Notebookcheck Logo

Courte critique de la Tablette Samsung Galaxy Note Pro 12.2

Grand joueur. Écran 12,2 pouces, octo-core, tactile avec support des stylets - la Samsung Note Pro 12.2 attire l'attention, rien qu'à entendre ses caractéristiques techniques. Nous avons testé la version Wi-Fi, et vous dirons si nous en sommes satisfaits.
365
cd/m²
367
cd/m²
331
cd/m²
397
cd/m²
392
cd/m²
363
cd/m²
398
cd/m²
383
cd/m²
366
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 398 cd/m² (Nits) Moyenne: 373.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 392 cd/m²
Contraste: 537:1 (Valeurs des noirs: 0.73 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.77 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.51
Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
349.3 MFLOPS
Apple iPad Air 1 2013
558 MFLOPS +60%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
455.6 MFLOPS +30%
Sony Xperia Tablet Z
248.8 MFLOPS -29%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
570 MFLOPS +63%
Gigaset QV830
38.4 MFLOPS -89%
Fujitsu Stylistic M702
52.2 MFLOPS -85%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
632 MFLOPS
Apple iPad Air 1 2013
977 MFLOPS +55%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
917 MFLOPS +45%
Sony Xperia Tablet Z
516 MFLOPS -18%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
718 MFLOPS +14%
Gigaset QV830
127.1 MFLOPS -80%
Fujitsu Stylistic M702
132.6 MFLOPS -79%
AnTuTu v4 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
34323 Points
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
35455 Points +3%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
30810 Points -10%
Gigaset QV830
13276 Points -61%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
5431 Points
Apple iPad Air 1 2013
2190 Points -60%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
5430 Points 0%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
4810 Points -11%
Gigaset QV830
2141 Points -61%
CPU Tests (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
18009 Points
Apple iPad Air 1 2013
38536 Points +114%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
16934 Points -6%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
17083 Points -5%
Gigaset QV830
8580 Points -52%
Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
16992 points
Sony Xperia Tablet Z
7680 points -55%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
11987 points -29%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
943 Points
Apple iPad Air 1 2013
1479 Points +57%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
956 Points +1%
Dell Venue 11 Pro
1481 Points +57%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
922 Points -2%
Gigaset QV830
325 Points -66%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
2790 Points
Apple iPad Air 1 2013
2687 Points -4%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
2995 Points +7%
Dell Venue 11 Pro
2952 Points +6%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
2511 Points -10%
Gigaset QV830
1077 Points -61%

Légende

 
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 Samsung Exynos 5420 Octa, ARM Mali-T628 MP6, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Air 1 2013 Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Tablet Z Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Dell Venue 11 Pro Intel Core i3-4020Y, Intel HD Graphics 4200, 128 GB SATA SSD
 
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108 Nvidia Tegra 4, NVIDIA GeForce Tegra 4, 16 GB SSD
 
Gigaset QV830 Mediatek MT8125, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Fujitsu Stylistic M702 NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 32 GB SSD
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
9470 Points
Sony Xperia Tablet Z
5472 Points -42%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
8099 Points -14%
Gigaset QV830
1559 Points -84%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
8621 Points
Sony Xperia Tablet Z
5359 Points -38%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
7231 Points -16%
Gigaset QV830
1269 Points -85%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
14450 Points
Sony Xperia Tablet Z
5909 Points -59%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
13961 Points -3%
Gigaset QV830
7828 Points -46%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
13.9 fps
Apple iPad Air 1 2013
21 fps +51%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
15 fps +8%
Sony Xperia Tablet Z
12 fps -14%
Dell Venue 11 Pro
27 fps +94%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
10 fps -28%
Gigaset QV830
5.6 fps -60%
Fujitsu Stylistic M702
3 fps -78%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
22.8 fps
Apple iPad Air 1 2013
27 fps +18%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
24 fps +5%
Sony Xperia Tablet Z
12 fps -47%
Dell Venue 11 Pro
21 fps -8%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
16 fps -30%
Gigaset QV830
2.7 fps -88%
Fujitsu Stylistic M702
3.1 fps -86%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
4.3 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
7.6 fps
NenaMark2 - --- (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
59.8 fps
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
59.9 fps 0%
Sony Xperia Tablet Z
59.9 fps 0%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
55.1 fps -8%
Gigaset QV830
45.8 fps -23%
Fujitsu Stylistic M702
37 fps -38%
Browsermark - --- (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
2321 points
Apple iPad Air 1 2013
3603 points +55%
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
2942 points +27%
Sony Xperia Tablet Z
1731 points -25%
Gigaset QV830
2299 points -1%
Fujitsu Stylistic M702
1428 points -38%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
4218 Points
Apple iPad Air 1 2013
5113 Points +21%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
1.12 MB/s
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
2.09 MB/s +87%
Sony Xperia Tablet Z
1.19 MB/s +6%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
0.69 MB/s -38%
Gigaset QV830
0.44 MB/s -61%
Fujitsu Stylistic M702
0.92 MB/s -18%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
9 MB/s
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
15.97 MB/s +77%
Sony Xperia Tablet Z
11.1 MB/s +23%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
13.97 MB/s +55%
Gigaset QV830
13.43 MB/s +49%
Fujitsu Stylistic M702
7.5 MB/s -17%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
16.08 MB/s
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
22.35 MB/s +39%
Sony Xperia Tablet Z
16.04 MB/s 0%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
11.04 MB/s -31%
Gigaset QV830
6.14 MB/s -62%
Fujitsu Stylistic M702
9.5 MB/s -41%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy Note Pro 12.2
88.6 MB/s
Samsung Galaxy Note 10.1, 2014 Edition
104 MB/s +17%
Sony Xperia Tablet Z
48.65 MB/s -45%
Toshiba eXcite Pro AT10LE-A-108
59.4 MB/s -33%
Gigaset QV830
50.9 MB/s -43%
Fujitsu Stylistic M702
24.73 MB/s -72%
 28.2 °C38.8 °C29.8 °C 
 26.8 °C30.6 °C28.3 °C 
 28 °C31 °C28.7 °C 
Maximum: 38.8 °C
Moyenne: 30 °C
29.7 °C35.1 °C27.3 °C
28.7 °C31.9 °C26.9 °C
27.9 °C29.5 °C27.7 °C
Maximum: 35.1 °C
Moyenne: 29.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.2 °C | Voltcraft IR-350
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30 °C / 86 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.1 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.1 / 1.3 Watts
Au reposdarkmidlight 2.9 / 8.5 / 8.8 Watts
Fortement sollicité midlight 9.9 / 10.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
10h 23min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
8h 56min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 34min

Les attentes d'un propriétaire d'une tablette à 700 euros seront très élevées. Citons par exemple une bonne connectivité, une simplicité d'utilisation, une solution logicielle complète et flexible, un grand nombre d'accessoires disponibles... Sur ces points, Samsung ne fait aucun faux pas, et propose même un package d'accessoires d'une valeur de 180 euros avec l'édition de lancement.

Au-delà de ça, le module Wi-Fi est à la pointe, le GPS fonctionne correctement, et le capteur infrarouge est utile. L'interface TouchWiz de Samsung convainc par la multitude d'options qu'elle propose et une surcouche logicielle très intéressante. Ces fonctionnalités rendent très agréables l'utilisation du très personnalisable clavier virtuel et du stylet digitaliseur.

Quelques points, mineurs, suscitent tout de même une critique : l'écran, pas aussi bon que celui d'autres appareils Samsung, et la bien trop importante consommation d'énergie. Mais, dans la mesure où l'autonomie est convenable, que la tablette ne chauffe pas excessivement, et que les performances logicielle et en jeux sont de première classe, ces points paraissent peu importants. La difficile navigation sur le menu principale, due aux coeurs du processeur cadencés à faible fréquence (qui ont du moins le mérite de ne pas faire chauffer la tablette), est en revanche moins acceptable sur une machine à ce prix.

L'un dans l'autre, Samsung lance une très grosse tablette sur le marché avec sa Galaxy Note Pro 12.2, qui tient pourtant très bien en main, et qui séduit dès le premier regard grâce à son design chic et classe. Trouver des points faibles est difficile, même en y regardant de très près. Si vous avez les moyens à mettre, vous serez l'heureux propriétaire d'une tablette à usage professionnelle, qui tourne sans problème, et qui s'avère, de surcroît, très classe.

 

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

In review: Samsung Galaxy Note Pro 12.2
In review: Samsung Galaxy Note Pro 12.2
La Samsung Note Pro 12.2 est la dernière révélation de Samsung.
La Samsung Note Pro 12.2 est la dernière révélation de Samsung.
Ses traits fins sont aussi séduisants que ses enceintes.
Ses traits fins sont aussi séduisants que ses enceintes.
Cependant, Samsung devrait prendre exemple sur ses autres appareils en termes d'écran.
Cependant, Samsung devrait prendre exemple sur ses autres appareils en termes d'écran.
La caméra arrière prend de bonnes photos. Elle bénéficie de l'autofocus et d'un flash LED.
La caméra arrière prend de bonnes photos. Elle bénéficie de l'autofocus et d'un flash LED.
La caméra avant est suffisante pour des selfies ou des conférences vidéos, mais de qualité assez moyenne.
La caméra avant est suffisante pour des selfies ou des conférences vidéos, mais de qualité assez moyenne.
Le bouton d'accueil est un bouton physique.
Le bouton d'accueil est un bouton physique.
L'arceau arrondi et chromé est très chic.
L'arceau arrondi et chromé est très chic.
Le stylet, doublé.
Le stylet, doublé.
Une sélection de commandes pour S Pen apparaît lorsqu'on tient le stylet au-dessus de la tablette, et qu'on appuie sur son bouton.
Une sélection de commandes pour S Pen apparaît lorsqu'on tient le stylet au-dessus de la tablette, et qu'on appuie sur son bouton.
Le stylet est parfait pour dessiner, ou faire des croquis.
Le stylet est parfait pour dessiner, ou faire des croquis.
On peut également ranger le stylet sans qu'il ne tombe ni ne gêne.
On peut également ranger le stylet sans qu'il ne tombe ni ne gêne.
Un revêtement en simili-cuir à l'arrière permet une bonne adhérence.
Un revêtement en simili-cuir à l'arrière permet une bonne adhérence.
Le contrôle du volume et les boutons de veille sont sur l'arrête haute en mode paysage.
Le contrôle du volume et les boutons de veille sont sur l'arrête haute en mode paysage.
Le port USB n'est pas commun, mais permet la recharge rapide de la tablette. Les périphériques microUSB traditionnels peuvent être branchés.
Le port USB n'est pas commun, mais permet la recharge rapide de la tablette. Les périphériques microUSB traditionnels peuvent être branchés.
Le stockage peut être étendu jusqu'à 6 Go via une carte micro-SD.
Le stockage peut être étendu jusqu'à 6 Go via une carte micro-SD.
Le multitâche n'est pas un problème pour cette tablette puissante.
Le multitâche n'est pas un problème pour cette tablette puissante.
L'interface séduit par ses grandes images et ses nombreuses options de personnalisation.
L'interface séduit par ses grandes images et ses nombreuses options de personnalisation.
Même les jeux sollicitant des ressources 3D ne posent pas de problèmes à la solution graphique.
Même les jeux sollicitant des ressources 3D ne posent pas de problèmes à la solution graphique.
Des effets chics, comme les aquarelles, peuvent être utilisés comme solutions de déverrouillage de l'écran.
Des effets chics, comme les aquarelles, peuvent être utilisés comme solutions de déverrouillage de l'écran.
Le menu d'accueil n'a pas vraiment changé, mais peut être largement personnalisé.
Le menu d'accueil n'a pas vraiment changé, mais peut être largement personnalisé.
L'interface Content Home fournit les actualités avec style et épuration.
L'interface Content Home fournit les actualités avec style et épuration.
En un mot, Samsung a conçu une très bonne tablette pour professionnels.
En un mot, Samsung a conçu une très bonne tablette pour professionnels.
 
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Samsung Galaxy Note Pro 12.2 (Galaxy Note Gamme)
Processeur
Samsung Exynos 5420 Octa 8 x 1.8 GHz, Cortex-A7/-A15, ARM Cortex A15 Quadcore + ARM Cortex A7 Quadcore
Carte graphique
Mémoire
3 Go 
Écran
12.20 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel, écran tactile capacitif, LCD, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 22.82 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Infrarouge, Connectique audio: jack 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD max. 64 Go, Capteurs: accéléromètres, géo-magnétique, gyro, lumière RGB, capteur à effet Hall, SGPS, GLONASS, alimentation propriétaire, MHL
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.95 x 295.6 x 204
Batterie
35 Wh Lithium-Ion, 3.7 volt, 9500 mAh, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 13 h
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Rück: 8 Megapixel CMOS mit LED-Blitz und Autofokus, Front: 2 Megapixel
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleurs stéréo sur les côtés, Clavier: clavier virtuel, S Pen, Hancom Office, WebEx, Dropbox, Sketchbook, S Note, Knox, 24 Mois Garantie
Poids
750 g, Alimentation: 48 g
Prix
779 euros

 

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Critique complète de la Tablette Samsung Galaxy Tab S 10.5
Mali-T628 MP6, Exynos 5420 Octa, 10.50", 0.47 kg
Courte critique de la Tablette Samsung Galaxy Tab S 8.4
Mali-T628 MP6, Exynos 5420 Octa, 8.40", 0.301 kg
Double critique complète de la Tablette Samsung Galaxy Tab Pro 10.1
Mali-T628 MP6, Exynos 5420 Octa, 10.10", 0.469 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Points positifs

+Fabrication solide
+Fin et classe
+Grand écran à haute résolution
+Fonctionnalités étendues
+Interface logicielle agréable
+Faibles températures
+Hautes performances
+Bonnes qualité des photos de la caméra principale
+Accessoires très utiles disponibles
 

Points négatifs

-Fort niveau de noir
-Faible contraste
-GPS parfois peu stable
-Prise de charge peu commune
-Haute consommation en veille

Samsung Galaxy Note Pro 12.2 - 04/30/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
89%
Clavier
81 / 80 → 100%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
50 / 65 → 77%
Poids
79 / 40-88 → 81%
Autonomie
90%
Écran
84%
Performances en jeu
58 / 68 → 85%
Performances dans les applications
49 / 76 → 64%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 91 → 85%
Appareil photo
71 / 85 → 84%
Moyenne
78%
86%
Tablet - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique de la Tablette Samsung Galaxy Note Pro 12.2
Florian Wimmer, 2014-03-14 (Update: 2014-03-15)