Notebookcheck

Intel Core i9-8950HK

L'Intel Core i9-8950HK est un processeur haut de gamme pour les portables, avec six cœurs basés sur l'architecture Coffee Lake, annoncé début 2018. Le processeur monte entre 2,9 et 4,8 GHz (4,3 GHz avec 6 cœurs) et peut exécuter jusqu'à 12 threads simultanément grâce à l'hyper-threading. Les 4,8 GHz ne peuvent être atteints qu'en utilisant le "Thermal Velocity Boost" qui permet à un cœur de monter à 4,8 GHz (+ 200 MHz) tant que la température du CPU est inférieure à 50 °C. Plusieurs cœurs peuvent monter de 100 MHz, sous les 50 °C.

D'après Intel, le CPU est fabriqué grâce à un procédé 14 nm amélioré (14 nm++). Le i9-8950HK est le modèle le plus rapide de la série Coffee Lake H au moment de son annonce, et possède un multiplicateur non bridé pour l'overclocking du CPU.

L'architecture Coffee Lake est similaire à l'architecture Kaby Lake, et ne diffère que du nombre de cœurs (maintenant six cœurs pour les versions haut de gamme), et du procédé de fabrication en 14 nm amélioré (14 nm++).

Performances

Grâce aux deux cœurs additionnels, les performances ont augmenté de presque 50 % par rapport à un processeur Kaby Lake à la fréquence similaire.

Circuit graphique

L'iGPU Intel UHD Graphics 630 intégré est censé offrir des performances légèrement meilleures que son prédécesseur, sa fréquence ayant augmenté de 50 MHz. L'architecture est identique à celle de la HD Graphics 630. Nous nous attendons en effet à des hausses de performances, mais comme il s'agit d’une solution d'entrée de gamme, elle ne pourra certainement faire tourner les jeux fluidement qu'au niveau le plus bas de détails - s'ils peuvent effectivement fonctionner.

Consommation énergétique

Intel indique une enveloppe thermique de 45 W, ce qui rend l'i9 adapté uniquement aux gros portables équipés de bonnes solutions de refroidissement.

GammeIntel Core i9
Nom de codeCoffee Lake
Fréquence2900 - 4800 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)384 KB
Cache de Niveau 2 (L2)1.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés6 / 12
Consommation énergétique maximale (TDP = enveloppe thermique)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale100 °C
SocketFCBGA1440
FonctionnalitésDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Prix de départ$583 U.S.
Date de présentation03/03/2018
Lien redirigeant vers une page externe du produitIntel Core i9 8950HK

Benchmarks

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 1074     moyenne: 1220.2     médian: 1164.5 (27%)     maximum: 1391 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 185     moyenne: 196.4     médian: 197.5 (91%)     maximum: 206 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 11.95     moyenne: 13.6     médian: 13.2 (49%)     maximum: 15.14 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 2.1     moyenne: 2.2     médian: 2.2 (92%)     maximum: 2.34 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 6978     moyenne: 7195.7     médian: 7149 (78%)     maximum: 7460 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 32438     moyenne: 35971     médian: 36095 (73%)     maximum: 39380 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
41678 Points (55%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
9576 Points (93%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.0x - 1024m *
245.4 seconds (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.0x - 32m *
8.1 seconds (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - Result
min: 6401     moyenne: 6420.5     médian: 6420.5 (75%)     maximum: 6440 KB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7z b 4
3034 MIPS (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
5080 MIPS (73%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 69.13     moyenne: 77.9     médian: 77.9 (54%)     maximum: 86.7 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 216.025     moyenne: 224.9     médian: 224.9 (83%)     maximum: 233.8 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
8.8 fps (49%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.688     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (0%)     maximum: 0.79 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 1.1     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (40%)     maximum: 1.3 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 6.6     moyenne: 7.2     médian: 7.2 (37%)     maximum: 7.8 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender 2.79 *
410.8 Seconds (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU
min: 11055     moyenne: 11329.8     médian: 11291 (32%)     maximum: 11682 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.217     moyenne: 8.4     médian: 8.4 (2%)     maximum: 8.6 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.112     moyenne: 18.7     médian: 18.7 (1%)     maximum: 19.2 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 451.786     moyenne: 466.4     médian: 466.4 (2%)     maximum: 481.1 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
44979 Points (75%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 9974     moyenne: 13252.6     médian: 13344.5 (72%)     maximum: 14879 points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 57291     moyenne: 63207.2     médian: 64603 (42%)     maximum: 72135 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 9229     moyenne: 10803     médian: 10714.5 (27%)     maximum: 12404 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 12062     moyenne: 16159.1     médian: 16226.5 (60%)     maximum: 18605 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
21023 Points (68%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
4698 Points (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
22018 Points (59%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
4888 Points (99%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1/4.2 - 64 Bit Single-Core Score
min: 5464     moyenne: 5556.5     médian: 5556.5 (88%)     maximum: 5649 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1/4.2 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 21980     moyenne: 23439     médian: 23439 (65%)     maximum: 24898 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 971.1     moyenne: 994.6     médian: 991.9 (2%)     maximum: 1023.6 ms
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 72.1     moyenne: 173.9     médian: 173.9 (2%)     maximum: 275.6 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Total Score
min: 37397     moyenne: 39898     médian: 41025 (84%)     maximum: 41272 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.8

Critiques du Intel Core i9 8950HK processeur

Acer Predator Helios 500 PH517-51-90BK (NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 17.3")
» Acer Predator Helios 500 PH517-51-90BK - Autres tests

Acer Predator Helios 500 PH517-51-93LS (NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 17.3")
» Courte critique du PC portable Acer Predator Helios 500 (GTX 1070, i9-8950HK) - Critique
» Acer Predator Helios 500 PH517-51-93LS - Autres tests

Acer Predator Helios 500 PH517-51-99UR (NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 17.3")
» Acer Predator Helios 500 PH517-51-99UR - Autres tests

Alienware 15 R4 (NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 15.6")
» Courte critique du PC portable de jeu Alienware 15 R4 (i9-8950HK, GTX 1070, FHD) - Critique
» Alienware 15 R4 - Autres tests

Alienware 15 R4 GTX 1080 (NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 15.6")
» Alienware 15 R4 - Autres tests

Alienware 17 R5, Core i9, GTX 1080 (NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 17.3")
» Alienware 17 R5, Core i9, GTX 1080 - Autres tests

Aorus X9 DT (NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 17.3")
» Critique complète du PC portable Aorus X9 DT (i9-8950HK, GTX 1080, FHD) - Critique
» Aorus X9 DT - Autres tests

Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, 560X) (AMD Radeon RX 560X (Laptop), 15.4")
» Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, 560X) - Autres tests

Asus Chimera G703GI (NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 17.3")
» Critique complète du PC portable de jeu Asus ROG Chimera G703GI (i9-8950HK, GTX 1080, Full HD) - Critique
» Asus Chimera G703GI - Autres tests

Asus Chimera G703GI-E5042T (NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 17.3")
» Asus Chimera G703GI-E5042T - Autres tests

Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 15.6")
» Critique complète du PC portable Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (i9-8950HK, GTX 1050 Ti, 4K UHD) - Critique
» Asus ZenBook Pro 15 UX580GE - Autres tests

Asus Zenbook Pro 15 UX580GE E2048T (NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 15.6")
» Asus Zenbook Pro 15 UX580GE E2048T - Autres tests

Asus ZenBook Pro 15 UX580GE-E2036T (NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 15.6")
» Asus ZenBook Pro 15 UX580GE-E2036T - Autres tests

Dell Precision 5530 ( unknown, 15.6")
» Dell Precision 5530 - Autres tests

Dell Precision 7530 (NVIDIA Quadro P3200, 15.6")
» Courte critique de la station de travail Dell Precision 7530 (i9-8950HK, Quadro P3200, UHD) - Critique

Dell Precision 7730, i9-8950HK, Nvidia Quadro P5200 (NVIDIA Quadro P5200, 17.3")
» Dell Precision 7730, i9-8950HK, Nvidia Quadro P5200 - Autres tests

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 15.6")
» Courte critique du PC portable Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, GTX 1050 Ti Max-Q, 4K UHD) - Critique

Eurocom Q8 (NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 17.3")
» Courte critique du PC portable Eurocom Q8 (i9-8950HK, GTX 1070, QHD) - Critique

MSI GT75 8RG-086NL (NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 17.3")
» MSI GT75 8RG-086NL - Autres tests

MSI GT75 8RG-090 Titan (NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 17.3")
» Courte critique du PC Portable MSI GT75 8RG Titan (i9-8950HK, GTX 1080, Full-HD) - Critique
» MSI GT75 8RG-090 Titan - Autres tests

MSI GT75 Titan 8RG-089 (NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 17.3")
» MSI GT75 Titan 8RG-089 - Autres tests

MSI GT75 Titan 8RG-092TR (NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 17.3")
» MSI GT75 Titan 8RG-092TR - Autres tests

MSI GT75 Titan 8RG-201UK (NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 17.3")
» MSI GT75 Titan 8RG-201UK - Autres tests

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Intel Core i9

» Intel Core i9 7900X
   3.3 GHz / 10 MB L2 + 13.8 MB L3
» Intel Core i9 8950HK
   2.9 GHz / 1.5 MB L2 + 12 MB L3

Processeurs similaires

- Intel Core i9 (Desktop) 9900K
   3.6 GHz / 2 MB + 16 MB
- Intel Core i7 (Desktop) 9700K
   3.6 GHz / 2 MB + 16 MB
- Intel Core i7 (Desktop) 8086K
   3.7 GHz / 1.5 MB + 12 MB
- Intel Core i7 (Desktop) 8700K
   3.7 GHz / 1.5 MB + 12 MB
- AMD Ryzen 7 2700X
   3.7 GHz / 4 MB + 16 MB
» Intel Core i9 8950HK
   2.9 GHz / 1.5 MB L2 + 12 MB L3
+ Intel Xeon E-2186M
   2.9 GHz / 1536 KB + 12288 KB
+ Intel Core i7 (Desktop) 8700
   3.2 GHz / 1536 KB + 12288 KB
+ Intel Xeon (Desktop) E5-2680 v4
   2.4 GHz / 3584 KB + 35840 KB
+ AMD Ryzen 7 2700
   3.2 GHz / 4096 KB + 16384 KB
+ AMD Ryzen 7 1800X
   3.6 GHz / 4096 KB + 16384 KB
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Core i9 8950HK Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2018-10- 6)