Notebookcheck

Critique complète du PC portable de jeu Acer Nitro 5 (Ryzen 7 2700U, Radeon RX 560X, FHD)

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), 02/18/2019

Spectacle original. Alors qu’Intel et Nvidia dominent toujours le secteur du jeu haut de gamme, AMD est plutôt bien positionné dans le secteur des portables de jeu abordables. Le meilleur exemple en est l’Acer Nitro 5 AN515-42 équipé d’un Ryzen 7 2700U et d’une Radeon RX 560X, qui peut être trouvé à moins de 1 000 €. Les concurrents ont-ils de quoi trembler ? Voyons cela de plus près !

Acer Nitro 5

La critique originale de l’Acer Nitro 5 est disponible en anglais sur cette page.

En plus de divers modèles Intel et Nvidia, le Nitro 5 existe également en versions AMD. En fonction du modèle, c’est le Ryzen 5 2500U ou le Ryzen 7 2700U plus puissant qui est utilisé. La puce graphique Radeon RX 560X du milieu de gamme est rarement utilisée, si bien que c’est la première fois que Notebookcheck la teste. La mémoire vive DDR4 fait 8 ou 16 Go, tandis que le stockage est constitué d’un disque dur de 1 To, ou d’une combinaison d’un SSD de 128 Go et d’un disque dur de 1 To.

Le Nitro 5 commence à 629 €, avec Linux et non Windows 10 dans les versions les plus abordables. Le modèle que nous testons coûte presque 900 €, c'est le modèle AN515-42-R6V0.

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Nitro 5 Gamme)
Carte graphique
AMD Radeon RX 560X (Laptop) - 4096 Mo, Processeur: 1275 MHz, Mémoire: 1450 MHz, GDDR5, Crimson 17.7, Enduro
Mémoire
8192 Mo 
, SO-DIMM DDR4-2 400, mono canal, 1 emplacement sur 2 occupé, jusqu'à 32 Go
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAN06.0 (AUO60ED), IPS, Full HD, 60 Hz, brillant: non
Carte mère
AMD CZ FCH
Disque dur
SK Hynix HFS128G39TND, 128 Go 
, SSD SATA III + TOSHIBA MQ04ABF100, disque dur 1 To, 5400 tr/min. ; emplacements : 1 M.2 et 1 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC255 @ AMD K17.1 - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA61x4 (a/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27 x 390 x 266
Batterie
48 Wh, 3320 mAh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 135 watt, guide de démarrage rapide, carnet de garantie, divers utilitaires constructeur, Dolby Audio, Mozilla Firefox, Norton Security (version d'essai), XSplit Gamecaster (version d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
2.4 kg, Alimentation: 480 g
Prix
900 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Mis à part sa texture, le châssis est identique à celui de son prédécesseur : nous ne reviendrons pas ici sur le châssis, les équipements et les périphériques d’entrée ici. Vous trouverez les informations correspondantes dans notre test du AN515-51-788E.

Les concurrents du Nitro 5 incluent les autres portables de 15 pouces de notre Top 10 d'ordinateurs multimédia pas cher, tels le Lenovo IdeaPad 720 (i5-7200U, RX 560), le Xiaomi Mi Pro i5 (i5-8250U, MX150), et l’Acer Aspire 5 (i5-8265U, MX150) du même fabricant.

Comparaison des tailles

390 mm 266 mm 27 mm 2.4 kg362.5 mm 225 mm 23 mm 2 kg363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg360 mm 244 mm 15 mm 2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.1 MB/s ∼100% +14%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.4 MB/s ∼88% +1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70 MB/s ∼87%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=164)
57 MB/s ∼71% -19%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
 
21.4 MB/s ∼27% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.1 MB/s ∼100% +4%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼96%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼94% -2%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=161)
73.8 MB/s ∼84% -13%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
 
17.4 MB/s ∼20% -80%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Qualcomm Atheros QCA61x4
683 MBit/s ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Wireless-AC 9560
618 (min: 446, max: 680) MBit/s ∼90% -10%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
585 MBit/s ∼86% -14%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=124)
500 MBit/s ∼73% -27%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
174 MBit/s ∼25% -75%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Wireless-AC 9560
647 (min: 534, max: 664) MBit/s ∼100% +24%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Qualcomm Atheros QCA61x4
520 MBit/s ∼80%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=123)
477 MBit/s ∼74% -8%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
471 MBit/s ∼73% -9%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
48 MBit/s ∼7% -91%

Écran

La première surprise vient de l’écran. Au lieu de la dalle de la version Intel / Nvidia (LG Philips LP156WF6-SPK6), Acer a intégré un modèle IPS Full HD différent (AU Optronics B156HAN06.0). Heureusement, c’est plus un progrès qu’un retour en arrière.

268
cd/m²
283
cd/m²
271
cd/m²
305
cd/m²
299
cd/m²
301
cd/m²
282
cd/m²
268
cd/m²
276
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 305 cd/m² Moyenne: 283.7 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 299 cd/m²
Contraste: 1246:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.98 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 4.58 | 0.64-98 Ø6.4
87% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.55
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AU Optronics B156HAN06.0 (AUO60ED), IPS, 1920x1080
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
LG Philips LGD0573 LP156WF9-SPK2, IPS, 1920x1080
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
BOE0747 NV156FHM-N61, IPS LED, 1920x1080
Response Times
17%
0%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 (24, 24.4)
42 (22, 20)
13%
45 (24, 21)
7%
47.9 (22.4, 25.5)
1%
Response Time Black / White *
32.8 (18, 14.8)
26 (15, 11)
21%
35 (19, 16)
-7%
33.7 (19.2, 14.5)
-3%
PWM Frequency
20000 (90)
21800 (99)
Screen
-14%
-5%
-2%
Brightness middle
299
270
-10%
296
-1%
296
-1%
Brightness
284
250
-12%
268
-6%
288
1%
Brightness Distribution
88
87
-1%
81
-8%
89
1%
Black Level *
0.24
0.25
-4%
0.3
-25%
0.32
-33%
Contrast
1246
1080
-13%
987
-21%
925
-26%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.98
4.79
4%
4.01
19%
4.3
14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.67
8.83
-15%
8.7
-13%
8.7
-13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.7
4
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
4.58
5.66
-24%
0.98
79%
3
34%
Gamma
2.55 86%
2.64 83%
2.35 94%
2.1 105%
CCT
6397 102%
7179 91%
6408 101%
7100 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
37
-35%
38
-33%
56.83
0%
Color Space (Percent of sRGB)
87
59
-32%
58
-33%
86.86
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
2% / -9%
-3% / -4%
-2% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Alors que la dalle LG Philips n’offrait pas une bonne couverture de l’espace colorimétrique (59 % du sRVB), l’AU Optronics fait mieux, avec une couverture de 87 %. De plus, le modèle AMD marque des points avec une luminosité bien plus élevée (284 contre 237 cd/m²), ce qui est particulièrement notable à l’extérieur.

Acer Nitro 5 - CalMAN : Échelle de gris.
CalMAN : Échelle de gris.
Acer Nitro 5 - CalMAN : Saturation.
CalMAN : Saturation.
Acer Nitro 5 - CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : ColorChecker.
Acer Nitro 5 - CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
Acer Nitro 5 - CalMAN : Saturation (après calibrage).
CalMAN : Saturation (après calibrage).
Acer Nitro 5 - CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
CalMAN : ColorChecker (après calibrage).

La seule mauvaise nouvelle vient des temps de réponse. Au lieu des 22 - 38 ms, ils sont de seulement 33 - 48 ms. Dans les jeux les plus rapides comme FIFA 19, cela peut être visible à l’écran.

Acer Nitro 5 : couverture sRVB (87%).
Acer Nitro 5 : couverture sRVB (87%).
Acer Nitro 5 - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.
Acer Nitro 5 : couverture AdobeRVB (57%).
Acer Nitro 5 : couverture AdobeRVB (57%).

Le reste des spécifications et des mesures diffère peu entre les deux modèles. Les deux ont un contraste aux alentours de 1200:1. Les angles de vision, la distribution de la luminosité et la valeur des noirs sont également proches.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24 ms hausse
↘ 24.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (40.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9603 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performances

Avant d’évaluer les performances, quelques mots sur la partie logicielle : le centre de gestion du 15 pouces est l’utilitaire NitroSense, qui permet d’ajuster non seulement les modes d’économie d’énergie, mais aussi les ventilateurs. Il montre aussi la vitesse des ventilateurs, les sollicitations, et les températures du CPU et du GPU.

Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5

Tous nos tests ont été effectués avec les réglages par défaut. Soit pour les ventilateurs, en mode Auto.

Acer Nitro 5 - CPU-Z.
Acer Nitro 5 - CPU-Z.
Acer Nitro 5 - CPU-Z.
Acer Nitro 5 - CPU-Z.
Acer Nitro 5 - CPU-Z.
Acer Nitro 5 - HWiNFO.
Acer Nitro 5 - GPU-Z.
Acer Nitro 5 - GPU-Z.
Acer Nitro 5 - Logiciels.
Acer Nitro 5 - Latences.

Processeur

Avec le Ryzen 7 2700U, AMD propose un processeur pour portables économe en énergie. Le modèle quadricœur possède 4,5 millions de transistors et un cache L3 4 Mo. Comme sur la plupart des puces Intel, le nombre de cœurs est virtuellement doublé grâce au SMT, permettant au 2700U de faire tourner jusqu’à 8 threads simultanément. À 14 nm, le procédé de fabrication est également comme chez Intel. C’est bien qu’afin de garder la consommation sous contrôle, Acer ait équipé le Nitro 5 d’une bascule graphique, qui passe automatiquement, en fonction des sollicitations, de la puce graphique du processeur (Radeon RX Vega 10) à la carte graphique dédiée.

Acer Nitro 5 - Rendu monocœur.
Rendu monocœur.
Acer Nitro 5 - Rendu multicœur.
Rendu multicœur.
Acer Nitro 5 - Sollicitations graphiques.
Sollicitations graphiques.

Les performances du Ryzen 7 le situent dans le milieu de gamme. Alors que les performances du 2700U ne sont pas capables d’atteindre celles du populaire Core i5-8300H Coffee Lake quadricœur, ce dernier possède une enveloppe thermique de 45 W et non de 15 W, et nécessite donc un refroidissement plus costaud, et plus d’énergie. Parmi les processeurs économes en énergie, le modèle AMD est très bien positionné. Dans le test multicœur Cinebench R15, le Ryzen 7 devance le Core i5-8250U du Xiaomi Mi d’environ 15 %, et le Core i5-8265U de l’Acer Aspire 5 de 26 %. La différence par rapport à l’ancien Core i5-7200U, qui doit se contenter de deux noyaux, est de 100 %.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼100% +6%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
150 Points ∼94%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
145 (min: 144.66, max: 144.78) Points ∼91% -3%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼81% -14%
Average of class Multimedia
  (36 - 191, n=349)
126 Points ∼79% -16%
CPU Multi 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
661 Points ∼100%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Intel Core i5-8250U
576 (min: 544.28, max: 575.47) Points ∼87% -13%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
524 Points ∼79% -21%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=364)
471 Points ∼71% -29%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼50% -50%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
1.87 Points ∼100% +9%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
1.71 Points ∼91%
Average of class Multimedia
  (0.39 - 2.16, n=412)
1.288 Points ∼69% -25%
CPU Multi 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
7.53 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U
5.52 Points ∼73% -27%
Average of class Multimedia
  (0.59 - 17.6, n=678)
3.71 Points ∼49% -51%

Tant qu’il n’y a des sollicitations que sur le processeur, le 2700U est capable d’utiliser totalement son Turbo. Les maximums de 3,8 GHz en cas de sollicitations monocœur, et entre 2,7 et 3,2 GHz en multicœur, sont bien plus élevés que la fréquence de base de 2,2 GHz. Cependant, en cas de sollicitations simultanées de la carte graphique, l’utilitaire enregistre par moment seulement 1,5 GHz, ce qui est du throttling. En 3D, la fréquence est en moyenne de 2,9 GHz. Le fait que le Ryzen 7 propose des performances stables sur de longues périodes est appréciable. Contrairement à beaucoup de portables Coffee Lake, il n’y a pas de chute majeure de performances du score dans notre boucle Cinebench.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø658 (642.69-661.47)
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (482.49-523.51)
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø548 (544.28-575.47)
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.71 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.53 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
150 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
661 Points
Aide

Performances globales

Les performances globales se situent à un niveau correct voire bon. Avec 3 763 points dans PCMark 10, le Nitro 5 se situe pile au milieu des concurrents ; dans PCMark 8, la situation est similaire. On peut dire que l’appareil profite du SSD, qui lui permet de démarrer rapidement et d’être réactif.

PCMark 10 - Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3960 Points ∼100% +5%
Average of class Multimedia
  (2046 - 5358, n=82)
3879 Points ∼98% +3%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND
3763 Points ∼95%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3686 Points ∼93% -2%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4924 Points ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Radeon RX 560 (Laptop), 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4882 Points ∼99% +1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND
4810 Points ∼98%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4746 Points ∼96% -1%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=266)
4271 Points ∼87% -11%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Radeon RX 560 (Laptop), 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4464 Points ∼100% +16%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND
3860 Points ∼86%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3766 Points ∼84% -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3725 Points ∼83% -3%
Average of class Multimedia
  (1740 - 4693, n=286)
3370 Points ∼75% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3860 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4810 points
Aide

Stockage

Le stockage pourrait néanmoins être meilleur. Alors que le SSD de SK Hynix est proche des limites du SATA III en lecture séquentielle (471 Mo/s), le Nitro 5 montre ses limites avec l’écriture séquentielle. Ses 127 Mo/s sont plutôt médiocres, et proches d’un HDD. Avec le SSD Micron de l’Aspire 5, Acer montre qu’il peut mieux faire, et les Xiaomi Mi Pro i5 et Lenovo IdeaPad 720 jouent dans une autre cour, grâce à la technologie PCIe. Les deux appareils dépassent la marque des 1 000 Mo dans le test séquentiel d'AS SSD.

Acer Nitro 5 - SSD.
SSD.
Acer Nitro 5 - SSD.
SSD.
Acer Nitro 5 - HDD.
HDD.
Acer Nitro 5 - HDD.
HDD.

Pour éviter aux utilisateurs d’être à court de stockage, le Nitro 5 possède un disque dur supplémentaire. Ce disque de 1 To de Toshiba est à 5 400 tr/min. Si tous les emplacements de stockage sont occupés, la mémoire vive peut facilement être augmentée avec un deuxième module, grâce à la trappe de maintenance. Cela est recommandé sur le moyen terme, parce que les graphismes du processeur ont besoin de 1 Go, et que certains jeux souffriront de n'avoir pas assez de RAM.

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
SK Hynix HFS128G39TND
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD
386%
57%
353%
Score Total
600
35
-94%
850
42%
2991
399%
Score Write
194
710
266%
388
100%
723
273%
Score Read
274
1881
586%
305
11%
1509
451%
4K-64 Write
127.11
1651.81
1200%
276.74
118%
470.11
270%
4K-64 Read
203.12
485.66
139%
236.2
16%
1311.67
546%
4K Write
54.49
113.93
109%
72.21
33%
144.75
166%
4K Read
23.64
51.42
118%
19.47
-18%
49.82
111%
Seq Write
126.79
1225.8
867%
390.22
208%
1077
749%
Seq Read
470.8
1806.27
284%
490.6
4%
1471
212%
SK Hynix HFS128G39TND
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 511.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 135.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 215.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 135.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 498.5 MB/s
CDM 5 Write Seq: 135.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 73.01 MB/s

Performances graphiques

Même si la Radeon RX Vega 10 est dans bien des cas plus performante que les puces HD Graphics d’Intel, les joueurs seront plus intéressés par la présence d’une "vraie" carte graphique. La Radeon RX 560X d’AMD de génération Polaris contient 3.0 billion de transistors, 1024 nuanceurs, et 4 Go de mémoire vidéo GDDR5, connectés via un bus 128 bit. En 14 nm, le procédé de fabrication est similaire à celui des cœurs Zen du Ryzen 7 2700U.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
6262 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
5705 Points ∼91% -9%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150
3613 Points ∼58% -42%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150
3263 Points ∼52% -48%
Average of class Multimedia
  (337 - 14463, n=394)
2756 Points ∼44% -56%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
8451 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8329 Points ∼99% -1%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
NVIDIA GeForce MX150
4558 Points ∼54% -46%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
NVIDIA GeForce MX150
4252 Points ∼50% -50%
Average of class Multimedia
  (352 - 18234, n=618)
2841 Points ∼34% -66%

Vu le prix de l’appareil, la RX 560X fait très bonne impression dans les tests. Dans le test Firestrike de 3DMark 13, par exemple, alors que l’avantage de la RX 560 classique par rapport à une MX150 d’entrée de gamme de Nvidia n’est que de 10 %, celui de la RX 560X est de plus de 70 %. Mais la GeForce GTX 1050 du milieu de gamme est du même niveau.

3DMark 06 Standard
22783 points
3DMark Vantage P Result
19829 points
3DMark 11 Performance
7640 points
3DMark Ice Storm Standard Score
56030 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
13326 points
3DMark Fire Strike Score
5316 points
Aide

La Radeon RX 560X fait tourner notre test d’endurance avec The Witcher 3 (au moins 60 minutes en Full HD / Ultra) à une vitesse constante sans grosses variations. D’après l’utilitaire GPU-Z, il y a un léger throttling à environ 1 246 MHz, AMD indiquant une fréquence de base de 1 275 MHz.

051015202530Tooltip
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND; The Witcher 3: Ø21.3 (17-23)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; The Witcher 3: Ø19.6 (16-21)

Performances de jeu

Puisque nous n’avons pas encore fait de test de la Radeon RX560X, nous avons fait beaucoup de tests, avec au total 36 jeux. Mis à part avec les jeux ultra exigeants ou peu optimisés (Assassin’s Creed Odyssey, Shadow of the Tomb Raider, Monster Hunter World, Final Fantasy 15, The Evil Within 2, Ghost Recon Wildlands…) où la carte ne suffit que pour des réglages au minimum, le Nitro 5 est presque toujours capable de faire tourner fluidement les jeux dans la résolution Full HD native, aux réglages moyens ou élevés. Mais pour des réglages plus élevés, il faut la plupart du temps un GPU haut de gamme. Pour les joueurs occasionnels avec un budget réduit, la Radeon RX 560X est parfaite.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U
20.6 fps ∼100%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Radeon RX 560 (Laptop), 7200U
19.6 fps ∼95% -5%
Average of class Multimedia
  (2.9 - 51.5, n=85)
18.2 fps ∼88% -12%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U
10.9 fps ∼53% -47%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U
10.7 fps ∼52% -48%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Radeon RX 560 (Laptop), 7200U
34.1 fps ∼100% +3%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U
33.2 fps ∼97%
Average of class Multimedia
  (3.8 - 93.2, n=95)
27.2 fps ∼80% -18%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
GeForce MX150, 8250U
19.3 fps ∼57% -42%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
GeForce MX150, 8265U
19.3 fps ∼57% -42%

Malheureusement, il nous a fallu composer avec un ou deux problèmes bizarres durant nos tests. Il y a eu de temps en temps des erreurs graphiques, des crashs, des ralentissements, ou des messages d’erreur - comme c’est typique chez AMD, les pilotes ne paraissent pas excellents. Notre expérience prouve que l’expérience est plus fluide avec les cartes graphiques Nvidia, au moins sur portables.

Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 97.268.433.220.6fps
Rainbow Six Siege (2015) 16614584.176.6fps
The Division (2016) 87.773.136.828.7fps
Doom (2016) 54.853.734.832.8fps
Overwatch (2016) 2051789546.9fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 87.66537.332.8fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 62.955.327.813.8fps
Farming Simulator 17 (2016) 133107fps
Dishonored 2 (2016) 59.354.733.829.1fps
Resident Evil 7 (2017) 18486.154.646.2fps
For Honor (2017) 12247.445.334.9fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 62.334.932.115.3fps
Prey (2017) 90.965.351.643.8fps
Rocket League (2017) 18211982.8fps
Dirt 4 (2017) 15783.250.928.6fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 11050.341.830fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 84433123fps
The Evil Within 2 (2017) 35.725.423.723fps
ELEX (2017) 49.441.934.225.7fps
Call of Duty WWII (2017) 87.376.750.140.9fps
Need for Speed Payback (2017) 71.552.543.640.8fps
Fortnite (2018) 77.166.443.933fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 49.627.211.8fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 64.635.32920.7fps
Far Cry 5 (2018) 55383532fps
The Crew 2 (2018) 5344.641.637.9fps
Monster Hunter World (2018) 61.232.528.522.4fps
F1 2018 (2018) 94564731fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 54272623fps
FIFA 19 (2018) 127109105100fps
Forza Horizon 4 (2018) 90524938fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 30252116fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 8749.14220.3fps
Hitman 2 (2018) 40.135.232.231.4fps
Fallout 76 (2018) 59.438.834.129.9fps
Battlefield V (2018) 95.349.641.336.5fps
Farming Simulator 19 (2018) 86.469.347.427fps

Émissions

Nuisances sonores

Au ralenti, le contrôle des ventilateurs est particulièrement efficace. Quand le portable n’a presque rien à faire, les ventilateurs sont souvent silencieux, si bien que l’on n'entend que le bruit du disque dur, et quand celui-ci est désactivé, l’appareil est complètement silencieux.

Acer Nitro 5 - Niveau sonore, au ralenti.
Niveau sonore, au ralenti.
Acer Nitro 5 - Niveau sonore, sollicitations.
Niveau sonore, sollicitations.
Acer Nitro 5 - Haut-parleurs.
Haut-parleurs.

En cas de sollicitations, le Nitro 5 présente des performances mitigées. Alors que les 36 dB(A) dans 3DMark 06 sont relativement faibles, durant les jeux l’appareil de 15 pouces atteint 44 dB(A), ce qui est bien plus élevé. Durant le stress test, le système monte jusqu’à 46 dB(A), ce qui a également été le niveau le plus élevé durant nos tests.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29 / 31 / 32 dB(A)
Disque dur
31 dB(A)
Fortement sollicité
36 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 29 dB(A)
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
2700U, Radeon RX 560X (Laptop)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
7200U, Radeon RX 560 (Laptop)
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
8265U, GeForce MX150
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150
Average of class Multimedia
 
Noise
1%
-2%
-3%
-2%
off / environment *
29
30.3
-4%
30.5
-5%
31
-7%
31.5 (22 - 304, n=161)
-9%
Idle Minimum *
29
30.3
-4%
30.5
-5%
31
-7%
31.2 (27.8 - 40.1, n=962)
-8%
Idle Average *
31
30.3
2%
30.5
2%
31
-0%
32 (27.8 - 42.2, n=964)
-3%
Idle Maximum *
32
30.3
5%
30.9
3%
32.6
-2%
32.6 (27.8 - 47, n=964)
-2%
Load Average *
36
39.2
-9%
41.2
-14%
41.6
-16%
36.4 (29 - 51.8, n=964)
-1%
Witcher 3 ultra *
44
41.6
5%
41.6
5%
Load Maximum *
46
39.2
15%
41.9
9%
44.7
3%
41.9 (32.5 - 62.7, n=964)
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Le châssis ne chauffe pas exagérément, même en cas de sollicitations extrêmes. Avec un maximum de 47 °C au-dessus et de 44 °C au-dessous, on a là des résultats modérés.

Acer Nitro 5 - The Witcher 3.
The Witcher 3.
Acer Nitro 5 - Stress test.
Stress test.
Acer Nitro 5 - Relevé thermique : sollicitations maximales, au-dessus.
Relevé thermique : sollicitations maximales, au-dessus.
Acer Nitro 5 - Relevé thermique : sollicitations maximales, au-dessous.
Relevé thermique : sollicitations maximales, au-dessous.

Les composants sont également honnêtes. Dans le stress test de 60 minutes avec les outils Furmark et Prime95, le Ryzen 7 2700U et la Radeon RX 560X ne montent qu’à 70 °C, alors que le processeur a son Turbo éteint, et qu’un léger throttling ralentit la carte graphique.

 46 °C47 °C42 °C 
 45 °C45 °C32 °C 
 29 °C28 °C26 °C 
Maximum: 47 °C
Moyenne: 37.8 °C
44 °C44 °C39 °C
29 °C37 °C37 °C
25 °C25 °C24 °C
Maximum: 44 °C
Moyenne: 33.8 °C
Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (+0.1 °C / 0.2 F).
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
2700U, Radeon RX 560X (Laptop)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
7200U, Radeon RX 560 (Laptop)
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
8265U, GeForce MX150
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150
Average of class Multimedia
 
Heat
18%
-8%
6%
-0%
Maximum Upper Side *
47
41.2
12%
52.9
-13%
43.8
7%
41.7 (27.2 - 71, n=918)
11%
Maximum Bottom *
44
36.4
17%
51.5
-17%
44.9
-2%
45 (28.5 - 82, n=918)
-2%
Idle Upper Side *
30
22
27%
28.4
5%
25.9
14%
29.7 (21.1 - 40.2, n=771)
1%
Idle Bottom *
28
23.6
16%
29.7
-6%
26.3
6%
31 (21.5 - 44.4, n=771)
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleur

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.8342527.431.53127.729.94028.429.85026.726.76325.525.38025.631.410024.943.312521.545.216021.646.620021.354.925020.861.331519.363.840018.464.150018.364.963017.566.980017.571.5100017.870.4125018.368.4160018.367.9200017.168.4250017.466.1315017.758.7400017.863.250001861.6630017.961.8800017.762.31000017.760.61250017.558.21600017.451.1SPL3078.4N1.343.8median 17.9median 62.3Delta1.35.13232.33232.632.732.633.134.333.130.430.230.432.932.732.929.226.229.226.826.926.826.524.526.52525.2252722.72735.422.135.453.32253.360.420.160.463.219.763.261.819.261.861.718.961.768.718.368.768.117.868.164.417.664.466.817.366.864.617.564.66117.76159.217.959.256.817.956.85518.15553.618.453.661.918.561.967.918.567.966.118.466.157.418.557.475.930.375.934.11.234.1median 61median 18.5median 617.21.17.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Nitro 5 AN515-42-R6V0Lenovo IdeaPad 720-15IKB
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo IdeaPad 720-15IKB audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 26% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Vu le niveau de performances, la consommation est plus qu’honnête. Alors que les 7 à 18 W au ralenti et les 79 - 128 W en 3D sont battus par les concurrents, ceux-ci délivrent de moins bonnes performances CPU et GPU.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 7 / 10 / 18 Watts
Fortement sollicité midlight 79 / 128 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
2700U, Radeon RX 560X (Laptop)
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
7200U, Radeon RX 560 (Laptop)
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
8265U, GeForce MX150
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
12%
41%
45%
-15%
Idle Minimum *
7
9.9
-41%
3.8
46%
3.7
47%
11.6 (2.1 - 101, n=918)
-66%
Idle Average *
10
9.5
5%
6.3
37%
7.5
25%
16.2 (4.2 - 122, n=918)
-62%
Idle Maximum *
18
10.7
41%
9.6
47%
8
56%
19.7 (4.7 - 181, n=918)
-9%
Load Average *
79
62
22%
59.5
25%
49
38%
59.9 (18.5 - 164, n=897)
24%
Load Maximum *
128
86.7
32%
64.4
50%
55.2
57%
77.9 (20.1 - 329, n=902)
39%
Witcher 3 ultra *
98
84
14%
50.6
48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Même à 48 Wh, la batterie n’est pas très grosse, le Nitro 5 possède une autonomie correcte. Presque 5h30 de surf Internet avec WLAN avec une luminosité moyenne devrait satisfaire la plupart des utilisateurs.

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 40min
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
2700U, Radeon RX 560X (Laptop), 48 Wh
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
7200U, Radeon RX 560 (Laptop), 40 Wh
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
8265U, GeForce MX150, 48 Wh
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
8250U, GeForce MX150, 60 Wh
Average of class Multimedia
 
Autonomie de la batterie
25%
32%
76%
4%
Reader / Idle
963
846
400 (73 - 2085, n=878)
WiFi v1.3
340
425
25%
450
32%
597
76%
355 (96 - 942, n=234)
4%
Load
50
101
122
85.2 (32 - 238, n=878)
H.264
552
401
632
349 (114 - 915, n=102)
Witcher 3 ultra
83
75.9 (62 - 94, n=9)

Verdict

Points positifs

+ autonomie correcte grâce aux composants efficients
+ ratio performances - prix convaincant
+ bon écran IPS

Points négatifs

- pas de Thunderbolt 3 ni d'USB 3.1 Gen. 2
- seulement de la RAM mono canal
- SSD médiocre en écriture
En test : l'Acer Nitro 5 AN515-42. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.
En test : l'Acer Nitro 5 AN515-42. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.

Les fans d’AMD qui attendaient un portable multimédia réussi avec des capacités de jeu sont bien servis avec l’Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0.

D’accord, il faudra composer avec les mesures prises pour réduire les coûts (petite batterie, connectivité réduite, SSD lent en écriture, seulement 8 Go de RAM), mais pour son prix de 900 €, ce portable de 15 pouces est une excellente affaire.

La combinaison du Ryzen 7 2700U et d’une Radeon RX 560X est assez puissante pour la plupart des logiciels, même si les attentes en qualité graphique ou en taux d’image pour les jeux ne doivent pas être trop élevées.

En bref, avec cette version AMD du Nitro 5, Acer propose une alternative réussie aux portables classiques basés sur Intel et Nvidia. Mais malheureusement, cela n’est pas coutume - la concurrence est bonne pour les affaires !

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 - 11/30/2018 v6
Florian Glaser

Châssis
75 / 98 → 77%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
75%
Connectivité
53 / 81 → 65%
Poids
60 / 20-67 → 86%
Autonomie
86%
Écran
87%
Performances en jeu
86 / 85 → 100%
Performances dans les applications
90 / 92 → 97%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
86 / 95 → 91%
Audio
75%
Moyenne
78%
85%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du PC portable de jeu Acer Nitro 5 (Ryzen 7 2700U, Radeon RX 560X, FHD)
Florian Glaser, 2019-02-18 (Update: 2019-02-18)