Notebookcheck Logo
Teaser

Critique de Borderlands 4 : (Presque) aucune chance sans DLSS & Co.

Besoin d'un ordinateur haut de gamme ?

Borderlands 4 s'avère être un jeu de tir au but amusant, mais il est si exigeant pour votre matériel que l'utilisation d'une technologie d'upscaling est presque inévitable.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪
Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Verdict - Poorly optimized Unreal Engine 5 title

Le nombre de jeux mal programmés ou optimisés a augmenté récemment. Outre The Last of Us ces dernières années, nous avons également vu le Oblivion Remaster, Indiana Jones, Star Wars Outlawset Black Myth Wukong se distinguent négativement à cet égard. Borderlands 4 aurait pu bénéficier de quelques semaines ou mois supplémentaires de peaufinage. Alors que les ordinateurs portables de milieu de gamme ont généralement du mal avec le loot shooter, l'upscaling est presque obligatoire sur les systèmes haut de gamme, du moins avec les résolutions et les paramètres les plus élevés, comme le montrent nos benchmarks. Espérons que les performances seront corrigées à l'aide de correctifs.

Technology, settings & benchmark

Visuellement, Borderlands 4 fait bonne figure, à défaut d'être exceptionnel. À partir des réglages moyens, le titre est tout à fait respectable et obtient de bons résultats, tout comme ses prédécesseurs prédécesseurs - avec un aspect comique agréable, qui peut parfois compenser des textures peu nettes. Comme par le passé, l'un des points forts est la fluidité des mouvements combinée à un gameplay réussi. L'humour n'est pas non plus négligé, comme en témoigne l'ouverture de premier ordre.

Les utilisateurs de PC peuvent également se réjouir de disposer d'un menu graphique complet, qui a été divisé en deux onglets pour plus de clarté. Alors que l'onglet "Basique" prend en charge les aspects fondamentaux tels que la résolution, la section "Avancé" propose plus de 20 paramètres. De manière pratique, les développeurs ont intégré plusieurs préréglages, allant d'un niveau faible à un niveau élevé. Les technologies modernes telles que la génération d'images sont également présentes. Tous les modes de mise à l'échelle actuels, c'est-à-dire DLSS, FSR et XeSS, sont également pris en charge. Les modifications sont appliquées sans redémarrage, ce qui permet de gagner du temps. L'optimisation des shaders, à laquelle divers titres nous ont habitués, ne prend plus de temps qu'après le premier démarrage du jeu.

Outre un ou deux plantages (notamment en quittant le jeu), nous avons également rencontré un bug dans le menu des options (à partir du 13.09.25). Dès que vous sélectionnez une résolution inférieure à la résolution native, les résolutions supérieures ne s'affichent soudainement plus. Vous pouvez éviter ce problème en passant brièvement du mode Plein écran au mode Plein écran fenêtré et vice-versa.

Borderlands 4
Borderlands 4
Borderlands 4

Ce qui est également dommage, c'est que Borderlands 4, contrairement au dernier voletdoit se passer d'un benchmark intégré. Nos mesures sont basées sur un sprint de 30 secondes près du quartier général de la "Crimson Resistance", que vous atteignez directement après le tutoriel ou la mission d'ouverture (voir la vidéo).

Results

FHD (1 920 x 1 080)

Comme nous l'avons mentionné au début, Borderlands 4 s'avère très exigeant pour le GPU. Même en Full HD, les puces de milieu de gamme ont parfois du mal à atteindre des taux de rafraîchissement fluides. Dans le cas du RTX 5060 Laptoppar exemple, seuls les réglages minimaux permettent d'atteindre plus de 40 images par seconde. Pour un mélange de 1 920 x 1 080 pixels et le préréglage maximal, même une puce mobile RTX 5080 ou mieux est nécessaire.

Borderlands 4
    1920x1080 Low Preset AA:FX     1920x1080 Medium Preset AA:FX     1920x1080 High Preset AA:FX     1920x1080 Badass Preset AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
115.5 (39.3min, 52.4P0.1, 91.4P1) fps ∼100%
102.5 (31.3min, 40.7P0.1, 69P1) fps ∼100%
87.1 (19.8min, 51.5P0.1, 70.1P1) fps ∼100%
63.9 (27.3min, 30.6P0.1, 44.6P1) fps ∼100%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
Razer Blade 16 2025
98.4 (19.8min, 29P0.1, 53.1P1) fps ∼85%
82 (20.6min, 25.3P0.1, 45.3P1) fps ∼80%
68.7 (21.7min, 27.3P0.1, 52.7P1) fps ∼79%
48.5 (17.1min, 20.2P0.1, 30.5P1) fps ∼76%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Tuxedo Stellaris 16
96 (28.6min, 33.5P0.1, 54.8P1) fps ∼83%
75.6 (30.1min, 38.8P0.1, 54.5P1) fps ∼74%
64.1 (33.9min, 38.3P0.1, 54.4P1) fps ∼74%
45.5 (12.7min, 15.8P0.1, 31.3P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96
83.2 (47.2min, 51P0.1, 62.3P1) fps ∼72%
70 (49.7min, 52P0.1, 56.3P1) fps ∼68%
54.8 (24.3min, 35.1P0.1, 40.8P1) fps ∼63%
37.9 (11.1min, 16.4P0.1, 25.1P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Early 2023
58.5 (9.24min, 14.4P0.1, 37.4P1) fps ∼67%
30.5 (0.2834min, 1.091P0.1, 15P1) fps ∼48%
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
42.8 (19.4min, 19.8P0.1, 30P1) fps ∼37%
34.7 (13.4min, 15.2P0.1, 24.7P1) fps ∼34%
28.7 (17.5min, 19.9P0.1, 23.3P1) fps ∼33%
21.2 (12.5min, 12.5P0.1, 15.6P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
39.1 (19.7min, 31.6P0.1, 35.7P1) fps ∼34%
30.7 (3.66min, 7.4P0.1, 26.7P1) fps ∼30%
23.2 (17.1min, 17.6P0.1, 19.6P1) fps ∼27%
13.8 (0.1687min, 0.666P0.1, 3.72P1) fps ∼22%

QHD (2 560 x 1 440)

Tous les ordinateurs portables actuels échouent dans la gamme QHD si le niveau de détail le plus élevé est sélectionné et si l'upscaling n'est pas utilisé. Grâce à la qualité DLSS, les modèles les plus performants, les ordinateurs portables RTX 5080 et RTX 5090, s'approchent au moins de la barre des 60 FPS.

Borderlands 4
    2560x1440 Badass Preset AA:FX     2560x1440 Badass Preset + Quality DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
43.6 (16.3min, 28.5P0.1, 35.5P1) fps ∼100%
71.6 (28.4min, 33.3P0.1, 61.9P1) fps ∼100%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
Razer Blade 16 2025
32.8 (10.1min, 10.4P0.1, 22.5P1) fps ∼75%
54.9 (21.1min, 30.4P0.1, 42.3P1) fps ∼77%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Tuxedo Stellaris 16
31.5 (13.7min, 20.2P0.1, 26.7P1) fps ∼72%
52.4 (26min, 40.6P0.1, 45.7P1) fps ∼73%
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
11.5 (6.23min, 6.25P0.1, 6.44P1) fps ∼26%
21.9 (12.6min, 13.6P0.1, 16.1P1) fps ∼31%

UHD (3 840 x 2 160)

Les choses s'emballent sur les écrans 4K. C'est pourquoi nous recommandons une combinaison de DLSS/FSR et de génération de trames. En se basant sur la RTX 4080 il est clair que l'ancienne génération est à la traîne par rapport aux nouveaux modèles 5000 en termes de génération de trames, qui sont capables de MFG 4X.

Borderlands 4
    3840x2160 Badass Preset AA:FX     3840x2160 Badass Preset + Quality DLSS + Max. FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
21.7 (1.311min, 1.967P0.1, 15.3P1) fps ∼100%
74.2 (17.2min, 27.3P0.1, 34.2P1) fps ∼69%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370
Razer Blade 16 2025
18.6 (12.6min, 12.9P0.1, 16.8P1) fps ∼86%
107.1 (12.6min, 35.2P0.1, 75.2P1) fps ∼100%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX
Tuxedo Stellaris 16
16.8 (12.5min, 13.1P0.1, 15.1P1) fps ∼77%
98.2 (21.6min, 21.9P0.1, 25.1P1) fps ∼92%

Test systems

Razer Blade 16 2025 (RTX 5090)
Razer Blade 16 2025 (RTX 5090)
Tuxedo Stellaris 16 Gen7 (RTX 5080)
Tuxedo Stellaris 16 Gen7 (RTX 5080)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S)

Overview

Montrer les critères de recherche
PositionModèle< PrevNext >Borderlands 4
 Borderlands 4 (2025)
Bas
1920x1080
Low Preset
FXAA
Moyen
1920x1080
Medium Preset
FXAA
Élevé
1920x1080
High Preset
FXAA
Ultra
1920x1080
Badass Preset
FXAA
QHD
2560x1440
Badass Preset
FXAA
4K
3840x2160
Badass Preset
FXAA
NVIDIA GeForce RTX 4080
115.5
102.5
87.1
63.9
43.6
21.7
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
98.4
82
68.7
48.5
32.8
18.6
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
96
75.6
64.1
45.5
31.5
16.8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.2
70
54.8
37.9
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
58.5
30.5
26.2
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
42.8
34.7
28.7
21.2
11.5
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
39.1
30.7
23.2
13.8
Intel Arc Graphics 140V
17.25n2
16.6
14
(-) * Les valeurs les plus faibles sont les meilleures. / n123 Nombre de points de référence pour cette valeur médiane / * Position approximative dans la liste

 

Légende
5Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique de Borderlands 4 : (Presque) aucune chance sans DLSS & Co.
Florian Glaser, 2025-09-16 (Update: 2025-09-16)