Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop est une carte graphique mobile de la famille Blackwell pour ordinateurs portables, que la Team Green a présentée en avril 2025 et qui est devenue disponible en mai. Elle est basée sur la puce GB206 et offre 3328 cœurs de shader / CUDA, 104 cœurs de tenseur et 26 unités de ray tracing. La mémoire graphique GDDR7 de 8 Go est connectée via un bus mémoire de 128 bits. Les autres caractéristiques du GPU comprennent la prise en charge native de PCIe 5, DisplayPort 2.1a, DirectX 12_2 Ultimate et la prise en charge de DLSS4 et Reflex 2.

Performances

Comme toujours, les performances dépendent du refroidissement et de la consommation maximale d'énergie (TGP) de la RTX 5060 Laptop. Dans les benchmarks synthétiques, la nouvelle carte devance de peu l'ancienne RTX 4070 Laptop dans les benchmarks synthétiques. Dans nos tests de jeu, cependant, la RTX 4070 mobile est encore légèrement plus rapide. Par conséquent, le GPU est recommandé pour les jeux QHD avec des paramètres maximum et DLSS ou un niveau de détail légèrement réduit dans les jeux exigeants (tels que F1 25).

Consommation électrique

La puce peut être configurée de 45 à 100 watts TGP et peut être cadencée différemment en conséquence. Avec 45 watts TGP, par exemple, le GP est cadencé entre 952 et 1455 MHz, et avec 100 watts au maximum, entre 1950 et 2310 MHz.

La puce est produite dans le processus 5nm de TSMC (4N FinFET).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Gamme

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeGN22-X4
ArchitectureBlackwell
Pipelines3328 - unifiés
TMUs104
ROPs48
Raytracing Cores26
Tensor / AI Cores104
Fréquence du noyau interne952 - 1455 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.684 TFLOPS FP16, 9.684 TFLOPS FP32
AI GPU572 TOPS INT8
CacheL1: 3.3 Mo, L2: 32 Mo
Fréquence de la mémoire24000 effective = 1500 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR7
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consommation d'énergie100 Watt(s) (45 - 100 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors21.9 Billion
Taille de la matrice 181 mm²
technologie5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
CaractéristiquesDLSS4, Reflex 2, CUDA 12.8
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation02.01.2025
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4060 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.3 pt (37%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2585     moyenne: 2785     médian: 2785 (19%)     maximum: 2985 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2072     moyenne: 2533     médian: 2575 (18%)     maximum: 2806 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11681     moyenne: 11994     médian: 11994 (27%)     maximum: 12307 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
22281 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 24120     moyenne: 27934     médian: 28344 (43%)     maximum: 31650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 29011     moyenne: 31751     médian: 33000 (30%)     maximum: 33912 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
258515 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 10688     moyenne: 11818     médian: 11854 (32%)     maximum: 12787 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10262     moyenne: 11777     médian: 12093.5 (25%)     maximum: 12322 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 50015     moyenne: 58051     médian: 56116.5 (53%)     maximum: 69955 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 86886     moyenne: 132394     médian: 144500 (36%)     maximum: 153691 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 30945     moyenne: 33066     médian: 33080 (40%)     maximum: 35012 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36253     moyenne: 39289     médian: 39428 (30%)     maximum: 41490 Points
171.8 -100%
...
35743 -9%
35944 -9%
36101 -8%
36164 -8%
AMD Radeon 8050S
36323 -8%
37375 -5%
37918 -3%
38052 -3%
38259 -3%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
39289
39402 0%
40391 3%
40462 3%
41630 6%
42016 7%
43219 10%
44407 13%
44536 13%
46877 19%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68846 75%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 230%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
81794 Points (24%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
84501 Points (46%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
54494 Points (71%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 38     moyenne: 39.3     médian: 38 (6%)     maximum: 42 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 21     moyenne: 22.1     médian: 21 (8%)     maximum: 25 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14418 points (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100.6 fps (33%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 188.3     moyenne: 242.2     médian: 248 (14%)     maximum: 288 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
122.5 fps (46%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
277.7 fps (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
648 fps (48%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 37.8     moyenne: 163.6     médian: 104.6 (3%)     maximum: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 104228     moyenne: 107373     médian: 105441 (27%)     maximum: 116422 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 15405     moyenne: 49180     médian: 32040 (8%)     maximum: 104897 points
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
6266 Samples/s (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
12980 Samples/s (23%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
24812 points (21%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     moyenne: 129.9     médian: 138.8 (19%)     maximum: 173.5 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 123     moyenne: 163.5     médian: 162.6 (45%)     maximum: 192 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 120.6     moyenne: 158.5     médian: 164.5 (21%)     maximum: 187.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4582     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (2%)     maximum: 0.529 fps per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Battlefield 6

Battlefield 6

2025
Ultra 1920x1080
70.1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
36  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
47.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
Bas 1920x1080
42.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
34.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
28.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
21.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
21.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 25

F1 25

2025
Bas 1920x1080
184.4 189.8 210 ~ 195 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
152 174.9 177.1 190.4 ~ 174 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
146 152.7 154 165.5 ~ 155 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18 21.8 24 25 ~ 22 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
9.3 11.7 13 ~ 11 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
18.3 21 21.9 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
46.3
46.3
50
Moyen 1920x1080
63.2 64.4 ~ 64 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
57.5 57.8 ~ 58 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
56.4 57.3 ~ 57 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 38.2 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
52.8 55.1 ~ 54 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
61 66.9 ~ 64 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
48.2 54.9 ~ 52 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
26.5 29.2 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.7 13.8 ~ 13 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
25.3 30 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
50 57 61 66 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47 53 56 58 61 ~ 55 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45 46 46 49 53 ~ 48 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31 33 35 36 40 ~ 35 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
25 26 28 29 34 ~ 28 fps    + Comparer
4K 3840x2160
14  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
24 33 41 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
55
Moyen 1920x1080
163.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
148.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
49.4 80.1 ~ 65 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45.2 68.3 ~ 57 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.6 33.5 ~ 25 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13.9 17.8 ~ 16 fps    + Comparer
4K 3840x2160
10.6  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
25.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1920x1080
102.8 106.3 ~ 105 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
85.9 86 ~ 86 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
60.4 61.1 ~ 61 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6 45.6 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
57.4 57.6 ~ 58 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
102.1 127.7 ~ 115 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
52.8 54.9 68.1 ~ 59 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
6.3 14.1 15.6 ~ 12 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.2 9.4 10.1 ~ 8 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.3  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Stalker 2

Stalker 2

2024
Moyen 1920x1080
54.3 58.8 ~ 57 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
48.5 52.3 ~ 50 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
42 44 ~ 43 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8 32.4 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.1 ~ 66 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
144  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
131  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
93  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
64  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
83.8 84.9 ~ 84 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
62.5 65.9 ~ 64 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
47.9 49.3 ~ 49 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.2 35.2 ~ 34 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.5 46.4 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
66 78.7 ~ 72 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
65.7 77.4 ~ 72 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
65.2 76.7 ~ 71 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54 55.6 ~ 55 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.3 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080 cinem.
46.5 51.7 ~ 49 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080 cinem.
43.6 46.8 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080 cinem.
37.8 38.1 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
27.2 27.6 ~ 27 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
37.9 38.6 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
83 100 ~ 92 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63 73 ~ 68 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48 58 ~ 53 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26 31 32 ~ 30 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
19 22 23 ~ 21 fps    + Comparer
4K 3840x2160
9  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
30 36 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
31
29
F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
181.2 243 255 273 ~ 238 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
176.8 219 231 254 268 ~ 230 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
154.3 195 206 214 219 ~ 198 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
46.1 68.6 70.9 71 71.6 ~ 66 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
29.8 39 42.6 44.5 45.7 ~ 40 fps    + Comparer
4K 3840x2160
10.7  fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
9.2  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
46 65 66.5 70.4 71.4 ~ 64 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
53.7 55.8 ~ 55 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
38.6 40.8 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.4 29 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
42.8 44 ~ 43 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1920x1080
78.7 87.1 ~ 83 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
73.1 76.7 ~ 75 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
59 60.9 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1 46.3 ~ 46 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
60.2 61.9 ~ 61 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
78.3 93.8 ~ 86 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
58.8 60.6 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
52.9 60 ~ 56 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 48.1 ~ 48 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.9 60.6 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
66.2 72.6 79 ~ 73 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59.1 67.4 71.6 ~ 66 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
54.6 61.7 66.6 ~ 61 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31.2 36.7 39.7 ~ 36 fps    + Comparer
4K 3840x2160
12.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
30.5
24.3
Bas 1920x1080
121.1 123.9 133.6 142.3 153.3 ~ 135 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
104.3 107.3 109.2 110.6 112 117.8 125.1 ~ 112 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
86.7 92.5 93.5 95.3 95.6 100.6 104.4 ~ 96 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
75 80.1 83.2 84.3 86.6 88.6 89.9 90.8 94.9 ~ 86 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
48.1 48.5 53.5 54.1 55.4 55.5 56.1 57.9 59.2 ~ 54 fps    + Comparer
4K 3840x2160
21.5  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
58.9 63.9 65.2 67.7 69.6 71.7 ~ 66 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
178.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
39.8
32.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
2.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
80
82.5
77.5
82
72.9
75.6
78.1
Bas 1920x1080
135.9 151.1 155.8 158.5 173.3 ~ 155 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
115.7 117 121.3 124.3 125.2 128.5 144.6 ~ 125 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
94.1 105.7 106 106.7 110.4 112.8 113 ~ 107 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
78.7 93.3 96.8 101 105.3 105.5 109.1 110.7 111.2 ~ 101 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.4 62.6 67.9 70.2 71.8 72.1 75.5 76.7 78.4 ~ 70 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.8  fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
56.5 63.8 ~ 60 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
101.3 105.9 114.3 119.1 ~ 110 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
213.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
356 401 492 515 610 ~ 475 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
260 286 303 312 319 343 ~ 304 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
219 238 248 253 269 275 ~ 250 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
191.1 217.8 219 223 235 239 ~ 221 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
133.7 152 155.7 157.8 159.6 165 ~ 154 fps    + Comparer
4K 3840x2160
72.8 83 ~ 78 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
99.8 107.5 122.6 125.4 135.6 137.9 142.5 ~ 124 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
87 98.3 105.2 108.3 112.2 118.4 126.8 ~ 108 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72.1 83.4 91.9 92.4 93.6 93.9 105.6 ~ 90 fps    + Comparer
4K 3840x2160
62.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
204 212 215 221 228 ~ 216 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
125.7 142 153.9 164.6 167.6 177.6 ~ 155 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
109.5 111 118.1 121.1 126 133.6 ~ 120 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
79.1 87 89.8 92.2 95.8 ~ 89 fps    + Comparer
4K 3840x2160
45  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
142.6 162 172.8 184.5 195.1 206 221 ~ 183 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
129.3 147.8 156.4 163.4 178.3 182.1 187.6 ~ 164 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
125.7 141.8 150.9 154.4 171.9 176.6 184.2 ~ 158 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
121.5 134.7 142.3 144.6 156.1 161.6 163.7 ~ 146 fps    + Comparer
4K 3840x2160
105.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
183.6 184.1 186.8 ~ 185 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
171.7 176.9 181.1 184.7 186.2 ~ 180 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
160.3 170.1 176.3 177.3 179.7 181.9 ~ 174 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
108.7 120 120.1 120.6 127.5 128.5 142.9 ~ 124 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
96.7 100.9 106.4 107 115.2 ~ 105 fps    + Comparer
4K 3840x2160
90.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
47.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.6
185.5
180.1
Lowest Settings possible 1920x1080
187.7
187.2
184.7
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Battlefield 670.136
Borderlands 442.834.728.721.211.5
F1 251951741552211
Doom: The Dark Ages64585737
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered64522813
Assassin's Creed Shadows595548352814
Civilization 7163.1148.696
Monster Hunter Wilds6557251610.6
Kingdom Come Deliverance 2105866145
Indiana Jones and the Great Circle115591285.3
Stalker 257504332
Call of Duty Black Ops 6144131938464
Until Dawn84644934
Space Marine 272727155
Star Wars Outlaws49453827
Black Myth: Wukong92685330219
F1 24238230198664010.7
Senua's Saga Hellblade 2554029
Ghost of Tsushima83756046
Horizon Forbidden West86605648
Alan Wake 27366613612.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty13511296865421.5
Baldur's Gate 31551251071017034.8
Strange Brigade47530425022115478
X-Plane 11.111241089062.9
Final Fantasy XV Benchmark2161551208945
Dota 2 Reborn183164158146105.2
GTA V18518017412410590.2
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
4
10

6
11
9
1
8
10
7
5
7
8
3
9
11
5
1
7
2
4

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.34
log 29. 10:54:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 28 Oct 2025 05:58:49 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 composed specs +0.001s ... 0.033s

#10 did output specs +0s ... 0.033s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 12924 +0.027s ... 0.059s

#13 got single benchmarks 12924 +0.047s ... 0.106s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#15 min, max, avg, median took s +0.716s ... 0.822s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.822s

#17 Got 466 rows for game benchmarks. +0.181s ... 1.003s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.003s

#19 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 1.02s

#20 benchmarks composed for output. +0.222s ... 1.242s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.245s

#22 return log +0s ... 1.245s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop carte graphique

Test du HP Omen 16 : le meilleur ordinateur de jeu à petit prix ?

Test du HP Omen 16 : le meilleur ordinateur de jeu à petit prix ?

Avec l'introduction de l'Omen Max au début de l'année 2025, HP a divisé sa gamme de jeux : les modèles Max sont plus épais mais plus rapides, tandis que la séri...
AMD Ryzen 9 8940HX | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Test du Lenovo Legion 7 16IAX10 : le concurrent redoutable du Razer Blade 16

Test du Lenovo Legion 7 16IAX10 : le concurrent redoutable du Razer Blade 16

Le Legion 7 16IAX10 est l'un des ordinateurs portables de jeu de 16 pouces les plus légers du marché, équipé d'un processeur Arrow Lake-HX. Les performances son...
Intel Core Ultra 7 255HX | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2 kg
Test du XMG Core 15 (M25) : PC portable de jeu concurrent allemand du Legion 5

Test du XMG Core 15 (M25) : PC portable de jeu concurrent allemand du Legion 5

Comme son prédécesseur, Schenker Technologies associe un processeur AMD à une carte graphique dédiée Nvidia dans le XMG Core 15 M25. Notre examen montre comment...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 15.30" | 1.9 kg
Test de l'Alienware 16 Aurora : ordinateur portable abordable pour les jeux en 1080p Ultra

Test de l'Alienware 16 Aurora : ordinateur portable abordable pour les jeux en 1080p Ultra

Pour 1 100 $, les utilisateurs bénéficient d'un excellent écran IPS 120 Hz avec des couleurs sRGB complètes et d'un GPU RTX 5060 GeForce respectable. Un inconvé...
Intel Core 7 240H | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2.6 kg
Le Lenovo Yoga Pro 9i G10 Aura Edition en test

Test du Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura Edition : PC portable multimédia impressionnant avec son OLED de 1 100 cd/m²

Le Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition est un ordinateur portable multimédia de haute qualité qui impressionne même dans sa version de base grâce à ses bonnes perfo...
Intel Core Ultra 7 255H | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 1.9 kg

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  Critique » Test du Lenovo LOQ 15 : la RTX 5060 mobile fait ses débuts

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Critique » Test du Lenovo Legion 5 15 : le meilleur PC portable grand public pour joueurs en 2025

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00"
  Critique » Test de la Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop : presque au niveau de la RTX 5070 Laptop

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060

Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM: AMD Ryzen 9 270, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060

Asus TUF Gaming F16 FX608JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming F16 FX608JMR

Lenovo LOQ 15IRX10: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo LOQ 15IRX10

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG: Intel Core Ultra 9 285HX, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG

Asus V16 V3607VM: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Asus V16 V3607VM

Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260: AMD Ryzen 7 260, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260

Gigabyte Aero X16 1VH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Gigabyte Aero X16 1VH

Monster Tulpar T7 V26.2.5: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » Monster Tulpar T7 V26.2.5

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Asus ROG Strix G16 G615JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G16 G615JMR

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 7 16IAX10

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.7 kg
  Autres tests » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Alienware 16X Aurora: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Alienware 16X Aurora

Asus ROG Strix G16 G615LM: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix G16 G615LM

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » De grands changements pour les joueurs d'omen cette année - HP Omen 16 avis

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
   » Lenovo Legion 7i 16 Gen 10 surpasse la plupart des autres ordinateurs portables ultraminces dotés d'une carte graphique RTX 5060 similaire

   » Lenovo lance un ordinateur portable Legion plus léger que le Razer Blade 16 ou le MSI Stealth 16 AI

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
   » L'Alienware 16 Aurora présente un inconvénient caché par rapport au 16X Aurora

   » L'Alienware 16 Aurora est en fait plus élégant et plus durable que le 16X Aurora, plus cher

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
   » Il n'est pas toujours nécessaire d'être un Pro : Lenovo Legion 5 15 offre presque tout ce que les joueurs désirent

   » Lenovo lance le Legion 5 15 avec l'un des meilleurs écrans OLED du marché

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Omen 16 : Un excellent jeu à petit budget avec un centre de contrôle infesté de publicités

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon 8040S *
Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Rang 3

Arc 140T *
Arc 130T *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2025-07-29 (Update: 2025-07-29)