Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop est une carte graphique mobile de la famille Blackwell pour ordinateurs portables, présentée au CES 2025 et commercialisée en avril 2025.

Architecture

La GeForce RTX 5090 Mobile utilise la puce GB203 et emploie 10 496 shaders/CUDA cores, soit le maximum de 10 752 que la puce supporte. La RTX 5090 Laptop est donc plus proche de la variante de bureau RTX 5080 (même puce) que la RTX 5090 de bureau avec 20 760 cœurs et des fréquences d'horloge plus élevées.

Blackwell propose une nouveauté : la prise en charge de la génération de trames multiples (MFG) avec DLSS4, grâce à la 5e génération de cœurs Tensor.

Performances

Comme le montrent nos tests, les gains de performance par rapport à un ordinateur portable 175W RTX 4090 Laptop Sont à peine perceptibles dans les tests 3DMark. Néanmoins, lorsqu'il s'agit de performances de jeu globales, la carte est 2 à 19% plus rapide que le précédent fleuron mobile. La variante pour ordinateur portable la plus rapide que nous avons testée n'est que 5 % derrière la RTX 5080 pour ordinateur de bureau. Cela signifie que la 5090L est généralement capable d'afficher tous les détails en 4k avec fluidité (voir ci-dessous). De plus, avec la génération multi-frame (MFG) mentionnée, vous pouvez obtenir des taux de trame impressionnants, mais gardez à l'esprit la latence.

Consommation électrique

La puce GB203 est fabriquée par TSMC dans le processus 4N (custom 4NP 5nm). Le TGP maximum de la carte peut atteindre 175 watts (150 watts + 25 watts Dynamic Boost).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Gamme

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeGN22-X11
ArchitectureBlackwell
Pipelines10496 - unifiés
TMUs328
ROPs112
Raytracing Cores82
Tensor / AI Cores328
Fréquence du noyau interne990 - 1515 (Boost) MHz
Theoretical Performance31.8 TFLOPS FP16, 31.8 TFLOPS FP32
AI GPU1824 TOPS INT8
CacheL1: 10.3 Mo, L2: 64 Mo
Fréquence de la mémoire28000 effective = 1750 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR7
Quantité maximale possible de mémoire embarquée24 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth896 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consommation d'énergie150 Watt(s) (95 - 150 Watt(s) TGP)
technologie5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation02.01.2025
PredecessorGeForce RTX 4090 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22.7 pt (68%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
14.1 -38%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
14.5 -36%
AMD Radeon RX 6800M
15.1 -33%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
15.9 -30%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
17.6 -22%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18.3 -19%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
19.3 -15%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 -10%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
21.2 -7%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.7
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 47%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 5579     moyenne: 6281     médian: 6326 (43%)     maximum: 6643 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 4791     moyenne: 5948     médian: 6038 (42%)     maximum: 6500 Points
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 18624     moyenne: 24471     médian: 25981 (59%)     maximum: 27244 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 150942     moyenne: 152016     médian: 152016 (77%)     maximum: 153090 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 34972     moyenne: 44673     médian: 46751 (54%)     maximum: 49864 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 95886     moyenne: 108239     médian: 113929 (47%)     maximum: 114903 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 31954     moyenne: 39771     médian: 39227 (59%)     maximum: 49845 Points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 42175     moyenne: 51817     médian: 51545 (47%)     maximum: 62849 Points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 532587     moyenne: 605227     médian: 606569 (67%)     maximum: 675184 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 16828     moyenne: 21912     médian: 22241 (58%)     maximum: 24432 Points
+ 27 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 19216     moyenne: 23833     médian: 24483 (50%)     maximum: 26212 Points
+ 27 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 600
107.5 -100%
...
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
14875 -38%
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop
15184 -36%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
16308 -32%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16556 -31%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17764 -25%
AMD Radeon RX 7900M
19434 -18%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
20920 -12%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20950 -12%
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 -2%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
23833
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 -2%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 85%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 836363     moyenne: 865822     médian: 862499 (87%)     maximum: 898604 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 582157     moyenne: 595756     médian: 595187 (70%)     maximum: 609924 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 64882     moyenne: 73706     médian: 73245.5 (69%)     maximum: 80657 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 133460     moyenne: 150724     médian: 146738 (36%)     maximum: 181665 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 73589     moyenne: 83795     médian: 85147 (80%)     maximum: 92650 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 113372     moyenne: 168808     médian: 189862 (73%)     maximum: 203190 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25151     moyenne: 47948     médian: 49088 (59%)     maximum: 54833 Points
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 26378     moyenne: 66542     médian: 69860 (53%)     maximum: 80022 Points
+ 24 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
46877 -30%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
49410 -26%
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop
51979 -22%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
54921 -17%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
55525 -17%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
56791 -15%
AMD Radeon RX 7900M
59943 -10%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
60040 -10%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65041 -2%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
66542
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 3%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 95%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 111238     moyenne: 129673     médian: 132638 (38%)     maximum: 145142 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 131334     moyenne: 138989     médian: 136591 (75%)     maximum: 149043 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96677 -30%
AMD Radeon RX 7600M XT
97889 -30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102426 -26%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102619 -26%
AMD Radeon 8060S
103283 -26%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
117151 -16%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
128541 -8%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
129977 -6%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 -5%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
138989
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
140541 1%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 -5%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 25%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 64778     moyenne: 66605     médian: 65718 (86%)     maximum: 69318 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 231     moyenne: 253     médian: 259.8 (79%)     maximum: 268.3 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 15     moyenne: 17.6     médian: 16.5 (2%)     maximum: 37 Seconds
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 9     moyenne: 11.8     médian: 11 (4%)     maximum: 18 Seconds
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
542 fps (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 35.9     moyenne: 39.2     médian: 39.2 (4%)     maximum: 42.5 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 60.6     moyenne: 63.5     médian: 63.5 (18%)     maximum: 66.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 639.7     moyenne: 737     médian: 737.4 (79%)     maximum: 835.04 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 77.7     moyenne: 82     médian: 82 (13%)     maximum: 86.2 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 122.2     moyenne: 127.1     médian: 127.1 (44%)     maximum: 132 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 108.4     moyenne: 114.2     médian: 114.2 (56%)     maximum: 120 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 207.3     moyenne: 231.2     médian: 231.2 (61%)     maximum: 255 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 33.3     moyenne: 33.9     médian: 33.9 (3%)     maximum: 34.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 27.4     moyenne: 28.8     médian: 28.8 (18%)     maximum: 30.1 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 380     moyenne: 401     médian: 401 (58%)     maximum: 422 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 56.4     moyenne: 66.1     médian: 66.1 (14%)     maximum: 75.8 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 105     moyenne: 114     médian: 114 (51%)     maximum: 123 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 65.2     moyenne: 67.9     médian: 67.9 (44%)     maximum: 70.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 160     moyenne: 163.5     médian: 163.5 (55%)     maximum: 167 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 13696     moyenne: 20503     médian: 22892 (16%)     maximum: 24922 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 220.23     moyenne: 230.5     médian: 232.5 (24%)     maximum: 238.7 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 121.3     moyenne: 283.4     médian: 290.5 (17%)     maximum: 346 fps
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     moyenne: 99.5     médian: 99.6 (100%)     maximum: 99.6 %
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 242.8     moyenne: 254.8     médian: 254.8 (96%)     maximum: 266.7 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 466     moyenne: 512     médian: 511.5 (92%)     maximum: 557 fps
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1067     moyenne: 1094     médian: 1094.5 (81%)     maximum: 1121.9 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 975     moyenne: 1017     médian: 1016.6 (96%)     maximum: 1058.2 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
1112 fps (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1154 fps (48%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
4193 fps (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 801     médian: 315 (8%)     maximum: 2756 fps
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     moyenne: 5.8     médian: 3.6 (1%)     maximum: 16.7 fps
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 181670     moyenne: 221856     médian: 226981 (58%)     maximum: 253130 points
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 22108     moyenne: 157742     médian: 187250 (47%)     maximum: 244348 points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 9883     moyenne: 13340     médian: 10773.5 (39%)     maximum: 21929 Samples/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 10315     moyenne: 19839     médian: 22223 (39%)     maximum: 24593 Samples/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 48753     moyenne: 55273     médian: 57056 (47%)     maximum: 58228 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 155.5     moyenne: 218.5     médian: 223 (30%)     maximum: 250 Watt
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 200     moyenne: 240.5     médian: 240.5 (34%)     maximum: 281 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.778     moyenne: 0.9     médian: 0.9 (72%)     maximum: 0.96 fps per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 164.5     moyenne: 275.4     médian: 287 (80%)     maximum: 348 Watt
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 160.4     moyenne: 271.7     médian: 285.5 (36%)     maximum: 343 Watt
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4423     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (2%)     maximum: 0.686 fps per Watt
+ 22 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
55.2 dB(A) (79%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Assassin's Creed Black Flag Resynced

Assassin's Creed Black Flag Resynced

2026
Bas 1920x1080
145  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
123  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
114  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
76  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
59  fps    + Comparer
4K 3840x2160
35  fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
78  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
93  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
007 First Light

007 First Light

2026
Bas 1920x1080
124.4 135 ~ 130 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
114 128 ~ 121 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
100.6 111.8 ~ 106 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
96.1 108.2 ~ 102 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1 78.6 ~ 76 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.9 45.9 ~ 44 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
69.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
90.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
Bas 1920x1080
162 213 ~ 188 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
131 132 173 ~ 145 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
108 113 142 ~ 121 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
74 75 94 ~ 81 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
61 63 66 ~ 63 fps    + Comparer
4K 3840x2160
35 36 38 ~ 36 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
50 50 ~ 50 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
73 88 ~ 81 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
148
140
War Thunder

War Thunder

2026
Moyen 1920x1080
405  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
361  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
137  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
92.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
48.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Pragmata

Pragmata

2026
Bas 1920x1080
244 257 ~ 251 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
188.8 199.9 ~ 194 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
159 164.9 ~ 162 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120.1 125 ~ 123 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.8 71.4 ~ 70 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
97.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
148.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Quality Preset + DLSS Balanced + Path Tracing 1920x1080
115.2
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
Bas 1920x1080
124  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
115.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
109.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
92.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
72.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
99.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
Bas 1920x1080
130.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
109  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
106.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
94.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
65.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
92.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
Bas 1920x1080
171.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
153.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
148.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
103.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
35  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Max Settings + Path Tracing + DLSS Balanced 1920x1080
84.7
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
Bas 1920x1080
216  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
208 213 ~ 211 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
168 170 ~ 169 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
69 71 ~ 70 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
47 47 ~ 47 fps    + Comparer
4K 3840x2160
26 31 ~ 29 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
39  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
70  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
Bas 1920x1080
160.6 191.3 ~ 176 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
128.2 149.4 ~ 139 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
105.3 121.6 ~ 113 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56.9 69.8 ~ 63 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
40.9 49.5 ~ 45 fps    + Comparer
4K 3840x2160
23.3 28.2 ~ 26 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
58  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
58.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
Moyen 1920x1080
182.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
167  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
116.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
78  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
116.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
Moyen 1920x1080
103.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
93.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
75.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
37.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
Bas 1920x1080
181.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
169.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
159.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
145.8 159.4 ~ 153 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108.5 109.3 ~ 109 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.4 59.7 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
82.5 83.6 ~ 83 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
136.7 143.4 ~ 140 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
Bas 1920x1080
98.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
82  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
68.7 76.6 ~ 73 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
48.5 54 ~ 51 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.8 37.1 ~ 35 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.6 20.2 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
107.1 117.5 ~ 112 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
54.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 25

F1 25

2025
Bas 1920x1080
188.1 221 240 279 286 317 322 ~ 265 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
176.8 205 207 226 240 256 266 268 279 308 ~ 243 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
168.3 190.9 200 217 227 241 252 255 280 291 ~ 232 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.1 49.4 49.7 57 58.6 58.8 59.8 62.2 62.3 65.3 ~ 57 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
30.2 30.7 30.9 34 35.8 36.1 36.8 37.5 37.7 39.1 ~ 35 fps    + Comparer
4K 3840x2160
13.2 14.1 16 16.7 17.5 17.8 18.8 ~ 16 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
25.4 26.7 32.2 34 34.1 ~ 30 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
51.8 53 53.2 61 64 66.9 67.5 ~ 60 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
111.6
114
116.9
117.9
91.4
91.4
87.7
123.2
120.6
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
Bas 1920x1080
133.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
117.3 124.3 ~ 121 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
108.4 113.9 133.2 ~ 119 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
105.3 111.3 128.9 ~ 115 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
77 82.1 92.2 ~ 84 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.3 52.2 ~ 48 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63 75.6 ~ 69 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
102.3 107.3 ~ 105 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
Moyen 1920x1080
118.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
104.2 111.8 ~ 108 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
57.5 61.9 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.7 45.9 ~ 44 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
41.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
Bas 1920x1080
94 106 107 112 113 115 115 126 ~ 111 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
88 101 101 102 104 109 111 111 115 ~ 105 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72 86 88 88 89 90 95 96 97 97 ~ 90 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44 57 58 62 63 64 65 67 68 69 69 70 70 72 74 75 75 75 76 76 ~ 67 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
37 49 49 50 51 54 55 55 56 56 57 58 59 59 59 59 61 63 64 64 65 ~ 56 fps    + Comparer
4K 3840x2160
35 35 36 39 40 40 41 41 42 42 42 43 44 46 46 46 46 ~ 41 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
47 53 53 53 53 55 55 56 59 61 ~ 55 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
45 62 64 65 65 66 67 69 70 76 ~ 65 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
87
106
97
105
108
97
90
94
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
66
78
74
81
84
76
72
75
Civilization 7

Civilization 7

2025
Moyen 1920x1080
206 231 ~ 219 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
203 225 ~ 214 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
158.8 171.3 184.9 ~ 172 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
91.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
127.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
185.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
Bas 1920x1080
100.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
94.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
66.4 68.1 80.8 83.5 87.6 88.2 88.3 88.9 89 94.6 95.3 ~ 85 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
54 65.6 70.3 70.4 72 73.3 73.8 74.7 75 76.4 80.5 ~ 71 fps    + Comparer
4K 3840x2160
33.4 44.1 44.4 46 46.3 46.8 46.9 47.5 47.7 48.5 50.8 ~ 46 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
57.6 60.3 61.2 64 64.5 69.2 ~ 63 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
63.9 68.6 79 81.9 85 86.4 92.8 ~ 80 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
Bas 1920x1080
252  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
184.3 195.8 206 ~ 195 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
151.7 165.7 177.7 ~ 165 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
108 118.5 126.8 130.3 ~ 121 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.6 86 94.4 97.2 ~ 90 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.7 56.2 ~ 55 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
70.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
98.7 114.5 115.5 ~ 110 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
Bas 1920x1080
186.4 187.5 192.6 203 217 ~ 197 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
183.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
138.2 142.6 146.1 151.9 164.5 ~ 149 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
87.7 119.6 121.9 126.1 127.9 128.6 130.6 132 133.4 133.9 135.2 140.3 142.3 152.5 152.6 ~ 131 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.1 97.3 99.1 101.3 101.6 102 102.2 102.6 105 105.9 106 107.1 112.6 112.9 115.9 121.9 122.8 ~ 105 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.2 62.3 63.5 65 65.5 65.6 66.4 66.6 66.6 68.6 70.8 72.3 73 75 ~ 66 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
76.2 113.9 118 119.9 120.6 122.4 133.7 141.4 ~ 118 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
72.9
180
80.2
82
84.2
91.5
83.1
81.5
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
109
51.9
51
51.8
56.2
51.7
52.2
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
Ultra 1920x1080
83  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
60  fps    + Comparer
4K 3840x2160
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Stalker 2

Stalker 2

2024
Moyen 1920x1080
100 106.1 ~ 103 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
88.1 92.6 167.8 ~ 116 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
76.3 81.8 147.6 ~ 102 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.8 65.4 110.7 ~ 79 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
65.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
92.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
124.9 134.6 ~ 130 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
Bas 1920x1080
201 205 215 229 ~ 213 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
186 194 200 209 ~ 197 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
135 157 165 169 ~ 157 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
128 147 147 151 161 162 162 174 ~ 154 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
92 116 117 123 127 131 136 151 ~ 124 fps    + Comparer
4K 3840x2160
60 71 79 82 90 101 ~ 81 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
81  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
131  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Until Dawn

Until Dawn

2024
Moyen 1920x1080
109.9 110.6 ~ 110 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
96.9 102.4 116.6 ~ 105 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
87.5 93.9 104 ~ 95 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.6 69.5 76.6 ~ 71 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.7 86.3 ~ 83 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
Ultra 1920x1080
172.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
134.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
77.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
118.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
Ultra 1920x1080
101.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
41.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
64.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
Moyen 1920x1080
102.8 104.1 ~ 103 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
102.1 103.1 108.5 ~ 105 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
100.8 101.4 108 ~ 103 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
97.2 98.6 107.4 ~ 101 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
94.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.5 100.8 ~ 99 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
Moyen 1920x1080 cinem.
79.3 91.1 ~ 85 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080 cinem.
72.7 82.9 ~ 78 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080 cinem.
62.8 70 71.6 ~ 68 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
43.7 50 54 61 ~ 52 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
24.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
40.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
66.5 70.8 70.9 ~ 69 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
87.9
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 3840x2160 cinem.
53.4
ultra, RT ultra, DLSS, FG 4x, RR 3840x2160 cinem.
97.2
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
Bas 1920x1080
158 182 ~ 170 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
118 122 135 ~ 125 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
95 97 97 107 109 ~ 101 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55 57 57 58 63 63 65 65 74 ~ 62 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
42 43 44 45 47 48 48 49 50 ~ 46 fps    + Comparer
4K 3840x2160
26 26 27 27 28 29 29 30 33 ~ 28 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
43 45 46 46 49 52 ~ 47 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
62 64 64 65 67 69 70 73 ~ 67 fps    + Comparer
QHD FSR 2560x1440
49  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
201
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
45
44
47
45
43
45
46
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
76
82
82
85
79
77
81
83
cinematic RT: Very High 3840x2160
13
13
F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
236 240 254 301 310 343 353 361 363 421 ~ 318 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
236 247 260 265 299 335 335 338 342 369 379 391 399 ~ 323 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
207 236 240 252 258 261 275 281 305 321 324 326 341 357 357 364 372 ~ 299 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
107.5 107.7 122.1 123.3 129 132.3 133 139 142.7 144.2 144.9 148 152 152.2 153.8 154.2 154.9 155.4 155.8 156.3 157.8 158.3 163.6 ~ 143 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
72.5 75.4 81.3 84.6 90 94.7 94.9 95 97 97.8 99.8 100 101 101.2 103.3 103.6 104 104.3 105 105.5 106.4 106.9 108.2 109.4 ~ 98 fps    + Comparer
4K 3840x2160
39.3 39.5 44.4 48.4 48.8 49 50 50.5 50.5 51.3 52 52 52.2 52.3 53.6 54.2 54.3 54.7 ~ 50 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
66 66.8 75.3 80.5 80.8 81 82 85.3 87.9 89.2 90.2 90.6 90.9 92.7 ~ 83 fps    + Comparer
4K FSR 3840x2160
77.7  fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
105.5 108.1 122.6 124.7 126 130.7 132.8 139.1 141 141.8 144.8 151 153.7 154.1 155.9 156.3 159.3 ~ 138 fps    + Comparer
QHD FSR 2560x1440
156.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
257
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
Moyen 1920x1080
96.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
76.6 86.1 ~ 81 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
56.2 63.1 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
61.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
Moyen 1920x1080
119.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
115.1 115.1 ~ 115 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
104.2 108.1 ~ 106 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.9 100.3 ~ 93 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
62  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
94.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
105.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
Moyen 1920x1080
160.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
121.6 140.7 ~ 131 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
120.3 140.3 ~ 130 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
95 100.9 ~ 98 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
81  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
116.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
Élevé 1920x1080
99.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
Moyen 1920x1080
157.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
157.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
153.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
128 140.1 ~ 134 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
81.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
Moyen 1920x1080
358  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
358  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
357  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
357  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Finals

The Finals

2023
4K 3840x2160
78.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
121.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
4K 3840x2160
71.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
Bas 1920x1080
123.4 130.1 130.5 135.7 145.3 145.4 ~ 135 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
119.6 128.1 129.6 137.7 138.6 143.5 ~ 133 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
83 95 95.2 116.1 116.4 120.6 123.5 124.7 125.2 127.2 127.7 129.7 129.8 132.7 133.2 ~ 119 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.6 76.7 81.1 81.1 82.4 82.9 83.4 84.5 88.1 88.3 88.3 88.4 88.5 88.5 88.8 91.4 93.1 ~ 84 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.4 41.6 43 43.1 45.9 46 46 46.2 46.8 47.1 47.7 49.3 49.6 49.9 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
68.3 69.7 75.4 ~ 71 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
70.9
72
67
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
21.8
22.5
20.9
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
19.7
20
20.8
19.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
38.7
38.2
39.4
41.9
36.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
66.7
65.8
71.1
72.3
65.5
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
116.3
120.6
125.7
126.6
114.2
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
Moyen 1920x1080
390  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
327  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
275  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
224  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
116.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
Bas 1920x1080
125.8 132.4 154.7 161.6 164.2 164.7 165.6 173.7 178.7 185.5 186 189.3 191.2 194.9 199.4 208 209 226 ~ 178 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
115.4 127.9 146.4 154.5 158.2 159.5 163.5 171.6 177.3 181.6 185 185.8 187.7 187.9 188.1 191 194.8 196.6 202 208 ~ 174 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
117.8 120.3 124.5 142.2 147 149.4 155.1 161.5 166.4 166.8 167.6 168.9 170.2 171.9 173.3 174.5 175.6 177.1 177.3 179.1 180 185 ~ 161 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
91.4 105.3 112.3 112.3 126.2 137.5 139.5 144 151.9 152.5 152.7 153.6 154.8 154.9 155.8 157 157.5 158.5 161.7 162.2 162.5 163.4 164 166.5 167.3 169.4 169.9 ~ 148 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
83.2 84.9 90.8 91.6 98.6 104.8 105.8 106.8 107.7 108.3 109.7 109.7 110.6 110.8 111.1 111.2 111.2 111.3 111.4 111.5 114.1 115.6 116.6 117.2 118.7 118.9 120.5 121.8 122.8 ~ 109 fps    + Comparer
4K 3840x2160
39.6 43.2 49.9 50.4 50.7 50.9 52.1 52.3 52.7 52.8 52.9 52.9 53.1 53.1 53.5 54.2 54.7 55 55.1 56.1 ~ 52 fps    + Comparer
4K DLSS 3840x2160
60.9 61 ~ 61 fps    + Comparer
4K FSR 3840x2160
46.2 46.4 ~ 46 fps    + Comparer
QHD DLSS 2560x1440
94.1 100.7 102.7 104.6 116.6 118.4 119 122.6 122.7 125.3 125.5 126.2 127.3 128.1 128.7 132.4 135.2 136.6 ~ 120 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
173.2
177.8
187.1
161.9
202
205
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
80.6
81.7
84.9
77.3
72.5
79.4
83.3
Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG 3840x2160
72.2
80.6
76.9
80.2
79.5
73.8
82.6
73.3
77.3
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
153.8
156.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
23.4
25.7
25
25
25.8
26.1
26
23.4
23.1
24.5
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
107.9
143.5
144.2
110
135
151.4
144.4
172.1
137.1
148.8
154
146
152.4
152.6
154.3
157
148.6
106.5
165.1
142.6
119
130.2
156
163.1
158.6
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
13.9
13.6
13
13
13.8
13.6
11.1
13.9
12.9
13.3
13.4
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
26.1
28.9
28.1
28.9
28.2
29.7
29.5
22.6
30
27.3
28
28.1
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
46.2
50.4
50.4
52
50
47.4
50.8
41
53.2
49.3
49.1
51
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
83.7
90.1
90
96.3
93.5
86.3
93.7
73.9
97.8
86.9
89.9
94.1
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
Bas 1920x1080
180 183.2 205 225.3 229 250 250 260.8 267 274 287 291 333.4 ~ 249 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
175 177.5 183.1 199 205.2 217 218.2 221 224 229.6 240 242 244 254 260.7 ~ 219 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
163.5 168.7 188.6 195.5 196.7 197 198.5 202 203.7 207 209 211 212 213.5 223 227.4 ~ 201 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
118.8 143.1 158.7 162 167 186.3 193.3 193.7 194 195 196.2 199.2 200 201 202 202 207 207 209 211 213 218.8 219 220.4 225.3 236.5 ~ 195 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.1 114.2 121 122.7 138.8 139.6 141.7 145.6 146 147.7 149.5 149.6 150.5 151 151 152.8 153.8 155.3 156.4 156.9 157.3 158.2 158.3 158.4 161.5 165.7 174.8 ~ 147 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.2 68.1 79.1 81.7 81.9 82.8 83.1 84.1 84.3 84.5 84.6 85.3 85.3 87.4 87.8 88.5 89.2 89.8 94 ~ 83 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
124.2 124.9 125.4 125.9 127.8 129 129 133.1 134.9 135.5 149.3 ~ 131 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
192 199.8 201 202 237.3 ~ 206 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
269
293
206
330
92.7
229
Starfield

Starfield

2023
Ultra 1920x1080
88.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
Ultra 1920x1080
108.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
4K 3840x2160
90.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
380 404 480 482 504 511 520 553 563 601 617 632 639 643 652 654 ~ 552 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
321 341 368 374 381 398 410 426 431 475 478 479 482 500 503 509 526 ~ 435 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
321 322 334 353 357 381 397 413 415 418 425 450 457 471 473 479 485 494 499 ~ 418 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
303 308 319 326 339 368 375 378 382 401 402 408 418 433 434 437 443 453 453.1 456 458 464 ~ 398 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
240 266 283 287 290 303 308 310 315 319 329 329 330 333 333 336 339 342.9 343 345 350 354 ~ 317 fps    + Comparer
4K 3840x2160
151.4 153.9 155.8 164.2 168 174.6 174.9 175.9 177.5 179.3 179.6 179.6 182.2 182.2 184.5 185.5 187.2 ~ 174 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
106.8 108.9 109.4 118.8 121.8 122.9 140.4 148.8 149.2 149.3 151.8 153.2 153.7 154.8 158 160 161.3 161.6 163.4 172.3 174.2 181.1 ~ 146 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
99.7 103.6 111.8 111.9 120 128.6 133 136 136.1 138 139.2 141.5 143 143.3 143.6 143.9 148.3 150.3 152.6 155.6 158.1 159.9 ~ 136 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
79.9 85.2 91.4 92 98.5 99.7 110 112.6 112.6 113.2 114.2 115.9 116.8 117.6 118.7 119.5 120.9 121.4 121.7 121.8 122.1 122.2 122.9 129.8 133.6 ~ 113 fps    + Comparer
4K 3840x2160
67 71.3 77.2 84.6 89.9 93.5 93.6 93.8 94.8 95.6 97.1 97.6 98.4 100 100.2 102.4 104.3 ~ 92 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
174.7 196.1 217 218 222 226 232 233 233 233 234 234 234 234 234 234 235 ~ 225 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
167.8 173.6 184.5 205 217 218 226 226 230 230 231 231 232 232 233 233 233 234 236 236 ~ 220 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
144.4 147.4 154.4 164.2 175.5 181.9 192.6 194.6 198.1 199.3 201 201 203 203 205 205 208 209 210 212 212 214 215 215 ~ 194 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
123.4 129.9 134.1 139.5 154.1 157 160.5 160.7 161.8 162.4 166.4 169.7 170 170.7 171.3 172.2 173.5 174 176.5 176.7 177.2 179.5 180.3 181 183.6 184.3 ~ 165 fps    + Comparer
4K 3840x2160
83.4 95.5 96.3 96.8 99 101.3 101.7 102.9 103.9 104.2 104.7 106.4 107 107.4 109.1 109.2 109.4 111.8 ~ 103 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
169.2 170.5 173.9 174.7 189.5 200 215 216 217 223 223 223 225 225 229 231 234 234 238.8 240 251 313 ~ 219 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
150.7 152.7 154.4 156.7 169.1 175 184.1 186.6 189.4 193.5 193.8 195.2 196.6 204 206 206 207 207 210 214 217.9 288 ~ 194 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
143.3 143.3 151.3 153.3 162.3 168.9 177.5 178.9 179.2 184.4 187.5 188.3 189.6 190.2 193 197.3 197.6 198.3 200 201 207.9 208 275 ~ 186 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
132.4 137.1 141.7 141.9 153.8 154.7 161 166.4 167.2 170.3 171 171.5 172 175.5 176.1 176.4 184.2 184.7 184.8 185.6 186.1 186.6 194.7 248 ~ 172 fps    + Comparer
4K 3840x2160
131.2 133 147.6 151.6 152.6 160 165.2 165.3 168.6 168.8 174 175.9 176.8 178.5 179.9 180.1 193.1 ~ 165 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
447  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
428  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
404  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
192 218.5 224 234 240 ~ 222 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
151 185 193.5 199.1 ~ 182 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
114 129 169.8 170.9 ~ 146 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
112.4
114.8
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
422
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
162.5 182 185.2 187.7 191.4 ~ 182 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
170.5 178 184.5 186.7 187.1 187.5 190.9 ~ 184 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
156.2 180.4 180.5 182.5 184.3 185.3 186.8 187.5 ~ 180 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
102.9 120.5 121.6 136.6 137.4 140.9 142.4 145.6 161.9 162.4 162.8 162.8 164.1 165.2 166.1 166.2 173 183.9 186.9 ~ 153 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
62.7 96.9 119.8 121.4 129.7 133.4 137.7 146.8 156.8 158 160.1 160.8 162.3 163.1 164.3 164.5 165.6 173.7 183.9 ~ 145 fps    + Comparer
4K 3840x2160
150.7 163.8 173.2 176.1 178.6 179.5 179.9 181.5 182.7 186.6 ~ 175 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
84.4
110.3
110.6
114.7
116.7
104.2
105.4
90.1
107.5
114.4
123.2
116.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
183
184.8
176.9
191.2
187.7
Lowest Settings possible 1920x1080
179.4
186.5
171.4
192.2
187.8
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Assassin's Creed Black Flag Resynced145123114765935
007 First Light1301211061027644
Forza Horizon 6188145121816336
War Thunder40536113792.448.2
Pragmata25119416212370
Death Stranding 2124115.3109.192.973.547.3
Crimson Desert130.4109106.194.279.450.9
Resident Evil Requiem171.4153.7148.6103.469.235
Call of Duty Black Ops 7216211169704729
Anno 117: Pax Romana176139113634526
ARC Raiders182.5167116.187.551.1
The Outer Worlds 2103.693.275.552.928.3
Battlefield 6181.4169.4159.915310960
Borderlands 498.48273513519
F1 25265243232573516
Doom: The Dark Ages133.51211191158448
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered118.4108604427.3
Assassin's Creed Shadows11110590675641
Civilization 721921417291.8
Monster Hunter Wilds100.194.8857146
Kingdom Come Deliverance 22521951651219055
Indiana Jones and the Great Circle197183.214913110566
Marvel Rivals836036
Stalker 21031161027965.4
Call of Duty Black Ops 621319715715412481
Until Dawn110105957145.4
God of War Ragnarök172.7134.977.8
Final Fantasy XVI101.174.441.8
Space Marine 210310510310169.6
Star Wars Outlaws8578685224.6
Black Myth: Wukong170125101624628
F1 243183232991439850
Senua's Saga Hellblade 296.8816037.5
Ghost of Tsushima119.61151069362
Horizon Forbidden West160.31311309859.5
Dragon's Dogma 299.393.4
Helldivers 2157.7157.3153.813481.1
Prince of Persia The Lost Crown358358357357
The Finals78.5
EA Sports WRC71.5
Alan Wake 21351331198445
Counter-Strike 2390327275224116.4
Cyberpunk 207717817416114810952
Baldur's Gate 324921920119514783
Starfield88.573.548.8
Hogwarts Legacy108.396.859.5
The Witcher 3 v490.2
Strange Brigade552435418398317174
X-Plane 11.1114613611392
Final Fantasy XV Benchmark225220194165103
Dota 2 Reborn219194186172165
The Witcher 3447428404222182146
GTA V182184180153145175
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
26

13
31

20
24
2
24
17
10
26
12		8
22
17
4

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

Amazon Logo
  • $4,466.99
    Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 w/Ultra 9, RTX 5090, 64GB RAM, 2TB,16” OLED
  • $4,087.77
    ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025) Gaming Laptop, 18” ROG Nebula HDR 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA GeForce RTX 5090, Intel Core Ultra 9 275HX, 32GB DDR5, 2TB PCIe Gen 4 SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro, G835LX-XS97
  • $4,079.25
    msi Raider 18 HX AI 18” 120Hz UHD+ Gaming Laptop: Intel Core U9-285HX, NVIDIA Geforce RTX 5090, 64GB DDR5, 2TB NVMe SSD, Thunderbolt 5, Wi-Fi 7, Win 11 Pro: Black A2XWJG-069US
  • $4,999.00
    ASUS ROG Strix Scar 18 (2026) Gaming Laptop, 18” ROG Nebula HDR 4K 240Hz/3ms, Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090, 32GB DDR5, 1TB PCIe Gen 4 SSD, Wi-Fi 7, Win11 Home, G835LXG-DB96
  • $3,999.00
    msi Stealth 18 HX AI 18” 120Hz UHD+ Mini LED Gaming Laptop: Intel Ultra 9-275HX, NVIDIA Geforce RTX 5090, 64GB DDR5, 2TB NVMe SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro: Black A2XWJG-035US

v1.35
log 27. 14:16:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 27 Jul 2026 10:48:24 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.017s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#9 composed specs +0.001s ... 0.02s

#10 did output specs +0s ... 0.02s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 12928 +0.029s ... 0.05s

#13 got single benchmarks 12928 +0.063s ... 0.113s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.113s

#15 min, max, avg, median took s +2.379s ... 2.493s

#16 before gaming benchmark output +0.001s ... 2.493s

#17 Got 1997 rows for game benchmarks. +1.028s ... 3.521s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.521s

#19 got data and put it in $dataArray +0.037s ... 3.558s

#20 benchmarks composed for output. +0.726s ... 4.284s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.486s ... 4.771s

#22 return log +0s ... 4.771s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop carte graphique

Un monstre du gaming doté d’un écran 4K Mini-LED, d’une carte graphique RTX 5090 et de 128 Go de RAM – Test de l’Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG

Un monstre du gaming doté d’un écran 4K Mini-LED, d’une carte graphique RTX 5090 et de 128 Go de RAM – Test de l’Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG

Asus met à jour son ROG Strix SCAR 18 G835LXG en l'équipant d'un processeur Intel Core Ultra 9 290HX, d’un GPU pour ordinateur portable NVIDIA GeForce RTX 5090 et d’un écran Mini-LED 4K de 18 pouces offrant un taux de rafraîchissement de 240 Hz et 2 000 zones de gradation. Il offre également une excellente facilité d’entretien grâce à un accès simplifié aux composants, ainsi que de nombreuses options de personnalisation avec AniME Vision et un éclairage RVB polyvalent.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18", 3.6 kg
Test du Razer Blade 18 2026 : toujours l'un des PC portables de jeu le plus puissant et silencieux

Test du Razer Blade 18 2026 : toujours l'un des PC portables de jeu le plus puissant et silencieux

Le Razer Blade 18 compte parmi les ordinateurs portables de jeu les plus rapides ; le modèle 2026 intègre désormais le tout dernier processeur Intel Core Ultra 9 290HX Plus, associé à la célèbre carte graphique GeForce RTX 5090 et à un écran IPS 4K bimode proposant un taux de rafraîchissement de 240 ou 440 Hz. Toutefois, son prix est désormais nettement plus élevé qu'auparavant.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18", 3.2 kg
Test du MSI Raider 16 Max HX : plus rapide que la Titan 18 HX

Test du MSI Raider 16 Max HX : plus rapide que la Titan 18 HX

Le nouveau Raider 16 Max HX offre un niveau de puissance incroyable, même par rapport à la plupart des ordinateurs portables de jeu de 18 pouces, mais préparez-vous à un système quelque peu épais et lourd.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2.7 kg
Test du Razer Blade 16 : l'Intel Core Ultra offre des taux de rafraîchissement plus élevés

Test du Razer Blade 16 : l'Intel Core Ultra offre des taux de rafraîchissement plus élevés

Le Razer Blade 16, qui était auparavant une exclusivité AMD, peut désormais être configuré avec des processeurs Intel et les différences sont tout à fait perceptibles - souvent pour le meilleur. Cependant, préparez-vous à payer encore plus cher pour toutes les mises à jour.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2.1 kg
Test de l'Asus ROG Zephyrus Duo GX651 : convertible de jeu à double écran avec RTX 5090

Test de l'Asus ROG Zephyrus Duo GX651 : convertible de jeu à double écran avec RTX 5090

Asus porte le concept de convertible à double écran à un niveau supérieur avec le nouveau ROG Zephyrus Duo, un ordinateur portable de jeu à double écran équipé des processeurs Panther Lake d'Intel ainsi que de la RTX 5090 de GeForce.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2.8 kg

MSI Stealth 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3 kg
  Critique » Test du MSI Stealth 18 HX AI : l'ordinateur de jeu de 18 pouces le plus mobile à ce jour

Asus ProArt P16 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2 kg
  Critique » Test de l'Asus ProArt P16 5090 : tandem OLED et RTX 5090 face au MacBook Pro 16 d'Apple

Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.5 kg
  Critique » Test du Lenovo Legion 9 18 RTX 5090 : le PC portable de jeu le plus puissant du marché

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00"
  Critique » Test du Gigabyte Aorus RTX 5090 AI Box : GPU externe Nvidia GeForce RTX 5090 via Thunderbolt 5

Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.1 kg
  Critique » Test du Schenker Key 18 Pro E25 : station de travail haut de gamme avec RTX 5090 et 256 Go de RAM

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Critique » Test du Razer Blade 18 2025 RTX 5090 : joueur extrêmement rapide et plutôt silencieux

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
  Critique » Test de l'Alienware 18 Area-51 : les performances avant tout

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  Critique » Test du MSI Titan 18 HX AI A2XWJG : la puissance des Core Ultra 9 285HX et RTX 5090 175 watts

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Critique » Test du Gigabyte Aorus Master 16 : RTX 5090 et OLED 240 Hz face aux ROG et autres Legion

Schenker XMG Neo 16 A25 5090: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.9 kg
  Critique » Test du XMG Neo 16 A25 : Ryzen 9 9955HX3D et RTX 5090 pour des performances de jeu maximales

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Critique » Test du Medion Erazer Beast 16 X1 : RTX 5090 gamer avec refroidissement par eau en option

Tuxedo Stellaris 16 Gen7 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX3D
  Critique » Ryzen 9955HX3D contre Intel Core Ultra 275HX : AMD leader du jeu avec sa gamme Fire HX3D

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
  Critique » Test du XMG Neo 16 E25 RTX 5090 : le plus puissant des PC portables de jeu encore meilleur grâce à la mini LED 300 Hz

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Strix SCAR 16 2025 : RTX 5090 et mini LED dans un PC portable de jeu

HP Omen Max 16 ah000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Critique » Test du HP Omen Max 16 : ultra rapide mais un peu trop chaud

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.4 kg
  Critique » Test de l'Aorus Master 18 : la RTX 5090 fait des ravages dans ce PC portable de jeu

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Asus ROG Zephyrus G16 contre Razer Blade 16 : PC portables de jeu les plus fins avec RTX 5090

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Critique » Asus ROG Zephyrus G16 contre Razer Blade 16 : PC portables de jeu les plus fins avec RTX 5090

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Critique » AMD Ryzen 9 9955HX face à Intel Core Ultra 9 275HX : bataille pour le CPU de jeu le plus puissant

Schenker Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Critique » AMD Ryzen 9 9955HX face à Intel Core Ultra 9 275HX : bataille pour le CPU de jeu le plus puissant

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2025 : PC portable de jeu fin avec RTX 5090 et 64 Go de RAM

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Critique » Test de l'Asus Strix SCAR 18 G835LX : gamer de 18 pouces avec mini LED et une RTX 5090

Schenker Neo 16 A25 5090 Engineering Sample: AMD Ryzen 9 9955HX
  Critique » Test du XMG Neo 16 2025 : le PC portable de jeu le plus rapide avec AMD, RTX 5000 et Mini-LED 300 Hz

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Critique » Test du Razer Blade 16 2025 : le PC portable de jeu encore plus fin et désormais avec une GeForce RTX 5090

  Critique » Test de la Nvidia GeForce RTX 5090 : plus puissante, mais il y a plus à venir

Razer Blade 18 2026: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 18.00", 3.2 kg
  Autres tests » Razer Blade 18 2026 - Tests et Caractéristiques

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 11: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 11 - Tests et Caractéristiques

Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 18.00", 3.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG - Tests et caractéristiques

Aorus Master 16 AM6J: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Aorus Master 16 AM6J - Tests et caractéristiques

MSI Raider 16 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Raider 16 HX AI A2XWJG

MSI Vector 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.6 kg
  Autres tests » MSI Vector 18 HX AI A2XWJG

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H

MSI Raider 16 Max HX B2WJ: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » MSI Raider 16 Max HX B2WJ

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus Duo GX651

MSI Raider 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  Autres tests » MSI Raider 18 HX AI A2XWJG

Nubia RedMagic Titan 16 Pro 2026: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 3.4 kg
  Autres tests » Nubia RedMagic Titan 16 Pro 2026

MSI Vector 17 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 275HX, 17.00", 3 kg
  Autres tests » MSI Vector 17 HX AI A2XWJG

Asus ProArt P16 H7606WX: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ProArt P16 H7606WX

MSI Stealth 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 2.9 kg
  Autres tests » MSI Stealth 18 HX AI A2XWJG

MSI Raider A18 HX A9WJG: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 18.00", 3.6 kg
  Autres tests » MSI Raider A18 HX A9WJG

Acer Predator Helios 16 AI PH16-73: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios 16 AI PH16-73

Lenovo Legion 9 18IAX10: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.5 kg
  Autres tests » Lenovo Legion 9 18IAX10

Acer Predator Helios 18 AI PH18-73: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios 18 AI PH18-73

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Autres tests » Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090

HP Omen Max 16 ah000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » HP Omen Max 16 ah000

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Asus ROG Strix Scar 16 2025

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
  Autres tests » Alienware 18 Area-51

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Autres tests » Asus Strix Scar 18 G835LX

MSI Titan 18 HX AI A2XWJG: Intel Core Ultra 9 285HX, 18.00", 3.6 kg
  Autres tests » MSI Titan 18 HX AI A2XWJG

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Aorus MASTER 16 AM6H

Aorus Master 18 AM8H: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.4 kg
  Autres tests » Aorus Master 18 AM8H

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Razer Blade 16 2025 RTX 5090

Razer Blade 18 2026: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 18.00", 3.2 kg
   » Verdict de l'essai du Razer Blade 18 : un ordinateur de jeu extrêmement puissant, relativement silencieux et très onéreux

   » Le Razer Blade 18 2026 est bien plus cher qu’auparavant, mais pas plus rapide.

MSI Raider 16 Max HX B2WJ: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 16.00", 2.7 kg
   » le GPU de 175 W du MSI Raider 16 Max HX ne consomme en moyenne que 147 W en mode Extreme Performance

   » MSI Raider 16 Max HX prouve qu'Intel Arrow Lake est toujours une force avec laquelle il faut compter

   » Le Raider 16 Max HX de MSI est doté d'une fonction simple que nous aimerions voir sur plus d'ordinateurs portables

   » Le nouveau mode "Apex" du MSI Raider 16 Max rend les options de profil d'alimentation encore plus confuses

   » Le MSI Raider 16 Max HX coûte plus de 3 000 $ et ne dispose même pas d'Advanced Optimus ou de G-Sync

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 2.1 kg
   » La nouvelle Razer Blade 16 est deux fois plus lumineuse qu'auparavant pour une prise en charge HDR nettement améliorée

   » La batterie du Razer Blade 16 dure plusieurs heures de plus avec Intel au lieu d'AMD

   » 2026 Le Razer Blade 16 remplace AMD par Intel avec de très bons résultats

   » Razer Blade 16 : le jeu en mode silencieux à faibles performances peut s'avérer intéressant

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 2.8 kg
   » Verdict de la revue Asus ROG Zephyrus Duo GX651 - Unique, mais si cher

   » Asus ROG Zephyrus Duo 2026 vs. 2023 - Sacrifier les performances pour améliorer le multitâche

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.3 kg
   » Un an après son lancement, le Legion Pro 7i 16 G10 de Lenovo reste l'un des ordinateurs portables de jeu les plus rapides et les plus performants

MSI Stealth 18 HX AI A2XW: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3 kg
   » Le mode Cooler Boost très bruyant de la MSI Stealth 18 HX n'est pas nécessaire dans la plupart des scénarios de jeu

   » MSI Stealth 18 HX ou Razer Blade 18 : Plus fin et plus léger n'est pas toujours mieux

   » L'adaptateur secteur MSI Stealth 18 HX 280 W atteint presque 70°C, ce qui en fait l'un des plus chauds que nous ayons vus

Asus ProArt P16 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2 kg
   » Asus contre Lenovo : Qui a le meilleur écran OLED en tandem ?

   » Le nouveau Asus ProArt P16 avec le Tandem OLED est le meilleur ordinateur portable multimédia que vous puissiez acheter en ce moment

Asus ROG Xbox Ally X: AMD Ryzen Z2 Extreme
   » Les fuites de l'offre Asus ROG Xbox Ally X suggèrent que Microsoft n'a pas une grande confiance dans la console portable

Asus ProArt P16 RTX 5090: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 2 kg
   » Asus ProArt P16 Preview - Maintenant avec RTX 5090 Laptop et Lumina Pro OLED

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
   » Les modèles NEO 16 et PRO 16 de XMG ne bénéficient finalement pas de la prise en charge de G-Sync et Advanced Optimus

Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.1 kg
   » La station de travail mobile Key 18 Pro de Schenker offre des caractéristiques haut de gamme et d'excellentes possibilités de maintenance

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
   » Avez-vous vraiment besoin de 440 Hz ? Pourquoi le nouvel écran bi-mode du Razer Blade 18 est une régression pour de nombreux utilisateurs

   » Le nouveau Blade 18 de Razer est 1 kg plus léger que l'Alienware 18, mais tout aussi rapide et même un peu plus silencieux

Alienware 18 Area-51: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 4.2 kg
   » L'Alienware 18 Area-51 manque d'une caractéristique clé par rapport à la MSI Titan 18 HX

   » L'Alienware 18 Area-51 surpasse presque tous les autres ordinateurs portables de jeu et nous avons les tests de référence pour le prouver

Aorus MASTER 16 AM6H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Comparaison des ordinateurs portables RTX 5090 : Où se situe le Gigabyte Aorus Master 16 ?

Schenker XMG Neo 16 A25 5090: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.9 kg
   » Intel est battu - Le Ryzen 9 9955HX3D d'AMD avec 3D V-Cache est le meilleur choix pour les jeux

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.9 kg
   » XMG Neo 16 E25 : Toujours l'un des meilleurs ordinateurs portables pour le jeu, mais l'Advanced Optimus/G-Sync fait défaut

Asus Strix Scar 18 G835LX: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2025) avec RTX 5090, écran mini-LED et Thunderbolt 5 disponible en précommande

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8065S
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Rang 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
GeForce GTX 1060 Mobile
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Adreno 840 *
M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Adreno X2-45 *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2025-07-29 (Update: 2025-07-29)