Notebookcheck

Test de l'Alienware m15 R4 : maintenant lui aussi avec un clavier mécanique

Bouffées de chaleur malgré la chambre à vapeur. Quelles sont les performances de l'Alienware m15 R4 avec la carte graphique pour ordinateur portable la plus rapide actuellement sur le marché ? La mise à niveau d'une RTX 3070 à une RTX 3080 en vaut-elle la peine ? Quels sont les avantages du nouveau clavier mécanique proposé en option par Dell ? Nous répondons à ces questions et à d'autres dans notre revue détaillée.
Christian Hintze, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Oui, nous avons déjà passé en revue l'Alienware m15 R4, mais uniquement avec leRTX 3070et un clavier " normal ". Cette fois, non seulement nous avons la mise à niveau vers une RTX 3080NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile GPU - Benchmarks and Specs plus puissante, mais Dell a également installé un clavier mécanique. Puisqu'il s'agit uniquement d'une mise à niveau de la carte graphique et du clavier, nous passerons sous silence les diverses informations concernant le boîtier, l'entretien, etc., que l'on peut trouver dans la revuede l'Alienware m15 R4 (RTX 3070) ou de son prédécesseur pratiquement identique , le m15 R3.

Parmi les concurrents, nous comptons d'autres ordinateurs portables de jeu équipés de la RTX 3080, comme le Razer Blade 15 Advanced Model, leAsus ROG Zephyrus G15, ou le Schenker XMG Pro 15. En outre, nous faisons naturellement une comparaison avec la configuration sœur avec la RTX 3070 (nous l'appellerons simplement le modèle sœur) ainsi qu'avec le prédécesseur direct, le m15 R3. Dans cette compétition, l'Alienware est l'un des modèles les plus chers, coûtant environ 3 600 euros (~4 391 $) chez Dell dans notre configuration

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alienware m15 R4 RTX 3080 (m15 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 Mo, Processeur: 1605 MHz, 140 W TDP, Geforce 461.66
Mémoire
32768 Mo 
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, brillant: non, 300 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0), 1024 Go 
, 2x 512 GB PCIe M.2 SSD, 960 Go libres
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combined audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD reader
Réseau
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 360.3 x 276
Batterie
86 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD webcam
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers (4 W), Clavier: mechanical RGB keyboard, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
2.35 kg, Alimentation: 800 g
Prix
3,599 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
86 %
06/21
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
85 %
04/21
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
85 %
09/20
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg19.9 mm15.60"1920x1080
88 %
05/21
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
84 %
02/21
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
86 %
03/21
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
Source des images : Dell
Source d'image : Dell
Source d'image : Dell

En raison de ses évents d'aération très particuliers, qui dépassent l'écran à l'extrémité arrière de l'ordinateur portable, l'appareil présente une profondeur nettement supérieure à celle de la concurrence, comme la plupart des ordinateurs portables Alienware. En revanche, en termes de largeur et de hauteur, le m15 R4 est compétitivement petit et fin

Size comparison

360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Connectivité - Thunderbolt 3 dans le m15 R4

A gauche : Kensington, LAN, USB-A 3.0, prise audio pour casque (source image : Dell)
A gauche : Kensington, LAN, USB-A 3.0, prise audio pour casque (source image : Dell)
A droite : microSD, 2x USB-A 3.0 (source image : Dell)
A droite : microSD, 2x USB-A 3.0 (source image : Dell)
Arrière : HDMI 2.1, Mini DP 1.4, Thunderbolt 3 avec fonction de charge, port d'amplification graphique Alienware, alimentation (source d'image : Dell)
Arrière : HDMI 2.1, Mini DP 1.4, Thunderbolt 3 avec fonction de charge, port d'amplification graphique Alienware, alimentation (source d'image : Dell)

Lecteur de carte SD

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
200 MB/s ∼100% +44%
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼95% +37%
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
189.3 MB/s ∼95% +36%
Alienware m15 R4 RTX 3080
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
139 MB/s ∼70%
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=95, last 2 years)
113 MB/s ∼57% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s ∼100% +6%
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
225 MB/s ∼95% +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
223 MB/s ∼94%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
193 MB/s ∼81% -13%
Average of class Gaming
  (20.5 - 257, n=95, last 2 years)
127 MB/s ∼54% -43%

Communication

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼100% +26%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s ∼85% +7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1082 (597min - 1270max) MBit/s ∼80%
Average of class Gaming
  (294 - 1645, n=164, last 2 years)
1053 MBit/s ∼77% -3%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
833 MBit/s ∼61% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s ∼50% -38%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s ∼100% +147%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼85% +111%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s ∼77% +90%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s ∼68% +69%
Average of class Gaming
  (274 - 1743, n=164, last 2 years)
1124 MBit/s ∼68% +69%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
667 (627min - 737max) MBit/s ∼40%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125067568166269867570065071266768266967167064565468965763265168263862765865762967463466366473767568166269867570065071266768266967167064565468965763265168263862765865762967463466366473759711401193115410611102103211019921125111710991078117811049829451012127010171077900965105811221066113898310711185Tooltip
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø667 (627-737)
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1062 (597-1270)

Webcam

ColorChecker
24.2 ∆E
26.9 ∆E
25.2 ∆E
22.8 ∆E
25.7 ∆E
17.3 ∆E
25.5 ∆E
27.1 ∆E
23.6 ∆E
21 ∆E
18.2 ∆E
25.6 ∆E
16 ∆E
18.4 ∆E
25.9 ∆E
13.3 ∆E
26 ∆E
22.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
22.9 ∆E
17.2 ∆E
16.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: 20.7 ∆E min: 2.33 - max: 27.07 ∆E
ColorChecker
10.2 ∆E
16 ∆E
18.8 ∆E
12.9 ∆E
18 ∆E
17.8 ∆E
10.8 ∆E
21.1 ∆E
12.1 ∆E
6.2 ∆E
15.8 ∆E
11.1 ∆E
14.4 ∆E
16.6 ∆E
11 ∆E
9.2 ∆E
12.8 ∆E
20.7 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
16.8 ∆E
12.3 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R4 RTX 3080: 13.05 ∆E min: 2.33 - max: 21.05 ∆E

Garantie

Le fabricant offre une garantie de 12 mois. L'extension du support est soumise à des coûts supplémentaires ; voir ci-dessous

Options de garantie (source image : Dell)
Options de garantie (source image : Dell)

Dispositifs d'entrée - Le clavier mécanique est capable de convaincre

Clavier

Contrairement au modèle frère avec un clavier chiclet "normal", notre unité de test utilise un clavier mécanique, qui est disponible en option. Cependant, il n'est pas encore disponible sur le site allemand d'Alienware, et nous avons donc reçu un modèle avec une disposition de clavier anglaise.

D'un point de vue purement visuel, cependant, on ne remarque guère de différence. La disposition et le design sont totalement inchangés par rapport au clavier normal, y compris l'éclairage RVB par touche. Ce n'est qu'au moment de la frappe que l'on remarque des différences significatives. Le retour d'information est nettement plus net que sur le modèle frère. La course n'est pas particulièrement profonde pour un clavier mécanique, mais l'expérience de frappe reste très bonne, et elle bénéficie d'un retour de clics agréablement clair. Cependant, il y a des "clins" et des "clunks" lors de la frappe, de sorte que la saisie de texte est considérablement plus bruyante

De plus, la rangée supérieure de touches, c'est-à-dire les touches Esc, F, etc., ne semble pas être mécanique ; ses touches sont beaucoup plus étouffées


Le clavier avec rétro-éclairage
Le clavier avec rétro-éclairage
RVB par touche, comme le rouge pour WASD, par exemple
RVB par touche, comme le rouge pour WASD, par exemple
FX dans le centre de commande
FX dans le centre de commande

Pavé tactile

Le pavé tactile n'est pas particulièrement grand, mais le pointeur de la souris peut tout de même être bien utilisé. Les capacités de glissement de la surface du pavé sont également très bonnes. Elle devient seulement un peu molle lorsqu'il s'agit de mouvements extrêmement lents.

Les boutons intégrés sont très durs, et vous devez les presser assez fort, mais vous obtenez un bon retour après cela. Cependant, le bruit du clic est également assez fort

Affichage - 300 Hz et bonnes valeurs

Grille matte de sous-pixels
Grille matte de sous-pixels
Saignement minimal de l'écran sur les bords et dans les coins
Saignement minimal de l'écran sur les bords et dans les coins

Sans surprise, la dalle IPS Full HD mate de 15,6 pouces de LG Philips avec une fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est exactement la même que celle du modèle frère que nous avons déjà examiné, de sorte que nos mesures ne diffèrent guère. La luminosité d'un peu plus de 300 nits est comparable à celle de la concurrence, mais sa répartition pourrait être un peu plus uniforme (86 %).

Soit dit en passant, Dell propose un total de trois panneaux pour le m15 R4. Outre celle-ci, il existe une autre dalle Full HD IPS qui offre "seulement" 144 Hz au lieu de 300 Hz et qui est censée être légèrement plus lente (7 au lieu de 3 ms). Le meilleur choix est probablement la version 4K OLED, plus chère, qui offre une meilleure couverture de l'espace colorimétrique, une luminosité plus élevée (400 nits) et de meilleurs contrastes. En contrepartie, cependant, vous sacrifiez la fréquence de rafraîchissement élevée, qui est de 60 Hz sur la dalle OLED 4K. En outre, la dalle IPS n'utilise pas le PWM pour le contrôle de la luminosité

Les saignements d'écran ne sont pas particulièrement perceptibles, mais ils sont tout de même minimalement présents, notamment le long du bord supérieur gauche.

321
cd/m²
316
cd/m²
328
cd/m²
321
cd/m²
347
cd/m²
324
cd/m²
297
cd/m²
298
cd/m²
310
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LGD066E (156WFG)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 347 cd/m² Moyenne: 318 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 347 cd/m²
Contraste: 1119:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.68 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.8
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.77% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.262
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
-2%
-5%
20%
-1%
Display P3 Coverage
70.09
69.38
-1%
68.63
-2%
65.88
-6%
97.25
39%
69.2
-1%
sRGB Coverage
99.77
99
-1%
98.94
-1%
96.38
-3%
99.92
0%
99.65
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.47
70.5
-1%
69.82
-2%
67.97
-5%
86.17
21%
70.83
-1%
Response Times
-1%
17%
-60%
-17%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 (2.4, 5.2)
7.4 (2, 5.2)
3%
4 (1.6, 2.4)
47%
16 (7.6, 8.4)
-111%
8.8 (4.4, 4.4)
-16%
3.6 (1, 2.6)
53%
Response Time Black / White *
9.6 (3.6, 6)
10 (4.4, 5.6)
-4%
10.8 (5.2, 5.6)
-13%
10.4 (6, 4.4)
-8%
11.2 (6.8, 4.4)
-17%
10 (5.2, 4.8)
-4%
PWM Frequency
Screen
-6%
-26%
7%
-53%
-4%
Brightness middle
347
333
-4%
326.7
-6%
338
-3%
327
-6%
327
-6%
Brightness
318
303
-5%
316
-1%
334
5%
309
-3%
335
5%
Brightness Distribution
86
86
0%
87
1%
94
9%
89
3%
89
3%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.33
-6%
0.24
23%
0.33
-6%
0.22
29%
Contrast
1119
1148
3%
990
-12%
1408
26%
991
-11%
1486
33%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.68
1.8
-7%
2.4
-43%
1.39
17%
4.49
-167%
2.18
-30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.03
4.49
-48%
6.06
-100%
3.31
-9%
8.42
-178%
4.24
-40%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.08
1.13
-5%
1.51
-40%
0.97
10%
2.27
-110%
1
7%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
1.9
-6%
3.2
-78%
1.6
11%
4.2
-133%
2.6
-44%
Gamma
2.262 97%
2.265 97%
2.13 103%
2.291 96%
2.173 101%
2.123 104%
CCT
6592 99%
6840 95%
7129 91%
6626 98%
7014 93%
6815 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
71
0%
63.7
-10%
68
-4%
86
21%
71
0%
Color Space (Percent of sRGB)
94
93
-1%
99.2
6%
89
-5%
99
5%
93
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / -4%
-4% / -16%
-19% / -3%
-17% / -35%
7% / 0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le niveau de noir et le contraste ne sont pas spectaculaires, mais ils sont acceptables. L'espace colorimétrique affiché est également impressionnant : sRGB est presque entièrement couvert, et AdobeRGB est encore couvert à 71%. L'option OLED 4K offre une amélioration supplémentaire de l'espace colorimétrique pour les créateurs

Alienware m15 R4 vs. sRGB (94%)
Alienware m15 R4 vs. sRGB (94%)
Alienware m15 R4 vs. AdobeRGB (71%)
Alienware m15 R4 vs. AdobeRGB (71%)

L'écran est déjà bien calibré en sortie de boîte, mais un calibrage manuel permettra de réduire un peu les écarts de couleur. Le fichier ICC correspondant peut être téléchargé ci-dessus.

CalMAN : Grayscales
CalMAN : Grayscales
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.6 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.4 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14825 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'utilisation en extérieur n'est possible que dans une certaine mesure en raison de la faible autonomie (voir la section sur l'autonomie de la batterie), mais l'écran ne pose pas d'obstacle ici. La surface mate élimine la plupart des reflets, tandis que la luminosité et le contraste sont suffisants pour pouvoir encore bien reconnaître le contenu de l'écran, du moins dans les endroits à l'ombre

À l'ombre par une journée ensoleillée
À l'ombre par une journée ensoleillée
Angle de vue oblique
Angle de vue oblique

Comme c'est le cas pour les écrans IPS, l'écran est très stable au niveau de l'angle de vision. Les angles de vision extrêmes ne s'accompagnent que de pertes mineures de qualité d'image

Performances - Solide Alienware m15

Notre modèle de test est équipé d'un puissant CPU Intel appartenant à la série Comet Lake (Gen 10), d'un Nvidia GeForce RTX 3080, de 32 Go de RAM et d'une matrice RAID 0 composée de deux SSD PCIe de 512 Go chacun. Par conséquent, l'utilisation prévue de l'Alienware est clairement axée sur le jeu, mais il pourrait également séduire un couple de créateurs - du moins en théorie

Processeur

Le TDP dans Cinebench reste stable à environ 122 watts
Le TDP dans Cinebench reste stable à environ 122 watts

Deux options de CPU sont proposées pour le m15 R4, toutes deux basées sur l'architecture Comet Lake d'Intel. LeCore i7-10870Het leCore i9-10980HK ne diffèrentpratiquement que par quelques centaines de MHz de fréquence d'horloge. De plus, le "K" du modèle i9 indique un multiplicateur ouvert et par conséquent un potentiel d'overclocking plus facile.

Le processeur potentiellement plus puissant est installé dans notre unité de test. Les performances dans la boucle Cinebench R15 sont assez constantes, et elles ne chutent pas de manière significative même après les premières exécutions, contrairement à celles du XMG Pro 15, par exemple. LeCore i9-10980HKs'avère être un CPU très fort qui est clairement meilleur que ceux de la plupart des concurrents avec des CPU Intel légèrement plus faibles. Cependant, l'AMD Ryzen 9 5900HS du ROG Zephyrus est encore plus rapide, ce qui est également vrai pour les tests à un seul cœur des différentes versions de Cinebench.

Le TDP reste constant à 122 watts pendant toute la durée des tests, et la limite de puissance est spécifiée entre 135 et 210 watts selon le mode ventilateur/alimentation.

Lorsque l'appareil fonctionne sur batterie, les performances du processeur sont limitées, bien que le mode d'alimentation soit le même. Au lieu de 1 755 points, nous n'avons mesuré que 1 255 points dans le test multi-cœur Cinebench R15.

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951750.241750.621755.161748.41726.371696.421675.951636.461658.721651.391640.891634.051628.531626.151631.391631.721623.311628.331601.671635.861629.731621.141629.591633.521625.491339.321336.321338.111341.431342.731339.51329.391347.391337.931333.421336.851336.991335.741336.051336.271329.881338.371339.271340.171340.211326.741334.851336.361337.881336.811340.081339.811336.271342.331339.271340.81334.5813391341.521342.821338.281320.391335.471335.021339.271338.021336.181336.51340.481342.461334.131336.411337.841337.971346.621208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.341720.431717.331699.381426.381435.181405.731429.591422.481440.821423.281403.211440.821443.311433.591430.671435.181445.711443.311420.051434.411416.931443.311433.591444.931436.781440.041440.821436.781428.011447.392020.12000.61987.871964.151958.381974.141957.711899.521878.91870.211880.941871.871865.061881.641880.941867.761891.161875.471887.331885.191971.511973.551973.551982.551989.06Tooltip
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK: Ø1659 (1601.67-1755.16)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points ∼100% +21%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=60, last 2 years)
1334 Points ∼90% +9%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1228 - 1305, n=4)
1277 Points ∼86% +4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼83%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼82% -1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1215 Points ∼82% -1%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points ∼100% +13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼89%
Average Intel Core i9-10980HK
  (9597 - 11641, n=4)
10605 Points ∼86% -3%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=61, last 2 years)
10533 Points ∼85% -4%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
10172 Points ∼82% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼56% -37%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼100% +17%
Average Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points ∼87% +2%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=188, last 2 years)
482 Points ∼86% +1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points ∼86% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼86%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼85% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼85% -1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points ∼84% -2%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼100% +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼84%
Average Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points ∼83% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼83% -2%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=189, last 2 years)
3481 Points ∼74% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points ∼72% -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points ∼70% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼56% -34%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points ∼98% +5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points ∼96% +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼96% +2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points ∼95% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼94% +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼94%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=200, last 2 years)
196 Points ∼93% -1%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼100% +15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼87%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points ∼86% -1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points ∼85% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼80% -8%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=212, last 2 years)
1489 Points ∼74% -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points ∼67% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼60% -31%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -47%
Average of class Gaming
  (179 - 633, n=151, last 2 years)
331 Seconds * ∼81% -18%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * ∼79% -16%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * ∼75% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼68%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼68% -0%
Average Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * ∼67% +1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼61% +11%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼100% +7%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼96% +2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS ∼95% +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼94%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼94% 0%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS ∼93% -1%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=152, last 2 years)
5182 MIPS ∼91% -2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS ∼79% -15%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼100% +23%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼82% +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼81%
Average Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS ∼79% -3%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS ∼76% -7%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=152, last 2 years)
43081 MIPS ∼72% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼61% -25%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS ∼59% -27%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points ∼95% +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼93% +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼92%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼92% 0%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points ∼92% 0%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=147, last 2 years)
1292 Points ∼92% -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points ∼90% -2%
64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼97% +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼96%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼95% -1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼95% -1%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=147, last 2 years)
7126 Points ∼87% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼81% -16%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points ∼78% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼100% +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼96%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼95% -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps ∼94% -2%
Average of class Gaming
  (4.4 - 19.8, n=151, last 2 years)
11.9 fps ∼86% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps ∼83% -13%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps ∼80% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼71% -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * ∼68% +32%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s * ∼68% +32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼63% +37%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼62% +38%
Average of class Gaming
  (23.9 - 98.2, n=139, last 2 years)
53.8 s * ∼60% +40%
Average Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * ∼60% +40%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼55% +45%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * ∼100% -20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * ∼85% -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼84%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=143, last 2 years)
0.588 sec * ∼83% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼82% +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼82% +2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * ∼81% +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼76% +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1755 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
150 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Aide

Performance du système

Le m15 R4 occupe de justesse la première place dans PCMark 10, suivi de près par le ROG Zephyrus G15. Les performances du système sont également excellentes

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6512 - 6988, n=3)
6728 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points ∼91% -9%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points ∼90% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=182, last 2 years)
5921 Points ∼85% -15%
Essentials
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼100% +4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points ∼96%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points ∼95% -1%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼95% -1%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9540 Points ∼94% -2%
Average of class Gaming
  (7148 - 11266, n=180, last 2 years)
9523 Points ∼94% -2%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9312 - 9709, n=3)
9517 Points ∼94% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼90% -6%
Productivity
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼100% +1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points ∼99%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8746 - 9337, n=3)
8960 Points ∼95% -4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points ∼88% -11%
Average of class Gaming
  (5633 - 10066, n=180, last 2 years)
8012 Points ∼85% -14%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7860 Points ∼84% -16%
Digital Content Creation
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points ∼100%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9203 - 10217, n=3)
9695 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼92% -8%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
8855 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼81% -19%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=180, last 2 years)
7520 Points ∼74% -26%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
6224 Points ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5702 Points ∼92%
Average of class Gaming
  (2832 - 6277, n=108, last 2 years)
4490 Points ∼72%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4090 Points ∼66%
Work Score Accelerated v2
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (4265 - 7104, n=108, last 2 years)
5607 Points ∼90%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5555 Points ∼89%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
5555 Points ∼89%
PCMark 10 Score
6988 points
Aide

Latences DPC

Les premières latences apparaissent déjà à l'ouverture de notre page Notebookcheck, et malheureusement, elles augmentent encore plus à l'ouverture de plusieurs onglets. Le m15 R4 termine notre test YouTube avec une vidéo 4K/60 fps avec 42 images perdues. Nous nous attendions à mieux de la part d'un ordinateur portable de jeu haut de gamme. En comparaison, les différents modèles Alienware semblent souffrir des latences les plus élevées.

Un pilote Nvidia et un pilote réseau sont principalement en cause, mais le fameux ACPI.sys ne peut pas non plus être oublié dans cette liste.

Test sur YouTube
Test sur YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199.3 μs * ∼100% -479%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼29% -66%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725.1 μs * ∼17%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588.3 μs * ∼14% +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼13% +25%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼8% +51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Les deux disques SSD PCIe de Western Digital sont combinés dans une matrice RAID 0 et offrent une capacité de stockage totale de 1 To (2x 512 Go). Le disque individuel est classé 102e dans notre articleHDD/SSD Benchmarks, ce qui signifie qu'il ne se distingue théoriquement pas par des vitesses turbo. Toutefois, la vitesse augmente dans une configuration RAID, de sorte que les taux de la paire se retrouvent à la 18e place.

De cette façon, le disque peut suivre la concurrence, même si les SSD du Razer Blade, du Zephyrus et surtout du XMG Pro sont légèrement plus rapides.

AS SSD
AS SSD
Copie AS SSD
Copie AS SSD
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-2%
-11%
1%
14%
14%
Write 4K
114.18
93.68
-18%
67.32
-41%
138
21%
156.4
37%
160.9
41%
Read 4K
43.77
48.1
10%
41.47
-5%
47.41
8%
66.69
52%
54
23%
Write Seq
2785
2239
1922
2318
2944
Read Seq
2598
2112
1673
2151
2781
Write 4K Q32T1
464.45
481.9
4%
488.9
5%
445.5
-4%
525
13%
495.2
7%
Read 4K Q32T1
546.4
520.9
-5%
556.7
2%
534.3
-2%
452.1
-17%
593.2
9%
Write Seq Q32T1
3233.3
3362
4%
2654
-18%
2976
-8%
3055
-6%
3283
2%
Read Seq Q32T1
3473.3
3200
-8%
3137
-10%
3232
-7%
3607
4%
3549
2%
Write 4K Q8T8
1374.88
Read 4K Q8T8
1446.67
AS SSD
-18%
-83%
6%
15%
28%
Seq Read
2888
2658.01
-8%
2058.19
-29%
2111.97
-27%
2949.59
2%
2959
2%
Seq Write
2786
2768.84
-1%
2315.59
-17%
2024.1
-27%
1600.23
-43%
2521
-10%
4K Read
41.98
46.07
10%
39.72
-5%
46.53
11%
53.56
28%
50.88
21%
4K Write
108.03
87.16
-19%
62.93
-42%
89.68
-17%
126.8
17%
141.06
31%
4K-64 Read
1396.13
1372.43
-2%
1334.41
-4%
1746.75
25%
1429.48
2%
2110.42
51%
4K-64 Write
1234.42
1247.32
1%
1270.68
3%
1962.08
59%
2177.16
76%
2329.04
89%
Access Time Read *
0.056
0.052
7%
0.062
-11%
0.052
7%
0.064
-14%
0.034
39%
Access Time Write *
0.035
0.098
-180%
0.388
-1009%
0.04
-14%
0.029
17%
0.026
26%
Score Read
1727
1684
-2%
1580
-9%
2004
16%
1778
3%
2457
42%
Score Write
1621
1611
-1%
1565
-3%
2254
39%
2464
52%
2722
68%
Score Total
4227
4166
-1%
3968
-6%
5280
25%
5090
20%
6412
52%
Copy ISO MB/s
1867.68
1684.53
-10%
2127.78
14%
2275.44
22%
Copy Program MB/s
811.63
668.95
-18%
706.65
-13%
592.72
-27%
Copy Game MB/s
1596.38
1492.7
-6%
1470.73
-8%
1407.7
-12%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-10% / -12%
-47% / -62%
4% / 5%
15% / 14%
21% / 24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3473.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3233.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 546.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 464.45 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.77 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.18 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1374.88 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1446.67 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

016032048064080096011201280144016001760192020802240240025602720288030402610.772867.992881.182882.642887.672892.392896.252897.52898.972901.92903.152903.152903.782904.412906.082907.342908.182909.432912.152912.782914.462915.292919.692920.522920.732922.622925.132928.062928.92935.592938.732941.252949.22949.852950.452955.92956.112956.942971.382976.622977.452980.052995.662998.593014.923017.433021.373037.313094.033146.98Tooltip
: Ø2935 (2610.77-3146.98)

Carte graphique

3DMark 11 sur batterie
3DMark 11 sur batterie

L'ordinateur portable avec la tête d'alien contient deux GPU, le UHD Graphics 630qui est intégré dans le processeur et le dédié Nvidia GeForce RTX 3080, qui est actuellement (toujours) la carte graphique la plus rapide pour les ordinateurs portables. Le TGP maximum est d'environ 140 watts et donc le même que dans le modèle frère avec la RTX 3070 ; dans l'Alienware m17 R4Test de l'Alienware m17 R4 : la puissance et la chauffe, le TGP pour la RTX 3080 est considérablement plus élevé avec 165 watts.

Néanmoins, le m15 R4 prend la première place dans les benchmarks 3DMark, car les modèles RTX 3080 de la concurrence 15 pouces utilisent un TGP encore plus bas (95 - 105 watts) et sont donc même battus par la RTX 3070 dans le modèle frère. Globalement, le m15 R4 se situe donc toujours au-dessus de la moyenne de tous les ordinateurs portables équipés de la RTX 3080. Il a une avance d'environ 8 à 10 % sur son modèle frère.

Sur batterie, une nouvelle exécution de 3DMark 11 aboutit à un score graphique de seulement 20 480 points au lieu des 40 754 points obtenus précédemment lorsqu'il était branché. Cela signifie que les performances sont réduites de moitié lorsque vous êtes en déplacement.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
40754 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32521 - 43744, n=23)
39458 Points ∼97% -3%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points ∼91% -9%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points ∼80% -20%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26160 Points ∼64% -36%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=192, last 2 years)
25423 Points ∼62% -38%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
185701 Points ∼100%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
178400 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
141985 Points ∼76% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
141372 Points ∼76% -24%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
133502 Points ∼72% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=22)
129167 Points ∼70% -30%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=171, last 2 years)
104695 Points ∼56% -44%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
72702 Points ∼39% -61%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=27)
28291 Points ∼91% -9%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼81% -19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points ∼73% -27%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20712 Points ∼67% -33%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=201, last 2 years)
19320 Points ∼62% -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9023 - 13210, n=26)
11212 Points ∼94% -6%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points ∼92% -8%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points ∼85% -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points ∼79% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼76% -24%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7910 Points ∼66% -34%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=200, last 2 years)
7402 Points ∼62% -38%
3DMark 11 Performance
28747 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
57714 points
3DMark Fire Strike Score
23913 points
3DMark Time Spy Score
11542 points
Aide

Performances de jeu

Le puissant GPU de l'ordinateur portable Alienware permet d'exécuter pratiquement tous les titres modernes à des résolutions et des niveaux de détail élevés, et il peut facilement exploiter la résolution Full HD de l'écran intégré dans tous les jeux.

Les résultats des benchmarks synthétiques peuvent être confirmés par nos tests de jeu en conditions réelles : Dans la plupart des jeux, le m15 R4 a des performances légèrement supérieures à celles d'une RTX 3080 mobile moyenne et se place ainsi en tête de la concurrence des 15 pouces. Les modèles RTX 3080 avec des TGP plus élevés ne se trouvent généralement que dans les ordinateurs portables de jeu de 17 pouces. Par rapport au modèle frère avec la RTX 3070 et ses 140 watts également, la RTX 3080 a une avance d'environ 10%.

Les performances de jeu globales sont donc irréprochables, ce qui place le m15 R4 au sommet de la catégorie des ordinateurs de jeu de 15 pouces.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 242, n=19)
195 fps ∼98% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (48.6min, 73.8P0.1, 110P1 - 296max) fps ∼85% -15%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165.2 fps ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (7.23min, 58.3P0.1, 107P1 - 365max) fps ∼78% -22%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
149.8 (139min - 156max) fps ∼75% -25%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=159, last 2 years)
133 fps ∼67% -33%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (88min) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 123, n=25)
108 fps ∼96% -4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps ∼90% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps ∼87% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps ∼81% -19%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
81 (77min - 86max) fps ∼72% -28%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=194, last 2 years)
74.5 fps ∼67% -33%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 155, n=15)
120 fps ∼93% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (79min - 137max) fps ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (13 - 155, n=47, last 2 years)
99 fps ∼77% -23%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=19)
113 fps ∼94% -6%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps ∼89% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 (80min - 132max) fps ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (12 - 146, n=69, last 2 years)
95 fps ∼79% -21%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1 - 338max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=19)
161 fps ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (50.3min, 100P1 - 254max) fps ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (10.2 - 179, n=68, last 2 years)
140 fps ∼85% -15%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1 - 198max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 112, n=19)
97.7 fps ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (4.18 - 112, n=69, last 2 years)
81.1 fps ∼83% -17%

Les fréquences d'images observées lors de l'utilisation du site Witcher 3pendant environ une heure sont relativement stables, de sorte qu'il ne faut pas s'attendre à des baisses de performances importantes sur des périodes prolongées

0510152025303540455055606570758085909510010511011311211311211311211211211311211111211211211211111211211211111311111211211111111211111211211111211211111211211111211211111211111111211111211211111211111111111011011111211111211111111211111111211111111111211111211111211111211111211211111211111211111111011011111211111211011111011111111211111111111111111111111011111211111211211211211211211111211111211211111311211111211211211211211211211111211211111211110811011111011011011011011011011011011011011111011010911011011011011011011111011011011011111010910910910911110911011011011011010911011011010911011011011010911011010911011011011011011110810810710910810810810810810910910910910911011011111011011011011011010911111010911010911010911010910911010810810810911011010910910911010911010810710710710610610810910810810810810910810810810910810810710710810910910810910810910810910910910911010810910910910910811010910910910810810910810810910811010810910810810910810910810810910810910810910810810810910810810710910810911011011010911011010911110911010710710710710710710710810710710910910910910811010910910910910910910910910810810910810910910910810910910911010811010810910910910910910811010910910710810810910910910810910910810910910910910910910810910910810910910810910910810910710810710510510610610810610710710710710710710610710710710710710710710610710610710710610710610610710710610710610610710710610610610610610610710610610610610610710610610710610710610710610710610710510710610710610610610610610510610610610610610510610410510710610610610710610610610610710610610710610610610510610610610510610510610510610510610610510610510510610510610510710710710710710710710710710710710710710710810710710710610810610710710710710710710710710510410410510510610510510610510410610510510510510210610610610610610610610610610610610610610610610610610610610610410510510610510610610510610610610510610510610510610510610510610610510510610510610510610510610510610510610510610510510510610610610510610510610510610510610410510410610510610510610610510610510610610610610610510710510610610610610610610610610510710610610610610610610610610610710610710610710610610610610710610610610710610610710610710710610610710710610710610610710610610610710710610710610610610510410510410410410410510410410410410410510410410410410410510510610510610510610510510610510510610510610510610510610510610510510510510610610610510610610610610610610510610610710710810710810810810710710810710710810710810810510510610510510510610610510510510510610510610510610610510610510510510410510510510610510710710610710610710710610710710610710610710710710610710710710610710710710710610710710610710710710710710610510510610510510510410510610710710610710610710710610710710710610710710610710710710610710710710610710710710710710610710610610610710610610610710710710710610810710610710710710710610710710610710710710710710710810610710710710710610610710710710710710710710710710710810710710810710810710710710710810710810710810710810710810710510610610610610510510410610610610610610810710710810710810710710810710710810810710710810810710710810710710710810710710710710810710710710810710810810710810710810710810810710710810710710810710810710810410510610610610610610610510510610610610610610610610610810810710710810710810710810810810810810810810810810710910710810810810810810810810810710710810810810810810810810810710810810810810810810810810710810810810810710910710810810810710810810810810810710810810810810710810710910710810810810910810710910810810810810810810810910810810810810810910810810810810810810810810810810810710710810810810810810710810810710810810710710710710710410810810710710810710810710810810710810710710810710710810710810710810710710710810610710710710710810710710810710810810710810710810810710810810710810810810710810810810810710810810810810710710610810710710710710710710710710810710710710710810710710710710710710710710710710710710710710710710710710710710710710710610610610710710710610710710710710710710710710810710810810710810810810710810710810810810810710810810810710810810810810810810810810710910810810910810810810910810910810910810810810810810810810810910810810910810810810810810910710810810810810910810810810810910710910810810810910810810810910810810810710810810810910810810810910810810810810910810810810810810910810810810810910810810910710810810810910810810810810910810810810710710810810810810810810910810710810810810810810810710810910710810810810810710810810710810810710810710810810810810810710810810810710810710810710710610710810710810710710810710810710710810710810710710710810710510510510510510510710610610710610610710610610610710610610710710710710610710710710610710710610610710610710710610710710610610710610710710710610710710710710610710710610710710710610510610610710610610610710610610610610510610610610610510610610610610610610610610610610610610710610610610610710610610710510710610710510610510610610610610610610610710610610610610710610610610610610710610510710610610610710610610610610510610610610610610610510610610610610610610710610510610610610510610610510610610710610610610610610610610610610610610610710610710710710610710710710610710710710610710710610710810810810810710810710810710810810710810710810810710710810710810710710710710710710710610710810710710610710710710710710710710710710810710710710710710710710710710610710710710810710710710810610710810710710710710710710810510610610710710710710810610810610710710710810710710710710710710810710610710510710710610710710610810710710710710710710710610710791105104102102103101103102102102103102102102103102102102102102103102102102103102102102102103102103102102102102102102102102103104104104105104104104104103105104105104104103105104104103101100100100100100101101102101101101102101101101101101101101101101102101101101101101102100102101102102101102101102102102102102101103101102102101101102102102102103101102102102103102103103103103103102103103102104103102103103103103102103103103103103103103103103102103103103103103102103103103102103103102104103102103103104102103103103102103102102102102103103102103103103103103103103104103103103104103103103103103103103103104103103103103104103103104103104103104103104103104103103104103103103105103103104104103103104103104103103104103103104103103104103104103105105105105104105105105104104104105105105105105105105103103103102104103102103103103105104104105104105104104105104104104105104104104105105105104105106104103103102103102104105104105104105104104104105104105104105104105104105104105105105104105105104105104105105104105103102101102103103103103104103104103103103104102103102104103103104103103104103104103104105105105106104105105105105105105105105106103103103103103103104103103103103104103105105104105105104105105105104105105105105105105105105105105105105105105105105105104105105105104105105105104103104105105104105105104104105104105103101101103103103104103104103104103103104104103104103104103104103103104103104103102104103102102104104104103104103103103104104103104104103104103104104103104104103104104105104104104105104103103104103104103103102104105104104104104104103104103104103103102103103104103104103104103103104104105104105105105105104105105105103104102104104103104103104104103102103102103104103104103104104103104104104104103103104103104104104104104104104104103104103100103104104104104104104104104104104104104104104103103104103104104104104104104103104104104104104104103103104104103104104103103103104104104103104103103103104105103104104103103103103103102104103103103104104104104102103104103103104103104103104103103104104103102103103103104103104103104103104103104103103103102103103103104103103104103