Notebookcheck

Le rare AMD Ryzen 7 4800HS fonctionne aussi vite que certains ordinateurs portables Core i9-10980HK de 10e génération et à un TDP inférieur

Le rare AMD Ryzen 7 4800HS fonctionne aussi vite que certains ordinateurs portables Core i9-10980HK de 10e génération et à un TDP inférieur (Source de l'image : Asus)
Le rare AMD Ryzen 7 4800HS fonctionne aussi vite que certains ordinateurs portables Core i9-10980HK de 10e génération et à un TDP inférieur (Source de l'image : Asus)
Nos premiers benchmarks internes Ryzen 7 4800HS sont arrivés et ils montrent l'avantage d'AMD sur Intel en termes de performance par watt avec sa série Zen 2 Renoir 7 nm.
Allen Ngo,

Tout comme le 35 W Ryzen 9 4900HS est la version légèrement plus lente du 45 W Ryzen 9 4900H, le 35 W Ryzen 7 4800HS est la version légèrement plus lente du 45 W Ryzen 7 4800H. AMD a introduit la série HS spécifiquement pour les petits châssis comme l'Asus Zephyrus G14, tandis que les ordinateurs portables plus grands comme l'Asus ROG G703 peuvent utiliser la série H à pleine puissance.

Si l'on se base sur notre expérience avec l'un des premiers ordinateurs portables Ryzen 7 4800HS disponibles (Asus ROG G15 GA502IU), les performances du processeur brut sont impressionnantes, avec seulement 10 à 12% de moins que le Ryzen 7 4800H moyen dans les charges multi-fil. Si l'on considère que le 4800H est déjà exceptionnel, cela place le 4800HS sur un pied d'égalité avec de nombreux ordinateurs portables Comet Lake-H de 10e génération plus coûteux fonctionnant sur le Core i9-10980HK comme l'Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS ou le MSI GE66 Raider 10SFS. Il ne faut pas négliger les avantages de la performance par watt et par dollar de la série 7 nm Zen 2 HS contre 14 nm Comet Lake-H.

Aussi grand que soit le Ryzen 7 4800HS, son principal inconvénient est qu'il ne représente qu'une goutte d'eau dans la mer par rapport à la poignée d'ordinateurs portables Core i7 et Core i9 parmi lesquels les utilisateurs peuvent déjà choisir. Les constructeurs ont été lents à adopter les processeurs AMD Ryzen pour leurs ordinateurs portables de jeu, probablement parce que la création de ces unités de gestion des stocks nécessiterait des modifications internes majeures aux cartes mères et aux logiciels existants. En revanche, la mise à jour des unités de gestion des stocks existantes fonctionnant avec des processeurs Intel de la 9e génération vers des processeurs Intel de la 10e génération serait plus simple.

Pour l'instant, les utilisateurs n'ont pas beaucoup d'options en dehors du milieu de gamme Asus GA502IU s'ils veulent un ordinateur portable Ryzen 7 4800HS.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850Tooltip
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø1634 (1595.85-1741.4)
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1826 (1770.85-1836.46)
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1587 (1552.73-1737.47)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1560 (1527.18-1799.01)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1610 (1581.15-1708.45)
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (3956 - 4663, n=12)
4322 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i9-10980HK
  (3539 - 4487, n=8)
3907 Points ∼90% +1%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
3869 Points ∼90%
Average Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=21)
3469 Points ∼80% -10%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Average Intel Core i7-10875H
  (456 - 511, n=21)
486 Points ∼100% +1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (465 - 500, n=8)
485 Points ∼100% +1%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
482 Points ∼99%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (468 - 491, n=11)
481 Points ∼99% 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (1741 - 1995, n=15)
1869 Points ∼100% +14%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1614 - 1862, n=10)
1744 Points ∼93% +7%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
1634.29 (1595.85min - 1741.4max) Points ∼87%
Average Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=26)
1580 Points ∼85% -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Average Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=10)
208 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=26)
203 Points ∼98% +9%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (186 - 189, n=11)
188 Points ∼90% +1%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
186 Points ∼89%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Average Intel Core i7-10875H
  (261 - 386, n=19)
323 Seconds * ∼100% -14%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
284 Seconds * ∼88%
Average Intel Core i9-10980HK
  (239 - 295, n=8)
279 Seconds * ∼86% +2%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (248 - 284, n=9)
263 Seconds * ∼81% +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5525, n=8)
5353 MIPS ∼100% +15%
Average Intel Core i7-10875H
  (5114 - 5605, n=20)
5332 MIPS ∼100% +15%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (4584 - 4725, n=9)
4674 MIPS ∼87% 0%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
4655 MIPS ∼87%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (45679 - 53883, n=9)
49775 MIPS ∼100% +3%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
48392 MIPS ∼97%
Average Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 48730, n=8)
46539 MIPS ∼93% -4%
Average Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=20)
42504 MIPS ∼85% -12%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=7)
1343 Points ∼100% +13%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=18)
1298 Points ∼97% +9%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
1188 Points ∼88%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (1154 - 1207, n=10)
1183 Points ∼88% 0%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=7)
8249 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=18)
7751 Points ∼94% +1%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
7682 Points ∼93%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (5920 - 8672, n=10)
7653 Points ∼93% 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Average Intel Core i9-10980HK
  (12.2 - 14.6, n=8)
12.9 fps ∼100% +8%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (10.8 - 14.1, n=9)
12.6 fps ∼98% +5%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
12 fps ∼93%
Average Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13.5, n=16)
11.6 fps ∼90% -3%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (28.6 - 95.8, n=9)
66.1 s ∼100% +17%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
56.7 s ∼86%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=19)
50.8 s ∼77% -10%
Average Intel Core i9-10980HK
  (44 - 54.8, n=8)
50.4 s ∼76% -11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Average Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.662, n=18)
0.584 sec * ∼100% -1%
Average AMD Ryzen 7 4800H
  (0.568 - 0.603, n=9)
0.582 sec * ∼100% -0%
Asus Zephyrus G15 GA502IU-ES76
AMD Ryzen 7 4800HS
0.58 sec * ∼99%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.564 - 0.596, n=8)
0.577 sec * ∼99% +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CineBench R15 xT s'exécute en seulement 24 secondes avec une consommation moyenne de 65,1 W (Asus ROG GA502IU)
CineBench R15 xT s'exécute en seulement 24 secondes avec une consommation moyenne de 65,1 W (Asus ROG GA502IU)

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2020 09 > Le rare AMD Ryzen 7 4800HS fonctionne aussi vite que certains ordinateurs portables Core i9-10980HK de 10e génération et à un TDP inférieur
Allen Ngo, 2020-09- 8 (Update: 2020-09- 8)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief
Stefan Hinum
Translator: Stefan Hinum - Founder, CEO, CFO