Le smartphone Sony Xperia 5 II à l'honneur - En route vers la 5G et le format cinéma
Après que nous ayons pu jeter un coup d'œil à la Sony Xperia 1 IINous testons actuellement le successeur du Sony Xperia 5. Il est connu sous le nom de Xperia 5 II, et il offre non seulement un support 5G mais aussi une configuration matérielle mise à jour.
Ces derniers doivent être en concurrence avec les appareils de comparaison énumérés ci-dessous, auxquels d'autres appareils de notre base de données peuvent être ajoutés dans chaque section.
Appareil photo secondaire: 8 MPix 1/4", f/2.0, 84°
Comparison devices
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | 11/20 | Sony Xperia 5 II SD 865, Adreno 650 | 163 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 85 % | 10/20 | Sony Xperia 1 II SD 865, Adreno 650 | 181.4 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 88 % | 07/20 | Xiaomi Mi 10 SD 865, Adreno 650 | 208 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
| 88 % | 07/20 | OnePlus 8 SD 865, Adreno 650 | 180 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87 % | 11/20 | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS SD 865+ (Plus), Adreno 650 | 235 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Cas - Poussière et imperméabilité Android smartphone
Contrairement à la Xperia 1 IILes bords du Xperia 5 II sont arrondis. À l'extérieur, le verre domine l'aspect, l'ensemble du boîtier étant certifié étanche à l'eau et à la poussière selon la norme IP65/68. En outre, l'utilisation du Corning Gorilla Glass 6 est destinée à empêcher l'écran de se briser. La fabrication est de haute qualité et ne donne pas lieu à des critiques. En termes de couleurs, les acheteurs peuvent choisir entre le noir, le bleu et le gris.
Avec un poids de 163 grammes, le Xperia 5 II est le smartphone le plus léger de notre champ de test. En raison de son format allongé, sa largeur d'environ 6,8 cm est également plus étroite que celle des téléphones concurrents.
Connectivité - Avec prise audio et lecteur de carte
Sony équipe le Xperia 5 II d'une prise audio de 3,5 mm et d'une LED de notification. En outre, il dispose d'un port USB de type C avec la norme 3.1 et d'un emplacement combiné microSD/nano SIM. En outre, la mémoire interne de 128 Go peut être étendue jusqu'à 1 To, selon le fabricant. Cependant, si deux cartes nano SIM sont utilisées, la possibilité d'étendre la capacité de stockage est perdue.
Les fonctions VoWLAN et VoLTE peuvent être utilisées, mais la 5G n'est accessible que par une seule carte SIM active à la fois. Les fans de streaming peuvent également accéder à des contenus médiatiques en haute résolution grâce à la DRM Widevine L1.
Logiciels - Le smartphone de Sony fonctionne Android 10
Le Xperia 5 II fonctionne sur Android 10 avec des correctifs de sécurité au niveau du 1er août 2020. L'interface utilisateur a été légèrement modifiée par Sony, donnant aux utilisateurs une disposition différente dans le menu des paramètres. De plus, il n'y a que quelques applications tierces préinstallées sur le smartphone qui peuvent être désactivées mais pas désinstallées. Les principales sont les applications Cinema Pro et Photo Pro, qui sont exclusivement disponibles sur les téléphones Xperia de Sony
Communication et GPS - WLAN 5G et plus rapide
Le Sony Xperia 5 II peut se connecter aux réseaux GSM, 3G, LTE et 5G. Sur les réseaux LTE, le LTE Cat. 18/13 peut atteindre jusqu'à 1 200 Mb/s pour le téléchargement et jusqu'à 15 Mb/s pour le chargement de données.
Les technologies NFC, Bluetooth 5.1 et Wi-Fi sont disponibles à courte distance. Avec ce dernier et en combinaison avec notre routeur de référence, le Netgear Nighthawk AX12, le smartphone Sony atteint de très bonnes vitesses de transfert de données mais des vitesses relativement modérées pour la réception de données.
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Average of class Smartphone (5.9 - 1414, n=641) | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| OnePlus 8 | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average of class Smartphone (9.4 - 1599, n=641) | |
Le Xperia 5 II peut utiliser le GPS, le GLONASS, BeiDou, Galileo et QZSS pour déterminer sa position. Avec l'application GPS Test, nous pouvons obtenir une précision allant jusqu'à trois mètres. Lors de notre balade obligatoire à vélo, le smartphone Sony affiche une légère déviation par rapport à notre appareil de référence, le Garmin Edge 520, aussi bien dans les virages que sur les longues routes droites
Qualité du téléphone et des appels - Transmission vocale claire
Le Sony Xperia 5 II offre un volume moyen lors des appels téléphoniques. La parole est bien transmise, mais les environnements bruyants peuvent entraîner des problèmes de compréhension. L'application téléphonique standard de Android offre les mêmes fonctions que celles que l'on trouve sur les autres smartphones
Appareils photo - De meilleures photos avec les applications Pro
Sony équipe le Xperia 5 II de trois capteurs de 12 MP qui conviennent pour la photographie au grand angle, au zoom et en gros plan. Nos photos d'essai ont été prises avec l'application standard de l'appareil photo et ont donné une image similaire. Les couleurs sont très belles et les objets sont clairement reconnaissables. En gros plan, cependant, leurs bords sont quelque peu flous. Les photos panoramiques, en revanche, donnent de meilleurs résultats, et même dans des conditions de faible éclairage, les sujets et les couleurs sont toujours visibles.
En remplacement du mode professionnel, Sony propose l'application exclusive Xperia "Photo Pro", inspirée des appareils photo Alpha. Cette application offre des options de réglage aussi étendues que celles des appareils photo reflex du fabricant et permet d'obtenir des résultats d'image nettement meilleurs. L'appareil photo frontal peut prendre des photos de portrait à 8 MP. Celles-ci présentent de bonnes couleurs et de nombreux détails. En outre, des modes d'embellissement et un effet de peau douce sont disponibles à des fins de réglage.
Sony utilise également deux applications pour le tournage de vidéos. L'application pour appareil photo fournit un résultat similaire à nos photos d'exemple, et elle est également dotée d'un bon stabilisateur d'image. Le passage entre les scènes claires et sombres ne pose pas non plus de problème à la caméra. Les résolutions disponibles sont 4K, Full HD, Full HD à 60 ips, 1080x1080 (1:1), et HD. Une fois de plus, Sony installe ici l'application exclusive Xperia "Cinema Pro", qui offre des fonctions complètes pour filmer des vidéos avec le smartphone.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main lens flowersMain lens surroundingsWide angleLow light
Le passeport ColorChecker montre que le Xperia 5 II capture des couleurs légèrement plus vives qu'elles ne devraient l'être. Notre graphique de test semble également un peu terne, mais il est reproduit avec des détails acceptables et une légère faiblesse de contraste sur le bord gauche
Accessoires et garantie - Pas d'extras dans la boîte
Le Xperia 5 II est livré avec un adaptateur d'alimentation USB avec un câble USB de type C correspondant et un outil SIM. Des accessoires supplémentaires peuvent être obtenus sur le site web du fabricant.
Sony accorde aux acheteurs du Xperia 5 II une période de garantie de 24 mois.
Dispositifs de saisie et manipulation - Un scanner d'empreintes digitales fiable
L'application clavier de Google, GBoard, est disponible pour la saisie de texte. Il peut être personnalisé individuellement et l'écran tactile réagit très bien au toucher. Des gestes de glisser-déposer encore plus longs sont facilement possibles grâce à la surface lisse de l'écran. Le scanner d'empreintes digitales monté sur le côté réagit bien aux empreintes stockées. Toutefois, la reconnaissance des visages n'est pas prise en charge
Affichage - OLED au format 21:9
L'écran du Xperia 5 II est constitué d'un panneau OLED de 6,1 pouces au format 21:9 avec une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz. La luminosité moyenne est de 562 cd/m² ; bien que ce soit en fait une bonne valeur, elle est dépassée par notre champ de test. En outre, nous avons détectéPWM un scintillement à une valeur de 238 Hz pendant le fonctionnement, ce qui pourrait causer des problèmes aux utilisateurs ayant les yeux sensibles
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 558 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.01 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.196
| Sony Xperia 5 II OLED, 2520x1080, 6.10 | Sony Xperia 1 II OLED, 3840x1644, 6.50 | Xiaomi Mi 10 Super AMOLED, 2340x1080, 6.67 | OnePlus 8 AMOLED, 2400x1080, 6.55 | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Super AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -44% | 30% | 32% | 21% | |
| Brightness middle | 558 | 557 0% | 786 41% | 778 39% | 684 23% |
| Brightness | 562 | 561 0% | 791 41% | 783 39% | 690 23% |
| Brightness Distribution | 98 | 94 -4% | 96 -2% | 95 -3% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker DeltaE2000 * | 3.01 | 2.86 5% | 1.1 63% | 0.9 70% | 1.3 57% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 6.86 | 7.29 -6% | 2.2 68% | 2.2 68% | 2.5 64% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 1.4 | 5 -257% | 1.8 -29% | 1.7 -21% | 1.9 -36% |
| Gamma | 2.196 100% | 2.171 101% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.29 96% |
| CCT | 6398 102% | 6993 93% | 6315 103% | 6481 100% | 6475 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 238.1 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 238.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 238.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9725 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le menu des paramètres permet aux utilisateurs de personnaliser l'affichage du Xperia 5 II. Il est ainsi possible de sélectionner la température de couleur et l'espace de couleur. Comme le montre l'analyse CalMAN, le réglage par défaut "chaud" est recommandé pour obtenir des proportions de couleurs équilibrées
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 5 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Le Xperia 5 II est facile à utiliser en extérieur. Le contenu de l'écran peut être facilement lu même en cas de forte lumière ambiante, et l'écran n'affiche que des reflets et des éblouissements modérés
Le panneau du smartphone Sony est très stable en termes d'angle de vue. Même sous des angles très plats, aucune couleur ou image déformée n'est affichée
Performance - Xperia 5 II ne lit que lentement les cartes mémoire
AQualcomm Snapdragon 865 et 8 Go de RAM assurent le bon fonctionnement du système dans le Sony Xperia 5 II. Cette combinaison se retrouve également dans de nombreux smartphones concurrents actuels, ce qui se reflète également dans les résultats de l'étude comparative, qui sont très proches. Selon la discipline, le smartphone de Sony se situe dans le bas du classement, mais il peut aussi parfois prendre la première place
| Geekbench 5.3 | |
| OpenCL Score 5.3 (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (2896 - 3310, n=13) | |
| Average of class Smartphone (255 - 5532, n=64) | |
| Vulkan Score 5.3 (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (2634 - 3665, n=13) | |
| Average of class Smartphone (72 - 4789, n=67) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (2687 - 3449, n=21) | |
| Average of class Smartphone (421 - 4201, n=165) | |
| 64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (764 - 924, n=21) | |
| Average of class Smartphone (124 - 1604, n=165) | |
| PCMark for Android | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=22) | |
| Average of class Smartphone (82 - 15299, n=564) | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (10990 - 19989, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1077 - 19989, n=714) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (168 - 209, n=21) | |
| Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=834) | |
| T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 138, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1 - 142, n=843) | |
| GFXBench 3.0 | |
| off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (96 - 130, n=21) | |
| Average of class Smartphone (0.8 - 180, n=739) | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 111, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1.2 - 117, n=747) | |
| GFXBench 3.1 | |
| off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (67 - 90, n=22) | |
| Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=602) | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (43 - 83, n=22) | |
| Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=604) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Sony Xperia 5 II | |
| Sony Xperia 1 II | |
| Xiaomi Mi 10 | |
| OnePlus 8 | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 607937, n=22) | |
| Average of class Smartphone (53335 - 624727, n=152) | |
Dans les benchmarks des navigateurs, le Xperia 5 II se place dans la moitié supérieure de notre champ de test. Pour l'utilisation quotidienne, cela signifie que les sites web se chargent rapidement et peuvent défiler sans problème. Les contenus médiatiques sont également disponibles rapidement
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Sony Xperia 1 II (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 126, n=19) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Average of class Smartphone (10 - 375, n=659) | |
| WebXPRT 3 - --- | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=21) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Sony Xperia 1 II (Chrome 85) | |
| Average of class Smartphone (19 - 194, n=297) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Sony Xperia 1 II (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 24467, n=21) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Average of class Smartphone (894 - 58632, n=829) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (460 - 59466, n=855) | |
| OnePlus 8 (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23) | |
| Sony Xperia 5 II (Chrome 86) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 865 (1839 - 2911, n=22) | |
| Sony Xperia 1 II (Chrome 85) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sony utilise un périphérique de stockage UFS 3.0 de 128 Go dans le Xperia 5 II. Il offre de bonnes vitesses de lecture et d'écriture, mais il ne peut pas suivre les vitesses de stockage UFS 3.0 et 3.1 de la concurrence. Selon le fabricant, le lecteur de carte interne accepte des supports de stockage d'une capacité allant jusqu'à 1 To. Avec notre carte mémoire de référence, la Toshiba Exceria Pro M501, cependant, seules des vitesses relativement faibles sont atteintes
| Sony Xperia 5 II | Sony Xperia 1 II | Xiaomi Mi 10 | OnePlus 8 | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | Average 128 GB UFS 3.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 59% | 69% | 100% | 53% | -15% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 30.7 (Toshiba Exceria Pro M501) | 30.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 0% | 61.58 (Toshiba Exceria Pro M401) 101% | 55.7 (30.7 - 66.4, n=8) 81% | 51.6 (1.7 - 87.1, n=564) 68% | ||
| Sequential Read 256KB SDCard | 34.6 (Toshiba Exceria Pro M501) | 34.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 0% | 81.75 (Toshiba Exceria Pro M401) 136% | 67.3 (34.6 - 81.6, n=8) 95% | 69.5 (8.1 - 96.5, n=564) 101% | ||
| Random Write 4KB | 172.57 | 181.46 5% | 215.95 25% | 203.85 18% | 284.92 65% | 185 (29.9 - 230, n=11) 7% | 40.3 (0.14 - 319, n=934) -77% |
| Random Read 4KB | 187.29 | 196.42 5% | 207.04 11% | 215 15% | 272.69 46% | 198 (170 - 238, n=11) 6% | 63.1 (1.59 - 325, n=934) -66% |
| Sequential Write 256KB | 229.47 | 396.4 73% | 679.51 196% | 747.87 226% | 765.9 234% | 514 (213 - 697, n=11) 124% | 139 (2.99 - 1321, n=934) -39% |
| Sequential Read 256KB | 1445.33 | 1511.92 5% | 1498.15 4% | 1706.7 18% | 1712.75 19% | 1521 (1406 - 1692, n=11) 5% | 363 (12.1 - 2037, n=934) -75% |
Jeux - Bien adapté aux jeux
Le Xperia 5 II utilise unQualcomm Adreno 650 pour afficher le contenu des images. Cette unité graphique est suffisante pour afficher en douceur sur l'écran du smartphone des jeux modernes avec un niveau de détail élevé. Ainsi, les titres que nous avons testés ont fonctionné sans problème et ont pu être contrôlés via l'écran tactile
Emissions - Le Sony Xperia 5 II se réchauffe
Température
Dans notre test, le smartphone Sony chauffe jusqu'à 42,8 °C sous charge. Le smartphone est déjà très chaud à ce stade, mais il ne chauffe pas
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Intervenants
Les haut-parleurs Xperia 5 II de Sony offrent un volume moyen et un large spectre sonore. Ils sont donc parfaitement adaptés à la lecture de contenu multimédia dans des environnements calmes. Toutefois, à long terme, il est toujours recommandé d'utiliser des haut-parleurs externes ou des écouteurs
Sony Xperia 5 II audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 91% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
OnePlus 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 59% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Durée de vie des piles - L'endurance a presque doublé
Consommation d'énergie
Dans notre test, le Xperia 5 II montre une consommation d'énergie légèrement accrue, ce qui est particulièrement perceptible en charge. L'adaptateur d'alimentation USB inclus offre une puissance de 18 watts
| Éteint/en veille |   0 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.3 / 2 / 2.1 Watts |
| Fortement sollicité |
6.8 / 11 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 5 II 4000 mAh | Sony Xperia 1 II 4000 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | OnePlus 8 4300 mAh | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 865 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | 35% | 17% | 16% | 7% | 26% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 1.7 -31% | 0.53 59% | 0.9 31% | 0.63 52% | 1.134 (0.52 - 2.2, n=20) 13% | 0.89 (0.2 - 3.4, n=926) 32% |
| Idle Average * | 2 | 2.3 -15% | 1.46 27% | 2.3 -15% | 2.06 -3% | 2.07 (1.19 - 3.43, n=20) -4% | 1.758 (0.6 - 6.2, n=925) 12% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 2.9 -38% | 1.52 28% | 2.33 -11% | 2.08 1% | 2.3 (1.23 - 4, n=20) -10% | 2.04 (0.74 - 6.6, n=926) 3% |
| Load Average * | 6.8 | 7.2 -6% | 3.83 44% | 3.5 49% | 5.55 18% | 5.24 (3.5 - 7.4, n=20) 23% | 4.12 (0.8 - 10.8, n=920) 39% |
| Load Maximum * | 11 | 10.6 4% | 8.89 19% | 7.68 30% | 9.71 12% | 9.73 (7.67 - 12.3, n=20) 12% | 6.13 (1.2 - 14.2, n=920) 44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Lors de notre test pratique WLAN, le Xperia 5 II atteint une durée d'exécution de plus de 13 heures. Il peut donc prétendre à la deuxième place dans notre test et fait bon usage de sa batterie de 4 000 mAh.
Le smartphone Sony prend également en charge les adaptateurs d'alimentation avec fonction de chargement rapide et est entièrement rechargé après environ 1,5 heure.
| Sony Xperia 5 II 4000 mAh | Sony Xperia 1 II 4000 mAh | Xiaomi Mi 10 4780 mAh | OnePlus 8 4300 mAh | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 | 793 | 467 -41% | 662 -17% | 1045 32% | 677 -15% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Sony Xperia 5 II pour les photographes sur smartphone
Sony développe constamment le Xperia 5 II. Les anciens points forts sont conservés et étendus avec du matériel moderne. Ainsi, le téléphone Android supporte désormais également la 5G et est nettement plus rapide en cas d'utilisation d'un réseau local sans fil. Non seulement le matériel plus puissant assure une performance fondamentalement améliorée sous charge, mais nous trouvons aussi que le fonctionnement du système est beaucoup plus fluide. Le plus grand progrès, cependant, est la durée de vie de la batterie, puisqu'elle a presque doublé par rapport à celle du prédécesseur.
L'achat du Sony Xperia 5 II est particulièrement intéressant en raison du logiciel de l'appareil photo.
Les amateurs d'appareils photo profiteront également de l'application Photo Pro, car elle fournit parfois des images bien meilleures que l'application standard de l'appareil photo. Comme cette dernière prend visiblement plus de temps pour enregistrer une photo, les utilisateurs peuvent également opter pour l'application Pro pour les photos. Ceux qui s'habitueront au facteur de forme du Xperia 5 II obtiendront un téléphone de première classe qui a aussi son prix, cependant.
Sony Xperia 5 II - 11/18/2020 v7
Mike Wobker