Notebookcheck Logo

Test du Sony Xperia 5 : un smartphone qui se prend bien en main malgré l'écran de 6 pouces

Un smartphone avec un écran cinéma et des capteurs photo décevants. Le Xperia 5 n’est pas le premier smartphone de Sony avec un écran 21:9. Nous avons déjà testé le Xperia 1 et le Xperia 10, qui essayaient de se démarquer avec ce ratio, et avec le Xperia 5, Sony cherche maintenant à nous convaincre que le 21:9 est le futur. Un écran aussi étroit s’est avéré pratique, mais le Xperia 5 obtient de mauvais résultats dans certains domaines cruciaux, comme ce rapport de test va l’expliquer.
Sony Xperia 5 (Xperia 5 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
6.10 pouces 21:9, 2520 x 1080 pixel 449 PPP, capacitif, OLED, Corning Gorilla Glass 6, brillant: oui, HDR
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 112 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD. systèmes de fichier FAT, FAT32, exFAT, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, baromètre, spectre colorimétrique, boussole, gyroscope, capteur de proximité, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G / GSM / GPRS / EDGE : 850, 900, 1 800, 1 900. 3G/UMTS / HSPA+: bandes 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. 4G/LTE : bandes 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66. LTE Cat 18 en réception, Cat 13 en envoi., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 158 x 68
Batterie
3140 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/1,6, 26 mm, 1 / 2.6", 1,4 μm. 12 MP téléobjectif, zoom optique x2, f/2,4, 52 mm, 1 / 3,4", 1,0 μm. 12 MP, f/2,4, 16 mm, 1 / 3.4", 1,0 μm.
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 24 mm, 1 / 4", 1,12 μm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: f/2,0, 24 mm, 1 / 4", 1,12 μm, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur USB, câble USB C, adaptateur jack 3,5 mm vers USB C, écouteurs stéréos 3,5 mm, Cinema Pro, Movie Creator, 3D Creator, 24 Mois Garantie, DAS : corps - 0,95 W/kg, tête - 1,03 W/kg, étanche
Poids
164 g, Alimentation: 55 g
Prix
800 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Devices overview

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.3 %
11/19
Sony Xperia 5
SD 855, Adreno 640
164 g128 GB UFS 2.1 Flash6.10"2520x1080
86.9 %
04/20
OnePlus 7T Pro
SD 855+, Adreno 640
206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
85.7 %
08/19
LG G8s ThinQ
SD 855, Adreno 640
181 g128 GB UFS 2.1 Flash6.20"2248x1080
86.4 %
05/19
Huawei P30
Kirin 980, Mali-G76 MP10
165 g128 GB UFS 2.1 Flash6.10"2340x1080
87.4 %
03/19
Samsung Galaxy S10
Exynos 9820, Mali-G76 MP12
157 g128 GB UFS 2.1 Flash6.10"3040x1440
Sony Xperia 5
Sony Xperia 5
Sony Xperia 5
Sony Xperia 5
Sony Xperia 5
Sony Xperia 5

Size Comparison

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g158 mm 68 mm 8.2 mm 164 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g149.9 mm 70.4 mm 7.8 mm 157 g149.1 mm 71.36 mm 7.57 mm 165 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
680 (646min - 700max) MBit/s +69%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
579 (558min - 592max) MBit/s +44%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (465min - 517max) MBit/s +25%
Sony Xperia 5
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
403 (342min - 446max) MBit/s
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (311min - 375max) MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
639 (612min - 683max) MBit/s +151%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (474min - 617max) MBit/s +127%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
544 (38min - 618max) MBit/s +113%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (347min - 505max) MBit/s +85%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +47%
Sony Xperia 5
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
255 (100min - 291max) MBit/s
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Sony Xperia 5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø255 (100-291)
Sony Xperia 5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø403 (342-446)
GPS test: Sony Xperia 5 - Overview
GPS test: Sony Xperia 5 - Overview
GPS test: Sony Xperia 5 - Bridge
GPS test: Sony Xperia 5 - Bridge
GPS test: Sony Xperia 5 - Loop
GPS test: Sony Xperia 5 - Loop
GPS test: Garmin Edge 520 - Overview
GPS test: Garmin Edge 520 - Overview
GPS test: Garmin Edge 520 - Bridge
GPS test: Garmin Edge 520 - Bridge
GPS test: Garmin Edge 520 - Loop
GPS test: Garmin Edge 520 - Loop

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
5.3 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
6.4 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
5.7 ∆E
8.8 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
7 ∆E
2.1 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
6.1 ∆E
5.5 ∆E
5.6 ∆E
4.2 ∆E
6.4 ∆E
9.3 ∆E
9.7 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 5: 5.71 ∆E min: 2.14 - max: 9.99 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
40 ∆E
32 ∆E
31.1 ∆E
34.8 ∆E
43.2 ∆E
36.3 ∆E
27.5 ∆E
28.6 ∆E
24.6 ∆E
43.8 ∆E
45.1 ∆E
23.6 ∆E
32.9 ∆E
24 ∆E
36.1 ∆E
29.8 ∆E
35.5 ∆E
33.5 ∆E
37.1 ∆E
38.7 ∆E
30.8 ∆E
23 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 5: 32.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.13 ∆E
A photo of our test chart
A photo of our test chart
A photo of our test chart at 1 lux
602
cd/m²
594
cd/m²
600
cd/m²
599
cd/m²
592
cd/m²
602
cd/m²
603
cd/m²
599
cd/m²
600
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 603 cd/m² (Nits) Moyenne: 599 cd/m² Minimum: 1.52 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 592 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.056
Sony Xperia 5
OLED, 2520x1080, 6.10
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.20
Huawei P30
OLED, 2340x1080, 6.10
Samsung Galaxy S10
OLED, 3040x1440, 6.10
Screen
18%
9%
31%
15%
Brightness middle
592
606
2%
539
-9%
561
-5%
701
18%
Brightness
599
611
2%
556
-7%
560
-7%
705
18%
Brightness Distribution
98
95
-3%
88
-10%
95
-3%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
4.35
3.46
20%
3.78
13%
1.5
66%
3.7
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.73
5.64
27%
6.95
10%
2.5
68%
10.3
-33%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2
62%
2.2
58%
1.8
65%
1.4
73%
Gamma
2.056 107%
2.258 97%
2.274 97%
2.2 100%
2.1 105%
CCT
7723 84%
6779 96%
6013 108%
6512 100%
6553 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 227.3 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 227.3 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 227.3 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17690 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3528 Points
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3406 Points -3%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3207 Points -9%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4499 Points +28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=14)
3480 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (934 - 9574, n=85, 2 dernières années)
5349 Points +52%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11253 Points
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10274 Points -9%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9547 Points -15%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10162 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=14)
10955 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 26990, n=85, 2 dernières années)
14534 Points +29%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7660 Points
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7442 Points -3%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5864 Points -23%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10128 Points +32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=12)
7629 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2053 - 18432, n=66, 2 dernières années)
11272 Points +47%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13840 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points -9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11890 Points -14%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9890 Points -29%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9750 Points -30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=19)
12161 Points -12%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9914 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points +5%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9125 Points -8%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8016 Points -19%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7595 Points -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=19)
9710 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
11690 Points +18%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
55771 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points +29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points +18%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35680 Points -36%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55524 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (55771 - 83518, n=17)
70036 Points +26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
108600 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points +9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points -10%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
44261 Points -59%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
71292 Points -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=17)
105781 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
20636 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points +48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points +50%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21257 Points +3%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
31297 Points +52%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (20636 - 45072, n=18)
32923 Points +60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6313 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points +29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points -17%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3337 Points -47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=18)
7091 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (712 - 7285, n=37, 2 dernières années)
3794 Points -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9221 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points +15%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points -34%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3281 Points -64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=18)
9272 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (618 - 9451, n=37, 2 dernières années)
4225 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3001 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points +50%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points +17%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3548 Points +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (3001 - 4618, n=18)
3925 Points +31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=37, 2 dernières années)
3099 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6054 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points +42%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points -13%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3226 Points -47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=18)
7186 Points +19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=98, 2 dernières années)
10116 Points +67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9109 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points +26%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points -30%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3491 Points -62%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=18)
9569 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=97, 2 dernières années)
17918 Points +97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2785 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points +65%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points +18%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2550 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=18)
3892 Points +40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=97, 2 dernières années)
4654 Points +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5747 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points +9%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points -12%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4020 Points -30%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4383 Points -24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=20)
5489 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 7890, n=94, 2 dernières années)
2717 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6328 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points +11%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points -5%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4200 Points -34%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5176 Points -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (5429 - 6362, n=20)
6201 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 9814, n=94, 2 dernières années)
2710 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4349 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points +4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points -25%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3496 Points -20%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2854 Points -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4612, n=20)
3954 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 4679, n=94, 2 dernières années)
3144 Points -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5638 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points +23%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points -18%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3707 Points -34%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4551 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6404, n=20)
5819 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=172, 2 dernières années)
7012 Points +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6845 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points +17%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points -24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4162 Points -39%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5358 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7148, n=20)
6793 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=171, 2 dernières années)
10138 Points +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3487 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points +34%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points -5%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2682 Points -23%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2981 Points -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 5024, n=20)
3942 Points +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=171, 2 dernières années)
4344 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4620 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points +19%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points -18%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4165 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=20)
4719 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=88, 2 dernières années)
2636 Points -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5737 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points +14%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points -26%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4613 Points -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=20)
5618 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=88, 2 dernières années)
2813 Points -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2747 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points +30%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points +2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3080 Points +12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3452, n=20)
3045 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=88, 2 dernières années)
2667 Points -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps -2%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
60 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=20)
63.4 fps +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=171, 2 dernières années)
85.9 fps +43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
156 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps +19%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps -46%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
122 fps -22%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
143 fps -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=20)
153.1 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=171, 2 dernières années)
256 fps +64%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
59 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps -3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps -14%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps 0%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (46 - 85, n=20)
59.6 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=173, 2 dernières années)
74 fps +25%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
90 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps +23%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps -44%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
87 fps -3%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
85 fps -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=20)
92.3 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=173, 2 dernières années)
146.3 fps +63%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
52 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps -23%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps -31%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
54 fps +4%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
30 fps -42%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (27 - 58, n=20)
47.7 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=173, 2 dernières années)
62.7 fps +21%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
63 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps +25%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps -44%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps -21%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=20)
62 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=173, 2 dernières années)
103.1 fps +64%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps -25%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps -34%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
27 fps -16%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps -28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (16 - 41, n=20)
31.7 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=173, 2 dernières années)
44.8 fps +40%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
39 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps +23%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps -44%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps -23%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
35 fps -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
39.2 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=172, 2 dernières années)
62.2 fps +59%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps -26%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps -37%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps -11%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
25 fps -29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (17 - 38, n=20)
32.5 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=213, 2 dernières années)
45.2 fps +29%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps +12%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps -48%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps -26%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
44 fps +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=21)
39.9 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=213, 2 dernières années)
66.3 fps +58%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
23 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps -26%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps -39%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps -13%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps -30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (11 - 26, n=20)
20.9 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=213, 2 dernières années)
33.5 fps +46%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps +12%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps -50%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps -18%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=21)
16.2 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=213, 2 dernières années)
26.7 fps +57%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
363948 Points
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points -12%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
290650 Points -20%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
328111 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (217967 - 398720, n=16)
354450 Points -3%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4465 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points +12%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points -2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4327 Points -3%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4320 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=19)
4796 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=156, 2 dernières années)
5984 Points +34%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9005 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points +3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points -3%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7684 Points -15%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7476 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=19)
8539 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=156, 2 dernières années)
9896 Points +10%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3272 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points +56%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points +32%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5425 Points +66%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4570 Points +40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=19)
5097 Points +56%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=156, 2 dernières années)
6496 Points +99%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9356 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points +13%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points -10%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6751 Points -28%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7361 Points -21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=19)
9174 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=156, 2 dernières années)
15193 Points +62%
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1442 Points
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points -14%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points -19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1246 Points -14%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1385 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1601, n=19)
1356 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=156, 2 dernières années)
1531 Points +6%
JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia 5 (Chrome 74)
120 Points
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.4 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17)
108.4 Points -10%
Huawei P30 (Chrome 73)
96.3 Points -20%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.1 Points -22%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
84 Points -30%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=107, 2 dernières années)
140.1 Points +15%
Sony Xperia 5 (Chrome 74)
122 Points
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)
105.2 Points -14%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points -24%
Huawei P30 (Chrome 73)
90 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=208, 2 dernières années)
33933 Points +35%
Sony Xperia 5 (Chrome 74)
25077 Points
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points -4%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21)
23749 Points -5%
Huawei P30 (Chrome 73)
20714 Points -17%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
20286 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)
2147 ms * -2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2134 ms * -1%
Sony Xperia 5 (Chrome 74)
2114 ms *
Huawei P30 (Chrome 73)
2095 ms * +1%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * +4%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
1924 ms * +9%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=162, 2 dernières années)
1520 ms * +28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sony Xperia 5OnePlus 7T ProLG G8s ThinQHuawei P30Samsung Galaxy S10Moyenne 128 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
56%
40%
191%
56%
140%
442%
Sequential Read 256KB
753
1489
98%
791
5%
909
21%
832
10%
Sequential Write 256KB
211.6
405
91%
182.4
-14%
186
-12%
193.2
-9%
Random Read 4KB
143.3
169
18%
138
-4%
138.8
-3%
137.4
-4%
Random Write 4KB
22.49
26
16%
29.6
32%
195.3
768%
24.44
9%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
485%
Sequential Read 256KB SDCard
28.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
67.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
139%
82.8 ?(Huawei NanoSD 128 GB)
194%
77.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
176%
Sequential Write 256KB SDCard
25.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
46.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
83%
71.3 ?(Huawei NanoSD 128 GB)
180%
64.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
154%
59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43)
134%
 41.9 °C39.8 °C37 °C 
 41.9 °C39.8 °C37.4 °C 
 41.8 °C40.3 °C36.6 °C 
Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 39.6 °C
33.9 °C37.7 °C40.4 °C
34.5 °C37.9 °C46.1 °C
34.6 °C37.7 °C42.8 °C
Maximum: 46.1 °C
Moyenne: 38.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.9 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.1 °C / 115 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.2402537.535.63130.528.8403332.35037.639.76328.628.68023.924.610022.824.512521.926.416020.331.9200203725019.144.83151747.940016.55350016.858.963016.266.680015.571.2100014.870.9125014.171.7160015.568.9200015.570.8250014.569.7315013.867.4400013.765.2500013.863.663001460.7800014641000014.166.81250014.262.51600014.355.4SPL64.360.964.462.127.180.2N16.313.816.914.70.945.2median 15.5median 62.5median 40.6median 38.4median 14median 62.7Delta3.511.223.823.713.117.541.231.237.534.130.529.33329.637.635.828.625.823.922.222.824.721.929.220.338.82045.819.153.51756.616.556.116.86016.260.515.564.614.869.114.171.415.573.915.572.514.571.213.869.713.76713.866.81465.51466.914.165.714.263.414.35365.168.168.164.360.964.462.127.181.418.721.921.916.313.816.914.70.948median 15.5median 64.6median 45median 40.3median 37.3median 40.6median 38.4median 14median 64.73.5923.12423.623.823.713.116.7hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 5OnePlus 7T Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Sony Xperia 5 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 62.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 62.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 62.7% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (121.3% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus 7T Pro analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 64.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 64.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 64.7% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (120% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 1.2 Watts
Au reposdarkmidlight 1.3 / 1.6 / 2 Watts
Fortement sollicité midlight 4.4 / 9.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Sony Xperia 5
3140 mAh
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Huawei P30
3650 mAh
Samsung Galaxy S10
3400 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-47%
-3%
1%
15%
8%
7%
Idle Minimum *
1.3
2.1
-62%
1.2
8%
0.69
47%
0.61
53%
0.939 ?(0.58 - 1.96, n=19)
28%
Idle Average *
1.6
3
-88%
1.6
-0%
2.41
-51%
1.27
21%
Idle Maximum *
2
3.5
-75%
2
-0%
2.51
-26%
1.3
35%
1.799 ?(1 - 2.9, n=19)
10%
Load Average *
4.4
5.3
-20%
5
-14%
3.86
12%
6.17
-40%
Load Maximum *
9.2
8.3
10%
10
-9%
6.96
24%
8.55
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
7h 05min
Sony Xperia 5
3140 mAh
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Huawei P30
3650 mAh
Samsung Galaxy S10
3400 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
425
912
115%
693
63%
715
68%
427
0%

Points positifs

+ ergonomie
+ performances
+ USB C

Points négatifs

- distorsion des quatre capteurs photo
- autonomie

Verdict - A strong smartphone, but weak cameras and underwhelming battery life

The Sony Xperia 5 smartphone review. Test device courtesy of Cyberport.
The Sony Xperia 5 smartphone review. Test device courtesy of Cyberport.

Le Sony Xperia 5 est dans l’ensemble un excellent smartphone. Notre modèle de test ne fait pas de faux-pas, possédant non seulement de bonnes performances globales, mais aussi un écran lumineux et une meilleure ergonomie que la plupart des flagships modernes. En bref, le Xperia 5 soutient sa belle allure par de bonnes performances.

Sony est peut-être l’un des plus gros acteurs du marché des smartphones, mais des défauts majeurs continue à gâcher ses produits.

Mais pourquoi donc Sony réserve-t-il ses meilleurs modules photo pour les autres fabricants ? Une bonne reproduction des couleurs, un zoom optique x2, et une qualité d’image acceptable sont des points positifs, mais pas le léger effet fisheye qui affecte tous les capteurs photo - à souligner, les trois capteurs ont le même souci… Notre modèle donne par exemple l’impression que le châssis d’un portable est courbe – vous pouvez constater l’effet de cela dans notre photo panoramique du clocher de l’église. Sans ce problème, nous aurions pu recommander cet appareil, malgré son autonomie limitée et son prix de lancement élevé.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia 5 - 09/03/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
48 / 70 → 69%
Poids
91%
Autonomie
75%
Écran
88%
Performances en jeu
53 / 64 → 83%
Performances dans les applications
74 / 86 → 86%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Appareil photo
76%
Moyenne
78%
83%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Sony Xperia 5 : un smartphone qui se prend bien en main malgré l'écran de 6 pouces
Mike Wobker, 2019-11-18 (Update: 2019-11-18)