Test du Sony Xperia 5 : un smartphone qui se prend bien en main malgré l'écran de 6 pouces

Name: Sony Xperia 5
Brand: Sony

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 11/18/2019

Un smartphone avec un écran cinéma et des capteurs photo décevants. Le Xperia 5 n’est pas le premier smartphone de Sony avec un écran 21:9. Nous avons déjà testé le Xperia 1 et le Xperia 10, qui essayaient de se démarquer avec ce ratio, et avec le Xperia 5, Sony cherche maintenant à nous convaincre que le 21:9 est le futur. Un écran aussi étroit s’est avéré pratique, mais le Xperia 5 obtient de mauvais résultats dans certains domaines cruciaux, comme ce rapport de test va l’expliquer.

Exemplaire de test fourni par https://www.cyberport.de/

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Sony Xperia 5 (Xperia Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 855

Carte graphique

Qualcomm Adreno 640

Mémoire

6144 Mo

Écran

6.1 pouces 21:9, 2520 x 1080 pixel 449 PPP, capacitif, OLED, Corning Gorilla Glass 6, brillant: oui, HDR

Disque dur

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go

, , 112 Go libres

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD. systèmes de fichier FAT, FAT32, exFAT, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, baromètre, spectre colorimétrique, boussole, gyroscope, capteur de proximité, USB C

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G / GSM / GPRS / EDGE : 850, 900, 1 800, 1 900. 3G/UMTS / HSPA+: bandes 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. 4G/LTE : bandes 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66. LTE Cat 18 en réception, Cat 13 en envoi., Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 158 x 68

Batterie

3140 mAh Lithium-Ion

Charging

fast charging / Quickcharge

Système d'exploitation

Android 9.0 Pie

Appareil photo

Appareil photo primaire: 12 MPix f/1,6, 26 mm, 1 / 2.6", 1,4 μm. 12 MP téléobjectif, zoom optique x2, f/2,4, 52 mm, 1 / 3,4", 1,0 μm. 12 MP, f/2,4, 16 mm, 1 / 3.4", 1,0 μm.
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 24 mm, 1 / 4", 1,12 μm

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: f/2,0, 24 mm, 1 / 4", 1,12 μm, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur USB, câble USB C, adaptateur jack 3,5 mm vers USB C, écouteurs stéréos 3,5 mm, Cinema Pro, Movie Creator, 3D Creator, 24 Mois Garantie, DAS : corps - 0,95 W/kg, tête - 1,03 W/kg, waterproof

Poids

164 g, Alimentation: 55 g

Prix

800 euros

Liens

Sony Page d'accueil
Sony Section dédiée aux ordinateurs portables

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

voir toutes les spécifications

Devices overview

Note	Date	Modèle	Poids	Drive	Taille	Résolution
83%	11/19	Sony Xperia 5 855, Adreno 640	164 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.1"	2520x1080
87%	10/19	OnePlus 7T Pro 855+, Adreno 640	206 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	3120x1440
85%	08/19	LG G8s ThinQ 855, Adreno 640	181 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.2"	2248x1080
86%	05/19	Huawei P30 Kirin 980, Mali-G76 MP10	165 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.1"	2340x1080
87%	03/19	Samsung Galaxy S10 9820, Mali-G76 MP12	157 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.1"	3040x1440

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10 Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash	639 (min: 612, max: 683) MBit/s ∼100% +151%
LG G8s ThinQ Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼90% +127%
Huawei P30 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	544 (min: 38, max: 618) MBit/s ∼85% +113%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼74% +85%
Sony Xperia 5 Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	255 (min: 100, max: 291) MBit/s ∼40%
Average of class Smartphone (5.9 - 939, n=456)	230 MBit/s ∼36% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	680 (min: 646, max: 700) MBit/s ∼100% +69%
Samsung Galaxy S10 Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash	579 (min: 558, max: 592) MBit/s ∼85% +44%
LG G8s ThinQ Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼74% +25%
Sony Xperia 5 Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	403 (min: 342, max: 446) MBit/s ∼59%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼52% -13%
Average of class Smartphone (9.4 - 703, n=456)	218 MBit/s ∼32% -46%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø255 (100-291)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø403 (342-446)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

Cliquer pour charger les images

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

Cliquer pour charger les images

Sony Xperia 5

Olympus EM 10 II

OnePlus 6T

Apple iPhone 11 Pro Max

27.1 ∆E

40 ∆E

32 ∆E

31.1 ∆E

34.8 ∆E

43.2 ∆E

36.3 ∆E

27.5 ∆E

28.6 ∆E

24.6 ∆E

43.8 ∆E

45.1 ∆E

23.6 ∆E

32.9 ∆E

24 ∆E

36.1 ∆E

29.8 ∆E

35.5 ∆E

33.5 ∆E

37.1 ∆E

38.7 ∆E

30.8 ∆E

23 ∆E

12.8 ∆E

ColorChecker Sony Xperia 5: 32.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.13 ∆E

5.3 ∆E

4.4 ∆E

3.1 ∆E

6.4 ∆E

3.9 ∆E

4.3 ∆E

4.6 ∆E

5.6 ∆E

5.7 ∆E

8.8 ∆E

5.3 ∆E

4.1 ∆E

7 ∆E

2.1 ∆E

4 ∆E

5.5 ∆E

6.1 ∆E

5.5 ∆E

5.6 ∆E

4.2 ∆E

6.4 ∆E

9.3 ∆E

9.7 ∆E

10 ∆E

ColorChecker Sony Xperia 5: 5.71 ∆E min: 2.14 - max: 9.99 ∆E


602 cd/m²	594 cd/m²	600 cd/m²
599 cd/m²	592 cd/m²	602 cd/m²
603 cd/m²	599 cd/m²	600 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 603 cd/m² Moyenne: 599 cd/m² Minimum: 1.52 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 592 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.056

	Sony Xperia 5 OLED, 2520x1080, 6.1	OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.67	LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2	Huawei P30 OLED, 2340x1080, 6.1	Samsung Galaxy S10 OLED, 3040x1440, 6.1
Screen		18%	9%	31%	15%
Brightness middle	592	606 2%	539 -9%	561 -5%	701 18%
Brightness	599	611 2%	556 -7%	560 -7%	705 18%
Brightness Distribution	98	95 -3%	88 -10%	95 -3%	98 0%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *	4.35	3.46 20%	3.78 13%	1.5 66%	3.7 15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.73	5.64 27%	6.95 10%	2.5 68%	10.3 -33%
Greyscale DeltaE2000 *	5.2	2 62%	2.2 58%	1.8 65%	1.4 73%
Gamma	2.056 ^107%	2.258 ^97%	2.274 ^97%	2.2 ^100%	2.1 ^105%
CCT	7723 ^84%	6779 ^96%	6013 ^108%	6512 ^100%	6553 ^99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

227.3 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 227.3 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 227.3 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9364 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3 ms hausse
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 5 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5 ms hausse
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 17 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.4 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7660 Points ∼76%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7442 Points ∼73% -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5864 Points ∼58% -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10128 Points ∼100% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (7372 - 8024, n=11)	7603 Points ∼75% -1%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=326)	4680 Points ∼46% -39%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11253 Points ∼100%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10274 Points ∼91% -9%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9547 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10162 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (10187 - 11388, n=13)	10960 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=385)	4718 Points ∼42% -58%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3528 Points ∼78%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3406 Points ∼76% -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3207 Points ∼71% -9%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4499 Points ∼100% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (3406 - 3537, n=13)	3486 Points ∼77% -1%
Average of class Smartphone (390 - 4824, n=385)	1424 Points ∼32% -60%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9914 Points ∼95%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10442 Points ∼100% +5%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9125 Points ∼87% -8%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8016 Points ∼77% -19%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7595 Points ∼73% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=16)	9613 Points ∼92% -3%
Average of class Smartphone (2630 - 11690, n=396)	5356 Points ∼51% -46%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	13840 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	12645 Points ∼91% -9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11890 Points ∼86% -14%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9890 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9750 Points ∼70% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=16)	12115 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone (1077 - 15193, n=563)	5817 Points ∼42% -58%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2747 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3564 Points ∼100% +30%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2794 Points ∼78% +2%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3080 Points ∼86% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (2104 - 3365, n=16)	2994 Points ∼84% +9%
Average of class Smartphone (1740 - 15735, n=73)	2674 Points ∼75% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5737 Points ∼88%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6527 Points ∼100% +14%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4236 Points ∼65% -26%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4613 Points ∼71% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (4236 - 5884, n=16)	5589 Points ∼86% -3%
Average of class Smartphone (203 - 14536, n=73)	2752 Points ∼42% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4620 Points ∼84%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5509 Points ∼100% +19%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3800 Points ∼69% -18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4165 Points ∼76% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (3800 - 5012, n=16)	4674 Points ∼85% +1%
Average of class Smartphone (253 - 14786, n=73)	2504 Points ∼45% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3487 Points ∼74%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4683 Points ∼100% +34%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3309 Points ∼71% -5%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2682 Points ∼57% -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2981 Points ∼64% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (1934 - 4535, n=16)	3799 Points ∼81% +9%
Average of class Smartphone (573 - 4737, n=403)	1988 Points ∼42% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6845 Points ∼85%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8006 Points ∼100% +17%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5184 Points ∼65% -24%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4162 Points ∼52% -39%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5358 Points ∼67% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (5184 - 7115, n=16)	6759 Points ∼84% -1%
Average of class Smartphone (75 - 8374, n=403)	1803 Points ∼23% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5638 Points ∼82%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6916 Points ∼100% +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4604 Points ∼67% -18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3707 Points ∼54% -34%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4551 Points ∼66% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (3969 - 6312, n=16)	5727 Points ∼83% +2%
Average of class Smartphone (93 - 6916, n=404)	1673 Points ∼24% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2785 Points ∼60%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4604 Points ∼100% +65%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3293 Points ∼72% +18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2550 Points ∼55% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (2345 - 4703, n=15)	3805 Points ∼83% +37%
Average of class Smartphone (375 - 4725, n=432)	1898 Points ∼41% -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9109 Points ∼80%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11448 Points ∼100% +26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6358 Points ∼56% -30%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3491 Points ∼30% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (6358 - 10420, n=15)	9454 Points ∼83% +4%
Average of class Smartphone (70 - 20154, n=432)	2406 Points ∼21% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6054 Points ∼70%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8605 Points ∼100% +42%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5268 Points ∼61% -13%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3226 Points ∼37% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (5268 - 8141, n=15)	7063 Points ∼82% +17%
Average of class Smartphone (88 - 10427, n=432)	2018 Points ∼23% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4349 Points ∼96%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4519 Points ∼100% +4%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3242 Points ∼72% -25%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3496 Points ∼77% -20%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2854 Points ∼63% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (2705 - 4429, n=16)	3890 Points ∼86% -11%
Average of class Smartphone (486 - 4519, n=483)	1896 Points ∼42% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6328 Points ∼90%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7044 Points ∼100% +11%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6040 Points ∼86% -5%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4200 Points ∼60% -34%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5176 Points ∼73% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (5663 - 6362, n=16)	6243 Points ∼89% -1%
Average of class Smartphone (53 - 7150, n=483)	1493 Points ∼21% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5747 Points ∼92%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6266 Points ∼100% +9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5068 Points ∼81% -12%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4020 Points ∼64% -30%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4383 Points ∼70% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (4556 - 5747, n=16)	5485 Points ∼88% -5%
Average of class Smartphone (68 - 6319, n=484)	1436 Points ∼23% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3001 Points ∼67%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4503 Points ∼100% +50%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3505 Points ∼78% +17%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3548 Points ∼79% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (3001 - 4540, n=15)	3840 Points ∼85% +28%
Average of class Smartphone (293 - 4540, n=524)	1759 Points ∼39% -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9221 Points ∼87%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10637 Points ∼100% +15%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6122 Points ∼58% -34%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3281 Points ∼31% -64%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (6122 - 10008, n=15)	9225 Points ∼87% 0%
Average of class Smartphone (43 - 11302, n=523)	1959 Points ∼18% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6313 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8165 Points ∼100% +29%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5251 Points ∼64% -17%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3337 Points ∼41% -47%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (5251 - 7820, n=15)	7006 Points ∼86% +11%
Average of class Smartphone (55 - 8338, n=526)	1689 Points ∼21% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	20636 Points ∼66%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	30561 Points ∼98% +48%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	30972 Points ∼99% +50%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	21257 Points ∼68% +3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	31297 Points ∼100% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (20636 - 45072, n=15)	31294 Points ∼100% +52%
Average of class Smartphone (735 - 45072, n=684)	14281 Points ∼46% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	108600 Points ∼92%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	118129 Points ∼100% +9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	97354 Points ∼82% -10%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	44261 Points ∼37% -59%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	71292 Points ∼60% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (97354 - 110432, n=14)	105650 Points ∼89% -3%
Average of class Smartphone (536 - 209204, n=682)	22374 Points ∼19% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	55771 Points ∼77%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	72173 Points ∼100% +29%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	65945 Points ∼91% +18%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	35680 Points ∼49% -36%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	55524 Points ∼77% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (55771 - 83518, n=14)	68211 Points ∼95% +22%
Average of class Smartphone (662 - 97276, n=682)	18053 Points ∼25% -68%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	156 fps ∼84%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	185 fps ∼100% +19%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps ∼46% -46%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	122 fps ∼66% -22%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	143 fps ∼77% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (85 - 167, n=17)	155 fps ∼84% -1%
Average of class Smartphone (0.5 - 322, n=700)	38.3 fps ∼21% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼94%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	60 fps ∼94% 0%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼94% 0%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps ∼92% -2%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	60 fps ∼94% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (59 - 91, n=17)	64 fps ∼100% +7%
Average of class Smartphone (1 - 120, n=709)	28.2 fps ∼44% -53%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	90 fps ∼81%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	111 fps ∼100% +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	50 fps ∼45% -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	87 fps ∼78% -3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	85 fps ∼77% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (50 - 102, n=17)	92.8 fps ∼84% +3%
Average of class Smartphone (0.8 - 175, n=606)	22 fps ∼20% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	59 fps ∼98%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	57 fps ∼94% -3%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps ∼84% -14%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps ∼88% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (51 - 85, n=17)	60.4 fps ∼100% +2%
Average of class Smartphone (1.2 - 115, n=615)	19.5 fps ∼32% -67%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	63 fps ∼80%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	79 fps ∼100% +25%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps ∼44% -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	50 fps ∼63% -21%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps ∼67% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (35 - 71, n=17)	61.7 fps ∼78% -2%
Average of class Smartphone (0.87 - 117, n=471)	18 fps ∼23% -71%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	52 fps ∼96%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	40 fps ∼74% -23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps ∼67% -31%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	54 fps ∼100% +4%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	30 fps ∼56% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (36 - 58, n=17)	47.8 fps ∼89% -8%
Average of class Smartphone (1.2 - 110, n=473)	16.8 fps ∼31% -68%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	23 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	17 fps ∼74% -26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	14 fps ∼61% -39%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	20 fps ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps ∼70% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (14 - 26, n=16)	21.6 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone (0.61 - 60, n=194)	10.1 fps ∼44% -56%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	17 fps ∼89%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	19 fps ∼100% +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8.5 fps ∼45% -50%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	14 fps ∼74% -18%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps ∼89% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (8.5 - 24, n=17)	16.5 fps ∼87% -3%
Average of class Smartphone (0.21 - 33, n=193)	7.01 fps ∼37% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	26 fps ∼74% -26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼63% -37%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	25 fps ∼71% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 38, n=16)	33.6 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone (1.4 - 60, n=198)	14.8 fps ∼42% -58%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps ∼89%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps ∼100% +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼47% -48%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps ∼66% -26%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	44 fps ∼94% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=17)	40.2 fps ∼86% -4%
Average of class Smartphone (0.6 - 87, n=198)	16.6 fps ∼35% -60%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	39 fps ∼81%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	48 fps ∼100% +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼46% -44%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	30 fps ∼63% -23%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	35 fps ∼73% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 42, n=17)	39.3 fps ∼82% +1%
Average of class Smartphone (0.6 - 73, n=396)	12.3 fps ∼26% -68%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	32 fps ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	24 fps ∼75% -25%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	21 fps ∼65% -34%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	27 fps ∼84% -16%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (21 - 41, n=17)	32.1 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone (1.1 - 60, n=400)	11 fps ∼34% -66%

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	363948 Points ∼100%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	321145 Points ∼88% -12%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	290650 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	328111 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16)	354450 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone (17073 - 462516, n=296)	143005 Points ∼39% -61%

BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1442 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	1236 Points ∼86% -14%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1171 Points ∼81% -19%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1246 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1385 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (1076 - 1601, n=16)	1338 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone (7 - 1745, n=640)	763 Points ∼53% -47%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9356 Points ∼88%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10618 Points ∼100% +13%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8414 Points ∼79% -10%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6751 Points ∼64% -28%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7361 Points ∼69% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (8125 - 9510, n=16)	9193 Points ∼87% -2%
Average of class Smartphone (18 - 16996, n=640)	2094 Points ∼20% -78%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3272 Points ∼60%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5091 Points ∼94% +56%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4324 Points ∼80% +32%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5425 Points ∼100% +66%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4570 Points ∼84% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (2661 - 7500, n=16)	5010 Points ∼92% +53%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=640)	1546 Points ∼28% -53%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9005 Points ∼97%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	9294 Points ∼100% +3%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8718 Points ∼94% -3%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7684 Points ∼83% -15%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7476 Points ∼80% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (5993 - 9143, n=16)	8540 Points ∼92% -5%
Average of class Smartphone (369 - 14189, n=640)	3022 Points ∼33% -66%
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia 5 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4465 Points ∼89%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4992 Points ∼100% +12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4389 Points ∼88% -2%
Huawei P30 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4327 Points ∼87% -3%
Samsung Galaxy S10 Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4320 Points ∼87% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (3847 - 5397, n=16)	4758 Points ∼95% +7%
Average of class Smartphone (1 - 6097, n=640)	1515 Points ∼30% -66%

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	119.98 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	115.44 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (90.8 - 120, n=14)	109 Points ∼91% -9%
Huawei P30 (Chrome 73)	96.309 Points ∼80% -20%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	94.144 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	84.005 Points ∼70% -30%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=537)	42.2 Points ∼35% -65%

WebXPRT 3 - ---
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	122 Points ∼100%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	107 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=17)	107 Points ∼88% -12%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	93 Points ∼76% -24%
Huawei P30 (Chrome 73)	90 Points ∼74% -26%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=170)	67.1 Points ∼55% -45%

Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	25077 Points ∼100%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	23999 Points ∼96% -4%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	23830 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=17)	23228 Points ∼93% -7%
Huawei P30 (Chrome 73)	20714 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	20286 Points ∼81% -19%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=698)	6865 Points ∼27% -73%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=723)	10475 ms * ∼100% -395%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	2133.5 ms * ∼20% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=16)	2133 ms * ∼20% -1%
Sony Xperia 5 (Chrome 74)	2114.1 ms * ∼20%
Huawei P30 (Chrome 73)	2094.7 ms * ∼20% +1%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	2036 ms * ∼19% +4%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)	1924.2 ms * ∼18% +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Sony Xperia 5	OnePlus 7T Pro	LG G8s ThinQ	Huawei P30	Samsung Galaxy S10	Average 128 GB UFS 2.1 Flash	Average of class Smartphone
AndroBench 3-5		56%	40%	191%	56%	98%	9%
Sequential Write 256KB SDCard	25.5 (Toshiba Exceria Pro M501)		46.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 83%	71.33 (Huawei NanoSD 128 GB) 180%	64.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 154%	59.4 (25.5 - 72.4, n=22) 133%	49.4 (1.7 - 87.1, n=434) 94%
Sequential Read 256KB SDCard	28.2 (Toshiba Exceria Pro M501)		67.53 (Toshiba Exceria Pro M501) 139%	82.82 (Huawei NanoSD 128 GB) 194%	77.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 176%	74.5 (28.2 - 88.2, n=22) 164%	67.7 (8.1 - 96.5, n=434) 140%
Random Write 4KB	22.49	26 16%	29.6 32%	195.3 768%	24.44 9%	88.5 (18.2 - 250, n=44) 294%	22.7 (0.14 - 250, n=758) 1%
Random Read 4KB	143.34	169 18%	138 -4%	138.79 -3%	137.4 -4%	139 (98.9 - 161, n=44) -3%	48.1 (1.59 - 196, n=758) -66%
Sequential Write 256KB	211.59	405 91%	182.4 -14%	186.03 -12%	193.24 -9%	213 (182 - 503, n=44) 1%	98.6 (2.99 - 590, n=758) -53%
Sequential Read 256KB	752.59	1489 98%	791.1 5%	908.94 21%	831.94 11%	740 (422 - 912, n=44) -2%	277 (12.1 - 1504, n=758) -63%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


41.9 °C	39.8 °C	37 °C
41.9 °C	39.8 °C	37.4 °C
41.8 °C	40.3 °C	36.6 °C

Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 39.6 °C


33.9 °C	37.7 °C	40.4 °C
34.5 °C	37.9 °C	46.1 °C
34.6 °C	37.7 °C	42.8 °C

Maximum: 46.1 °C
Moyenne: 38.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 37.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Sony Xperia 5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.6% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 55% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

OnePlus 7T Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 1.2 Watts
Au repos	1.3 / 1.6 / 2 Watts
Fortement sollicité	4.4 / 9.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Sony Xperia 5 3140 mAh	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	Huawei P30 3650 mAh	Samsung Galaxy S10 3400 mAh	Average Qualcomm Snapdragon 855	Average of class Smartphone
Power Consumption		-47%	-3%	1%	15%	6%	13%
Idle Minimum *	1.3	2.1 -62%	1.2 8%	0.69 47%	0.61 53%	0.99 (0.6 - 1.96, n=16) 24%	0.883 (0.2 - 3.4, n=787) 32%
Idle Average *	1.6	3 -88%	1.6 -0%	2.41 -51%	1.27 21%	1.558 (0.85 - 2.8, n=16) 3%	1.74 (0.6 - 6.2, n=786) -9%
Idle Maximum *	2	3.5 -75%	2 -0%	2.51 -26%	1.3 35%	1.869 (1 - 2.9, n=16) 7%	2.03 (0.74 - 6.6, n=787) -2%
Load Average *	4.4	5.3 -20%	5 -14%	3.86 12%	6.17 -40%	4.61 (3.64 - 5.8, n=16) -5%	4.07 (0.8 - 10.8, n=781) 7%
Load Maximum *	9.2	8.3 10%	10 -9%	6.96 24%	8.55 7%	9.11 (7.49 - 11.9, n=16) 1%	5.93 (1.2 - 14.2, n=781) 36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		7h 05min

	Sony Xperia 5 3140 mAh	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	Huawei P30 3650 mAh	Samsung Galaxy S10 3400 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3	425	912 115%	693 63%	715 68%	427 0%

Points positifs

+ ergonomie

+ performances

+ USB C

Points négatifs

- distorsion des quatre capteurs photo

- autonomie

Verdict - A strong smartphone, but weak cameras and underwhelming battery life

The Sony Xperia 5 smartphone review. Test device courtesy of Cyberport.

Le Sony Xperia 5 est dans l’ensemble un excellent smartphone. Notre modèle de test ne fait pas de faux-pas, possédant non seulement de bonnes performances globales, mais aussi un écran lumineux et une meilleure ergonomie que la plupart des flagships modernes. En bref, le Xperia 5 soutient sa belle allure par de bonnes performances.

Sony est peut-être l’un des plus gros acteurs du marché des smartphones, mais des défauts majeurs continue à gâcher ses produits.

Mais pourquoi donc Sony réserve-t-il ses meilleurs modules photo pour les autres fabricants ? Une bonne reproduction des couleurs, un zoom optique x2, et une qualité d’image acceptable sont des points positifs, mais pas le léger effet fisheye qui affecte tous les capteurs photo - à souligner, les trois capteurs ont le même souci… Notre modèle donne par exemple l’impression que le châssis d’un portable est courbe – vous pouvez constater l’effet de cela dans notre photo panoramique du clocher de l’église. Sans ce problème, nous aurions pu recommander cet appareil, malgré son autonomie limitée et son prix de lancement élevé.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia 5 - 2019-11-1311/13/2019 v7
Mike Wobker

Châssis

86%

Clavier

65 / 75 → 87%

Dispositif de pointage

95%

Connectivité

48 / 70 → 69%

Poids

91%