Notebookcheck Logo
Test Cubot KingKong ES3

Le téléphone portable abordable pour les endroits inconfortables - Revue du smartphone Cubot KingKong ES3

Coureur d'endurance robuste.

Le Cubot KingKong ES3 coûte moins de 200 dollars, mais il est résistant à l'eau et à la poussière et, grâce à son énorme batterie, il peut survivre plusieurs jours sans être branché lors d'une randonnée. Dans notre étude, nous examinons les compromis que vous devez faire pour un prix aussi bas.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Smartphone Rugged

Verdict sur le Cubot KingKong ES3

Si vous ne voulez pas dépenser beaucoup d'argent, mais que vous devez souvent vous éloigner du réseau électrique pendant de longues périodes et que vous cherchez un smartphone pour cet usage, vous devriez jeter un coup d'œil au Cubot KingKong ES3. Ce téléphone coûte moins de 200 dollars, est étanche à l'eau et à la poussière et est également protégé contre les chutes modérées.

Grâce à son énorme batterie, il a tenu plus d'une journée lors de notre test WLAN et devrait donc survivre à plusieurs jours en pleine nature dans le cadre d'une utilisation normale.

Cependant, le prix avantageux laisse des traces sur les caractéristiques : mémoire lente, peu de RAM et Internet modérément rapide. Les appareils photo ne sont également utiles qu'en cas d'urgence ; pour prendre de superbes photos de paysages lors d'une randonnée de plusieurs jours, vous devrez probablement emporter un autre smartphone ou un autre appareil photo.

La durée de disponibilité des mises à jour logicielles n'est pas indiquée et l'écran pourrait être un peu plus lumineux.

Dans l'ensemble, les acheteurs doivent être conscients qu'ils n'obtiennent que des performances et des fonctionnalités de base. Toutefois, si vous recherchez un téléphone d'extérieur abordable, le Cubot KingKong ES 3 est globalement satisfaisant.

Points positifs

+ prix abordable
+ étanche à l'eau et à la poussière
+ très longue durée de vie de la batterie
+ boîtier robuste
+ NFC disponible
+ écran tactile 90 Hz
+ écran couleur passable

Points négatifs

- mémoire lente
- seulement 6 Go de RAM
- internet moyennement rapide
- pas de 5G
- mauvaise performance de l'appareil photo
- écran peu lumineux
- pas de capteur d'empreintes digitales
- pas de promesse de mise à jour
- pas de certification Widevine

Prix et disponibilité

Le Cubot KingKong ES3 est difficile à obtenir pour le moment.

Il devrait être bientôt disponible dans le Cubot Store sur amazon.com.

Amazon Logo
$41.00
for Cubot Kingkong 9 Screen Replacement, LCD Display for Cubot Kingkong 9 Touch Screen Digitizer for Cubot Kingkong9 LCD Full Assembly with Repair Kits
  • $5.67
    FZZSZS (2-Pack for Cubot KingKong ES 3 Tempered Glass Screen Protector, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film HD Anti-fingerprint Bubble Free Screen Protector for Cubot KingKong ES 3 (6.75")
  • $6.87
    FZZSZS (3-Pack for Cubot KingKong ES 3 Tempered Glass Screen Protector, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film HD Anti-fingerprint Bubble Free Screen Protector for Cubot KingKong ES 3 (6.75")

Spécifications

Cubot KingKong ES3 (King Kong Gamme)
Processeur
Unisoc T7250 (T615) 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
6 Go 
Écran
6.75 pouces 20:9, 1600 x 720 pixel 260 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 90 Hz
Disque dur
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 Go 
, 200 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1 TB (shared), NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity, Accelerometer, Magnetic
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900MHz), 3G (1/2/4/5/8), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/26/28AB/38/40/41/66), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.3 x 177.4 x 83.7
Batterie
10200 mAh Lithium-Ion, 33 Watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix LED flash (camera 1), 2 MP macro camera (camera 2), 0,3 MP depth sensor
Appareil photo secondaire: 16 MPix fixfocus
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono speaker, charger, USB cable, 12 Mois Garantie, IP68/IP69K, MIL-STD-810, sans ventilateur, robuste, étanche
Poids
352 g
Prix
200 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier et caractéristiques - Robuste et visible

Le Cubot KingKong ES3 montre d'emblée qu'il a été conçu pour être utilisé dans des endroits inhospitaliers : Il est doté d'un boîtier noir avec un revêtement en caoutchouc au design industriel et d'un bord de boîtier assez épais autour de l'écran. Ce dernier est légèrement en saillie, ce qui protège physiquement l'écran des chutes directes sur des surfaces planes.

Les boutons sont assez grands, ce qui les rend faciles à toucher et à utiliser, même avec des gants. Avec ses 352 grammes, le téléphone n'est pas tout à fait léger et, avec une épaisseur de plus de 1,5 centimètre, il n'est pas mince non plus, mais il est toujours agréable à tenir en main.

les 256 Go de mémoire de masse et les 6 Go de RAM sont corrects pour la gamme de prix, mais n'établissent pas de nouveaux records. Le NFC pour les paiements sans fil est de la partie.

Au lieu de deux nano SIM, vous pouvez également insérer une seule carte SIM et une carte microSD. Le lecteur de carte mémoire fonctionne assez rapidement.

Comparaison des tailles

177.4 mm 83.7 mm 15.3 mm 352 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g172 mm 80.9 mm 12.7 mm 296 g161.6 mm 77.9 mm 13.7 mm 268 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615) (Angelbird V60)
39.6 MB/s
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+ (Angelbird V60)
38.6 MB/s -3%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
34.2 MB/s -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=63, 2 dernières années)
31.9 MB/s -19%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761 (Angelbird V60)
19.6 MB/s -51%

Test de disque multiplateforme (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Cubot KingKong ES3; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.7 (29.9-48)
Cubot KingKong ES3; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.5 (20.5-80.1)

Communication et fonctionnement - Pas de 5G à bord

Vous devez vous contenter du WiFi 5, la norme WLAN la plus rapide. Il permet d'atteindre des vitesses comprises entre 300 et 350 MBit/s, ce qui est typique pour cette catégorie. Lors du test avec le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, nous avons constaté des baisses occasionnelles du débit de données à environ 200 Mbps.

Malheureusement, il n'y a pas de 5G sur le téléphone d'extérieur, mais il y a suffisamment de fréquences 4G pour une utilisation en voyage, même si tous les pays ne sont pas couverts.

L'écran peut gérer jusqu'à 90 Hz et traite donc les entrées assez rapidement. L'écran tactile est assez fiable, mais il n'y a pas de mode gant spécial pour une plus grande sensibilité.

Malheureusement, il n'y a pas non plus de capteur d'empreintes digitales. Pour le déverrouillage biométrique, vous pouvez utiliser la reconnaissance faciale via la caméra frontale en utilisant une méthode 2D. Cette méthode fonctionne assez bien, mais elle est moins sûre.

Networking
Cubot KingKong ES3
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
292 (min: 198) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
357 (min: 204) MBit/s ∼48%
Blackview BV5200
802.11a/b/g/n
iperf3 transmit AXE11000
367 (min: 349) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 306) MBit/s ∼45%
Cubot KingKong AX
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
324 (min: 292) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
358 (min: 320) MBit/s ∼48%
Oukitel WP35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼41%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
343 (min: 10.5) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼44%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 49.8) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
740 (min: 52) MBit/s ∼100%
050100150200250300350Tooltip
Cubot KingKong ES3; iperf3 transmit AXE11000: Ø292 (198-327)
Cubot KingKong ES3; iperf3 receive AXE11000: Ø357 (204-376)

Logiciels et durabilité - Les mises à jour se font rares

Le logiciel est basé sur Android 15 et ne présente aucune adaptation majeure au système d'exploitation de Google.

Les mises à jour de sécurité datent de mai 2025, ce qui signifie qu'elles étaient déjà obsolètes au moment du test. Le fabricant ne précise pas combien de mises à jour supplémentaires sont à prévoir.

Il n'y a pas non plus d'informations sur le Cubot KingKong ES3 en termes de durabilité.

Appareils photo - Qualité d'image moyenne

Enregistrement de la caméra frontale
Enregistrement de la caméra frontale

Le fabricant a installé un système d'appareil photo plutôt simple, même si l'appareil photo principal au dos offre une résolution décente de 48 mégapixels. Les photos sont correctes pour les faibles exigences, mais elles ne sont pas très détaillées et ont des couleurs pâles.

Les vidéos peuvent être enregistrées en 1080p à un maximum de 30 fps. L'autofocus a tendance à pomper et fonctionne assez lentement.

Il y a également une caméra macro et un capteur de profondeur de champ au dos de l'appareil. Les photos macro sont généralement un peu floues.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
34 ∆E
16.4 ∆E
29.7 ∆E
32.9 ∆E
24.2 ∆E
15.7 ∆E
25.9 ∆E
30.8 ∆E
21.9 ∆E
31.8 ∆E
16.2 ∆E
15.2 ∆E
31.8 ∆E
26.3 ∆E
23.6 ∆E
9.6 ∆E
22.5 ∆E
32.7 ∆E
11.7 ∆E
12.4 ∆E
18.2 ∆E
24.9 ∆E
30.5 ∆E
14.7 ∆E
ColorChecker Cubot KingKong ES3: 23.07 ∆E min: 9.62 - max: 33.95 ∆E

Affichage - Très bonne reproduction des couleurs

Image sous-pixel
Image sous-pixel

La résolution de l'écran de 720p est correcte pour la catégorie et l'affichage est raisonnablement net.

La luminosité du grand écran de 6,8 pouces se situe à un niveau passable, avec un maximum de 444 cd/m² lors de notre test, mais il y a toujours de forts reflets sur l'écran les jours de forte luminosité.

Cependant, la reproduction des couleurs est assez précise, avec seulement de légères déviations de la valeur idéale visibles à l'œil nu.

Nous n'avons pas remarqué de scintillement PWM.

433
cd/m²
444
cd/m²
385
cd/m²
417
cd/m²
424
cd/m²
429
cd/m²
434
cd/m²
439
cd/m²
432
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 444 cd/m² (Nits) Moyenne: 426.3 cd/m² Minimum: 4.86 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 424 cd/m²
Contraste: 771:1 (Valeurs des noirs: 0.55 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.48 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
93.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.76
CCT: 6411 K
Cubot KingKong ES3
IPS, 1600x720, 6.8"
Blackview BV5200
IPS, 1600x720, 6.1"
Cubot KingKong AX
IPS, 2408x1080, 6.6"
Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Screen
-31%
-36%
-47%
Brightness middle (cd/m²)
424
400
-6%
553
30%
552
30%
Brightness (cd/m²)
426
405
-5%
521
22%
549
29%
Brightness Distribution (%)
87
80
-8%
86
-1%
94
8%
Black Level * (cd/m²)
0.55
0.28
49%
0.5
9%
0.42
24%
Contrast (:1)
771
1429
85%
1106
43%
1314
70%
Colorchecker dE 2000 *
2.48
5.8
-134%
7.18
-190%
7.22
-191%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.61
10.77
-134%
10.23
-122%
13.09
-184%
Greyscale dE 2000 *
3.9
7.7
-97%
7.1
-82%
10.1
-159%
Gamma
2.76 80%
2.107 104%
2.291 96%
1.785 123%
CCT
6411 101%
8415 77%
8964 73%
9036 72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8260 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.3 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.9 ms hausse
↘ 18.7 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.9 ms) de tous les appareils testés.

Performances, émissions et autonomie de la batterie - Longue durée de vie pour la randonnée

L'Unisoc T7250 Unisoc T7250 ne fournit pas beaucoup de puissance en tant que SoC. Il est suffisant pour une utilisation quotidienne raisonnablement fluide, mais le téléphone atteint rapidement ses limites avec des applications plus complexes.

La mémoire est également assez lente, de sorte que les temps de chargement peuvent parfois prendre plus de temps.

La température maximale du boîtier après une utilisation prolongée est de 42 °C. C'est correct, il n'y a donc pas de risque d'étranglement du SoC, ce que confirme également le test de stress 3DMark.

Le haut-parleur mono semble rapidement surchargé, mais peut devenir assez fort, ce qui peut être un avantage sur les chantiers de construction et dans d'autres environnements bruyants. Les périphériques audio externes peuvent être connectés via USB ou Bluetooth. Les codecs les plus courants sont disponibles pour les transmissions audio sans fil.

La batterie est de grande taille (10 200 mAh). Elle permet une autonomie de près de 26 heures lors de notre test WLAN et devrait donc permettre une utilisation de plusieurs jours loin des sources d'alimentation. Elle peut être chargée avec un maximum de 33 watts, une charge complète prenant environ 3 heures.

Geekbench 6.4
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3479, n=206, 2 dernières années)
1664 Points +288%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
729 Points +70%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points +58%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
429 Points
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
429 Points 0%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 10401, n=206, 2 dernières années)
4847 Points +246%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2006 Points +43%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points +33%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
1402 Points
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
1402 Points 0%
3DMark
Wild Life Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (270 - 13896, n=97, 2 dernières années)
3064 Points +437%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1228 Points +115%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1223 Points +114%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
571 Points
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
571 Points 0%
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (271 - 28053, n=189, 2 dernières années)
10406 Points +1758%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1225 Points +119%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1207 Points +116%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
560 Points
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
560 Points 0%
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (61 - 7094, n=191, 2 dernières années)
2768 Points +1663%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
343 Points +118%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
328 Points +109%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
157 Points
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
157 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 7212, n=190, 2 dernières années)
2756 Points +1690%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
335 Points +118%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
319 Points +107%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
154 Points
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
154 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 166, n=202, 2 dernières années)
58.4 fps +387%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
14 fps +17%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps +8%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
12 fps
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
12 fps 0%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
3.6 fps -70%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.4 - 332, n=202, 2 dernières années)
109.9 fps +1426%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
16 fps +122%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps +108%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
7.2 fps
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
7.2 fps 0%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
2.3 fps -68%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, 2 dernières années)
45.9 fps +496%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
8.9 fps +16%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps +9%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
7.7 fps
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
7.7 fps 0%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
2.9 fps -62%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 129, n=202, 2 dernières années)
43 fps +1554%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
5.9 fps +127%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps +119%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
2.6 fps
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
2.6 fps 0%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
0.85 fps -67%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.54 - 53, n=203, 2 dernières années)
20 fps +1567%
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2.5 fps +108%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps +100%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
1.2 fps
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
1.2 fps 0%
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 4096
0.38 fps -68%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Moyenne de la classe Smartphone
  (153 - 1176, n=26, 2 dernières années)
523 Points +242%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
153 Points
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
153 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Moyenne de la classe Smartphone
  (178 - 5178, n=26, 2 dernières années)
1090 Points +512%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
178 Points
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
178 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 4983, n=26, 2 dernières années)
1758 Points +779%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
200 Points
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
200 Points 0%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (13.8 - 387, n=151, 2 dernières années)
148.9 Points +133%
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615), Mali-G57 MP1, 6144
63.918 Points
Moyenne Unisoc T7250 (T615)
  (n=1)
63.9 Points 0%
Cubot KingKong ES3Blackview BV5200Cubot KingKong AXOukitel WP35Moyenne 256 GB eMMC 5.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-46%
376%
-18%
26%
722%
Sequential Read 256KB (MB/s)
285
253.4
-11%
1000.7
251%
292
2%
274 ?(240 - 297, n=6)
-4%
Sequential Write 256KB (MB/s)
152.2
57.5
-62%
915.2
501%
149.5
-2%
Random Read 4KB (MB/s)
57.4
22.2
-61%
230.6
302%
61.7
7%
77.3 ?(57.4 - 100, n=6)
35%
Random Write 4KB (MB/s)
42.3
21.1
-50%
233.2
451%
9.4
-78%
57.9 ?(9.4 - 92.2, n=6)
37%
 42 °C36.6 °C35 °C 
 41.2 °C38 °C35.7 °C 
 40.2 °C35.7 °C34.5 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 37.7 °C
32.6 °C34.9 °C41.8 °C
33.1 °C34.3 °C41.8 °C
33.3 °C34.9 °C39.6 °C
Maximum: 41.8 °C
Moyenne: 36.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.9 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.7 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.8 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Oukitel WP35
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.5 % 0%
Cubot KingKong ES3
Mali-G57 MP1, T7250 (T615), 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.3 %
Cubot KingKong AX
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 3.0 Flash
97.8 % -2%
Carte thermique du front
Carte thermique du front
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.3422538.337.53132.530.5404136.55042.941.56327.827.88019.522.210023.724.912519.93416017.544.920016.252.125014.956.73151462.440012.263.250013.467.463015.3728001770.6100016.274.9125015.277.8160014.680.6200013.482.3250011.678.4315011.572.7400011.876.650001278.963001277.5800012.270.61000012.269.4125001262.91600011.553.4SPL2689.3N0.776.5median 13.4median 70.6Delta210.339.241.934.435.930.833.333.432.83433.329.828.928.924.719.221.421.326.718.234.913.841.51447.813.3511154.410.962.210.367.515.869.816.171.217.371.311.467.611.262.511.5611262.712.964.813.569.514.167.81566.315.860.916.559.417.35126.179.10.743.9median 14median 62.22.510.5hearing rangehide median Pink NoiseCubot KingKong ES3Blackview BV5200
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Cubot KingKong ES3 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Blackview BV5200 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie
WiFi Websurfing
25h 55min
Cubot KingKong ES3
10200 mAh
Blackview BV5200
5180 mAh
Cubot KingKong AX
5100 mAh
Oukitel WP35
11000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3 (h)
25.9
15.1
-42%
17.6
-32%
27.7
7%

Notebookcheck note globale

Le Cubot KingKong ES3 est un smartphone robuste plutôt simple pour les déplacements.

Il impressionne avant tout par son prix abordable et sa très grande autonomie.

Dans le test : Cubot KingKong ES3, appareil de test fourni par Cubot.
Dans le test : Cubot KingKong ES3, appareil de test fourni par Cubot.

Cubot KingKong ES3 - 09/17/2025 v8
Florian Schmitt

Châssis
82%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
36 / 69 → 53%
Poids
86%
Autonomie
94%
Écran
78%
Performances en jeu
3 / 55 → 5%
Performances dans les applications
42 / 85 → 50%
AI Performance
9%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Appareil photo
47%
Moyenne
49%
69%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
94.6%
Repairability
6%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 19.3%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
68.7%
Cubot KingKong ES3
Cubot KingKong ES3
Unisoc T7250 (T615) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
6 Go Mémoire, 256 Go eMMC
Amazon:
1. $41.00
for Cubot Kingkong 9 Screen ...
2. $5.67
FZZSZS (2-Pack for Cubot Kin...
3. $6.87
FZZSZS (3-Pack for Cubot Kin...
Prix de liste: 200€
352 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.75"
1600x720
260 PPI
IPS
2.
74.3% v7 (old)
Blackview BV5200
Blackview BV5200
Mediatek Helio A22 MT6761 ⎘
PowerVR GE8300 ⎘
4 Go Mémoire, 32 Go eMMC
Amazon:
1. $7.95
Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr...
2. $9.99
WDMYLFTW Case for Blackview ...
3. $32.99
MinTroSD New Display Touch S...
Prix de liste: 150€
268 g32 GB eMMC Flash6.10"
1600x720
288 PPI
IPS
3.
79.1% v7 (old)
Cubot KingKong AX
Cubot KingKong AX
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $8.99
Tzstz 3 Pieces Tempered Glas...
2. $12.88
WDMYLFTW Case for Cubot King...
3. $7.95
Mr.Shield Screen Protector c...
Prix de liste: 260€
296 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"
2408x1080
401 PPI
IPS
4.
79.6% v7 (old)
Oukitel WP35
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go eMMC
Amazon:
1. $38.99
SECRETIGER LCD Screen Displa...
2. $8.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $8.99
Tzstz For OUKITEL WP35 / OUK...
Prix de liste: 285€
360 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"
2408x1080
400 PPI
IPS

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Le téléphone portable abordable pour les endroits inconfortables - Revue du smartphone Cubot KingKong ES3
Florian Schmitt, 2025-09-17 (Update: 2025-09-17)