Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 850

Samsung Exynos 850

Le Samsung Exynos 850 est un système sur puce (SoC) pour les smartphones d'entrée de gamme (basés sur Android). Il a été annoncé en octobre 2019 et le premier appareil qui en est équipé est le Samsung Galaxy A21s. La puce intègre un processeur avec 8 petits cœurs ARM Cortex-A55 qui cadencent jusqu'à 2 GHz (cœur octa).

La performance multi thread est assez bonne grâce aux 8 cœurs, la performance single thread souffre un peu des petits cœurs A55, bien que la fréquence d'horloge jusqu'à 2 GHz puisse aider un peu.

En outre, le SoC intègre un modem LTE (Cat.7 2CA jusqu'à 300 MBit/s en téléchargement, Cat.13 2CA 150 MBit/s en upload), un modem Wi-fi 5 (802.11ac), un contrôleur de mémoire LPPDDR4x, un contrôleur de mémoire flash eMMC 5.1 et un moteur vidéo pour l'encodage et le décodage FHD 60fps (H.265, H.264, VP9).

Il est fabriqué selon le procédé moderne LPP 8nm chez Samsung et devrait offrir une bonne efficacité énergétique et donc être également adapté aux petits smartphones.

GammeSamsung
Nom de codeCortex-A55

Gamme: Cortex-A55

Samsung Exynos 850 « - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A55
UNISOC SC9863A1.2 - 1.6 GHz8 / 8 cores512 KB L3 Cortex-A55
Fréquence <=2000 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)8 nm
FonctionnalitésLTE Cat.7 / Cat.13, LPDDR4x RAM, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac (Wi-Fi 5), 48 MP Camera, eMMC 5.1, GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo
Carte graphiqueARM Mali-G52 MP1
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation05/15/2020
Lien redirigeant vers une page externe du produitSamsung Exynos 850

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
19 pt (33%)
Mediatek Helio P22T MT8768T
11.5 -39%
...
Mediatek Helio A25
14.4 -24%
Mediatek MT8768
14.6 -23%
Mediatek Helio G25
14.7 -23%
Qualcomm Snapdragon 450
15.5 -18%
Mediatek Helio G35
15.9 -16%
Qualcomm Snapdragon 439
16.1 -15%
Mediatek Helio P23 MT6763V
16.3 -14%
Mediatek Helio P35 MT6765
16.3 -14%
Samsung Exynos 7904
18.4 -3%
Samsung Exynos 850
19
Qualcomm Snapdragon 460
21.1 11%
UNISOC T618
21.9 15%
Qualcomm Snapdragon 632
21.9 15%
Samsung Exynos 9611
22.2 17%
Mediatek MT8183
22.6 19%
Qualcomm Snapdragon 662
23.9 26%
Mediatek Helio P65
24.1 27%
Qualcomm Snapdragon 665
24.5 29%
Qualcomm Snapdragon 660
24.6 29%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
57.4 202%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
18816 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2042     moyenne: 2108     médian: 2109 (26%)     maximum: 2168 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2015     moyenne: 2091     médian: 2079 (30%)     maximum: 2190 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 119     moyenne: 167.3     médian: 178 (8%)     maximum: 183 points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -65%
...
Mediatek Helio A20 MT6761D
143.5 -14%
Mediatek Helio A22 MT6761
146.7 -12%
Mediatek MT8768
148.3 -11%
Mediatek Helio P23 MT6763V
151 -10%
Mediatek Helio G37
159.3 -5%
JLQ JR510
164 -2%
Mediatek Helio P22T MT8768T
166 -1%
Mediatek Helio P35 MT6765
166.7 0%
Mediatek Helio G35
167.2 0%
Samsung Exynos 850
167.3
Qualcomm Snapdragon 429
168 0%
Qualcomm Snapdragon 439
176 5%
Mediatek Helio P25
177 6%
Samsung Exynos 7904
239 43%
Qualcomm Snapdragon 460
251.4 50%
Mediatek Helio P60T
263 57%
Qualcomm Snapdragon 632
271 62%
Apple A7
276 65%
Mediatek MT8788
283 69%
...
Apple M2
1912 1043%
0%
100%
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 519     moyenne: 900     médian: 1042 (4%)     maximum: 1087 points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -72%
...
UNISOC Tiger T310
756 -16%
Mediatek Helio A25
758 -16%
Mediatek Helio P22 MT6762
761 -15%
Mediatek Helio G35
780 -13%
JLQ JR510
818 -9%
Qualcomm Snapdragon 439
823 -9%
Mediatek Helio P23 MT6763V
867 -4%
Mediatek Helio P35 MT6765
886 -2%
Mediatek Helio P25
891 -1%
Samsung Exynos 850
900
Qualcomm Snapdragon 675
924 3%
Mediatek Helio P60T
926 3%
Mediatek Helio P22T MT8768T
936 4%
Apple A9
970 8%
UNISOC T606
1137 26%
Qualcomm Snapdragon 460
1176 31%
Mediatek MT8183
1184 32%
Qualcomm Snapdragon 632
1233 37%
Mediatek Helio P65
1240 38%
...
Apple M2
8784 876%
0%
100%
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
987 points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4986 points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 8326.9     moyenne: 8842     médian: 8823 (10%)     maximum: 9397 ms
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4875     moyenne: 5426     médian: 5454.5 (5%)     maximum: 5904 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
25 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 35     moyenne: 36.8     médian: 36.5 (8%)     maximum: 39 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 25484     moyenne: 29469     médian: 28792.5 (24%)     maximum: 34806 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 20787     moyenne: 28847     médian: 28119.5 (23%)     maximum: 38363 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 20716     moyenne: 21830     médian: 22122.5 (4%)     maximum: 22360 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 45047     moyenne: 46029     médian: 46132 (17%)     maximum: 46804 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 119981     moyenne: 126175     médian: 125664 (12%)     maximum: 133391 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 121238     moyenne: 133665     médian: 133304 (9%)     maximum: 146815 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 36486     moyenne: 40832     médian: 41451.5 (14%)     maximum: 43937 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
10533 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
8331 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4894     moyenne: 5492     médian: 5739 (20%)     maximum: 6065 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5433     moyenne: 5445     médian: 5445 (36%)     maximum: 5457 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6929     moyenne: 7021     médian: 7021 (35%)     maximum: 7113 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 254     moyenne: 264     médian: 264 (10%)     maximum: 274 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.4 Power Consumption 150cd *
min: 0     moyenne: 1.9     médian: 2.8 (1%)     maximum: 3.02 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0123456Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0     moyenne: 1     médian: 1.2 (2%)     maximum: 1.894 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.20.30.40.60.70.80.911.11.21.31.41.61.71.81.922.1Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.22
log 03. 05:53:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 02 Jun 2023 13:55:08 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.048s ... 0.049s

#4 composed specs +0s ... 0.05s

#5 did output specs +0s ... 0.05s

#6 getting avg benchmarks for device 12728 +0.01s ... 0.06s

#7 got single benchmarks 12728 +0.017s ... 0.077s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#9 min, max, avg, median took s +0.265s ... 0.342s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.342s

#11 return log +0s ... 0.342s

Critiques du Samsung Exynos 850 processeur

Samsung Galaxy A04s

Test du Samsung Galaxy A04s : smartphone bon marché avec peu de mémoire

Le téléphone d'entrée de gamme de Samsung fait peau neuve et s'est également amélioré sur certains points par rapport à son prédécesseur. Cependant, la concurre...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.50" | 195 g
Samsung Galaxy A13 4G

Test du Samsung Galaxy A13 4G : améliorations généreuses pour ce téléphone économique

À moins de 200 USD, le Samsung Galaxy A13 4G offre un écran Full HD et le Wi-Fi 5. Cependant, il doit faire face à une forte concurrence. Les améliorations par ...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.60" | 195 g
Samsung Galaxy : test du smartphone A12 Exynos

Test du Samsung Galaxy A12 Exynos : un nouveau SoC pour un meilleur smartphone ?

Le Galaxy A12 Nacho révèle de bonnes caractéristiques dans notre examen, mais aussi quelques faiblesses. Comme pour le Galaxy A12, le prix du téléphone Samsung ...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.50" | 205 g
Samsung Galaxy M12

Test du Samsung Galaxy M12 : grosse batterie pour le Galaxy à prix réduit

Le Samsung Galaxy M12 est abordable, il est beau et possède une grande batterie. Cependant, nous avons également découvert des problèmes lors de notre test comm...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.50" | 214 g
Samsung Galaxy XCover 5

Test du Samsung Galaxy XCover 5 : de petites améliorations pour le smartphone durci

Le Galaxy XCover 5 de Samsung offre à nouveau une certification IP. La batterie remplaçable est de retour et le prix est attractif. Alors, est-ce le meilleur qu...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 5.30" | 172 g

Samsung Galaxy A21s: ARM Mali-G52 MP1, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A21s : quadruple capteur photo à petit prix

Samsung Galaxy A14 4G: ARM Mali-G52 MP1, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A14 4G

Samsung Galaxy A04s: ARM Mali-G52 MP1, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A04s

Samsung Galaxy F13: ARM Mali-G52 MP1, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy F13

Samsung Galaxy M13: ARM Mali-G52 MP1, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M13

Samsung Galaxy A13 4G: ARM Mali-G52 MP1, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A13 4G

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F: ARM Mali-G52 MP1, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F

Samsung Galaxy XCover 5: ARM Mali-G52 MP1, 5.30", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy XCover 5

Samsung Galaxy M12: ARM Mali-G52 MP1, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M12

Samsung Galaxy A21s: ARM Mali-G52 MP1, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A21s

Please share our article, every link counts!
.170

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme

» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Kompanio 1300T
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1080
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 930
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» UNISOC T820
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» UNISOC Tangula T760
   8x 2 GHz - 2 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» UNISOC T750
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» UNISOC T616
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T612
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T606
   8x 1.6 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» Apple A6x
   2x 1.4 GHz
» Apple A6
   2x 1 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» ST32
   
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

Processeurs similaires

+ Nvidia Tegra X1
   8x 2 GHz
+ Apple A9
   2x 1.8 GHz
+ Intel Atom x7-Z8700
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
   8x 1.8 GHz
- Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
   6x 1.8 GHz
- Intel Atom x5-Z8550
   4x 1.44 GHz - 2.4 GHz
- Intel Atom Z3795
   4x 1.59 GHz - 2.39 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Samsung Exynos 850 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-11- 7)