Verdict sur la Samsung Galaxy Tab A11+
La Samsung Galaxy Tab A11+ est une puissante tablette de milieu de gamme, que vous optiez pour la version Wi-Fi ou 5G. Ceci est principalement dû au rapide SoC MediaTek Dimenisty 7300 qui laisse les autres tablettes de cette gamme de prix loin derrière.
Mais la Galaxy Tab A11+ dépasse également les standards de la catégorie dans d'autres domaines, en particulier dans le segment des moins de 300 euros : le stockage est plus rapide, les caméras sont utilisables, l'écran est un peu plus lumineux et la localisation par satellite est disponible dans tous les modèles.
Samsung aurait peut-être pu rafraîchir un peu le design, mais la Galaxy Tab A11+ reste séduisante en l'état. Toutefois, le Wi-Fi moins stable, le nombre réduit de codecs audio Bluetooth et la durabilité plus faible de la tablette sont des points à prendre en considération.
D'un autre côté, vous bénéficiez d'une longue promesse de mise à jour et d'une tablette très bien équipée pour un prix modique.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La Samsung Galaxy Tab A11+ 5G est disponible dans de nombreux magasins en ligne. Les prix commencent à partir de 230 €, bien que sur Amazon DE le prix de la tablette soit un peu plus élevé au moment du test, à près de 260 €.
La version 8 Go + 128 Go de la Galaxy Tab A11+ est disponible pour 250 $ sur Amazon US.
Si vous choisissez le modèle WLAN, il est possible d'obtenir la tablette pour moins de 200 euros.
Table des matières
- Verdict sur la Samsung Galaxy Tab A11+
- Spécifications
- Cas : Identique à son prédécesseur
- Équipement : Disponible dans de nombreuses variantes
- Logiciels : Sept ans de mises à jour de sécurité
- Communication et GNSS : WLAN instable
- Appareils photo : Optique utile de 8 MP
- Accessoires et garantie : Seulement le câble et l'outil SIM dans la boîte
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Écran tactile rapide de 90 Hz
- Affichage : Légèrement plus lumineux avec une teinte bleutée
- Performance : Pleine puissance pour le milieu de gamme
- Émissions : Faibles émissions thermiques avec pratiquement pas d'étranglement
- Autonomie de la batterie : Autonomie suffisante pour une journée
- Impressions générales de Notebookcheck sur la Samsung Galaxy Tab A11+ 5G
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Cas : Identique à son prédécesseur
Samsung aime s'appuyer sur une approche éprouvée, c'est pourquoi la Galaxy Tab A11+ n'est pas une réinvention en termes de design, mais une nouvelle édition de son prédécesseur. La structure en aluminium semble identique et comporte toujours une très large bande de plastique dans la partie supérieure, derrière laquelle les antennes sont dissimulées pour une meilleure réception.
Le poids et les dimensions sont pratiquement identiques à ceux de la version précédente, et la Samsung Galaxy Tab A11+ 5G a une taille assez similaire à celle des autres tablettes de sa gamme de prix.
Le boîtier peut être légèrement tordu avec les mains et craque un peu, mais la tablette est bien fabriquée dans l'ensemble.
Équipement : Disponible dans de nombreuses variantes
La Samsung Galaxy Tab A11+ est disponible en plusieurs versions :
- 6 Go de RAM / 128 Go de mémoire de masse WiFi (Prix de vente conseillé : 219 €)
- 8 GB RAM / 256 GB mémoire de masse WiFi (Prix de vente conseillé : €279)
- 6 GB RAM / 128 GB de mémoire de masse WiFi + 5G (Prix de vente conseillé : €269)
- 8 Go de RAM / 256 Go de mémoire de masse WiFi + 5G (Prix de vente conseillé : €319)
Tous les modèles sont disponibles en gris et en argent. Nous testons la Galaxy Tab A11+ grise avec 5G dans la version avec 128 Go de stockage.
Le port USB doit se contenter de vitesses USB 2.0. La technologie NFC n'est pas disponible.
Vous pouvez également passer des appels téléphoniques avec la version 5G de la tablette.
lecteur de carte microSD
Le stockage interne peut être étendu au moyen d'une carte microSD. Le lecteur de carte est assez rapide lors des tests effectués avec notre carte de référence Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Tablet (10.2 - 57.4, n=49, 2 dernières années) | |
| Lenovo Idea Tab (Angelbird V60) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Logiciels : Sept ans de mises à jour de sécurité
Android 16 avec l'interface OneUI de Samsung est préinstallée sur la Galaxy Tab A11+. La tablette est censée recevoir des mises à jour logicielles tous les trois mois. Les correctifs de sécurité au moment du test dataient d'octobre 2025, il est donc temps qu'elle reçoive les derniers correctifs.
Samsung promet un support de mise à jour jusqu'en novembre 2032, c'est-à-dire pour un total de sept ans.
Certaines applications tierces sont préinstallées à des fins publicitaires, mais elles peuvent être facilement désinstallées.
Durabilité
Selon Samsung, moins de 1 % des matériaux utilisés pour la fabrication de la tablette ont été recyclés et seulement 8,5 % de l'appareil peuvent être officiellement recyclés.
L'emballage ne contient pas de plastique. Il existe une boutique officielle de pièces détachées https://samsung.sparepartservice.shop/eshopmvc/countryselect?g7=1284980N&goto=index?g7%3D1284980N%26&checksum=3d7de8c4422afb1b9bd970b4d27ebf65 pour ceux qui préfèrent l'autoréparation.
Communication et GNSS : WLAN instable
Les performances Wi-Fi ne sont pas très impressionnantes. Le WiFi 5 est la norme la plus rapide prise en charge et les débits de données chutent régulièrement.
En revanche, notre appareil de test offre une sélection complète de fréquences radio mobiles et même de radio cellulaire 5G. Cela signifie que vous pouvez obtenir une réception décente même si la couverture réseau est faible, comme le montrent les vérifications ponctuelles effectuées pendant notre test.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus Pad Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Tous les modèles de la Galaxy Tab A11+ prennent en charge le positionnement par satellite.
Lors de notre test pratique, que nous avons effectué exceptionnellement en voiture en raison du temps hivernal, la tablette n'a pas toujours été absolument précise dans son positionnement, mais elle l'est suffisamment pour un usage quotidien.
Cela signifie qu'elle peut également être utilisée sans problème pour la navigation en voiture.
Appareils photo : Optique utile de 8 MP
Il n'y a qu'un appareil photo de 8 mégapixels à l'arrière, et il est rapidement saturé lors de la prise de photos. Les fleurs blanches sont surexposées et la plage dynamique est plutôt modérée, même en cas de faible luminosité.
L'appareil photo est satisfaisant pour les instantanés et, bien sûr, pour la numérisation de documents ou la lecture de codes QR.
L'appareil photo frontal de 5 MP prend des selfies décents et la plage dynamique est raisonnablement bonne.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera: PlantMain camera: EnvironmentMain camera: Low light
Dans le laboratoire d'essai, en plein éclairage, la caméra produit parfois des artefacts de pixels et des structures quelque peu grossières. Avec un éclairage de seulement 1 lux, le sujet est encore à peu près reconnaissable.
Accessoires et garantie : Seulement le câble et l'outil SIM dans la boîte
Le chargeur n'est pas inclus dans la livraison.
Samsung offre une garantie de 24 mois de 24 mois pour les appareils achetés dans l'UE.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement : Écran tactile rapide de 90 Hz
Comme son prédécesseur, la Galaxy Tab A9+la Tab A11+ dispose d'un écran 90 Hz, facile à utiliser. Le nouveau SoC rend le fonctionnement encore plus fluide, mais nous avons remarqué de légers bégaiements de temps à autre.
Il n'y a pas de capteur d'empreintes digitales. Cependant, vous pouvez utiliser la reconnaissance faciale via la caméra frontale, ce qui fonctionne bien.
Affichage : Légèrement plus lumineux avec une teinte bleutée
La Galaxy Tab A11+ est dotée d'un écran IPS de 11 pouces avec une résolution de 1 920 x 1 200. Bien qu'il s'agisse d'un écran standard pour cette catégorie, l'Idea Tab A11+ de Lenovo Idea Tab montre qu'il est possible d'obtenir des résolutions plus élevées à ce prix.
L'écran de la Galaxy Tab A11+ est assez lumineux - nous avons mesuré jusqu'à 537 cd/m² en plein blanc. Cela signifie que vous pouvez utiliser la tablette à l'extérieur, bien que la luminosité soit encore trop faible en plein soleil.
La reproduction des couleurs est légèrement bleutée et ne peut pas être réglée de manière optimale.
Nous n'avons pas détecté de scintillement PWM lors de nos tests.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 537 cd/m²
Contraste: 1534:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.24 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 4.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
CCT: 7637 K
| Samsung Galaxy Tab A11+ IPS, 1920x1200, 11" | OnePlus Pad Lite IPS, 1920x1200, 11" | Lenovo Idea Tab LCD IPS, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 16% | 15% | -15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 537 | 519 -3% | 411 -23% | 461 -14% | 493 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 514 | 511 -1% | 392 -24% | 451 -12% | 460 -11% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 97 7% | 91 0% | 87 -4% | 90 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.35 | 0.37 -6% | 0.39 -11% | 0.3 14% | 0.35 -0% |
| Contrast (:1) | 1534 | 1403 -9% | 1054 -31% | 1537 0% | 1409 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.24 | 3.12 40% | 1.06 80% | 2.48 53% | 6 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.83 | 5.8 46% | 3.92 64% | 4.9 55% | 11.7 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 2.5 49% | 1.3 73% | 3.5 29% | 8.2 -67% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.359 93% | 2.232 99% | 2.183 101% | 2.21 100% |
| CCT | 7637 85% | 6496 100% | 6249 104% | 7471 87% | 9131 71% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8083 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.9 ms hausse |  |
| ↘ 9.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 29.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.3 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (31.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performance : Pleine puissance pour le milieu de gamme
Le MediaTek Dimensity 7300 est un SoC de milieu de gamme qui a déjà deux ans, mais il est encore souvent utilisé dans les smartphones et les tablettes.
Il y a une bonne raison à cela. Le Dimensity 7300 est relativement rapide, et la Samsung Galaxy Tab A11+ 5G en bénéficie également. Elle surpasse les tablettes de prix similaires en termes de performances, parfois de manière significative. Cela se remarque dans l'utilisation quotidienne, avec beaucoup moins d'interruptions et un fonctionnement du système généralement fluide.
L'avantage est encore plus net en ce qui concerne la puissance graphique. En ce qui concerne la vitesse de navigation, cependant, notre appareil de test n'est pas toujours à la première place.
Un aspect unique dans cette gamme de prix est la présence d'un stockage rapide UFS 3.1, qui permet des transferts de données rapides et des temps de chargement courts.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=9) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2597 - 76852, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (13579 - 14587, n=3) | |
| Moyenne de la classe Tablet (153 - 55794, n=50, 2 dernières années) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Moyenne de la classe Tablet (70.4 - 17293, n=30, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (232 - 581, n=7) | |
| Lenovo Idea Tab | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Idea Tab | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (23.3 - 395, n=68, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 138.5, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| OnePlus Pad Lite (Chrome 141) | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 790, n=54, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (76.5 - 143, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.25 - 49.1, n=65, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 8.86, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (30 - 376, n=70, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (56 - 120, n=9) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 138481, n=90, 2 dernières années) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 40600, n=13) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14) | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 27101, n=79, 2 dernières années) | |
| Lenovo Idea Tab (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 7300 (1060 - 2154, n=9) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Samsung Galaxy Tab A11+ | OnePlus Pad Lite | Lenovo Idea Tab | Huawei MatePad SE 11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -46% | -66% | -62% | -26% | -8% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1990.9 | 976 -51% | 534.11 -73% | 528.79 -73% | 485.96 -76% | 1575 ? -21% | 1864 ? -6% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1645.1 | 883.8 -46% | 489.67 -70% | 103.41 -94% | 476.37 -71% | 780 ? -53% | 1406 ? -15% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 249.4 | 215.4 -14% | 226.81 -9% | 166.24 -33% | 130.67 -48% | 244 ? -2% | 254 ? 2% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 332 | 214.2 -35% | 227.97 -31% | 119.02 -64% | 162.9 -51% | 244 ? -27% | 289 ? -13% |
Émissions : Faibles émissions thermiques avec pratiquement pas d'étranglement
Température
Grâce à la grande surface de la Galaxy Tab A11+, le SoC est bien refroidi. Nous n'avons pas mesuré d'échauffement notable sur la surface après une charge prolongée.
les tests de stress 3DMark indiquent qu'aucune perte de performance n'est à prévoir après un temps d'exécution plus long.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 33.6 °C / 92 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 29.9 °C / 86 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.7 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
Intervenants
La Samsung Galaxy Tab A11+ 5G est équipée de quatre haut-parleurs. Elle est donc suffisamment puissante pour une pièce de taille moyenne et produit un son décent. Les haut-parleurs semblent parfois un peu surchargés, mais dans l'ensemble, ils peuvent être utilisés pour écouter de la musique.
Vous pouvez obtenir un meilleur son grâce à des haut-parleurs externes ou à un casque, qui peuvent être connectés via la prise jack 3,5 mm ou Bluetooth 5.1.
Il convient toutefois de noter que la Galaxy Tab A11+ prend en charge peu de codecs audio sans fil.
Samsung Galaxy Tab A11+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A9+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie : Autonomie suffisante pour une journée
Consommation d'énergie
La Galaxy Tab A11+ a une consommation d'énergie globale légèrement plus élevée. Cependant, par rapport à son prédécesseur, Samsung semble avoir une bien meilleure maîtrise de la consommation d'énergie cette fois-ci.
La batterie peut être chargée à des vitesses allant jusqu'à 25 W, et la tablette fonctionne sans problème avec tous les chargeurs de notre laboratoire. Une charge complète de la batterie de 0 à 100 % prend bien plus de 2 heures.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1.9 / 2.4 / 2.9 Watts |
| Fortement sollicité |
6.3 / 9.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab A11+ 7040 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Moyenne MediaTek Dimensity 7300 | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 13% | -33% | 34% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.9 | 2.2 -16% | 1.7 11% | 1 47% | 1.115 ? 41% | 2.04 ? -7% |
| Idle Average * (Watt) | 2.4 | 2.7 -13% | 1.9 21% | 4.76 -98% | 1.54 ? 36% | 4.05 ? -69% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.9 | 3.1 -7% | 2.2 24% | 4.79 -65% | 1.852 ? 36% | 4.4 ? -52% |
| Load Average * (Watt) | 6.3 | 5.7 10% | 5.9 6% | 9.52 -51% | 4.14 ? 34% | 9.32 ? -48% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.9 | 8.8 11% | 9.7 2% | 9.92 -0% | 7.83 ? 21% | 13.6 ? -37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
Notre appareil de test est équipé d'une batterie de 7 040 mAh. D'autres tablettes dans cette gamme de prix offrent des batteries d'une capacité nettement supérieure.
Toutefois, l'autonomie de près de 15 heures obtenue lors de notre test WLAN est pratique et suffisante pour passer une journée confortable sur le canapé sans chargeur.
| Samsung Galaxy Tab A11+ 7040 mAh | OnePlus Pad Lite 9340 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 55% | -11% | -3% | 0% | |
| Reader / Idle (h) | 36.2 | 28.4 -22% | 33.2 -8% | 37.9 5% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.9 | 23.1 55% | 12.3 -17% | 15.5 4% | 15.3 3% |
| Load (h) | 4.4 | 4.6 5% | 4.2 -5% | 4.1 -7% | |
| H.264 (h) | 13.3 | 15.9 | 13.3 |
Impressions générales de Notebookcheck sur la Samsung Galaxy Tab A11+ 5G
La Samsung Galaxy Tab A11+ 5G est une tablette Android rapide pour sa gamme de prix. Elle prend en charge de nombreuses fréquences cellulaires, et même le modèle WiFi-only offre un positionnement par satellite.
Samsung Galaxy Tab A11+
- 01/14/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.4%  | Samsung Galaxy Tab A11+ MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go | Amazon: $309.99 Prix de liste: 269€ | 482 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
2. 78.2%  | OnePlus Pad Lite Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.79 Case for OnePlus Pad Lite An... 2. $11.99 Clear Case for OnePlus Pad L... 3. $10.96 Kepuch Custer Case Compatibl... Prix de liste: 200€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
3. 78%  | Lenovo Idea Tab Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $199.99 Lenovo Idea Tab Plus - Light... Prix de liste: 200€ | 480 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI LCD IPS |
4. 76.2%  | Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.0 | Amazon: 1. $21.89 Rotating Case for Huawei Mat... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $19.99 YOUULAR Shoulder Strap Table... Prix de liste: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD |
5. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go UFS 2.1 | Prix de liste: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été acheté gratuitement par l'auteur, à ses propres frais. Le prêteur n'a eu aucune influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
