Notebookcheck Logo

Test de la Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) : une tablette Samsung à petit prix avec de gros défauts

Une tablette réussie, mais avec des restrictions. La Galaxy Tab A 8.0 (2019) est une tablette Android compacte avec un prix d’entrée de gamme. Mais ce positionnement et ce type de prix signifient que Samsung a dû faire des compromis. Découvrez lesquels dans ce rapport de test de la Galaxy Tab A 8.0.
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Galaxy Tab A Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 429 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 504
Mémoire
2048 Mo 
Écran
8.00 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel 189 PPP, capacitif, TFT, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 21 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (jusqu'à 512 Go), Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, micro USB, USB OTG
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 210 x 124.4
Batterie
5100 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix Camera2 API: Level 3
Appareil photo secondaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, micro câble USB, écouteurs, adaptateur secteur modulaire, Samsung UI, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
345 g, Alimentation: 45 g
Prix
150 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
79.6 %
01/20
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 g8 mm8.00"1280x800
81 %
02/20
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 g8.2 mm8.00"1280x800
78.7 %
03/19
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4
345 g8.48 mm8.00"1920x1200
77.7 %
08/19
Amazon Fire 7 2019
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720 MP2
286 g9.6 mm7.00"1024x600
78.9 %
12/19
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 g9.8 mm10.10"1920x1200
80.8 %
09/18
Huawei MediaPad M5 lite
Kirin 659, Mali-T830 MP2
475 g7.7 mm10.10"1920x1200
73.7 %
03/19
Trekstor SurfTab B10
MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2
505 g9.8 mm10.10"1280x800
75.4 %
01/20
Lenovo Tab M7
MT8321, Mali-400 MP2
236 g8.2 mm7.00"1024x600

Comparaison des tailles

262 mm 159 mm 9.8 mm 504 g243 mm 172 mm 9.8 mm 505 g243.4 mm 162.2 mm 7.7 mm 475 g215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g192 mm 115 mm 9.6 mm 286 g176 mm 103 mm 8.2 mm 236 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (279min - 310max) MBit/s ∼100% +160%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
271 (183min - 335max) MBit/s ∼91% +136%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
195 MBit/s ∼65% +70%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
115 (109min - 121max) MBit/s ∼38%
Amazon Fire 7 2019
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
91 (44min - 103max) MBit/s ∼30% -21%
Trekstor SurfTab B10
Mali-T720 MP2, MT8163 V/A 1.5 GHz, 32 GB eMMC Flash
86.4 (31min - 99max) MBit/s ∼29% -25%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼18% -53%
Lenovo Tab M7
Mali-400 MP2, MT8321, 16 GB eMMC Flash
48.2 (34min - 61max) MBit/s ∼16% -58%
iperf3 receive AX12
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (302min - 327max) MBit/s ∼100% +218%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
294 (256min - 307max) MBit/s ∼92% +191%
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
235 MBit/s ∼73% +133%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
101 (86min - 107max) MBit/s ∼31%
Amazon Fire 7 2019
Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 16 GB eMMC Flash
97 (20min - 109max) MBit/s ∼30% -4%
Trekstor SurfTab B10
Mali-T720 MP2, MT8163 V/A 1.5 GHz, 32 GB eMMC Flash
86.8 (35min - 106max) MBit/s ∼27% -14%
Lenovo Tab M7
Mali-400 MP2, MT8321, 16 GB eMMC Flash
59.7 (41min - 56max) MBit/s ∼19% -41%
Huawei MediaPad M5 lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼16% -49%
0102030405060708090100110120Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø100.9 (86-107)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø114.4 (109-121)
GPS Samsung Galaxy Tab A 8.0 : vue générale.
GPS Samsung Galaxy Tab A 8.0 : vue générale.
GPS Samsung Galaxy Tab A 8.0 : autour d'un lac.
GPS Samsung Galaxy Tab A 8.0 : autour d'un lac.
GPS Samsung Galaxy Tab A 8.0 : boucle.
GPS Samsung Galaxy Tab A 8.0 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
7 ∆E
7 ∆E
6.7 ∆E
9.4 ∆E
3.7 ∆E
6.1 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
8.2 ∆E
5.9 ∆E
3.8 ∆E
4.8 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
9.8 ∆E
1.7 ∆E
6.2 ∆E
2.7 ∆E
3.9 ∆E
3.6 ∆E
6.1 ∆E
3 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290: 6.06 ∆E min: 1.67 - max: 12.28 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.6 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.4 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290: 47.07 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E
Galaxy Tab A 8.0 - Mire de test.
Mire de test.
Galaxy Tab A 8.0 - Détail de la mire de test.
Galaxy Tab A 8.0 - Mire de test dans le noir.
397
cd/m²
364
cd/m²
353
cd/m²
394
cd/m²
377
cd/m²
347
cd/m²
388
cd/m²
382
cd/m²
346
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 397 cd/m² (Nits) Moyenne: 372 cd/m² Minimum: 3.04 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 377 cd/m²
Contraste: 1300:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø5.6
85.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 1280x800, 8.00
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 1280x800, 8.00
Alldocube M8 T801
IPS, 1920x1200, 8.00
Amazon Fire 7 2019
IPS, 1024x600, 7.00
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.10
Huawei MediaPad M5 lite
IPS, 1920x1200, 10.10
Trekstor SurfTab B10
IPS, 1280x800, 10.10
Lenovo Tab M7
IPS, 1024x600, 7.00
Screen
19%
-20%
9%
2%
-26%
-13%
-5%
Brightness middle
377
379
1%
317.5
-16%
391
4%
449
19%
514
36%
223
-41%
447
19%
Brightness
372
346
-7%
320
-14%
385
3%
425
14%
492
32%
211
-43%
449
21%
Brightness Distribution
87
88
1%
94
8%
75
-14%
89
2%
80
-8%
81
-7%
86
-1%
Black Level *
0.29
0.21
28%
0.5
-72%
0.15
48%
0.6
-107%
0.96
-231%
0.22
24%
0.25
14%
Contrast
1300
1805
39%
635
-51%
2607
101%
748
-42%
535
-59%
1014
-22%
1788
38%
Colorchecker dE 2000 *
6.1
3.8
38%
6.12
-0%
6.3
-3%
3.1
49%
5.42
11%
6.2
-2%
7.1
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.9
7.5
31%
13.72
-26%
19.3
-77%
6.4
41%
9.84
10%
13
-19%
20.6
-89%
Greyscale dE 2000 *
6.6
5
24%
5.8
12%
6.1
8%
3.8
42%
6.5
2%
6.2
6%
8.1
-23%
Gamma
2.13 103%
2.23 99%
2.12 104%
2.22 99%
2.09 105%
2.216 99%
2.17 101%
2.07 106%
CCT
7861 83%
7514 87%
7633 85%
8069 81%
7202 90%
6780 96%
7022 93%
8255 79%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21751 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.4 ms hausse
↘ 24.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.7 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
168 Points ∼4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429
168 Points ∼4% 0%
Moyenne de la classe Tablet (155 - 173, n=2, 2 dernières années)
164 Points ∼4% -2%
Lenovo Tab M8 HD
161 Points ∼4% -4%
Amazon Fire HD 10 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
5.0 Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (785 - 920, n=2, 2 dernières années)
853 Points ∼3% +55%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
552 Points ∼2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429
552 Points ∼2% 0%
Lenovo Tab M8 HD
538 Points ∼2% -3%
Amazon Fire HD 10 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
OpenCL Score 5.0
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
136 Points ∼0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429
136 Points ∼0% 0%
Amazon Fire HD 10 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
PCMark for Android
Work performance score
Moyenne de la classe Tablet (5647 - 14982, n=10, 2 dernières années)
8924 Points ∼45% +49%
Lenovo Tab M8 HD
7019 Points ∼35% +17%
Amazon Fire HD 10 2019
6284 Points ∼31% +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (5986 - 6227, n=2)
6107 Points ∼31% +2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5986 Points ∼30%
Alldocube M8 T801
5984 Points ∼30% 0%
Amazon Fire 7 2019
4685 Points ∼23% -22%
Lenovo Tab M7
2719 Points ∼14% -55%
Huawei MediaPad M5 lite
Points ∼0% -100%
Trekstor SurfTab B10
Points ∼0% -100%
Work 2.0 performance score
Moyenne de la classe Tablet (4536 - 12603, n=20, 2 dernières années)
7243 Points ∼47% +70%
Amazon Fire HD 10 2019
5056 Points ∼33% +18%
Lenovo Tab M8 HD
4946 Points ∼32% +16%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points ∼31% +11%
Alldocube M8 T801
4695 Points ∼31% +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (4267 - 4631, n=2)
4449 Points ∼29% +4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4267 Points ∼28%
Amazon Fire 7 2019
3361 Points ∼22% -21%
Trekstor SurfTab B10
3071 Points ∼20% -28%
Lenovo Tab M7
0 Points ∼0% -100%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Moyenne de la classe Tablet (9424 - 109154, n=8, 2 dernières années)
48158 Points ∼14% +511%
Amazon Fire HD 10 2019
19435 Points ∼6% +147%
Alldocube M8 T801
12895 Points ∼4% +64%
Huawei MediaPad M5 lite
11791 Points ∼3% +50%
Lenovo Tab M8 HD
8580 Points ∼2% +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (7879 - 7920, n=2)
7900 Points ∼2% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
7879 Points ∼2%
Amazon Fire 7 2019
6194 Points ∼2% -21%
Trekstor SurfTab B10
5761 Points ∼2% -27%
Lenovo Tab M7
2902 Points ∼1% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Moyenne de la classe Tablet (8643 - 208752, n=8, 2 dernières années)
75464 Points ∼10% +994%
Amazon Fire HD 10 2019
19615 Points ∼3% +184%
Alldocube M8 T801
14192 Points ∼2% +106%
Huawei MediaPad M5 lite
11419 Points ∼2% +66%
Lenovo Tab M8 HD
7658 Points ∼1% +11%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6897 Points ∼1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (6895 - 6897, n=2)
6896 Points ∼1% 0%
Amazon Fire 7 2019
5562 Points ∼1% -19%
Trekstor SurfTab B10
5144 Points ∼1% -25%
Lenovo Tab M7
2468 Points ∼0% -64%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Moyenne de la classe Tablet (11228 - 51436, n=8, 2 dernières années)
25475 Points ∼21% +62%
Amazon Fire HD 10 2019
18829 Points ∼16% +20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (15709 - 16518, n=2)
16114 Points ∼14% +3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
15709 Points ∼13%
Lenovo Tab M8 HD
14822 Points ∼12% -6%
Huawei MediaPad M5 lite
13310 Points ∼11% -15%
Amazon Fire 7 2019
10290 Points ∼9% -34%
Trekstor SurfTab B10
9926 Points ∼8% -37%
Alldocube M8 T801
9771 Points ∼8% -38%
Lenovo Tab M7
7561 Points ∼6% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Moyenne de la classe Tablet (504 - 9238, n=28, 2 dernières années)
2768 Points ∼25% +547%
Amazon Fire HD 10 2019
1610 Points ∼14% +276%
Lenovo Tab M8 HD
484 Points ∼4% +13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (428 - 470, n=2)
449 Points ∼4% +5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼4%
Amazon Fire 7 2019
210 Points ∼2% -51%
Huawei MediaPad M5 lite
125 Points ∼1% -71%
Trekstor SurfTab B10
101 Points ∼1% -76%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Moyenne de la classe Tablet (453 - 14283, n=28, 2 dernières années)
3306 Points ∼20% +808%
Amazon Fire HD 10 2019
1434 Points ∼9% +294%
Lenovo Tab M8 HD
427 Points ∼3% +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (364 - 399, n=2)
382 Points ∼2% +5%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
364 Points ∼2%
Amazon Fire 7 2019
172 Points ∼1% -53%
Huawei MediaPad M5 lite
99 Points ∼1% -73%
Trekstor SurfTab B10
81 Points ∼0% -78%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2818 Points ∼52% +139%
Moyenne de la classe Tablet (674 - 4482, n=28, 2 dernières années)
2501 Points ∼46% +112%
Huawei MediaPad M5 lite
1758 Points ∼32% +49%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (1178 - 1235, n=2)
1207 Points ∼22% +2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1178 Points ∼22%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼17% -23%
Amazon Fire 7 2019
891 Points ∼16% -24%
Trekstor SurfTab B10
793 Points ∼15% -33%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (527 - 13682, n=38, 2 dernières années)
4635 Points ∼28% +983%
Amazon Fire HD 10 2019
1641 Points ∼10% +283%
Huawei MediaPad M5 lite
701 Points ∼4% +64%
Lenovo Tab M8 HD
517 Points ∼3% +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (428 - 462, n=2)
445 Points ∼3% +4%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
428 Points ∼3%
Amazon Fire 7 2019
242 Points ∼1% -43%
Trekstor SurfTab B10
233 Points ∼1% -46%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (475 - 42751, n=38, 2 dernières années)
8049 Points ∼19% +2296%
Amazon Fire HD 10 2019
1455 Points ∼3% +333%
Huawei MediaPad M5 lite
602 Points ∼1% +79%
Lenovo Tab M8 HD
458 Points ∼1% +36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (336 - 393, n=2)
365 Points ∼1% +9%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
336 Points ∼1%
Amazon Fire 7 2019
201 Points ∼0% -40%
Trekstor SurfTab B10
194 Points ∼0% -42%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Moyenne de la classe Tablet (806 - 5623, n=38, 2 dernières années)
2993 Points ∼43% +161%
Amazon Fire HD 10 2019
2963 Points ∼43% +159%
Huawei MediaPad M5 lite
1648 Points ∼24% +44%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (1145 - 1195, n=2)
1170 Points ∼17% +2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1145 Points ∼17%
Lenovo Tab M8 HD
943 Points ∼14% -18%
Amazon Fire 7 2019
858 Points ∼12% -25%
Trekstor SurfTab B10
768 Points ∼11% -33%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Moyenne de la classe Tablet (281 - 7098, n=28, 2 dernières années)
2019 Points ∼10% +963%
Amazon Fire HD 10 2019
1157 Points ∼6% +509%
Alldocube M8 T801
1092 Points ∼5% +475%
Lenovo Tab M8 HD
279 Points ∼1% +47%
Huawei MediaPad M5 lite
241 Points ∼1% +27%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
190 Points ∼1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (189 - 190, n=2)
189.5 Points ∼1% 0%
Trekstor SurfTab B10
Points ∼0% -100%
Amazon Fire 7 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Moyenne de la classe Tablet (236 - 9612, n=29, 2 dernières années)
2093 Points ∼18% +1268%
Alldocube M8 T801
995 Points ∼9% +550%
Amazon Fire HD 10 2019
990 Points ∼9% +547%
Lenovo Tab M8 HD
233 Points ∼2% +52%
Huawei MediaPad M5 lite
193 Points ∼2% +26%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
153 Points ∼1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (152 - 153, n=2)
152.5 Points ∼1% 0%
Trekstor SurfTab B10
Points ∼0% -100%
Amazon Fire 7 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2832 Points ∼48% +138%
Moyenne de la classe Tablet (369 - 4201, n=29, 2 dernières années)
2497 Points ∼42% +110%
Huawei MediaPad M5 lite
1744 Points ∼30% +47%
Alldocube M8 T801
1654 Points ∼28% +39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (1188 - 1207, n=2)
1198 Points ∼20% +1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1188 Points ∼20%
Lenovo Tab M8 HD
903 Points ∼15% -24%
Trekstor SurfTab B10
Points ∼0% -100%
Amazon Fire 7 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (305 - 9630, n=40, 2 dernières années)
3736 Points ∼32% +1354%
Amazon Fire HD 10 2019
1158 Points ∼10% +351%
Alldocube M8 T801
1157 Points ∼10% +350%
Huawei MediaPad M5 lite
480 Points ∼4% +87%
Lenovo Tab M8 HD
302 Points ∼3% +18%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
257 Points ∼2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (257 - 257, n=2)
257 Points ∼2% 0%
Trekstor SurfTab B10
Points ∼0% -100%
Amazon Fire 7 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (258 - 25707, n=40, 2 dernières années)
5252 Points ∼20% +2401%
Alldocube M8 T801
1108 Points ∼4% +428%
Amazon Fire HD 10 2019
986 Points ∼4% +370%
Huawei MediaPad M5 lite
399 Points ∼2% +90%
Lenovo Tab M8 HD
253 Points ∼1% +20%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
210 Points ∼1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (210 - 210, n=2)
210 Points ∼1% 0%
Trekstor SurfTab B10
Points ∼0% -100%
Amazon Fire 7 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2966 Points ∼37% +157%
Moyenne de la classe Tablet (443 - 5634, n=40, 2 dernières années)
2966 Points ∼37% +157%
Huawei MediaPad M5 lite
1632 Points ∼20% +41%
Alldocube M8 T801
1372 Points ∼17% +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (1155 - 1233, n=2)
1194 Points ∼15% +3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1155 Points ∼14%
Lenovo Tab M8 HD
939 Points ∼12% -19%
Trekstor SurfTab B10
Points ∼0% -100%
Amazon Fire 7 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Moyenne de la classe Tablet (488 - 6292, n=27, 2 dernières années)
2071 Points ∼15% +277%
Amazon Fire HD 10 2019
1110 Points ∼8% +102%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
550 Points ∼4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (260 - 550, n=2)
405 Points ∼3% -26%
Amazon Fire 7 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Tablet (400 - 25909, n=27, 2 dernières années)
2932 Points ∼11% +537%
Amazon Fire HD 10 2019
955 Points ∼4% +108%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
460 Points ∼2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (209 - 460, n=2)
335 Points ∼1% -27%
Amazon Fire 7 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
2567 Points ∼49% +44%
Moyenne de la classe Tablet (230 - 3285, n=27, 2 dernières années)
2304 Points ∼44% +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (1786 - 1849, n=2)
1818 Points ∼35% +2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1786 Points ∼34%
Amazon Fire 7 2019
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (19 - 120, n=40, 2 dernières années)
62.5 fps ∼2% +268%
Amazon Fire HD 10 2019
37 fps ∼1% +118%
Alldocube M8 T801
35 fps ∼1% +106%
Amazon Fire 7 2019
22 fps ∼1% +29%
Lenovo Tab M8 HD
21 fps ∼1% +24%
Huawei MediaPad M5 lite
19 fps ∼1% +12%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
17 fps ∼1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (17 - 17, n=2)
17 fps ∼1% 0%
Trekstor SurfTab B10
15 fps ∼0% -12%
Lenovo Tab M7
9.8 fps ∼0% -42%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (14 - 588, n=40, 2 dernières années)
168.1 fps ∼1% +1428%
Alldocube M8 T801
39 fps ∼0% +255%
Amazon Fire HD 10 2019
38 fps ∼0% +245%
Huawei MediaPad M5 lite
20 fps ∼0% +82%
Lenovo Tab M8 HD
14 fps ∼0% +27%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
11 fps ∼0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (11 - 11, n=2)
11 fps ∼0% 0%
Amazon Fire 7 2019
10 fps ∼0% -9%
Trekstor SurfTab B10
9.3 fps ∼0% -15%
Lenovo Tab M7
4.4 fps ∼0% -60%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Moyenne de la classe Tablet (9.4 - 120, n=39, 2 dernières années)
47.6 fps ∼13% +401%
Amazon Fire HD 10 2019
21 fps ∼6% +121%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼5% +100%
Amazon Fire 7 2019
12 fps ∼3% +26%
Lenovo Tab M8 HD
12 fps ∼3% +26%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
9.5 fps ∼3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (8.9 - 9.5, n=2)
9.2 fps ∼3% -3%
Huawei MediaPad M5 lite
8.6 fps ∼2% -9%
Trekstor SurfTab B10
6.9 fps ∼2% -27%
Lenovo Tab M7
fps ∼0% -100%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (6.9 - 345, n=40, 2 dernières années)
95.6 fps ∼7% +1892%
Amazon Fire HD 10 2019
20 fps ∼2% +317%
Alldocube M8 T801
19 fps ∼1% +296%
Huawei MediaPad M5 lite
8.8 fps ∼1% +83%
Lenovo Tab M8 HD
6.6 fps ∼1% +38%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4.8 fps ∼0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (4.7 - 4.8, n=2)
4.75 fps ∼0% -1%
Amazon Fire 7 2019
3.8 fps ∼0% -21%
Trekstor SurfTab B10
3.6 fps ∼0% -25%
Lenovo Tab M7
fps ∼0% -100%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (6.3 - 107, n=40, 2 dernières années)
34.2 fps ∼1% +396%
Alldocube M8 T801
12 fps ∼0% +74%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% +74%
Lenovo Tab M8 HD
8.5 fps ∼0% +23%
Amazon Fire 7 2019
8.4 fps ∼0% +22%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
6.9 fps ∼0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (6.7 - 6.9, n=2)
6.8 fps ∼0% -1%
Huawei MediaPad M5 lite
5.3 fps ∼0% -23%
Trekstor SurfTab B10
4.9 fps ∼0% -29%
Lenovo Tab M7
fps ∼0% -100%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (4.7 - 229, n=40, 2 dernières années)
65.3 fps ∼1% +1941%
Alldocube M8 T801
13 fps ∼0% +306%
Amazon Fire HD 10 2019
12 fps ∼0% +275%
Huawei MediaPad M5 lite
5.4 fps ∼0% +69%
Lenovo Tab M8 HD
4.3 fps ∼0% +34%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.2 fps ∼0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (3.1 - 3.2, n=2)
3.15 fps ∼0% -2%
Amazon Fire 7 2019
2.4 fps ∼0% -25%
Trekstor SurfTab B10
2.2 fps ∼0% -31%
Lenovo Tab M7
fps ∼0% -100%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.7 - 87, n=40, 2 dernières années)
23.4 fps ∼1% +516%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼0% +95%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼0% +92%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.8 fps ∼0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (3.6 - 3.8, n=2)
3.7 fps ∼0% -3%
Lenovo Tab M8 HD
3.6 fps ∼0% -5%
Huawei MediaPad M5 lite
3 fps ∼0% -21%
Trekstor SurfTab B10
fps ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
fps ∼0% -100%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.1 - 153.5, n=40, 2 dernières années)
40.7 fps ∼0% +2161%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼0% +311%
Alldocube M8 T801
7.3 fps ∼0% +306%
Huawei MediaPad M5 lite
3.2 fps ∼0% +78%
Lenovo Tab M8 HD
1.9 fps ∼0% +6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.8 fps ∼0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (1.8 - 1.8, n=2)
1.8 fps ∼0% 0%
Trekstor SurfTab B10
fps ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
fps ∼0% -100%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (2 - 75, n=44, 2 dernières années)
16.6 fps ∼11% +730%
Amazon Fire HD 10 2019
4.3 fps ∼3% +115%
Lenovo Tab M8 HD
2.9 fps ∼2% +45%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
2 fps ∼1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429
2 fps ∼1% 0%
Huawei MediaPad M5 lite
1.7 fps ∼1% -15%
Amazon Fire 7 2019
fps ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
fps ∼0% -100%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (0.87 - 70, n=44, 2 dernières années)
15.8 fps ∼5% +1875%
Amazon Fire HD 10 2019
2.6 fps ∼1% +225%
Huawei MediaPad M5 lite
1.1 fps ∼0% +38%
Lenovo Tab M8 HD
0.85 fps ∼0% +6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
0.8 fps ∼0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429
0.8 fps ∼0% 0%
Amazon Fire 7 2019
fps ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
fps ∼0% -100%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Tablet (3.2 - 102, n=44, 2 dernières années)
23.8 fps ∼12% +668%
Amazon Fire HD 10 2019
7.4 fps ∼4% +139%
Lenovo Tab M8 HD
4.6 fps ∼2% +48%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
3.1 fps ∼2%
Huawei MediaPad M5 lite
2.7 fps ∼1% -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (2 - 3.1, n=2)
2.55 fps ∼1% -18%
Amazon Fire 7 2019
fps ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
fps ∼0% -100%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Tablet (2.4 - 191, n=44, 2 dernières années)
42.1 fps ∼6% +2376%
Amazon Fire HD 10 2019
7.6 fps ∼1% +347%
Huawei MediaPad M5 lite
2.8 fps ∼0% +65%
Lenovo Tab M8 HD
2.3 fps ∼0% +35%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (1.7 - 1.8, n=2)
1.75 fps ∼0% +3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1.7 fps ∼0%
Amazon Fire 7 2019
fps ∼0% -100%
Lenovo Tab M7
fps ∼0% -100%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (806 - 6908, n=26, 2 dernières années)
3626 Points ∼43% +267%
Amazon Fire HD 10 2019
1903 Points ∼23% +93%
Huawei MediaPad M5 lite
1389 Points ∼16% +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (987 - 997, n=2)
992 Points ∼12% +1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
987 Points ∼12%
Lenovo Tab M8 HD
891 Points ∼11% -10%
Amazon Fire 7 2019
681 Points ∼8% -31%
Trekstor SurfTab B10
213 Points ∼3% -78%
Lenovo Tab M7
157 Points ∼2% -84%
System
Moyenne de la classe Tablet (1492 - 10926, n=26, 2 dernières années)
6456 Points ∼33% +232%
Amazon Fire HD 10 2019
3827 Points ∼19% +97%
Huawei MediaPad M5 lite
3080 Points ∼16% +58%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (1945 - 2020, n=2)
1983 Points ∼10% +2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1945 Points ∼10%
Lenovo Tab M8 HD
1539 Points ∼8% -21%
Amazon Fire 7 2019
1225 Points ∼6% -37%
Trekstor SurfTab B10
1137 Points ∼6% -42%
Lenovo Tab M7
946 Points ∼5% -51%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (675 - 8167, n=26, 2 dernières années)
4014 Points ∼44% +219%
Amazon Fire HD 10 2019
2380 Points ∼26% +89%
Huawei MediaPad M5 lite
1948 Points ∼22% +55%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (1258 - 1285, n=2)
1272 Points ∼14% +1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
1258 Points ∼14%
Lenovo Tab M8 HD
1151 Points ∼13% -9%
Amazon Fire 7 2019
745 Points ∼8% -41%
Trekstor SurfTab B10
595 Points ∼7% -53%
Lenovo Tab M7
464 Points ∼5% -63%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (542 - 22308, n=26, 2 dernières années)
6886 Points ∼24% +1314%
Amazon Fire HD 10 2019
1550 Points ∼5% +218%
Huawei MediaPad M5 lite
836 Points ∼3% +72%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
487 Points ∼2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (481 - 487, n=2)
484 Points ∼2% -1%
Lenovo Tab M8 HD
472 Points ∼2% -3%
Amazon Fire 7 2019
338 Points ∼1% -31%
Trekstor SurfTab B10
309 Points ∼1% -37%
Lenovo Tab M7
143 Points ∼0% -71%
Web
Moyenne de la classe Tablet (772 - 1581, n=26, 2 dernières années)
1235 Points ∼52% +53%
Amazon Fire HD 10 2019
929 Points ∼39% +15%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
809 Points ∼34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (790 - 809, n=2)
800 Points ∼33% -1%
Lenovo Tab M8 HD
756 Points ∼32% -7%
Huawei MediaPad M5 lite
742 Points ∼31% -8%
Amazon Fire 7 2019
698 Points ∼29% -14%
Trekstor SurfTab B10
10 Points ∼0% -99%
Lenovo Tab M7
10 Points ∼0% -99%
AnTuTu v8
Total Score
Moyenne de la classe Tablet (75328 - 1037960, n=18, 2 dernières années)
390172 Points ∼38% +397%
Lenovo Tab M8 HD
79125 Points ∼8% +1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
78450 Points ∼8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429
78450 Points ∼8% 0%
CPU
Moyenne de la classe Tablet (30304 - 276446, n=17, 2 dernières années)
123906 Points ∼45% +251%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
35288 Points ∼13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429
35288 Points ∼13% 0%
Lenovo Tab M8 HD
34075 Points ∼12% -3%
GPU
Moyenne de la classe Tablet (4722 - 544434, n=17, 2 dernières années)
154118 Points ∼28% +3122%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
4783 Points ∼1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429
4783 Points ∼1% 0%
Lenovo Tab M8 HD
4118 Points ∼1% -14%
MEM
Moyenne de la classe Tablet (23285 - 113467, n=17, 2 dernières années)
65718 Points ∼53% +139%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
27445 Points ∼22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429
27445 Points ∼22% 0%
Lenovo Tab M8 HD
25641 Points ∼21% -7%
UX
Moyenne de la classe Tablet (15424 - 106205, n=17, 2 dernières années)
63161 Points ∼53% +478%
Lenovo Tab M8 HD
15291 Points ∼13% +40%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
10934 Points ∼9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429
10934 Points ∼9% 0%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 Qualcomm Snapdragon 429, Qualcomm Adreno 504, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 HD Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire 7 2019 MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2019 Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Trekstor SurfTab B10 MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M7 Mediatek MT8321, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (15 - 184.3, n=34, 2 dernières années)
79.1 Points ∼100% +392%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.62 Points ∼32% +59%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
16.09 Points ∼20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (14.6 - 16.1, n=2)
15.3 Points ∼19% -5%
Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1)
0 Points ∼0% -100%
Lenovo Tab M8 HD
Points ∼0% -100%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (22.1 - 436, n=38, 2 dernières années)
147 Points ∼100% +486%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
45.74 Points ∼31% +82%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
30.35 Points ∼21% +21%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
29.6 Points ∼20% +18%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
25.65 Points ∼17% +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (25.1 - 25.1, n=2)
25.1 Points ∼17% 0%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
25.07 Points ∼17%
Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72)
16.7 Points ∼11% -33%
Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1)
16.22 Points ∼11% -35%
Lenovo Tab M7 (Chrome 79)
11.2 Points ∼8% -55%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne de la classe Tablet (24 - 254, n=39, 2 dernières années)
103.3 Points ∼100% +223%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points ∼50% +63%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
42 Points ∼41% +31%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
34 Points ∼33% +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (32 - 36, n=2)
34 Points ∼33% +6%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
32 Points ∼31%
Amazon Fire 7 2019
23 Points ∼22% -28%
Lenovo Tab M7 (Chrome 79)
13 Points ∼13% -59%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (12.6 - 255, n=32, 2 dernières années)
84.4 runs/min ∼100% +525%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min ∼33% +105%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
15.49 runs/min ∼18% +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (13.5 - 15.6, n=2)
14.5 runs/min ∼17% +7%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
13.5 runs/min ∼16%
Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1)
11.11 runs/min ∼13% -18%
Lenovo Tab M7 (Chrome 79)
5.68 runs/min ∼7% -58%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (3111 - 66974, n=38, 2 dernières années)
25916 Points ∼100% +503%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points ∼33% +102%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
5909 Points ∼23% +38%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
5412 Points ∼21% +26%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
4378 Points ∼17% +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (4297 - 4392, n=2)
4345 Points ∼17% +1%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
4297 Points ∼17%
Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72)
2972 Points ∼11% -31%
Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1)
2871 Points ∼11% -33%
Lenovo Tab M7 (Chrome 79)
1712 Points ∼7% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Tab M7 (Chrome 79)
19212 ms * ∼100% -80%
Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72)
15571 ms * ∼81% -46%
Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1)
13853 ms * ∼72% -30%
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79)
10894 ms * ∼57% -2%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79)
10655 ms * ∼55%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 429 (10433 - 10655, n=2)
10544 ms * ∼55% +1%
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67)
9249 ms * ∼48% +13%
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105)
7429 ms * ∼39% +30%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979 ms * ∼26% +53%
Moyenne de la classe Tablet (455 - 12972, n=40, 2 dernières années)
3492 ms * ∼18% +67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Lenovo Tab M8 HDAlldocube M8 T801Amazon Fire 7 2019Amazon Fire HD 10 2019Huawei MediaPad M5 liteTrekstor SurfTab B10Lenovo Tab M7Moyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-2%
-41%
-47%
15%
61%
-39%
-46%
-12%
174%
Sequential Read 256KB
291.9
297.1
2%
142.8
-51%
164.9
-44%
266.2
-9%
308.1
6%
109
-63%
155.7
-47%
240 ?(25.8 - 452, n=231)
-18%
714 ?(123.3 - 2031, n=37, 2 dernières années)
145%
Sequential Write 256KB
108.5
79.6
-27%
103
-5%
77.3
-29%
180.1
66%
82.6
-24%
70.5
-35%
53.1
-51%
98.2 ?(14.8 - 188.7, n=231)
-9%
381 ?(87.2 - 1559, n=37, 2 dernières années)
251%
Random Read 4KB
57.8
77.4
34%
19.5
-66%
24.98
-57%
75
30%
73.5
27%
16.96
-71%
31.39
-46%
42.3 ?(3.59 - 117.2, n=231)
-27%
123.2 ?(10.1 - 310, n=37, 2 dernières années)
113%
Random Write 4KB
16.89
15.84
-6%
10.01
-41%
5.83
-65%
23.28
38%
77.3
358%
8.43
-50%
11.96
-29%
20.6 ?(0.75 - 89.5, n=231)
22%
110.5 ?(4.27 - 370, n=37, 2 dernières années)
554%
Sequential Read 256KB SDCard
87.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
83.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
59.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-32%
77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
38.97 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-55%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-18%
82 ?(64.6 - 86, n=11, 2 dernières années)
-6%
Sequential Write 256KB SDCard
69.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
32.05 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-54%
52 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
72.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
35.21 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-50%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-24%
60.3 ?(38.4 - 70, n=11, 2 dernières années)
-14%
PUBG Mobile
0510152025Tooltip
: Ø22.8 (16-27)
Asphalt 9: Legends
012345678Tooltip
: Ø6.53 (4-9)
 26.5 °C26 °C31 °C 
 27 °C25.4 °C33.3 °C 
 25.5 °C26.4 °C31.2 °C 
Maximum: 33.3 °C
Moyenne: 28 °C
25.2 °C25.2 °C25.5 °C
25.3 °C26.7 °C26.9 °C
25.5 °C26.4 °C26.5 °C
Maximum: 26.9 °C
Moyenne: 25.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne de 30.4 °C / 87 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.3 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 34.4 °C / 94 F, allant de 22 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 26.9 °C / 80 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.4 °C / 87 F.
Galaxy Tab A 8.0 - Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Galaxy Tab A 8.0 - Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.832.82525.225.33121.622.64024.7285029.631.86322.529.78025.128.110020.128.312519.931.416020.851.720017.655.425017.662.331517.462.840016.165.950013.965.763014.56880016.172.1100014.574.1125014.473.5160013.670.7200013.973.1250014.574.5315014.477.3400014.881.2500014.783.2630014.884800014.980.71000015.178.7125001566.11600015.156.1SPL26.990.4N0.981.7median 14.9median 70.7Delta1.57.529.83325.226.621.626.924.717.929.625.522.523.925.126.320.125.819.926.920.836.917.641.117.647.417.450.316.153.613.95514.559.216.161.314.56714.471.513.672.113.973.514.576.114.477.814.877.614.776.814.873.614.971.915.170.91562.615.147.426.9860.959.1median 14.9median 62.61.512.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290Lenovo Tab M8 HD
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Lenovo Tab M8 HD analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 12.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 84% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.16 Watts
Au reposdarkmidlight 0.62 / 2.68 / 2.7 Watts
Fortement sollicité midlight 3.61 / 4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Amazon Fire 7 2019
2980 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Trekstor SurfTab B10
6000 mAh
Lenovo Tab M7
3500 mAh
Power Consumption
15%
-178%
-30%
-60%
-109%
-136%
1%
Idle Minimum *
0.62
0.66
-6%
3.4
-448%
1.1
-77%
1.14
-84%
2.8
-352%
2.2
-255%
0.85
-37%
Idle Average *
2.68
2.15
20%
5.1
-90%
2.77
-3%
3.71
-38%
3.3
-23%
3.94
-47%
2.4
10%
Idle Maximum *
2.7
2.18
19%
5.3
-96%
2.79
-3%
3.74
-39%
3.9
-44%
4
-48%
2.42
10%
Load Average *
3.61
2.48
31%
6
-66%
4.5
-25%
5.26
-46%
5.2
-44%
9.35
-159%
3.17
12%
Load Maximum *
4
3.49
13%
11.5
-188%
5.61
-40%
7.68
-92%
7.2
-80%
10.92
-173%
3.69
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
52h 12min
WiFi Websurfing
13h 51min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 34min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 42min
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
5100 mAh
Lenovo Tab M8 HD
5100 mAh
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Amazon Fire 7 2019
2980 mAh
Amazon Fire HD 10 2019
6300 mAh
Huawei MediaPad M5 lite
7500 mAh
Trekstor SurfTab B10
6000 mAh
Lenovo Tab M7
3500 mAh
Autonomie de la batterie
35%
-49%
-52%
-2%
-10%
-38%
-52%
Reader / Idle
3132
3581
14%
1008
-68%
1691
-46%
2162
-31%
H.264
934
1696
82%
536
-43%
1480
58%
934
0%
WiFi v1.3
831
1124
35%
420
-49%
462
-44%
950
14%
852
3%
515
-38%
402
-52%
Load
342
374
9%
169
-51%
228
-33%
299
-13%

Points positifs

+ qualité de construction
+ autonomie
+ GPS
+ écran TFT pour le prix

Points négatifs

- résolution de l'écran
- arrière difficile à nettoyer
- connectivité
- 32 Go de stockage et 2 Go de RAM
- performances globales
- GPU
- Wifi
- appareils photo
- absence d'USB C

Verdict

En test : la Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019).
En test : la Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019).

La Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) est une solide tablette qui offre un bel ensemble pour son prix d’environ 150 €. Elle possède une autonomie correcte, des haut-parleurs impressionnants, et un écran TFT convaincant.

La Galaxy Tab A 8.0 (2019) abordable ne sera pas le bon choix pour les utilisateurs exigeants.

En effet, nos tests révèlent des défauts. Par exemple, les patchs de sécurité de notre modèle ne sont pas à jour, et le Wifi est lent. La RAM et le stockage sont un peu juste - même si on peut ajouter une carte micro SD. Samsung a intégré un port micro USB dépassé sur sa tablette de 8 pouces.

Enfin, les performances sont un vrai défaut au quotidien. Le SoC Snapdragon 429 combiné à 2 Go de RAM n’est pas à la hauteur de la plupart des tâches, ce qui n’est pas vraiment étonnant vu les nécessités de One UI. L’omission d’une authentification biométrique sur un appareil lancé en 2019 est également incompréhensible. Samsung ne propose même pas de reconnaissance faciale 2D toute simple couplée au capteur photo avant de la Galaxy Tab 1 8.0 (2019). Nous ne comprenons pas non plus pourquoi l’appareil ne possède pas de certification Widevine Level 3.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 - 12/30/2019 v7
Marcus Herbrich

Châssis
77 / 98 → 78%
Clavier
67 / 80 → 84%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
35 / 70 → 50%
Poids
86 / 40-88 → 95%
Autonomie
90%
Écran
80%
Performances en jeu
3 / 78 → 4%
Performances dans les applications
42 / 92 → 46%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 91 → 85%
Appareil photo
32 / 85 → 37%
Moyenne
67%
80%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) : une tablette Samsung à petit prix avec de gros défauts
Marcus Herbrich, 2020-01-13 (Update: 2020-01-13)