Notebookcheck

Test complet du Lenovo IdeaPad S940 (i7-8565U, UHD 620, 4K UHD) : plus fin, plus léger, plus élégant

Plus fin, plus léger, plus élégant. La quête vers le portable le plus fin et le plus nomade possible continue, avec l’IdeaPad S940 de Lenovo, qui s’avère être facilement l’une des machines les plus séduisantes que nous avons pu voir à ce jour. Avec un excellent écran 4K HDR, de l’audio Dolby Atmos, un processeur Core i7, et une excellente compacité, cette pièce d’orfèvrerie à 2000 $ est-elle la nouvelle référence à battre ?
Steve Schardein, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

La critique originale du Lenovo IdeaPad S940 est disponible en anglais sur cette page.

Depuis maintenant plusieurs années, le marketing des fabricants de PC comme des fabricants de puces s’est concentré sur des portables du futur ultrafins et ultracompacts, qui n’étaient qu’un rêve il y a seulement quelques années. En 2019, non seulement le rêve est devenu réalité, mais il existe même de nombreuses propositions de différents fabricants qui répondent à ce besoin. Le XPS 13 de Dell vient en premier à l’esprit, puisqu’il fut le premier du marché avec des bordures étroites et une taille réduite. Mais la série Yoga de Lenovo fait de même depuis un certain temps maintenant, ainsi que les EliteBook et Spectre de HP.

Aujourd’hui, avec le lancement de l’Ideapad S940, Lenovo pousse ce rêve encore un peu plus loin. À la différence de ses concurrents les plus proches, le S940 (environ 2 000 € tel que configuré ici) est équipé d’un écran 4K HDR de 14 pouces, avec des bordures d’écran ultra étroites, et des bords arrondis en verre. C’est aisément le plus grand écran intégré dans un portable de cette taille, ce qui est rendu possible par ces bords arrondis, et par une encoche inversée qui permet de place la webcam à son emplacement habituel.

En plus de cette caractéristique-phare, notre machine intègre un processeur quadricœur Core i7-8565U, 16 Go de RAM, et un SSD NVMe Samsung de 512 Go. Bien sûr, on se dit que des compromis non négligeables ont dû être faits pour atteindre un design si ambitieux – vérifions cela dans ce test méticuleux.

Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Processeur
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1150 MHz, Mémoire: 1067 MHz, 25.20.100.6577
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR3 2400 MHz
Écran
14.00 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 315 PPP, B140ZAN01.3, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Cannon Point-LP
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Go 
Carte son
Realtek Unknown @ Intel Cannon Point PCH
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, Connectique audio: 3,5 mm
Réseau
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 12 x 320 x 199
Batterie
52 Wh, 6755 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: webcam infrarouge 720p, focus fixe
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 x 2W Dolby Atmos, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.236 kg, Alimentation: 304 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

L’IdeaPad S940 est sans aucun doute l’un des portables les plus séduisants que nous avons jamais testés. Fait d’aluminium et "sablé" pour un rendu mat très "pro", le châssis gris métal est à la fois propre et élégant. La coque inférieure et la partie écran ont toutes les deux un angle subtilement arrondi, ce qui est à la fois réussi et agréable à prendre en main. L’écran, bien qu’extrêmement sujet aux reflets, est très lumineux et bordé de bordures d’écran ultrafines de 5 mm, avec des bords incurvés uniques (littéralement inspirés des smartphones récents) parachevant un design réussi. Mis à part cet écran attirant l’œil, la seule entorse à la sobriété réside dans les deux logos Lenovo couleur argent, un sur la partie écran, et l’autre à droite près du touchpad.

Ne pesant que 1,236 kg – avec une taille de seulement 320 x 199 mm et une épaisseur de seulement 12 mm - le S940 n’est pas le plus petit des appareils de notre comparatif, mais c’est tout simplement l’un des deux seuls avec un écran de 14 pouces. Seul le ThinkPad X1 Carbon fait de même, et s’il pèse moins (1,1 kg), il est bien plus grand, à 323 x 217 x 16 mm. Malgré sa finesse, il n’est que légèrement flexible, au centre du châssis (au-dessus du touchpad), grâce en partie au large patin caoutchouté traversant la machine. Le seul vrai point faible de ces machines compactes est la taille du repose-poignet ; les utilisateurs avec de grandes mains trouveront sans doute les longues sessions de rédaction peu confortables, l’angle avant pouvant se situer juste sous les paumes.

La partie écran est soutenue par deux charnières admirablement réglées : il n’y a aucune oscillation lors de l’ouverture ou de la frappe – problème critique avec les écrans à la finition brillante. L’écran peut néanmoins être ouvert d’une seule main, ce qui est facilité par l’encoche de webcam proéminente.

323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg320.1 mm 234.5 mm 15.4 mm 1.5 kg320 mm 199 mm 12 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 189 mm 16.9 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Connectivité

Le premier domaine où les compromis sont évidents est sans surprise celui de la sélection des ports. À cause de sa finesse incroyable, seuls des ports USB C sont présents, dont deux sont des ports Thunderbolt 3 (les deux peuvent être utilisés pour charger la machine). Le troisième est situé du côté opposé (à droite), avec une prise jack audio 3,5 mm - le seul autre port de la machine.

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté gauche : USB C 3.1 Gen 1, jack.
Côté gauche : USB C 3.1 Gen 1, jack.
Côté droit : Thunderbolt 3 / USB 3.1 Gen 2 x 2.
Côté droit : Thunderbolt 3 / USB 3.1 Gen 2 x 2.

Communication

Le module Intel Wireless-AC 9560 du Lenovo S940.
Le module Intel Wireless-AC 9560.

Le S940 intègre un module Wifi Intel Wireless AC 9560 (Bluetooth 5.0) pour le sans-fil et, comme d’habitude, ses performances sont excellentes. Nous avons mesuré 652 Mbit/s en réception et 679 Mbit/s en envoi dans nos test, ce qui place l’appareil dans le haut de la liste, et bien au-dessus de la moyenne des ultraportables. Inutile de le préciser, il n’y a pas de place pour un port Ethernet, il faudra un adaptateur ou un dock s’il en faut un.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=100, last 2 years)
841 MBit/s ∼100% +24%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼81%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Wireless-AC 9260
640 MBit/s ∼76% -6%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
598 (271min - 625max) MBit/s ∼71% -12%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
577 MBit/s ∼69% -15%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
347 MBit/s ∼41% -49%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=100, last 2 years)
937 MBit/s ∼100% +44%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
752 (651min - 774max) MBit/s ∼80% +15%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼73% +5%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
673 MBit/s ∼72% +3%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼70%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Wireless-AC 9260
617 MBit/s ∼66% -5%

Accessoires

L'adaptateur secteur USB C de 65 W pèse 304 g, et c'est le seul accessoire inclus avec le S940.

Maintenance

Mis à part le choix de vis T5 Torx, qui fixent la coque inférieure (seulement quatre au total), la maintenance est aisée sur le S940. Peu de composants sont amovibles à cause de la conception de la machine, mais il est plaisant de voir que le SSD M.2 est accessible et amovible, tout comme l’adaptateur WLAN, les haut-parleurs, et la batterie. La RAM est soudée sur la carte-mère, et ne peut donc être changée après l’achat.

Les composants de l'IdeaPad S940, protégés par une coque avec 4 vis Torx T5.
Les composants, protégés par une coque avec 4 vis Torx T5.

Garantie

L’IdeaPad S940 possède une garantie d’un an. Elle peut être augmentée (comme toujours) avec différentes options de Lenovo, qui incluent une durée plus importante, et un service sur site.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le clavier chiclet est plutôt bon dans l’ensemble, même si la course est très courte (comme nous nous y attendions). Le retour est bien dosé, permettant une frappe nette, et la force d’accentuation est correcte. Les espaces et l’organisation sont également classiques ; le seul vrai point négatif est ici les petites touches des flèches verticales, et les boutons PgUp / PgDown / Home / End configurés en tant qu’alternatives avec la touche fonction.

Le clavier est rétroéclairé avec deux niveaux de luminosité. La visibilité des touches dans les environnements lumineux est correcte, mais pourrait être meilleure, à cause des écritures blanches sur fond gris sombre.

Le clavier est confortable.
Le clavier est confortable.
La course des touches du S940 est courte, mais le retour est bon.
La course des touches est courte, mais le retour est bon.
Rétroéclairage équilibré sur tout le clavier de l'IdeaPad S940.
Rétroéclairage équilibré sur tout le clavier.

Touchpad

La grand clickpad de verre du S940 est très bon.
La grand clickpad de verre est très bon.

Le touchpad Microsoft Precision semble suffisamment large, à 105 x 52 mm, et possède une surface en verre lisse permettant une glisse sans effort. Les boutons intégrés – toujours critiquables – sont également plutôt bons, avec une accentuation moyenne requise et un bon retour. Les glisser / déposer sont également assez faciles, pour un clickpad.

Écran

Sans aucun doute, l’écran 4K HDR du S940 est l’un de ses composants les plus impressionnants. Il est non seulement impressionnamment lumineux (Lenovo indique 500 cd/m²), mais il paraît aussi bien contrasté et vif. Le verre incurvé dans les angles ne recouvre pas l’écran lui-même, mais juste les bordures qui l’entourent, si bien que, à la différence des smartphones Galaxy de Samsung par exemple, il n’y a pas de reflets gênants imposés par la forme d’écran. L’écran haut de gamme que nous testons aujourd’hui est compatible Dolby Vision, à la norme VESA400 HDR. Lenovo affirme qu’il peut « décoder un signal 12 bit PQ intégral depuis une vidéo et répartir intelligemment ce contenu en fonction des capacités de l’écran, pour produire la meilleure image. » En regardant des exemples en streaming sur Netflix, la différence semble tangible.

Ce n’est cependant pas la seule possibilité : sur les modèles plus « bas de gammes » (telle la configuration démarrant à 1 499 $), nous avons un écran FHD (400 cd/m² d’après Lenovo). Les deux écrans sont brillants. Comme c’est souvent le cas, l’écran avec une plus faible résolution (et également avec une luminosité maximale inférieure) devrait également moins consommer, ce qui peut s’avérer utile (ce que nous verrons un peu dans nos tests d’autonomie). Étrangement, il n’y a pas de version tactile disponible.

Nous n’avons pas noté de fuites de lumière notables sur les fonds sombres, mais il y en a de légères le long des bords supérieur et inférieur (photo ci-dessous).

Seules de mineures fuites de lumière sont notables sur le Lenovo IdeaPad S940.
Seules de mineures fuites de lumière sont notables.
Grille de sous-pixel, IdeaPad S940.
Grille de sous-pixel, IdeaPad S940.
516
cd/m²
579.5
cd/m²
522
cd/m²
516.2
cd/m²
594.5
cd/m²
511.8
cd/m²
514.3
cd/m²
581.2
cd/m²
492.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B140ZAN01.3
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 594.5 cd/m² Moyenne: 536.5 cd/m² Minimum: 6.17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 594.5 cd/m²
Contraste: 1383:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.87 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 6.7 | 0.64-98 Ø5.8
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
81.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.66% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.091
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
B140ZAN01.3, IPS, 14.00, 3840x2160
Dell XPS 13 9380 i7 4K
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
APPA03E, IPS, 13.30, 2560x1600
Asus ZenBook 13 UX333FA
AU Optronics B133HAN05.C, IPS, 13.30, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
LP140QH2-SPB1, IPS, 14.00, 2560x1440
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
AUO B139HAN03_0, IPS, 13.90, 1920x1080
Display
-17%
7%
-13%
-9%
-18%
Display P3 Coverage
87.53
64.81
-26%
98.54
13%
67.87
-22%
72.7
-17%
62.66
-28%
sRGB Coverage
99.66
93.55
-6%
99.95
0%
97.36
-2%
97.88
-2%
92.61
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
81.1
65.75
-19%
87.26
8%
69.19
-15%
74.57
-8%
64.69
-20%
Response Times
-16%
10%
-7%
27%
30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.2 (30, 27.2)
64.8 (31.6, 33.2)
-13%
46 (21, 25)
20%
54.4 (24.4, 30)
5%
38 (19.2, 18.8)
34%
34.4 (18.8, 15.6)
40%
Response Time Black / White *
32 (17.2, 14.8)
38 (19.2, 18.8)
-19%
32 (17, 15)
-0%
37.6 (18.8, 18.8)
-18%
26 (14, 12)
19%
25.6 (15.6, 10)
20%
PWM Frequency
118000 (75, 150)
Screen
11%
24%
-1%
-10%
-28%
Brightness middle
594.5
428.3
-28%
519
-13%
276
-54%
316
-47%
312
-48%
Brightness
536
414
-23%
504
-6%
263
-51%
311
-42%
295
-45%
Brightness Distribution
83
88
6%
95
14%
89
7%
84
1%
87
5%
Black Level *
0.43
0.27
37%
0.33
23%
0.21
51%
0.35
19%
0.43
-0%
Contrast
1383
1586
15%
1573
14%
1314
-5%
903
-35%
726
-48%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.87
2.69
45%
1.4
71%
4.85
-0%
4.5
8%
7.6
-56%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.9
6.19
22%
2.8
65%
8.24
-4%
10.3
-30%
15.06
-91%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.83
2.01
29%
1.6
43%
1.6
43%
1.96
31%
Greyscale DeltaE2000 *
6.7
3.7
45%
2.2
67%
5.7
15%
7.7
-15%
8.8
-31%
Gamma
2.091 105%
2.1 105%
2.22 99%
2.08 106%
2.2 100%
2.01 109%
CCT
6891 94%
6706 97%
6908 94%
7424 88%
6639 98%
6874 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
60.4
-16%
77.3
7%
63
-12%
68.6
-5%
59.1
-18%
Color Space (Percent of sRGB)
100
93.5
-6%
99.99
0%
98
-2%
97.9
-2%
92.3
-8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-7% / 3%
14% / 19%
-7% / -4%
3% / -5%
-5% / -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Voilà nos mesures : l’écran UHD de notre modèle de test atteint une luminosité moyenne maximale de 536,5 cd/m², ce qui est en fait plus élevé que la promesse de Lenovo, et extrêmement lumineux pour un portable. C’est même l’écran le plus lumineux de notre comparatif, évinçant le MacBook Pro 13 ainsi que le Dell XPS 13. La distribution de la luminosité est un peu moins impressionnante, à 83 %, sans être visible en usage classique. Enfin, le contraste est également très bon, à 1383:1 (grâce à une valeur des noirs de 0,43 cd/m²).

Nous avons mesuré une couverture sRVB à 100 %, et AdobeRVB à 72 %, ce qui est bon. Notre machine bat également tous les concurrents, si ce n’est le MacBook Pro 13, qui fait mieux de peu, avec une couverture AdobeRVB de 77,3 %.

IdeaPad S940 : couverture sRVB.
Couverture sRVB.
IdeaPad S940 : couverture AdobeRVB.
Couverture AdobeRVB.
IdeaPad S940 - Face au Dell XPS 13.
IdeaPad S940 - Face au Dell XPS 13.
IdeaPad S940 - Face au X1 Carbon.
IdeaPad S940 - Face au X1 Carbon.
IdeaPad S940 - Face au HP 14.
IdeaPad S940 - Face au HP 14.
IdeaPad S940 - Face au MacBook Pro.
IdeaPad S940 - Face au MacBook Pro.

Nos mesures CalMAN laissent entendre que la dalle pourrait bénéficier d’un calibrage après l’achat. À l’exception du Yoga C930 particulièrement mauvais, la majorité des concurrents fait mieux que l’IdeaPad S940 en ce qui concerne la fidélité des couleurs : les DeltaE du ColorChecker de 4,87 et de l’échelle de gris de 6,7 ne sont pas terribles, mais ces chiffres passent à respectivement 2,83 et 2,6 après calibrage, ce qui est bien mieux. La valeur Gamma totale de 2,091, et la couverture CCT de 6 891 sont en revanche plus proches de l’idéal.

IdeaPad S940 - ColorChecker (avant calibrage).
IdeaPad S940 - ColorChecker (avant calibrage).
IdeaPad S940 - Courbes de saturation (avant calibrage).
IdeaPad S940 - Courbes de saturation (avant calibrage).
IdeaPad S940 - Échelle de gris (avant calibrage).
IdeaPad S940 - Échelle de gris (avant calibrage).
IdeaPad S940 - ColorChecker (après calibrage).
IdeaPad S940 - ColorChecker (après calibrage).
IdeaPad S940 - Courbes de saturation (après calibrage).
IdeaPad S940 - Courbes de saturation (après calibrage).
IdeaPad S940 - Échelle de gris (après calibrage).
IdeaPad S940 - Échelle de gris (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
57.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 30 ms hausse
↘ 27.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9695 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nos mesures du temps de réponse montrent que nous avons une dalle lente, loin d’être idéale pour le jeu (mais ce n’est pas sa destination première). En revanche, nous n’avons pas identifié de MLI, quel que soit le niveau de luminosité.

À l’extérieur, comme nous nous y attendions, la finition brillante de l’écran rend l’utilisation en plein soleil presque impossible (malgré la luminosité élevée). Mais il n’y a aucun problème à l’ombre.

IdeaPad S940 - En plein soleil.
IdeaPad S940 - En plein soleil.
IdeaPad S940 - À l'ombre.
IdeaPad S940 - À l'ombre.
IdeaPad S940 - Larges angles de vision IPS.
IdeaPad S940 - Larges angles de vision IPS.

Performances

Le S940 peut être équipé avec soit un Core i5-8265U, soit un Core i7-8565U. Soit 8 Go soit 16 Go de RAM LPDDR3 sont disponibles – et la RAM ne peut pas être du tout changée (elle est soudée). Enfin, l’on aura le choix entre différentes capacités de SSD M.2 et NVMe. Notre modèle de test possède un Core i7-8565U, 16 Go de RAM LPDDR3, et un SSD NVMe de 512 Go.

Un deuxième passage de 3DMark 11 confirme que l’appareil n’est aucunement bridé sur batterie. LatencyMon révèle des pics occasionnels de latence, mais sans que cela soit suffisant pour interférer avec la plupart des tâches de streaming en temps réel. Le statut des connexions sans-fil n’affecte pas ces résultats.

IdeaPad S940 - CPU-Z : CPU.
IdeaPad S940 - CPU-Z : CPU.
IdeaPad S940 - CPU-Z : caches.
IdeaPad S940 - CPU-Z : caches.
IdeaPad S940 - CPU-Z : carte-mère.
IdeaPad S940 - CPU-Z : carte-mère.
IdeaPad S940 - CPU-Z : mémoire vive.
IdeaPad S940 - CPU-Z : mémoire vive.
IdeaPad S940 - GPU-Z.
IdeaPad S940 - GPU-Z.
IdeaPad S940 - Octane v2.
IdeaPad S940 - Octane v2.
IdeaPad S940 - LatencyMon.
IdeaPad S940 - LatencyMon.
 

Processeur

IdeaPad S940 - Cinebench R15.
IdeaPad S940 - Cinebench R15.

L’ Intel Core i7-8565U est un processeur Whiskey Lake 14 nm quadricœur que nous avons déjà testé dans de nombreuses autres machines. Le processeur intègre le Thermal Velocity Boost, qui agit comme un Turbo Boost de deuxième niveau qui prend en compte les conditions de chauffe et de consommation de l’appareil, pour fournir un gain de fréquence de très court terme, jusqu’à 4,6 GHz en monocœur (4,1 GHz en multicœur).

Comme nous l’avons constaté dans nos tests d’autres machines équipées du TVB d’Intel, passer en boucle le test CineBench R15 (et non de façon isolée) donne des résultats bien inférieurs. C’est pourquoi dans notre graphique ci-dessous, les deux premières valeurs du test CineBench en boucle (540 et 508) surpassent la valeur finale multi processeur Cinebench R15 enregistrée dans notre base (497). Mais parce que nous testons ainsi toutes nos machines, la valeur enregistrée est la première de notre processus classique de test. Les valeurs Cinebench en boucle sont en revanche enregistrées de façon isolée.

En comparaison avec l’unique autre machine de notre comparatif équipée du même processeur (le Dell XPS 13), le S940 est d’environ 16 % plus lent dans les tests mono et d’environ 44 % dans les tests multicœurs. C’est bien au-dessous de la moyenne des machines équipées de ce même processeur dans notre base de données. C’est sans doute le résultat de la politique de refroidissement très stricte de la machine, et de la gestion de la chauffe ; par exemple le XPS 13 est bien plus bruyant en comparaison (comme nous allons bientôt le voir), et se refroidit du coup plus rapidement et plus efficacement. Le S940 ne semble pas répondre aussi vivement à la chauffe, et bride plutôt son processeur de façon sévère, afin de rester le plus silencieux possible.

Un coup d’œil rapide à notre test CineBench R15 en boucle ci-dessous illustre bien la situation. Le S940 commence moins bien que tous les concurrents, à 540 points, et baisse durant les six passages suivants, jusqu’à 430 – 440 – une grosse baisse de 20 %. En comparaison, le XPS 13 9380 commence à 735, et ne baisse qu’à environ 600 points après des variations nombreuses (586 étant le point le plus bas).

04080120160200240280320360400440480520560600640680720539.89507.76491.09467.75459.3440.42431.73439.89441.33439.35438.16435.92440.04432.69434.15428.53431.37430.21433.34426.91435.03424.06432.03424.22409.34431.01425.84428.97430.5423.87425427.2425.99425.75404.11426.34422.47419.77427.91418.59734.96733.92723.34717.86718.26712.87711.09709.5709.11708.33709.11708.53705.79708.53624.86644.01706.58696586.36705.21700.77586.9706.58705.79585.41705.41706.38576.84702.51705.23584.74704.82703.46584.21700.19705.99588.11702.11598.55695.06704.08578.27694.12703.85576.21702.3604.34698.86703.46580.51677.41683.19682.84681.73693.73534.35675.08683539.53667.18686.12537.95662.51623.93519.82677.77684.65517.08686.13596.19601.78681.55550.08654.72680.83528.3668.74603.98540.32631.16660.63524.39632.25681.37533.57617.01678.31543.66606.21675.82551.74601.65675.09561.54598.41671.73560.68596.32674.02566.52680.34666.16679.9683.83684.97690.66687.64688.61690.05693.55690.27690.26688.87690.07682.98685.72690.1689.76688.55687.92693.24692.32689.49686.01693.18690.46693.06691.43691.18685.11687.65686.71607587575579580582580577581571569572578580580576578560580580581580584581580580580580584575595.21508.46509.59511510.39509.37510.69509.27508.46509.98506.95510.18509.47508.16509.68509.68510.89510.08510.89509.98510.08509.47511.2508.46509.47510.5510.59508.76507.25508.46510.89511.71507.35510.18508.88508.86510.28509.69510.39510.28511.61510.18509.77510.18511.71510.89510.79511510.28508.67651.27617.14618.98618.31612.26608.5597.72605.24591.32590.4592.01591.17585.83597.19586.98583.35586.54588.13585.89581.26589579.11587.44592.43577.11584.08577.71582.33584.8580.05588.82572.3586.3581.45574.98580.74574.89582.98573.48580.63582.35573.75579.03573.26582575.42576570.26573.97577.98653.78644.44642.31636.25633.47625.91605.3551.67548.16553.31553.04553.89553.15559.95562.56560.12561.01559.29560.63560.69559.97560.37561.81560.69562.1563.02562.31563.25562.27560.95560.9557.17562.77560.55563.16561.75563.17562.64561.88562.48539.89507.76491.09467.75459.3440.42431.73439.89441.33439.35438.16435.92440.04432.69434.15428.53431.37430.21433.34426.91435.03424.06432.03424.22409.34431.01425.84428.97430.5423.87425427.2425.99425.75404.11426.34422.47419.77427.91418.59734.96733.92723.34717.86718.26712.87711.09709.5709.11708.33709.11708.53705.79708.53624.86644.01706.58696586.36705.21700.77586.9706.58705.79585.41705.41706.38576.84702.51705.23584.74704.82703.46584.21700.19705.99588.11702.11598.55695.06704.08578.27694.12703.85576.21702.3604.34698.86703.46580.51677.41683.19682.84681.73693.73534.35675.08683539.53667.18686.12537.95662.51623.93519.82677.77684.65517.08686.13596.19601.78681.55550.08654.72680.83528.3668.74603.98540.32631.16660.63524.39632.25681.37533.57617.01678.31543.66606.21675.82551.74601.65675.09561.54598.41671.73560.68596.32674.02566.52680.34666.16679.9683.83684.97690.66687.64688.61690.05693.55690.27690.26688.87690.07682.98685.72690.1689.76688.55687.92693.24692.32689.49686.01693.18690.46693.06691.43691.18685.11687.65686.71607587575579580582580577581571569572578580580576578560580580581580584581580580580580584575595.21508.46509.59511510.39509.37510.69509.27508.46509.98506.95510.18509.47508.16509.68509.68510.89510.08510.89509.98510.08509.47511.2508.46509.47510.5510.59508.76507.25508.46510.89511.71507.35510.18508.88508.86510.28509.69510.39510.28511.61510.18509.77510.18511.71510.89510.79511510.28508.67651.27617.14618.98618.31612.26608.5597.72605.24591.32590.4592.01591.17585.83597.19586.98583.35586.54588.13585.89581.26589579.11587.44592.43577.11584.08577.71582.33584.8580.05588.82572.3586.3581.45574.98580.74574.89582.98573.48580.63582.35573.75579.03573.26582575.42576570.26573.97577.98653.78644.44642.31636.25633.47625.91605.3551.67548.16553.31553.04553.89553.15559.95562.56560.12561.01559.29560.63560.69559.97560.37561.81560.69562.1563.02562.31563.25562.27560.95560.9557.17562.77560.55563.16561.75563.17562.64561.88562.48539.89507.76491.09467.75459.3440.42431.73439.89441.33439.35438.16435.92440.04432.69434.15428.53431.37430.21433.34426.91435.03424.06432.03424.22409.34431.01425.84428.97430.5423.87425427.2425.99425.75404.11426.34422.47419.77427.91418.59734.96733.92723.34717.86718.26712.87711.09709.5709.11708.33709.11708.53705.79708.53624.86644.01706.58696586.36705.21700.77586.9706.58705.79585.41705.41706.38576.84702.51705.23584.74704.82703.46584.21700.19705.99588.11702.11598.55695.06704.08578.27694.12703.85576.21702.3604.34698.86703.46580.51677.41683.19682.84681.73693.73534.35675.08683539.53667.18686.12537.95662.51623.93519.82677.77684.65517.08686.13596.19601.78681.55550.08654.72680.83528.3668.74603.98540.32631.16660.63524.39632.25681.37533.57617.01678.31543.66606.21675.82551.74601.65675.09561.54598.41671.73560.68596.32674.02566.52680.34666.16679.9683.83684.97690.66687.64688.61690.05693.55690.27690.26688.87690.07682.98685.72690.1689.76688.55687.92693.24692.32689.49686.01693.18690.46693.06691.43691.18685.11687.65686.71607587575579580582580577581571569572578580580576578560580580581580584581580580580580584575595.21508.46509.59511510.39509.37510.69509.27508.46509.98506.95510.18509.47508.16509.68509.68510.89510.08510.89509.98510.08509.47511.2508.46509.47510.5510.59508.76507.25508.46510.89511.71507.35510.18508.88508.86510.28509.69510.39510.28511.61510.18509.77510.18511.71510.89510.79511510.28508.67651.27617.14618.98618.31612.26608.5597.72605.24591.32590.4592.01591.17585.83597.19586.98583.35586.54588.13585.89581.26589579.11587.44592.43577.11584.08577.71582.33584.8580.05588.82572.3586.3581.45574.98580.74574.89582.98573.48580.63582.35573.75579.03573.26582575.42576570.26573.97577.98653.78644.44642.31636.25633.47625.91605.3551.67548.16553.31553.04553.89553.15559.95562.56560.12561.01559.29560.63560.69559.97560.37561.81560.69562.1563.02562.31563.25562.27560.95560.9557.17562.77560.55563.16561.75563.17562.64561.88562.48Tooltip
Lenovo IdeaPad S940-14IWL UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø437 (404.11-539.89)
Dell XPS 13 9380 i7 4K UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø675 (576.21-734.96)
Dell XPS 13 9380 i7 4K UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø621 (517.08-693.73)
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U; CPU Multi 64Bit; macOS Software Update: Ø688 (666.16-693.55)
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U; CPU Multi 64Bit; macOS: Ø579 (560-607)
Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G; CPU Multi 64Bit: Ø512 (506.95-595.21)
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø588 (570.26-651.27)
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE Vega 10, R7 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG; CPU Multi 64Bit: Ø573 (548.16-653.78)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
184 Points ∼68% +16%
Average Intel Core i7-8565U
  (138 - 193, n=51)
173 Points ∼64% +9%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼62% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼61% +5%
Average of class Subnotebook
  (31 - 228, n=105, last 2 years)
164 Points ∼60% +3%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼58% 0%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U
159 Points ∼58%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
154 Points ∼57% -3%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
136 Points ∼50% -14%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
735 Points ∼16% +48%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
677 Points ∼15% +36%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=110, last 2 years)
715 Points ∼16% +44%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
687 Points ∼15% +38%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
608 Points ∼14% +22%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
654 Points ∼15% +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U
653 Points ∼15% +31%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U
651 Points ∼14% +31%
Average Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=52)
612 Points ∼14% +23%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
603 Points ∼13% +21%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U
497 Points ∼11%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average of class Subnotebook
  (1741 - 35106, n=28, last 2 years)
18036 Points ∼28%
Average Intel Core i7-8565U
  (13806 - 23118, n=16)
17608 Points ∼27%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
17043 Points ∼26%
Rendering Single 32Bit
Average Intel Core i7-8565U
  (2682 - 8906, n=16)
6571 Points ∼59%
Average of class Subnotebook
  (591 - 11197, n=28, last 2 years)
5448 Points ∼49%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
4527 Points ∼40%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
159 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
497 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.14 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide

Performances globales

Heureusement, les performance CPU ne sont qu’une donnée du problème. Notre test de performances globales utilisant PCMark montre que la machine est très réactive – et parce que, franchement, les processeurs sont de nos jours rarement le problème. Le stockage joue un rôle crucial dans les performances globales, et ici le disque NVMe Samsung du S940 est rapide comme l’éclair (comme nous le verrons dans la prochaine partie). Cela, couplé à des performances du processeur suffisantes, permet d’avoir un très bon score global PCMark 10 de 3 870 (juste 8 % sous les 4 172 du XPS 13 9380), ainsi que de bons scores Productivity (6 674) et Essentials (8 390).

Digital Content Creation, qui cible plus les calculs arithmétiques (et donc centrés sur le processeur) comme le montage photo ou vidéo et l’encodage, donne un score bien moins élevé de 2 810 (contre 3 370 pour le XPS 13). Dans ce dernier test, le S940 est bon dernier de notre comparatif, alors qu’il était toujours dans les premiers dans les autres tests. Le processeur est bien la seule limite, et ce n’est pas bloquant – beaucoup de concurrents (comme le ZenBook, le Yoga ou le XPS) ne battent le S940 que de quelques pourcents. À moins que vous n’effectuiez souvent les opérations listées précédemment, le S940 ne vous décevra pas.

Pour appuyer cela, nous pouvons témoigner que durant tout le temps passé avec le portable, les performances globales sont restées indéniablement bonnes, les logiciels se lançant presque instantanément, et les temps de démarrage et d’installation se situant là où l’on s’y attend pour une machine à ce niveau de prix.

IdeaPad S940 - PCMark 10.
IdeaPad S940 - PCMark 10.
IdeaPad S940 - PCMark 8 Home Accelerated.
IdeaPad S940 - PCMark 8 Home Accelerated.
IdeaPad S940 - PCMark 8 Work Accelerated.
IdeaPad S940 - PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 10
Score
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4172 Points ∼48% +8%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4072 Points ∼46% +5%
Average of class Subnotebook
  (790 - 5890, n=100, last 2 years)
4012 Points ∼46% +4%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2486 - 4178, n=21)
3906 Points ∼44% +1%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3870 Points ∼44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3798 Points ∼43% -2%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3787 Points ∼43% -2%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, R7 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3402 Points ∼39% -12%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
3284 Points ∼37% -15%
Essentials
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
9291 Points ∼81% +11%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8466 Points ∼74% +1%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8390 Points ∼73%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (5450 - 9029, n=21)
8273 Points ∼72% -1%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10492, n=100, last 2 years)
8211 Points ∼71% -2%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7786 Points ∼68% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7476 Points ∼65% -11%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
7364 Points ∼64% -12%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, R7 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7320 Points ∼64% -13%
Productivity
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6911 Points ∼62% +4%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3381 - 7588, n=21)
6707 Points ∼60% 0%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6674 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6630 Points ∼59% -1%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6505 Points ∼58% -3%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9410, n=100, last 2 years)
6119 Points ∼55% -8%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6025 Points ∼54% -10%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, R7 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4493 Points ∼40% -33%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
4390 Points ∼39% -34%
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (405 - 5945, n=100, last 2 years)
3557 Points ∼23% +27%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3370 Points ∼22% +20%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, R7 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3251 Points ∼21% +16%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3142 Points ∼20% +12%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3033 Points ∼20% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3010 Points ∼19% +7%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2975 Points ∼19% +6%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2264 - 3370, n=21)
2926 Points ∼19% +4%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2810 Points ∼18%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3754 Points ∼60% +19%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
3665 Points ∼58% +16%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3615 Points ∼58% +15%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2577 - 4179, n=20)
3539 Points ∼56% +12%
Average of class Subnotebook
  (1083 - 5361, n=70, last 2 years)
3522 Points ∼56% +12%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, R7 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3365 Points ∼54% +7%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3296 Points ∼53% +5%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3150 Points ∼50% 0%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3147 Points ∼50%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5110 Points ∼75% +21%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3596 - 5189, n=19)
4762 Points ∼70% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4552 Points ∼67% +8%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
4399 Points ∼64% +5%
Average of class Subnotebook
  (2227 - 5628, n=67, last 2 years)
4365 Points ∼64% +4%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4341 Points ∼64% +3%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, R7 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4340 Points ∼64% +3%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4304 Points ∼63% +2%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4209 Points ∼62%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3147 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4209 points
PCMark 10 Score
3870 points
Aide

Stockage

Les normes M.2 SATA et NVMe PCIe 3.0 x4 sont toutes les deux disponibles sur le S940, et le disque se remplace assez facilement avec un tournevis Torx T5. Notre modèle possède un SSD NVMe de 512 Go, un Samsung PM981, qui est l’un des plus rapides que nous ayons testé. Il se situe en tête de notre comparatif, avec des résultats qui font oublier ceux du ZenBook 13, du MacBook Pro 13, et du Yoga C930. Les deux autres machines (le XPS 13 et le ThinkPad X1 Carbon) sont équipés du même disque.

IdeaPad S940 - AS SSD.
IdeaPad S940 - AS SSD.
IdeaPad S940 - CrystalDiskMark 5.2.
IdeaPad S940 - CrystalDiskMark 5.2.
IdeaPad S940 - Le SSD NVMe interne.
IdeaPad S940 - Le SSD NVMe interne.
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
 
Asus ZenBook 13 UX333FA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
AS SSD
14%
-51%
-40%
-263%
Seq Read
2624.79
1981.01
-25%
1442
-45%
1186.04
-55%
1228.22
-53%
Seq Write
1359.68
1473.18
8%
1694
25%
808.71
-41%
544.05
-60%
4K Read
47.71
53.26
12%
9.7
-80%
39.69
-17%
39.16
-18%
4K Write
115.49
127.4
10%
20
-83%
113.99
-1%
106.49
-8%
4K-64 Read
1491.67
1178.92
-21%
957
-36%
617.52
-59%
466.39
-69%
4K-64 Write
1154.39
2104.54
82%
162
-86%
510.35
-56%
305.11
-74%
Access Time Read *
0.045
0.036
20%
0.068
-51%
0.46
-922%
Access Time Write *
0.032
0.029
9%
0.032
-0%
0.51
-1494%
Score Read
1802
1430
-21%
776
-57%
628
-65%
Score Write
1406
2379
69%
705
-50%
466
-67%
Score Total
4069
4526
11%
1870
-54%
1394
-66%
Copy ISO MB/s
1294.49
1089.99
627.75
Copy Program MB/s
503.31
713.52
539.71
Copy Game MB/s
1147.63
412.95
532.54
CrystalDiskMark 5.2 / 6
29%
-38%
-26%
-22%
Write 4K
105.3
139.5
32%
43.24
-59%
113.7
8%
108.7
3%
Read 4K
40.9
61.25
50%
14.07
-66%
43.18
6%
40.91
0%
Write Seq
1914
1863
-3%
887.23
-54%
970.1
-49%
797.5
-58%
Read Seq
2224
2494
12%
1514.79
-32%
1085
-51%
1610
-28%
Write 4K Q32T1
419.3
771.8
84%
225.3
-46%
396.8
-5%
385.1
-8%
Read 4K Q32T1
288.1
454.8
58%
346.53
20%
317.8
10%
305.8
6%
Write Seq Q32T1
1954
1869
-4%
858.8
-56%
517.7
-74%
778.6
-60%
Read Seq Q32T1
3382
3480
3%
2915.4
-14%
1741
-49%
2359
-30%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
22% / 20%
-45% / -44%
-33% / -34%
-143% / -162%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3382 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1954 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 288.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 419.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2224 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1914 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 105.3 MB/s

Performances graphiques

Le S940 ne possède pas de carte graphique dédiée – pas étonnant vu sa taille ; il est équipé d’une Intel UHD Graphics 620, dont la fréquence varie entre 300 et 1 150 MHz pour ce processeur. Gardez à l’esprit que le score 3DMark est limité par les performances du processeur en demi-teintes (comparativement aux autres portables avec le même CPU), mais les scores graphiques sont très proches de ce que nous attendions. Par exemple, alors que 3DMark 11 n’indique qu’un score de 1 987 (contre 2 117 avec le XPS 13 par exemple), le score graphique 3DMark 11 est bien plus proche, en retrait de seulement 4 %, à 1 787 points (contre 1 855). Le Yoga 530, équipé d’une AMD Radeon RX Vega 10, explose les scores, avec 4 045 points.

3DMark Fire Strike Graphics donne un score honorable de 1 245 points, et un score Cloud Gate Graphics de 9 347 points (seulement 3 % en retrait derrière les 9 582 du XPS 13). Le MacBook Pro 13, avec ses graphismes Iris, et le Yoga 530, sont tous les deux en tête de ces tests.

Inutile de le préciser, le S940 n’est pas vraiment destiné au jeu ; seuls des anciens jeux vont fonctionner, aux résolutions et aux réglages les plus faibles.

IdeaPad S940 - 3DMark Fire Strike.
3DMark Fire Strike
IdeaPad S940 - 3DMark Cloud Gate.
3DMark Cloud Gate
IdeaPad S940 - 3DMark 11.
3DMark 11
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
4045 Points ∼7% +126%
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=97, last 2 years)
3843 Points ∼7% +115%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
3044 Points ∼5% +70%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1911 Points ∼3% +7%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1855 Points ∼3% +4%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1787 Points ∼3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 2006, n=237)
1743 Points ∼3% -2%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1732 Points ∼3% -3%
1280x720 Performance Combined
Average of class Subnotebook
  (346 - 11512, n=97, last 2 years)
3170 Points ∼13% +89%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2780 Points ∼11% +66%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2683 Points ∼11% +60%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1968 Points ∼8% +17%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1862 Points ∼8% +11%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1685 Points ∼7% 0%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1679 Points ∼7%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=237)
1573 Points ∼7% -6%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
17440 Points ∼9% +87%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=77, last 2 years)
16545 Points ∼8% +77%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
14343 Points ∼7% +53%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
10660 Points ∼5% +14%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
10490 Points ∼5% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
9858 Points ∼5% +5%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9582 Points ∼5% +3%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9347 Points ∼5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11437, n=218)
9235 Points ∼5% -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=100, last 2 years)
2634 Points ∼5% +112%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2376 Points ∼5% +91%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2070 Points ∼4% +66%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1308 Points ∼3% +5%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1245 Points ∼2%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=206)
1154 Points ∼2% -7%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
62384 Points ∼9%
Average of class Subnotebook
  (8531 - 127797, n=31, last 2 years)
51805 Points ∼7%
Average Intel UHD Graphics 620
  (29002 - 59483, n=69)
43275 Points ∼6%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=80, last 2 years)
921 Points ∼5%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
679 Points ∼3%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
624 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
392 Points ∼2%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=81)
379 Points ∼2%
3DMark 11 Performance
1987 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8135 points
3DMark Fire Strike Score
1130 points
Aide
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
95 fps ∼100% +36%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
81.5 fps ∼86% +16%
Average of class Subnotebook
  (18.5 - 231, n=36, last 2 years)
81.3 fps ∼86% +16%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
70 fps ∼74%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
63.4 fps ∼67% -9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=187)
60.7 fps ∼64% -13%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
58.6 fps ∼62% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
56.2 fps ∼59% -20%
1366x768 Medium Preset
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
65.9 fps ∼100% +88%
Average of class Subnotebook
  (8.6 - 187, n=33, last 2 years)
50.1 fps ∼76% +43%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
39.1 fps ∼59% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
37 fps ∼56% +6%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
35.8 fps ∼54% +2%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
35 fps ∼53%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
33.8 fps ∼51% -3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=187)
32.8 fps ∼50% -6%
1366x768 High Preset
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
54.8 fps ∼100% +103%
Average of class Subnotebook
  (7.4 - 169, n=32, last 2 years)
43.1 fps ∼79% +60%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
32.5 fps ∼59% +20%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
31 fps ∼57% +15%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
30.3 fps ∼55% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
30.3 fps ∼55% +12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=187)
27.5 fps ∼50% +2%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
27 fps ∼49%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
16.8 fps ∼100% +110%
Average of class Subnotebook
  (3.7 - 70.3, n=35, last 2 years)
16.1 fps ∼96% +101%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
10.8 fps ∼64% +35%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
10 fps ∼60% +25%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
9.6 fps ∼57% +20%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
9.6 fps ∼57% +20%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 17, n=176)
9.2 fps ∼55% +15%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
8 fps ∼48%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 70 35 27 8 fps
Metro: Last Light (2013) 41 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 16 11 6 fps

Émissions

Nuisances sonores

Les deux ventilateurs du S940 ne font pas trop de bruit.
Les deux ventilateurs du S940 ne font pas trop de bruit.

L’IdeaPad S940 favorise largement un fonctionnement silencieux sur les performances du processeur, et nos mesures du niveau sonore le confirment. Au ralenti, l’appareil est presque silencieux – à peu près au niveau du bruit de fond, et au maximum à 31,3 dB(A). Mais même en cas de sollicitations, la machine est plutôt silencieuse : alors que, par exemple, le XPS 13 atteint 46,8 dB(A) en cas de sollicitations maximales, l’IdeaPad ne dépasse jamais les 34,3 dB(A). Pour ceux qui n’ont pas nécessairement besoin des meilleures performances possibles, mais qui sont souvent dans des réunions, des salles de classe ou de tels environnements, cela pourrait être un avantage sérieux. Mais il serait bien de pouvoir changer les profils à la volée, pour choisir de meilleures performances en défaveur du niveau sonore.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.3 / 28.3 / 31.3 dB(A)
Fortement sollicité
34.3 / 34.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.3 dB(A)
Profil sonore des ventilateurs, IdeaPad S940.
Profil sonore des ventilateurs, IdeaPad S940.

Températures

Comme nous l’avons vu dans la partie précédente, l’IdeaPad fait le plus possible pour ne pas faire tourner ses ventilateurs. Cela signifie qu’il n’hésite pas à réduire les performances du processeur ou à permettre aux températures d’augmenter notablement. Au ralenti, les températures moyennes dépassent déjà de 8,7 et 10,4 °C la température ambiante au-dessus et au-dessous (30,9 et 32,6 °C). C’est bien supérieure au XPS 13, dont les températures au ralenti sont juste de 3,3 et 6,6 °C au-dessus de la température ambiante. C’est ainsi de loin les températures au ralenti les plus élevées de notre comparatif – à l’exception du Yoga C930 qui est proche (6,9 et 9,1 °C au-dessus de la température ambiante).

En cas de sollicitations, nous avons mesuré 37,1 et 37,3 °C au-dessus et au-dessous de l’appareil, ce qui se rapproche plus d’appareils comme le XPS 13 – mais l’approche de la gestion de la montée en température est différente ; alors que le XPS s’avère très bruyant pour maintenir de telles températures, l’IdeaPad reste moins bruyant et réduit sa fréquence de façon plus agressive. Nous verrons une illustration de cela dans la prochaine partie.

Stress Test

Un coup d’œil aux résultats de nos stress tests confirment bien nos premiers constats concernant le fonctionnement du refroidissement (ou plutôt, ici, de la gestion thermique). En cas de sollicitations du processeur, le Dell XPS 13 9380 monte à 100 °C, et active à fond le refroidissement pour faire baisser les températures dans les 70 °C, puis répète ce comportement. L’IdeaPad S940 laisse monter à environ 90 °C sans rien faire, puis baisse sa fréquence de 4,5 à 2,7 GHz, puis baisse encore jusque dans les 2,2 GHz – la baisse à 2,7 GHz ne permettant pas à la machine de se refroidir suffisamment. La puce ne passe jamais sous les 90 °C, restant plutôt proche de 92 °C.

Lors des stress tests de la carte graphique, la fréquence se stabilise aux alentours des 850 MHz, ce qui est au-dessus des 300 MHz de base, mais au-dessous du maximum théorique de 1 150 MHz. (HWINFO ne possède pas un champ propre pour la fréquence du GPU pour cette machine, si bien que le mieux est d’identifier le début des stress tests en cherchant la hausse de température au milieu du graphique. Celle-ci se stabilise aux alentours de 71 °C).

Les stress tests combinés, comme nous nous y attendions, brident énormément le processeur, commençant à seulement 1,2 GHz et baissant de plus en plus jusqu’à se stabiliser sous la fréquence de base du processeur, à 698 MHz. C’est du throttling au sens strict du terme, la fréquence de base étant de 1,8 GHz. La carte graphique parvient à maintenir une fréquence supérieure à la fréquence de base, à 550 MHz (mais vu que la fréquence de base n’est que de 300 MHz, cela n’est pas très difficile…).

IdeaPad S940 - Test CPU intensif, Prime 95.
IdeaPad S940 - Test CPU intensif, Prime 95.
IdeaPad S940 - Test GPU intensif, FurMark.
IdeaPad S940 - Test GPU intensif, FurMark.
IdeaPad S940 - Test intensif CPU et GPU combinés.
IdeaPad S940 - Test intensif CPU et GPU combinés.
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 2.2 - 92 -
FurMark Stress - 850 - 71
Prime95 + FurMark Stress 0.7 550 63 63
 39 °C43.8 °C37.4 °C 
 35.8 °C41 °C37 °C 
 34 °C32.4 °C33.6 °C 
Maximum: 43.8 °C
Moyenne: 37.1 °C
36.2 °C47 °C38.4 °C
35.2 °C38.8 °C36.2 °C
34 °C35.2 °C34.8 °C
Maximum: 47 °C
Moyenne: 37.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  34 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-5.6 °C / -10.1 F).
IdeaPad S940 - Relevé thermique, au ralenti, partie clavier.
IdeaPad S940 - Relevé thermique, au ralenti, partie clavier.
IdeaPad S940 - Relevé thermique, au ralenti, au-dessous.
IdeaPad S940 - Relevé thermique, au ralenti, au-dessous.
IdeaPad S940 - Relevé thermique, sollicitations maximales, partie clavier.
IdeaPad S940 - Relevé thermique, sollicitations maximales, partie clavier.
IdeaPad S940 - Relevé thermique, sollicitations maximales, côté.
IdeaPad S940 - Relevé thermique, sollicitations maximales, côté.
IdeaPad S940 - Relevé thermique, sollicitations maximales, au-dessous.
IdeaPad S940 - Relevé thermique, sollicitations maximales, au-dessous.

Haut-parleurs

L'un des quatre haut-parleurs 2 W du S940.
L'un des quatre haut-parleurs 2 W du S940.

L’IdeaPad S940 est équipé de quatre haut-parleurs Dolby Atmos, de 2 W chacun. Cela permet des performances audio meilleures que n’importe quel autre portable de cette taille. Nous avons mesuré un volume de 79,65 dB, ce qui est plutôt bien. Les basses sont bien sûr moins présentes que dans l’idéal, mais bien meilleures que sur le XPS 13 par exemple. L’équilibre et la linéarité entre les mediums et les aigus sont très bons – divergents de 4 à 5 % des médians en moyenne. Et le son est globalement linéaire, avec une différence de 12,9 % (contre 27,5 % pour le XPS 13). Ce sont des résultats impressionnants pour un appareil aussi compact.

Toutes les autres machines sont proches du XPS – le S940 est vraiment seul à ce niveau en ce qui concerne la qualité audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.643.945.6253938.6393139.939.639.94038.437.238.45038.437.938.46338.837.538.88037.136.837.110039.835.639.812547.634.947.616057.333.557.320059.833.359.825063.532.563.531563.731.863.740064.330.964.350065.730.665.76307029.87080069.729.569.7100070.429.170.412507228.672160070.328.470.3200065.428.265.4250063.528.163.5315065.128.165.1400064.527.764.550006527.765630067.527.567.5800065.227.665.21000064.127.564.11250057.727.457.71600058.727.658.7SPL79.740.779.7N49.14.149.1median 64.5median 28.6median 64.5Delta3.22.33.241.841.437.33936.23836.237.236.136.335.437.435.434.833.83532.638.23246.132.448.730.450.230.348.429.855.428.659.427.860.62869.827.475.327.173.227.173.726.770.626.866.326.56327.267.627.670.126.974.826.774.826.568.126.65826.55939.583.23.654.5median 27.4median 631.39.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad S940-14IWLDell XPS 13 9380 i7 4K
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo IdeaPad S940-14IWL audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.9% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Dell XPS 13 9380 i7 4K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.34 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.5% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 11% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 4% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Haut-parleurs, profil sonore, S940.
Haut-parleurs, profil sonore, S940.

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

Sans doute en partie à cause de son excellent écran 4K, le S940 consomme plus que la moyenne de ses concurrents directs. Même au ralenti, la machine consomme 10,2 W en moyenne, ce qui est 16 % de plus que la machine suivante, le XPS 13 (8,6 W). En cas de sollicitations, on monte à 42,1 W en moyenne (moins que le XPS grâce à des fréquences inférieures et à des ventilateurs moins rapides en cas de sollicitations soutenues), avec un maximum de 53,6 watts. Le MacBook Pro et le Yoga C930 dépassent cette consommation, mais ils sont également plus performants.

IdeaPad S940 - Consommation énergétique, Test CPU Prime95.
IdeaPad S940 - Consommation énergétique, Test CPU Prime95.
IdeaPad S940 - Consommation énergétique, sollicitations maximales.
IdeaPad S940 - Consommation énergétique, sollicitations maximales.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.52 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 5.2 / 10.2 / 11.9 Watts
Fortement sollicité midlight 42.1 / 53.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 14.00
Dell XPS 13 9380 i7 4K
i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 13.30
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, , IPS, 2560x1600, 13.30
Asus ZenBook 13 UX333FA
i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
i5-8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.90
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
R7 2700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
7%
4%
38%
6%
24%
Idle Minimum *
5.2
5.2
-0%
2.3
56%
1.6
69%
3.4
35%
4.3
17%
Idle Average *
10.2
8.6
16%
8.7
15%
4.6
55%
7.5
26%
6.4
37%
Idle Maximum *
11.9
10.5
12%
12.2
-3%
7.3
39%
11.8
1%
7.8
34%
Load Average *
42.1
44.2
-5%
53.3
-27%
37.9
10%
47.7
-13%
34
19%
Load Maximum *
53.6
47.5
11%
64
-19%
44.8
16%
63.2
-18%
47.8
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

La batterie interne de 52 Wh du Lenovo ThinkPad S940.
La batterie interne de 52 Wh du Lenovo ThinkPad S940.

Malheureusement, le S940 souffre d’une autonomie étonnamment courte malgré la capacité assez standard de sa batterie (52 Wh). Dans notre test de navigation Wifi, l’appareil ne tient que 4h59, ce qui est de 55 % moins bon que les 7h44 du XPS 13. Et c’est presque la moitié du MacBook Pro 13 et de l’ Asus ZenBook 13. La luminosité étant à un niveau très proche dans ces tests, l’excellente luminosité de l’écran n’est pas à prendre en compte ici. Cela, plus que tout autre chose, pourrait être vraiment bloquant pour ceux qui veulent une machine capable de tenir une grosse journée au travail ou à la fac.

Il n’est pas audacieux de dire qu’avec un écran FHD, l’autonomie devrait être meilleure. Alors que l’écran UHD est vraiment une question de goût visuel, à moins que l’autonomie ne soit pas un problème, nous recommandons d’économiser votre argent, et de passer à la version FHD…

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 26min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 59min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 43min
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Dell XPS 13 9380 i7 4K
i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Wh
Asus ZenBook 13 UX333FA
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
R7 2700U, Vega 10, 45 Wh
Autonomie de la batterie
55%
94%
119%
80%
122%
27%
Reader / Idle
506
1668
230%
701
39%
WiFi v1.3
299
464
55%
581
94%
593
98%
537
80%
664
122%
401
34%
Load
103
132
28%
111
8%
Witcher 3 ultra
94

Points positifs

+ élégant et compact
+ rigide, charnières bien réglées
+ écran 4K HDR
+ audio
+ silencieux
+ clavier

Points négatifs

- performances CPU, surtout avec des sollicitations soutenues
- chauffe en cas de sollicitations, refroidissement en retrait
- températures du châssis au ralenti
- autonomie
- que des ports USB C (en plus de la prise jack)
- que des écrans brillants

Verdict

En test : le Lenovo IdeaPad S940-14IWL.
En test : le Lenovo IdeaPad S940-14IWL.

L’IdeaPad S940 est un appareil absolument excellent. C’est l’un des portables de 14 pouces les plus petits et légers jamais testé, qui sera aussi à son aise sur une table de cuisine que dans une salle de réunion. Mais alors qu’il est compact, il est plutôt costaud, avec une partie écran rigide, des charnières très bien ajustées, et un tout petit peu de flexibilité. Il intègre également l’un des écrans 4K HDR les plus impressionnants – et lumineux – que nous n’avons jamais vu sur un portable. Pour accompagner cet écran on retrouve non pas deux, mais quatre haut-parleurs Dolby Atmos puissants… et même si les lois de la physique restent une contrainte inévitable, ils fournissent une expérience audio bien meilleure que n’importe quel autre portable de cette taille. L’appareil est également presque silencieux quelles que soient les circonstances, et à peine audible même en cas de sollicitations. Enfin, malgré sa finesse, les périphériques d’entrée sont tout à fait honnêtes – avec un très bon clickpad en verre accompagnant un clavier peu profond mais correct.

L’IdeaPad S940 est un beau portable qui, tel qu’il est configuré ici (écran 4K et processeur Core i7), possède quelques défauts qui le rendent difficile à recommander. Nous espérons pouvoir évaluer une configuration Core i5 et FHD, qui pourrait résoudre quelques-unes de ces déceptions.

Si au moins tout était bon. Malheureusement, passée la première impression, nous avons été un peu moins impressionnés. La sélection des ports est un peu réduite, avec deux ports Thunderbolt 3 (aucun pour la charge) et seulement un autre port USB C et une prise jack. La consommation est élevée, et l’autonomie décevante – moins de 5h dans notre test de navigation web. Mais le plus troublant est l’incapacité de la machine à se refroidir : les sollicitations soutenues conduisent à une hausse rapide de la température, dans les 90 °C, et qui ne redescend ensuite jamais. Cela fait que les performances du processeur sont inférieures à la moyenne pour la puce i7 de notre machine. Mais le portable ne cherche pas non plus à se refroidir au repos comme lors d’un usage classique, une négligence qui lui donne des températures extérieures au repos supérieures à la normale et souvent un peu gênantes.

Ainsi, malheureusement, le S940 est, au moins avec son superbe écran UHD, dans la pratique, moins efficace que ce qu’il aurait pu être. La version avec écran FHD devrait améliorer l’autonomie, mais nous ne pouvons en être certains tant que nous n’avons pas testé une telle configuration. Si les performances du processeur ne sont pas importantes, peut-être suffiront-elles à certains – ou peut être que le Core i5 pourrait faire aussi bien pour un prix inférieur. Il pourrait également permettre d’avoir des températures inférieures, et de ce fait d’améliorer le comportement général de la machine. Mais tel qu’il est ici configuré, malgré une construction et un écran excellents, il est difficile de recommander le S940 à 2 000 $, face au fleuron haut de gamme du même constructeur, le X1 Carbon, et face à n’importe quel autre concurrent du même niveau (qui font mieux dans la plupart des domaines où le S940 fait défaut), tels le Dell XPS 13 ou le MacBook Pro 13.

Lenovo IdeaPad S940-14IWL - 06/27/2019 v6(old)
Steve Schardein

Châssis
79 /  98 → 81%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
52 / 80 → 65%
Poids
72 / 35-78 → 87%
Autonomie
81%
Écran
84%
Performances en jeu
59 / 68 → 87%
Performances dans les applications
85 / 87 → 97%
Chauffe
85 / 91 → 93%
Nuisance sonore
95%
Audio
80 / 91 → 88%
Appareil photo
53 / 85 → 62%
Moyenne
76%
85%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Steve Schardein
Editor of the original article: Steve Schardein - Tech Writer - 98 articles published on Notebookcheck since 2012
contact me via: @othersteve, LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test complet du Lenovo IdeaPad S940 (i7-8565U, UHD 620, 4K UHD) : plus fin, plus léger, plus élégant
Steve Schardein, 2019-09-26 (Update: 2019-09-26)