Notebookcheck Logo

Test de l'Acer Swift Go 14 : le Core Ultra 7 Meteor Lake impressionne avec son cœur IA

CPU, GPU et maintenant NPU Au moins depuis le Pixel 6, les coprocesseurs pour les applications d'IA ont trouvé leur place sur les smartphones. Désormais, les accélérateurs de réseaux neuronaux sont également présents sur les ordinateurs portables Windows, comme l'Acer Swift Go 14 équipé de l'Intel Core Ultra 7 155H. Il s'agit de l'un des premiers processeurs d'ordinateur portable doté d'un NPU.

Il n'y a même pas deux mois que nous avons testé l'Acer Swift Go 14. Celui-ci nous avait impressionnés par ses bonnes performances à un prix abordable. L'appareil que nous examinons aujourd'hui est équipé de la dernière génération de processeurs d'Intel. L'Acer Swift Go 14 - qui sera disponible au printemps prochain - est équipé d'un processeur Intel Core Ultra 155H. D'un point de vue matériel, Acer nous a fourni un ordinateur portable basé sur les spécifications standard. Cependant, d'ici le printemps, il y aura encore des améliorations mineures au niveau du logiciel d'accompagnement, de la gestion des performances et du BIOS. C'est pourquoi nous n'attribuerons pas de note avant de voir quelles améliorations la dernière génération de processeurs d'Intel apportera à ce modèle haut de gamme à écran OLED.

Dans certains benchmarks, nous avons enregistré plus du double de performances par rapport au prédécesseur qui embarquait un Intel Core i5-1335U. De plus, le nouveau iGPU Arc d'Intel plaira sans aucun doute à de nombreux joueurs, les graphismes d'Intel étant désormais au moins équivalents à ceux de la Radeon RX 780M.

Acer Swift Go 14 SFG14-72 (Swift Go 14 Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5
Écran
14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, ATNA40YK11-0, OLED, brillant: oui, 90 Hz
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
SK hynix HFS001TEJ9X110NA, 1024 Go 
, 850 Go libres
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Headset, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.9 x 312.9 x 217.9
Batterie
65 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: QHD
Appareil photo primaire: 3.7 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2, Rétroéclairage du clavier: oui
Poids
1.3338 kg, Alimentation: 360 g
Prix
999 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Intel compare souvent ses nouveaux processeurs avec le Ryzen R7 7840U d'AMD et, pour cette raison, nous allons examiner le HP Pavillon Plus 14 qui est livré avec des variantes de processeurs Intel et AMD, dans le cadre de notre comparaison. Un représentant plutôt inhabituel pourrait être l'Ayaneo Air 1S, mais cet appareil est également équipé de la puissante puce concurrente d'AMD. Enfin, le LG Gram 2in1 et l'Acer Swift Go 14 SFG14-71 avec leur processeur de 13e génération concluent notre illustre groupe.

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
12/23
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
85.6 %
11/23
Acer Swift Go 14 SFG14-71
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
85.8 %
11/23
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg17.2 mm16.00"2560x1600
87.5 %
12/23
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg17.5 mm14.00"2880x1800
90.4 %
12/23
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
R7 PRO 7840U, Radeon 780M
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1200
88.2 %
10/23
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
87.8 %
11/23
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M
1.4 kg18.8 mm14.00"2880x1800

Boîtier - Aluminium angulaire

Même si la première impression suggère que l'appareil n'a subi aucun changement, nous avons tout de même remarqué qu'Acer a apporté des améliorations détaillées au boîtier en aluminium. Le design anguleux du châssis ne révèle aucun défaut de fabrication, ce qui signifie que nous pourrions presque copier et coller la description complète de son prédécesseur. Cependant, Acer a réussi à installer un pavé tactile nettement plus grand, ce qui améliore sensiblement la convivialité de l'ordinateur portable.

Comparaison des tailles

355 mm 248 mm 17.2 mm 1.5 kg317.7 mm 226.9 mm 17.9 mm 1.5 kg314 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg314 mm 227 mm 17.5 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Fonctionnalités - Un excellent Wi-Fi et une superbe webcam

Il est possible de connecter jusqu'à trois moniteurs au petit ordinateur portable via HDMI 2.1 et les deux ports Thunderbolt 4. Le processeur Intel Meteor Lake actuel prend en charge la sortie vers jusqu'à quatre moniteurs simultanément. De même, Acer a réussi à loger un lecteur de carte microSD et même un mini emplacement Kensington Lock.

Lecteur de carte mémoire (MicroSD), prise audio 3,5 mm, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), fente de verrouillage Kensington
Lecteur de carte mémoire (MicroSD), prise audio 3,5 mm, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), fente de verrouillage Kensington
2x Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C ; PowerDelivery, Displayport), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
2x Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C ; PowerDelivery, Displayport), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (USB-A)

Lecteur de carte SD

Le lecteur de cartes microSD ne présente aucune amélioration. Avec une vitesse de lecture lente de 28 Mo/s, il est comparable au modèle de l'année dernière et ne convient qu'à de petites quantités de données. Notre AV Pro microSD est jusqu'à dix fois plus rapide.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.4 - 142, n=14, 2 dernières années)
55.9 MB/s +105%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.5 - 207, n=14, 2 dernières années)
68.7 MB/s +176%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s

Communication

En utilisant iPerf3 et l'Asus GT-AXE11000, dans notre test Wi-Fi, l'Acer Swift Go a démontré des vitesses de transfert considérablement plus élevées à la fois sur les réseaux 5 GHz et 6 GHz. Avec une vitesse allant jusqu'à 1,9 Go/s, les téléchargements vers un réseau domestique se déroulent à un rythme soutenu.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=25)
1363 MBit/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1319 (961min - 1533max) MBit/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (591 - 1824, n=50, 2 dernières années)
1309 MBit/s -1%
iperf3 receive AXE11000
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=27)
1465 MBit/s +2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (826 - 1775, n=50, 2 dernières années)
1463 MBit/s +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1441 (726min - 1755max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (1027min - 1730max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=19)
1519 MBit/s -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (642 - 1735, n=27, 2 dernières années)
1277 MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1742 (1441min - 1819max) MBit/s
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=20)
1553 MBit/s -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (951 - 1775, n=27, 2 dernières années)
1512 MBit/s -13%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1569 (1027-1730)
Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1441-1819)
Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1319 (961-1533)
Acer Swift Go 14 SFG14-72; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (726-1755)

Webcam

Windows Studio Effects et le gestionnaire des tâches
Windows Studio Effects et le gestionnaire des tâches

La webcam QHD de l'Acer Swift Go a donné des résultats très impressionnants. La qualité de l'image peut même être améliorée un peu plus grâce au NPU d'Intel et à Windows Studio Effects. Cependant, cela taxe l'iGPU et, comme vous pouvez vous y attendre, les ventilateurs de l'Acer Swift Go se font sentir rapidement et bruyamment.

ColorChecker
9.5 ∆E
9 ∆E
13.1 ∆E
9.8 ∆E
12.9 ∆E
9.7 ∆E
9.4 ∆E
15.8 ∆E
12.7 ∆E
6.1 ∆E
9 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
4.8 ∆E
13.6 ∆E
7.4 ∆E
14.2 ∆E
10.2 ∆E
2.9 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
9.8 ∆E
5 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Acer Swift Go 14 SFG14-72: 9.11 ∆E min: 2.9 - max: 15.8 ∆E

Sécurité

Un capteur d'empreintes digitales, un emplacement Kensington Lock et un TPM 2.0 sont intégrés. Cela signifie que toutes les exigences de sécurité de base concernant la protection contre le vol physique et l'accès sont satisfaites.

Maintenance

Nous avons eu besoin d'un tournevis TX5 et d'une ventouse pour ouvrir l'Acer Swift Go. Comme pour son prédécesseuracer Swift Go, de nombreuses options de maintenance sont disponibles à l'intérieur de l'ordinateur portable. Deux emplacements M.2 (dont un occupé) ainsi qu'un module Wi-Fi sont disponibles. Les ventilateurs peuvent être facilement retirés pour le nettoyage. Seule la mémoire vive de 32 Go est soudée. D'ailleurs, l'emplacement M.2 libre se trouve sous le câble plat, à côté des ventilateurs.

Dispositifs d'entrée - Un grand pavé tactile


Clavier

Surtout, le point de pression de la touche rétroéclairée pourrait être un peu plus net. Sinon, le clavier offre une expérience de frappe agréable. Dans les environnements sombres, le rétroéclairage des touches peut être réglé sur deux niveaux. Comme pour son prédécesseur, la coque supérieure peut être légèrement courbée, ce qui pourrait irriter certains utilisateurs lorsqu'ils appuient fermement sur les touches.

Pavé tactile

Dans la nouvelle version, Acer a considérablement augmenté la taille du pavé tactile du Swift Go 14, mais les rayons dans les coins restent inchangés. Ce changement n'a pas qu'un effet esthétique. En pratique, de nombreuses opérations telles que le glisser-déposer et la copie sont plus faciles à réaliser. Avec ses 12 x 8 cm, le pavé tactile offre beaucoup plus d'espace pour les saisies et le contrôle gestuel.

L'unité de base avec le clavier rétro-éclairé
L'unité de base avec le clavier rétro-éclairé

Écran - OLED 2,8K, 90Hz et HDR500

Sous-pixels
Sous-pixels

Le modèle Acer Swift Go à processeur Meteor Lake est désormais équipé d'une dalle OLED beaucoup plus lumineuse. Il peut atteindre 400 cd/m², et même plus, lors de l'affichage de contenus HDR. Les noirs profonds et les niveaux de contraste élevés sont la norme pour ce type de technologie d'affichage. La luminosité est homogène et à une résolution de 2,8K, dans un format 16:10 de 14 pouces (environ 36 cm), vous pouvez à peine voir les pixels individuels à l'œil nu. Tout cela nous permet de profiter d'une qualité d'image merveilleuse qui peut briller à l'extérieur comme sous les lumières d'un studio.

La nouvelle application AcerSense du Swift Go offre plus de profils d'affichage. Cependant, nous n'avons pas encore observé de changements dans les valeurs mesurées dans les différents profils. Comme nous l'avons mentionné au début, Acer travaille encore sur les derniers détails de l'ordinateur portable.

395
cd/m²
390
cd/m²
392
cd/m²
391
cd/m²
388
cd/m²
389
cd/m²
392
cd/m²
388
cd/m²
396
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ATNA40YK11-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 396 cd/m² (Nits) Moyenne: 391.2 cd/m² Minimum: 20.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 385 cd/m²
Contraste: 9440:1 (Valeurs des noirs: 0.0411 cd/m²)
ΔE Color 6.32 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 4.79
ΔE Greyscale 2.61 | 0.57-98 Ø5.2
98.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.772
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16"
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14"
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5"
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Display
-6%
-3%
-22%
0%
-1%
Display P3 Coverage
99.75
96.5
-3%
97.9
-2%
67.1
-33%
99.85
0%
99.8
0%
sRGB Coverage
99.99
99.9
0%
99.6
0%
97.8
-2%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.56
84.6
-14%
92.1
-7%
69.4
-30%
99.71
1%
95.8
-3%
Response Times
-856%
-141%
-871%
-20%
75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.2 ?(1, 1.2)
38.4 ?(18.6, 19.8)
-1645%
10.8 ?(9.4, 1.4)
-391%
38.4 ?(18, 20.4)
-1645%
4.4 ?(2.6, 1.8)
-100%
0.82 ?(0.43, 0.39)
63%
Response Time Black / White *
12.8 ?(11.8, 1)
21.4 ?(9.8, 11.6)
-67%
9.29 ?(8.79, 0.5)
27%
25.1 ?(11.5, 13.6)
-96%
5 ?(2.5, 2.5)
61%
0.95 ?(0.44, 0.51)
93%
PWM Frequency
300
120 ?(100)
-60%
240 ?(300)
-20%
504.7 ?(100)
68%
Screen
-107%
65%
-32%
-42%
29%
Brightness middle
388
329
-15%
387
0%
398
3%
331
-15%
384
-1%
Brightness
391
310
-21%
387
-1%
379
-3%
339
-13%
386
-1%
Brightness Distribution
98
88
-10%
97
-1%
90
-8%
90
-8%
98
0%
Black Level *
0.0411
0.39
-849%
0.01
76%
0.23
-460%
0.07
-70%
Contrast
9440
844
-91%
38700
310%
1730
-82%
4729
-50%
Colorchecker dE 2000 *
6.32
3.52
44%
2.03
68%
1.3
79%
4.76
25%
4.06
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.82
6.96
21%
3.86
56%
3.1
65%
9.2
-4%
6.73
24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.79
1.15
76%
1.6
67%
1.2
75%
5.04
-5%
0.49
90%
Greyscale dE 2000 *
2.61
5.75
-120%
2.3
12%
1.4
46%
8.79
-237%
1.1
58%
Gamma
1.772 124%
2.137 103%
2.23 99%
2.26 97%
2.155 102%
2.26 97%
CCT
6202 105%
7584 86%
6523 100%
6448 101%
7571 86%
6331 103%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-323% / -192%
-26% / 10%
-308% / -149%
-21% / -29%
34% / 33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

90 % de luminosité
90 % de luminosité
80 % de luminosité
80 % de luminosité
70 % de luminosité
70 % de luminosité
60 % de luminosité
60 % de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
40 % de luminosité
40 % de luminosité
30 % de luminosité
30 % de luminosité
20 % de luminosité
20 % de luminosité
10 % de luminosité
10 % de luminosité
0 % de luminosité
0 % de luminosité

Les trois espaces colorimétriques sont presque entièrement couverts par l'excellent OLED. Seul l'espace colorimétrique Adobe RVB n'atteint pas la perfection à 3 %.

Jusqu'à présent, les différents profils d'affichage n'ont apporté aucune amélioration aux écarts de couleur mesurés qui, dans leur état actuel, sont encore très élevés. Par exemple, dans l'espace colorimétrique Adobe RGB, notre propre profil ICC apporte de légères améliorations à la reproduction des couleurs. Nous pouvons également supposer qu'Acer apportera des améliorations dans ce domaine dans le logiciel fini.

Calman ColorChecker non calibré
Calman ColorChecker non calibré
Saturation de Calman non calibrée
Saturation de Calman non calibrée
Échelles de gris de Calman non calibrées
Échelles de gris de Calman non calibrées
Calman ColorChecker calibré
Calman ColorChecker calibré
Saturation de Calman calibrée
Saturation de Calman calibrée
Échelles de gris de Calman calibrées
Échelles de gris de Calman calibrées

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.8 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 300 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 300 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 300 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17560 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grâce à sa luminosité élevée, l'Acer Swift Go se comporte bien en extérieur, malgré son écran brillant. L'analyse de l'angle de vision n'a pas non plus révélé d'anomalies.

Performance - Meteor Lake transforme le Swift Go en une petite machine de jeu

Le nouvel Acer Swift Go 14 est équipé d'un processeur Intel Meteor Lake. Pour la première fois, le processeur Intel Core Ultra 7 155H est également équipé d'un Arc iGPU avec huit cœurs et un NPU. L'appareil est complété par 32 Go de RAM DDR5 et un SSD NVMe SK Hynix de 1 To.

 
 
 

Conditions d'essai

Comme nous l'avons mentionné au début, l'Acer Swift Go 14 dont nous parlons est un appareil qui correspond aux spécifications matérielles standard. Le logiciel et le firmware de notre machine de test ne sont pas encore tout à fait au point. Par exemple, dans notre Swift Go 14, les valeurs pour les performances de boost étaient initialement configurées un peu trop haut. Au cours du test, nous avons également rencontré des problèmes avec l'AlterView préinstallé qui crée des arrière-plans 3D visuellement attrayants. Après un échange animé avec Acer, nous avons décidé de supprimer ce logiciel. Nous avons également pu abaisser le PL2 à 55 watts tout en laissant le PL1 à 45 watts, le tout avec l'aide du Throttle Stop de TechPowerUp. Cela a permis à l'ordinateur portable de fonctionner beaucoup mieux et d'être plus stable. Acer va procéder à des réglages plus détaillés lorsqu'il s'agira de gérer les performances finales. Cela devrait permettre à l'ordinateur portable de bénéficier de meilleures performances qu'à l'heure actuelle.

Processeur

Le nouveau processeur d'Intel apporte quelques changements attendus depuis longtemps. Pour la première fois, la puce fabriquée en 7 nm propose un NPU et le nouveau iGPU Arc. Le Core Ultra 7 155H comprend six cœurs P, huit cœurs E et deux cœurs LP E supplémentaires qui sont censés être particulièrement efficaces sur le plan énergétique. Cela signifie qu'un total de 22 threads est disponible.

La dernière génération de processeurs Intel ne bénéficie pas d'un avantage évident en termes de performances par rapport à son prédécesseur de 13ème génération le plus similaire. Nous avons ici affaire à deux appareils équipés d'un Intel Core i7-13700H. De même, il offre six cœurs P et huit cœurs E. Seuls les deux cœurs E à faible consommation d'énergie sont disponibles. Seuls les deux cœurs E à faible consommation sont absents. Le dernier processeur d'Intel s'en sort généralement bien par rapport à son concurrent direct, l'AMD Ryzen 7 7840U . Ces derniers temps (et de manière surprenante), l'équipe rouge a maintenant le nez devant lorsqu'il s'agit de la performance monocore dans Cinebench R23. Nous avons déjà publié une analyse détaillée de la nouvelle génération de processeurs.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U: Ø1179 (1105.64-1379.98)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P: Ø1547 (1472-2214.1)
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U: Ø884 (855.52-1252.31)
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U: Ø1965 (1946.38-2013.69)
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
82 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
80.6 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
79.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
75.4 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
73.9 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
68.7 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
68.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
57.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
56.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=37)
14856 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
12929 Points -14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
11739 (8847.85min - 11739.4max) Points -22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11676 Points -22%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2485 - 17077, n=67, 2 dernières années)
10928 Points -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
7747 Points -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
6936 Points -54%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1747 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1740 Points -2%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=37)
1724 Points -3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1705 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (598 - 1934, n=67, 2 dernières années)
1652 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1644 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
1532 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=35)
5758 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
4970 Points -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4506 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
4469 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (810 - 6575, n=64, 2 dernières années)
4257 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
2972 Points -43%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
2899 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
684 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points -1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 693, n=35)
664 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
660 Points -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
658 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
655 Points -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (222 - 738, n=64, 2 dernières années)
629 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
593 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2858, n=40)
2440 Points -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2214 (1472min - 2214.1max) Points -11%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
2014 (1946.38min - 2013.69max) Points -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1962 (1507.22min - 1962.23max) Points -21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (514 - 2731, n=69, 2 dernières années)
1880 Points -24%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
1380 Points -44%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1252 (855.52min - 1252.31max) Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
273 Points +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=36)
249 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
244 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (149.7 - 280, n=63, 2 dernières années)
242 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
240 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
236 Points -7%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
502 Seconds * -123%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
404 Seconds * -80%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (193 - 1600, n=66, 2 dernières années)
362 Seconds * -61%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
324 Seconds * -44%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds * -16%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
248 Seconds * -10%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=33)
233 Seconds * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=35)
58990 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
57056 MIPS -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
52555 MIPS -12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16223 - 68354, n=59, 2 dernières années)
46735 MIPS -22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
42886 MIPS -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
34186 MIPS -43%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
30592 MIPS -49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
6110 MIPS +19%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
5988 MIPS +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
5513 MIPS +7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (3873 - 6403, n=61, 2 dernières années)
5407 MIPS +5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=35)
5348 MIPS +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
5093 MIPS -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4651 MIPS -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=37)
12046 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
10450 Points -11%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
9663 Points -18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4274 - 13137, n=64, 2 dernières années)
9586 Points -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
9248 Points -22%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
7776 Points -34%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
7675 Points -35%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points -37%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
1881 Points +10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1857 Points +8%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
1822 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=37)
1756 Points +2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1348 - 2350, n=64, 2 dernières années)
1741 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1648 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
1647 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=35)
16.4 fps +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
15.9 fps -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
15 fps -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1.5 - 20.7, n=59, 2 dernières années)
12.5 fps -22%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11.2 fps -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
9.2 fps -43%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
8.99 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
57.4 s * -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
57.2 s * -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
55.7 s * -0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s *
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38.5 - 115.5, n=60, 2 dernières années)
51.8 s * +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
50.9 s * +8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 79.2, n=34)
49 s * +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s * +13%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
46.9 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
0.583 sec * -20%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U
0.524 sec * -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.011, n=60, 2 dernières années)
0.508 sec * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec *
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.53, n=34)
0.4816 sec * +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U
0.4777 sec * +2%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
0.4676 sec * +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec * +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
0.4559 sec * +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
82102 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
17440
Cinebench R10 Shading 64Bit
18324 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
13726 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
56242
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9919
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
29.98 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
101.92 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.07 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
255 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149.1 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2475 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
97.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
84.9 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
84.3 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78.6 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
77.9 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64.6 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
64.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
41.9 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
40.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
20130 KRay/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s +38%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18678 KRay/s +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=35)
13051 KRay/s -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (343 - 26362, n=60, 2 dernières années)
11045 KRay/s -19%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9693 KRay/s -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
8619 KRay/s -36%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
6963 KRay/s -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
5673 KRay/s -58%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
84324 Points +21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
79716 Points +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=35)
69359 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11867 - 111109, n=60, 2 dernières années)
55570 Points -20%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
50702 Points -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
32828 Points -53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
29580 Points -58%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
3970 MB/s +22%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s +13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3555 MB/s +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=35)
3228 MB/s -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (453 - 4732, n=60, 2 dernières années)
2583 MB/s -21%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2522 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1687 MB/s -48%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1529 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
95384 Points +12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93769 Points +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=35)
83761 Points -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
82121 Points -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15447 - 115682, n=60, 2 dernières années)
81482 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
60719 Points -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
53839 Points -37%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
12858 Points +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points +30%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12132 Points +28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=35)
9113 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1223 - 15226, n=60, 2 dernières années)
7808 Points -18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6679 Points -30%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4045 Points -57%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
3873 Points -59%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
44731 Points +28%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41822 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=35)
33567 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6379 - 59053, n=60, 2 dernières années)
28795 Points -18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
24392 Points -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
16256 Points -53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
14596 Points -58%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
142329 MB/s +107%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92044 MB/s +34%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=35)
74924 MB/s +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s -4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=60, 2 dernières années)
56798 MB/s -17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
53018 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
33466 MB/s -51%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
31432 MB/s -54%
AIDA64 / CPU ZLib
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=35)
960 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
858 MB/s -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
808 MB/s -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s -16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
752 MB/s -22%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (270 - 1123, n=60, 2 dernières années)
701 MB/s -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
493 MB/s -49%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
454 MB/s -53%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
10555 KRay/s +50%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9874 KRay/s +40%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=35)
6811 KRay/s -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (204 - 14018, n=60, 2 dernières années)
5731 KRay/s -19%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5266 KRay/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
3482 KRay/s -51%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
2991 KRay/s -58%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=35)
47181 MPixel/s +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
42905 MPixel/s -7%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
AMD Ryzen 7 PRO 7840U, Radeon 780M
38442 MPixel/s -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7622 - 53954, n=60, 2 dernières années)
37945 MPixel/s -18%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
37141 MPixel/s -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
34266 MPixel/s -26%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33689 MPixel/s -27%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s -42%

Performance du système

Selon Intel, le nouveau iGPU Arc est principalement responsable des améliorations significatives des performances graphiques. Cela apparaît clairement dès que l'on jette un coup d'œil à la section de création de contenu numérique dans PCMark 10. Dans ce domaine, le Swift Go 14 et son iGPU Arc sont impressionnants. Dans l'ensemble, les performances système de l'Acer Swift Go 14 sont nettement supérieures à celles de son prédécesseur et de la plupart des appareils de comparaison. Cela signifie que nous avons affaire à un appareil puissant qui n'a aucune raison de reculer, même lorsqu'il est confronté à des applications 3D.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
6973 Points +5%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=24)
6740 Points +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
6480 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, 2 dernières années)
6061 Points -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points -11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5781 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5455 Points -18%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
5328 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11359 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
10803 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=24)
10677 Points +5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8890 - 11331, n=55, 2 dernières années)
10343 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10203 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
10111 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9781 Points -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
9933 Points +17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9647 Points +13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=24)
8730 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6213 - 10449, n=55, 2 dernières années)
8050 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
6966 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6763 Points -20%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6572 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=24)
8964 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
8575 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
7827 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4093 - 10353, n=55, 2 dernières années)
7338 Points -19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points -21%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7027 Points -23%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6386 Points -30%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
5826 Points -36%
CrossMark / Overall
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1669 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=24)
1660 Points +5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (718 - 1971, n=62, 2 dernières années)
1578 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1543 Points -2%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1523 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1470 Points -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points -20%
CrossMark / Productivity
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1624 Points +8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1745, n=23)
1581 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1551 Points +3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (685 - 1875, n=62, 2 dernières années)
1528 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1513 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1503 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1489 Points -1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points -12%
CrossMark / Creativity
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=23)
1831 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1824 Points +5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (776 - 2210, n=62, 2 dernières années)
1716 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1646 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1603 Points -7%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1558 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1445 Points -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points -28%
CrossMark / Responsiveness
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
1491 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1389 Points +1%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1721, n=23)
1378 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (652 - 1899, n=62, 2 dernières années)
1363 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1356 Points -1%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1231 Points -10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points -21%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
317 Points +10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
293 Points +2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (128.3 - 448, n=64, 2 dernières années)
291 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (255 - 299, n=25)
278 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
275 Points -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
244 Points -15%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
235 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (241 - 263, n=20)
254 Points
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
253 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (67.2 - 325, n=59, 2 dernières années)
243 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
231 Points
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
633 ms * -18%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (363 - 1913, n=68, 2 dernières années)
565 ms * -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
562 ms * -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
559 ms * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
559 ms * -4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 565, n=25)
536 ms * -0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms *
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
526 ms * +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
516 ms * +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
514 ms * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
6625 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=35)
85757 MB/s +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22781 - 96791, n=60, 2 dernières années)
65514 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=35)
81244 MB/s +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23831 - 118043, n=60, 2 dernières années)
60893 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=35)
73511 MB/s -2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23474 - 107658, n=60, 2 dernières années)
68199 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns *
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (120.2 - 233, n=35)
145.5 ns * +1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=58, 2 dernières années)
107.4 ns * +27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Dans le Swift Go 14, un nouveau SSD NVMe de SK Hynix fait son travail et parvient à atteindre des vitesses de transfert moyennes à élevées dans chaque benchmark. Dans la boucle DiskSpd, dans laquelle les performances du stockage sont analysées sur une plus longue période, la vitesse de lecture baisse légèrement.

SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Sequential Read: 4224.68MB/s
Sequential Write: 3544.16MB/s
4K Read: 55.15MB/s
4K Write: 205.42MB/s
4K-64 Read: 1586.68MB/s
4K-64 Write: 2176.61MB/s
Access Time Read: 0.039ms
Access Time Write: 0.101ms
Score Read: 2064Points
Score Write: 3039Points
Score Total: 6129Points
Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
77.2 pt
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
75.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
71.6 pt
Moyenne SK hynix HFS001TEJ9X110NA
 
71.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11!
WDC PC SN810 1TB
67.3 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
63.3 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
34.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3417 (3399.9min - 3416.77max) MB/s +48%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3265 (3244.93min - 3265.06max) MB/s +42%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1147 - 4501, n=61, 2 dernières années)
2915 MB/s +26%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2882 (2725.88min - 2882.22max) MB/s +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
2763 (2353.54min - 2762.92max) MB/s +20%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2700 (2683.01min - 2699.82max) MB/s +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s
Moyenne SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
2305 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s -7%
seq write
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3465 (3398.98min - 3464.7max) MB/s +15%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3431 (3289.51min - 3431.36max) MB/s +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3373 (2885.36min - 3372.81max) MB/s +12%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3233 (3089.31min - 3233.18max) MB/s +8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s
Moyenne SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
3001 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=61, 2 dernières années)
2900 MB/s -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2792 (2724.62min - 2792.15max) MB/s -7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
7027 (5699.29min - 7026.72max) MB/s +121%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
6948 (6424.99min - 6948.07max) MB/s +119%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6562 (5825.59min - 6561.57max) MB/s +106%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6508 (5678.88min - 6508.32max) MB/s +105%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2347 - 7134, n=61, 2 dernières années)
5012 MB/s +58%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
4714 (3899.2min - 4714.2max) MB/s +48%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s
Moyenne SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
3179 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s -20%
seq q8 t1 write
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
5153 (5061.06min - 5153.12max) MB/s +37%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4947 (4921.79min - 4946.59max) MB/s +32%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4924 (4892.94min - 4924.33max) MB/s +31%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4271 (4073.72min - 4270.7max) MB/s +14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (60 - 6810, n=61, 2 dernières années)
3894 MB/s +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s
Moyenne SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
3752 MB/s 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
3431 (3083.15min - 3431max) MB/s -9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s -55%
4k q1 t1 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.6 (74.82min - 81.55max) MB/s +34%
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
79.4 (78.48min - 79.38max) MB/s +30%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
70 (69.61min - 70max) MB/s +15%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.3 (67.74min - 68.25max) MB/s +12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (29.4 - 88.6, n=61, 2 dernières années)
62.4 MB/s +2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s
Moyenne SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
60.9 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
57.8 (56.71min - 57.8max) MB/s -5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-71
WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014
273 (263.1min - 272.82max) MB/s +20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s
Moyenne SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()
227 MB/s 0%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
226 (219.95min - 225.84max) MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.5 - 360, n=61, 2 dernières années)
159.6 MB/s -30%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
154.6 (151.31min - 154.61max) MB/s -32%
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
151 (149.72min - 151.04max) MB/s -33%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s -50%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
100.6 (98.29min - 100.62max) MB/s -56%
4k q32 t16 read
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3881 (3853min - 3881.23max) MB/s +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s
Moyenne SK hynix HFS001TEJ9X110NA
  ()