Test du Schenker Vision 14 2023 : ultrabook en magnésium avec une très grosse autonomie
Schenker a mis à jour son ultrabook compact Vision 14 avec les derniers processeurs Raptor-Lake d'Intel et la carte optionnelle GeForce RTX 3050 Refreshnotre échantillon est le modèle iGPU avec le processeur Core i7-13700Hil est équipé d'une mémoire vive de 32 Go, d'un disque dur de 1 To et d'un écran IPS mat de 14 pouces (16:10) d'une résolution de 2 880 x 1 800 et d'une fréquence de 90 Hz. Le Vision 14 est proposé à partir de 1 549 euros ; notre configuration de test coûte environ 1 680 euros.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.9 % v7 (old) | 10/23 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90 % v7 (old) | 08/23 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.5 % v7 (old) | 06/23 | Asus ZenBook 14X UX3404VC i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
89 % v7 (old) | 04/23 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
90.2 % v7 (old) | 05/23 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
85.6 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Mallette et équipement
Le boîtier du Vision 14 n'a pas changé par rapport à l'année dernière et utilise toujours un alliage de magnésium, en argent ou en noir. Hormis la couleur, il n'y a pas de différence, mais la variante noire est beaucoup plus sensible aux traces de doigts. La stabilité de l'unité de base est très bonne, mais le couvercle est très fin et il se tord un peu sous l'effet de la torsion, ce qui n'a pas entraîné de grincements ni d'erreurs d'image. Le point faible de cette année est une fois de plus la charnière, car le couvercle vacille visiblement. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 160 degrés.
Le couvercle inférieur est fixé à l'aide de cinq vis cruciformes et s'enlève facilement. Le module WLAN, les deux modules de mémoire vive et le disque SSD M.2 2280 sont remplaçables. Cependant, en raison de la grande batterie de 99 Wh, il n'y a plus de deuxième emplacement M2.
Contrairement à ses prédécesseurs, le Vision 14 n'est disponible qu'avec la grande batterie de 99 Wh ; le modèle légèrement plus fin (1 mm) et plus léger (~1,1 kg) avec la batterie de 53 Wh n'est plus proposé et le poids est donc passé à 1,27 kg (modèles avec GPU RTX ~1,31). Néanmoins, le Vision 14 reste l'un des modèles les plus légers. Seul le LG Gram Style 14
est nettement plus léger (moins d'un kilo), mais certains appareils sont plus lourds (1,5 à 1,6 kg).<br /> Selon le choix du GPU, le Vision 14 est livré avec un bloc d'alimentation de 130 ou 150 watts. Le chargeur de 150 watts est plus moderne et plus compact, mais les deux pèsent environ 500 grammes et utilisent un port de charge propriétaire.</p>Il n'y a pas grand-chose à critiquer en termes de ports, car tout ce dont vous avez besoin au quotidien est disponible. Grâce à un port Thunderbolt 4 sur le côté droit, vous pouvez également connecter des cartes graphiques externes. Dans notre variante iGPU, le port USB-C gauche ne prend pas en charge la fonction Display Port ALT ; cela ne fonctionne que dans le Vision 14 avec le GPU Nvidia. Les blocs d'alimentation USB-C sont pris en charge (min. 65 watts, max. 100 watts).
Le lecteur de carte SD à part entière est devenu plus lent par rapport au modèle de l'année dernière et semble maintenant être connecté via USB 2.0, puisque nous avons déterminé des taux de transfert d'un peu plus de 20 MB/s seulement. Le module WLAN (Intel AX201) est également inchangé et offre de bonnes performances. les réseaux 6 GHz (Wi-Fi 6E) ne sont pas pris en charge par la configuration de l'antenne du Vision 14, c'est pourquoi aucun module correspondant n'est proposé. La webcam 1080p remplit son rôle.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Subnotebook (18.4 - 142, n=14, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 207, n=14, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositifs de saisie - Clavier rétroéclairé et pavé tactile en verre
Aucun changement n'a été apporté aux périphériques d'entrée par rapport au modèle de l'année dernière modèle de l'année dernièrele clavier rétroéclairé offre une sensation de frappe confortable et les textes longs ne posent pas de problème, mais les touches sont légèrement bancales dans notre échantillon. Le grand pavé tactile en verre fonctionne également très bien ; seuls les clics sont encore un peu trop bruyants.
Affichage - Panneau IPS à 90 Hz
Encore une fois, nous pouvons être brefs sur l'écran car il s'agit toujours d'un écran mat 3K IPS (2.880 x 1.800) dans un format 16:10. La qualité subjective de l'image est très bonne et les surfaces lumineuses ne sont pas granuleuses. Les mouvements sont fluides et il n'y a pas d'effets fantômes, même si les temps de réponse ne sont pas parmi les plus rapides. Aucun scintillement PWM n'a été détecté.
Schenker indique une luminosité de 380 cd/m², ce qui a également été confirmé lors de nos tests. Cependant, les valeurs sont légèrement inférieures à celles du prédécesseur, ce qui correspond à la dispersion normale de la série. La valeur du noir est de 0,27 cd/m², ce qui donne un très bon rapport de contraste maximal de près de 1 500:1. Nous avons mesuré le panneau à l'aide du logiciel professionnel CalMAN et les valeurs sont déjà très bonnes à l'état de livraison. Il n'y a pas de dominante de couleur et, à l'exception du rouge à 100 %, les couleurs se situent également en dessous de l'écart DeltaE-2000 important de 3. Nous avons pu améliorer quelque peu la reproduction des niveaux de gris avec notre propre étalonnage, mais ce n'est pas vraiment nécessaire. L'écran couvre entièrement l'espace colorimétrique sRGB.
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 402 cd/m²
Contraste: 1489:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14X UX3404VC Samsung, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 20% | 19% | -3% | 16% | 20% | -1% | |
Display P3 Coverage | 74.7 | 99.92 34% | 99 33% | 71.8 -4% | 98.7 32% | 99.7 33% | 74.1 -1% |
sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 100 0% | 99.2 0% | 100 0% | 100 0% | 97.4 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 75.8 | 94.71 25% | 95 25% | 73.1 -4% | 87.6 16% | 95.7 26% | 75.3 -1% |
Response Times | 91% | 91% | -51% | -1% | 99% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.2 ? | 2 ? 94% | 2 ? 94% | 43.2 ? -34% | 31.5 ? 2% | 0.5 ? 98% | 31.5 ? 2% |
Response Time Black / White * | 15.4 ? | 2 ? 87% | 2 ? 87% | 25.9 ? -68% | 15.8 ? -3% | 0.1 ? 99% | 14.5 ? 6% |
PWM Frequency | 350 | 250 ? | 240 ? | ||||
Screen | 31% | 270% | -54% | 27% | 283% | -32% | |
Brightness middle | 402 | 384 -4% | 372 -7% | 386 -4% | 441 10% | 409 2% | 421 5% |
Brightness | 371 | 388 5% | 376 1% | 366 -1% | 453 22% | 410 11% | 416 12% |
Brightness Distribution | 86 | 97 13% | 98 14% | 91 6% | 92 7% | 99 15% | 89 3% |
Black Level * | 0.27 | 0.054 80% | 0.01 96% | 0.26 4% | 0.34 -26% | 0.01 96% | 0.28 -4% |
Contrast | 1489 | 7111 378% | 37200 2398% | 1485 0% | 1297 -13% | 40900 2647% | 1504 1% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.47 -37% | 2.01 -12% | 3.8 -111% | 0.6 67% | 2.36 -31% | 3.2 -78% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 4.33 -20% | 4.05 -13% | 9.1 -153% | 1.3 64% | 4.07 -13% | 5.5 -53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.81 -87% | 2.17 -45% | 1.2 20% | 0.6 60% | 3.16 -111% | 2 -33% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.63 -46% | 1.84 -2% | 6.2 -244% | 0.8 56% | 3.06 -70% | 4.4 -144% |
Gamma | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.09 105% | 2.2 100% | 2.49 88% | 2.22 99% |
CCT | 6695 97% | 6279 104% | 6488 100% | 6618 98% | 6597 99% | 6882 94% | 6384 102% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 47% /
37% | 127% /
191% | -36% /
-42% | 14% /
21% | 134% /
200% | -10% /
-21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
15.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.6 ms hausse | |
↘ 9.8 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
32.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.9 ms hausse | |
↘ 17.3 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran mat du Vision 14 peut également être utilisé confortablement à l'extérieur et il n'y a pas de problème majeur en termes de stabilité de l'angle de vision. L'écran ne s'éclaircit que légèrement lorsqu'il est regardé sous des angles supérieurs.
Performance - Raptor Lake-H45
Le Vision 14 M23 est uniquement disponible avec le Core i7-13700H Raptor Lake. Comme indiqué précédemment, laGeForce RTX 3050 Refresh avec 6 Go de VRAM est disponible en option (supplément : EUR 275) et, par rapport au modèle de l'année dernière, la RAM DDR5-4800 est maintenant utilisée à la place de la RAM DDR4-3200.
Conditions d'essai
Schenker propose deux profils de performance différents dans le Control Center préinstallé : Silence et Performance. En mode silencieux, le TDP maximal du processeur est réduit à 20 watts, tandis qu'il est de 45 -> 40 watts en mode performance (ainsi que pour les deux sous-profils Balanced et Enthusiast). Il s'agit d'une réduction par rapport à la version précédente, qui permettait au processeur de consommer jusqu'à 60 watts pendant de courtes périodes avant de se stabiliser à 40 watts. Nous avons choisi le profil Enthusiast pour les tests et mesures suivants.
Processeur - Core i7-13700H
Le Core i7-13700Hest le successeur direct du Core i7-12700H de l'année dernière Core i7-12700H(Alder Lake) de l'année dernière et les performances sont en fin de compte identiques. Dans l'actuel Vision 14 M23, le processeur n'est toutefois autorisé à consommer que 45 watts pendant de courtes périodes au lieu de 60 watts comme dans le modèle de l'année dernière, ce qui explique pourquoi la performance multicœur est d'abord moins bonne dans le nouveau modèle. En charge soutenue, les deux modèles fonctionnent à la puissance spécifiée de 40 watts et sont pratiquement sur un pied d'égalité.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Bien que le Core i7-13700H soit un processeur de 45 watts, il est rarement utilisé comme tel et peut consommer plus de 120 watts dans des cas extrêmes. On pourrait donc penser qu'un processeur Raptor-Lake P (4 cœurs P) aurait été le meilleur choix, mais ce n'est pas le cas. On le voit très bien en comparant directement avec leCore i7-1360P dans le Lenovo Yoga 9 14grâce à une consommation à court terme plus élevée, le i7-1360P est initialement plus rapide, mais à 38 watts, il est clairement derrière le i7-13700H à 40 watts (~13%).
Sur batterie, le processeur est autorisé à consommer un maximum de 40 watts (et il faut quelques secondes pour que la consommation atteigne effectivement 40 watts), ce qui explique que les performances multicœurs soient inférieures d'environ 14 %. D'autres tests de référence pour les processeurs sont disponiblesici.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, 2 dernières années) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=59, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, 2 dernières années) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, 2 dernières années) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Moyenne de la classe Subnotebook | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1141 - 32888, n=58, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6838 - 123315, n=58, 2 dernières années) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=58, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Subnotebook (11579 - 115682, n=58, 2 dernières années) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=58, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (3366 - 65433, n=58, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=58, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, 2 dernières années) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=58, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=58, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Performance du système
Notre impression subjective de performance est très bonne et toutes les entrées ont été mises en œuvre sans retard dans l'utilisation quotidienne. Aucun problème n'est survenu lors des tests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5531 - 6247, n=4) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9961 - 11401, n=4) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Moyenne de la classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7072 - 7691, n=4) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6413 - 7727, n=4) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
CrossMark / Overall | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1548 - 1868, n=4) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=56, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1500 - 1787, n=4) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1620 - 2009, n=4) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (385 - 2210, n=56, 2 dernières années) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1456 - 1715, n=4) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
PCMark 10 Score | 5687 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne de la classe Subnotebook (14916 - 108756, n=58, 2 dernières années) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=58, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Moyenne de la classe Subnotebook (16513 - 117898, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Moyenne Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Dans notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU), notre appareil de test montre des limites avec la version actuelle du BIOS lors de l'exécution d'applications audio en temps réel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14X UX3404VC | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Vous pouvez sélectionner différents disques SSD dans le configurateur et notre appareil de test contient la version 1 TB du Samsung 990 Pro, qui est un disque PCIe 4.0 rapide. Les taux de transfert sont extrêmement élevés (jusqu'à 7 Go/s) et restent stables, même en cas de charge prolongée, ce qui n'est pas évident. Vous trouverez d'autres tests de performance de disques SSD dans notresection technique.