Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Aorus 15 BSF : PC portable de jeu QHD avec RTX 4070 et une excellente autonomie
L'Aorus 15 BSF de Gigabyte est un ordinateur portable de jeu de milieu de gamme de 15,6 pouces qui s'appuie sur du matériel moderne : Raptor Lake, Ada Lovelace, DDR5, PCIe 4. L'ensemble est disponible pour environ 1 700 dollars. Parmi les concurrents, citonsHP Omen Transcend 16, MSI Pulse 17 B13VGK, Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8, Acer Nitro 16 AN16-41et leAsus TUF Gaming A16 FA617XS.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % | 08/23 | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 20.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.9 % | 08/23 | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % | 07/23 | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 90 % | 07/23 | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.1 % | 06/23 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % | 06/23 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Boîtier - Gigabyte a logé la technologie dans un boîtier métallique
Gigabyte a opté pour un boîtier métallique noir avec des surfaces lisses et mates. L'ordinateur portable ne présente pas de caractéristiques de design extraverties. Une bande LED attachée à la partie inférieure du couvercle (lorsque l'ordinateur est ouvert) apporte un peu de couleur à l'appareil, ainsi qu'au clavier éclairé. La batterie (vissée et non collée) ainsi que le reste de l'intérieur de l'ordinateur portable sont accessibles après avoir retiré le fond de l'étui.
L'ordinateur portable ne semble présenter aucun défaut de conception ou de fabrication. Tous les interstices sont alignés et il n'y a pas d'excès de matériau. L'unité de base ne peut être que légèrement tordue, le couvercle davantage. Bien que : Une pression sur le dos n'entraîne aucune modification de l'image. Les charnières maintiennent solidement le couvercle en position et son angle d'ouverture maximal est d'environ 130 degrés. Il est possible d'ouvrir l'appareil d'une seule main.
Dans le domaine de la comparaison, l'Aorus 15 est l'un des plus grands ordinateurs portables en termes d'encombrement. Son poids est dans la moyenne.
Connectivité - Thunderbolt 4 inclus
L'Aorus dispose de trois ports USB-A (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) et de deux connexions USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Le port TB4 prend en charge Power Delivery mais ne peut pas émettre de signal DisplayPort. Il dispose donc au total de deux sorties vidéo, à savoir un port HDMI (2.1) et un Mini DisplayPort dédié (1.4). L'ordinateur portable n'est pas équipé d'un lecteur de carte SD.
Les sorties vidéo, la connexion d'alimentation et le port Gigabit Ethernet sont tous situés à l'arrière de l'appareil, ce qui signifie que les câbles passent tous par l'arrière et ne vous gêneront probablement pas.
Communication
Dans des conditions idéales (pas d'appareils WLAN à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur), l'ordinateur portable atteint d'excellents débits de données WiFi. L'appareil utilise une puce WiFi 6E (Intel AX211). Les connexions filaires sont prises en charge par un contrôleur (RTL8125 ; 2,5 GBit) de Realtek.
Webcam
La qualité de sa webcam (2,1 MP, max. 1 920 x 1 080 pixels) ne diffère pas de celle de ses concurrents. Il n'est pas doté d'un couvercle mécanique.
Accessoires
Outre les documents habituels (guide de démarrage rapide et informations sur la garantie), l'ordinateur portable n'est accompagné d'aucun accessoire supplémentaire.
Maintenance
Après avoir enlevé toutes les vis sur le fond de l'appareil, la partie inférieure du boîtier peut être retirée à l'aide d'une spatule ou d'un plectre. Vous pouvez ensuite accéder aux emplacements RAM (tous deux occupés), au SSD (PCIe 4, M.2 2280), au deuxième emplacement M.2 2280 (PCIe 4, M.2 2280), à la batterie BIOS, au module WLAN, aux ventilateurs, aux haut-parleurs et à la batterie.
Garantie
L'ordinateur portable 15,6 pouces de Gigabyte est couvert par une garantie d'un an. Il n'est pas possible de la prolonger.
Périphériques d'entrée - L'ordinateur portable de jeu avec éclairage RVB
Clavier
Les touches lisses du clavier chiclet éclairé ont une élévation moyenne et un point de pression clair. La résistance des touches est bonne - pendant la frappe, elles présentent un léger jeu, mais cela ne devrait pas être trop gênant. Points positifs : Les quatre touches fléchées sont de taille normale. Dans l'ensemble, il s'agit d'un bon clavier pour un usage quotidien.
Pavé tactile
Un pavé sensitif (12,1 x 7,6 cm) remplace la souris et vos doigts glissent agréablement sur sa surface lisse. Il a une portée courte et un point de pression clair.
Écran - Un écran QHD avec couverture DCI-P3
L'écran 165 Hz à réaction rapide marque des points grâce à sa surface mate et à l'absence de scintillement PWM. L'écran de 15,6 pouces (2 560 x 1 440 pixels, IPS), avec un rapport de 16:9, a atteint des niveaux de luminosité et de contraste qui n'ont pas atteint leurs objectifs respectifs (> 300 cd/m² et 1 000:1).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 299 cd/m²
Contraste: 965:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.086
| Aorus 15 BSF Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.60 | HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16.00 | MSI Pulse 17 B13VGK AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -52% | -15% | -17% | -17% | |
| Display P3 Coverage | 98.2 | 99.2 1% | 38.4 -61% | 70.4 -28% | 67.9 -31% | 69.3 -29% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 57.5 -42% | 99.4 -1% | 99.1 -1% | 97.3 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.7 | 87.6 2% | 39.7 -54% | 72.5 -15% | 69.9 -18% | 70.7 -18% |
| Response Times | -219% | -207% | -17% | 16% | -41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.3 ? | 26.4 ? -134% | 31.2 ? -176% | 12 ? -6% | 11 ? 3% | 15.6 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 28.2 ? -303% | 23.6 ? -237% | 8.9 ? -27% | 5 ? 29% | 10 ? -43% |
| PWM Frequency | 3506 ? | |||||
| Screen | 234% | -42% | 22% | 25% | 23% | |
| Brightness middle | 299 | 791.1 165% | 254 -15% | 474.6 59% | 520 74% | 301 1% |
| Brightness | 282 | 800 184% | 250 -11% | 445 58% | 494 75% | 294 4% |
| Brightness Distribution | 82 | 95 16% | 91 11% | 86 5% | 91 11% | 94 15% |
| Black Level * | 0.31 | 0.04 87% | 0.14 55% | 0.39 -26% | 0.39 -26% | 0.21 32% |
| Contrast | 965 | 19778 1950% | 1814 88% | 1217 26% | 1333 38% | 1433 48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.24 | 4.37 -95% | 4.52 -102% | 2.12 5% | 1.94 13% | 1.79 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.29 | 10.39 -142% | 21.22 -395% | 4.73 -10% | 5.62 -31% | 3.48 19% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.62 | 1.04 60% | 4.52 -73% | 0.57 78% | 0.74 72% | 1.2 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 6.5 -117% | 1 67% | 2.8 7% | 2.94 2% | 2.5 17% |
| Gamma | 2.086 105% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.265 97% |
| CCT | 6289 103% | 6000 108% | 6502 100% | 6542 99% | 6443 101% | 6157 106% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
120% | -100% /
-68% | -3% /
9% | 8% /
15% | -12% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran présentait déjà une bonne représentation des couleurs à l'état de livraison : Avec une déviation de 2,24, l'objectif a été atteint (DeltaE < 3). L'étalonnage n'a pas entraîné de différence notable. La précision des couleurs est présente : L'écran peut représenter complètement les espaces colorimétriques sRGB et DCI-P3 et 86 % de l'espace Adobe RGB peut être représenté.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.4 ms hausse |  |
| ↘ 3.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 11.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5.2 ms hausse |  |
| ↘ 6.1 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran IPS, dont l'angle de vision est stable, peut être lu dans n'importe quelle position. À l'extérieur, vous pouvez lire sur l'écran si le soleil ne brille pas trop fort.
Performance - Raptor Lake et Ada Lovelace alimentent l'ordinateur de Gigabyte
L'Aorus 15 BSF est l'un des ordinateurs portables gaming de milieu de gamme les plus puissants et il peut également être utilisé dans différents domaines. Les performances nécessaires sont fournies par Raptor Lake et Ada Lovelace. Cet appareil est disponible à un prix d'environ 1 700 dollars.
Conditions d'essai
Le centre de contrôle de l'ordinateur (Gigabyte Control Center) fournit une fonction AI Boost de niveau supérieur que nous avons utilisée en plus des modes de performance typiques (voir tableau). Ensuite, le Control Center a sélectionné le profil approprié - "Gaming Mode" et "Creator Mode" pour les benchmarks, "Energy Saving Sleep Mode" pour les tests de batterie.
| AI Boost | Creator | Turbo | Gaming | Meeting | Energy Saving Sleep Mode | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Limite de puissance 1 (HWInfo) | 55-70 watts | 70 watts | 70 watts | 55 watts | 27 watts | 27 watts |
| Limite de puissance 2 (HWInfo) | 115 watts | 115 watts | 115 watts | 115 watts | 45 watts | 45 watts |
| Bruit (Witcher 3) | 53 dB(A) | 52 dB(A) | 55 dB(A) | 53 dB(A) | 46 dB(A) | 46 dB(A) |
| Performance (Witcher 3) | 118 fps | 118 fps | 118 fps | 118 fps | 118 fps | 118 fps |
Processeur
LeCore-i7-13700H(Raptor Lake) se compose de huit cœurs d'efficacité (pas d'hyper threading, 1,8 - 3,7 GHz) et de six cœurs de performance (hyper threading, 2,4 - 5 GHz). Au total, cela représente 20 cœurs de processeur logiques.
Les résultats des tests de l'ordinateur portable lorsqu'il est connecté à l'alimentation sont supérieurs à la moyenne du processeur. En utilisation sur batterie, ses performances plus pertinentes en single-thread (163 points) ont chuté d'un montant similaire à ses performances en multi-thread (1 614 points).
Le test en boucle CB15 a confirmé que le CPU turbo était utilisé en permanence. Cependant, la fréquence d'horloge a légèrement baissé après la première exécution, quel que soit le profil utilisé. le profil "Turbo" a eu une incidence sur le niveau de performance global.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Moyenne de la classe Gaming (3069 - 60169, n=226, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne de la classe Gaming (18567 - 252486, n=226, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne de la classe Gaming (629 - 10389, n=226, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (15371 - 200651, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=27) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne de la classe Gaming (2137 - 32988, n=226, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=27) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne de la classe Gaming (10291 - 134044, n=226, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=226, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=27) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2409, n=226, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Moyenne de la classe Gaming (1518 - 31796, n=226, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=27) | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (19552 - 52727, n=27) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=227, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
Performance du système
Le système, qui fonctionne en douceur, ne manque pas de performances de calcul. Le rendu et les jeux ne posent aucun problème à l'ordinateur portable. Les taux de transfert de la RAM se situent dans la moyenne des RAM DDR5 4800.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Aorus 15 BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15 BSF | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2334, n=170, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=170, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2514, n=170, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=170, 2 dernières années) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 Score | 7309 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (40018 - 78081, n=27) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 92565, n=226, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Aorus 15 BSF | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (44583 - 79656, n=27) | |
| Moyenne de la classe Gaming (24879 - 90647, n=226, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (42710 - 99898, n=27) | |
| Moyenne de la classe Gaming (21619 - 103259, n=226, 2 dernières années) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=27) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 152.5, n=223, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Le test standardisé du moniteur de latence (surf sur le web, lecture de vidéos 4k, Prime95 highload) a révélé quelques anomalies. Le système ne semble pas adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel. De futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations, voire des dégradations.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
L'ordinateur portable est équipé d'un disque SSD de 1 To (PCIe 4, M.2 2280) de Gigabyte qui a montré de très bons débits de données. Positif : Nous n'avons noté aucun ralentissement lié à la température. L'appareil dispose d'un espace pour un SSD supplémentaire.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
LaGeForce RTX 4070dispose de 4.608 shaders, d'une mémoire GDDR6 rapide (bien que seulement 8.192 MB) et d'un bus de 128 bits. Gigabyte lui a attribué un TGP maximum de 140 watts (115 watts + 25 watts) - il n'est pas possible d'en faire plus. D'après le Witcher 3 test, le TGP n'est pas exploité au maximum.
Les résultats du benchmark sont supérieurs à la moyenne de la RTX 4070. L'utilisation du mode dGPU n'a apporté aucune amélioration. Le changement entre le mode Optimus ("Intel graphics output mode") et le mode dGPU ("Nvidia graphics output mode") peut être effectué par le centre de contrôle (général -> commutateur GPU MUX). Il faut toujours redémarrer l'ordinateur portable. Gigabyte utilise un commutateur MUX - Advanced Optimus n'est pas pris en charge.
| 3DMark 06 Standard Score | 55084 points | |
| 3DMark 11 Performance | 33789 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57822 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26593 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 12234 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances de jeu
L'ordinateur portable est destiné aux jeux en QHD avec des paramètres élevés à maximaux. Des résolutions plus élevées peuvent être utilisées en combinaison avec un moniteur approprié, parfois avec des paramètres réduits. Les taux de rafraîchissement des jeux que nous avons testés étaient supérieurs à la moyenne déterminée par la RTX 4070. L'utilisation du mode dGPU n'a pas permis d'améliorer les performances.
L'utilisation du mode Réunion permet de jouer avec des émissions sonores réduites : Alors que les performances du GPU restent au même niveau, les performances du CPU diminuent en raison de sa limite de puissance réduite. Il peut alors être nécessaire de réduire les paramètres.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 | |
| Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=228, 2 dernières années) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=50) | |
| MSI Pulse 17 B13VGK | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| The Callisto Protocol | |
| 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
| Moyenne de la classe Gaming (10.3 - 150.7, n=21, 2 dernières années) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (78.9 - 88, n=4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
| Moyenne de la classe Gaming (35.6 - 126.7, n=17, 2 dernières années) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.4 - 68.3, n=4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| Aorus 15 BSF | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (50.8 - 70, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (32 - 79.6, n=15, 2 dernières années) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (34.5 - 208, n=24, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.3 - 128.5, n=11) | |
| Aorus 15 BSF | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (44 - 155.2, n=17, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=10) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Ratchet & Clank Rift Apart | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Aorus 15 BSF | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.3 - 58.1, n=4) | |
| Moyenne de la classe Gaming (28.5 - 111.1, n=12, 2 dernières années) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (33.6 - 98.7, n=7, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.7 - 49.1, n=3) | |
| Aorus 15 BSF | |
| 1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (43.4 - 44.8, n=2) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Moyenne de la classe Gaming (24.1 - 58.5, n=6, 2 dernières années) | |
Afin de vérifier si les taux de rafraîchissement restent stables sur une longue période, nous avons laissé le jeu The Witcher 3 tourner pendant environ 60 minutes en résolution Full HD et en utilisant les paramètres de qualité maximum. Nous n'avons pas déplacé le personnage. Nous n'avons constaté aucune baisse de la fréquence d'images.
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
| The Witcher 3 (2015) | 432.4 | 371.8 | 230.9 | 117 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 186.9 | 167.6 | 162.4 | 149.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 213 | 163.9 | 115.4 | 84.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 142.1 | 113.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 178 | 156 | 149 | 140 | 117 |
| Strange Brigade (2018) | 485 | 295 | 231 | 202 | 133.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 135.4 | 113.8 | 96.7 | 90 | 53.4 |
| The Callisto Protocol (2022) | 162.8 | 142.2 | 136 | 88 | 68.3 |
| Returnal (2023) | 117 | 114 | 104 | 87 | 64 |
| F1 23 (2023) | 248 | 255 | 209 | 71.7 | 46.3 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 90.4 | 78.8 | 62.3 | 57.1 | 48.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 137.1 | 114.2 | 91.4 | 88.5 | 60.2 |
Émissions - L'ordinateur portable Aorus peut être assez bruyant
Émissions sonores
Pendant les jeux, les émissions sonores atteignent 55 dB(A) ("Turbo"). En mode "AI Boost", nous avons mesuré 53 dB(A). Le mode Réunion offre une combinaison plus équilibrée de performances, d'émissions et de consommation d'énergie.
En mode veille et dans le cadre d'une utilisation quotidienne (bureau, internet), les deux ventilateurs ne font généralement pas trop de bruit - il arrive même qu'ils ne tournent pas du tout. Cela ne veut pas dire qu'ils restent silencieux tout le temps - nous avons mesuré jusqu'à 37 dB(A).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 31 / 37 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 51 / 57 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 19% | 20% | 10% | 10% | |
| off / environment * | 24 | 22.9 5% | 24 -0% | 22.8 5% | 25.7 -7% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 29.1 -16% | 24 4% | 23.6 6% | 25.7 -3% | 25 -0% |
| Idle Average * | 31 | 29.1 6% | 24 23% | 23.6 24% | 25.7 17% | 26 16% |
| Idle Maximum * | 37 | 29.1 21% | 24 35% | 25.7 31% | 26.3 29% | 28 24% |
| Load Average * | 51 | 45.7 10% | 32.49 36% | 27.6 46% | 33.9 34% | 43 16% |
| Load Maximum * | 57 | 54.3 5% | 46.51 18% | 54.4 5% | 62 -9% | 53 7% |
| Witcher 3 ultra * | 54.3 | 46.51 | 54.4 | 51 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Notre test de stress et notre test Witcher 3 ont fait chauffer l'ordinateur portable de manière perceptible, mais pas de manière excessive. En utilisation quotidienne (bureau, internet), les températures du boîtier restent généralement dans la zone verte - par rapport à des ordinateurs portables similaires, elles sont un peu élevées.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41.9 °C / 107 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42 °C / 107.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / #-23.6 F).
| Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 6% | 8% | 6% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 47.4 1% | 48 -0% | 49.8 -4% | 41.5 14% | 53 -10% |
| Maximum Bottom * | 47 | 54.4 -16% | 50 -6% | 48.8 -4% | 51.8 -10% | 48 -2% |
| Idle Upper Side * | 39 | 28.4 27% | 30 23% | 29.4 25% | 31.6 19% | 30 23% |
| Idle Bottom * | 35 | 29.2 17% | 33 6% | 30 14% | 34.5 1% | 30 14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Le test de stress (Prime95 et Furmark en utilisation continue) crée un scénario extrême afin de vérifier la stabilité du système à pleine charge. Le processeur (P : 2,7 - 2,8 GHz, E : 2,5 GHz) a commencé le test avec des vitesses d'horloge moyennes. Après un court instant, l'horloge a chuté à environ 2,6 - 2,7 GHz (cœurs P) et 2,1 - 2,2 GHz (cœurs E). L'horloge du GPU est passée de 2,3 GHz à 2,1 GHz.
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, mais il n'y a pratiquement pas de basses. Un casque ou des haut-parleurs externes sont recommandés pour une meilleure expérience sonore.
Aorus 15 BSF analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.2% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Nitro 16 AN16-41 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 33.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 44% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'ordinateur Gigabyte ne manque pas d'endurance
Consommation électrique
L'ordinateur portable de Gigabyte n'a pas posé de problème en termes de consommation d'énergie. Les taux sont à un niveau normal pour le matériel installé. Le test d'endurance et le test de stress ont été effectués avec une consommation d'énergie relativement constante Witcher 3 test et le stress test ont été exécutés avec une consommation relativement constante. Le bloc d'alimentation (240 watts) est suffisamment puissant.
| Éteint/en veille | 0.1 / Watts |
| Au repos | 7 / 12 / 20 Watts |
| Fortement sollicité |
94 / 247 Watts |
   
| |
| Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -85% | 15% | -74% | -19% | 15% | -42% | |
| Idle Minimum * | 7 | 19.2 -174% | 9 -29% | 22 -214% | 11.6 -66% | 7 -0% | 13.8 ? -97% |
| Idle Average * | 12 | 22.7 -89% | 10.2 15% | 29 -142% | 15.6 -30% | 10 17% | 19.2 ? -60% |
| Idle Maximum * | 20 | 55.4 -177% | 10.8 46% | 39.5 -98% | 16.5 17% | 15 25% | 27 ? -35% |
| Load Average * | 94 | 128.4 -37% | 72 23% | 98.7 -5% | 155 -65% | 86 9% | 111.3 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 175.8 | 206 -17% | 130 26% | 171.8 2% | 154.8 12% | 160.6 9% | |
| Load Maximum * | 247 | 292 -18% | 221 11% | 213.2 14% | 205 17% | 172 30% | 251 ? -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Durée de vie de la batterie
L'appareil de 15,6 pouces a atteint des durées d'exécution de 10:19 h et 9:01 h dans le test WLAN (appel de sites web via un script) et le test vidéo (court métrage Big Buck Bunny (encodage H.264, FHD) en boucle), respectivement. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable ont été désactivées et la luminosité de l'écran a été réglée à environ 150 cd/m². Les modules sans fil ont également été désactivés pour le test vidéo.
L'appareil a fourni de très bonnes durées d'exécution. La plupart des concurrents sont arrivés loin derrière l'Aorus 15 malgré des capacités de batterie similaires. L'ordinateur portable Aorus n'a pas pu s'approcher de l'Asus TUF Gaming A16, qui est un ordinateur de bureau.Asus TUF Gaming A16d'Asus. L'ordinateur d'Asus bénéficie de son APU AMD plus économe.
| Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -49% | -7% | -56% | -2% | 21% | -30% | |
| Reader / Idle | 654 | 375 -43% | 305 -53% | 729 11% | 1217 86% | 546 ? -17% | |
| H.264 | 541 | 614 13% | 746 38% | 400 ? -26% | |||
| WiFi v1.3 | 619 | 250 -60% | 537 -13% | 261 -58% | 540 -13% | 745 20% | 368 ? -41% |
| Load | 132 | 73 -45% | 131 -1% | 55 -58% | 105 -20% | 52 -61% | 84.7 ? -36% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - L'ordinateur portable de jeu QHD en vaut la peine
L'Aorus 15 est fait pour le jeu en QHD (réglages élevés à maximum), mais il est également très performant dans d'autres domaines d'utilisation (montage vidéo, rendu). SonCore i7-13700HetGeForce RTX 4070offrent les performances nécessaires. Les deux puces fonctionnent avec une fréquence d'horloge élevée et constante. Un SSD PCIe 4 rapide (1 To) fournit l'espace de stockage nécessaire et garantit des temps de chargement courts.
L'Aorus 15 BSF de Gigabyte est un excellent ordinateur portable gaming de milieu de gamme.
Les émissions de bruit et de chaleur sont conformes aux attentes pour cette gamme de prix. Les émissions sonores pourraient être réduites au détriment des performances de l'ordinateur. Son écran IPS mat (15,6 pouces, 2 560 x 1 440 pixels, 165 Hz, DCI P3) fait généralement bonne impression. Cependant, sa luminosité et son contraste pourraient être un peu meilleurs.
La charge complète de la batterie (99 Wh) permet d'obtenir une autonomie de 9 à 10 heures, ce qui est un très bon résultat. C'est un très bon résultat : La batterie peut être chargée via un câble USB-C (min 65 watts, 20 V) - son port USB-C (Thunderbolt 4) prend en charge Power Delivery. Cela signifie que le connecteur d'alimentation propriétaire encombrant (240 watts) ne doit pas toujours être transporté avec l'appareil.
Une alternative à cet ordinateur portable pourrait être leAsus TUF Gaming A16 FA617XSqui offre de meilleures performances au niveau du processeur, un écran 16:10 et des durées d'utilisation encore plus longues. En termes de performances graphiques, il est un peu désavantagé par rapport à l'Aorus 15.
Prix et disponibilité
La version de l'Aorus 15 BSF que nous avons testée est disponible sur Amazon au prix de 1 699 dollars.
Aorus 15 BSF
-
08/12/2023 v7
Sascha Mölck
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
