Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735HS

AMD R7 7735HS

L'AMD Ryzen 7 7735HS est un processeur mobile pour les grands ordinateurs portables (notamment les ordinateurs portables de jeu) basé sur la génération Rembrandt R (Refresh). Le SoC comprend quatre processeurs Zen 3+ (Octa-Core CPU) qui peuvent atteindre 3,2 GHz (taux de base garanti) jusqu'à 4,75 GHz (Turbo) et SMT / Hyperthreading (16 Threads). La puce a été fabriquée en 6 nm par TSMC et sera disponible dès le début de l'année 2023. Par rapport au modèle le plus récent, le Ryzen 7 6800HS le 7735HS dispose d'une vitesse de rotation plus élevée de 50 MHz et d'un TDP potentiellement plus élevé de 54 watts.

Les APU Rembrandt Refresh prennent à nouveau en charge l'USB4 à 40 Gbps, le PCI-E Gen 4 et la DDR5-4800MT/s ou LPDDR5-6400MT/s.

L'autonomie de la R7 7735HS est comparable à celle de l'ancienne Ryzen 7 6800HS ou 6800H (sans tenir compte du TDP).

La carte graphique intégrée nommée Radeon 680Mest basée sur l'architecture RDNA 2 et comprend 12 unités de calcul cadencées à 2,2 GHz.

Le TDP est compris entre 35 et 54 watts, ce qui rend le processeur également adapté aux ordinateurs portables de jeux.

Nom de codeRembrandt-HS Refresh
GammeAMD Rembrandt (Zen 3+)
Fréquence3200 - 4750 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
8 x 4.8 GHz AMD Zen 3+
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)6 nm
Taille du Die210 mm2
Température maximale95 °C
SocketFP7/FP7r2
FonctionnalitésDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Carte graphiqueAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/05/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.6 pt (61%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core i9-11900H
36.3 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.4 -1%
Intel Core i5-12500H
36.4 -1%
Intel Core Ultra 7 255U
36.4 -1%
Intel Core i7-1355U
36.5 0%
Intel Core Ultra 5 228V
36.5 0%
Intel Core 5 210H
36.5 0%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 0%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.6 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6
AMD Ryzen 9 6900HX
36.8 1%
AMD Ryzen 5 8640U
37 1%
Intel Core i7-12650H
37.1 1%
Intel Core 5 120U
37.1 1%
Intel Core 7 150U
37.1 1%
AMD Ryzen 5 8540U
37.2 2%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 2%
Intel Core i9-12900HK
37.4 2%
Intel Core i5-13500H
37.5 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 36%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 64%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 88.1     moyenne: 90.3     médian: 90.5 (45%)     maximum: 92 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 620     moyenne: 684     médian: 666.5 (12%)     maximum: 781 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10283     moyenne: 12760     médian: 13240 (12%)     maximum: 14131 Points
+ 14 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1288     moyenne: 1527     médian: 1546 (63%)     maximum: 1570 Points
+ 14 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A10-5745M
74.4 -95%
...
Intel Core i5-11500B
1484 -3%
AMD Ryzen 7 7735U
1490 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1495 -2%
Intel Core i7-11800H
1499 -2%
Apple M1
1512 -1%
Intel Core i3-1215U
1512 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1514 -1%
Intel Core Ultra 5 115U
1518 -1%
Intel Core i5-1250P
1521 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
1527
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 0%
Apple M1 Pro 8-Core
1531 0%
Apple M1 Max
1533 0%
Intel Core i7-11850H
1533 0%
Apple M1 Pro
1534 0%
AMD Ryzen 7 7735H
1536 1%
Intel Core i7-11390H
1537 1%
AMD Ryzen 7 7736U
1548 1%
Intel Xeon W-11955M
1551 2%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 49%
max:
Apple M5 (10 Cores)
2459 61%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 502     moyenne: 596     médian: 602 (66%)     maximum: 613 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3968     moyenne: 4946     médian: 5151 (13%)     maximum: 5502 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1758     moyenne: 2121     médian: 2163.6 (14%)     maximum: 2355 Points
+ 16 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     moyenne: 245.7     médian: 248 (69%)     maximum: 255 Points
+ 15 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -92%
...
Intel Core i5-1245U
242 -2%
Intel Core i5-12500H
242.5 -1%
Intel Core i9-11950H
242.5 -1%
Intel Core Ultra 5 125H
242.6 -1%
AMD Ryzen AI 5 340
242.6 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
243 -1%
Intel Core Ultra 7 265U
244 -1%
Intel Core Ultra 5 135H
244 -1%
Intel Core i7-12650H
245.1 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
245.7
AMD Ryzen 7 7735H
246 0%
Intel Core i5-13450HX
246 0%
AMD Ryzen 7 7736U
246 0%
Intel Core i5-1350P
247 1%
Intel Core Ultra 5 225U
247 1%
Intel Core i7-1360P
247.8 1%
Intel Core 5 210H
249 1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
249 1%
Intel Core i9-12900HK
249.3 1%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 33%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 46%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.27     moyenne: 24.7     médian: 25.5 (33%)     maximum: 26.63 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.92     moyenne: 2.9     médian: 2.9 (70%)     maximum: 2.98 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6340     moyenne: 6566     médian: 6624.5 (40%)     maximum: 6676 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36073     moyenne: 40315     médian: 40976.5 (30%)     maximum: 43232 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61781     moyenne: 69551     médian: 71042 (45%)     maximum: 75830 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12156     moyenne: 12431     médian: 12494 (15%)     maximum: 12642 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 92.763     moyenne: 98.4     médian: 97.8 (1%)     maximum: 104.757 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.429     moyenne: 3.6     médian: 3.5 (1%)     maximum: 3.934 s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6378     moyenne: 6627     médian: 6477.5 (10%)     maximum: 7174 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 43455     moyenne: 57351     médian: 58787 (34%)     maximum: 63698 MIPS
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4779     moyenne: 5663     médian: 5788 (68%)     maximum: 5849 MIPS
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 105.3     moyenne: 122.2     médian: 125.1 (3%)     maximum: 133.25 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 234.5     moyenne: 263     médian: 270.2 (7%)     maximum: 277 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.8     moyenne: 15.7     médian: 16.2 (28%)     maximum: 17.9 fps
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (35%)     maximum: 1.2 GB/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     moyenne: 1.7     médian: 1.8 (30%)     maximum: 1.9 GB/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.3     moyenne: 12.3     médian: 12.8 (33%)     maximum: 13.2 GB/s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     moyenne: 416.6     médian: 389 (5%)     maximum: 601 Seconds
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 214     moyenne: 249.9     médian: 236 (2%)     maximum: 351 Seconds
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4822     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (11%)     maximum: 0.585 sec
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12732     moyenne: 13443     médian: 13372 (28%)     maximum: 14403 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.776     moyenne: 8.3     médian: 8.2 (2%)     maximum: 9.048 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.935     moyenne: 19.7     médian: 19.1 (1%)     maximum: 21.596 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 657.983     moyenne: 679     médian: 668.7 (3%)     maximum: 719.005 s
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 61919     moyenne: 68319     médian: 68510.5 (53%)     maximum: 74562 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11868     moyenne: 17212     médian: 17656 (43%)     maximum: 20709 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74994     moyenne: 79858     médian: 80354 (65%)     maximum: 84074 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75023     moyenne: 78536     médian: 78020 (63%)     maximum: 83079 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78135     moyenne: 82249     médian: 82390 (66%)     maximum: 86082 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10323     moyenne: 17657     médian: 18460 (47%)     maximum: 19958 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20430     moyenne: 24352     médian: 24955 (44%)     maximum: 27690 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7275     moyenne: 9282     médian: 9182.5 (39%)     maximum: 11073 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2058     moyenne: 2102     médian: 2106.5 (49%)     maximum: 2153 points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 7854     moyenne: 9724     médian: 10105.5 (39%)     maximum: 11035 points
+ 8 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1892     moyenne: 2009     médian: 2009 (64%)     maximum: 2090 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 7540     moyenne: 9312     médian: 9522.5 (39%)     maximum: 10322 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1327     moyenne: 1545     médian: 1559.5 (52%)     maximum: 1615 points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7368     moyenne: 9243     médian: 9360 (17%)     maximum: 10258 points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1279     moyenne: 1485     médian: 1528 (7%)     maximum: 1563 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7319     moyenne: 9018     médian: 9253 (29%)     maximum: 10300 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6412     moyenne: 6583     médian: 6618 (66%)     maximum: 6720 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29047     moyenne: 35544     médian: 37422 (37%)     maximum: 40164 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6453 points (71%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
38127 points (50%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 576     moyenne: 599     médian: 591 (1%)     maximum: 701 ms
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75867     moyenne: 76530     médian: 76491 (51%)     maximum: 77270 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.3     moyenne: 217.9     médian: 224.5 (58%)     maximum: 231 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 242     moyenne: 277.9     médian: 279 (50%)     maximum: 307 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1361     moyenne: 1582     médian: 1542.5 (57%)     maximum: 1758 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 8.13     moyenne: 71.9     médian: 73.9 (13%)     maximum: 108.8 Watt
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45.7     moyenne: 80.8     médian: 77.3 (14%)     maximum: 110.4 Watt
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.94     moyenne: 11.3     médian: 9.9 (7%)     maximum: 21.6 Watt
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.09     moyenne: 10.1     médian: 9.5 (7%)     maximum: 17.6 Watt
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.1     moyenne: 28.1     médian: 27.6 (21%)     maximum: 40.7 Points per Watt
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • KAIGERR Gaming Laptop, 2026 Laptop with AMD Ryzen 7 7735HS (8C/16T, Up to 4.75GHz), 16GB DDR5 512GB NVMe SSD Laptop Computer, Up to 4TB, 16-inch FHD Display, WiFi 6, Backlit KB, Type-C, Dual Fans
  • KAIGERR Gaming Laptop, 2026 Laptop with AMD Ryzen 7 7735HS (8C/16T, Up to 4.75GHz), 16GB DDR5 512GB NVMe SSD Laptop Computer, Up to 4TB, 16-inch FHD Display, WiFi 6, Backlit KB, Type-C, Dual Fans
  • KAIGERR Gaming Laptop, 2026 Laptop with AMD Ryzen 7 7735HS (8C/16T, Up to 4.75GHz), 16GB DDR5 512GB NVMe SSD Laptop Computer, Up to 4TB, 16-inch FHD Display, WiFi 6, Backlit KB, Type-C, Dual Fans
  • KAIGERR Gaming Laptop, 2026 Laptop with AMD Ryzen 7 7735HS (8C/16T, Up to 4.75GHz), 16GB DDR5 512GB NVMe SSD Laptop Computer, Up to 4TB, 16-inch FHD Display, WiFi 6, Backlit KB, Type-C, Dual Fans
  • NIMO Gaming Laptop, 15.6" FHD Laptop with AMD Ryzen 7 7735HS (8C / 16T, Up to 4.75GHz, Beat i7-12650H), 32GB DDR5 RAM 1TB SSD Laptop for Business & Student, Radeon 680M, 100W Type-C, 180° Viewing

v1.35
log 05. 12:40:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Feb 2026 05:28:47 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.013s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 getting avg benchmarks for device 14952 +0.045s ... 0.06s

#7 got single benchmarks 14952 +0.057s ... 0.118s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.118s

#9 min, max, avg, median took s +3.603s ... 3.721s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.716s ... 4.437s

#11 return log +0s ... 4.437s

Critiques du AMD Ryzen 7 7735HS processeur

Test du Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD : très évolutif et abordable

Test du Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD : très évolutif et abordable

Le Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 AMD d'entrée de gamme est un choix très intéressant pour les acheteurs qui souhaitent faire des économies : Il est plus abordable que les autres portables ThinkPad, tout en conservant les principales qualités de la marque. Il est plus abordable que les autres ThinkPad, tout en conservant les principales qualités de la marque. Dommage cependant que son processeur obsolète limite ses performances.
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 14.00" | 1.6 kg
Test du Lenovo IdeaPad Slim 5-15 : excellent rapport qualité-prix avec SoC AMD et boîtier alu

Test du Lenovo IdeaPad Slim 5-15 : excellent rapport qualité-prix avec SoC AMD et boîtier alu

L'IdeaPad Slim 5-15 de Lenovo est un ordinateur portable abordable pour tous les jours. Pour un peu plus de 600 euros, les acheteurs bénéficient d'un boîtier en aluminium attrayant, d'un processeur SoC AMD, d'un écran IPS mat et d'une très longue durée d'utilisation.
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 15.30" | 1.6 kg
Aoostar GOD77 - Ryzen 7 7735HS

Test de l'Aoostar GOD77 : mini-PC avec effets de lumière, Ryzen 7 7735HS et boîtier cyberpunk accrocheur

L'Aoostar GOD77 est basé sur l'AMD Ryzen 7 7735HS et dispose d'un iGPU AMD Radeon 680M très puissant. Visuellement, le mini PC impressionne également par son design quelque peu extravagant. Dans cet article, nous allons voir s'il vaut la peine d'être acheté et quels sont les autres avantages de l'Aoostar GOD77.
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 603 g
Maxtang MTN-FP750

Test du mini PC Maxtang MTN-FP750 : AMD Ryzen 7 7735HS ralenti par une configuration mal conçue

Le Maxtang MTN-FP750 est un mini-PC relativement peu spectaculaire et, dans sa variante la plus puissante, il est équipé d'un AMD Ryzen 7 7735HS. Nous avons mis à l'épreuve ce PC de bureau compact, ses 16 Go de RAM et son SSD de 512 Go, et analysé ses performances.
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 601 g
Test du Minisforum Neptune HX77G : mini PC de jeu AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 6600M et 2 USB4

Test du Minisforum Neptune HX77G : mini PC de jeu AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 6600M et 2 USB4

Les mini PC compacts équipés de cartes graphiques dédiées ne sont pas très répandus pour l'instant. Néanmoins, le Neptune Series HX77G de Minisforum est un mini PC compact équipé d'une AMD Ryzen 7 7735HS et d'une AMD Radeon RX 6600M. Nous avons examiné cet appareil de plus près et analysé ses performances à l'aide de divers benchmarks et de jeux actuels.
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon RX 6600M | 1.6 kg

GMK NucBox K2: AMD Radeon 680M, 0.4 kg
  Critique » Test du GMK NucBox K2 Ryzen 7 7735HS : mini-PC optimisé pour un bon ratio performances-prix

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Critique » Test de l'Acer Nitro 17 Ryzen edition : le PC portable de jeu QHD avec une RTX 4070

Acer Nitro 16 AN16-41: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Critique » Test de l'Acer Nitro 16 AN16-41 : PC portable de jeu RTX 4070 avec une bonne autonomie

Asus TUF A15 FA507: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Critique » Test de l'Asus TUF Gaming A15 : un joueur économique avec une RTX 4050 et un écran 144 Hz

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8: AMD Radeon 680M, 14.50", 1.5 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 : l'ultrabook presque parfait avec le Zen 3+ d'AMD

Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS: AMD Radeon 680M, 0.5 kg
  Critique » Test du Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS : mini PC avec maintenant le DisplayPort intégré

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Critique » Test du Lenovo Slim 7 Pro Ryzen 7 7735HS : nouveau nom de CPU, mais performances datées

Asus TUF Gaming A16 FA617: AMD Radeon RX 7600S, 16.00", 2.2 kg
  Critique » Test de l'Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition : PC portable de jeu AMD

Blackview GamiBook 8: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Blackview GamiBook 8

MSI Thin A15 B7VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » MSI Thin A15 B7VF

Lenovo IdeaPad Slim 5 15ARP10: AMD Radeon 680M, 15.10", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Slim 5 15ARP10

Acer Nitro V15 ANV15-41, R7 7735HS: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Nitro V15 ANV15-41, R7 7735HS

Lenovo Thinkpad E16 G2: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo Thinkpad E16 G2

Acer Nitro V15 ANV15-41: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Nitro V15 ANV15-41

Acer Nitro 17 AN17-41-R38P: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Acer Nitro 17 AN17-41-R38P

Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7735HS RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7735HS RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G14 GA402NU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 GA402NU

MSI Bravo 15 C7VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 C7VF

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARP8: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARP8

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8: AMD Radeon 680M, 14.50", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8

Acer Nitro 16 AN16-41: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Nitro 16 AN16-41

Acer Nitro 16 AN16-41-R8UR: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Nitro 16 AN16-41-R8UR

MSI Bravo 15 C7UDX: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 C7UDX

Asus TUF Gaming A15 FA507NV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507NV

MSI Bravo 15 C7V: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 C7V

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN

Asus TUF Gaming A15 FA507NU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A15 FA507NU

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Slim Pro 7 14ARP8

Asus TUF Gaming A17 FA707NU-HX032W: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A17 FA707NU-HX032W

Asus TUF Gaming A16 FA617: AMD Radeon RX 7600S, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A16 FA617

Acer Nitro 5 AN515-47-R79X: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Nitro 5 AN515-47-R79X

Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.6 kg
   » Assez d'écrans bon marché, Lenovo : L'écran bas de gamme du ThinkPad E14 Gen 6 ne devrait plus exister

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
   » GeForce RTX 3050 vs. GTX 1660 Ti : deux GPU pour deux objectifs différents

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Rembrandt (Zen 3+)

» AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 6800H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7736U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7735H
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 5 6600U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 170
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 7 160
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535U
   6x 2.9 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 150
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 130
   6x 2.9 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen Z2 Go
   4x 3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 5 7235HS
   4x 3.2 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 3 7335U
   4x 3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 3 110
   4x 3 GHz - 4.3 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
- Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
- Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 9 270
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)