Notebookcheck Logo

Test du HP Envy 16 2022 : pour le multimédia, les joueurs, les créateurs

Le concurrent du XPS et du MacBook. L'Envy s'agrandit, mais cela en fait-il un meilleur système ? L'accélération des performances se fait au prix d'un design plus lourd par rapport à son prédécesseur Envy 15 de 15,6 pouces.

Le Envy 16 remplace l'Envy 15 de 6 pouces de l'année dernière 15.envy 15 de 6 pouces de 6 pouces de l'année dernière, en adoptant un nouveau format de 16 pouces, ainsi que les derniers processeurs Intel de 12e génération et les options graphiques discrètes Nvidia et Intel. Contrairement à la série moins coûteuse Pavilion, la série Envy abrite des modèles prosommateurs haut de gamme avec des performances généralement plus élevées, moins de plastiques et une meilleure qualité de fabrication

Notre configuration spécifique est un SKU haut de gamme avec le Core i7-12700H, GeForce RTX 3060, et un écran tactile 2400p OLED pour environ $1700 USD. D'autres configurations sont disponibles avec le Core i5-12500H plus lent, le i9-12900H plus rapide, la carte graphique Intel Arc A370M ou l'écran IPS 1600p pour un prix compris entre 1180 et 2380 dollars américains

Les alternatives à l'Envy 16 incluent d'autres ordinateurs portables prosumer haut de gamme comme le Dell XPS 15 series, MacBook Pro 16,Huawei MateBook 16sou leLG Gram 16.

Plus de commentaires sur HP :

HP Envy 16 h0112nr (Envy 16 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Go VRAM, Processeur: 1425 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 95 W TDP, GDDR6, 516.94, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR5-4800, 30-29-29-57, Samsung, Dual-Channel
Écran
16.00 pouces 16:10, 3840 x 2400 pixel 189 PPP, 10-point capacitive, Samsung SDC4174, OLED, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Go 
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.8 x 358 x 252
Batterie
83 Wh Lithium-Polymère, 6-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1440p30
Appareil photo primaire: 5 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad speakers Bang & Olufsen, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, HP Command Center, Smart, Support Assist, Audio Switch, 12 Mois Garantie
Poids
2.261 kg, Alimentation: 663 g
Prix
1700 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.9 %
09/22
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400
88.4 %
09/22
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
1.8 kg16.5 mm16.00"2560x1600
83.7 %
06/22
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg20.4 mm16.00"2560x1600
82.6 %
11/21
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2 kg19 mm16.00"3072x1920
93.2 %
11/21
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
86.4 %
07/22
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.8 mm16.00"2520x1680

Case - Les mêmes couleurs avec de nombreuses modifications

L'Envy 16 peut ressembler à l'Envy 15 à première vue en raison de leurs couleurs similaires, mais il y a en fait de nombreux changements à l'intérieur et à l'extérieur. Le plus remarquable est que le Envy 16 est plus arrondi au niveau de ses bords et de ses coins, par opposition au Envy 15, qui est plus fin et plus plat. Par ailleurs, la partie ventilation du panneau inférieur est surélevée au lieu d'être plate, comme le montrent les photos ci-dessous. Le repose-poignet et les grilles des haut-parleurs ont également été redessinés. Certains de ces changements semblent être superficiels tandis que d'autres devraient améliorer les capacités de refroidissement du modèle.

La qualité du châssis reste tout aussi bonne que celle de l'Envy 15 2020 envy 15 2020 2020, malgré l'augmentation de la taille. La base ne présente que des torsions et des déformations mineures et le couvercle est assez rigide en raison du verre bord à bord et du support en aluminium. Les charnières auraient pu être plus rigides, cependant, car le couvercle vacille lors du réglage des angles plus que sur le ZenBook Pro ou le Razer Blade 15.

Le modèle 2022 est plus épais, plus lourd et plus grand que le modèle 2020, comme le montre le tableau comparatif ci-dessous. La taille plus grande n'est peut-être pas inattendue étant donné le passage d'un facteur de forme de 15,6 pouces à un facteur de forme de 16 pouces. Malgré cela, le HP est toujours légèrement plus grand et plus lourd que de nombreux ordinateurs portables multimédias 16 pouces concurrents, notamment le MacBook Pro 16, le Huawei MateBook 16s ou le Dell Inspiron 16 Plus 7610.Dell Inspiron 16 Plus 7610.

Même look en alliage métallique et même couleur gris clair que le design de l'Envy de l'année dernière
Même look en alliage métallique et même couleur gris clair que le design de l'Envy de l'année dernière
Les repose-poignets et le pavé tactile s'étendent désormais jusqu'aux bords du châssis, contrairement au modèle de l'année dernière
Les repose-poignets et le pavé tactile s'étendent désormais jusqu'aux bords du châssis, contrairement au modèle de l'année dernière
Le châssis est composé de plastique provenant de l'océan pour le cadre de l'écran et d'aluminium recyclé pour la base
Le châssis est composé de plastique provenant de l'océan pour le cadre de l'écran et d'aluminium recyclé pour la base
La rigidité de la charnière est uniforme, mais elle a tendance à vaciller, surtout dans les grands angles
La rigidité de la charnière est uniforme, mais elle a tendance à vaciller, surtout dans les grands angles
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~145 degrés)
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~145 degrés)
La surface inférieure est surélevée autour des grilles de ventilation afin de supporter une solution de refroidissement plus épaisse
La surface inférieure est surélevée autour des grilles de ventilation afin de supporter une solution de refroidissement plus épaisse

Comparaison des tailles

360 mm 256 mm 20.4 mm 2.4 kg358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg358 mm 237 mm 19 mm 2 kg355 mm 247 mm 19 mm 2 kg356 mm 251 mm 16.5 mm 1.8 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg351 mm 253 mm 17.8 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Support standard Thunderbolt 4

Tous les ports du Envy 15 de 2020 sont de retour sur cette révision de 2022, bien que réarrangés. La majorité des ports se trouvent maintenant le long du bord droit du châssis au lieu du bord gauche, pour le meilleur ou pour le pire. Il n'y a toujours pas de fente de verrouillage Kensington.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
À droite : 2 x USB-C avec Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, USB-A 10 Gbps, adaptateur secteur
À droite : 2 x USB-C avec Thunderbolt 4 + DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, USB-A 10 Gbps, adaptateur secteur
Arrière : Pas de ports
Arrière : Pas de ports
À gauche : USB-A 10 Gbps, casque de 3,5 mm, lecteur MicroSD
À gauche : USB-A 10 Gbps, casque de 3,5 mm, lecteur MicroSD

Lecteur de carte SD

Les taux de transfert du lecteur MicroSD intégré sont moyens. Le transfert de 1 Go de photos de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend environ 17 secondes.

Lecteur MicroSD à ressort
Lecteur MicroSD à ressort
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s +98%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
84.2 MB/s +38%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
76 MB/s +25%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
61 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
19.8 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
91 MB/s +10%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.9 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.9 MB/s -68%

Communication

Un Intel AX211 est fourni en standard pour la connectivité Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2. Nous n'avons rencontré aucun problème de fiabilité lorsque nous l'avons couplé à notre réseau 6 GHz.

Module WLAN M.2 amovible
Module WLAN M.2 amovible
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1262 (671min - 1380max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
772 (748min - 792max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1254 (1008min - 1502max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
760 (404min - 869max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook 16s i7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1670 (1654min, 1654P1 - 1741max) MBit/s +32%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
1264 (1021min - 1320max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Creator Z16P B12UHST
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1700 (1582min - 1730max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Wi-Fi 6E AX211
1676 (1600min, 1610.44P1 - 1704max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
874 (522min - 938max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Huawei MateBook 16s i7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1633 (1609min, 1609.87P1 - 1661max) MBit/s +21%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Wi-Fi 6E AX211
1351 (1012min - 1487max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
HP Envy 16 h0112nr; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1351 (1012-1487)
HP Envy 16 h0112nr; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1263 (1021-1320)

Webcam - 5 MP !

Le système intègre une caméra de 5 MP similaire à celle du dernier Spectre et EliteBook. La qualité d'image est sensiblement plus nette que sur la plupart des autres ordinateurs portables où les webcams de 1 MP et 2 MP sont encore la norme.

Un obturateur de webcam est fourni en standard ainsi qu'un support IR pour Hello.

ColorChecker
14.3 ∆E
13.1 ∆E
14.8 ∆E
14.6 ∆E
15.3 ∆E
9.5 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
17.6 ∆E
15.5 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
12.5 ∆E
9.7 ∆E
23.8 ∆E
10.5 ∆E
20.2 ∆E
11.2 ∆E
2.3 ∆E
12.1 ∆E
13.9 ∆E
13.6 ∆E
12.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker HP Envy 16 h0112nr: 12.89 ∆E min: 2.33 - max: 23.78 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé par seulement 5 vis Torx pour un entretien facile. En fait, HP a une vidéo YouTube très utile très utile sur la façon de démonter l'ordinateur portable étape par étape. Une fois à l'intérieur, les utilisateurs peuvent accéder aux 2 slots SODIMM, aux 2 slots de stockage et au module WLAN.

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte de détail que l'adaptateur secteur et les documents. La garantie limitée habituelle d'un an s'applique si l'appareil est acheté aux États-Unis.

Dispositifs de saisie - Pavé tactile plus grand, clavier familier

Clavier

HP n'a apporté aucune modification à la rétroaction ou à la sensation du clavier par rapport au Envy 15 de 2020. D'une part, les utilisateurs qui sont habitués aux claviers Envy n'auront aucun problème, mais d'autre part, nous aurions préféré une expérience de frappe plus proche des touches plus fermes et plus satisfaisantes d'un Spectre 15 ou d'un EliteBook ou d'un modèle EliteBook

Il y a deux petits changements superficiels qui méritent d'être mentionnés. La fonction secondaire de la touche F12 a été modifiée pour devenir une fonction " System Event Utility " qui est essentiellement une touche de lancement rapide pour HP Command Center, Omen Gaming Hub, myHP et HP Palette. Deuxièmement, la fonction secondaire de la touche F1 lance maintenant une fenêtre contextuelle pour sélectionner des emojis et des GIFs, comme sur la dernier Pavilion.

Pavé tactile

Le pavé tactile est plus grand que celui du Envy 15 sortant (12,5 x 8 cm contre 11,5 x 7,5 cm). La surface est lisse et presque sans texture, avec juste un minimum d'adhérence si l'on glisse à des vitesses plus lentes pour des clics plus précis. En revanche, le retour d'information lors des clics sur le pavé tactile est relativement doux et silencieux pour une sensation spongieuse. Un clic plus fort et plus satisfaisant aurait rendu le pavé tactile plus facile à utiliser.

La taille des touches et le feedback restent les mêmes que sur l'Envy 15
La taille des touches et le feedback restent les mêmes que sur l'Envy 15
Pavé tactile spacieux pour un contrôle facile du curseur, mais le retour d'information lors du clic aurait pu être plus fort
Pavé tactile spacieux pour un contrôle facile du curseur, mais le retour d'information lors du clic aurait pu être plus fort
Les touches et la police grises ne contrastent pas bien entre elles, par rapport aux touches noires et à la police blanche de la plupart des autres ordinateurs portables
Les touches et la police grises ne contrastent pas bien entre elles, par rapport aux touches noires et à la police blanche de la plupart des autres ordinateurs portables
Touches fléchées haut et bas à l'étroit
Touches fléchées haut et bas à l'étroit

Écran - IPS ou OLED ?

Deux options d'affichage sont disponibles

  • 2560 x 1600, 120 Hz, IPS, 100% sRGB
  • 3840 x 2400, 60 Hz, OLED, 100% P3

Nos mesures ci-dessous reflètent uniquement l'option OLED. Ses principaux avantages incluent des couleurs plus profondes, un taux de contraste de noir absolu et des temps de réponse noir-blanc et gris-gris nettement plus rapides que ceux de l'IPS, au prix d'une consommation d'énergie plus élevée et d'un scintillement de l'écran qui peut affecter un petit sous-ensemble d'utilisateurs.

La qualité d'image est nette mais avec des grains de couleur perceptibles qui deviennent plus apparents lors de l'affichage de couleurs blanches à des paramètres de luminosité élevés. L'option IPS peut être préférable pour ceux qui n'ont pas besoin de couleurs P3 car le taux de rafraîchissement de 120 Hz offre une expérience beaucoup plus fluide.

Verre bord à bord. Il n'y a pas d'options mates
Verre bord à bord. Il n'y a pas d'options mates
Encadrements latéraux très étroits
Encadrements latéraux très étroits
Le cadre supérieur est plus épais que sur la plupart des autres ordinateurs portables afin d'accueillir le capteur de 5 MP
Le cadre supérieur est plus épais que sur la plupart des autres ordinateurs portables afin d'accueillir le capteur de 5 MP
Réseau de sous-pixels OLED
Réseau de sous-pixels OLED
337.1
cd/m²
330
cd/m²
333.7
cd/m²
335
cd/m²
328.8
cd/m²
333
cd/m²
333
cd/m²
328
cd/m²
333.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung SDC4174 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 337.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 332.5 cd/m² Minimum: 19.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328.8 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Creator Z16P B12UHST
AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
AU Optronics B160QAN, AUO9F91, IPS, 3072x1920, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Huawei MateBook 16s i7
BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16.00
Display
-17%
-1%
-13%
0%
-21%
Display P3 Coverage
99.3
69.6
-30%
97.6
-2%
75
-24%
99.1
0%
64.5
-35%
sRGB Coverage
100
97.5
-2%
99.9
0%
100
0%
100
0%
96.7
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
88
71.7
-19%
86.8
-1%
76
-14%
88
0%
66.6
-24%
Response Times
-1160%
-391%
-2092%
-224%
-1403%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
32.7 ?(15.7, 17)
-1535%
12.9 ?(6.4, 6.5)
-545%
54 ?(24, 30)
-2600%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-2040%
35.7 ?(16.8, 18.9)
-1685%
Response Time Black / White *
1.9 ?(0.8, 1.1)
16.8 ?(6.4, 10.4)
-784%
6.4 ?(2.6, 3.8)
-237%
32 ?(15, 17)
-1584%
91.6 ?(76, 15.6)
-4721%
23.2 ?(12.6, 10.6)
-1121%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
14880
6090%
Screen
-36%
-17%
-37%
15%
13%
Brightness middle
328.8
371
13%
428
30%
290
-12%
514
56%
311
-5%
Brightness
332
357
8%
394
19%
285
-14%
497
50%
319
-4%
Brightness Distribution
97
91
-6%
86
-11%
88
-9%
95
-2%
91
-6%
Black Level *
0.23
0.42
0.21
0.02
0.17
Colorchecker dE 2000 *
1.53
2.6
-70%
1.67
-9%
2.57
-68%
1.4
8%
1
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.04
4.4
27%
5.71
5%
4.78
21%
2.8
54%
1.7
72%
Greyscale dE 2000 *
1.3
3.7
-185%
3.1
-138%
3.14
-142%
2.3
-77%
1.5
-15%
Gamma
2.18 101%
2.32 95%
2.195 100%
2.34 94%
2.27 97%
2.15 102%
CCT
6362 102%
7271 89%
6498 100%
6408 101%
6792 96%
6432 101%
Contrast
1613
1019
1381
25700
1829
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
0.71
1.89
0.8
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-404% / -235%
-136% / -81%
-714% / -404%
-70% / -49%
-470% / -254%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

vs. sRGB
vs. sRGB
contre P3
contre P3

L'écran est étalonné par rapport à la norme P3 avec des valeurs DeltaE moyennes pour les niveaux de gris et les couleurs de seulement 1,3 et 1,53, respectivement. Les couleurs semblent être plus imprécises à des niveaux de saturation élevés qu'à des niveaux de saturation faibles.

Niveaux de gris (vs. P3)
Niveaux de gris (vs. P3)
Balayages de saturation (par rapport à P3)
Balayages de saturation (par rapport à P3)
ColorChecker (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.8 ms hausse
↘ 1.1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240.4 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le scintillement ou la modulation de largeur d'impulsion est présent à tous les niveaux de luminosité, tout comme sur les panneaux OLED des derniers VivoBooks Asus VivoBook ou ZenBook d'Asus. La fréquence est de 240,4 Hz de 0 à 40 % de luminosité et de 60 Hz de 41 à 100 % de luminosité.

0 % de luminosité
0 % de luminosité
25 % de luminosité
25 % de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100 % de luminosité
100 % de luminosité

L'éblouissement est inévitable dans la plupart des conditions extérieures. L'écran brillant est loin d'être aussi lumineux que l'écran du MacBook Pro 16. À un peu plus de 320 nits maximum, c'est l'un des panneaux OLED les plus faibles du marché.

A l'extérieur sous la lumière directe du soleil
A l'extérieur sous la lumière directe du soleil
En plein air, à l'ombre
En plein air, à l'ombre
A l'extérieur sous la lumière directe du soleil
A l'extérieur sous la lumière directe du soleil
Grands angles de vision de l'OLED. Il y a un effet d'arc-en-ciel si l'on regarde à partir d'angles extrêmes
Grands angles de vision de l'OLED. Il y a un effet d'arc-en-ciel si l'on regarde à partir d'angles extrêmes

Performances - Intel Core H de 12e génération

 

Conditions d'essai

Nous avons réglé notre appareil en mode Performance via Windows et le logiciel HP Command Center avant d'effectuer les tests ci-dessous. Le HP Command Center est le centre de contrôle des profils d'alimentation et des couleurs d'affichage, comme le montre la capture d'écran ci-dessous.

Processeur

La performance multithread est environ 15 % plus lente que celle de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé du même Core i7-12700H CPU. Le Lenovo Legion Slim 7 16, par exemple, est capable d'exécuter le même processeur plus rapidement, même après avoir pris en compte tout étranglement. Néanmoins, les performances sont toujours nettement supérieures à celles du 10e génération duCore i7-10750H de l'Envy 15 2020 d'environ 60 %

La mise à niveau vers le Core i9-12900H Devrait améliorer les performances multithread de 30 à 40 % par rapport à notre Core i7-12700H.

Cinebench R15 Multi Loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)
Dell Inspiron 16 Plus 7620 Intel Core i7-12700H: Ø1998 (1901.59-2430.28)
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H: Ø2671 (2637.65-2778.36)
HP Pavilion Plus 14 eh0097nr Intel Core i7-12700H: Ø1964 (1949.7-2174.98)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points +69%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6950 Points +38%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points +10%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
4077 Points -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
3854 Points -24%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
3365 Points -33%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
3283 Points -35%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points -38%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points -39%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
738 Points +8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
641 Points -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points -12%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
579 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
579 Points -15%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -19%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
483 Points -29%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points -32%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points -37%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -42%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points +71%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18444 Points +41%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points +10%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points -6%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
10752 Points -18%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
10531 Points -20%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8858 Points -32%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
8632 (7024.83min - 8632.3max) Points -34%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1921 Points +8%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points +2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
1675 Points -5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1498 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
1487 Points -16%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -20%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1252 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points +31%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
2894 (2672.55min - 2894.15max) Points +12%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
2119 (1063.89min - 2118.53max) Points -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1853 (1570.72min - 1852.54max) Points -28%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
1744 Points -33%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points -35%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1683 Points -35%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points -50%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
275 Points +7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points +2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
242 Points -5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
238 Points -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
227 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
204 Points -20%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points -23%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * -75%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * -41%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
324 Seconds * -30%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
305.7 Seconds * -23%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
296 Seconds * -19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
275 Seconds * -10%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds *
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * +10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * +14%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
190.3 Seconds * +24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * +26%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * +39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS +41%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
72610 MIPS +33%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
63583 MIPS +16%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS +15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS +13%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +10%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
46474 MIPS -15%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
46136 MIPS -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
45965 MIPS -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS -41%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS -42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
6340 MIPS +11%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6120 MIPS +7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS 0%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
5621 MIPS -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS -5%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
5410 MIPS -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
5305 MIPS -7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS -15%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS -21%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
14376 Points +14%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points +12%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
10384 Points -18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points -27%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
8807 Points -30%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8176 Points -35%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
7929 Points -37%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
7929 Points -37%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
7883 Points -38%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -42%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points -50%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points -54%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1886 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
1799 Points +1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -2%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1572 Points -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1572 Points -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1571 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
1541 Points -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -25%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1315 Points -26%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points -28%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps +67%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18.9 fps +27%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps +22%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps +9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps +2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
13.2 fps -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
12.1 fps -19%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
11.9 fps -20%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps -31%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
9.62 fps -35%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -104%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.8 s * -32%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * -24%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
55.9 s * -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * -19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
50.4 s * -11%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
45.7 s * -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
45.7 s * -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s *
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * +7%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
39 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * -40%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * -33%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
0.581 sec * -27%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
0.576 sec * -26%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * -13%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X
0.508 sec * -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * -7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P
0.4735 sec * -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * -0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec *
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
0.432 sec * +6%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2590 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
217 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
92.5 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
81.5 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
80.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
78.3 pt
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
59.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
14432 KRay/s +20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10294 KRay/s -14%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8552 KRay/s -29%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5924 KRay/s -51%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
73573 Points +22%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
53755 Points -11%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -13%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40242 Points -33%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
28278 Points -53%
AIDA64 / CPU SHA3
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3481 MB/s +22%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
3456 MB/s +21%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +8%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3021 MB/s +6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2069 MB/s -27%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106489 Points +5%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
101919 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -4%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
92168 Points -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
91785 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10146 Points +25%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
9699 Points +19%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
8815 Points +8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7216 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
34856 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
32022 Points +7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -7%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23330 Points -22%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
15832 Points -47%
AIDA64 / CPU AES
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
123093 MB/s +16%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103426 MB/s -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -20%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70412 MB/s -34%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
67918 MB/s -36%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1193 MB/s +48%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
996 MB/s +23%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 MB/s -17%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
655 MB/s -19%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
7398 KRay/s +15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
5824 KRay/s -9%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4940 KRay/s -23%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
3221 KRay/s -50%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
41970 MPixel/s +12%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40363 MPixel/s +8%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
39292 MPixel/s +5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
16174 MPixel/s -57%

Performance du système

Les résultats de PCMark sont systématiquement supérieurs à ceux du Envy 15 de 2020 par de larges marges. Nous soupçonnons que l'abandon de l'Intel Optane a joué un rôle important dans l'augmentation des scores.

PCMark 10 / Score
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8083 Points +6%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7595 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 8156, n=12)
7232 Points -5%
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6281 Points -17%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5553 Points -27%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
5067 Points -33%
PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12144 Points
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
11699 Points -4%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11019 Points -9%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 12144, n=12)
10576 Points -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
9847 Points -19%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9359 Points -23%
PCMark 10 / Productivity
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11186 Points +21%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9224 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 10362, n=12)
9156 Points -1%
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
8038 Points -13%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7767 Points -16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
6562 Points -29%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11626 Points +10%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 12554, n=12)
10653 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10617 Points
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
7151 Points -33%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6395 Points -40%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
5464 Points -49%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1907 Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 2017, n=11)
1806 Points -1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1793 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points -15%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1832 Points +6%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1958, n=11)
1723 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1709 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -22%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +2%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
2013 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1959 Points -3%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1816 - 2084, n=11)
1949 Points -3%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1831 Points +15%
Moyenne Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 2207, n=11)
1665 Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1589 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -34%
PCMark 10 Score
7595 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
69828 MB/s +23%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
63957 MB/s +12%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63091 MB/s +11%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
41970 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
70337 MB/s +6%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
69281 MB/s +5%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66727 MB/s +1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
45878 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Write
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64500 MB/s +9%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
59208 MB/s 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
58671 MB/s -1%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
44137 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile
110.2 ns * -20%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
108.7 ns * -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
96.7 ns * -5%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95 ns * -4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns *
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur de notre page d'accueil. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est également imparfaite avec 3 images perdues pendant notre vidéo de test d'une minute.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
5050.2 μs * -468%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs *
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
809 μs * +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage - Support RAID 0

Notre unité de test est livrée avec le mêmeMicron 3400 PCIe4 x4 NVMe SSD que l'on trouve sur de nombreux autres systèmes haut de gamme, dont le MSI Stealth GS77 ou HP Spectre x360 13.5. Le disque ne présente aucun problème d'étranglement sur notre unité de test, mais les taux d'écriture sont loin d'être aussi rapides que sur la série concurrente Samsung PM9A1.

HP n'inclut qu'un seul couvercle de SSD, malgré la présence de deux emplacements pour SSD. Si vous prévoyez d'installer un deuxième disque, il y a de fortes chances qu'il fonctionne à des températures plus élevées.

AS SSD
AS SSD
MDP 8
MDP 8
Dissipateur thermique en cuivre pour un seul des deux emplacements SSD M.2 PCIe4
Dissipateur thermique en cuivre pour un seul des deux emplacements SSD M.2 PCIe4
Emplacement secondaire vide pour l'expansion
Emplacement secondaire vide pour l'expansion
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6541 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5001 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 615.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 580.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3487 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3714 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.06 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 172.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
96.3 pt
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
64.6 pt
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
61.3 pt
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
53.2 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F -1!
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
37.5 pt
DiskSpd
seq read
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4409 (4405.49min - 4409.47max) MB/s +32%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2849 (2830.11min - 2848.53max) MB/s -15%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2124 (2104.91min - 2123.73max) MB/s -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
1717 (1684min - 1717.07max) MB/s -49%
seq write
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4357 (4242.96min - 4356.83max) MB/s +31%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2677 (2601.31min - 2676.6max) MB/s -20%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2518 (2403.55min - 2518.47max) MB/s -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
1159 (996.25min - 1158.67max) MB/s -65%
seq q8 t1 read
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6693 (6099.78min - 6692.85max) MB/s +2%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3415 (3238.21min - 3415.3max) MB/s -48%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3377 (3030.2min - 3376.62max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4935 (4927.47min - 4934.6max) MB/s -1%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
3241 (3226.47min - 3240.54max) MB/s -35%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2917 (1731.09min - 2916.97max) MB/s -42%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
1201 (1035.15min - 1201.15max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
90.1 (89.91min - 90.07max) MB/s +84%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
63.3 (62.05min - 63.31max) MB/s +29%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
61.2 (59.86min - 61.21max) MB/s +25%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
52.2 (52.04min - 52.19max) MB/s +7%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
279 (272.93min - 278.93max) MB/s +94%
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
254 (252.76min - 253.97max) MB/s +77%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
190 (189.44min - 190.09max) MB/s +32%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
187.8 (180.25min - 187.75max) MB/s +31%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s
4k q32 t16 read
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4071 (4066.2min - 4071.03max) MB/s +211%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1336 (1332.52min - 1335.83max) MB/s +2%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
923 (913.61min - 922.81max) MB/s -30%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
710 (701.13min - 709.63max) MB/s -46%
4k q32 t16 write
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3453 (3433.02min - 3452.67max) MB/s +532%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1512 (1199.87min - 1511.8max) MB/s +177%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
501 (443.18min - 501.38max) MB/s -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
466 (451.48min - 465.58max) MB/s -15%
AS SSD
Score Total
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8935 Points +64%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5456 Points
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
4750 Points -13%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
4264 Points -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
2510 Points -54%
Score Read
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3363 Points +103%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1574 Points -5%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1296 Points -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
1074 Points -35%
Score Write
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3919 Points +30%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3011 Points
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2826 Points -6%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1895 Points -37%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
939 Points -69%
Seq Read
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5367 MB/s +44%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3716.29 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2825 MB/s -24%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2769 MB/s -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
2143 MB/s -42%
Seq Write
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3994 MB/s +65%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2419.13 MB/s
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2328 MB/s -4%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
1852 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
840 MB/s -65%
4K Read
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80.4 MB/s +31%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.23 MB/s
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
59.5 MB/s -3%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
58.44 MB/s -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
50.2 MB/s -18%
4K Write
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
246.94 MB/s +27%
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
227.47 MB/s +17%
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
225.3 MB/s +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
220.9 MB/s +13%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
194.68 MB/s
4K-64 Read
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2746 MB/s +125%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1237.44 MB/s +1%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1220.1 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
954.65 MB/s -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
810 MB/s -34%
4K-64 Write
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3294 MB/s +28%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2574.57 MB/s
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
2413.44 MB/s -6%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1415.62 MB/s -45%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
634 MB/s -75%
Access Time Read
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
0.118 ms * -293%
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.042 ms * -40%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms *
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.026 ms * +13%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.02 ms * +33%
Access Time Write
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
0.131 ms * -115%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.061 ms *
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
0.022 ms * +64%
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms * +67%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.015 ms * +75%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
HP Envy 16 h0112nr: Ø6437 (4756.27-6626.16)

Performances du GPU - TGP 95 W GeForce RTX 3060

Les performances graphiques sont environ 5 % plus lentes que celles de l'ordinateur portable moyen de notre base de données équipé de la même GeForce RTX 3060. Le déficit est suffisamment mineur pour que les utilisateurs ne le remarquent probablement pas.

Si vous passez du modèle inférieur Arc A370M à GeForce RTX 3060 permettra aux utilisateurs de multiplier par deux les performances graphiques brutes.

L'utilisation du mode Équilibré au lieu du mode Performance réduit les performances graphiques de 6 % pour des ventilateurs beaucoup plus silencieux, comme nous l'expliquons dans notre section Bruit du système.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike (Mode équilibré)
Fire Strike (Mode équilibré)
Fire Strike (Mode performance)
Fire Strike (Mode performance)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
32853 Points +75%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
27073 Points +44%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26718 Points +42%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
26612 Points +42%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points +30%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +9%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18797 Points
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
18684 Points -1%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
8015 Points -57%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
5474 Points -71%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i7-11800H
2495 Points -87%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11762 Points +53%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
10404 Points +35%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10063 Points +31%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
10054 Points +30%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +5%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7708 Points
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7093 Points -8%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
3885 Points -50%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
1699 Points -78%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i7-11800H
695 Points -91%
2560x1440 Time Spy Score
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11633 Points +42%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10497 Points +28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
10352 Points +26%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
9891 Points +21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8353 Points +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6473 - 9677, n=50)
8214 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
8190 Points
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7411 Points -10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
4308 Points -47%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
1906 Points -77%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i7-11800H
805 Points -90%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
42089 Points +57%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
36065 Points +34%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X
34533 Points +29%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points +19%
HP Envy 16 h0112nr
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26862 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points 0%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
24040 Points -11%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13920 Points -48%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
12322 Points -54%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
6937 Points -74%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i7-11800H
3222 Points -88%
3DMark 11 Performance
25619 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
47881 points
3DMark Fire Strike Score
17118 points
3DMark Time Spy Score
8190 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
207 fps +17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
180.6 fps +2%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
177.2 fps
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
170.6 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps -11%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.8 fps -80%
1920x1080 Standard Quality
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
148.5 fps +33%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
138.4 fps +24%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.5 fps +11%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.7 fps -81%
1920x1080 High Quality
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
111.9 fps +33%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103.1 fps +23%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.9 fps +13%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 fps +12%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps -7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.7 fps -75%
2560x1440 High Quality
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
83.8 fps +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.5 fps +22%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.6 fps +12%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
54.8 fps -12%
3840x2160 High Quality
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34.6 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (22.9 - 37.8, n=11)
33.2 fps -4%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
468 (13.9min, 94.2P0.1, 275P1) fps +16%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
402.3 (361min) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
384.5 (348min) fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 449, n=35)
324 fps -19%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
301 (13.9min, 54.9P0.1, 167P1) fps -25%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
107.2 (66min) fps -73%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
50.1 (43min) fps -88%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
339 (44.5min, 138.7P0.1, 207P1) fps +28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
264 fps 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
264 (250min) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
251.6 (236min) fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (204 - 296, n=33)
237 fps -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
221 (38min, 72.3P0.1, 144P1) fps -16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.3 (64min) fps -75%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31.1 (26min) fps -88%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
208.1 (192min) fps +29%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
189.4 (40.9min, 71.5P0.1, 131.6P1) fps +17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
189 fps +17%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161.2 (152min) fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145 fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps -10%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
135 fps -16%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
130 (43.6min, 49.6P0.1, 88.7P1) fps -19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 (31min) fps -78%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
15.8 (13min) fps -90%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
118.1 (112min) fps +43%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101.7 (21.8min, 55.8P0.1, 74.2P1) fps +23%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.8 fps +18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps +1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 (78min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -7%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
72.4 (35.2min, 38.5P0.1, 48.2P1) fps -13%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68 (78min) fps -18%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.1 (14min) fps -82%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
7.5 fps -91%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
55.1 (51min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (26 - 59.3, n=5)
45.4 fps -18%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
160 (61.9min) fps +38%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115.7 (54min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 135.7, n=14)
105.4 fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.3 (11.4min) fps -84%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
135.5 (61.4min) fps +44%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.8 fps +15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.4 (24.2min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68 - 118, n=14)
89.3 fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.1 (11.5min) fps -83%
1920x1080 High Preset
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
105.8 (60.3min) fps +46%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.2 fps +23%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 (38.2min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (42.2 - 87.7, n=14)
68 fps -6%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.3 (8.7min) fps -83%
1920x1080 Ultra Preset
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
87.2 (58.7min) fps +47%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.6 fps +27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (40 - 78.8, n=16)
61.1 fps +3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59.5 (38.5min) fps
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.5 (6.3min) fps -84%
3840x2160 Ultra Preset
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
17.9 (13.5min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (11 - 17.9, n=4)
14.6 fps -18%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142.2 fps +1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.3 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
115 fps -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.4 fps -31%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
63.3 fps -55%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.8 fps -72%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
21.3 fps -85%
1920x1080 med (fps_test=2)
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131.7 fps +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 fps
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
101 fps -20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.9 fps -31%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
51.2 fps -60%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
39.9 fps -69%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
17.6 fps -86%
1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110.7 fps +7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102 fps -1%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84.4 fps -18%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70.8 fps -31%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
45.3 fps -56%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
44.1 fps -57%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps -66%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
11.1 fps -89%
3840x2160 high (fps_test=3)
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.5 - 92.3, n=12)
69.5 fps +15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.5 fps
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
9.43 fps -84%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186.4 (7.57min, 166.7P1) fps 0%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
185.6 (1.956min, 142.9P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 186.8, n=38)
179.5 fps -3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
179.2 (2.25min, 111.1P1) fps -3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.2 (15.3min, 58.8P1) fps -48%
1920x1080 Lowest Settings possible
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
185.2 (2.65min, 142.9P1) fps +1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
182.8 (2.34min, 125P1) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
180.1 (4.05min, 142.9P1) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 186.6, n=32)
175.6 fps -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
73.6 (14.1min, 50P1) fps -60%
1366x768 Normal/Off AF:4x
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183.4 (7.35min, 142.9P1) fps +1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
181.2 (3.81min, 142.9P1) fps
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
179.3 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 183.4, n=36)
174.1 fps -4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
173.4 (5.02min, 125P1) fps -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82.3 (14.3min, 52.6P1) fps -55%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186.2 (2.36min, 166.7P1) fps +3%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180.3 (3.17min, 142.9P1) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
173.4 (3.32min, 125P1) fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps -6%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65 (14.4min, 41.7P1) fps -64%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181.4 (4.27min, 125P1) fps +4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.5 (3.06min, 125P1) fps +1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
174.1 (3.43min, 125P1) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
162.4 (8.03min, 90.9P1) fps -7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
156.3 fps -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
146 (4.16min, 83.3P1) fps -16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.9 (6.92min, 15.6P1) fps -87%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123.6 (6.04min, 76.9P1) fps +20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103.3 (8.55min, 71.4P1) fps
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
96.9 (7.1min, 62.5P1) fps -6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.6 fps -8%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.1 (21.1min, 58.8P1) fps -12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
71 (9.84min, 50P1) fps -31%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.84 (3.22min, 7.69P1) fps -90%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
90 (6.98min, 62.5P1) fps +17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.7 fps +9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.7 (8.13min, 52.6P1) fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.9 (19.3min, 50P1) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (52 - 86.5, n=23)
74.3 fps -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
49.3 (8.22min, 35.7P1) fps -36%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
474 (279min, 371P1) fps +13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
445 (201min, 323P1) fps +6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
418 (205min, 325P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 471, n=37)
347 fps -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
304 (175.6min, 225P1) fps -27%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
88.1 (19.9min, 28.2P1) fps -79%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
56.7 (12.9min, 17.1P1) fps -86%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
303 (153.8min, 221P1) fps +50%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
270 (149.7min, 235P1) fps +34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
214 (140.5min, 157.9P1) fps +6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
202 (59min, 164.6P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (154.9 - 242, n=38)
193.8 fps -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41 (16.2min, 21.3P1) fps -80%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
21.7 (6.7min, 10.3P1) fps -89%
1920x1080 high AA:high AF:8
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
261 (74.9min, 186.3P1) fps +61%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
217 (155.1min, 162.5P1) fps +34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
184 (117.2min, 131.2P1) fps +14%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
172 fps +6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
162 (110.3min, 118.7P1) fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
159 (79.2min, 100.7P1) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps -3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (15.5min, 17.5P1) fps -80%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
16.9 (5min, 5.01P1) fps -90%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
224 (140min, 162.1P1) fps +60%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
188.3 (130.5min, 142.4P1) fps +34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
167.2 (107.5min, 131.7P1) fps +19%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156.7 (48.2min, 115.5P1) fps +12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
155 fps +10%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.4 (96.1min, 105.2P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -2%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.1 (6.7min, 9.19P1) fps -82%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
16.2 (5min, 5P1) fps -88%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
161.7 (108.2min, 125.7P1) fps +56%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103.5 (37.9min, 79.8P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
101 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (75.4 - 118.4, n=17)
99.7 fps -4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96.5 (61.7min, 71.6P1) fps -7%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
196.2 (167.3min) fps +9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180.6 (158.7min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.5 - 204, n=49)
155.6 fps -14%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
155 (134.3min) fps -14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
147.3 (124.9min) fps -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
135.4 (114.5min) fps -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
126.3 (112.2min) fps -30%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
126.2 (112.3min) fps -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
106.1 (84.5min) fps -41%
1366x768 med (1/3)
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173.3 (147.4min) fps +5%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164.8 (144min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (106 - 177.4, n=49)
142.6 fps -13%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
139 (121.7min) fps -16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
128.9 (110min) fps -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
110.9 (88.8min) fps -33%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
77.3 (69min) fps -53%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
76.6 (68min) fps -54%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76 (58.6min) fps -54%
1920x1080 high (2/3)
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
165.1 (142min) fps +11%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
163.9 fps +10%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149.1 (127.7min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
131 (114.9min) fps -12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116 (100.1min) fps -22%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
115.7 (100.4min) fps -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
113.7 (86.4min) fps -24%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.6 (48.8min) fps -63%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
36.3 (33.2min) fps -76%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
157.2 fps +13%
SCHENKER XMG Apex 15 Max
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
150.9 (125.1min) fps +9%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139 (117.8min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -9%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
125 (108.6min) fps -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.1 (93.8min) fps -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
105.6 (88.2min) fps -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
95.2 (75.3min) fps -32%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 Core i7-1280P
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49 (42.7min) fps -65%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
33.5 (30.4min) fps -76%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
33.3 (30.2min) fps -76%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (46.9 - 107, n=11)
89 fps +90%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46.9 (42.6min) fps
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
12.1 (11.2min) fps -74%

Witcher 3 FPS Chart

05101520253035404550556065707580Tooltip
HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø78.7 (69-84)
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
GTA V (2015) 185.6 181.2 174.1 103.3 76.7
The Witcher 3 (2015) 402.3 264 161.2 82.8 55.1
Dota 2 Reborn (2015) 180.6 164.8 149.1 139 46.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 177.2 111.7 83.9 62 34.6
X-Plane 11.11 (2018) 140.3 127 103 60.5
Strange Brigade (2018) 418 202 162 140.4 103.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 115.7 94.4 72.3 59.5 17.9

Émissions

Bruit du système - aussi fort que celui de nombreux ordinateurs portables de jeu

Le bruit du ventilateur a tendance à pulser s'il est réglé sur le profil de puissance Balanced ou supérieur. Attendez-vous à ce que les ventilateurs fassent entre 30 et 34 dB(A) contre un bruit de fond silencieux de 22,8 dB(A) lors de la navigation sur le web ou de la lecture de vidéos. D'autres ordinateurs portables de 16 pouces comme leHuawei MateBook 16s ou le MacBook Pro 16 sont tous capables de rester plus silencieux pendant plus longtemps que le Envy 16.

Les ventilateurs peuvent atteindre 41 dB(A) lors de l'exécution de 3DMark 06, contre seulement 26 dB(A) et 34 dB(A) sur les Apple et Huawei susmentionnés, respectivement

Le bruit du ventilateur devient encore plus fort avec un peu plus de 51 dB(A) lorsque vous exécutez Witcher 3 en mode Performance. Il diminue de manière significative à 41,6 dB(A) en mode Équilibré, mais les performances graphiques sont plus lentes de 5 à 10 %, comme indiqué ci-dessus. Dans l'ensemble, il s'agit d'un ordinateur portable assez bruyant si vous souhaitez exploiter ses performances.


La solution de refroidissement consiste en deux ventilateurs de 50 à 55 mm et un refroidisseur à chambre à vapeur
La solution de refroidissement consiste en deux ventilateurs de 50 à 55 mm et un refroidisseur à chambre à vapeur
Les ventilateurs sont 33% plus fins et avec 9% de pales en plus que sur le Envy 15 de l'année dernière
Les ventilateurs sont 33% plus fins et avec 9% de pales en plus que sur le Envy 15 de l'année dernière
2 slots SODIMM DDR5 sous le blindage en aluminium. Nous pouvons remarquer un léger bruit électronique ou un grincement de bobine sur notre unité de test
2 slots SODIMM DDR5 sous le blindage en aluminium. Nous pouvons remarquer un léger bruit électronique ou un grincement de bobine sur notre unité de test
Le refroidisseur de la chambre à vapeur contribue au poids relativement lourd du système
Le refroidisseur de la chambre à vapeur contribue au poids relativement lourd du système
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95+FurMark stress)
Profil de bruit du ventilateur (Blanc : Fond, Rouge : Système en veille, Bleu : 3DMark 06, Orange : Witcher 3, Vert : Prime95+FurMark stress)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
22.9 / 22.9 / 30.5 dB(A)
Fortement sollicité
41.4 / 51.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 22.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.23933.437.737.1252930.726.626.930.73124.3272323.527.64025.429.725.523.427.35022.727.822.920.225.96324.324.120.619.526.68026.522.720.417.926.310025.221.117.916.92512527.222.415.616.127.416028.422.713.312.929.12003124.111.912.230.925031.724.912.111.732.531535.727.31313.236.540035.426.111.412.536.750040.629.410.111.140.363038.528.2109.638.980036.427.59.79.937100036.7289.49.337.3125038.532.79.49.238.6160039.129.89.59.539.2200039.730.8101040.2250040.43210.810.340.5315040.430.81110.740.8400040.62911.311.141500039.727.911.511.340.3630038.926.511.911.539.2800037.923.511.711.6381000037.823.411.711.437.81250035.421.111.511.335.81600030.51710.910.530.8SPL51.141.422.922.851.4N83.70.40.48.2median 37.8median 27.3median 11.4median 11.3median 37.8Delta4.13.31.21.14.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 16 h0112nr
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Noise
1%
-5%
-1%
10%
9%
off / environment *
22.8
24.2
-6%
26
-14%
26.3
-15%
24.7
-8%
24
-5%
Idle Minimum *
22.9
24.2
-6%
27
-18%
26.3
-15%
24.7
-8%
24
-5%
Idle Average *
22.9
24.2
-6%
29
-27%
26.3
-15%
24.7
-8%
25.2
-10%
Idle Maximum *
30.5
24.2
21%
31
-2%
24.7
19%
27.2
11%
Load Average *
41.4
47
-14%
43
-4%
33
20%
26.1
37%
34.8
16%
Witcher 3 ultra *
51.1
47
8%
43
16%
44
14%
34.8
32%
Load Maximum *
51.4
47
9%
46
11%
49.2
4%
37.4
27%
39
24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface sont assez élevées, même lorsque l'ordinateur tourne au ralenti et qu'aucune application n'est en cours d'exécution. Les points chauds dans ces conditions peuvent atteindre 33 C sur le dessus et le dessous, contre seulement 26 C sur le ThinkBook 16 G4. En cas de charge élevée, ces mêmes zones peuvent atteindre plus de 45 °C. Les repose-poignets restent relativement frais, mais la partie inférieure peut être inconfortable pour la peau.

Échappement arrière
Échappement arrière
L'adaptateur secteur peut atteindre une température supérieure à 38 °C en cas de fonctionnement prolongé de charges exigeantes
L'adaptateur secteur peut atteindre une température supérieure à 38 °C en cas de fonctionnement prolongé de charges exigeantes
 41.4 °C45.2 °C39 °C 
 42.4 °C44 °C35.6 °C 
 29.8 °C27.4 °C29.2 °C 
Maximum: 45.2 °C
Moyenne: 37.1 °C
39 °C44 °C37.2 °C
32 °C37.8 °C34 °C
29.2 °C30.2 °C30.2 °C
Maximum: 44 °C
Moyenne: 34.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.4 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.6 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / #-1.8 F).
Système au repos (haut)
Système au repos (haut)
Système au repos (en bas)
Système au repos (en bas)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (haut)
Witcher 3 stress (en bas)
Witcher 3 stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (haut)
Prime95+FurMark stress (en bas)
Prime95+FurMark stress (en bas)
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
8%
-20%
4%
19%
5%
Maximum Upper Side *
45.2
42.9
5%
67
-48%
43.4
4%
41
9%
40.9
10%
Maximum Bottom *
44
50.6
-15%
69
-57%
45.1
-3%
39
11%
48.3
-10%
Idle Upper Side *
33.6
26
23%
29
14%
30.6
9%
24
29%
29.2
13%
Idle Bottom *
32.6
26.5
19%
29
11%
31.1
5%
24
26%
30.4
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress - Turbo Boost limité

Système au repos
Système au repos

L'exécution de Prime95 fait grimper la fréquence d'horloge du CPU, la température et la consommation d'énergie de la carte à 3,7 GHz, 80 C et 115 W, respectivement, pendant environ 15 secondes. Ensuite, le CPU baisse et se stabilise à 2.1 ou 2.2 GHz, 66 C, et 55 W, respectivement. En comparaison, l'exécution de ce même test sur le MSI GS77 avec le même processeur Core i7-12700H, on obtient des fréquences d'horloge stables plus élevées et des températures du cœur de 2,7 à 3,0 GHz et 96 C, respectivement. HP a peut-être choisi la voie la plus sûre avec son Envy 16 en utilisant des fréquences d'horloge Turbo Boost plus basses afin de maintenir des températures plus basses.

Les fréquences d'horloge du GPU, la température et la consommation d'énergie de la carte se stabilisent à 1717 MHz, 74 C et 94 W, respectivement, en mode Performance Witcher 3 en mode Performance. Cela tombe à 1542 MHz, 72 C et 80 W si le jeu est exécuté en mode équilibré. Les utilisateurs devront supporter le bruit maximal du ventilateur du système s'ils souhaitent exploiter le GPU au maximum.

Le fonctionnement sur batterie limite les performances. Un test Fire Strike sur batterie donnerait des scores de physique et de graphisme de 17295 et 10572 points, respectivement, contre 28353 et 19890 points sur secteur.

Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
Witcher 3 stress (mode équilibré)
Witcher 3 stress (mode équilibré)
Witcher 3 stress (mode performance)
Witcher 3 stress (mode performance)
Fréquence CPU (GHz) Fréquence GPU (MHz) Température CPU moyenne (°C) Température GPU moyenne (°C)
Système au repos -- -- 49 47
Prime95 Stress 2.1 - 2.2 -- 66 54
Prime95 + FurMark Stress 1.2 - 2.2 ~1642 74 - 87 76
Witcher 3 Stress (mode équilibré) 0.67 1542 67 72
Witcher 3 Stress (mode Performance) 0.67 1717 69 74

Haut-parleurs

Le nombre de haut-parleurs est passé de 2 sur le modèle de l'année dernière à 4 sur celui de cette année. Deux sont orientés vers le bas, tandis que les deux autres sont orientés vers le haut, sur les côtés du clavier
Le nombre de haut-parleurs est passé de 2 sur le modèle de l'année dernière à 4 sur celui de cette année. Deux sont orientés vers le bas, tandis que les deux autres sont orientés vers le haut, sur les côtés du clavier
Le bruit rose au volume maximum montre un son relativement équilibré avec une reproduction décente des basses
Le bruit rose au volume maximum montre un son relativement équilibré avec une reproduction décente des basses
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.533.439.52530.126.630.13124.12324.14023.325.523.35023.122.923.16320.620.620.68022.620.422.610032.917.932.912542.615.642.616052.213.352.220059.111.959.125062.712.162.731566.51366.540063.711.463.750068.610.168.663071.81071.880070.19.770.1100067.99.467.9125073.19.473.1160075.29.575.2200071.71071.7250071.210.871.2315075.71175.7400071.211.371.2500068.111.568.1630071.511.971.5800075.211.775.21000069.711.769.71250066.411.566.41600062.210.962.2SPL84.422.984.4N630.463median 68.6median 11.4median 68.6Delta5.21.25.226.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 16 h0112nrApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP Envy 16 h0112nr analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

La marche au ralenti sur le bureau consomme entre 10 et 28 W selon le niveau de luminosité, le profil d'alimentation et le réglage Optimus, contre seulement 9 à 18 W sur le Envy 15 2020, en raison de la dalle OLED plus exigeante et du CPU de 12e génération. Gardez à l'esprit que certaines couleurs demanderont plus d'énergie que d'autres sur un panneau OLED, comme détaillée ici.

La consommation d'énergie lors des jeux est élevée à environ 134 W pour être comparable auMSI Creator Z16P doté d'un processeur Core i9-12900H plus rapide et d'un GPU RTX 3080 Ti ou au Lenovo Legion Slim 7 16 doté du même processeur Core i7 et du même GPU. Toutefois, par rapport au Envy 15 de 2020, la consommation n'est supérieure que d'environ 7 % lors des jeux, malgré des performances graphiques 20 à 30 % plus rapides, pour un meilleur rendement par watt.

Nous avons pu mesurer une consommation maximale temporaire de 209,8 W sur l'adaptateur secteur 200 W de taille moyenne (~16,5 x 7,8 x 2,5 cm) lorsque le processeur et le GPU sont tous deux utilisés à 100 %. La consommation se stabilise à environ 160 W en cas de charges extrêmes.

consommation électrique de 3DMark 06
consommation électrique de 3DMark 06
Witcher 3 1080p Ultra consommation d'énergie
Witcher 3 1080p Ultra consommation d'énergie
La consommation passe à 143 W pendant environ 15 secondes lors du déclenchement du stress Prime95 avant de redescendre et de se stabiliser à 79 W car le Turbo Boost élevé est insoutenable
La consommation passe à 143 W pendant environ 15 secondes lors du déclenchement du stress Prime95 avant de redescendre et de se stabiliser à 79 W car le Turbo Boost élevé est insoutenable
Prime95+FurMark stress initié à la marque de 10s
Prime95+FurMark stress initié à la marque de 10s
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.11 / 1.4 Watts
Au reposdarkmidlight 10 / 10.9 / 27.8 Watts
Fortement sollicité midlight 116.4 / 209.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB, IPS, 3072x1920, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 2520x1680, 16.00
Power Consumption
36%
-11%
50%
33%
35%
Idle Minimum *
10
5
50%
11
-10%
5.4
46%
5
50%
6.8
32%
Idle Average *
10.9
11.2
-3%
17
-56%
9.8
10%
15.1
-39%
13.2
-21%
Idle Maximum *
27.8
11.6
58%
26
6%
14
50%
15.5
44%
13.8
50%
Load Average *
116.4
89.3
23%
124
-7%
44
62%
54
54%
75.2
35%
Witcher 3 ultra *
133.7
83
38%
133.5
-0%
44
67%
56.1
58%
Load Maximum *
209.8
102
51%
212
-1%
76.8
63%
90
57%
90.6
57%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Envy 16 h0112nr; Witcher 3 ultra: Ø133.7 (127.4-140.4)
HP Envy 16 h0112nr; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø174 (156.6-210)

Power Consumption external Monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
HP Envy 16 h0112nr; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø85.6 (78.1-143)
HP Envy 16 h0112nr; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø130 (74.5-141)
HP Envy 16 h0112nr; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø124 (118.8-140.8)
HP Envy 16 h0112nr; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø134.4 (132-142.1)

Autonomie de la batterie

L'autonomie du WLAN est comparable à celle du MateBook 16s i7 ou du ThinkBook 16 G4+ IAP, soit environ 8 heures. La capacité de la batterie reste identique à celle du Envy 15 de 2020, malgré le passage à une taille d'écran plus grande.

La charge de vide à plein avec l'adaptateur de baril inclus prend environ 1,5 heure. Le système ne peut pas être rechargé via USB-C malgré ce que les spécifications officielles peuvent prétendre. Lorsqu'un chargeur USB-C de 100 W est branché, le système émet simplement un avertissement indiquant d'utiliser plutôt un chargeur de plus grande capacité. Nous avons contacté HP pour obtenir des précisions et nous mettrons à jour cette section en conséquence.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
17h 48min
WiFi Websurfing
7h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 34min
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh
Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP
i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Wh
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 86 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh
Autonomie de la batterie
0%
-36%
70%
115%
13%
Reader / Idle
1068
1350
26%
WiFi v1.3
472
489
4%
310
-34%
567
20%
1016
115%
483
2%
Load
94
90
-4%
58
-38%
247
163%
116
23%
H.264
757
345
1048
555
WiFi
569

Points positifs

+ facilité d'entretien ; 2x SODIMM + 2x M.2 PCIe4 x4
+ sKUs polyvalents pour la création de contenu ou les jeux vidéo
+ Prise en charge de Thunderbolt 4
+ bonne qualité audio
+ webcam 5 MP

Points négatifs

- le système ne peut pas être rechargé via USB-C
- lourd, même pour un format de 16 pouces
- potentiel limité du CPU Turbo Boost
- Option OLED limitée à 60 Hz
- bruit de ventilateur élevé en charge

Verdict - Comme un MacBook Pro 16 économique

En examen : HP Envy 16-h0112nr. Unité d'essai fournie par HP
En examen : HP Envy 16-h0112nr. Unité d'essai fournie par HP

Le Envy 16 est plus rapide que le Envy 15, bien sûr, mais certains des inconvénients que nous avons mentionnés sur le Envy 15 n'ont pas encore été abordés. Les ventilateurs bruyants, l'absence de verrou Kensington, le clickpad spongieux, et les charnières relativement faibles sont un pas en arrière par rapport à des alternatives comme le MacBook Pro 16 ou Dell Inspiron 16 Plus. Il s'agit également de l'un des ordinateurs portables de 16 pouces les plus grands et les plus lourds du marché, ce qui peut dissuader les voyageurs et les étudiants.

Le HP Envy 16 est presque 1000 $ moins cher que le MacBook Pro 16 de base tout en offrant des caractéristiques de performance et des couleurs compétitives. Il s'agit cependant d'un système lourd et bruyant.

Les utilisateurs qui ne sont pas rebutés par le poids trouveront que le Envy 16 est un système polyvalent avec des performances, une taille d'écran et des couleurs adaptées aux jeux et à l'édition. Nous apprécions particulièrement la simplicité avec laquelle il est possible d'ajouter du stockage ou de la RAM si nécessaire. Si vos tâches n'exigent pas beaucoup de puissance, cependant, alors des options plus légères de 16 pouces devraient être considérées comme le LG Gram 16 ou Huawei MateBook 16s.

Prix et disponibilité

L'Envy 16 est désormais disponible chez les principaux détaillants, notamment Newegg, Best Buy Costcomicro Center, et HP.com dans différentes configurations. Notre configuration spécifique peut être trouvée sur Micro Center pour $1700 USD alors que les SKUs Intel Arc A370M peuvent être trouvés ailleurs.

HP Envy 16 h0112nr - 09/24/2022 v7
Allen Ngo

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
74%
Connectivité
69 / 80 → 86%
Poids
61 / 20-72 → 79%
Autonomie
79 / 95 → 83%
Écran
88%
Performances en jeu
96 / 90 → 100%
Performances dans les applications
97 / 90 → 100%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
81 / 95 → 86%
Audio
82%
Appareil photo
46 / 85 → 54%
Moyenne
79%
87%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP Envy 16 2022 : pour le multimédia, les joueurs, les créateurs
Allen Ngo, 2022-09-26 (Update: 2022-09-26)