Notebookcheck Logo

Test de l'Asus VivoBook Pro 16 (2023) : i9-13900H, RTX 4050, et OLED 3.2K pour les créatifs amateurs

Des images vivantes, des vitesses moyennes. L'Asus VivoBook Pro 16 2023 est un choix judicieux pour les créateurs de contenu en herbe à la recherche d'un ordinateur portable bien équilibré. La combinaison d'un Core i9-13900H, d'une RTX 4050 et d'un panneau OLED 3.2K 120 Hz indique un bon potentiel, mais notre examen a révélé que les aspirations artistiques du VivoBook Pro 16 ne sont pas sans limites.
Revue du VivoBook Pro 16 d'Asus

Asus a rafraîchi sa gamme VivoBook avec plusieurs nouveaux modèles en 2023. Après avoir examiné leAsus VivoBook 14X,VivoBook 15Xet leVivoBook Pro 16X K6604nous nous intéressons maintenant au dernier né, le VivoBook Pro 16 K6602VU.

Le VivoBook Pro 16 2023 offre plusieurs améliorations importantes par rapport à ladernière génération. Il embarque des composants puissants, notamment un processeurIntel Core i9-13900Het un processeurNvidia GeForce RTX 4050de Nvidia. Notre unité de test était également équipée de 16 Go de RAM DDR5-4800, d'un SSD PCIe Gen4 de 1 To et d'un écran OLED 3.2K 16:10 de 120 Hz avec prise en charge Dolby Vision.

Cette configuration bien équipée n'est cependant pas bon marché - notre VivoBook Pro 16 config fait sonner les caisses à ₹1,54,990 (€2,199 incl. VAT) sur le marché indien. Nous avons mis le VivoBook Pro 16 à l'épreuve pour voir s'il est à la hauteur de son prix élevé.

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Vivobook Pro 16 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Go VRAM, 65 W TDP, GDDR6, Studio Driver 536.99, Optimus, MUX
Mémoire
16 Go 
, DDR5-4800 Quad-Channel, 8 GB Soldered, Timings: 40-39-39-76, Upgradable up to 24 GB
Écran
16.00 pouces 16:10, 3200 x 2000 pixel 236 PPP, Samsung ATNA60BX01-1, OLED, Dolby Vision, VESA Display HDR TrueBlack 600-certified, PANTONE-validated, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Go 
, 894 Go libres
Carte son
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm combo audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD card reader, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19 x 355.3 x 252
Batterie
96 Wh Lithium-Ion, 3S2P, 6-cell
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p 3DNR webcam with privacy shutter
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo speakers with Smart Amp and harman/kardon tuning and Dolby Atmos, Clavier: Chiclet, full-size, Rétroéclairage du clavier: oui, MyAsus, ProArt Creator Hub, ScreenXpert, GlideX, Microsoft Office Home & Student 2021, Xbox Game Pass (3-month trial), 12 Mois Garantie
Poids
1.9 kg, Alimentation: 320 g
Prix
2199 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.6 %
11/23
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.9 kg19 mm16.00"3200x2000
86.2 %
07/23
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.8 mm16.00"3200x2000
89.7 %
06/23
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89 %
08/23
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.5 kg27.3 mm16.00"2560x1600
86.9 %
06/23
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200
86.3 %
05/23
Asus VivoBook Pro 16
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg20 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03/23
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400

Châssis : Construction en plastique avec couvercle métallique à 180

Le châssis du VivoBook Pro 16 est disponible dans les coloris Cool Silver et Quiet Blue (notre modèle d'évaluation) et pèse 1,9 kg. Comme pour les autres VivoBooks, la construction est principalement en plastique avec un couvercle en métal qui peut s'étendre complètement à plat à 180 degrés et qui est facile à ouvrir d'une seule main sans faire glisser la base de l'ordinateur portable.

Les surfaces mates et lisses présentent une esthétique subtile mais attrayante. Les caractéristiques du design VivoBook, comme le logo sur le couvercle et l'accent rayé de la touche Entrée, sont présentes. Une touche Esc peinte en orange apporte une touche de couleur supplémentaire, comme sur le VivoBook Pro 16X.

La qualité de fabrication est correcte dans l'ensemble, avec un peu de flexion au niveau du clavier et de l'écran, mais rien d'inquiétant dans le cadre d'une utilisation régulière. Les charnières sont suffisamment solides pour maintenir l'écran dans n'importe quel angle sans grincement.

Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU

Comparaison des tailles

364 mm 260 mm 27.3 mm 2.5 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg355.3 mm 252 mm 20 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg355.3 mm 252 mm 19 mm 1.9 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité : Le débit du Wi-Fi 6E peut être amélioré

Asus a doté le VivoBook Pro 16 d'un ensemble décent de ports, notamment Thunderbolt 4. Le port USB 3.2 Gen2 Type-C prend en charge à la fois DisplayPort-out et Power Delivery.

Comme d'autres VivoBooks que nous avons vus cette année, la distribution des ports favorise le côté droit de l'appareil, ce qui peut être gênant lors de l'utilisation d'une souris filaire. Heureusement, tous les ports peuvent être utilisés simultanément sans interférence.

À gauche : USB 3.2 Gen1 Type-A, prise audio combo 3,5 mm, emplacement pour carte microSD
À gauche : USB 3.2 Gen1 Type-A, prise audio combo 3,5 mm, emplacement pour carte microSD
Droite : Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), USB 3.2 Gen1 Type-A, HDMI 2.1-out, RJ-45, DC-in
Droite : Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), USB 3.2 Gen1 Type-A, HDMI 2.1-out, RJ-45, DC-in

Lecteur de carte SD

Selon Asus, le lecteur de carte microSD intégré au VivoBook Pro 16 prend en charge des vitesses de transfert maximales allant jusqu'à 312 Mo/s. Lors de nos tests avec une carte microSD Angelbird AV Pro V60, nous avons enregistré des vitesses de lecture séquentielle allant jusqu'à 232 Mo/s dans le benchmark de lecture séquentielle AS-SSD. La copie de fichiers JPG à partir de la carte a atteint 163,5 Mo/s.

Bien qu'un peu en dessous du maximum annoncé par Asus, les vitesses de lecture de la carte sont nettement supérieures à celles du modèle de la génération précédente.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
163.5 (157.23min - 168.58max) MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
120 MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s -33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=60, 2 dernières années)
93.2 MB/s -43%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
66.5 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
232.36 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s -19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
126 MB/s -46%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=56, 2 dernières années)
123 MB/s -47%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
72.2 MB/s -69%

Communication

L'Intel Wi-Fi 6E AX211 est plus performant dans la bande des 5 GHz que dans celle des 6 GHz
L'Intel Wi-Fi 6E AX211 est plus performant dans la bande des 5 GHz que dans celle des 6 GHz

Le VivoBook Pro 16 est équipé d'une carte sans fil Intel Wi-Fi 6E AX211. Lors des tests, nous avons enregistré des vitesses d'émission et de réception élevées sur le Wi-Fi 5 GHz.

Les performances sur la bande 6 GHz étaient correctes, bien que moins rapides que sur la bande 5 GHz, dans notre configuration utilisant un routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

En comparaison, le routeurLenovo Legion Pro 5 offre un bon débit à 6 GHz, relativement stable, avec sa carte MediaTek Wi-Fi 6E MT7922.

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1611 (854min - 1699max) MBit/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1606 (1503min - 1654max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (829min - 1665max) MBit/s -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1147min - 1531max) MBit/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (358 - 1735, n=68, 2 dernières années)
1312 MBit/s -18%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=160)
1248 MBit/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -52%
Networking / iperf3 receive AXE11000
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1714 (1675min - 1737max) MBit/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1701 (1196min - 1751max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1562 (1285min - 1684max) MBit/s -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (701 - 1789, n=70, 2 dernières années)
1400 MBit/s -18%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=160)
1391 MBit/s -18%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
905 (451min - 919max) MBit/s -47%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -47%
Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (868min - 1783max) MBit/s +25%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (801min - 1642max) MBit/s +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1492 (1095min - 1659max) MBit/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s +5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (944 - 1822, n=38, 2 dernières années)
1406 MBit/s +2%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (623 - 1851, n=161)
1385 MBit/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1381 (1289min - 1536max) MBit/s
Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1669min - 1745max) MBit/s +6%
Asus VivoBook Pro 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (1593min - 1743max) MBit/s +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1712 (854min - 1732max) MBit/s +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1598min - 1648max) MBit/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1393min - 1717max) MBit/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s -1%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=160)
1497 MBit/s -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (920 - 1803, n=38, 2 dernières années)
1481 MBit/s -9%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1381 (1289-1536)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1698 (868-1783)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1628 (1393-1717)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (854-1732)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1503-1654)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1583 (854-1699)
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1701 (1196-1751)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1562 (1285-1684)

Webcam

La webcam 1080p avec obturateur physique présente d'importants écarts de couleur, mais la qualité globale de l'image est satisfaisante pour les appels vidéo et les conférences de base. Les détails sont assez bien préservés, mais la clarté et la netteté peuvent être améliorées.

ColorChecker
16.9 ∆E
15.9 ∆E
20.6 ∆E
19.7 ∆E
18.6 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
26.3 ∆E
18.8 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
22.6 ∆E
15.8 ∆E
18 ∆E
9.5 ∆E
19.6 ∆E
22.7 ∆E
2.3 ∆E
8.3 ∆E
12.5 ∆E
16.6 ∆E
16 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook Pro 16 K6602VU: 15.39 ∆E min: 2.33 - max: 26.34 ∆E

Sécurité

Le VivoBook Pro 16 est équipé d'un lecteur d'empreintes digitales sur le bouton d'alimentation pour les connexions basées sur Windows Hello. Le lecteur d'empreintes digitales fonctionne rapidement et est assez réactif. Un module TPM 2.0 est disponible pour répondre aux exigences de Windows 11.

Accessoires et garantie

Notre appareil n'était accompagné d'aucun accessoire supplémentaire dans la boîte, à l'exception de l'adaptateur d'alimentation de 150 W et des documents habituels.

En Inde, Asus offre une garantie standard d'un an pour le VivoBook Pro 16. En outre, les acheteurs peuvent choisir parmi plusieurs options de garantie et de protection contre les dommages accidentels allant de ₹999 à ₹2,999, à condition d'enregistrer leur achat dans les 15 jours calendaires.

Maintenance

Pour pénétrer à l'intérieur du VivoBook Pro 16, il faut retirer neuf vis Torx pour détacher le panneau inférieur. À l'intérieur, il est possible d'accéder à des composants clés tels que la RAM, le SSD NVMe et la carte Wi-Fi pour effectuer des mises à niveau. La batterie peut également être remplacée si nécessaire en la dévissant.

L'extension de la RAM est limitée à 24 Go maximum car 8 Go de mémoire DDR5 sont soudés sur la carte mère et un seul emplacement SO-DIMM est disponible pour ajouter de la RAM.

Asus VivoBook Pro 16 : Intérieur
Asus VivoBook Pro 16 : Intérieur
Vous ne pouvez installer qu'un seul DDR5 SO-DIMM supplémentaire
Vous ne pouvez installer qu'un seul DDR5 SO-DIMM supplémentaire

Périphériques d'entrée : Clavier de taille normale avec des touches fléchées exiguës

Clavier

Asus équipe le VivoBook Pro 16 de son clavier ErgoSense, similaire à celui des modèles VivoBook 15X et Pro 16X. Le clavier offre une expérience de frappe réactive avec une course des touches de 1,4 mm. L'application MyAsus permet de définir la fonction principale des touches de la rangée supérieure pour F1-F12 ou des raccourcis spéciaux.

La frappe est confortable pour la productivité quotidienne, bien que les touches fléchées soient à l'étroit. Un rétroéclairage blanc à trois niveaux facilite la frappe dans l'obscurité.

Pavé tactile

La surface de 9 cm x 13 cm offre un glissement fluide et réactif, l'ensemble de la surface faisant office de bouton gauche de la souris. Les gestes Windows Precision sont entièrement pris en charge. Il n'y a pas d'Asus Dial intégré, contrairement à ce que nous avons vu avec le VivoBook Pro 16X.

Le clavier et le pavé tactile de l'Asus VivoBook Pro 16 offrent une expérience de saisie décente
Le clavier et le pavé tactile de l'Asus VivoBook Pro 16 offrent une expérience de saisie décente

Écran : 3.oLED 2K Dolby Vision HDR avec gradation DC 240 Hz

Le VivoBook Pro 16 utilise le même panneau OLED 16:10 Samsung ATNA60BX01 que les Pro 16X et ProArt StudioBook ProArt StudioBook 16avec une résolution de 3200 x 2000 et un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Comme on peut s'y attendre d'un panneau OLED, il offre un rapport de contraste presque infini avec des noirs profonds et sans aucune perte de rétroéclairage. La répartition de la luminosité est également très uniforme.

En mode SDR, nous avons enregistré un pic de luminosité de 358 nits. Avec le mode HDR activé, l'écran peut atteindre 566 nits, ce qui est proche de la norme VESA DisplayHDR 600. L'application MyAsus propose plusieurs réglages tels que la gradation DC, la gamme de couleurs et le décalage des pixels OLED qui empêche les brûlures.

Bien que la luminosité SDR maximale soit quelque peu inférieure à la luminosité idéale, les noirs parfaits du panneau OLED créent une expérience visuelle immersive.

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel
Luminosité maximale HDR
Luminosité maximale HDR
354
cd/m²
352
cd/m²
354
cd/m²
354
cd/m²
353
cd/m²
355
cd/m²
352
cd/m²
354
cd/m²
358
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung ATNA60BX01-1 tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Maximum: 358 cd/m² (Nits) Moyenne: 354 cd/m² Minimum: 20.49 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 348 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.42
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00
Asus VivoBook Pro 16
Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-0%
0%
-5%
-17%
-20%
-4%
Display P3 Coverage
98.7
98.4
0%
99.9
1%
96.61
-2%
71.6
-27%
69.3
-30%
98.5
0%
sRGB Coverage
99.7
99.7
0%
100
0%
99.92
0%
99.8
0%
97.3
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.5
95.8
-1%
96.4
0%
84.63
-12%
72.9
-24%
70.7
-27%
86.1
-11%
Response Times
-32%
-61%
-209%
-802%
-1085%
-78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.68 ?(0.32, 0.36)
1.6 ?(0.8, 0.8)
-135%
2 ?(1, 1)
-194%
3.8 ?(1.8, 2)
-459%
12 ?(5.4, 6.6)
-1665%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-2194%
2 ?(1, 1)
-194%
Response Time Black / White *
13.2 ?(10.8, 2.4)
1.4 ?(0.6, 0.8)
89%
1.98 ?(0.5, 1.48)
85%
7.6 ?(4, 3.6)
42%
5.2 ?(1.8, 3.4)
61%
10 ?(5.7, 4.3)
24%
8 ?(1, 7)
39%
PWM Frequency
240 ?(100)
120 ?(100)
-50%
60
-75%
Screen
23%
23%
24%
45%
18%
24%
Brightness middle
353
347
-2%
389.97
10%
486
38%
543
54%
301
-15%
504
43%
Brightness
354
346
-2%
395
12%
469
32%
516
46%
294
-17%
465
31%
Brightness Distribution
98
97
-1%
97
-1%
91
-7%
87
-11%
94
-4%
87
-11%
Black Level *
0.06
0.03
0.39
0.58
0.21
0.35
Colorchecker dE 2000 *
4.23
1.89
55%
2
53%
2.27
46%
1.35
68%
1.79
58%
1.83
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.13
3.26
54%
4.1
42%
5.73
20%
3.22
55%
3.48
51%
5.51
23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.42
1.97
19%
1.68
31%
0.6
75%
1.31
46%
1.2
50%
1.34
45%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.55
38%
2.23
11%
3.36
-34%
1.03
59%
2.5
-0%
3.02
-21%
Gamma
2.4 92%
2.39 92%
2.41 91%
2.46 89%
2.38 92%
2.265 97%
2.39 92%
CCT
6642 98%
6458 101%
6323 103%
6625 98%
6452 101%
6157 106%
6688 97%
Contrast
5783
12999
1246
936
1433
1440
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / 5%
-13% / -2%
-63% / -22%
-258% / -112%
-362% / -176%
-19% / 0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Les mesures et l'étalonnage des couleurs ont été effectués en mode Normal avec un profil de couleur natif et dans l'espace colorimétrique Display P3.

La dalle couvre plus ou moins l'intégralité des gammes de couleurs sRGB et Display P3, ainsi qu'une impressionnante couverture de 96,5 % de l'espace Adobe RGB. La prise en charge d'une large gamme de couleurs rend l'écran du VivoBook Pro 16 particulièrement adapté à la consommation multimédia et à la création de contenu.

vs. sRGB - 99,7 % de couverture
vs. sRGB - 99,7 % de couverture
vs. Adobe RGB - 96,5 % de couverture
vs. Adobe RGB - 96,5 % de couverture
vs. Display P3 - 98,7 % de couverture
vs. Display P3 - 98,7 % de couverture

Dès sa sortie de l'emballage, la précision des couleurs du VivoBook Pro 16 peut être améliorée, avec des valeurs Delta E moyennes plus élevées que la valeur idéale dans notre test ColorChecker.

Notre routine d'étalonnage utilisant le spectrophotomètre X-Rite i1Basic Pro 3 et le logiciel Calman Ultimate de Portrait Displays améliore de manière significative les niveaux de gris (0,7) et les valeurs Delta E 2000 du ColorChecker (2,42).

Quelques problèmes mineurs de rendu des couleurs subsistent cependant, en particulier pour les teintes rouges saturées et certains tons de peau.

Le fichier ICC calibré peut être téléchargé à partir du lien ci-dessus.

Niveaux de gris avant étalonnage
Niveaux de gris avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
ColorChecker avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
Balayages de saturation avant étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage (affichage P3)
Niveaux de gris après étalonnage (affichage P3)
ColorChecker après étalonnage (affichage P3)
ColorChecker après étalonnage (affichage P3)
Balayages de saturation après étalonnage (affichage P3)
Balayages de saturation après étalonnage (affichage P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
13.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.8 ms hausse
↘ 2.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.68 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.32 ms hausse
↘ 0.36 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.1 ms) de tous les appareils testés.

Le passage de 100 % de noir à 100 % de blanc prend environ 13,2 ms selon une estimation manuelle, ce qui n'est pas si mal. Les passages de 50 % de gris à 80 % de gris sont beaucoup plus rapides, avec une durée d'environ 0,68 ms.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18323 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle OLED du VivoBook Pro 16 met en œuvre une PWM de 240 Hz en dessous de 60 % de luminosité, et passe à une gradation DC de 240 Hz au-dessus de ce seuil. Bien que moins fatigant que le PWM, un gradateur DC à plus haute fréquence aurait été préférable.

À un taux de rafraîchissement de 60 Hz, la fréquence de la gradation en courant continu tombe à 120 Hz. Pour réduire la fatigue visuelle potentielle, nous vous recommandons de régler la luminosité à plus de 60 %.

10 % de luminosité : 240 Hz PWM
10 % de luminosité : 240 Hz PWM
25% de luminosité : 240 Hz PWM
25% de luminosité : 240 Hz PWM
50 % de luminosité : 240 Hz PWM
50 % de luminosité : 240 Hz PWM
75 % de luminosité : 240 Hz DC Dimming
75 % de luminosité : 240 Hz DC Dimming
100 % de luminosité : 240 Hz DC Dimming (taux de rafraîchissement de 120 Hz)
100 % de luminosité : 240 Hz DC Dimming (taux de rafraîchissement de 120 Hz)
luminosité à 100 % : gradation CC à 120 Hz (taux de rafraîchissement de 60 Hz)
luminosité à 100 % : gradation CC à 120 Hz (taux de rafraîchissement de 60 Hz)

Vous trouverez plus d'informations dans nos articles "Pourquoi le PWM est un tel casse-tête"et "Analyse : Gradation DC vs. PWM - Pouvez-vous grader les écrans AMOLED sans scintillement ?". Vous pouvez également obtenir une vue d'ensemble des PWM mesurés sur les appareils examinés dans notre Tableau de classement PWM.

L'écran brillant rend la visualisation en extérieur sous la lumière directe du soleil désagréable. Les angles de vision sont stables, mais nous avons observé une certaine teinte verte aux angles extrêmes, comme c'est souvent le cas avec les écrans OLED.

Visualisation à l'extérieur sous la lumière du soleil
Visualisation à l'extérieur sous la lumière du soleil
Visionnage en plein air à l'ombre
Visionnage en plein air à l'ombre
Légère teinte verte observée aux angles extrêmes
Légère teinte verte observée aux angles extrêmes

Performance : Le Core i9-13900H et le combo RTX 4050 ne sont pas exploités à leur plein potentiel

Asus propose le VivoBook Pro 16 K6602VU en version Intel 13th gen Core i5-13500H et Core i9-13900H tous deux dotés d'un Nvidia GeForce RTX 4050 de Nvidia. Un VivoBook Pro 16 K6602HC est également disponible avec l'ancien modèle Core i9-11900H, GPU pour ordinateur portable RTX 3050et un écran FHD+ 120 Hz.

 

Conditions d'essai

Les paramètres de performance sont répétés dans les applications MyAsus et ProArt Creator Hub. Nous avons utilisé le mode Performance avec le MUX commuté sur le GPU RTX 4050 discret pour tous les benchmarks. Les tests de batterie ont été effectués en mode Whisper et en mode MSHybrid.

Application MyAsus
Application MyAsus
Profils de performance dans MyAsus
Profils de performance dans MyAsus
Profils de performance dans ProArt Creator Hub
Profils de performance dans ProArt Creator Hub

Les limites de puissance sont les mêmes en mode standard et en mode performance. Toutefois, ce dernier permet d'obtenir des performances plus soutenues grâce à un meilleur refroidissement.

Mode performance PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau Cinebench R15 Multi score Cinebench R15 Multi score (30 boucles)
Whisper 25 W / 56 s 115 W / 2,44 ms 1584 (-36%) 766 (-63%)
Standard 50 W / 56 s 115 W / 2.44 ms 2445 (-1.1%) 1748 (-16%)
Performance 50 W / 56 s 115 W / 2.44 ms 2473 (100%) 2084 (100%)

Processeur

Le Core i9-13900H du VivoBook Pro 16 n'est pas le plus rapide, mais il se maintient bien sans s'essouffler
Le Core i9-13900H du VivoBook Pro 16 n'est pas le plus rapide, mais il se maintient bien sans s'essouffler

L'Intel Core i9-13900H est un processeur à 14 cœurs et 20 threads, avec six cœurs P, huit cœurs E et un boost maximal de 5,4 GHz pour un seul cœur. Ce n'est pas le Core i9-13900H le plus rapide que nous ayons vu.

Les performances globales du processeur sont à peine meilleures que celles du VivoBook Pro 16 de la dernière génération, avec un processeur Core i7-12700Hde la dernière génération du VivoBook Pro 16, mais elle est même inférieure à celle du Core i7-12700H du Ryzen 5 7645HX du Lenovo Legion Pro 5 de 6 %. Le budget d'alimentation limité de notre appareil de test entrave les performances du Core i9-13900H par rapport à des ordinateurs portables tels que le Gigabyte Aero 16 OLED Gigabyte Aero 16 OLED de Gigabyte et le Asus ROG Flow X16 équipés du même processeur.

Les performances ne sont pas à la hauteur du Core i9-13980HX que l'on trouve dans le VivoBook Pro 16X, qui l'emporte avec une marge massive de 46% en cumulé.

Cela dit, le refroidissement du VivoBook Pro 16 semble faire du bon travail, comme le montre le graphique de la boucle multi-cœur Cinebench R15, qui est assez cohérent.

Cinebench R15 Multi Loop

0240480720960120014401680192021602400264028803120336036003840408043204560Tooltip
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H: Ø2244 (2186.27-2513.98)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX: Ø2240 (2217.05-2275.83)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2130.95-2446.31)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
82.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
71.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
66.3 pt
Moyenne Intel Core i9-13900H
 
64 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
62.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
60 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
56.4 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
54.2 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
52.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +94%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
19293 Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points +28%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points +13%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
14958 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
14555 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
13985 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3127 - 30789, n=99, 2 dernières années)
13742 Points -8%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
2016 Points +16%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
1809 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
1740 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1739 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (819 - 2110, n=96, 2 dernières années)
1690 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +95%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
7491 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points +26%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points +14%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
5774 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5551 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
5467 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, 2 dernières années)
5149 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
773 Points +15%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points +8%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
699 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
673 Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
670 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (316 - 812, n=96, 2 dernières années)
632 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +87%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
3100 (2515.25min - 3099.81max) Points +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +18%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points +6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
2514 (2186.27min - 2513.98max) Points
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
2446 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
2276 (2217.05min - 2275.83max) Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (580 - 4703, n=104, 2 dernières années)
2241 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
289 Points +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
287 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +12%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
252 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
252 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (119 - 308, n=98, 2 dernières années)
247 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -4%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 956, n=93, 2 dernières années)
279 Seconds * -31%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
227 Seconds * -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
224 Seconds * -5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
213 Seconds *
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
180 Seconds * +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +19%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +62%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
74123 MIPS +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +9%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
64431 MIPS
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
60373 MIPS -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, 2 dernières années)
55564 MIPS -14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
48332 MIPS -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
7124 MIPS +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +16%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
6285 MIPS +10%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS +6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
5721 MIPS
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
5590 MIPS -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2898 - 7163, n=89, 2 dernières années)
5578 MIPS -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +81%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
13919 Points +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +35%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points +19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, 2 dernières années)
10992 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
10214 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
10145 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
8346 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +17%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
1996 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
1971 Points +14%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points +10%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
1735 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (843 - 2342, n=99, 2 dernières années)
1724 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -1%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
1683 Points -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +62%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
21.4 fps +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +25%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
18.6 fps +11%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
16.7 fps
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
15.3 fps -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, 2 dernières années)
15 fps -10%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
56.3 s *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
56.2 s * -0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * +9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 89.1, n=90, 2 dernières années)
48.8 s * +13%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
47.4 s * +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +26%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
38.1 s * +32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.994, n=89, 2 dernières années)
0.4943 sec * -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -2%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H
0.4873 sec * -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H
0.4834 sec *
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX
0.4302 sec * +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
0.4165 sec * +14%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2514 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
217 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
252 Points
Aide

Les tests multicœurs Cinebench R15 montrent que le VivoBook Pro 16 a du mal à utiliser pleinement la limite de puissance de 115 W du Core i9-13900H, même en mode Performance. Nous avons enregistré un pic de puissance CPU de seulement 80 W en mode Performance, avec des horloges de boost maximales atteignant seulement 3,6 GHz

Le mode Standard est légèrement plus conservateur avec une puissance de pointe de 76 W et des fréquences de 3,5 GHz.

En mode Whisper, le VivoBook Pro 16 atteint une puissance maximale de 66,7 W mais se contente d'une puissance moyenne de 15 W. Cela se traduit par des fréquences maximales de 3,45 GHz qui se situent en moyenne à environ 1 GHz pendant l'exécution.

Les performances sont encore plus limitées sur batterie, les scores de Cinebench R20 chutant de 46,3 % en monocœur et de 27 % en multicœur par rapport à l'alimentation AC.

Horloges du processeur, températures des cœurs et puissances des boîtiers pendant une boucle de Cinebench R15. (Rouge : Performance, Vert : Standard, Bleu : Chuchotement)
Horloges du processeur, températures des cœurs et puissances des boîtiers pendant une boucle de Cinebench R15. (Rouge : Performance, Vert : Standard, Bleu : Chuchotement)
Les résultats de Cinebench R20 pour les cœurs uniques chutent de manière significative avec la batterie
Les résultats de Cinebench R20 pour les cœurs uniques chutent de manière significative avec la batterie
Performance Rating
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
88.2 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70.6 pt
Moyenne Intel Core i9-13900H
 
67.1 pt
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
63.6 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
55.8 pt
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +105%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23070 KRay/s +69%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21332 KRay/s +56%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +35%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14390 KRay/s +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13642 KRay/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13150 KRay/s -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2677 - 27411, n=87, 2 dernières années)
12260 KRay/s -10%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +70%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108001 Points +50%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94527 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +26%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86318 Points +20%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72920 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71957 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (12762 - 136048, n=87, 2 dernières années)
62588 Points -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5264 MB/s +61%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +40%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4245 MB/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +28%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3822 MB/s +17%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s +11%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3375 MB/s +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3269 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (841 - 6681, n=87, 2 dernières années)
2923 MB/s -11%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126758 Points +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +31%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111227 Points +17%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points +13%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102438 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99232 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94687 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (31314 - 134321, n=87, 2 dernières années)
91697 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +74%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13785 Points +56%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
11867 Points +34%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11072 Points +25%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points +19%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points +11%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8932 Points +1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, 2 dernières années)
8908 Points +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8842 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +87%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53398 Points +58%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
49915 Points +47%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +33%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42925 Points +27%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35011 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
33882 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (7417 - 68591, n=87, 2 dernières années)
32451 Points -4%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +23%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
121588 MB/s
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105169 MB/s -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s -29%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s -31%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83870 MB/s -31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, 2 dernières années)
74636 MB/s -39%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65858 MB/s -46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54106 MB/s -56%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1513 MB/s +57%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1221 MB/s +26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +13%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s +10%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
966 MB/s
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
940 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
875 MB/s -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (228 - 1901, n=87, 2 dernières années)
832 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +105%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12421 KRay/s +67%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11431 KRay/s +54%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +32%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9686 KRay/s +31%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s +14%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7629 KRay/s +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7420 KRay/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (1501 - 14590, n=87, 2 dernières années)
6571 KRay/s -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s +15%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43965 MPixel/s +14%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s +5%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
38636 MPixel/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38385 MPixel/s -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 52727, n=87, 2 dernières années)
34810 MPixel/s -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28391 MPixel/s -27%
Asus VivoBook Pro 16
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13699 MPixel/s -65%

Notre système dédié Intel Core i9-13900H offre plus d'informations et des comparaisons de performances.

Performance du système

Une tendance similaire est observée dans les tests PCMark 10 et CrossMark. Le Core i9-13980HX-est pratiquement à égalité avec notre modèle de test dans les scores globaux de PCMark 10 et atteint 19 % dans les tests CrossMark combinés.

Ceci étant dit, nous n'avons rien trouvé d'inquiétant dans l'utilisation quotidienne pour les tâches habituelles de productivité, de multimédia ou de navigation sur le web.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
8105 Points +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points +12%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7054 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
7054 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points -2%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
6652 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4039 - 8670, n=82, 2 dernières années)
6523 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11866 Points +16%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11539 Points +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
10547 Points +3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8448 - 12420, n=82, 2 dernières années)
10393 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10237 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
10237 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9540 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11127 Points +28%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10222 Points +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9030 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9016 Points +4%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8667 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
8667 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5462 - 11186, n=82, 2 dernières années)
8660 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +26%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11272 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
10943 Points +2%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10737 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
10737 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9291 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
9288 Points -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3861 - 13548, n=82, 2 dernières années)
8497 Points -21%
CrossMark / Overall
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2050 Points +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1956 Points +13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1939 Points +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1724 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1724 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1683 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (970 - 2146, n=90, 2 dernières années)
1674 Points -3%
CrossMark / Productivity
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1919 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1908 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1859 Points +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points +3%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1669 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1666 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1666 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (921 - 2064, n=90, 2 dernières années)
1601 Points -4%
CrossMark / Creativity
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 Points +27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2157 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2029 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +6%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1860 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1860 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (933 - 2865, n=90, 2 dernières années)
1852 Points 0%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1699 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1779 Points +17%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1698 Points +11%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1677 Points +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1651 Points +8%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1524 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
1524 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2234, n=90, 2 dernières années)
1458 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -9%
AIDA64 / Memory Copy
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
68474 MB/s +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66344 MB/s +12%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60600 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
59712 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
59266 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
59266 MB/s 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20513 - 92447, n=87, 2 dernières années)
57514 MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
48052 MB/s -19%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
25615 MB/s -57%
AIDA64 / Memory Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
75581 MB/s +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
68252 MB/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
68205 MB/s +1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
67398 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
67398 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
61609 MB/s -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 79656, n=87, 2 dernières années)
57573 MB/s -15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
50185 MB/s -26%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
25586 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
72541 MB/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
68170 MB/s +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
67649 MB/s +12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, 2 dernières années)
61201 MB/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60748 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
60548 MB/s
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
60548 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
53914 MB/s -11%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
23679 MB/s -61%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Multimedia
  (75 - 135.9, n=86, 2 dernières années)
95.5 ns * -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.4 ns * -1%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
93.7 ns *
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
93.7 ns * -0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
92.3 ns * +1%
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
91.1 ns * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
90.4 ns * +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
89.9 ns * +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
84.2 ns * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4484 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5200 points
PCMark 10 Score
7054 points
Aide

Latence DPC

Nous avons mesuré la latence la plus élevée entre l'interruption et le traitement à environ 1 753,6 µs, ce qui peut potentiellement entraîner des problèmes avec les flux de travail d'édition audio/vidéo en temps réel.

Le VivoBook Pro 16 présente une latence DPC élevée
Le VivoBook Pro 16 présente une latence DPC élevée
Le cadre des pilotes en mode noyau de Windows indique le temps d'exécution maximal
Le cadre des pilotes en mode noyau de Windows indique le temps d'exécution maximal
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs * -41%
Asus VivoBook Pro 16 K6602VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1753.6 μs *
Asus VivoBook Pro 16
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ
1573.4 μs * +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1210.9 μs * +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +40%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7645HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
666 μs * +62%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Vous trouverez d'autres comparaisons de la latence des DPC dans notre Classement des temps de latence des DPC page.

Dispositifs de stockage

Vous pouvez accéder au disque SSD M.2 après avoir retiré le couvercle
Vous pouvez accéder au disque SSD M.2 après avoir retiré le couvercle

Le SSD Micron 2400 1 TB PCIe Gen4 M.2 est enfermé sous un long couvercle en aluminium, qui est un peu difficile à enlever. Les performances globales du disque sont légèrement supérieures à celles d'un disque Micron 2400 de 512 Go, mais sont nettement inférieures à celles des disques WD SN560, Gigabyte et SK Hynix PC801 que l'on trouve chez les concurrents.

Le Micron 2400 est le plus touché en lecture 4K avec une profondeur de file d'attente de 1, mais il s'en sort beaucoup mieux en lecture 4K Q32.

Un emplacement M.2 supplémentaire est disponible pour l'extension du stockage. Il n'est pas possible d'ajouter des disques SATA de 2,5 pouces.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4598.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3416 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 623.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 661.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1896 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 199.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 662.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1364.4 MB/s