Notebookcheck

Presque un XPS 16 : test du PC portable Dell Inspiron 16 Plus 7610

GeForce : les débuts de la RTX 3050. L'Inspiron 16 présente quelques premières notables pour la série, notamment un écran 3K de 16 pouces, une carte graphique RTX 3050 de GeForce et un nouveau design de châssis en métal. La plupart de ces éléments sont impressionnants, mais le GPU de Nvidia, en particulier, n'est pas à la hauteur.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

La famille Inspiron est probablement la plus grande et la plus large famille de PC grand public de Dell. Elle se compose de la série économique 3000 jusqu'à la série haut de gamme 7000 dans toutes les tailles d'écran de 13 à 17 pouces. Le dernier Inspiron 16 se distingue par le fait qu'il s'agit du premier modèle 16 pouces de la famille équipé de certaines caractéristiques que l'on ne trouve pas sur les autres modèles, comme l'avait annoncé Dell en avril dernier comme annoncé initialement en avril.

Notre unité de test est une configuration haut de gamme de l'Inspiron 16 7610 avec le processeur Intel Core i7-11800H de 11e génération et la carte graphique RTX 3050 de GeForce pour environ 1150 USD. D'autres SKU sont disponibles avec un Core i5-11400H de moindre qualité ou avec le site UHD Graphics intégré, mais toutes les options sont proposées avec le même écran 16.0 pouces 16:10 3K et la même couleur de châssis Mist Blue. Le système est commercialisé en tant que machine Nvidia Studio pour contraster avec la série G centrée sur les jeux ou la série XPS à usage professionnel.

Parmi les concurrents directs, on trouve d'autres ordinateurs portables multimédias de 16 pouces comme le LG Gram 16, Honor MagicBook Pro, ou le MacBook Pro 16

. </p> <p style>Plus de commentaires sur Dell :</p>
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 63 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU - 4096 Mo, Processeur: 1500 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 65 W TDP, GDDR6, 471.41, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, Micron DDR4-3200, PC4-25600, 22-22-22-52, Dual-Channel
Écran
16.00 pouces 16:10, 3072 x 1920 pixel 226 PPP, AU Optronics B160QAN, IPS, AUO9F91, Dell P/N: XC0MJ, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
Kingston OM3PDP353512B, 512 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.99 x 355.28 x 247.5
Batterie
86 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Dell Power Manager, CinemaColor, Digital Delivery, Mobile Connect 3.3, 12 Mois Garantie
Poids
2.046 kg, Alimentation: 486 g
Prix
1100 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
87 %
08/21
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2 kg18.99 mm16.00"3072x1920
87 %
08/21
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600
86 %
07/21
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
86 %
06/21
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
80 %
09/20
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 kg23.5 mm16.10"1920x1080
82 %
01/21
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
i7-1165G7, Xe MAX
1.9 kg17.94 mm15.60"3840x2160

Cas - Solide et lourd

Le système semble être un nouveau design non dérivé des modèles Inspiron 15 ou 17 existants. L'actuel Inspiron 15actuel, par exemple, utilise des charnières qui soulèvent la base en angle, sans grille de ventilation apparente sur les côtés ou à l'arrière. En revanche, l'Inspiron 16, entièrement métallique, possède des charnières plus traditionnelles avec des grilles de ventilation visibles tout autour. Le châssis et le couvercle sont plus rigides et de meilleure qualité que tous les Inspiron 15 que nous avons testés jusqu'à présent. C'est sur le couvercle extérieur qu'il est le plus faible, et nous vous déconseillons d'y empiler des livres lourds

La solidité de la construction se paie au prix du poids, car l'Inspiron 16 est plus lourd que le déjà lourdXPS 15. Lorsqu'on le compare aux autres modèles 16 pouces, le système est trèsproche du plus puissant Asus Zephyrus M16 plus puissant, tout en étant plus petit et plus léger que le Pavilion Gaming 16.

Texture métallique uniforme de haut en bas pour une impression de haute qualité
Texture métallique uniforme de haut en bas pour une impression de haute qualité
Les surfaces légèrement rugueuses sont parfaites pour masquer les traces de doigts
Les surfaces légèrement rugueuses sont parfaites pour masquer les traces de doigts
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés)
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~140 degrés)
Le design circulaire des grilles de ventilation est une caractéristique visuelle unique de l'Inspiron 16
Le design circulaire des grilles de ventilation est une caractéristique visuelle unique de l'Inspiron 16
Le bouton d'alimentation à reconnaissance d'empreintes digitales est une fonction optionnelle
Le bouton d'alimentation à reconnaissance d'empreintes digitales est une fonction optionnelle
Les grilles sur le dessus du clavier servent à la ventilation et non à l'audio
Les grilles sur le dessus du clavier servent à la ventilation et non à l'audio
370 mm 262.5 mm 23.5 mm 2.2 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355.28 mm 247.5 mm 18.99 mm 2 kg356.2 mm 238.4 mm 17.94 mm 1.9 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg

Connectivité - Un peu de tout

Les options de port sont similaires à celles de lInspiron 15 7506 2-en-1 mais avec deux différences mineures : le lecteur MicroSD a été mis à niveau en taille réelle tandis que le positionnement des ports est légèrement différent en raison des nouvelles grilles de ventilation. Les ports sont plus variés ici, contrairement à la gamme XPS où les ports USB-C ont la priorité sur tout le reste.

Il est intéressant de noter que nous avons rencontré un problème où aucun des deux ports USB-A ne pouvait reconnaître notre SSD externe. En revanche, en connectant notre disque au port USB-C, nous n'avons rencontré aucun problème. Nous recommandons de vérifier les ports USB-A immédiatement après l'achat pour tout problème potentiel.

Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
A droite : casque 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen. 1, lecteur de carte SD
A droite : casque 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen. 1, lecteur de carte SD
Arrière : Pas de ports
Arrière : Pas de ports
A gauche : adaptateur secteur, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C w/ Thunderbolt 4
A gauche : adaptateur secteur, HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C w/ Thunderbolt 4

Lecteur de carte SD

Les taux de transfert à partir du lecteur SD à ressort sont très lents. Le transfert de 1 Go de photos de notre carte de test UHS-II vers le bureau prend plus de 50 secondes, contre seulement 6 secondes sur le XPS 15.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s ∼100% +402%
LG Gram 16 (2021)
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s ∼82% +311%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼75% +277%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
20.44 MB/s ∼21% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
19.12 MB/s ∼20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s ∼100% +625%
LG Gram 16 (2021)
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.5 MB/s ∼48% +251%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼48% +249%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
28.52 MB/s ∼15% +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
25.78 MB/s ∼14%

Communication

L'Intel AX201 est équipé en standard de la connectivité Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.1. Nous n'avons rencontré aucun problème lorsque nous l'avons couplé à notre routeur de test Netgear RAX200.

Le module WLAN est désormais amovible alors qu'il était soudé sur l'Inspiron 15 7506 2-in-1
Le module WLAN est désormais amovible alors qu'il était soudé sur l'Inspiron 15 7506 2-in-1
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼100% +5%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (463min - 990max) MBit/s ∼96% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 (480min - 988max) MBit/s ∼95%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Wi-Fi 6 AX201
684 (463min - 785max) MBit/s ∼71% -26%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Realtek RTL8822CE
638 MBit/s ∼66% -31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s ∼57% -40%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
1220 (1150min - 1286max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼76% -24%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Wi-Fi 6 AX201
881 (844min - 915max) MBit/s ∼72% -28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s ∼58% -42%
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
664 (646min - 684max) MBit/s ∼54% -46%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Realtek RTL8822CE
641 MBit/s ∼53% -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250125312091226115012281208120012121249123312001219121012141234127912121214120912431286124711701193119111741212123312241240125312091226115012281208120012121249123312001219121012141234127912121214120912431286124711701193119111741212123312241240480945970905988807817904891847923912905948912961921935901948961899858928978962923902938952Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1219 (1150-1286)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø904 (480-988)

Webcam

La caméra est de la qualité standard de 1 MP ou 720p que nous connaissons tous sur la plupart des ordinateurs portables. Bien qu'elle intègre un obturateur manuel, elle ne comprend pas de fonctionnalités IR ou Windows Hello.

ColorChecker
6.1 ∆E
9.3 ∆E
9.5 ∆E
13.8 ∆E
14.5 ∆E
11.5 ∆E
10.9 ∆E
7.6 ∆E
19.5 ∆E
10.1 ∆E
12.2 ∆E
17.4 ∆E
3.4 ∆E
9.5 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
17.9 ∆E
16.7 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
9.6 ∆E
13.2 ∆E
11.8 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 16 Plus 7610: 11.77 ∆E min: 3.36 - max: 21.22 ∆E

Maintenance - Mises à jour faciles

Le panneau inférieur nécessite un tournevis Philips, un bord tranchant et un peu de patience pour l'ouvrir car l'arrière peut être difficile à détacher.Une fois à l'intérieur, les utilisateurs auront un accès direct à deux emplacements SODIMM, deux baies de stockage M.2 et le module WLAN amovible.

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'autres éléments dans la boîte que l'adaptateur secteur et les documents. La garantie limitée standard d'un an s'applique avec des options d'extension si elle est achetée directement auprès de Dell.

Dispositifs d'entrée - Silencieux mais peu profonds

Clavier

Nous trouvons que l'expérience de frappe est mitigée. Alors que les touches ont un retour plus net et plus satisfaisant par rapport à la série XPS, la course est trop faible et légère. Une course plus profonde comme sur les portables HP Envy ou Spectre aurait rendu les touches de l'Inspiron encore meilleures et moins semblables à celles d'un Ultrabook typique.

Un rétroéclairage blanc à deux niveaux est fourni en standard pour éclairer toutes les touches et tous les symboles, à l'exception du bouton d'alimentation optionnel qui permet de prendre les empreintes digitales. Ce n'est pas aussi lumineux que la plupart des autres claviers rétroéclairés, mais c'est suffisant dans les environnements sombres.

Pavé tactile

Le pavé tactile est plus grand que celui de l'ancien Inspiron 15 7506 Inspiron 15 7506 (13,5 x 9 cm contre 11,5 x 8 cm) pour faciliter les entrées multi-touch. Le glissement sur la surface lisse est fiable avec seulement un peu de collage à des vitesses plus lentes pour un contrôle plus précis du curseur. Malheureusement, les clics sur le pavé tactile sont spongieux et le retour d'information est insatisfaisant.

La taille et la disposition des touches sont largement identiques à celles de l'Inspiron 15 7506 2-en-1, à l'exception des touches dédiées PgUp et PgDn qui ont été supprimées
La taille et la disposition des touches sont largement identiques à celles de l'Inspiron 15 7506 2-en-1, à l'exception des touches dédiées PgUp et PgDn qui ont été supprimées
Le Numpad et les touches fléchées sont plus petits que les touches principales du QWERTY
Le Numpad et les touches fléchées sont plus petits que les touches principales du QWERTY
Le retour des touches est net avec un claquement relativement silencieux, mais la course des touches est très faible
Le retour des touches est net avec un claquement relativement silencieux, mais la course des touches est très faible
Le pavé tactile est étonnamment grand pour faciliter le contrôle du curseur, mais le retour d'information est faible et superficiel lorsqu'on appuie dessus
Le pavé tactile est étonnamment grand pour faciliter le contrôle du curseur, mais le retour d'information est faible et superficiel lorsqu'on appuie dessus

Affichage - Bonnes couleurs, luminosité correcte, temps de réponse lent

Le modèle utilise une dalle IPS 3K AU Optronics B160QAN que l'on ne trouve sur aucun autre ordinateur portable à ce jour. Il partage cependant la même résolution native que l'écran du MacBook Pro 16. Le PPI est presque aussi dense qu'un panneau 4K, ce qui signifie que la plupart des utilisateurs voudront toujours ajuster l'échelle des polices pour une meilleure lisibilité.

La qualité d'affichage est excellente avec un taux de contraste approchant les 1500:1. Cependant, la lenteur de ses temps de réponse est le principal facteur de distinction qui sépare l'Inspiron 16 des portables de jeu 16 pouces "purs" comme le Asus ROG Zephyrus M16 où les temps de réponse sont nettement plus rapides.

L'Inspiron 16 Plus 7610 est proposé avec une seule option de panneau seulement
L'Inspiron 16 Plus 7610 est proposé avec une seule option de panneau seulement
Des encadrements étroits sur les quatre côtés
Des encadrements étroits sur les quatre côtés
Saignement irrégulier du rétroéclairage mineur-modéré
Saignement irrégulier du rétroéclairage mineur-modéré
L'écran mat est net, avec seulement un peu de grain qui passe facilement inaperçu
L'écran mat est net, avec seulement un peu de grain qui passe facilement inaperçu
305
cd/m²
311.7
cd/m²
304.7
cd/m²
270.7
cd/m²
296.8
cd/m²
275.9
cd/m²
275.5
cd/m²
291.3
cd/m²
294.1
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B160QAN
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 311.7 cd/m² Moyenne: 291.7 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 296.8 cd/m²
Contraste: 1413:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.56 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.7
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Dell Inspiron 16 Plus 7610
AU Optronics B160QAN, IPS, 16.00, 3072x1920
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 16.00, 2560x1600
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 16.00, 2560x1600
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16.00, 2560x1600
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
BOE08F6, IPS, 16.10, 1920x1080
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Display
-2%
13%
-43%
-1%
Display P3 Coverage
74.1
95.84
29%
40.42
-45%
74.32
0%
sRGB Coverage
99.4
99
0%
99.8
0%
60.69
-39%
99.01
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.8
73
-4%
83.78
11%
41.77
-45%
74.63
-2%
Response Times
84%
87%
29%
15%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.2 (24.8, 24.4)
9.2
81%
4.8 (2, 2.8)
90%
44 (19, 25)
11%
43.2 (22, 21.2)
12%
55.2 (26.8, 28.4)
-12%
Response Time Black / White *
36.8 (20.8, 16)
4.8
87%
6 (2, 4)
84%
20 (8, 12)
46%
30.4 (16.4, 14)
17%
34 (19.2, 14.8)
8%
PWM Frequency
Screen
11%
-21%
-45%
-20%
-39%
Brightness middle
296.8
551
86%
448
51%
331
12%
319
7%
303.8
2%
Brightness
292
523
79%
446
53%
309
6%
306
5%
296
1%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
88
1%
91
5%
93
7%
Black Level *
0.21
0.54
-157%
0.48
-129%
0.22
-5%
0.18
14%
0.24
-14%
Contrast
1413
1020
-28%
933
-34%
1505
7%
1772
25%
1266
-10%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.56
1.8
30%
2.76
-8%
4.64
-81%
4
-56%
4.58
-79%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.76
2.53
47%
7.09
-49%
9.82
-106%
11.18
-135%
9.4
-97%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.86
1.66
11%
2.86
-54%
3.16
-70%
3.52
-89%
2.17
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
2.6
1.85
29%
3.1
-19%
6.9
-165%
1.53
41%
6.4
-146%
Gamma
2.07 106%
2.3 96%
2.153 102%
2.34 94%
2.39 92%
2.3 96%
CCT
6628 98%
6338 103%
6826 95%
7904 82%
6533 99%
7414 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72.81
87
75.1
38
66.7
Color Space (Percent of sRGB)
99.41
100
100
60
99
Moyenne finale (programmes/paramètres)
31% / 20%
33% / -1%
-1% / -22%
-16% / -20%
-14% / -26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace couleur englobe entièrement le sRGB pour satisfaire la plupart des graphistes amateurs. D'autres ordinateurs portables multimédias comme la Série ZenBook Pro offrent des couleurs AdobeRGB ou DCI-P3 plus larges que l'Inspiron 16 ne peut pas encore offrir.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

Notre colorimètre X-Rite révèle un écran bien calibré, avec des valeurs deltaE moyennes en niveaux de gris et en couleurs de seulement 2,6 et 2,56, respectivement. Il est toutefois possible de faire mieux, car notre propre tentative de calibrage améliorerait légèrement les deux valeurs deltaE à 2,1 et 1,86.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
36.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.8 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
49.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.8 ms hausse
↘ 24.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (37.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 15366 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité extérieure est inférieure à la moyenne et similaire à celle de nombreux ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces, car la plupart des modèles de la catégorie visent la même luminosité de panneau de 300 nits. L'Asus ROG Zephyrus M16, le MacBook Pro 16, ou le Lenovo Legion 5 Pro sont tous nettement plus lumineux si la visibilité extérieure est importante.

Grands angles de vision IPS. Les couleurs et le contraste ne se dégradent pas, sauf en cas d'angle de vue extrême
Grands angles de vision IPS. Les couleurs et le contraste ne se dégradent pas, sauf en cas d'angle de vue extrême
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, à l'ombre. Il y a encore quelques reflets malgré le revêtement mat
En extérieur, à l'ombre. Il y a encore quelques reflets malgré le revêtement mat
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil

Performance - Propulsé par Intel Core H

Les CPU Intel Tiger Lake-H sont de série tandis que les RTX 3050 ou RTX 3060 de GeForce sont en option. L'Inspiron 16 est un quasi-ordinateur portable XPS puisqu'il propose des options de CPU et de GPU similaires, sans le Core i9 haut de gamme. Il n'y a pas d'UGS AMD à ce jour.

Les fonctions Resizable Bar et Optimus 1.0 sont incluses si elles sont configurées avec un GPU Nvidia.

Processeur

Les performances du processeur auraient pu être meilleures, car les résultats multithread de CineBench sont 11 à 16 % plus lents que ceux d'un ordinateur portable moyen équipé du même Core i7-11800H même processeur Core i7-11800H. Ce déficit signifie que la plupart des ordinateurs portables équipés de l'ancien processeur AMD Ryzen 7 4800Hpeuvent surpasser notre Dell. Malgré tout, il s'agit d'un pas en avant par rapport à la génération précédente de Core i7-10870H d'environ 10 à 15 %. Les performances en mode Single-Thread sont par ailleurs excellentes et conformes à nos attentes.

En optant pour le Core i5-11400H au lieu de notre i7-11800H, les performances seront inférieures de 10 à 20 %.

Cinebench R15 Multi Loop

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951643.181568.751580.471592.421599.171597.191596.31601.151595.151608.171586.231610.241596.171599.231597.641594.21598.211590.271614.271605.591609.21610.241589.511603.141606.171598.661615.311604.31606.171596.231591.981597.191591.221606.811608.231602.181615.971604.171592.231585.351586.291599.171601.221609.21579.031608.231601.151601.151591.281576.481845.871803.911769.751720.871721.171749.71750.551767.721739.051726.741733.71751.241742.921769.911752.161758.161721.761763.981728.911739.431766.471724.511764.681739.2817311773.441748.251739.051757.551741.021758.241762.811751.851761.81746.341732.51744.441742.161767.331763.511752.931744.5917261760.721731.981766.241741.251730.481740.491756.471885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.671643.181568.751580.471592.421599.171597.191596.31601.151595.151608.171586.231610.241596.171599.231597.641594.21598.211590.271614.271605.591609.21610.241589.511603.141606.171598.661615.311604.31606.171596.231591.981597.191591.221606.811608.231602.181615.971604.171592.231585.351586.291599.171601.221609.21579.031608.231601.151601.151591.281576.481845.871803.911769.751720.871721.171749.71750.551767.721739.051726.741733.71751.241742.921769.911752.161758.161721.761763.981728.911739.431766.471724.511764.681739.2817311773.441748.251739.051757.551741.021758.241762.811751.851761.81746.341732.51744.441742.161767.331763.511752.931744.5917261760.721731.981766.241741.251730.481740.491756.471885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.671643.181568.751580.471592.421599.171597.191596.31601.151595.151608.171586.231610.241596.171599.231597.641594.21598.211590.271614.271605.591609.21610.241589.511603.141606.171598.661615.311604.31606.171596.231591.981597.191591.221606.811608.231602.181615.971604.171592.231585.351586.291599.171601.221609.21579.031608.231601.151601.151591.281576.481845.871803.911769.751720.871721.171749.71750.551767.721739.051726.741733.71751.241742.921769.911752.161758.161721.761763.981728.911739.431766.471724.511764.681739.2817311773.441748.251739.051757.551741.021758.241762.811751.851761.81746.341732.51744.441742.161767.331763.511752.931744.5917261760.721731.981766.241741.251730.481740.491756.471885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.67Tooltip
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1599 (1568.75-1643.18)
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1750 (1720.87-1845.87)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼100% +26%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼88% +11%
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=21)
4504 Points ∼87% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼86% +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
4106 Points ∼80%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
3543 Points ∼69% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼61% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼51% -36%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1781 Points ∼35% -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼100% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
584 Points ∼97%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 584, n=18)
570 Points ∼95% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼93% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼81% -16%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
482 Points ∼80% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼79% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼77% -21%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
437 Points ∼72% -25%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points ∼100% +8%
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=19)
11615 Points ∼100% +8%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
10748 (9924.9min - 10747.5max) Points ∼92%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
9633 Points ∼83% -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼59% -36%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4621 Points ∼40% -57%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=17)
1483 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points ∼83% -17%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1234 Points ∼81% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼80% -20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1095 Points ∼72% -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼100% +35%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼91% +23%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼87% +18%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=20)
1914 Points ∼87% +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1701 (1455.29min - 1701.11max) Points ∼77% +4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1643 (1568.75min - 1643.18max) Points ∼74%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼58% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼55% -26%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
867 (840.71min - 866.61max) Points ∼39% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼99% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼97%
Average Intel Core i7-11800H
  (204 - 230, n=17)
224 Points ∼95% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼85% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼84% -13%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼81% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼80% -18%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
184 Points ∼78% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
522 Seconds * ∼100% -92%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼83% -60%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼79% -51%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
308 Seconds * ∼59% -13%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=17)
277 Seconds * ∼53% -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
272 Seconds * ∼52%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼51% +1%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼48% +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼47% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼100% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼100% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
5515 MIPS ∼99%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=17)
5478 MIPS ∼98% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼95% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
5294 MIPS ∼95% -4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼87% -12%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4841 MIPS ∼87% -12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼85% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼100% +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼99% +15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼97% +12%
Average Intel Core i7-11800H
  (38156 - 56758, n=17)
48934 MIPS ∼90% +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46675 MIPS ∼86%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
43601 MIPS ∼81% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼67% -22%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼60% -30%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
24841 MIPS ∼46% -47%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼89%
Average Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=15)
1377 Points ∼85%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼80%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1295 Points ∼80%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼74%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼74%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
1190 Points ∼73%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼100%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼84%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼80%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼79%
Average Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=15)
7391 Points ∼76%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼68%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼60%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
4584 Points ∼47%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼100% +20%
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=17)
13.8 fps ∼92% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼91% +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼89% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
12.5 fps ∼83%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
11.7 fps ∼78% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼65% -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼55% -34%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
7.27 fps ∼48% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
64.4 s * ∼100% -39%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
60.7 s * ∼94% -31%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s * ∼93% -29%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼90% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼87% -21%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼76% -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46.3 s * ∼72%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 49.5, n=17)
45.3 s * ∼70% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼63% +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼100% -15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF
Intel Core i5-10300H
0.64 sec * ∼100% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼90% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
0.573 sec * ∼89% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼89% -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=17)
0.566 sec * ∼88% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * ∼87%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼85% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼80% +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1643 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
200 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Aide

Performance du système

Les résultats de PCMark 10 sont généralement supérieurs à ceux des ordinateurs portables équipés d'anciens processeurs Core-H de 10e génération, comme l'Asus ROG Zephyrus M15.Asus ROG Zephyrus M15. Les différences sont particulièrement prononcées par rapport aux ordinateurs portables équipés de processeurs Core U-series.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼95% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
6282 Points ∼89%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
6282 Points ∼89% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5020 Points ∼71% -20%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points ∼69% -22%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4868 Points ∼69% -23%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points ∼100% +7%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points ∼96% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
9841 Points ∼93%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
9841 Points ∼93% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9666 Points ∼92% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼91% -3%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8563 Points ∼81% -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points ∼100% +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼97% +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
8413 Points ∼92%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
8413 Points ∼92% 0%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7423 Points ∼81% -12%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points ∼76% -18%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6568 Points ∼72% -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points ∼100% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼96% +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
8125 Points ∼80%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
8125 Points ∼80% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5409 Points ∼54% -33%
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4925 Points ∼49% -39%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points ∼46% -43%
PCMark 10 Score
6282 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon révèle des problèmes de latence du CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre page d'accueil ou lors de l'exécution du stress Prime95. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS n'est pas non plus sans faille puisque nous sommes en mesure d'enregistrer 8 images abandonnées au cours de notre vidéo de 60 secondes.

Temps de latence lors de l'ouverture de plusieurs pages de navigateur
Temps de latence lors de l'ouverture de plusieurs pages de navigateur
Temps de latence lors de l'exécution du stress Prime95
Temps de latence lors de l'exécution du stress Prime95
Liste des pilotes dans l'ordre des temps d'exécution les plus élevés
Liste des pilotes dans l'ordre des temps d'exécution les plus élevés
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i5-10300H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3371 μs * ∼100% -98%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP353512B
1700.3 μs * ∼50%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1153.7 μs * ∼34% +32%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
959.9 μs * ∼28% +44%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * ∼12% +75%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
338.4 μs * ∼10% +80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage - Deux disques internes

Notre unité de test est équipée d'un SSD NVMe Kingston OM3PDP3-AD peu commun. Les performances sont assez moyennes, jusqu'à la moitié de celles du Micron 2300 du XPS 15 9510. Il est difficile de prédire avec quels disques les unités de détail seront livrées car Dell s'approvisionne auprès de plusieurs fournisseurs de SSD, dont Samsung, Micron, Western Digital, Toshiba et apparemment Kingston.

Les utilisateurs peuvent installer jusqu'à deux disques internes, mais au moins l'un d'entre eux doit être dans le plus petit facteur de forme 2230.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
L'emplacement secondaire M.2 supporte les SSD 2230
L'emplacement secondaire M.2 supporte les SSD 2230
Emplacement primaire M.2 2280 PCIe x2 avec support Optane
Emplacement primaire M.2 2280 PCIe x2 avec support Optane
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP353512B
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
AS SSD
-28%
57%
-23%
31%
Seq Read
2077.2
2695.47
30%
2807.81
35%
1438
-31%
1910.47
-8%
Seq Write
777.59
2383.92
207%
2344.77
202%
905
16%
2794.85
259%
4K Read
49.6
29.75
-40%
50.15
1%
50.35
2%
50.47
2%
4K Write
236.05
51.97
-78%
138.57
-41%
111.71
-53%
103.83
-56%
4K-64 Read
801.34
1193.49
49%
1583.72
98%
324.03
-60%
1485.41
85%
4K-64 Write
942.15
1107.06
18%
1687.28
79%
728.52
-23%
1819.67
93%
Access Time Read *
0.06
0.136
-127%
0.035
42%
0.105
-75%
0.056
7%
Access Time Write *
0.073
0.36
-393%
0.028
62%
0.047
36%
0.282
-286%
Score Read
1059
1493
41%
1915
81%
518
-51%
1727
63%
Score Write
1256
1397
11%
2060
64%
931
-26%
2203
75%
Score Total
2804
3636
30%
4934
76%
1707
-39%
4863
73%
Copy ISO MB/s
1028.46
1007.12
-2%
1851.83
80%
1144.63
11%
1891.89
84%
Copy Program MB/s
794.21
43.11
-95%
703.8
-11%
602.26
-24%
649.26
-18%
Copy Game MB/s
986.81
621.27
-37%
1329.15
35%
929.28
-6%
1558.49
58%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
49%
51%
Write 4K
176.8
89.86
-49%
204.2
15%
111.4
-37%
Read 4K
52.34
30.98
-41%
47.14
-10%
53.36
2%
Write Seq
1170
2521
115%
2598
122%
Read Seq
1557
1748
12%
2308
48%
Write 4K Q32T1
471.5
371.6
-21%
669.1
42%
643.9
37%
Read 4K Q32T1
437.9
470.6
7%
759.7
73%
664.6
52%
Write Seq Q32T1
1214
3065.2
152%
2513
107%
3147
159%
Read Seq Q32T1
2549
3369.9
32%
3452
35%
3242
27%
Write 4K Q8T8
1618.5
Read 4K Q8T8
1669.8
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-8% / -15%
53% / 54%
-23% / -23%
41% / 38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Kingston OM3PDP353512B
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2549 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1214 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 437.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 471.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1557 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1170 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 176.8 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022801600.492105.332107.012122.742126.512130.52130.922136.582138.472140.142142.032143.082144.552145.62145.812151.682158.182160.072163.422163.842164.892165.732168.462172.652174.752176.422177.682179.152194.462194.672198.232199.912204.322209.982211.452222.562226.552232.212240.62250.452284.012294.282317.982318.612324.062331.192335.812340.842350.492360.13Tooltip
: Ø2190 (1600.49-2360.13)

Performances du GPU - Jusqu'à 65 W TGP

Les performances graphiques sont quelque peu décevantes. Alors que nous ne nous attendions pas à quelque chose de proche de la plus chère RTX 3060plus chère, notre RTX 3050 ne peut même pas surpasser la GTX 1660 Ti dans la plupart des cas. La baisse de 40 % des performances par rapport à la RTX 3060 est suffisante pour le placer en dessous des ordinateurs portables plus anciens et moins chers fonctionnant avec la GTX 1660 Ti ou la RTX 2060.

En outre, notre score 3DMark Port Royal est inhabituellement bas, avec seulement 701 points, même après avoir mis à jour les pilotes et le benchmark dans leurs dernières versions respectives. Nous avons contacté Dell pour voir si cela pouvait être un bug.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
21111 Points ∼100% +67%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18684 Points ∼89% +48%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
14129 Points ∼67% +12%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
12903 Points ∼61% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
12611 Points ∼60%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼54% -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
9792 Points ∼46% -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7677 Points ∼100% +61%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7093 Points ∼92% +48%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
5427 Points ∼71% +13%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
4925 Points ∼64% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
4783 Points ∼62%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼47% -24%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3613 Points ∼47% -24%
2560x1440 Time Spy Score
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10574 Points ∼100% +108%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7848 Points ∼74% +55%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7411 Points ∼70% +46%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
5390 Points ∼51% +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
5078 Points ∼48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
5072 Points ∼48% 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5600H
3887 Points ∼37% -23%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼36% -25%
2560x1440 Port Royal Graphics
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
6542 Points ∼100% +833%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
4795 Points ∼73% +584%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
4183 Points ∼64% +497%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
1294 Points ∼20% +85%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
701 Points ∼11%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
36137 Points ∼100% +113%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
27898 Points ∼77% +65%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24040 Points ∼67% +42%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
18985 Points ∼53% +12%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
17264 Points ∼48% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
16944 Points ∼47%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼35% -26%
1280x720 Performance Combined
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
15867 Points ∼100% +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
15770 Points ∼99% +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
13115 Points ∼83%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
12431 Points ∼78% -5%
MSI Stealth 15M A11SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-1185G7
12071 Points ∼76% -8%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼43% -48%
3DMark 11 Performance
15605 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
32553 points
3DMark Fire Strike Score
11545 points
3DMark Time Spy Score
5078 points
Aide

Performances en matière de jeux

L'Inspiron 16 Plus n'a pas été conçu pour le jeu, mais c'est tout de même une machine capable de jouer en 1080p. Vous devrez connecter un moniteur externe pour éviter les temps de réponse lents et les images fantômes de l'écran interne.

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=17)
154 fps ∼100% +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
152 fps ∼99% +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=14)
144 fps ∼94% +23%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (121 - 137, n=4)
130 fps ∼84% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼77% +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
117 fps ∼76%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
117 fps ∼76% 0%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (54.8 - 82.3, n=3)
68 fps ∼44% -42%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=18)
111 fps ∼100% +59%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.4 - 112, n=14)
99.7 fps ∼90% +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
99.6 fps ∼90% +43%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼74% +18%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps ∼73% +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (69.6 - 71.8, n=2)
70.7 fps ∼64% +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
69.6 fps ∼63%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (47.7 - 51.2, n=4)
49.6 fps ∼45% -29%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=23)
85.5 fps ∼100% +71%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67.4 - 87.2, n=15)
76.4 fps ∼89% +52%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
72.6 fps ∼85% +45%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼72% +23%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps ∼69% +18%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
50.1 fps ∼59%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (48.6 - 50.1, n=2)
49.4 fps ∼58% -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (33.6 - 37.2, n=4)
35.5 fps ∼42% -29%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
179 (3.49min, 125P1 - 308max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
179 fps ∼100% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=18)
177 fps ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 182, n=17)
176 fps ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
174 fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (153 - 178, n=4)
171 fps ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼89% -11%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (99.1 - 178, n=5)
132 fps ∼74% -26%
1920x1080 Lowest Settings possible
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
175 (3.81min, 111P1 - 286max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
 
175 fps ∼100% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=17)
174 fps ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (168 - 175, n=4)
173 fps ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=14)
171 fps ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼85% -15%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (95.3 - 175, n=3)
145 fps ∼83% -17%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
174 (3.86min, 111P1 - 284max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 178, n=14)
170 fps ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 180, n=14)
170 fps ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (157 - 174, n=2)
166 fps ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
166 fps ∼95% -5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (143 - 171, n=5)
163 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
149 fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (91.6 - 170, n=5)
122 fps ∼70% -30%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
169 (4.13min, 100P1 - 283max) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=18)
166 fps ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 175, n=14)
165 fps ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (159 - 169, n=4)
165 fps ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (157 - 169, n=2)
163 fps ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138 fps ∼82% -18%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (87.8 - 167, n=3)
138 fps ∼82% -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=18)
148 fps ∼100% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
148 fps ∼100% +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 160, n=17)
146 fps ∼99% +11%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (124 - 140, n=5)
135 fps ∼91% +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
131 (14.3min, 83.3P1 - 269max) fps ∼89%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (120 - 131, n=2)
126 fps ∼85% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
114 fps ∼77% -13%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (67.7 - 102, n=5)
79.5 fps ∼54% -39%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
101 fps ∼100% +48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=22)
87.5 fps ∼87% +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 92.5, n=17)
83.2 fps ∼82% +22%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (68.1 - 76, n=5)
72.8 fps ∼72% +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
68.3 (6.92min, 43.5P1 - 134max) fps ∼68%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (63.9 - 68.3, n=2)
66.1 fps ∼65% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps ∼65% -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (38.1 - 51.1, n=5)
42.6 fps ∼42% -38%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
162 (140.4min) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (127 - 173, n=28)
147 fps ∼91% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (123 - 180, n=19)
145 fps ∼90% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (115 - 162, n=2)
139 fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (109 - 150, n=11)
136 fps ∼84% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (104 - 149, n=18)
133 fps ∼82% -18%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (75.8 - 148, n=18)
123 fps ∼76% -24%
1366x768 med (1/3)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
142 (125.3min) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (116 - 167, n=19)
134 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (116 - 156, n=28)
134 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (110 - 135, n=11)
127 fps ∼89% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (104 - 142, n=2)
123 fps ∼87% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.7 - 135, n=18)
122 fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (69.1 - 136, n=18)
111 fps ∼78% -22%
1920x1080 high (2/3)
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
135 (118.4min) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 149, n=29)
125 fps ∼93% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (106 - 152, n=19)
122 fps ∼90% -10%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (103 - 130, n=11)
120 fps ∼89% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (92.1 - 135, n=2)
114 fps ∼84% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
113 fps ∼84% -16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (63.3 - 127, n=18)
101 fps ∼75% -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
125 (104.6min) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 140, n=28)
118 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 144, n=19)
115 fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (94.6 - 125, n=11)
114 fps ∼91% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
  (88.1 - 125, n=2)
107 fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81.3 - 124, n=18)
107 fps ∼86% -14%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (58.5 - 119, n=18)
94.7 fps ∼76% -24%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=17)
335 fps ∼100% +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (221 - 362, n=14)
295 fps ∼88% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)