Notebookcheck Logo

Test de l'Oppo Reno6 5G : un smartphone de milieu de gamme de grande qualité

Clone de l'iPhone. Oppo place le Reno6 5G dans la gamme moyenne supérieure en termes de fonctionnalités et de prix et livre un smartphone de qualité correspondante. Cependant, le design rappelle fortement celui d'un certain concurrent. Notre revue montre les performances auxquelles on peut s'attendre dans une utilisation quotidienne.

La gamme de prix des smartphones Oppo va de moins de 300 euros (~$348) pour le A74 5G jusqu'à plus de 1 000 euros (~$1160) pour le Find X3 Pro. Notre appareil de test actuel, le Oppo Reno6 5G, se situe dans le milieu de gamme supérieur avec un prix d'environ 500 euros (~$580).

Pour ce prix, il est équipé d'un actuel Mediatek Dimensity 900de 8 Go de RAM et d'un stockage interne de 128 Go. A cela s'ajoute un ARM Mali-G68 MP4 pour l'affichage du contenu des images.

Oppo Reno6 5G (Reno Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 900 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.43 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPP, Capacitive, AMOLED, brillant: oui, HDR, 90 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 109 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, gyroscope, proximity, compass, color spectrometer
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS/WCDMA (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19) 4G LTE-FDD/TDE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B66/B38/B39/B40/B41), 5G (n1/n3/n5/n8/n20/n28/n7/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.6 x 156.8 x 72.1
Batterie
4300 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix (f/1.7, 26mm, 1/2.0", 0.7µm) + 8MP (1/4.0", 1.12µm, f/2.2) + 2MP (f/2.4)
Appareil photo secondaire: 32 MPix (f/2.4, 26mm, 1/2.8", 0.8µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: onscreen, Rétroéclairage du clavier: oui, power supply, usb-c-cable, usb-c-headphone, protecteion case, sim needle, ColorOS 11.3, 24 Mois Garantie, SAR-Value (head): 1,14 W/kg, sans ventilateur
Poids
182 g, Alimentation: 144 g
Prix
499 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.8 %
10/21
Oppo Reno6 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
182 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
82.2 %
05/21
Samsung Galaxy A72
SD 720G, Adreno 618
203 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
85.1 %
08/21
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
83.4 %
07/21
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
85.9 %
07/21
Realme GT 5G
SD 888 5G, Adreno 660
186 g128 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080

Oppo qualifie l'extérieur du Reno6 5G de design rétro, mais il nous rappelle fortement les iPhones actuels de Apple. Le smartphone est doté d'un cadre métallique et d'un dos en verre insensible aux empreintes digitales en raison d'une finition mate. Les couleurs disponibles sont Arctic Blue et Stellar Black.

Avec un poids de 182 g (~6.4 oz), le Oppo Reno6 est l'un des smartphones les plus légers de notre champ de test, et ses dimensions sont également légèrement inférieures à celles de la concurrence comparable

Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G

Size comparison

165 mm 77.4 mm 8.4 mm 203 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g156.8 mm 72.1 mm 7.6 mm 182 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Téléphone DualSIM de Oppo

Outre le matériel susmentionné, le Reno6 5G offre également un emplacement DualSIM. Les deux emplacements prennent en charge VoWLAN et VoLTE, mais l'extension de la mémoire via une carte SD n'est pas possible.

Le port USB-C permet de transférer des données avec la norme USB 2.0. Le DRM Widevine L1 est pris en charge et l'API Camera2 est disponible avec le niveau 3. Une prise jack et une LED de notification ont été omises.

Logiciel - Avec ColorOS 11.3

Le Reno6 5G fonctionne sous un système Android-11 avec l'interface ColorOS 11.3 propre à Oppo. Elle ressemble fortement à un pur Android et présente seulement une structure différente du menu des paramètres. Il y a aussi quelques apps du fabricant, par exemple pour les photos et le gestionnaire de fichiers.

Les applications tierces installées ne peuvent être que partiellement désinstallées. Par exemple, Twitter et Facebook peuvent être supprimés sans problème, mais Netflix ne peut être que désactivé

Logiciel Oppo Reno6 5G
Logiciel Oppo Reno6 5G
Logiciel Oppo Reno6 5G
Logiciel Oppo Reno6 5G
Logiciel Oppo Reno6 5G
Logiciel Oppo Reno6 5G
Logiciel Oppo Reno6 5G
Logiciel Oppo Reno6 5G
Logiciel Oppo Reno6 5G
Logiciel Oppo Reno6 5G

Communication et GNSS - GPS rapide et précis

L'Oppo Reno6 5G peut établir des connexions mobiles dans les réseaux GSM, 3G, LTE et 5G. Avec le réseau LTE Cat. 18/13, jusqu'à 1200 MBit/s en aval et jusqu'à 150 MBit/s en amont sont possibles.

Les technologies NFC, Bluetooth 5.2 et Wi-Fi 6 sont également disponibles. Ce dernier permet de bonnes vitesses de transmission de 938 MBit/s et 810 MBit/s pour la réception de données en combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s +24%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
938 (925min - 948max) MBit/s
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s -5%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s -46%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (144min - 338max) MBit/s -69%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +8%
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s +4%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
810 (784min - 852max) MBit/s
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s -32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s -54%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
295 (143min - 319max) MBit/s -64%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø809 (784-852)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø938 (925-948)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
Test du GPS à l'intérieur
Test du GPS à l'intérieur
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Multi-bande
Multi-bande
support (simple)
support (simple)

Le smartphone d'Oppo peut déterminer sa position en utilisant le GPS, GLONASS, Beidou, Galileo et QZSS. Nous avons obtenu une précision allant jusqu'à deux mètres (~6,6 pieds) en extérieur dans l'application "Test GPS".

Lors de notre promenade obligatoire à vélo, le Reno6 5G affiche une précision légèrement supérieure à celle de notre appareil de référence, le Garmin Edge 500

GNSS - Oppo Reno6 5G (Résumé)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Résumé)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Circumnavigation en mer)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Circumnavigation en mer)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Turnpoint)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Turnpoint)

Fonctions du téléphone et qualité de la voix - Connexion claire avec le Reno6 5G

L'application de téléphonie de l'Oppo Reno6 permet de visualiser directement les favoris enregistrés et d'afficher un clavier numérique. Deux onglets supplémentaires répertorient les appels effectués et les contacts enregistrés. Le smartphone Android délivre un volume élevé pendant les appels et les participants sont transmis de manière claire et compréhensible des deux côtés

Appareils photo - De belles couleurs et de nombreux détails

Enregistrement de la caméra frontale
Enregistrement de la caméra frontale

Oppo installe une caméra frontale de 32 MP avec un champ de vision de 85° et une mise au point fixe dans le Reno6 5G. Les photos de portrait prises avec elle présentent de nombreux détails et des couleurs assez naturelles. Les transitions entre les objets sont clairement délimitées. L'équipement photo au dos se compose d'un capteur principal de 64 MP, d'un objectif ultra grand angle de 8 MP et d'un capteur macro de 2 MP. Les gros plans sont très détaillés avec les 64 MP. Notre photographie de test montre des couleurs fortes et de nombreux contenus très bien séparés. Les motifs panoramiques montrent également beaucoup de détails et des couleurs fortes.

Les photos prises avec l'objectif ultra grand-angle montrent également des couleurs fortes, mais aussi un léger grain. Les bords de l'objectif sont également légèrement flous. Comme il n'y a pas de zoom optique, le contenu ne peut être agrandi que par logiciel. Beaucoup de détails sont perdus et nous voyons des surfaces un peu boueuses ainsi que des objets flous. Notre sujet de test peut être reconnu dans des conditions de faible luminosité, mais les couleurs sont trop sombres et le grain est un peu plus visible. La qualité de l'image peut être ajustée via différents modes de couleurs ainsi que via un mode Pro.

Les enregistrements vidéo présentent une qualité d'image similaire à celle de nos photos d'exemple, des ajustements importants étant possibles via un mode dit "vidéo". Les résolutions disponibles sont 4K à 30 fps et 1080p ainsi que 720p à 60 ou 30 fps

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Close-upPanoramaUltra-wide-angleZoom (5x)Low Light
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
22.4 ∆E
14.3 ∆E
20.1 ∆E
33.2 ∆E
18.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
18.8 ∆E
14.9 ∆E
14.9 ∆E
14.8 ∆E
10.2 ∆E
12.6 ∆E
26 ∆E
15.6 ∆E
5.4 ∆E
14.2 ∆E
19.2 ∆E
5.5 ∆E
7.4 ∆E
15 ∆E
18.5 ∆E
15.8 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Oppo Reno6 5G: 15.22 ∆E min: 4.49 - max: 33.23 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
39.8 ∆E
33.8 ∆E
45.8 ∆E
60.8 ∆E
51.4 ∆E
36.1 ∆E
41.6 ∆E
29.7 ∆E
63.1 ∆E
62.5 ∆E
32.7 ∆E
46.5 ∆E
36 ∆E
74.3 ∆E
44.3 ∆E
42 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Oppo Reno6 5G: 46.21 ∆E min: 13.91 - max: 88.42 ∆E

Accessoires et garantie - Avec housse de protection incluse

Outre le téléphone lui-même, le Reno6 5G est livré avec un chargeur rapide avec un câble USB-C assorti, une aiguille SIM, un casque stéréo et un étui de protection en silicone.

Oppo accorde également une période de garantie de 24 mois

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Lecteur rapide d'empreintes digitales

Oppo utilise le GBoard de Google comme clavier standard pour la saisie de texte. L'écran tactile répond très bien aux touchers, et même les mouvements étendus de glisser-déposer sont possibles sans problème grâce à sa surface lisse.

La reconnaissance faciale et un capteur d'empreintes digitales optique à l'écran sont disponibles pour déverrouiller le smartphone. Ce dernier a fonctionné de manière très fiable pendant notre période de test.

Oppo Reno6 5G - Entrée
Oppo Reno6 5G - Entrée
Oppo Reno6 5G - Entrée
Oppo Reno6 5G - Entrée

Écran - Panneau AMOLED brillant

Sous-pixel
Sous-pixel

L'écran de l'Oppo Reno6 5G se compose d'une dalle AMOLED de 6,43 pouces avec une résolution de 2400 x 1080 pixels et un taux de rafraîchissement de 90 Hz. La luminosité maximale est de 410 cd/m² sans capteur de lumière ambiante actif. Nous obtenons une moyenne de 593 cd/m² avec le capteur activé. Dans le test APL50, la luminosité passe à 768 cd/m². La plus faible luminosité réglable est de 2,07 cd/m².

Pour le contrôle de la luminosité, en commençant par un niveau inférieur à 37 PWM est utilisé dans une plage comprise entre 173,6 et 362,2 Hz. Au-dessus, on ne mesure que le taux de rafraîchissement de 90 Hz

597
cd/m²
591
cd/m²
592
cd/m²
594
cd/m²
588
cd/m²
588
cd/m²
599
cd/m²
591
cd/m²
597
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 599 cd/m² (Nits) Moyenne: 593 cd/m² Minimum: 2.07 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 588 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Oppo Reno6 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Samsung Galaxy A72
Super AMOLED, 2400x1080, 6.70
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6.00
Realme GT 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.43
Screen
-12%
-10%
27%
25%
Brightness middle
588
730
24%
594
1%
536
-9%
605
3%
Brightness
593
734
24%
594
0%
540
-9%
606
2%
Brightness Distribution
98
97
-1%
99
1%
97
-1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
3.2
-23%
2.74
-5%
1.1
58%
1.3
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
8.8
-87%
6
-28%
1.9
60%
3.1
34%
Greyscale dE 2000 *
3.3
3.5
-6%
4.2
-27%
1.3
61%
1.3
61%
Gamma
2.19 100%
2.05 107%
2.278 97%
2.27 97%
2.25 98%
CCT
6573 99%
6605 98%
7322 89%
6494 100%
6372 102%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 90 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nos mesures confirment que l'Oppo Reno6 5G présente un écart relativement faible dans la reproduction des couleurs, ce qui place le téléphone Android au milieu de notre champ de test.

La reproduction des couleurs peut être ajustée dans le menu des paramètres, où l'on peut notamment régler la température de couleur et le profil de couleur et activer le HDR

CalMAN - Fidélité des couleurs (Vivid, P3)
CalMAN - Fidélité des couleurs (Vivid, P3)
CalMAN - Espace couleur (Vivid, P3)
CalMAN - Espace couleur (Vivid, P3)
CalMAN - Niveaux de gris (Vivid, P3)
CalMAN - Niveaux de gris (Vivid, P3)
CalMAN - Saturation (Vivid, P3)
CalMAN - Saturation (Vivid, P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.6 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

L'Oppo Reno6 5G peut être utilisé sans problème en extérieur, à condition d'éviter la lumière directe du soleil. En outre, des reflets gênants peuvent se produire aux mauvais angles de vue

Oppo Reno6 5G - Utilisation en extérieur
Oppo Reno6 5G - Utilisation en extérieur
Oppo Reno6 5G - Utilisation en extérieur
Oppo Reno6 5G - Utilisation en extérieur

Le panneau AMOLED du Reno6 est très stable au niveau de l'angle de vision. Ainsi, le contenu de l'image peut être visualisé même à partir d'angles plats sans être déformé ou affiché avec des couleurs déformées

Oppo Reno6 5G - stabilité de l'angle de vue
Oppo Reno6 5G - stabilité de l'angle de vue
Oppo Reno6 5G - stabilité de l'angle de vue
Oppo Reno6 5G - stabilité de l'angle de vue

Performances - L'Oppo Reno6 5G offre des performances de milieu de gamme

Oppo installe un Mediatek Dimensity 900dans le Reno6 5G, qui est soutenu par une mémoire de travail de 8 Go. Ainsi, on utilise un SoC actuel de milieu de gamme qui convient à diverses tâches quotidiennes. Son prédécesseur direct est le Mediatek Dimensity 800Uqui s'est montré un peu plus performant lors de nos tests. Le Dimensity 900 se place également légèrement devant le Qualcomm Snapdragon 720G

Dans la plupart des benchmarks, le smartphone Android peut s'assurer une place au milieu de notre champ de test, où il est souvent dépassé par le OnePlus Nord 2 5G et le realme GT 5G.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
706 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
555 Points -21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points -16%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1132 Points +60%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (693 - 747, n=5)
725 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, 2 dernières années)
913 Points +29%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2161 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1656 Points -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points -21%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3379 Points +56%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (2062 - 2266, n=5)
2153 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, 2 dernières années)
2996 Points +39%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2626 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1033 Points -61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +71%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points -65%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4620 Points +76%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (2626 - 2699, n=4)
2660 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 9992, n=85, 2 dernières années)
4251 Points +62%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2571 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
927 Points -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +84%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points -62%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4658 Points +81%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (2571 - 2675, n=4)
2605 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (434 - 10711, n=77, 2 dernières années)
4053 Points +58%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8210 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7471 Points -9%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points +3%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14457 Points +76%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (8055 - 12444, n=5)
9763 Points +19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, 2 dernières années)
11787 Points +44%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4796 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3086 Points -36%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points -33%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (4783 - 4796, n=3)
4792 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (712 - 7285, n=50, 2 dernières années)
3766 Points -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5835 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3195 Points -45%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points -45%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (5711 - 5835, n=3)
5776 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (618 - 9451, n=50, 2 dernières années)
4186 Points -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2954 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2757 Points -7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points +10%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (2837 - 2954, n=3)
2905 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, 2 dernières années)
3082 Points +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5061 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3172 Points -37%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points -38%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11018 Points +118%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (5021 - 5099, n=3)
5060 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, 2 dernières années)
9351 Points +85%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
6021 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3323 Points -45%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points -45%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16863 Points +180%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (6005 - 6041, n=3)
6022 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, 2 dernières années)
16352 Points +172%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3248 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2737 Points -16%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points -20%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4978 Points +53%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (3212 - 3293, n=3)
3251 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, 2 dernières années)
4426 Points +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3743 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2572 Points -31%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points -42%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (3647 - 4036, n=5)
3788 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 7890, n=105, 2 dernières années)
2755 Points -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4079 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2445 Points -40%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points -51%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (3996 - 4165, n=5)
4078 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 9814, n=105, 2 dernières années)
2751 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2906 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3144 Points +8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points +11%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (2893 - 3643, n=5)
3079 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 4679, n=105, 2 dernières années)
3163 Points +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3875 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2253 Points -42%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8987 Points +132%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (3843 - 4173, n=5)
3961 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=182, 2 dernières années)
6737 Points +74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4068 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2146 Points -47%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points -48%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12714 Points +213%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (4028 - 4217, n=5)
4114 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=181, 2 dernières années)
9723 Points +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3324 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2730 Points -18%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4436 Points +33%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (3121 - 4025, n=5)
3454 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=181, 2 dernières années)
4224 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3661 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1989 Points -46%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points -45%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (3627 - 3851, n=5)
3719 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=99, 2 dernières années)
2671 Points -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3977 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1874 Points -53%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points -53%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (3977 - 4193, n=5)
4052 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=99, 2 dernières années)
2850 Points -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2865 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2536 Points -11%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points -3%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (2776 - 3068, n=5)
2939 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=99, 2 dernières années)
2675 Points -7%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2031 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
826 Points -59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +107%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -59%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5942 Points +193%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (2031 - 2195, n=5)
2097 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (395 - 9839, n=135, 2 dernières années)
2555 Points +26%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2001 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
824 Points -59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +111%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -59%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5925 Points +196%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (2001 - 2167, n=5)
2068 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (394 - 20068, n=203, 2 dernières années)
6280 Points +214%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
593 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
318 Points -46%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +116%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points -58%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1559 Points +163%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (593 - 607, n=5)
601 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 5226, n=207, 2 dernières années)
1689 Points +185%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
579 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1047 Points +81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +117%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points -57%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1555 Points +169%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (578 - 621, n=5)
593 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (110 - 5248, n=202, 2 dernières années)
1698 Points +193%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
60 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
68 fps +13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps -10%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (60 - 89, n=5)
65.8 fps +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, 2 dernières années)
84.6 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
97 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
71 fps -27%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +84%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps -26%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +176%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (97 - 103, n=5)
100 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, 2 dernières années)
247 fps +155%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
52 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
34 fps -35%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps -42%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps +15%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (52 - 58, n=5)
54 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, 2 dernières années)
72.2 fps +39%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
61 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
35 fps -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +103%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps -41%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
162 fps +166%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (61 - 65, n=5)
62.8 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, 2 dernières années)
140.6 fps +130%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
35 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
24 fps -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +66%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps +71%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (35 - 37, n=5)
36.4 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, 2 dernières années)
60.9 fps +74%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
40 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
25 fps -37%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +93%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps -35%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
119 fps +198%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (40 - 42, n=5)
41.2 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, 2 dernières années)
99 fps +148%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
20 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +105%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps +195%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (20 - 22, n=5)
20.8 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, 2 dernières années)
43.4 fps +117%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
24 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +96%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps -37%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
72 fps +200%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (24 - 25, n=5)
24.6 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, 2 dernières années)
59.9 fps +150%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps -26%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +109%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps -43%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps +157%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (23 - 25, n=5)
23.8 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, 2 dernières années)
44 fps +91%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
26 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
15 fps -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +108%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps -38%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +173%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (26 - 28, n=5)
27.2 fps +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, 2 dernières années)
64.3 fps +147%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
15 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps -27%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +107%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps -47%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps +193%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (15 - 16, n=5)
15.4 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, 2 dernières années)
32.8 fps +119%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
10 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.8 fps -32%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +110%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps -42%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps +180%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (10 - 11, n=5)
10.4 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, 2 dernières années)
25.6 fps +156%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
424921 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
297261 Points -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +42%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points -19%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
811533 Points +91%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (424921 - 477831, n=4)
447053 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points +74%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
362407 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
253274 Points -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
534286 Points +47%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
291956 Points -19%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (362407 - 367407, n=2)
364907 Points +1%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4639 Score
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5397 Score +16%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1817 Score -61%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  ()
4639 Score 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2523 - 10071, n=12, 2 dernières années)
5985 Score +29%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
41400 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
21091 Points -49%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points +72%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points -2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
263702 Points +537%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (40983 - 42107, n=4)
41462 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, 2 dernières années)
21146 Points -49%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
38.8 (5.81min - 74.76max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
262.8 fps +577%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (38.8 - 185.4, n=2)
112.1 fps +189%
Moyenne de la classe Smartphone
  (195.7 - 549, n=12, 2 dernières années)
327 fps +743%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
27.25 (3.12min - 46.18max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.4 fps +133%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23.67 (13.31min - 32.06max) fps -13%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (27.3 - 39.7, n=2)
33.5 fps +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.65 - 13860, n=54, 2 dernières années)
329 fps +1107%
OpenGL Medium Native (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.18 (5.01min - 43.15max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
62.3 fps +147%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19.47 (11.6min - 26.37max) fps -23%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (25.2 - 43.5, n=2)
34.3 fps +36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.3 - 9309, n=53, 2 dernières années)
239 fps +849%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
36.24 (8.76min - 87.97max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
221.6 fps +511%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
154.1 (53.27min - 1108.61max) fps +325%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (36.2 - 138, n=2)
87.1 fps +140%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.12 - 39496, n=56, 2 dernières années)
1344 fps +3609%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.38 (5.93min - 44.29max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71.3 fps +181%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.78 (13.01min - 46.11max) fps -10%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (25.4 - 32.4, n=2)
28.9 fps +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.51 - 15712, n=55, 2 dernières années)
406 fps +1500%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23.05 (7.18min - 39.2max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.7 fps +176%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
18.84 (11.28min - 42.12max) fps -18%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (23.1 - 38.9, n=2)
31 fps +34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 14706, n=54, 2 dernières années)
339 fps +1371%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3817 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3307 Points -13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +34%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points -19%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6031 Points +58%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (3817 - 4567, n=4)
4075 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points +51%
System (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8625 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6157 Points -29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points +12%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points -24%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10443 Points +21%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (6854 - 8957, n=4)
8250 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points +12%
Memory (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5612 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3856 Points -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points -43%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5352 Points -5%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (5292 - 6784, n=4)
5768 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points +12%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4311 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3768 Points -13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +80%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points -23%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15346 Points +256%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (3994 - 4746, n=4)
4402 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points +230%
Web (Classer selon les valeurs)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
1017 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1337 Points +31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points +25%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points +29%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1543 Points +52%
Moyenne MediaTek Dimensity 900
  (1017 - 1535, n=4)
1291 Points +27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points +47%

Les benchmarks des navigateurs et les tests de performance du système donnent une image similaire. Ici aussi, le Reno6 5G obtient une place solide au milieu du peloton, avec une tendance vers la gamme supérieure. Le téléphone Oppo peut même mener notre champ de test dans Mozilla Kraken 1.1.

Dans l'utilisation quotidienne, ces taux s'expriment par un défilement fluide des sites Web et un chargement rapide des contenus multimédias

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points +110%
Moyenne MediaTek Dimensity 900 (50.5 - 77.5, n=4)
58.9 Points +17%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points +1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
50.5 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points -10%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
37.83 Points -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Realme GT 5G (Chrome 91)
118.6 Points +12%
Moyenne MediaTek Dimensity 900 (105.7 - 112.4, n=2)
109.1 Points +3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points +3%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
105.7 Points
Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années)
104.3 Points -1%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.5 Points -22%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
59.7 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min +116%
Moyenne MediaTek Dimensity 900 (49.5 - 52.3, n=3)
50.5 runs/min +2%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min +1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
49.5 runs/min
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min -17%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
26.8 runs/min -46%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points +105%
Realme GT 5G (Chrome 91)
105 Points +62%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points +14%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points +6%
Moyenne MediaTek Dimensity 900 (65 - 71, n=4)
68.3 Points +5%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
65 Points
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
53 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, 2 dernières années)
33503 Points +31%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points +2%
Moyenne MediaTek Dimensity 900 (21753 - 30485, n=5)
25622 Points 0%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
25580 Points
Realme GT 5G (Chrome 91)
23491 Points -8%
Sony Xperia 10 III
16866 Points -34%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
11846 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
3577 ms * -100%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * -40%
Moyenne MediaTek Dimensity 900 (1658 - 2220, n=4)
1849 ms * -3%
Realme GT 5G (Chrome 91)
1841 ms * -3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
1790 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * +11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Un stockage UFS 2.1 de 128 Go est disponible dans le Reno6 5G pour installer des applications et sauvegarder vos propres données. Il obtient un bon résultat au milieu du champ de test dans notre benchmark

Oppo Reno6 5GSamsung Galaxy A72OnePlus Nord 2 5GSony Xperia 10 IIIRealme GT 5GMoyenne 128 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-53%
40%
-24%
4%
-40%
33%
Sequential Read 256KB
988
490.8
-50%
1827
85%
840
-15%
1587
61%
Sequential Write 256KB
707
260
-63%
1256
78%
400.8
-43%
575
-19%
Random Read 4KB
230.3
119.2
-48%
223.7
-3%
172.3
-25%
198.7
-14%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-34%
Random Write 4KB
237
114.7
-52%
239
1%
210.7
-11%
208.4
-12%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-44%

Jeux - Pour des exigences moyennes en matière de jeux

Pour l'affichage du contenu de l'image, l'Oppo Reno6 5G est équipé d'un ARM Mali-G68 MP4. Il est également adapté aux jeux, bien que les jeux que nous avons testés avec Gamebenchont parfois fait chuter le taux de rafraîchissement, en particulier dans les paramètres de détail élevés. Les jeux eux-mêmes ont pu être contrôlés sans problème via l'écran tactile

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalte 9
Asphalte 9
051015202530354045505560Tooltip
Oppo Reno6 5G; Armajet: Ø59.2 (54-60)
Oppo Reno6 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø29.6 (22-31)
Oppo Reno6 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø29.2 (20-31)
Oppo Reno6 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.6 (36-41)
Oppo Reno6 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (35-41)

Émissions - Bras de la main Android-Smartphone

Température

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Lors de notre test, le téléphone d'Oppo a chauffé jusqu'à 42,7 °C (~109 °F) en cas de forte charge. Cependant, les températures étaient plus basses en utilisation quotidienne et aussi pendant les jeux, ce qui explique que le téléphone n'a jamais eu trop chaud.

Les tests de stress d'endurance exigeants de GFXBench et les tests de stress 3DMark Wildlife montrent que les performances de l'Oppo Reno6 5G ne diminuent pas, même en cas de charge lourde sur une longue période

3DMark Wild Life Stress Tests

0123456789101112Tooltip
Oppo Reno6 5G; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.2 (12.2-12.3)
Oppo Reno6 5G; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø3.57 (3.55-3.57)
 42.7 °C41.2 °C38.9 °C 
 42.3 °C41 °C38.7 °C 
 41 °C41.4 °C37.7 °C 
Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 40.5 °C
36.1 °C38.9 °C39 °C
36.1 °C38.9 °C39.4 °C
34.2 °C36.9 °C38.7 °C
Maximum: 39.4 °C
Moyenne: 37.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.1 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.7 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Image thermique - côté supérieur
Image thermique - côté supérieur
Image thermique - côté inférieur
Image thermique - côté inférieur

Haut-parleur

Le Reno6 5G offre un volume sonore relativement élevé et un spectre sonore accordé aux tonalités supérieures. Ainsi, le contenu vocal peut être bien restitué, par exemple. Cependant, il faut préférer un casque ou des haut-parleurs externes pour la musique et autres

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.845.62532.243.53125.139.5402138.75034.438.6632438.68028.943.210022.838.612517.646.116019.245.720015.849.525015.55631515.759.64001361.350012.464.863014.467.980014.774.4100012.876.7125014.679.5160013.582.6200013.180.8250013.580.7315013.477.9400013.376.6500013.381.4630013.481.3800013.782.51000013.282.21250013.276.41600012.263.2SPL25.991.7N0.789.2median 13.5median 76.6Delta0.910.345.642.640.237.133.43231.229.53537.727.526.920.122.919.619.717.22515.935.312.442.21249.310.253.410.156.18.759.415.264.616.366.115.670.413.170.911.171.611.569.311.768.814.171.214.473.517.768.416.567.216.765.718.169.317.563.218.853.727.181.60.850.3median 15.2median 65.72.79.8hearing rangehide median Pink NoiseOppo Reno6 5GOnePlus Nord 2 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Oppo Reno6 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus Nord 2 5G analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Oppo Reno6 5G dure longtemps

Consommation d'énergie

Avec une consommation électrique maximale de 6 watts en charge, l'Oppo Reno6 5G est un smartphone économique. La consommation électrique peut rarement dépasser 7 watts lors des pics de charge. L'adaptateur d'alimentation USB inclus offre une puissance de sortie allant jusqu'à 65 watts

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.39 Watts
Au reposdarkmidlight 1.13 / 2.09 / 2.15 Watts
Fortement sollicité midlight 3.71 / 6.06 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oppo Reno6 5G
4300 mAh
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 900
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
18%
-7%
46%
-4%
9%
-2%
Idle Minimum *
1.13
0.86
24%
0.8
29%
0.44
61%
1.14
-1%
Idle Average *
2.09
1.82
13%
1.2
43%
0.65
69%
1.84
12%
1.655 ?(1.3 - 2.09, n=4)
21%
Idle Maximum *
2.15
1.86
13%
1.6
26%
0.69
68%
1.87
13%
1.87 ?(1.6 - 2.15, n=4)
13%
Load Average *
3.71
2.95
20%
5.7
-54%
2.99
19%
4.21
-13%
Load Maximum *
6.06
4.87
20%
10.9
-80%
5.42
11%
8.07
-33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900: Ø3.82 (1.269-7.44)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200: Ø4.3 (2.58-5.81)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.87 (2.55-5.69)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.4 (8.61-10.1)
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900; Idle 150cd/m2: Ø1.502 (1.438-1.64)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200; Idle 150cd/m2: Ø1.216 (1.054-2.4)

Durée de vie de la batterie

Le téléphone d'Oppo atteint une autonomie de 13 heures et 44 minutes dans notre test pratique WLAN. Il peut donc faire bon usage de sa batterie de 4 300 mAh et surpasser ses rivaux dotés d'une batterie de plus grande capacité, tels que le Sony Xperia 10 III ou le realme GT 5G.

Le Reno6 5G prend en charge la charge rapide avec 65 watts et est donc entièrement rechargé en une demi-heure environ

Autonomie
WiFi Websurfing
13h 44min
Oppo Reno6 5G
4300 mAh
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
824
877
6%
958
16%
809
-2%
755
-8%

Points positifs

+ performances solides du système
+ charge très rapide
+ capteur d'empreintes digitales InScreen très rapide

Points négatifs

- pas de certification IP
- pas de chargement sans fil
- pas d'extension de mémoire possible

Verdict : bon, mais pas un gagnant en termes de prix et de performances

En examen : Oppo Reno6 5G. Appareil de test fourni par : Oppo Allemagne
En examen : Oppo Reno6 5G. Appareil de test fourni par : Oppo Allemagne

L'Oppo Reno6 5G est un smartphone visuellement attrayant qui donne une impression de haute qualité. Les performances de milieu de gamme sont correctes pour le prix et plus que suffisantes pour une utilisation quotidienne. Seuls ceux qui veulent jouer à beaucoup de jeux avec le smartphone atteindront les limites de performance. L'autonomie de la batterie est très bonne et le Reno6 5G est rapidement prêt à être à nouveau utilisé grâce à ses capacités de charge énormément rapides.

Le Reno6 5G d'Oppo convainc surtout par son look, car ses performances ne se distinguent guère de celles de la concurrence

Outre l'équipement matériel, l'écran peut également convaincre par sa luminosité élevée et ses couleurs vives. Les performances de l'appareil photo sont également bonnes pour le milieu de gamme, tant que le zoom n'est pas nécessaire. Au final, nous aurions seulement souhaité une certification IP et un lecteur de carte mémoire, qui n'est pas absolument nécessaire en raison des 128 Go déjà installés dans la version de base.

Ceux qui sont visuellement attirés par l'Oppo Reno6 5G auront un bon smartphone à un prix correct. Certains rivaux, comme le realme GT 5G ou le OnePlus Nord 2 5G, offrent de meilleures performances système pour un prix moins élevé

Prix et disponibilité

L'Oppo Reno6 5G est disponible dès maintenant et peut être acheté pour environ 500 euros (~580 $), par exemple, sur Amazon

Oppo Reno6 5G - 08/31/2022 v7
Mike Wobker

Châssis
85%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
53 / 70 → 75%
Poids
90%
Autonomie
90%
Écran
90%
Performances en jeu
38 / 64 → 60%
Performances dans les applications
73 / 86 → 85%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Appareil photo
67%
Moyenne
78%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Oppo Reno6 5G : un smartphone de milieu de gamme de grande qualité
Mike Wobker, 2021-10- 2 (Update: 2021-10- 4)