Notebookcheck Logo

Test de la Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 : une mini-tablette avec une énorme autonomie

Petite mais impressionnante. La Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 est une tablette multimédia pratique pour les adultes et les enfants qui nous a particulièrement impressionnés lors de notre évaluation grâce à son excellente autonomie. Poursuivez la lecture de notre test et découvrez à qui cette tablette de 8 pouces à 119 $ convient le mieux.
Lenovo Tab M8 2024

Les petites tablettes, dont la diagonale d'écran est d'environ 8 pouces, sont légères et portables, idéales pour une utilisation mobile et permettent aussi bien de surfer sur l'internet que de regarder des vidéos. Elles sont également parfaitement adaptées aux mains des enfants. Les tablettes de petite taille sont généralement disponibles à un prix avantageux.

Levez le rideau sur la Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 : Cette tablette de 8 pouces, dont le prix de vente conseillé est de 119 euros, peut être recommandée pour un usage familial grâce à des fonctionnalités telles que l'Espace enfants de Google. Elle peut même remplacer un smartphone dans sa version TB301XU LTE, à condition qu'il n'y ait pas d'autres solutions plus intéressantes. Nous examinons la version Wi-Fi de la TB301FU et montrons ce qui a été amélioré par rapport à son prédécesseur, la Tab M8 (Gen 4) 2023.

Lenovo Tab M8 2024 (Tab M Gamme)
Processeur
Mediatek MT8768 8 x 1.5 - 2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
, LPDDR4X
Écran
8.00 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel 189 PPP, capacitive, ADS, 350 nits, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 49 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3,5 mm headset jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD up to 1TB, Capteur de luminosité, Capteurs: Ambient light sensor, accelerometer, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.95 x 197.97 x 119.82
Batterie
0 Wh, 5100 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix auto focus
Appareil photo secondaire: 2 MPix fixed focus
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual speakers, Clavier: virtual, 10W charger USB-C cable, SIM tool, clear case, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
320 g, Alimentation: 41 g
Prix
129 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
80 %
02/24
Lenovo Tab M8 2024
Helio MT8768, PowerVR GE8320
320 g8.95 mm8.00"1280x800
80.4 %
01/23
Amazon Fire HD 8 2022
MT8169A, Mali-G52 MP2
337 g9.7 mm8.00"1280x800
79.5 %
05/23
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
320 g9 mm8.00"1280x800
82.2 %
09/22
Nokia T10
T606, Mali-G57 MP1
375 g9 mm8.00"1280x800
84.1 %
02/24
Samsung Galaxy Tab A9
Helio G99, Mali-G57 MP2
332 g8 mm8.70"1340x800

Mallette - Légère et pratique

La Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 se trouve exactement dans le même cas que la Tab M8 (Gen 4) 2023. La nouvelle édition a également opté pour des matériaux en plastique, ce qui lui permet de peser 320 grammes. Elle pèse donc moins que les tablettes concurrentes telles que la Nokia T10 ou la Samsung Galaxy Tab A9.

La face arrière de la tablette Lenovo est recouverte aux deux tiers d'un motif triangulaire élégant qui donne à la tablette une sensation antidérapante. Le tiers supérieur de la surface du dos est lisse et abrite, outre le logo Lenovo, l'appareil photo principal de 5 mégapixels. Dans l'ensemble, la tablette présente un aspect et une sensation haut de gamme impressionnants et ne peut être déformée que de façon minimale.

Lenovo propose la Tab M8 (Gen 4) 2024 en bleu abysse et en gris arctique. Cependant, dans l'Union européenne, au moment de notre examen, seule la couleur grise est disponible.

Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Fotos_Ansicht_09.jpg
Fotos_Ansicht_09.jpg
Fotos_Ansicht_09.jpg
Fotos_Ansicht_09.jpg

Comparaison des tailles

211 mm 124.7 mm 8 mm 332 g208 mm 123.2 mm 9 mm 375 g202 mm 137 mm 9.7 mm 337 g198 mm 120 mm 9 mm 320 g197.97 mm 119.82 mm 8.95 mm 320 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Caractéristiques - Également disponible avec le LTE en option

La Tab M8 (Gen 4) 2024 est disponible en plusieurs versions. En Europe centrale, Lenovo ne propose officiellement sa tablette que dans la version TB301FU Wi-Fi avec 4 Go de RAM et 64 Go de stockage eMMC, à partir de 129 euros (environ 119 $). Pour 158 euros (environ 139 dollars), la boutique Lenovo propose également une variante 4/64 Go dotée d'un robuste pare-chocs et destinée aux enfants.

Ceux qui recherchent la version LTE de la TB301XU la trouveront encore rapidement. Dotée d'un module 4G, la tablette est disponible dans les boutiques en ligne locales à un prix aussi avantageux que l'édition Wi-Fi, mais elle ne dispose que de 3 Go de mémoire vive et de 32 Go de mémoire de masse. Dans sa base de données de produits, Lenovo mentionne une option de stockage supplémentaire de 4/64 Go mais, au moment du test, elle est introuvable dans les magasins. De temps en temps, des versions W-Fi avec 2/32 Go et 3/32 Go se trouvent dans les magasins et elles sont même un peu moins chères que notre version d'examen.

Le port USB-C fonctionne à des vitesses USB 2.0 et est compatible OTG. Cela signifie que la tablette peut également être connectée à des supports de stockage externes et mettre en œuvre des périphériques tels qu'une souris ou un clavier. De même, un port audio de 3,5 mm est embarqué. Comme pour son prédécesseur, la NFC ne fait pas partie des fonctionnalités proposées.

Gauche : emplacement microSD/SIM
Gauche : emplacement microSD/SIM
À droite : bouton d'alimentation, bouton de volume
À droite : bouton d'alimentation, bouton de volume
En haut : haut-parleur, prise audio de 3,5 mm
En haut : haut-parleur, prise audio de 3,5 mm
En bas : microphone, USB-C 2.0, haut-parleur
En bas : microphone, USB-C 2.0, haut-parleur

lecteur de carte microSD

Dans notre version d'évaluation Wi-Fi fraîchement installée, 49 Go des 64 Go d'espace de stockage sont encore libres. Si vous avez besoin de plus d'espace de stockage, la tablette peut accueillir une carte microSD d'une capacité maximale de 128 Go. Cependant, la carte ne peut pas être formatée pour être utilisée comme espace de stockage interne, ce qui signifie qu'elle ne peut stocker que des données multimédias et non des applications.

Lors des tests effectués avec notre carte mémoire de référence Angelbird AV Pro V60, la tablette Lenovo a fourni le type de performances en écriture et en lecture que l'on peut attendre pour cette catégorie d'appareil. En revanche, la Samsung Galaxy Tab A9 montre que lorsqu'il s'agit de copier des données, il est possible d'atteindre des vitesses de transfert encore plus élevées.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
48.7 MB/s +70%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
29.6 MB/s +3%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
28.6 MB/s
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.3 MB/s -8%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.3 (23.3-49.4)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.8 (29.5-49.9)
Lenovo Tab M8 2024 PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69 (21.1-76.8)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (41.4-80.6)

Logiciel - Pure Android 13 et Widevine L1 pour le streaming HD

La Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 fonctionne avec une version presque pure de Android 13. Le fabricant a seulement ajouté son outil d'assistance interne, Lenovo Vantage. L'application Google Espace Enfants est également de la partie et, de plus, les parents peuvent configurer un environnement sécurisé et adapté aux enfants pour les applications et les jeux. Contrairement à son prédécesseur, la Tab M8 (Gen 4) 2024 prend en charge le DRM Widevine L1, ce qui lui permet également de lire des contenus en streaming en qualité HD.

Lenovo souhaite fournir à sa tablette des mises à jour de sécurité jusqu'au premier trimestre 2026. Au moment de notre examen, à la mi-février, la tablette fonctionnait sous la version TB301FU_S000092_240116_ROW du système d'exploitation. Les mises à jour de sécurité Android incluses depuis le 5 janvier sont donc encore relativement à jour.

Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024

Communications et GNSS - WiFi 5 stable et GPS précis

Toutes les variantes de la Tab M8 (Gen 4) 2024 sont équipées du WiFi 5. Connectée à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, elle a atteint des vitesses de transfert Wi-Fi typiques de sa catégorie, avec un pic de 370 MBit/s, stables à l'émission comme à la réception. De même, la tablette prend en charge le Bluetooth 5.0.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A9
368 (359min - 369max) MBit/s +8%
Amazon Fire HD 8 2022
349 (337min - 355max) MBit/s +2%
Lenovo Tab M8 2024
342 (322min - 350max) MBit/s
Nokia T10
304 (279min - 315max) MBit/s -11%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
301 (281min - 315max) MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
374 (360min - 392max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9
372 (189min - 388max) MBit/s +1%
Lenovo Tab M8 2024
370 (350min - 390max) MBit/s
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
367 (347min - 379max) MBit/s -1%
Nokia T10
357 (333min - 367max) MBit/s -4%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø342 (322-350)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (359-369)
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (350-390)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (189-388)
Réception GPS en intérieur
Réception GPS en intérieur
Réception GPS en extérieur
Réception GPS en extérieur

Pour déterminer sa position, la Tab M8 (Gen 4) 2024 utilise les services de navigation par satellite GPS, Glonass, Galileo, Beidou et SBAS. À l'intérieur, elle a pu nous localiser rapidement et avec précision jusqu'à 3 mètres et, à l'extérieur, jusqu'à 1 mètre.

Comme le montre notre test pratique, la Tab M8 (Gen 4) 2024 est parfaitement adaptée à une utilisation en tant qu'appareil de navigation. Lors d'une petite randonnée à vélo, elle a déterminé notre position avec presque autant de précision que notre appareil de comparaison, la smartwatch Garmin Venu 2.

Test GPS de la Lenovo Tab M8 2024 : Vue d'ensemble
Test GPS de la Lenovo Tab M8 2024 : Vue d'ensemble
Test GPS de la Lenovo Tab M8 2024 : Ponts
Test GPS de la Lenovo Tab M8 2024 : Ponts
Test GPS de la Lenovo Tab M8 2024 : Le point d'inflexion
Test GPS de la Lenovo Tab M8 2024 : Le point d'inflexion
Test du GPS Garmin Venu 2 : Vue d'ensemble
Test du GPS Garmin Venu 2 : Vue d'ensemble
Test du GPS Garmin Venu 2 : Ponts
Test du GPS Garmin Venu 2 : Ponts
Test du GPS Garmin Venu 2 : Le tournant
Test du GPS Garmin Venu 2 : Le tournant

Appareils photo - Un objectif utilisable par beau temps

Image d'une caméra selfie
Image d'une caméra selfie

L'appareil photo principal de la Tab M8 (Gen 4) 2024 prend des clichés de 5 MP et utilise l'autofocus, tandis que l'appareil photo selfie de 2 MP fonctionne avec une mise au point fixe. Par rapport à la Tab M8 (Gen 4) 2023cela signifie que rien n'a changé.

L'objectif de 5 MP est un "appareil photo de mauvais temps" car il ne peut pas du tout gérer les mauvaises conditions d'éclairage. En revanche, à la lumière du jour, il fait très bien son travail et parvient à prendre des images avec de bons niveaux de contraste et des couleurs naturelles. Cependant, la netteté de l'image n'est pas particulièrement bonne et, dans les zones sombres, les détails de l'image se détériorent rapidement. L'appareil photo principal enregistre des vidéos à 30 images par seconde à une résolution maximale de 1080p, avec une qualité similaire.

La caméra frontale de 2 MP prend des selfies relativement granuleux dont les couleurs sont délavées. Cette caméra filme des vidéos à une résolution maximale de 720p à 30 images par seconde.

Une image de la caméra principale
Une image de la caméra principale
Une image de la caméra principale
Une image de la caméra principale
Une image de la caméra principale
Une image de la caméra principale

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight image 1Daylight image 2Lowlight image
Cliquer pour charger les images

Sous un éclairage de studio complet, l'appareil photo principal montre qu'il peut reproduire les couleurs assez fidèlement (Delta E maximum de 11,7). Cependant, les images des mires capturées sont floues et délavées. Sous un éclairage faible de 1 lux, la carte de couleurs ColorChecker et la mire disparaissent presque complètement dans l'obscurité.

ColorChecker
4.3 ∆E
2.7 ∆E
6 ∆E
7.7 ∆E
5.4 ∆E
2.6 ∆E
3.4 ∆E
4.4 ∆E
5.7 ∆E
6.3 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
4.7 ∆E
3.8 ∆E
6.6 ∆E
4.3 ∆E
4.9 ∆E
3.7 ∆E
6.7 ∆E
3.9 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M8 2024: 5.48 ∆E min: 2.59 - max: 11.7 ∆E
ColorChecker
29.5 ∆E
54.8 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
34.4 ∆E
44 ∆E
27.8 ∆E
65.3 ∆E
64.1 ∆E
29 ∆E
47.7 ∆E
37.7 ∆E
77 ∆E
43.6 ∆E
41.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M8 2024: 46.66 ∆E min: 12.81 - max: 93.7 ∆E

Accessoires et garantie - Extensible jusqu'à 3 ans

La Tab M8 (Gen 4) 2024 est livrée avec un chargeur de 10 watts (5V/2A), un câble USB (Typ A à C), un outil SIM ainsi qu'un guide rapide. L'emballage comprend également un étui de protection transparent pratique avec un pied de support.

Dans l'UE, Lenovo offre une garantie de 24 mois sur ses tablettes. Moyennant un supplément, la garantie peut être étendue à 3 ans.

Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Pas de connexion biométrique possible

L'écran tactile 60 Hz de la tablette Lenovo reconnaît les saisies sans délai notable. Cependant, les choses peuvent devenir lentes lorsque plusieurs applications exigeantes ou un jeu tel que Genshin Impact sont en cours d'exécution. Lors de nos tests, pour passer d'une application à l'autre ou revenir à l'écran d'accueil, il fallait souvent répéter l'opération jusqu'à ce que la tablette réponde enfin. Si vous vous limitez à surfer sur Internet, à regarder des vidéos ou à jouer à des jeux simples, tout fonctionne sans problème.

Le déverrouillage biométrique de l'appareil n'est pas possible, car la tablette n'est pas seulement dépourvue de capteur d'empreintes digitales. La caméra frontale n'offre pas non plus de reconnaissance faciale. L'authentification de l'utilisateur n'est possible que par le biais d'un motif, d'un code PIN ou d'un mot de passe.

Le clavier en format paysage
Le clavier en format paysage
Le clavier en format portrait
Le clavier en format portrait

Affichage - Un panneau ADS lumineux sans PWM

Sous-pixels
Sous-pixels

Comme son prédécesseur, l'écran de la tablette Lenovo a une résolution de 1280 x 800 pixels. Seul le type d'écran a changé. Au lieu d'une dalle IPS, la Tab M8 (Gen 4) 2024 utilise une dalle ADS qui, elle aussi, n'est qu'une variante IPS.

Sur un fond blanc pur, la dalle ADS brille avec une moyenne de 361 cd/m² (maximum 411 cd/m²), ce qui n'a rien à envier à la concurrence. Avec une répartition égale des zones claires et sombres de l'image (mesure APL18), la luminosité augmente jusqu'à 420 cd/m².

Nous n'avons détecté aucun scintillement PWM lié à l'affichage.

350
cd/m²
371
cd/m²
348
cd/m²
382
cd/m²
411
cd/m²
352
cd/m²
342
cd/m²
359
cd/m²
332
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 411 cd/m² (Nits) Moyenne: 360.8 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 411 cd/m²
Contraste: 1142:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.2
86.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.586
Lenovo Tab M8 2024
ADS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2022
LCD, 1280x800, 8.00
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
IPS, 1280x800, 8.00
Nokia T10
IPS, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A9
LCD TFT, 1340x800, 8.70
Screen
8%
25%
-9%
7%
Brightness middle
411
388
-6%
410
0%
446
9%
486
18%
Brightness
361
364
1%
380
5%
429
19%
462
28%
Brightness Distribution
81
90
11%
86
6%
94
16%
92
14%
Black Level *
0.36
0.36
-0%
0.16
56%
0.65
-81%
0.35
3%
Contrast
1142
1078
-6%
2563
124%
686
-40%
1389
22%
Colorchecker dE 2000 *
3.96
4.38
-11%
4.6
-16%
4.87
-23%
6.2
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.68
10.7
32%
9.03
42%
9.85
37%
10.4
34%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.9
44%
6.3
-21%
5.7
-10%
5.7
-10%
Gamma
2.586 85%
2.232 99%
2.519 87%
2.189 101%
2.12 104%
CCT
7369 88%
6221 104%
7707 84%
7781 84%
7911 82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17682 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Si vous laissez tous les paramètres d'affichage sur les réglages standard, le panneau ADS offre une qualité d'image solide. Les couleurs sont affichées un peu trop froidement. Toutefois, si nécessaire, la température des couleurs peut être réglée dans les paramètres d'affichage via un sélecteur de couleurs ou via les trois préréglages Standard, Chaud et Froid. En outre, vous pouvez passer du mode Standard au mode Bright, où les couleurs sont affichées avec un meilleur contraste.

Par rapport à la Tab M8 (Gen 4) 2023le rapport de contraste est moins bon. Alors qu'il était de 2500:1, il n'est plus que de 1142:1. Pour une dalle ADS/IPS, c'est tout de même un score suffisant pour assurer une reproduction vibrante des couleurs.

Précision des couleurs
Précision des couleurs
Échelles de gris
Échelles de gris
Saturation des couleurs
Saturation des couleurs
Couverture de l'espace couleur sRGB
Couverture de l'espace couleur sRGB
Couverture de l'espace couleur DCI P3
Couverture de l'espace couleur DCI P3
Couverture de l'espace couleur AdobeRGB
Couverture de l'espace couleur AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
35.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.2 ms hausse
↘ 21.5 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
51.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 29.8 ms hausse
↘ 21.9 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.5 ms) de tous les appareils testés.

En ce qui concerne l'utilisation en extérieur, la tablette ne nous a pas impressionnés. En raison de ses faibles réserves d'illumination, l'écran ADS a déjà rencontré des difficultés lorsque le ciel était couvert et qu'il était difficile d'afficher le contenu de manière lisible. En revanche, à l'intérieur, la luminosité de l'écran est suffisante pour garantir des angles de vision stables.

Utilisation en extérieur (luminosité maximale)
Utilisation en extérieur (luminosité maximale)
Utilisation en extérieur (luminosité maximale)
Utilisation en extérieur (luminosité maximale)
Angle de vue
Angle de vue

Performances - Peu de puissance malgré le nouveau SoC

Dans son édition 2024, la tablette 8 pouces de Lenovos est plus performante grâce à l'abandon du processeur Mediatek MT6761 à la Mediatek MT8768. Toutefois, il ne s'agit pas d'un bond en avant en termes de performances, car le MT8768 ne transforme pas la tablette en fusée.

Comparée à d'autres tablettes aussi bon marché, la Tab M8 (Gen 4) 2024 ne peut se classer qu'en milieu de tableau. Elle est battue par son prédécesseur dans les tests synthétiques et est à la traîne par rapport au Nokia T10 et, en particulier, la bien plus rapide Samsung Galaxy Tab A9. Dans l'ensemble, la tablette est à peu près aussi rapide que la Amazon Fire HD 2022.

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1892, n=74, 2 dernières années)
682 Points +281%
Samsung Galaxy Tab A9
565 Points +216%
Nokia T10
310 Points +73%
Lenovo Tab M8 2024
179 Points
Moyenne Mediatek MT8768 (135 - 179, n=4)
156 Points -13%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
140 Points -22%
Amazon Fire HD 8 2022
Points -100%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=74, 2 dernières années)
2435 Points +143%
Samsung Galaxy Tab A9
1981 Points +98%
Nokia T10
1256 Points +25%
Lenovo Tab M8 2024
1003 Points
Moyenne Mediatek MT8768 (498 - 1003, n=4)
775 Points -23%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
488 Points -51%
Geekbench 6.2
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=53, 2 dernières années)
952 Points +415%
Samsung Galaxy Tab A9
738 Points +299%
Lenovo Tab M8 2024
185 Points
Moyenne Mediatek MT8768 ()
185 Points 0%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=53, 2 dernières années)
2865 Points +238%
Samsung Galaxy Tab A9
2065 Points +144%
Lenovo Tab M8 2024
848 Points
Moyenne Mediatek MT8768 ()
848 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1416727, n=55, 2 dernières années)
462027 Points +248%
Samsung Galaxy Tab A9
229468 Points +73%
Amazon Fire HD 8 2022
135453 Points +2%
Lenovo Tab M8 2024
132881 Points
Moyenne Mediatek MT8768 ()
132881 Points 0%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
92766 Points -30%
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (164396 - 2716980, n=26, 2 dernières années)
677282 Points +298%
Samsung Galaxy Tab A9
383511 Points +126%
Lenovo Tab M8 2024
170016 Points
Moyenne Mediatek MT8768 ()
170016 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9
9083 Points +55%
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 17267, n=70, 2 dernières années)
8917 Points +52%
Nokia T10
6916 Points +18%
Lenovo Tab M8 2024
5866 Points
Moyenne Mediatek MT8768 (4564 - 5866, n=2)
5215 Points -11%
Amazon Fire HD 8 2022
5028 Points -14%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
4766 Points -19%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=59, 2 dernières années)
721 Points +211%
Samsung Galaxy Tab A9
573 Points +147%
Lenovo Tab M8 2024
232 Points
Moyenne Mediatek MT8768 ()
232 Points 0%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
198 Points -15%
Amazon Fire HD 8 2022
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (444 - 8886, n=56, 2 dernières années)
3675 Points +200%
Samsung Galaxy Tab A9
3120 Points +155%
Moyenne Mediatek MT8768 (1185 - 1269, n=3)
1226 Points 0%
Lenovo Tab M8 2024
1224 Points
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
979 Points -20%
Amazon Fire HD 8 2022
444 Points -64%
System
Samsung Galaxy Tab A9
6776 Points +155%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 14097, n=56, 2 dernières années)
6630 Points +150%
Amazon Fire HD 8 2022
2793 Points +5%
Lenovo Tab M8 2024
2653 Points
Moyenne Mediatek MT8768 (2564 - 2653, n=3)
2605 Points -2%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
1641 Points -38%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10049, n=56, 2 dernières années)
4349 Points +316%
Samsung Galaxy Tab A9
4152 Points +297%
Amazon Fire HD 8 2022
1236 Points +18%
Moyenne Mediatek MT8768 (1046 - 1365, n=3)
1167 Points +12%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
1154 Points +10%
Lenovo Tab M8 2024
1046 Points
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 31738, n=56, 2 dernières années)
6722 Points +563%
Samsung Galaxy Tab A9
2683 Points +165%
Amazon Fire HD 8 2022
1182 Points +17%
Lenovo Tab M8 2024
1014 Points
Moyenne Mediatek MT8768 (871 - 1014, n=3)
928 Points -8%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
580 Points -43%
Web
Samsung Galaxy Tab A9
1273 Points +59%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 1907, n=56, 2 dernières années)
1215 Points +52%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
836 Points +5%
Lenovo Tab M8 2024
799 Points
Moyenne Mediatek MT8768 (762 - 810, n=3)
790 Points -1%
Amazon Fire HD 8 2022
10 Points -99%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=43, 2 dernières années)
4889 Points +3095%
Samsung Galaxy Tab A9
982 Points +542%
Lenovo Tab M8 2024
153 Points
Moyenne Mediatek MT8768 ()
153 Points 0%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
84 Points -45%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 44323, n=54, 2 dernières années)
8728 Points +236%
Samsung Galaxy Tab A9
6453 Points +148%
Amazon Fire HD 8 2022
3028 Points +17%
Lenovo Tab M8 2024
2597 Points
Moyenne Mediatek MT8768 ()
2597 Points 0%

Légende

 
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768, PowerVR GE8320, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia T10 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash

Une fois de plus, en ce qui concerne les tests graphiques, la Tab M8 (Gen 4) 2024 doit non seulement s'avouer vaincue face au Nokia T10 et la Samsung Galaxy Tab A9 mais aussi face à la Amazon Fire HD 2022. Comme le montre le benchmark T-Rex GFXBench, même avec des paramètres graphiques bas, les jeux ne se déroulent pas de manière fluide, mais sont tout de même capables d'atteindre des taux de rafraîchissement de 30 images par seconde.

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2543 Points +360%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
976 Points +76%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
883 Points +60%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
553 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
3908 Points +724%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
826 Points +74%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
784 Points +65%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
474 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
3102 Points +133%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2676 Points +101%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
1863 Points +40%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
1332 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +90%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
41 fps +32%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
31 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
21 fps -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +186%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps +32%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
22 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
15 fps -32%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +263%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps +81%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
16 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
13 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +233%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
16 fps +33%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
12 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
7.3 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
50 fps +285%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
21 fps +62%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
13 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
10 fps -23%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +201%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
9.8 fps +18%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
5 fps -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +440%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
11 fps +120%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
5 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
4.1 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +400%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
3.8 fps +27%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
3 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +246%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
7.1 fps +37%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
6.6 fps +27%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
3.1 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.6 fps +273%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
4.1 fps +173%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2 fps +33%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
0.9 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +217%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
12 fps +46%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
11 fps +34%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
8.2 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
5 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +233%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
7.7 fps +83%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
5.5 fps +31%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
4.2 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
2.5 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +275%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
0.84 fps +31%
Lenovo Tab M8 2024
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 64 GB eMMC Flash
0.64 fps
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
0.4 fps -37%

La tablette Lenovo peut faire défiler rapidement les sites web, mais il faut parfois attendre un certain temps avant que le chargement soit terminé. Les résultats des tests de navigation sont donc tout juste suffisants pour assurer un classement en milieu de tableau.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=66, 2 dernières années)
96.4 Points +313%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
71.728 Points +208%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
23.534 Points +1%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
23.323 Points
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
20.317 Points -13%
Moyenne Mediatek MT8768 (14 - 23.3, n=3)
18.1 Points -22%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=64, 2 dernières années)
92.5 Points +208%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
81 Points +170%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
30 Points
Moyenne Mediatek MT8768 ()
30 Points 0%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
25 Points -17%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
24 Points -20%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (34 - 430, n=48, 2 dernières années)
134.4 Points +245%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
112 Points +187%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
39 Points 0%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
39 Points
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
34 Points -13%
Moyenne Mediatek MT8768 (24 - 39, n=4)
31.8 Points -18%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (48 - 572, n=60, 2 dernières années)
101 runs/min +484%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
61.2 runs/min +254%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
17.3 runs/min
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
15.76 runs/min -9%
Moyenne Mediatek MT8768 (13.3 - 17.3, n=2)
15.3 runs/min -12%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112)
14.71 runs/min -15%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (2672 - 105178, n=81, 2 dernières années)
25897 Points +312%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
22187 Points +253%
Nokia T10 (Chrome 109)
9871 Points +57%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
6281 Points
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
5843 Points -7%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
5041 Points -20%
Moyenne Mediatek MT8768 (4070 - 6281, n=3)
4855 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne Mediatek MT8768 (10163 - 12342, n=4)
11131 ms * -10%
Lenovo Tab M8 2024 (Chrome 121.0.6167.178)
10163.3 ms *
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
9435.4 ms * +7%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
9310.1 ms * +8%
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=67, 2 dernières années)
3160 ms * +69%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
1922.1 ms * +81%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

En raison de la lenteur du stockage eMMC, la Tab M8 (Gen 4) 2024 n'offre ni temps de chargement ni transfert de données rapides. À l'exception de la Samsung Galaxy Tab A9 et, en partie, la Nokia T10la concurrence ne fait pas mieux.

Lenovo Tab M8 2024Amazon Fire HD 8 2022Lenovo Tab M8 (Gen 4)Nokia T10Samsung Galaxy Tab A9Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
-24%
1%
60%
252%
6%
301%
Sequential Read 256KB
282.52
270.37
-4%
269.6
-5%
273.5
-3%
916.45
224%
Sequential Write 256KB
204.02
113.44
-44%
190.5
-7%
191.5
-6%
398.32
95%
176.5 ?(40 - 274, n=202)
-13%
Random Read 4KB
64.31
39.46
-39%
67
4%
71.4
11%
182.74
184%
Random Write 4KB
21.3
19.81
-7%
23.9
12%
71.5
236%
128.92
505%

Jeux - Peu de plaisir sur cette tablette

Avec une petite sélection de jeux, nous avons analysé le fonctionnement de tous les jeux actuels sur la Tab M8 (Gen 4) 2024. Le résultat est plus mauvais que bon.

Au mieux, PUBG Mobile ne peut être lancé que dans l'avant-dernier mode graphique équilibré, et même dans ce cas, il peine à atteindre la limite de 30 images par seconde du jeu. En mode graphique Lisse, on observe également des baisses significatives et régulières de la fréquence d'images. Avec le niveau de détail le plus bas de la tablette, Genshin Impact ne s'améliore pas en tant que diaporama et reste tout juste jouable avec un taux de rafraîchissement moyen de 15 images par seconde.

Nous avons enregistré les taux de rafraîchissement du jeu à l'aide de notre outil de test Gamebench outil de test.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
0510152025Tooltip
Lenovo Tab M8 2024; Genshin Impact; 4.4.0_20481013_20559831: Ø14.8 (10-23)
Lenovo Tab M8 2024; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø24.6 (18-26)
Lenovo Tab M8 2024; PUBG Mobile; Balanced; 3.0.0: Ø23.9 (18-26)

Émissions - La Tab M8 (Gen 4) 2024 a des haut-parleurs stéréo

Température

GFXBench T-Rex stress test
GFXBench T-Rex stress test

Même sous charge, la Tab M8 (Gen 4) 2024 reste froide et ne chauffe que jusqu'à un maximum de 38,2 °C après un test de stress d'une heure avec l'exigeant benchmark Burnout. Le SoC n'est pas compatible avec le test de stress Wild Life de 3DMark, c'est pourquoi nous nous sommes tournés vers GFXBench. Grâce à ce dernier, la tablette a montré qu'elle était capable d'offrir des performances constantes, y compris sur des périodes de charge plus longues.

 31.3 °C26.2 °C25.2 °C 
 35.3 °C26.3 °C26 °C 
 33.7 °C27.1 °C25.3 °C 
Maximum: 35.3 °C
Moyenne: 28.5 °C
26.3 °C29.6 °C34.5 °C
27.6 °C30 °C38.2 °C
25.9 °C30 °C34.7 °C
Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 30.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.9 °C | Température ambiante de la pièce 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.2 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.6 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Lenovo Tab M8 2024
Lenovo Tab M8 2024

Intervenants

La petite tablette Lenovo est équipée de haut-parleurs stéréo situés sur les deux petits côtés de l'appareil. Le son est un peu faible, avec une absence quasi-totale de basses, mais ils créent tout de même une bonne scène sonore pour un appareil de cette catégorie de prix.

Les appareils audio externes peuvent être connectés à la tablette via la prise audio de 3,5 mm ou via Bluetooth 5.0. Les codecs Bluetooth pris en charge sont AAC, aptX, aptX HD, LDAC et SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.234.12532.634.53123.9234025.8295035.433.56322.420.98014.616.310018.11612514.820.616015.430.120012.636.525010.941.531510.7474009.449.75008.251.46308.161.28008.760.5100010.763.81250963.116009.162.520009.761.1250010.259.1315010.959400011.664.1500012.372.8630013.270.3800014.164.51000014.963.81250015.757.81600016.642.6SPL23.677.5N0.536.7median 10.9median 59.1Delta2.810.828.637.425.930.623.431.927.328.736.236.125.421.516.622.516.925.514.724.513.140.315.141.914.350.311.652.11055.89.162.211.164.19.16811.871.11575.211.378.41276.112.376.712.776.312.675.713.176.213.473.513.565.613.565.713.65813.641.124.786.60.663.3median 13.1median 65.61.313.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab M8 2024Samsung Galaxy Tab A9
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Tab M8 2024 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy Tab A9 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Une batterie de 5 100 mAh avec des qualités de coureur d'endurance

Consommation électrique

La Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 peut être rechargée à une puissance maximale de 10 watts via le chargeur USB fourni. Lors des tests, un cycle de charge complet a duré environ 3 heures.

En termes de consommation d'énergie, la tablette surpasse tous les autres appareils concurrents dans le domaine de la comparaison. Avec une moyenne de seulement 1 watt en veille et 2,5 watts en charge, elle fonctionne de manière très économe en énergie et parvient à battre la très économique Amazon Fire HD 8 2022.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.7 / 1 / 1.3 Watts
Fortement sollicité midlight 2.5 / 4.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab M8 2024
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Power Consumption
-27%
-65%
-120%
Idle Minimum *
0.7
1.2
-71%
1.7
-143%
0.7
-0%
Idle Average *
1
1.4
-40%
1.9
-90%
2.94
-194%
Idle Maximum *
1.3
1.7
-31%
2.4
-85%
3.03
-133%
Load Average *
2.5
2.5
-0%
3
-20%
7.49
-200%
Load Maximum *
4.6
4.3
7%
3.9
15%
8.02
-74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.51.722.22.52.733.23.53.744.24.54.7Tooltip
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768: Ø2.11 (0.697-4.44)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761: Ø3.55 (2.98-3.72)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99: Ø3.04 (1.429-4.98)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.70.91.11.31.51.71.822.22.42.62.82.93.13.33.5Tooltip
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.06 (1.611-2.49)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.33 (3.09-3.68)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.65-3.09)
Lenovo Tab M8 2024 Mediatek MT8768; Idle 150cd/m2: Ø0.753 (0.655-1.077)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.949-2.38)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.459 (1.412-1.55)

Durée de vie de la batterie

Avec 19 heures d'utilisation simulée d'Internet et 19 heures 23 minutes de lecture en boucle d'une vidéo HD, la Tab M8 (Gen 4) 2024 dispose d'une excellente autonomie. Même en pleine charge, la tablette refuse de s'arrêter et peut tenir plus de 6 heures. L'autonomie de la batterie est également supérieure à la moyenne par rapport à d'autres tablettes bon marché.

Dans l'ensemble, lors des tests, la Lenovo se révèle être un marathonien qui a l'endurance nécessaire pour tenir plusieurs jours consécutifs en charge moyenne avant de devoir être rechargée.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
48h 08min
WiFi Websurfing
19h 00min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 23min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
6h 06min
Lenovo Tab M8 2024
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
5100 mAh
Nokia T10
5250 mAh
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Autonomie de la batterie
-18%
-23%
-14%
-21%
Reader / Idle
2888
2223
-23%
1931
-33%
H.264
1163
998
-14%
1158
0%
WiFi v1.3
1140
935
-18%
929
-19%
984
-14%
857
-25%
Load
366
229
-37%
274
-25%

Points positifs

+ léger et compact
+ écran lumineux sans PWM
+ DRM Widevine L1
+ très bonne autonomie
+ Android 13 pur
+ faible dissipation thermique
+ localisation très précise
+ haut-parleurs stéréo
+ lTE en option

Points négatifs

- performance de bas niveau
- pas de déverrouillage biométrique
- seulement 60 Hz
- ne convient pas pour les jeux
- charge lente

Verdict - Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024

Revue de presse : Lenovo Tab M8 2024
Revue de presse : Lenovo Tab M8 2024

La Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 est une tablette multimédia et de surf abordable qui, grâce à sa forme et à son poids de 320 grammes seulement, tient bien dans la main des enfants.

Haut-parleurs stéréo, GPS précis, Android 13 simplifié et sans bloatware, écran lumineux et LTE en option sont autant d'avantages que la petite tablette peut revendiquer. Mais le point fort, sans aucun doute, est l'autonomie de la batterie. Alors que la Tab M8 (Gen 4) 2023 n'offrait qu'une autonomie moyenne, celle de la Tab M8 (Gen 4) 2024 s'est nettement améliorée - malgré une batterie de même taille (5 100 mAh) - et est bien meilleure que celle de nombreuses autres tablettes aussi bon marché.

La Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 est une tablette au prix raisonnable qui dispose d'un bon ensemble de fonctionnalités, dont le LTE en option, mais qui n'offre pas beaucoup de puissance.

Grâce à la prise en charge du DRM Widevine L1, la Lenovo peut également lire des flux Web en qualité HD, contrairement à son prédécesseur. La tablette fait donc du divertissement mais pas grand-chose d'autre puisque son SoC Mediatek MT8768 est trop lent pour les tâches exigeantes. Les jeux ne fonctionnent qu'avec des limitations importantes et les choses deviennent lentes lorsque plusieurs applications sont ouvertes simultanément.

Pour remplacer la Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024, vous pouvez par exemple opter pour les modèles suivants Nokia T10 et de la Samsung Galaxy Tab A9. Ces deux appareils sont tout aussi bon marché, mais ils sont nettement plus puissants.

Prix et disponibilité

La Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 coûte 84,99 $ dans la version Wi-Fi 2 Go/32 Go si vous la commandez sur la boutique en ligne de Lenovo. En outre, la même tablette peut actuellement être achetée pour 84,99 $ sur Amazon.

Lenovo Tab M8 2024 - 02/22/2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
64 / 80 → 79%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
37 / 70 → 53%
Poids
86 / 40-88 → 96%
Autonomie
92%
Écran
79%
Performances en jeu
6 / 78 → 7%
Performances dans les applications
48 / 92 → 52%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
67 / 91 → 73%
Appareil photo
43 / 85 → 50%
Moyenne
68%
80%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de la Lenovo Tab M8 (Gen 4) 2024 : une mini-tablette avec une énorme autonomie
Manuel Masiero, 2024-02-26 (Update: 2024-05-28)