Notebookcheck Logo

Test du Lenovo Tab M10 Plus 2022 (Gen 3) : tablette abordable avec écran 2K et stylet

Une valeur sûre pour moins de 250 euros ? Grâce à ses caractéristiques solides et à sa politique de mise à jour sur trois ans, la Tab M10 Plus a le potentiel pour devenir un véritable best-seller, mais seulement lorsque son prix baissera. Cela peut sembler paradoxal pour une tablette à si bas prix avec prise en charge du stylet, mais il y a une raison à cela.
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)

Avec la Tab M10 Plus Gen 3, Lenovo a élargi sa gamme Android avec une autre tablette multimédia bon marché - les prix commencent à un MSRP de 249 euros (~$260). La M10 Plus de troisième génération dispose de quatre haut-parleurs et d'une dalle IPS 2K de relativement haute résolution, mais elle n'offre qu'un taux de rafraîchissement de 60 Hz. En contrepartie, l'écran peut être utilisé avec le Lenovo Stylus propriétaire, quelque chose qui est difficile à trouver dans cette gamme de prix.

AMediaTek Helio G80 est la norme dans la Tab M10 Plus Gen 3. Selon la variante du modèle, Lenovo l'équipe de 3 à 6 Go de mémoire vive et de 32 à 128 Go de stockage flash, qui peut être étendu jusqu'à 1 To via une carte mémoire microSD. Il existe également une variante LTE, mais elle n'est pas basée sur le SoC Helio, mais sur un Qualcomm Snapdragon 680. Cela entraîne d'autres différences en dehors de l'accès à la 4G, que nous aborderons dans cette revue.

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Tab M Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
10.61 pouces 16:10, 2000 x 1200 pixel 220 PPP, capacitive touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, IPS LCD, TDDI technology, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 49 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC (up to 1 TB), Capteur de luminosité, Capteurs: proximity sensor, acceleration sensor, position sensor, hall, OTG, miracast, FM radio
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.45 x 251.2 x 158.8
Batterie
7500 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix (f/2.2, 86.2° field of view, autofocus), Camera2 API: Full
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0, 83° field of view, fixed focus)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: quad-audio system, Clavier: onscreen, charger, USB cable, Lenovo UI, 24 Mois Garantie, Widevine L1, sans ventilateur
Poids
465 g, Alimentation: 53 g
Prix
249 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.5 %
07/22
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Helio G80, Mali-G52 MP2
465 g7.45 mm10.61"2000x1200
84.1 %
11/21
Lenovo Tab P11 Plus
Helio G90T, Mali-G76 MP4
490 g7.5 mm11.00"2000x1200
80.9 %
04/22
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
81 %
02/22
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
80.5 %
03/22
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 g9.2 mm10.36"2000x1200

Etui - Lenovo Tab M10 Plus en deux couleurs

Couleurs disponibles pour la Lenovo Tab M10 Plus
Couleurs disponibles pour la Lenovo Tab M10 Plus

La tablette de milieu de gamme abordable de Lenovo a une sensation agréable, et le rapport écran/corps est un solide 80,3 %. Par rapport à la deuxième génération, de nombreuses améliorations ont été apportées à la Tab M10 Plus Gen 3, à commencer par le design. Les bords de l'écran sont symétriques sur les quatre côtés du modèle 2022, et les bords de l'écran sont incurvés. De plus, avec une épaisseur de seulement 7,5 mm, la tablette Lenovo est très fine et, avec seulement 465 g, elle est agréablement légère pour un appareil de 10,6 pouces.

Le boîtier métallique est disponible dans un design bicolore en Storm Gray et Frost Blue. Comme pour la Tab P11 Plus, Lenovo utilise une sorte de surface mate pour la partie supérieure du dos, qui offre une bonne prise en main en plus d'être un élément de design qui n'a pas un impact significatif sur la rigidité de l'étui. La partie inférieure est en aluminium brossé mat. Les zones du boîtier métallique qui sont recouvertes d'autocollants sont vraiment difficiles à nettoyer et laissent de vilains résidus - le fabricant devrait de toute urgence procéder à des ajustements ici.

Contrairement à la Série Tab P11lenovo ne fournit pas à sa Tab M10 Plus Gen 3 une certification IP officielle. Par conséquent, la tablette ne devrait pas être utilisée sous la pluie.

Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)

Comparaison des tailles

258.4 mm 163 mm 7.5 mm 490 g251.2 mm 158.8 mm 7.45 mm 465 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g

Connectivité - Tablette Lenovo avec prise audio de 3,5 mm

La Tab M10 Plus Gen 3 est livrée avec un stockage eMCP ou uMCP. Cela est dû au MediaTek Helio G80mediaTek Helio G80 n'est pas compatible avec la norme UFS. Le stockage interne eMMC 5.1 a une capacité de 64 Go dans notre version Wi-Fi de la tablette Lenovo. Après avoir déduit le système d'exploitation, il reste environ 49 Go disponibles. Les utilisateurs qui ont besoin de plus de capacité peuvent étendre le stockage jusqu'à 1 TB via des cartes microSD qui supportent exFAT. Les fichiers de plus de 4 Go peuvent être enregistrés sur le support de stockage grâce au format de fichier exFAT. Les utilisateurs qui choisissent la version LTE peuvent également insérer une nano SIM dans l'emplacement pour carte

Les deux variantes de la Tab M10 Plus Gen 3 disposent d'une radio FM, d'une prise audio de 3,5 mm et d'un système de quatre haut-parleurs. La tablette Lenovo prend également en charge le Wi-Fi Display et l'USB OTG. Il est alors possible d'accéder aux données via l'interface USB Type-C, notamment pour lire des documents vidéo. Cela nécessite un adaptateur correspondant, qui n'est pas inclus avec la Lenovo Tab. Des périphériques externes supplémentaires, tels que des claviers externes, peuvent également être connectés via le port USB 2.0.

Côté fond du boîtier
Côté fond du boîtier
Côté supérieur du boîtier (boutons, micro, lecteur de carte)
Côté supérieur du boîtier (boutons, micro, lecteur de carte)
Côté droit du boîtier (prise audio 3,5 mm, haut-parleur, port USB, haut-parleur)
Côté droit du boîtier (prise audio 3,5 mm, haut-parleur, port USB, haut-parleur)
Côté gauche du boîtier (haut-parleur, haut-parleur, bouton)
Côté gauche du boîtier (haut-parleur, haut-parleur, bouton)

lecteur de carte microSD

L'emplacement microSD intégré prend en charge les dernières normes SDHC et SDXC. En combinaison avec notre carte de référence Angelbird AV PRO V60, les performances dans le test Cross Platform Disk sont convaincantes. Cependant, la Tab M10 Plus Gen 3 est assez lente en ce qui concerne les vitesses de copie, avec seulement 16 Mo/s

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s ∼100% +205%
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
20.4 MB/s ∼41% +27%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s ∼37% +12%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s ∼36% +11%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
16.11 MB/s ∼33%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø42 (31.2-52.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.5 (13.8-78.6)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Logiciel - Lenovo Tab M10 Plus avec Android 12

La tablette de Lenovo est basée sur Android 12, et Lenovo la combine avec sa propre interface utilisateur. Au moment du test, les mises à jour de sécurité sont au niveau de mai 2022 et donc tout à fait à jour. Selon la matrice de mise à jour du fabricant https://support.lenovo.com/de/de/solutions/ht501098la Tab M10 Plus Gen 3 bénéficiera d'un support logiciel pour les correctifs de sécurité jusqu'en avril 2025. Cependant, Lenovo ne précise pas le nombre de mises à jour majeures Android qui suivront. Android la version 13 devrait être déployée sur la tablette de série M l'année prochaine.

Le logiciel, qui est basé sur le stock Android, comprend peu de bloatware et la gestion des comptes pour plusieurs utilisateurs. En outre, la Tab M10 Plus Gen 3 offre l'accès à l'Espace divertissement de Google ainsi qu'à l'Espace enfants de Google. Grâce au contrôle parental de l'application Family Link, il est possible de gérer les contenus disponibles et de fixer des limites de temps d'écran. Grâce à la certification DRM-L1, vous pouvez diffuser des contenus en haute résolution sur l'écran de 10,6 pouces.

Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)

Communication et GNSS - Tablette Lenovo avec Wi-Fi 5

Notre échantillon de revue est la version Wi-Fi de la Tab M10 Plus Gen 3, qui est équipée de Wi-Fi 5 et Bluetooth 5.0. La version 4G équipée du modem Snapdragon X11 de Qualcomm prend également en charge LTE CAT13 et Bluetooth 5.1. Les paiements sans contact via NFC ne sont pas possibles avec les deux modèles de tablettes. En combinaison avec l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la Lenovo Tab atteint un taux de transfert maximal d'environ 350 Mb/s, ce qui est satisfaisant mais pas particulièrement rapide.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (327min - 349max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
352 (334min - 359max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
347 (335min - 351max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s ∼94% -6%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s ∼93% -7%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s ∼59% -41%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s ∼100% +1%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s ∼99% 0%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
346 (167min - 354max) MBit/s ∼99%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s ∼68% -31%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (335-351)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (167-354)
Positionnement à l'intérieur
Positionnement à l'intérieur
Positionnement à l'extérieur
Positionnement à l'extérieur

La version Wi-Fi de la Tab M10 Plus Gen 3 est également adaptée à la navigation puisqu'elle peut déterminer la position actuelle via les systèmes satellitaires GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou et GLONASS. Afin d'établir une comparaison, nous avons suivi un itinéraire avec unGarmin Venu 2 en parallèle.

La précision du positionnement est très solide dans la pratique. Cependant, il y a quelques déviations par rapport à l'itinéraire choisi et à la smartwatch Garmin dans notre profil de parcours. Les utilisateurs qui recherchent un énorme appareil de navigation pour les trajets en voiture pourraient obtenir de meilleurs résultats avec la version 4G qui inclut l'A-GPS.

Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Lenovo Tab M10 Plus vs. Garmin Venu 2
Lenovo Tab M10 Plus vs. Garmin Venu 2
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)

Caméras - Lenovo Tab M10 Plus avec une seule caméra

Mode portrait avec la Lenovo Tab M10 Plus
Mode portrait avec la Lenovo Tab M10 Plus
Selfie pris avec la Lenovo Tab M10 Plus
Selfie pris avec la Lenovo Tab M10 Plus

Un objectif de 8 MP avec une mise au point fixe est disponible à l'avant pour les utilisateurs de la Tab M10 Plus Gen 3. Cependant, au-delà des appels vidéo, il ne faut pas attendre grand-chose de la caméra frontale située au-dessus de l'écran, car les selfies sont assez mous, et l'exposition ne fonctionne pas souvent correctement - notamment pour les portraits. En raison de la résolution relativement faible, la reproduction des détails dans les photos n'est pas l'un des points forts de cette tablette bon marché de milieu de gamme.

L'appareil photo arrière de 8 MP sans flash LED promet une meilleure netteté d'image grâce à son autofocus, mais il est plus adapté à la prise de photos de documents et de mémos au quotidien. La netteté de base au centre des photos est encore décente, mais les détails se perdent dans le flou vers les bords. Nous n'avons pas toujours été impressionnés par les couleurs, non plus. Les photos de l'appareil photo de 8 mégapixels présentent parfois une dominante rouge visible.

Bien que la résolution des deux caméras soit identique, l'objectif arrière peut enregistrer des vidéos à 1080p et 30 fps, tandis que la caméra selfie ne dispose que d'une option HD.

Zoom 6x (max)
Grand angle
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Subject 1Subject 2Low lightZoom 5x
Cliquer pour charger les images

Nous soumettons la caméra principale orientée vers l'arrière à des tests supplémentaires dans des conditions de lumière contrôlées. Avec le ColorChecker Passport, nous analysons la reproduction des couleurs de l'objectif 8 MP par rapport aux couleurs de référence réelles. Nous prenons des mesures une fois sous un éclairage de studio complet et une fois avec une intensité lumineuse de 1 lux. Les couleurs sont assez bien reproduites avec la Tab M10 Plus, et les écarts n'entraînent pas de réelles lacunes pour une tablette. On constate l'éclaircissement typique par rapport aux couleurs de référence

ColorChecker
10.1 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
9.8 ∆E
9.9 ∆E
6.2 ∆E
8.5 ∆E
14.2 ∆E
11.8 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
6.3 ∆E
11.2 ∆E
10.4 ∆E
13.4 ∆E
3.9 ∆E
10.4 ∆E
8.2 ∆E
2.2 ∆E
5.9 ∆E
9.1 ∆E
7.1 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M10 Plus Gen 3: 8.59 ∆E min: 2.25 - max: 14.22 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.8 ∆E
40.4 ∆E
36.3 ∆E
45.9 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
36.4 ∆E
44.1 ∆E
28.7 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.7 ∆E
49.2 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
44.5 ∆E
44.9 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Lenovo Tab M10 Plus Gen 3: 47.62 ∆E min: 13.99 - max: 93.71 ∆E

Accessoires et garantie - Tablette Lenovo avec chargeur

Adaptateur secteur de la Lenovo Tab M10 Plus
Adaptateur secteur de la Lenovo Tab M10 Plus

La tablette de milieu de gamme est livrée avec un adaptateur d'alimentation modulaire de 10 watts et un câble USB. Lenovo propose également un adaptateur électrique optionnel de 20 watts pour la Tab M10 Plus Gen 3. Le stylet compatible Lenovo Precision Pen 2 avec ses 4 096 niveaux de pression est vendu séparément pour environ 50 euros (~$52). Un pack clavier avec un clavier et un trackpad n'est pas disponible pour le modèle abordable Tab M.

En Allemagne, Lenovo accorde une garantie de 24 mois garantie pour sa tablette. Vous pouvez également étendre la garantie à un maximum de trois ans et acheter la protection Lenovo contre les dommages accidentels (environ 155 euros (~$162)). Cette dernière couvre les dommages opérationnels et structurels causés par des accidents tels que des chutes ou des liquides renversés.

Dispositifs de saisie et manipulation - Lenovo Tab M10 Plus avec prise en charge du stylet

La Tab M10 Plus Gen 3 est dotée d'un écran multitouch à 10 points. Les saisies avec le doigt sont rapidement mises en œuvre sur la dalle IPS de 10,6 pouces. En raison de la fréquence de 60 Hz, les animations ne sont pas aussi fluides que sur les écrans de 90 Hz ou plus. Mais ce n'est pas seulement la présentation du contenu qui "souffre" du faible taux de rafraîchissement, mais aussi l'expérience de frappe et de dessin. Lenovo annonce que la Tab M10 Plus Gen 3 est compatible avec le stylet Precision Pen 2, mais la fiche technique mentionne également le Lenovo Active Pen 3. Comme aucun des deux n'est inclus dans notre échantillon, nous ne sommes pas en mesure de vérifier les performances de saisie au stylet de la Lenovo Tab économique.

Malheureusement, la Tab M10 Plus Gen 3 ne dispose pas d'un capteur d'empreintes digitales. Néanmoins, le déverrouillage par identification biométrique du visage fonctionne de manière fiable et généralement assez rapide dans une bonne lumière. Cependant, la méthode 2D, qui ne fonctionne qu'avec la caméra frontale, rend la reconnaissance faciale assez peu sûre.

Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)

Écran - Lenovo Tab avec panneau IPS

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

La tablette de milieu de gamme mesure 10,6 pouces en diagonale avec un format 16:10. L'écran IPS d'environ 27 cm a une résolution légèrement supérieure à Full HD de 2 000x1 200 pixels, ce qui donne une densité de pixels de 220 ppi ; ce n'est pas très élevé, mais c'est suffisant. La tablette Lenovo atteint sa luminosité maximale à 516 cd/m² sur un fond blanc. La mesure APL18, plus réaliste, montre une valeur similaire de 490 cd/m².

La Tab M10 Plus Gen 3 n'utilise pas le traditionnel PWM pour contrôler la luminosité, mais elle présente un scintillement à haute fréquence.

440
cd/m²
478
cd/m²
510
cd/m²
458
cd/m²
510
cd/m²
516
cd/m²
442
cd/m²
481
cd/m²
485
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 516 cd/m² (Nits) Moyenne: 480 cd/m² Minimum: 4.32 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 510 cd/m²
Contraste: 1041:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.5
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
IPS LCD, 2000x1200, 10.61
Lenovo Tab P11 Plus
IPS, 2000x1200, 11.00
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.36
Screen
-48%
-48%
-107%
-38%
Brightness middle
510
410
-20%
285
-44%
368
-28%
433
-15%
Brightness
480
400
-17%
282
-41%
346
-28%
412
-14%
Brightness Distribution
85
83
-2%
91
7%
91
7%
86
1%
Black Level *
0.49
0.29
41%
0.3
39%
0.61
-24%
0.48
2%
Contrast
1041
1414
36%
950
-9%
603
-42%
902
-13%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
4.47
-148%
3.53
-96%
6.9
-283%
3
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
8.84
-139%
5.84
-58%
11.4
-208%
7.2
-95%
Greyscale dE 2000 *
2.2
5.1
-132%
6.2
-182%
7.7
-250%
4.4
-100%
Gamma
2.17 101%
2.248 98%
2.044 108%
2.16 102%
2.12 104%
CCT
6907 94%
7966 82%
8130 80%
8547 76%
7003 93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 32730 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 32730 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 32730 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19613 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale
Min.
25% de luminosité
25%
50% de luminosité
50%
75% de luminosité
75%
Luminosité manuelle maximale
100%

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

Le niveau de noir de 0,49 cd/m² de la tablette de milieu de gamme n'est que décent pour un panneau IPS, mais la bonne luminosité garantit tout de même un affichage à contraste élevé de plus de 1:1 000. En outre, notre analyse à l'aide du spectrophotomètre et du logiciel CalMAN révèle des écarts deltaE moyens relativement faibles par rapport à l'espace couleur sRGB. Outre deux profils de couleur, la température de couleur peut également être ajustée dans les menus de paramètres. En ce qui concerne les couleurs, il y a un écart notable par rapport à la cible dans le cas du rouge, mais cela ne sera pas significatif dans une utilisation quotidienne.

Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : standard, chaud)
Précision des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : standard, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, chaud)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, chaud)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, chaud)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, chaud)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, chaud)
Saturation des couleurs (espace couleur cible : sRGB, profil : Standard, chaud)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
15.81 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.34 ms hausse
↘ 10.47 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
34.52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.95 ms hausse
↘ 18.57 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (35.9 ms) de tous les appareils testés.

Le solide taux de contraste combiné à la bonne luminance de la dalle IPS offre une lisibilité suffisante en extérieur - mais il ne faut pas qu'il y ait trop de soleil. Le contenu n'est pas vraiment lisible en plein soleil - la dalle atteint ici ses limites même sans reflets.

Grâce à l'écran à cristaux liquides doté de la technologie de commutation dans le plan (IPS), le contenu est présenté de manière relativement fidèle aux couleurs, même avec des angles de vision plats. Toutefois, une perte de luminosité est perceptible lorsque l'on regarde l'appareil depuis les côtés.

Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)

Performances - Tablette Lenovo avec SoC MediaTek

La Tab M10 Plus Gen 3 non-LTE est équipée d'un processeurMediaTek Helio G80 fabriqué selon un procédé FinFET en 12 nm. Le chipset possède 8 cœurs de processeur en deux clusters (Cortex-A75, Cortex-A55), et il intègre un processeurARM Mali-G52 MP2 fonctionnant jusqu'à 950 MHz.

La tablette de milieu de gamme fait une impression décente en utilisation quotidienne, mais nous avons constaté quelques bégaiements pendant la période de test. En outre, la Tab M10 Plus Gen 3 est rapide à libérer les applications ouvertes de sa RAM, bien qu'elle soit en réalité suffisante avec 4 Go. Cependant, le modèle M10 ne présente pas les déficits de performances grossiers de la Tab P11 Plus; Lenovo semble avoir fait un meilleur travail en général avec le port Android 12 par rapport à l'année dernière.

La tablette de milieu de gamme à bas prix obtient des résultats solides dans notre ensemble de repères CPU, mais la Tab M10 Plus Gen 3 ne peut pas s'approcher des résultats de la tabletteHelio G90T de sa sœur, la Tab P11 Plus. Le Helio G80 a tendance à se classer dans le milieu inférieur de nos appareils de comparaison. Il en va de même pour le benchmark système de PCMark, qui est inférieur d'environ 30 % à celui de la Tab P11 Plus.

Geekbench 5.4
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (133 - 1892, n=41, 2 dernières années)
760 Points ∼33% +122%
Lenovo Tab P11 Plus
503 Points ∼22% +47%
Teclast T40 Pro
380 Points ∼16% +11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points ∼16% +6%
Moyenne Mediatek Helio G80 (300 - 387, n=10)
360 Points ∼16% +5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
343 Points ∼15%
Huawei MatePad T10S
296 Points ∼13% -14%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (455 - 8524, n=41, 2 dernières années)
2709 Points ∼9% +117%
Lenovo Tab P11 Plus
1557 Points ∼5% +25%
Teclast T40 Pro
1303 Points ∼5% +4%
Moyenne Mediatek Helio G80 (790 - 1370, n=10)
1273 Points ∼4% +2%
Huawei MatePad T10S
1256 Points ∼4% +1%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
1247 Points ∼4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points ∼4% -1%
Antutu v9 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (117837 - 1416727, n=30, 2 dernières années)
568616 Points ∼40% +169%
Lenovo Tab P11 Plus
322048 Points ∼23% +52%
Teclast T40 Pro
240502 Points ∼17% +14%
Moyenne Mediatek Helio G80 (204040 - 232228, n=4)
213058 Points ∼15% +1%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
211417 Points ∼15%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points ∼14% -5%
Huawei MatePad T10S
182567 Points ∼13% -14%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (4564 - 13996, n=27, 2 dernières années)
8930 Points ∼47% +36%
Teclast T40 Pro
8364 Points ∼44% +27%
Lenovo Tab P11 Plus
8346 Points ∼43% +27%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points ∼39% +13%
Huawei MatePad T10S
6622 Points ∼34% +1%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
6583 Points ∼34%
Moyenne Mediatek Helio G80 (5589 - 8120, n=8)
6389 Points ∼33% -3%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (361 - 1585, n=19, 2 dernières années)
855 Points ∼33%
Teclast T40 Pro
384 Points ∼15%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points ∼14%
Moyenne Mediatek Helio G80
325 Points ∼13%
BaseMark OS II
Overall
Moyenne de la classe Tablet (806 - 6908, n=27, 2 dernières années)
3516 Points ∼40% +65%
Lenovo Tab P11 Plus
2948 Points ∼34% +38%
Moyenne Mediatek Helio G80 (2134 - 2400, n=6)
2274 Points ∼26% +7%
Teclast T40 Pro
2145 Points ∼25% +1%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
2134 Points ∼24%
Huawei MatePad T10S
2013 Points ∼23% -6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points ∼21% -14%
System
Moyenne de la classe Tablet (1492 - 10926, n=27, 2 dernières années)
6264 Points ∼32% +52%
Moyenne Mediatek Helio G80 (4133 - 5452, n=6)
4946 Points ∼25% +20%
Teclast T40 Pro
4863 Points ∼25% +18%
Huawei MatePad T10S
4845 Points ∼25% +17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points ∼24% +14%
Lenovo Tab P11 Plus
4273 Points ∼22% +3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
4133 Points ∼21%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (675 - 8167, n=27, 2 dernières années)
3888 Points ∼33% +60%
Lenovo Tab P11 Plus
3632 Points ∼31% +49%
Huawei MatePad T10S
2896 Points ∼25% +19%
Moyenne Mediatek Helio G80 (2436 - 3101, n=6)
2692 Points ∼23% +11%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
2436 Points ∼21%
Teclast T40 Pro
1608 Points ∼14% -34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points ∼8% -60%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (542 - 22308, n=27, 2 dernières années)
6438 Points ∼22% +260%
Lenovo Tab P11 Plus
3647 Points ∼13% +104%
Teclast T40 Pro
2063 Points ∼7% +16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points ∼7% +12%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
1786 Points ∼6%
Moyenne Mediatek Helio G80 (1735 - 1811, n=6)
1782 Points ∼6% 0%
Huawei MatePad T10S
1452 Points ∼5% -19%
Web
Teclast T40 Pro
1313 Points ∼55% +11%
Lenovo Tab P11 Plus
1273 Points ∼53% +7%
Moyenne de la classe Tablet (772 - 1598, n=27, 2 dernières années)
1247 Points ∼52% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points ∼52% +5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
1186 Points ∼50%
Moyenne Mediatek Helio G80 (1077 - 1243, n=6)
1151 Points ∼48% -3%
Huawei MatePad T10S
956 Points ∼40% -19%
AImark - Score v2.x
Moyenne de la classe Tablet (4281 - 119686, n=26, 2 dernières années)
27378 Points ∼10% +299%
Lenovo Tab P11 Plus
13053 Points ∼5% +90%
Moyenne Mediatek Helio G80 (6865 - 7292, n=4)
7077 Points ∼2% +3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
6865 Points ∼2%
Teclast T40 Pro
4695 Points ∼2% -32%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4659 Points ∼2% -32%
Huawei MatePad T10S
4455 Points ∼2% -35%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Moyenne de la classe Tablet (1535 - 73266, n=13, 2 dernières années)
11019 Points ∼13%
Lenovo Tab P11 Plus
5938 Points ∼7%
Moyenne Mediatek Helio G80
3400 Points ∼4%

Légende

 
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Lorsqu'il s'agit de benchmarks à forte intensité graphique, leMali-G52 MP2 est encore moins performant que le Mali-G76de laTab P11 Plus. Dans l'épreuve Wild Life de 3DMark, il y a un écart de 100% entre les deux tablettes Lenovo à certains moments. De même, seule laMatePad T10s fait moins bien que la Tab M10 Plus Gen 3 dans le benchmark GFX. Globalement, la Galaxy Tab A8qui est également équipée du Mali-G52 MP2, est légèrement en avance sur la Lenovo Tab

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
381 Points ∼100% +123%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
180 Points ∼47% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points ∼47% +5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
171 Points ∼45%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
152 Points ∼40% -11%
3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
380 Points ∼100% +116%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points ∼48% +5%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
182 Points ∼48% +3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
176 Points ∼46%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
153 Points ∼40% -13%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
1387 Points ∼100% +101%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points ∼51% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points ∼51% +2%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
691 Points ∼50%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
564 Points ∼41% -18%
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
1344 Points ∼100% +96%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points ∼53% +4%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points ∼53% +3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
687 Points ∼51%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
557 Points ∼41% -19%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3128 Points ∼100% +75%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2158 Points ∼69% +21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2105 Points ∼67% +18%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1787 Points ∼57%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1501 Points ∼48% -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3057 Points ∼100% +83%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2002 Points ∼65% +20%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1957 Points ∼64% +17%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1675 Points ∼55%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1356 Points ∼44% -19%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3438 Points ∼100% +23%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2969 Points ∼86% +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2862 Points ∼83% +3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2787 Points ∼81%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2441 Points ∼71% -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2694 Points ∼100% +99%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1526 Points ∼57% +13%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points ∼54% +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1355 Points ∼50%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points ∼42% -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2473 Points ∼100% +32%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1875 Points ∼76%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1338 Points ∼54% -29%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points ∼52% -32%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points ∼40% -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3375 Points ∼100% +32%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3007 Points ∼89% +17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points ∼85% +12%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2564 Points ∼76%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points ∼70% -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2684 Points ∼100% +97%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1518 Points ∼57% +11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1488 Points ∼55% +9%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1364 Points ∼51%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points ∼39% -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2603 Points ∼100% +117%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1361 Points ∼52% +14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1340 Points ∼51% +12%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1197 Points ∼46%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points ∼37% -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2774 Points ∼100% +3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2698 Points ∼97%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2541 Points ∼92% -6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2422 Points ∼87% -10%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points ∼8% -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2483 Points ∼100% +79%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1456 Points ∼59% +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1425 Points ∼57% +3%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1384 Points ∼56%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points ∼44% -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2374 Points ∼100% +101%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1281 Points ∼54% +8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1252 Points ∼53% +6%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1182 Points ∼50%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points ∼40% -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3183 Points ∼100% +23%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2783 Points ∼87% +8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2768 Points ∼87% +7%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2587 Points ∼81%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points ∼70% -14%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3374 Points ∼100% +90%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2140 Points ∼63% +20%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2084 Points ∼62% +17%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1777 Points ∼53%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1445 Points ∼43% -19%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3472 Points ∼100% +113%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1998 Points ∼58% +23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1958 Points ∼56% +20%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1628 Points ∼47%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1333 Points ∼38% -18%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3283 Points ∼100% +30%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2850 Points ∼87% +13%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2692 Points ∼82% +6%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2528 Points ∼77%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2256 Points ∼69% -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
58 fps ∼100% +49%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps ∼67% 0%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
39 fps ∼67% 0%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
39 fps ∼67%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps ∼66% -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
78 fps ∼100% +77%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
44 fps ∼56%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps ∼53% -7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps ∼53% -7%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
41 fps ∼53% -7%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
43 fps ∼100% +105%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps ∼58% +19%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
25 fps ∼58% +19%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
21 fps ∼49%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼47% -5%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps ∼100% +100%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps ∼58% +17%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps ∼54% +8%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
26 fps ∼54% +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
24 fps ∼50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼100% +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼58% +15%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼58% +15%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼54% +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps ∼100% +107%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼55% +14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼52% +7%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼52% +7%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼100% +93%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps ∼58% +11%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼53% +2%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps ∼52%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps ∼51% -2%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼100% +96%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps ∼54% +5%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9.2 fps ∼51%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps ∼51% -1%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼48% -5%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼100% +92%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps ∼60% +15%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
6 fps ∼60% +15%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼52%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼48% -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps ∼100% +109%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps ∼54% +13%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3.6 fps ∼54% +13%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps ∼48%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps ∼43% -9%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼100% +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps ∼58% +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
9.9 fps ∼58% +24%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8 fps ∼47%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼45% -5%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab P11 Plus
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps ∼100% +118%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps ∼53% +15%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
10 fps ∼53% +15%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼46%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps ∼23% -51%

Les tests du navigateur révèlent une image similaire à celle des benchmarks du CPU et du GPU. La Tab M10 Plus Gen 3 est légèrement moins performante que la Galaxy Tab A8

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (15 - 225, n=36, 2 dernières années)
85.5 Points ∼100% +160%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points ∼51% +34%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
35.48 Points ∼41% +8%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
32.868 Points ∼38%
Moyenne Mediatek Helio G80 (29 - 35.3, n=6)
32.2 Points ∼38% -2%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points ∼35% -8%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (22.1 - 436, n=33, 2 dernières années)
146.6 Points ∼100% +156%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
75.3 Points ∼51% +31%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
70.6 Points ∼48% +23%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
66.5 Points ∼45% +16%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
57.32 Points ∼39%
Moyenne Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6)
56.8 Points ∼39% -1%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
48.12 Points ∼33% -16%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne de la classe Tablet (24 - 342, n=37, 2 dernières années)
119 Points ∼100% +159%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points ∼64% +65%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points ∼63% +63%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points ∼46% +20%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
55 Points ∼46% +20%
Moyenne Mediatek Helio G80 (43 - 54, n=6)
48 Points ∼40% +4%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
46 Points ∼39%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (12.6 - 376, n=34, 2 dernières années)
98.9 runs/min ∼100% +354%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min ∼34% +53%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
31.4 runs/min ∼32% +44%
Moyenne Mediatek Helio G80 (21.8 - 29.1, n=6)
27.3 runs/min ∼28% +25%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min ∼26% +18%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
21.8 runs/min ∼22%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (3920 - 74614, n=37, 2 dernières années)
29348 Points ∼100% +130%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
16947 Points ∼58% +33%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points ∼50% +16%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
12744 Points ∼43%
Moyenne Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=7)
11460 Points ∼39% -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points ∼37% -15%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points ∼34% -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * ∼100% -28%
Moyenne Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=6)
3548 ms * ∼86% -10%
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 (Chrome 102)
3227.4 ms * ∼78%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * ∼74% +5%
Moyenne de la classe Tablet (451 - 12972, n=38, 2 dernières années)
3049 ms * ∼74% +6%
Lenovo Tab P11 Plus (Chrome 94)
2793 ms * ∼68% +13%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * ∼67% +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage eMMC 5.1 trouvé dans notre échantillon offre une vitesse solide compte tenu de sa technologie de stockage, mais il semble toujours très lent par rapport aux normes actuelles. En particulier, les taux de lecture et d'écriture pour les petits blocs de données sont très faibles. L'UFS 2.2 de la version LTE combiné avec le processeur Snapdragon devrait être considérablement plus rapide et à égalité avec la Tab P11 Plus.

Lenovo Tab M10 Plus Gen 3Lenovo Tab P11 PlusHuawei MatePad T10SSamsung Galaxy Tab A8 2022Teclast T40 ProMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
123%
7%
10%
56%
-12%
182%
Sequential Read 256KB
393.23
503
28%
302.9
-23%
255.1
-35%
260.9
-34%
273 ?(95.6 - 704, n=192)
-31%
785 ?(151.1 - 2031, n=34, 2 dernières années)
100%
Sequential Write 256KB
234.88
205.5
-13%
99
-58%
101.1
-57%
199.2
-15%
177.1 ?(40 - 274, n=192)
-25%
446 ?(87.2 - 1559, n=34, 2 dernières années)
90%
Random Read 4KB
75.12
112.6
50%
51.1
-32%
68.3
-9%
94.2
25%
59 ?(9.58 - 148.5, n=192)
-21%
137.9 ?(10.1 - 310, n=34, 2 dernières années)
84%
Random Write 4KB
23.97
126.1
426%
57.8
141%
57.5
140%
83.6
249%
31.5 ?(2.34 - 146.9, n=192)
31%
132.3 ?(5.3 - 370, n=34, 2 dernières années)
452%

Jeux - Lenovo Tab M10 Plus avec ancien GPU

Malheureusement, nous ne pouvons pas fournir de taux d'images par seconde précis pour la Tab M10 Plus Gen 3 en raison de problèmes avec l'application GameBench lors du test des performances de jeu. Dès que le jeu est lancé à partir de l'application GameBench, l'écran de la Lenovo Tab reste noir, après quoi le système Android redémarre toujours.

Pendant ce temps, le processeurMali-G52 MP2 a plus de quatre ans, et ses performances sont également faibles. Le siteGalaxy Tab A8 de la Tab A8 atteint un maximum de 30 fps dans nos jeux de test PUBG Mobile et Armajet. Le tireur peut être rendu dans une bonne qualité (HD) sur la Lenovo Tab. Nous n'avons pas observé de baisses importantes de frame-rate. Cependant, nous avons remarqué plus de bégaiements dans Armajet avec la Tab M10 Plus Gen 3. En raison de la qualité du rendu, nous supposerions une fréquence d'images maximale de 60 fps pour le tireur d'arène, ce qui est le cas pour la majorité des appareils avec un Mali-G52 MP2 dans notre base de données.

Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen. 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen. 3)

Emissions - La tablette Lenovo reste froide

Température

Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Le benchmark GFX montre que la Tab M10 Plus est cohérente

Le boîtier de la tablette bon marché de milieu de gamme ne chauffe pratiquement pas au quotidien, et même en charge, nous ne mesurons qu'une augmentation de la température jusqu'à un maximum de 36,7 °C (~98 °F). Nous utilisons le test de batterie de l'application GFXBench pour vérifier les émissions de chaleur à l'intérieur de la Tab M10 Plus Gen 3. Le test Manhattan 3.1 montre clairement que la fréquence d'images ne baisse pratiquement pas, même après 30 passages, ce qui signifie que les baisses de performances sous charge sont peu probables.

Les tests 3DMark révèlent également une image similaire. Les tests de stress Wild Life se déroulent également sans problème avec une constance de plus de 95 %. Par conséquent, même sous une charge continue, le Lenovo Tab ne subit pas d'étranglement significatif.

3DMark Wild Life stress test

012345678Tooltip
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.1 (4.03-4.12)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.08-8.11)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.038 (1.025-1.051)
Lenovo Tab P11 Plus Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.28-2.31)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø4.25 (4.24-4.25)
 34.4 °C33.1 °C30.9 °C 
 34 °C31.4 °C29.2 °C 
 33.4 °C29 °C28.4 °C 
Maximum: 34.4 °C
Moyenne: 31.5 °C
30.7 °C31 °C36.7 °C
28.5 °C29.3 °C31.6 °C
28 °C29.6 °C30.4 °C
Maximum: 36.7 °C
Moyenne: 30.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.5 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 30.4 °C / 87 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 22 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.7 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.4 °C / 87 F.
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)
Test de la tablette Lenovo Tab M10 Plus (Gen 3)

Haut-parleurs

Les quatre haut-parleurs certifiés Dolby Atmos (x4 - 1 watt) de la Tab M10 Plus Gen 3 sont répartis sur les côtés gauche et droit du boîtier de la tablette, ce qui permet d'obtenir un véritable son stéréo avec un volume maximal de plus de 84 dB. Le son de la Lenovo Tab est délivré sur les médiums et les aigus, tandis que les super aigus souffrent un peu. Les basses fréquences et les basses sont également difficiles à percevoir dans le schéma sonore.

Les écouteurs peuvent être connectés au modèle Lenovo M10 correspondant via Bluetooth 5.0 ou 5.1 (selon la version) ainsi que via le port USB-C. La Tab M10 Plus prend en charge les codecs AAC, aptX et aptX HD ainsi que le LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203934.62524.426.33120.425.34018.323.95030.729.16325.521.18023.923.610018.129.31252038.716025.253.420016.854.925014.456.93151756.140011.857.950012.966.663014.668.880013.673100012.274.9125013.672.5160013.872.3200013.475.4250013.471.8315013.467.5400013.569.4500013.473.3630013.576.1800013.272.11000013.566.31250013.665.61600013.358.6SPL25.984.4N0.761.3median 13.5median 67.5Delta1.68.129.538.833.136.727.431.131.331.930.336.629.627.124.125.520.732.917.638.314.845.312.350.212.857.510.458.5961.311.365.114.465.117.169.71471.410.471.39.471.610.66811.469.413.670.813.770.115.368.215.469.716.664.217.65917.357.617.649.826.381.20.751median 14median 65.12.88.7hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Tab M10 Plus Gen 3Lenovo Tab P11 Plus
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Lenovo Tab P11 Plus analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 19%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Gestion de l'énergie - Lenovo Tab M10 Plus avec une grande batterie

Consommation d'énergie

La batterie entièrement déchargée se recharge complètement en 4 heures et 30 minutes environ avec le chargeur de 10 watts inclus. Nous vous recommandons d'acheter l'adaptateur pratique de 20 watts si vous ne souhaitez pas nécessairement charger la batterie pendant la nuit. Cela raccourcit le processus de charge d'environ 2 heures.

La consommation au ralenti n'est pas très efficace pour une tablette de 10,6 pouces, et la consommation de plus de 4 watts sans charge n'est pas bonne.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.07 Watts
Au reposdarkmidlight 0.94 / 4.22 / 4.37 Watts
Fortement sollicité midlight 6.12 / 9.14 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3
7500 mAh
Lenovo Tab P11 Plus
7700 mAh
Huawei MatePad T10S
5100 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast T40 Pro
7000 mAh
Power Consumption
18%
-14%
-13%
-9%
Idle Minimum *
0.94
1.4
-49%
1.6
-70%
1.19
-27%
1.44
-53%
Idle Average *
4.22
1.6
62%
2.8
34%
4.63
-10%
3.87
8%
Idle Maximum *
4.37
1.9
57%
3.5
20%
4.68
-7%
3.91
11%
Load Average *
6.12
5.3
13%
7.9
-29%
7.27
-19%
7.1
-16%
Load Maximum *
9.14
8.7
5%
11.5
-26%
9.17
-0%
8.88
3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mediatek Helio G80: Ø4.17 (1.805-8.74)
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T: Ø3.96 (2.19-8.76)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mediatek Helio G80; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.17 (3.94-4.7)
Lenovo Tab P11 Plus Mediatek Helio G90T; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.95 (4.61-5.32)
Lenovo Tab M10 Plus Gen 3 Mediatek Helio G80; Idle 150cd/m2: Ø1.848 (1.807-2.28)