Test du Dell XPS 13 Plus : la configuration de base est-elle le meilleur choix ?

Nous n'en avons jamais assez de XPS. Après le "xPS 13 le plus rapide à ce jour", un XPS 13 Plus avec un Core i7-1260P et une dalle 4K, nous avons maintenant le modèle Plus d'entrée de gamme équipé d'un Core i5-1240P, d'une dalle Full HD et d'un SSD Micron de 512 Go. L'entrée dans le monde du XPS, gourmand en performances, coûte actuellement 1 350 euros (~1 385 dollars).
Pour rappel : Depuis cette année, Dell propose le XPS 13 compact en deux versions : Le"XPS 13 "normal avec les processeurs Intel Alder Lake de la série U, et leXPS 13 Plus équipé de puces Alder Lake P plus puissantes. Nous avons déjà examiné les deux versions, et nous concluons que les différences de performances sont substantielles. Cela s'applique non seulement au processeur et à l'iGPU, mais aussi au périphérique de stockage.
Dans cette mise à jour, nous allons poser les questions suivantes : Le coût supplémentaire du Core i7 en vaut-il la peine ? Quelle est la différence de performances par rapport au modèle U d'Alder Lake (i5) ? Qu'en est-il de l'autonomie de la batterie, sachant que le modèle Alder Lake U double l'autonomie du modèle Alder Lake P ?
Comme précédemment, certains concurrents ont obtenu de meilleures notes globales dans nos évaluations. Tout d'abord, leApple MacBook Air 2020 M1 Entry et le Asus Zenbook S 13 OLEDqui ont tous deux tendance à être moins chers que le XPS 13 Plus i5 d'entrée de gamme.
Autres ordinateurs portables Dell XPS 13 passés en revue par Notebookcheck
XPS 13 Plus 9320 i7-1260P(4K, Alder Lake P 2022)
XPS 13 9315 i5-1230U(Full HD, Alder Lake U 2022)
XPS 13 9310 Core i7(Full HD, Tiger Lake 2021)
Dans cette mise à jour, nous ne nous intéresserons pas à la fabrication, à la configuration des ports, aux périphériques d'entrée ou aux haut-parleurs ; veuillez plutôt vous reporter à notre revue duXPS 13 Plus 9320 i7-1260P (4K, Alder Lake P 2022)
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % | 08/22 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
91.1 % | 12/20 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
90.1 % | 07/22 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
89.8 % | 02/21 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 g | 16 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
88.8 % | 02/22 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | |
86.9 % | 07/22 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3840x2400 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Connectivité - Mises à niveau SSD uniquement pour le XPS Plus
Communication
Nous avons pu nous connecter au réseau Wi-Fi 6E fourni par notre routeur avec cette unité de test. Cela n'a pas été possible avec la variante 4K/i7 du Plus
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (180 - 1602, n=55, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
iperf3 receive AX12 | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (182 - 1690, n=55, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne de la classe Subnotebook (951 - 1771, n=13, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=79) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211 (891 - 1851, n=79) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (712 - 1735, n=13, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
Webcam



Maintenance
Le couvercle inférieur est fixé par six vis Torx (T5) et est facile à retirer. L'intérieur est bien organisé, mais les utilisateurs ne peuvent que nettoyer les ventilateurs ou remplacer le SSD M.2
Écran - Dell subnotebook avec panneau lumineux
Notre XPS Plus 9320 est équipé de la dalle la plus basique, le LQ134N1 de Sharp de 1 920x1 200 pixels. C'est la même dalle que celle du XPS 9315, modèle d'entrée de gammeet par conséquent, tous les paramètres allant du contraste à la luminosité et jusqu'à l'espace couleur sont très similaires. Le saignement de l'écran est légèrement visible sur le bord supérieur gauche lorsqu'on utilise un fond noir et une luminosité maximale. La luminosité est élevée à 460 cd/m² (moyenne), et nous trouvons que la spécification du fabricant de 500 cd/m² est vraie (max 498 cd/m²).
La dalle 4K de la versionVersion Plus avec le i7 (Sharp LQ134R1) avait une luminosité identique de 473 cd/m² (moyenne) dans nos mesures, mais il avait un contraste plus élevé. 1 764:1 au lieu de 940:1 ; c'est un argument en faveur de la dalle 4K. Il existe une autre dalle OLED pour la version Plus, mais nous n'avons pas encore eu l'occasion de l'examiner.
La luminosité est légèrement diminuée sur batterie, chutant de 78 cd/m² (centre : 420 cd/m²). Le XPS 13 Plus n'utilise pas le PWM pour réduire les niveaux de luminosité. Les trois captures d'écran montrent une ligne homogène à 100%, 50% et 0% de luminosité.
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 940:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.65 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 4.25 | 0.57-98 Ø5.4
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | Dell XPS 13 9315, i5-1230U Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | Dell XPS 13 Plus 9320 4K LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.30 | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13.00 | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 6% | 22% | 28% | 1% | -6% | |
Display P3 Coverage | 69 | 69 0% | 76.5 11% | 98.6 43% | 99.8 45% | 70.4 2% | 65.2 -6% |
sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% | 92 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71 | 71 0% | 76 7% | 85.9 21% | 97.8 38% | 72 1% | 67.5 -5% |
Response Times | 3% | 5% | 4% | 94% | -19% | -5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 40 ? 11% | 38.9 ? 14% | 31 ? 31% | 2.1 ? 95% | 46.8 ? -4% | 44.8 ? -0% |
Response Time Black / White * | 21 ? | 22 ? -5% | 21.9 ? -4% | 26.1 ? -24% | 1.68 ? 92% | 28 ? -33% | 22.8 ? -9% |
PWM Frequency | 118000 ? | 240.4 ? | 9804 ? | ||||
Screen | 10% | 28% | 30% | 215% | 39% | 35% | |
Brightness middle | 498 | 466 -6% | 494 -1% | 417 -16% | 336 -33% | 460 -8% | 468 -6% |
Brightness | 460 | 442 -4% | 474 3% | 395 -14% | 338 -27% | 434 -6% | 450 -2% |
Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 89 5% | 91 7% | 99 16% | 92 8% | 92 8% |
Black Level * | 0.53 | 0.4 25% | 0.28 47% | 0.39 26% | 0.02 96% | 0.27 49% | 0.23 57% |
Contrast | 940 | 1165 24% | 1764 88% | 1069 14% | 16800 1687% | 1704 81% | 2035 116% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.65 | 3.03 17% | 3.1 15% | 1.12 69% | 1.8 51% | 1.1 70% | 2 45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.11 | 6.68 6% | 4.2 41% | 2.71 62% | 3.8 47% | 4.5 37% | 5.5 23% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 2.34 -8% | 1.5 31% | 0.77 64% | 1.8 17% | 1 54% | 1.5 31% |
Greyscale dE 2000 * | 4.25 | 3.12 27% | 3.2 25% | 1.7 60% | 0.9 79% | 1.6 62% | 2.6 39% |
Gamma | 2.45 90% | 2.41 91% | 2.41 91% | 2207 0% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.17 101% |
CCT | 6690 97% | 6418 101% | 6189 105% | 6870 95% | 6580 99% | 6475 100% | 6511 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.7 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | ||||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
7% | 13% /
20% | 19% /
25% | 112% /
157% | 7% /
22% | 8% /
20% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous remarquons deux choses lors de notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) : 100% du sRGB est couvert. De plus, il y a un Delta E de plus de 4.0 pour les niveaux de gris et un peu moins de 4 pour les couleurs. Cela rend un étalonnage hautement recommandable, car il élimine le léger impact des couleurs sur les gris. L'effort d'effectuer un étalonnage est récompensé par un excellent Delta E de moins de 0,5. Si vous disposez de la même configuration d'écran (Sharp LQ134N1), vous pouvez améliorer votre ordinateur portable Dell en utilisant le profil de couleur fourni dans l'encadré ci-dessus.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse | |
↘ 13 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
45 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20 ms hausse | |
↘ 25 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ≤ 100 Niveau de luminosité | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19287 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance - Moins de puissance soutenue avec l'Intel i5
Le XPS 13 Plus est exclusivement équipé de processeurs P Alder Lake, c'est-à-dire duCore i5-1240P et Corei7-1260P (4 cœurs de performance et 8 cœurs d'efficacité dans chaque cas), ou alternativement avec le Core i7-1280P qui possède deux cœurs de performance supplémentaires. Les utilisateurs peuvent choisir entre 8, 16 ou 32 Go de RAM (LPDDR5-5200) ; les 32 Go de RAM ne sont disponibles qu'en combinaison avec l'un des processeurs i7. Notre appareil de test doit se débrouiller avec 8 Go de mémoire LPDDR5 ; la RAM est intégrée, mais connectée en mode bicanal. Un SSD M.2 de 512 Go de Micron complète l'ensemble. Le SSD est encastré.
Conditions d'essai
Dell propose quatre profils de performances différents dans le gestionnaire d'énergie préinstallé (Optimized, Quiet, Ultra Performance et Cool), mais nous ne nous pencherons pas davantage sur le profil Cool. Nous avons effectué les tests et mesures suivants en utilisant le mode Ultra Performance. Avec ses deux ventilateurs, les performances de refroidissement du XPS 13 Plus sont plutôt bonnes pour un appareil compact. En utilisation quotidienne et lors de pics de charge à court terme, l'appareil est souvent silencieux, même dans ce mode. Les deux ventilateurs sont un peu plus bruyants en cas de charge maximale du processeur, mais les performances sont également décentes en contrepartie. Le processeur peut théoriquement consommer jusqu'à 64 watts dans les trois modes, mais seul le mode Ultra Performance est capable de maintenir la limite de performance PL1 (59 watts) à partir de Cinebench R15
Processeur
Avec ses 4 cœurs de performance et ses 8 cœurs d'efficacité, leCore i5-1240P se classe dans le peloton de tête en termes de performances, comme le montre notre classement des performances des CPU ci-dessous. Le 1260P est en tête, suivi par le Ryzen 7 6800U. Les P-cores tournent jusqu'à 4,4 GHz, mais ce chiffre n'est atteint qu'en charge mono-coeur. C'est exactement le type de charge qui est encore important dans l'utilisation quotidienne, c'est pourquoi il est conseillé de jeter un coup d'œil aux résultats en single-core. Les puces Alder Lake P sont légèrement en tête ici (Cinebench), suivies par les pucesAMD 6800U une fois de plus. Cependant, selon le benchmark, il y a aussi de fortes déviations comme leApple M1 dans le test Blender
Nous avons exécuté le benchmark Cinebench R15 Multi sous les trois modes de performance. En mode Ultra Performance (rouge), un PL1 de 59 watts est autorisé, et la fréquence d'horloge de 3,0 GHz est également la plus élevée. Le mode Optimisé abaisse le PL1 à 56 watts, tout comme le mode Silencieux. Cependant, la vitesse d'horloge commence à subir un étranglement progressif après seulement 5 secondes en mode silencieux, c'est pourquoi le PL1 tombe ensuite à un peu moins de 50 watts (PL2 : 48 watts), tandis que la vitesse d'horloge chute en conséquence à 2,5 GHz.
Dans la boucle Multi de Cinebench R15, la fréquence d'horloge augmente jusqu'à 3,0 GHz avant de retomber à 2,5 GHz avec une baisse de la consommation totale. Puisque les P-cores chauffent déjà à 95 °C (~203 °F), la fréquence d'horloge est continuellement réduite dans toutes les exécutions suivantes de la boucle R15, ce qui explique pourquoi les scores baissent également. Le score n'est plus de 1 591 points après une vingtaine d'exécutions, mais seulement de 1 213 points. Cela représente une perte de 24%. Le sitei5-1230U dans le xPS d'entrée de gamme d'entrée de gamme est loin derrière avec environ 500 points de retard. Une fois de plus, la concurrence d'AMD s'avère solide et ne peut être détrônée de son trône. Le siteAsus Zenbook S13 OLED est en tête du classement R15.
La boucle Multi de Cinebench confirme une fois de plus le point faible des processeurs Alder Lake. Dans un premier temps, les performances multi-cœurs sont pratiquement au même niveau que celles des processeurs actuels d'AMD Ryzen 7 6800Uqui consomme nettement moins d'énergie avec un maximum de 30 watts. Par la suite, le i5/i7 du XPS 13 Plus s'établit à 34 watts, mais il offre moins de performances que le 6800U duZenBook S 13 à 25 watts.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (74.5 - 263, n=89, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=17) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=18) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (234 - 2166, n=99, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (376 - 5762, n=94, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 701, n=95, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=17) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Moyenne de la classe Subnotebook (965 - 14917, n=94, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (409 - 1796, n=95, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (253 - 2583, n=93, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=15) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (7436 - 54374, n=89, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2197 - 5833, n=89, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=15) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (40.1 - 157, n=88, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (0.4587 - 1.649, n=88, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=15) | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1.02 - 14.8, n=84, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (343 - 14130, n=83, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (2405 - 9570, n=15) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (5668 - 89691, n=83, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (7407 - 48144, n=15) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (355 - 3077, n=83, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (415 - 2330, n=15) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (29405 - 75916, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (15447 - 101910, n=83, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1078 - 13309, n=83, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=15) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (3056 - 49277, n=83, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=15) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 121917, n=83, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (8849 - 67922, n=15) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (117 - 962, n=84, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (204 - 7412, n=83, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (1154 - 5111, n=15) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 48416, n=83, 2 dernières années) | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
Performance du système
En pratique, le XPS 13 Plus est un ordinateur réactif, mais il se classe dans le peloton de queue du PC Mark 10. Pourquoi ? La raison est le faible score dans les Essentiels, qui pourrait être causé par la lenteur du SSD Micron - nous y reviendrons. Le 4K Plus avec le SSD Samsung (1 TB) gagne considérablement plus de points dans les sous-scores. Dans tous les cas, aucun XPS Plus ne peut prendre l'avantage sur le Asus Zenbook S 13 OLED.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne de la classe Subnotebook (1671 - 6623, n=83, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5331, n=10) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=10) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Moyenne de la classe Subnotebook (4599 - 10836, n=83, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (2833 - 9852, n=83, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=10) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6209, n=10) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne de la classe Subnotebook (973 - 8855, n=83, 2 dernières années) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1531, n=6) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne de la classe Subnotebook (718 - 1811, n=42, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=6) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne de la classe Subnotebook (685 - 1755, n=42, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1639, n=6) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (776 - 1928, n=42, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=6) | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Asus Zenbook S 13 OLED | |
Moyenne de la classe Subnotebook (652 - 1815, n=42, 2 dernières années) | |
Dell XPS 13 9315, i5-1230U | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
PCMark 10 Score | 4903 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (12783 - 73486, n=83, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (10258 - 73719, n=83, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Moyenne Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=15) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (10533 - 68247, n=83, 2 dernières années) |
Latences DPC
Notre test de latence standardisé (navigation web, YouTube 4K, charge du processeur) révèle des problèmes ; le pilote ACPI pose problème. C'était également le cas avec le XPS 13 Plus i7/4K. Par conséquent, le XPS 13 Plus n'est adapté à l'utilisation d'applications audio en temps réel que dans une mesure limitée avec la version actuelle du BIOS/les paramètres du pilote
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 Plus 9320 4K | |
Asus Zenbook S 13 OLED |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Le SSD Micron 3400 de 512 Go est connecté en tant que périphérique M.2. Pour rappel, le XPS 13 Plus utilise des emplacements M.2, qui permettent de mettre à niveau le SSD ultérieurement. Le XPS 13 ordinaire utilise des puces embarquées soudées. Sur les 512 Go, environ 312 Go sont disponibles pour l'utilisateur après le premier démarrage.
Le Micron 3400 arrive en dernière position dans les tests. Les puces Phison et Samsung dans la compétition - mais aussi dans leXPS 13 Plus (i7 + 1 TB) - sont tout simplement plus rapides. Tous les XPS Plus n'ont donc pas le meilleur matériel possible à bord : Le XPS 9320 4K avec le SSD Samsung de 1 To est plus performant.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à nos Article Benchmarks HDD/SSD.