Notebookcheck Logo

Test du Gigabyte Aero 17 HDR YD : HDR 4K et RTX 3080

CPU octa-core Tiger Lake. Non seulement l'Aero 17 HDR YD est équipé d'un écran 4K compatible HDR, mais il est également géré par un Intel Core i9-11980HK. Notre test montrera ce qu'il peut faire en combinaison avec la RTX 3080 intégrée.
Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Gigabyte Aero 17 HDR YD

Comparé à lAero 17 HDR YCque nous avons testé en janvier, dans la fiche technique, seuls le processeur et la mémoire de travail sont modifiés. L'Aero 17 HRD YD est animé par un Intel Core i9-11980HKqui est accompagné de 32 Go de mémoire de travail. Le système est installé sur un SSD de 512 Go de Samsung, et un second SSD de 1 To est disponible pour stocker de plus grandes quantités de données. Un serveur Nvidia GeForce RTX 3080est responsable de l'affichage du contenu des images.

Cette configuration coûte environ 3900 euros (~4751 dollars), et nous la comparons avec les appareils concurrents listés ci-dessous. Sous chacune des sections, vous pouvez également ajouter d'autres ordinateurs portables à la comparaison depuis notre base de données. Puisque peu de choses ont changé visuellement ou en termes d'équipement, nous vous renvoyons à nos critiques de l' Aero 17 XA HDRet Aero 17 HDR YCpour des descriptions plus détaillées de ces sections

Gigabyte Aero 17 HDR YD (Aero 17 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-11980HK 8 x 2.6 - 5 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 Mo, Processeur: 1245 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 105 W TDP, NVIDIA 462.35, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Mémoire
32768 Mo 
, dual-channel
Écran
17.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, AU Optronics AUO329B, IPS, brillant: non, HDR, 60 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Go 
, + 1 TB Phison ESR01TBTLCG-EAC-4
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 1x headphone, 1x microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD UHS-II, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22 x 396 x 270
Batterie
99 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
2.766 kg, Alimentation: 726 g
Prix
3900 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible Competitors for Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88 %
05/21
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg22 mm17.30"3840x2160
87.6 %
01/21
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg21.4 mm17.30"3840x2160
87.8 %
02/21
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
85.3 %
04/21
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Gigabyte Aero 17 HDR YD

Size Comparison

399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg

Connexions - L'Aero 17 HDR avec Thunderbolt 4 et WLAN rapide

Côté gauche : LAN 2,5 GBit, lecteur de cartes SD UHS-II, 1x USB-A 3.2 Gen1, microphone, casque, 1x USB-A 3.2 Gen1
Côté gauche : LAN 2,5 GBit, lecteur de cartes SD UHS-II, 1x USB-A 3.2 Gen1, microphone, casque, 1x USB-A 3.2 Gen1
Côté droit : 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4, Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, alimentation
Côté droit : 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4, Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, alimentation

Lecteur de carte SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s ∼100% +8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼97% +5%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼95% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s ∼92%
Moyenne de la classe Gaming
  (18 - 222, n=93, 2 dernières années)
117.3 MB/s ∼59% -36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s ∼100% +27%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼89% +13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s ∼80% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s ∼79%
Moyenne de la classe Gaming
  (20.5 - 263, n=87, 2 dernières années)
136.8 MB/s ∼57% -27%

Communication

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100%
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼75% -25%
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1603, n=165, 2 dernières années)
1156 MBit/s ∼73% -27%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s ∼70% -30%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100% +39%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s ∼93% +30%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼84% +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (90 - 1743, n=165, 2 dernières années)
1230 MBit/s ∼77% +7%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s ∼74% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼72%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1152 (915-1267)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1588 (1508-1656)

Webcam

ColorChecker
9.8 ∆E
5.7 ∆E
8.4 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
2.9 ∆E
4 ∆E
14.3 ∆E
6.9 ∆E
9 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
14.6 ∆E
4.1 ∆E
7.9 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
6 ∆E
9 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
6.1 ∆E
5.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 17 HDR YD: 7.06 ∆E min: 2.86 - max: 14.6 ∆E

Maintenance

Les entrailles du Gigabyte Aero 17 HDR YD
Les entrailles du Gigabyte Aero 17 HDR YD

Périphériques d'entrée - Puissant éclairage RGB

Vous trouverez une description détaillée des périphériques d'entrée dans notre article sur le Gigabyte Aero 17 XA HDR

Gigabyte Aero 17 HDR YD - clavier
Gigabyte Aero 17 HDR YD - clavier
Gigabyte Aero 17 HDR YD - ClickPad
Gigabyte Aero 17 HDR YD - ClickPad

Affichage - Une très bonne image grâce au HDR et à la 4K

Saignement de l'écran
Saignement de l'écran

L'écran de l'Aero 17 HDR YD est constitué d'une dalle IPS de 17 pouces qui offre une résolution de 3840 x 2160 pixels. Avec une moyenne de 467 cd/m², la luminosité maximale est à peine plus élevée que celle du Aero 17 HDR YCet nettement inférieure à celle de l Aero 17 XA HDR. Avec 86 %, la répartition de la luminosité est également la plus faible de notre champ de test.

PuisquePWMn'est pas utilisé pour le contrôle de la luminosité, il ne devrait pas y avoir de problèmes pour les utilisateurs aux yeux sensibles

493
cd/m²
484
cd/m²
459
cd/m²
481
cd/m²
488
cd/m²
426
cd/m²
475
cd/m²
463
cd/m²
434
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO329B
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 493 cd/m² (Nits) Moyenne: 467 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 488 cd/m²
Contraste: 1479:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.6
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.169
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30
Gigabyte Aero 17 HDR YC
AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 3840x2160, 17.30
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
0%
1%
-16%
Display P3 Coverage
86.9
87.3
0%
88.6
2%
69.8
-20%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
99.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.6
99.9
0%
99.9
0%
71.6
-28%
Response Times
3%
63%
70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 ?(25.2, 26.8)
51.6 ?(25.6, 26)
1%
15.2 ?(7.6, 7.6)
71%
13.2 ?(6.4, 6.8)
75%
Response Time Black / White *
26 ?(10, 16)
24.8 ?(10, 14.8)
5%
12 ?(6, 6)
54%
9.2 ?(4.8, 4.4)
65%
PWM Frequency
Screen
-5%
-157%
-9%
Brightness middle
488
458
-6%
407.2
-17%
305
-37%
Brightness
467
446
-4%
403
-14%
301
-36%
Brightness Distribution
86
92
7%
90
5%
93
8%
Black Level *
0.33
0.37
-12%
0.42
-27%
0.19
42%
Contrast
1479
1238
-16%
970
-34%
1605
9%
Colorchecker dE 2000 *
1.23
1.52
-24%
7.25
-489%
1.31
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.94
2.51
15%
12.51
-326%
2.32
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.77
0.66
14%
3.62
-370%
0.91
-18%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.9
-27%
8.1
-440%
2.3
-53%
Gamma
2.169 101%
2.145 103%
2.24 98%
2.281 96%
CCT
6614 98%
6534 99%
5925 110%
6449 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99
100
1%
88.1
-11%
72
-27%
Color Space (Percent of sRGB)
99
100
1%
100
1%
94
-5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1% / -3%
-31% / -100%
15% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le rapport de contraste s'avère très bon à 1479:1, et la valeur du noir n'est également que légèrement élevée à 0,33 cd/m². En outre, la couverture de l'espace couleur de 99% pour les espaces couleur sRGB et AdobeRGB est excellente. Gigabyte annonce l'affichage de l'Aero 17 HDR YD avec un calibrage à l'état de livraison qui a été validé par Pantone et qui peut être sélectionné dans les différents modes du Control Center correspondant au scénario d'utilisation actuel.

En conséquence, l'analyse CalMAN montre également une déviation DeltaE2000 faible en conséquence. Un autre calibrage n'apportera qu'une légère amélioration de 1,5 à 0,5. Vous pouvez télécharger le fichier ICC correspondant à partir du lien dans le cadre ci-dessus, à droite du schéma sur la distribution de la luminosité

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation
CalMAN : Saturation
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation (calibrée)
CalMAN : Saturation (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
Gigabyte Aero 17 HDR YD en extérieur par temps nuageux
Gigabyte Aero 17 HDR YD en extérieur par temps nuageux
Gigabyte Aero 17 HDR YD en extérieur par temps nuageux
Gigabyte Aero 17 HDR YD en extérieur par temps nuageux

La luminosité de l'écran de l'Aero 17 HDR YD est suffisante pour que le contenu de l'image soit facilement lisible par temps nuageux. Bien que l'écran mat empêche les reflets en cas de lumière solaire directe, la lecture du contenu de l'écran sera alors toujours plus difficile

Gigabyte Aero 17 HDR YD vs sRGB (99%)
Gigabyte Aero 17 HDR YD vs sRGB (99%)
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Gigabyte Aero 17 HDR YD vs AdobeRGB (99%)
Gigabyte Aero 17 HDR YD vs AdobeRGB (99%)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25.2 ms hausse
↘ 26.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21941 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vision de l'écran de l'Aero 17 HDR YD sont très stables, et le contenu peut être regardé sous presque tous les angles sans que les couleurs ou l'image ne soient déformées

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Augmentation de la performance du CPU

Avec l'Aero 17 HDR YD, Gigabyte vise les créateurs de contenu et les joueurs qui ont besoin d'un ordinateur portable puissant avec un très bon écran. En plus de la configuration testée ici, le HDR YD est également disponible avec un Intel Core i7-11800Het Nvidia GeForce RTX 3080avec 8 Go de stockage vidéo. En tant que "Aero 17 HDR XD", l'ordinateur portable est livré avec un Intel Core i7-11800Het Nvidia GeForce RTX 3070avec 8 Go de stockage vidéo.

Tous les benchmarks suivants ont été exécutés avec le paramètre système "Turbo"

Gigabyte Aero 17 HDR YD - CPUz
Gigabyte Aero 17 HDR YD - CPUz
Gigabyte Aero 17 HDR YD - CPUz
Gigabyte Aero 17 HDR YD - CPUz
Gigabyte Aero 17 HDR YD - HWInfo
Gigabyte Aero 17 HDR YD - GPUz

Processeur

Le siteIntel Core i9-11980HKutilisé ici est un processeur octa-core, qui peut fonctionner sur un maximum de 16 threads simultanément. Les vitesses d'horloge se situent entre 2,6 et 5 GHz, le TDP configuré jouant un rôle important dans la détermination des performances. Gigabyte l'a configuré avec un PL1 de 70 watts et un PL2 de 109 watts. Ainsi, le maximum possible de 65 watts est même légèrement dépassé, et l'Aero 17 HDR YD est capable de mener notre champ de test dans les benchmarks.

Dans notre test de charge constante Cinebech R15, le CPU est également capable de maintenir ses performances pendant une période plus longue, et il est capable de récupérer rapidement des petites baisses de performance d'environ 9%

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR YD Intel Core i9-11980HK: Ø2023 (1924.65-2067.29)
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK: Ø1468 (1385.62-1761.11)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (572 - 622, n=7)
593 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼99%
Moyenne de la classe Gaming
  (300 - 740, n=228, 2 dernières années)
544 Points ∼92% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points ∼85% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼85% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼83% -16%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (3779 - 5256, n=8)
4578 Points ∼87% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼85% -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (1397 - 7382, n=228, 2 dernières années)
4290 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼67% -33%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points ∼67% -33%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (224 - 244, n=6)
231 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼100%
Moyenne de la classe Gaming
  (108 - 277, n=229, 2 dernières années)
217 Points ∼94% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼91% -8%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼90% -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼88% -12%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (1696 - 2287, n=7)
2055 Points ∼99% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼90% -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (536 - 3077, n=239, 2 dernières années)
1805 Points ∼87% -13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼72% -28%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼100% -30%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * ∼99% -28%
Moyenne de la classe Gaming
  (168 - 732, n=227, 2 dernières années)
294 Seconds * ∼97% -26%
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (231 - 284, n=4)
257 Seconds * ∼85% -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼82% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼77%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (5428 - 5735, n=5)
5643 MIPS ∼100% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼96% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS ∼96% -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (2743 - 6506, n=227, 2 dernières années)
5370 MIPS ∼95% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼94% -6%
7z b 4
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (45226 - 56759, n=5)
51899 MIPS ∼91% -9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼87% -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (21148 - 76063, n=227, 2 dernières années)
48875 MIPS ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼80% -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS ∼78% -22%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (1561 - 1679, n=5)
1625 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼99%
Moyenne de la classe Gaming
  (703 - 1933, n=220, 2 dernières années)
1426 Points ∼88% -12%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼83% -16%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼81% -18%
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (8786 - 10081, n=5)
9523 Points ∼96% -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (2783 - 14294, n=220, 2 dernières années)
8219 Points ∼83% -17%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points ∼83% -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼82% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (13.1 - 16.3, n=5)
14.9 fps ∼94% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼91% -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.67 - 22.5, n=226, 2 dernières années)
13.6 fps ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼77% -23%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps ∼76% -24%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Moyenne de la classe Gaming
  (23.9 - 113, n=224, 2 dernières années)
52.8 s * ∼100% -28%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼98% -25%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * ∼97% -25%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼86% -10%
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (40.6 - 47.7, n=5)
43.1 s * ∼82% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼78%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼100% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼98% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * ∼96% -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.412 - 1.088, n=224, 2 dernières années)
0.555 sec * ∼95% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼94%
Moyenne Intel Core i9-11980HK
  (0.545 - 0.565, n=5)
0.552 sec * ∼94% -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2067 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
200 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Aide

Performance du système

Dans le test PCMark 10 pour évaluer les performances du système, le Gigabyte Aero 17 HDR YD se place en tête de nos tests. Cela vaut aussi bien pour l'évaluation globale que pour toutes les disciplines individuelles. Au quotidien, l'ordinateur portable fonctionne de manière très fluide sans présenter de micro bégaiements ou de retards similaires.

Vous pouvez découvrir les performances que vous pouvez attendre d'autres appareils en comparaison dans notre Liste des tests de référence du processeur

PCMark 10
Score
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6937 - 7088, n=3)
7026 Points ∼99% -1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼94% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼92% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
6512 Points ∼92% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (4077 - 8186, n=191, 2 dernières années)
6423 Points ∼91% -9%
Essentials
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9665 - 10291, n=3)
10056 Points ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼97% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (7148 - 11205, n=190, 2 dernières années)
9802 Points ∼96% -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9312 Points ∼91% -9%
Productivity
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8934 - 9107, n=3)
9046 Points ∼99% -1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼97% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
8746 Points ∼96% -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 10638, n=190, 2 dernières années)
8622 Points ∼95% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼93% -7%
Digital Content Creation
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9855 - 10823, n=3)
10360 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼93% -7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9203 Points ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼87% -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (3670 - 13098, n=190, 2 dernières années)
8641 Points ∼83% -17%
PCMark 10 Score
7088 points
Aide

Latences DPC

Dans le test avec LatencyMon, l'Aero 17 HDR YD montre des latences accrues, et il n'est donc pas adapté aux applications avec traitement en temps réel

LatencyMon - Statistiques
LatencyMon - Statistiques
LatencyMon - Pilotes
LatencyMon - Pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
3490 μs * ∼100% -30%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676 μs * ∼77%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1714 μs * ∼49% +36%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs * ∼17% +78%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Dans notre configuration de test, Gigabyte utilise un SSD de 512 Go de Samsung qui obtient de très bons taux de lecture et d'écriture dans le benchmark de stockage. En outre, il y a également un SSD de 1 To, comme il est également utilisé dans l'Aero 17 HDR YC, offrant des vitesses similaires.

Vous pouvez découvrir les performances à attendre des autres solutions de stockage dans notre Liste de repères HDD/SSD

Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Gigabyte Aero 17 HDR YC
ESR01TBTLCG-EAC-4
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-38%
-45%
-41%
-17%
Write 4K
230.4
141.2
-39%
123.5
-46%
93.1
-60%
202 ?(136.9 - 237, n=14)
-12%
Read 4K
91.6
46.48
-49%
45.96
-50%
46.79
-49%
82.6 ?(47.3 - 92, n=14)
-10%
Write Seq
4216
2433
-42%
1861
-56%
2853
-32%
3305 ?(1150 - 4216, n=9)
-22%
Read Seq
4543
1742
-62%
1584
-65%
2556
-44%
3532 ?(1249 - 4560, n=9)
-22%
Write 4K Q32T1
667
565
-15%
466.4
-30%
475
-29%
512 ?(290 - 667, n=14)
-23%
Read 4K Q32T1
728
655
-10%
566
-22%
529
-27%
605 ?(293 - 733, n=14)
-17%
Write Seq Q32T1
5043
3028
-40%
2981
-41%
3331
-34%
4088 ?(1148 - 5119, n=14)
-19%
Read Seq Q32T1
6821
3424
-50%
3260
-52%
3319
-51%
5918 ?(1770 - 6838, n=14)
-13%
AS SSD
-33%
-67%
-66%
-12%
Seq Read
5438
2674
-51%
2068
-62%
2733
-50%
4706 ?(2629 - 5546, n=16)
-13%
Seq Write
3904
2458
-37%
2047
-48%
2822
-28%
3104 ?(1270 - 3920, n=16)
-20%
4K Read
56.2
52.1
-7%
47.85
-15%
45.04
-20%
71.1 ?(46.6 - 84.8, n=16)
27%
4K Write
165.8
113.4
-32%
87.4
-47%
88.4
-47%
178.3 ?(132.8 - 215, n=16)
8%
4K-64 Read
2489
1881
-24%
1932
-22%
1388
-44%
1923 ?(761 - 2783, n=16)
-23%
4K-64 Write
3480
2849
-18%
2017
-42%
1227
-65%
2459 ?(1257 - 3480, n=16)
-29%
Access Time Read *
0.054
0.102
-89%
0.055
-2%
0.079
-46%
0.042 ?(0.024 - 0.078, n=15)
22%
Access Time Write *
0.026
0.033
-27%
0.128
-392%
0.095
-265%
0.03463 ?(0.021 - 0.076, n=16)
-33%
Score Read
3089
2201
-29%
2187
-29%
1706
-45%
2465 ?(1325 - 3224, n=16)
-20%
Score Write
4036
3208
-21%
2309
-43%
1598
-60%
2885 ?(1567 - 4036, n=16)
-29%
Score Total
8620
6524
-24%
5612
-35%
4184
-51%
6600 ?(3573 - 8620, n=16)
-23%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-36% / -35%
-56% / -58%
-54% / -55%
-15% / -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6821 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5043 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 728 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 667 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4543 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4216 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 230.4 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Le siteNvidia GeForce RTX 3080utilisée ici est actuellement l'une des cartes graphiques les plus puissantes des appareils mobiles. Cependant, les performances réelles dépendent de la configuration du TGP, qui peut atteindre 165 watts. Gigabyte spécifie cette valeur à 105 watts, ce qui donne des résultats légèrement inférieurs mais toujours très bons dans les benchmarks 3DMark.

Notre siteListe de benchmarks GPUmontre comment les autres cartes graphiques se comportent en comparaison

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points ∼100% +20%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=36)
38569 Points ∼90% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
37171 Points ∼86% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
35787 Points ∼83%
Moyenne de la classe Gaming
  (1925 - 45050, n=211, 2 dernières années)
28990 Points ∼67% -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points ∼100% +286%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
149262 Points ∼77% +199%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=31)
119529 Points ∼62% +139%
Moyenne de la classe Gaming
  (23059 - 192950, n=175, 2 dernières années)
109240 Points ∼57% +119%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
71670 Points ∼37% +43%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
49955 Points ∼26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points ∼100% +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=42)
27596 Points ∼85% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points ∼82% +1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
26177 Points ∼81%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
25129 Points ∼78% -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (1360 - 34993, n=230, 2 dernières années)
21781 Points ∼67% -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points ∼100% +27%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10898 Points ∼86% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=41)
10735 Points ∼84% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
9989 Points ∼79%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
9646 Points ∼76% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (429 - 13455, n=232, 2 dernières années)
8421 Points ∼66% -16%
3DMark 11 Performance
29248 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
34027 points
3DMark Fire Strike Score
22142 points
3DMark Time Spy Score
9800 points
Aide

Performances en matière de jeux

Le siteNvidia GeForce RTX 3080utilisée ici est capable de jouer à tous les jeux actuels de manière fluide et à des taux d'images élevés. Ce n'est que dans les jeux très exigeants que les taux d'images peuvent descendre à des valeurs inférieures à 30 fps en résolution 4K et à des niveaux de détails élevés.

Notre liste de jeuxListe de jeux avec GPUindique les performances auxquelles vous pouvez vous attendre dans différents jeux

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps ∼100% +23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps ∼94% +16%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=38)
105.3 fps ∼92% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96.1 (74min) fps ∼84% +3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.4 (80min) fps ∼81%
Moyenne de la classe Gaming
  (30 - 128, n=228, 2 dernières années)
83.3 fps ∼72% -11%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49.3 fps ∼100% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45.4 fps ∼92%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (28.4 - 53.2, n=12)
43 fps ∼87% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (14.6 - 58.4, n=29, 2 dernières années)
40.8 fps ∼83% -10%
2560x1440 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.3 fps ∼100% +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (61.6 - 90.3, n=14)
79.6 fps ∼94% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75.9 fps ∼90%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.9 - 93.3, n=55, 2 dernières années)
71.4 fps ∼85% -6%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps ∼100% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99 fps ∼91%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=30)
98.5 fps ∼90% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 fps ∼90% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (15.4 - 131, n=152, 2 dernières années)
85.4 fps ∼78% -14%
Cyberpunk 2077
3840x2160 Ultra Preset
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
27.9 fps ∼100%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (19.7 - 27.9, n=3)
23 fps ∼82% -18%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
21.4 (13.7min, 15.4P0.1, 17.1P1 - 64.3max) fps ∼77% -23%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.68 - 27.9, n=10, 2 dernières années)
18.9 fps ∼68% -32%
2560x1440 Ultra Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (39.8 - 49.7, n=5)
42.9 fps ∼100% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42.8 fps ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42.3 (14.4min, 15.2P0.1, 17P1 - 107max) fps ∼99% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (16.4 - 53.9, n=14, 2 dernières années)
39.5 fps ∼92% -8%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80.6 (14.3min, 43.6P0.1, 64P1 - 132max) fps ∼100% +52%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (52.9 - 84.3, n=9)
69.4 fps ∼86% +31%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
60.6 (12.9min, 14.6P0.1, 17P1 - 141max) fps ∼75% +15%
Moyenne de la classe Gaming
  (9.5 - 85.3, n=37, 2 dernières années)
54.8 fps ∼68% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
52.9 fps ∼66%
Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 (107.9min) fps ∼100% +14%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112.6 (96.4min) fps ∼88%
Moyenne de la classe Gaming
  (56.4 - 146.3, n=29, 2 dernières années)
107.4 fps ∼84% -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.2 - 128, n=13)
103.8 fps ∼81% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
101 (85.4min) fps ∼79% -10%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138.4 (119.3min) fps ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (115.1min) fps ∼97% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (114.9min) fps ∼95% -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=41)
126.1 fps ∼91% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
122 (105.3min) fps ∼88% -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (22 - 159, n=214, 2 dernières années)
120 fps ∼87% -13%
Strange Brigade
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.1 (69.5min, 72.1P1 - 112max) fps ∼100% +9%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.9 - 91.7, n=10)
77.3 fps ∼92% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
77 (63.2min, 64.3P1 - 103max) fps ∼92%
Moyenne de la classe Gaming
  (34 - 92.9, n=18, 2 dernières années)
72.7 fps ∼86% -6%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 165, n=12)
143.9 fps ∼100% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
143 (80.5min, 115P1 - 249max) fps ∼99% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 (86.2min, 98.9P1 - 224max) fps ∼90%
Moyenne de la classe Gaming
  (34.8 - 165, n=43, 2 dernières années)
126.9 fps ∼88% -2%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
212 (79.6min, 151P1 - 362max) fps ∼100% +23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (81.6min, 149P1 - 298max) fps ∼93% +15%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=32)
183.9 fps ∼87% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (86min, 125P1 - 285max) fps ∼81%
Moyenne de la classe Gaming
  (10.9 - 221, n=141, 2 dernières années)
153.7 fps ∼73% -11%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (5.99min, 71.4P1 - 221max) fps ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99.5 (5.74min, 71.4P1 - 185max) fps ∼97% -3%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=32)
96.7 fps ∼94% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.9 (6.12min, 62.5P1 - 193max) fps ∼91% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.7 (10.4min, 62.5P1 - 166max) fps ∼88% -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.18 - 126.3, n=154, 2 dernières années)
87.5 fps ∼85% -15%

Dans notre test de charge constante The Witcher 3, l'Aero 17 HDR YD ne montre aucune baisse de performance. Vous ne devez donc pas vous attendre à une limitation des performances de jeu, même après des périodes de jeu plus longues

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Gigabyte Aero 17 HDR YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; FPS: Ø97.2 (95-100)
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
GTA V (2015) 185 178 166 103 fps
The Witcher 3 (2015) 93.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 172.8 156.1 145.7 138.4 112.6 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 193 127 99 75.9 45.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 129 110 89.3 62.2 fps
Far Cry 5 (2018) 118 96 54 fps
Strange Brigade (2018) 442 236 193 172 129 77 fps
Cyberpunk 2077 (2020) 74.8 52.9 42.8 27.9 fps

Émissions - Un fonctionnement silencieux est possible

Émissions sonores

Caractéristiques du bruit du ventilateur
Caractéristiques du bruit du ventilateur

Avec ses profils prédéfinis dans le Command Center de Gigabyte, l'Aero 17 HDR YD est très silencieux en utilisation quotidienne. Lors de l'utilisation d'applications de bureautique et de navigation, les ventilateurs ne s'emballent que rarement. Même pendant les jeux, l'ordinateur portable sera audible mais pas trop fort, selon la charge. Cependant, si vous activez le mode Turbo, les ventilateurs fonctionneront constamment à la vitesse la plus élevée, atteignant des niveaux sonores allant jusqu'à 59 dB(A). Bien que ce bruit puisse être gênant, leur ronronnement est au moins un son régulier

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 32 / 41 dB(A)
Fortement sollicité
43 / 59 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.33741.744.640.839.42541.33735.938.335.635.73147.248.644.348.346.445.44033.229.929.731.629.531.65040.630.530.527.524.940.46334.339.531.229.926.834.28026.222.520.922.317.833.510025.92124.918.11535.91252620.523.520.11532.616026.220.924.221.516.734.520028.820.924.621.918.337.425027.921.125.220.715.837.631530.222.928.62214.540.340029.421.928.121.712.440.650029.921.430.22111.940.863036.122.931.120.211.842.880031.321.929.721.111.443.2100030.920.629.318.712.244.4125032.621.631.119.712.647.3160033.221.131.619.112.749.4200032.220.531.219.312.549.325003020.329.418.912.847.6315030.918.330.216.414.448400031.71829.116.415.448.6500028.11626.315.113.848.8630025.314.223.613.913.447.6800021.313.618.613.513.243.81000019.613.516.113.513.141.51250017.313.213.813.312.836.91600019.613.31413.312.131.7SPL42.931.841.230.425.559.1N4.31.63.61.30.713median 29.4median 20.6median 28.1median 19.1median 13.1median 42.8Delta2.92.43.42.91.45.3hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte Aero 17 HDR YD

Températures

Sous charge, les surfaces de l'Aero 17 HDR YD atteignent des températures allant jusqu'à 56 °C (133 °F). Les endroits les plus chauds se trouvent en bas, vers l'arrière, mais les repose-poignets restent toujours à des températures modérées. Ainsi, vous pourrez toujours utiliser l'ordinateur portable sur vos genoux, mais à peine

Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Chargement complet - haut
Chargement complet - haut
Pleine charge - bas
Pleine charge - bas

Pendant notre test de charge constante, les températures à l'intérieur de l'ordinateur portable Gigabyte montent jusqu'à 93 °C (199 °F). À 2,9 GHzpendant ce temps, les vitesses d'horloge restent supérieures à la vitesse d'horloge de base, et selon HWInfo, le CPU fonctionne de manière stable à 70 watts. Le même comportement est observé lors de notre test de charge constante sur Witcher 3, avec des températures légèrement inférieures à un maximum de 80 °C (176 °F). En faisant fonctionner l'ordinateur portable sous une charge constante, vous ne devriez donc pas avoir à vous attendre à des limitations dues à des températures trop élevées

 43 °C44 °C44 °C 
 35 °C42 °C40 °C 
 32 °C35 °C35 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 38.9 °C
52 °C56 °C44 °C
52 °C51 °C41 °C
38 °C37 °C35 °C
Maximum: 56 °C
Moyenne: 45.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  51 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 40.3 °C / 105 F, allant de 21.6 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56 °C / 133 F, contre une moyenne de 43.1 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29 °C / 84.2 F (-6 °C / #-10.8 F).

Haut-parleurs

Les haut-parleurs de l'Aero 17 YD produisent un volume assez élevé et un spectre sonore relativement large qui chute toutefois fortement en dessous des fréquences moyennes. Si cela vous permettra de reproduire occasionnellement des contenus vocaux, pour écouter de la musique ou jouer à des jeux, des haut-parleurs externes ou un casque seront préférables

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.844.22535.637.73146.449.94029.542.35024.935.46326.834.78017.828.21001525.11251526.816016.727.820018.339.525015.848.231514.555.340012.463.850011.97163011.875.980011.473.3100012.275.3125012.674.3160012.770.2200012.570.3250012.870.5315014.475.2400015.480500013.878.3630013.478.8800013.277.51000013.171.81250012.865.11600012.171SPL25.587.5N0.772.5median 13.1median 71Delta1.411.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median