Notebookcheck

Test du Razer Blade Pro 17 Début 2021 : la GeForce RTX 30 fait-elle la différence ?

100 W GeForce RTX 3080. Il est plus rapide que le GeForce RTX 2080 Super Max-Q pour être le Blade Pro le plus rapide à ce jour, mais de combien ? Les gains sont décents tant que les utilisateurs ne s'attendent pas à des performances du RTX 3080 au niveau du bureau.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...
Le Blade Pro 17 est le seul ordinateur portable de jeu GeForce RTX équipé de deux ventilateurs sous le clickpad pour faciliter le refroidissement
Le Blade Pro 17 est le seul ordinateur portable de jeu GeForce RTX équipé de deux ventilateurs sous le clickpad pour faciliter le refroidissement

Razer a rafraîchi sa série Blade Pro de 17,3 pouces avec de nouveaux GPU GeForce RTX 30 Ampères pour supplanter les options RTX 20 Turing de l'année dernière. Le nouveau modèle introduit également une option d'affichage QHD 1440p à 165 Hz pour compléter les panneaux FHD 300 Hz et 4K 120 Hz existants. Sinon, tout le reste de l'ordinateur portable reste identique d'une année sur l'autre.

La configuration de test que nous avons pour cet examen est le SKU le plus haut de gamme avec l'écran tactile GeForce RTX 3080 et 120 Hz 4K UHD vendu au détail pour environ $3600 USD. Nous vous recommandons de consulter nos tests existants sur les modèles Blade Pro 2020 et 2019 pour plus d'informations sur le châssis et ses caractéristiques physiques. Le RTX 3080 dans le Razer vise un TGP de 100 W contre 135 W sur le Asus Zephyrus Duo 15 SE.

Plus de commentaires sur le Razer :

Début 2021, spécifications de la lame de rasoir Pro 17 (Source : Razer)
Début 2021, spécifications de la lame de rasoir Pro 17 (Source : Razer)
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Processeur
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 Mo, Processeur: 1365 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 461.40, Manual
Mémoire
32768 Mo 
, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
Écran
17.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, Capacitive, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA98B, brillant: oui, 120 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Go 
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 5 USB 3.1 Gen2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 395 x 260
Batterie
70.5 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p IR
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Razer Synapse, 12 Mois Garantie
Poids
2.958 kg, Alimentation: 817 g
Prix
3600 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
88 %
02/21
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
87 %
08/20
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.7 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85 %
01/21
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
87 %
10/20
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160
83 %
10/20
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080
84 %
09/20
MSI GS75 10SF-609US
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 kg18.9 mm17.30"1920x1080

Cas

Les SKU à panneaux mats n'auront pas le verre brillant bord à bord montré ici
Les SKU à panneaux mats n'auront pas le verre brillant bord à bord montré ici
Le Blade Pro 17 est plus lourd qu'il n'y paraît en raison de son châssis rigide et de son refroidisseur à chambre de vapeur
Le Blade Pro 17 est plus lourd qu'il n'y paraît en raison de son châssis rigide et de son refroidisseur à chambre de vapeur
Le panneau inférieur est facile à enlever à condition d'avoir une clé Torx T5
Le panneau inférieur est facile à enlever à condition d'avoir une clé Torx T5
Les touches lisses du clavier et la surface métallique attirent facilement les empreintes digitales
Les touches lisses du clavier et la surface métallique attirent facilement les empreintes digitales
399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg396 mm 259 mm 18.9 mm 2.3 kg

Connectivité

Devant : Pas de connectivité
Devant : Pas de connectivité
C'est vrai : Lecteur SD UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock
C'est vrai : Lecteur SD UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock
Arrière : Pas de connectivité
Arrière : Pas de connectivité
A gauche : adaptateur secteur, 2,5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5 mm combo audio
A gauche : adaptateur secteur, 2,5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5 mm combo audio

Lecteur de carte SD

L'un des rares ordinateurs portables à prendre totalement en charge les cartes SD UHS-III
L'un des rares ordinateurs portables à prendre totalement en charge les cartes SD UHS-III
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.5 MB/s ∼100% +4%
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
204.8 MB/s ∼98% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s ∼90% -6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼40% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS75 10SF-609US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
209.7 MB/s ∼100% +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.3 MB/s ∼99% +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s ∼94% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s ∼91%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼43% -53%

Communication

Module WLAN M.2 amovible. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lors du couplage avec notre routeur de test Netgear RAX200
Module WLAN M.2 amovible. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lors du couplage avec notre routeur de test Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s ∼92% -8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s ∼89% -11%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1182 (1085min - 1338max) MBit/s ∼79% -21%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1177 (773min - 1353max) MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Intel Wi-Fi 6 AX201
1283 (1089min - 1413max) MBit/s ∼83% -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s ∼83% -17%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 (1080min - 1388max) MBit/s ∼83% -17%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s ∼77% -23%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650788147315001534150314901492150015051517150114831482148315071476149914931509153415161499148915151490144713271489151214877881473150015341503149014921500150515171501148314821483150714761499149315091534151614991489151514901447132714891512148784216031596160516181691146314531541151615051425151215141532154715561562152315051540156915621553152415051530146114751514Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1468 (788-1534)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1511 (842-1691)

Webcam

ColorChecker
8.3 ∆E
9.4 ∆E
3.8 ∆E
5.8 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
7.9 ∆E
17.7 ∆E
9.3 ∆E
8.2 ∆E
13.5 ∆E
11.8 ∆E
2.3 ∆E
16.5 ∆E
10 ∆E
14.6 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
6.4 ∆E
1.8 ∆E
9.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080: 9.1 ∆E min: 1.76 - max: 17.7 ∆E

Maintenance

Aucun changement interne majeur par rapport au modèle de l'année dernière. La capacité de la batterie aurait pu être plus importante sans les deux ventilateurs situés sous le clickpad
Aucun changement interne majeur par rapport au modèle de l'année dernière. La capacité de la batterie aurait pu être plus importante sans les deux ventilateurs situés sous le clickpad

Accessoires et garantie

La boîte au détail comprend un petit tissu de velours et quelques autocollants Razer en plus des manuels habituels en papier. La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique.

Dispositifs de saisie

Les repose-poignets et les clés sont sujets à l'accumulation d'empreintes digitales
Les repose-poignets et les clés sont sujets à l'accumulation d'empreintes digitales
Tous les symboles clés sont rétro-éclairés sur les modèles américains. Les modèles internationaux peuvent encore avoir des symboles secondaires non éclairés
Tous les symboles clés sont rétro-éclairés sur les modèles américains. Les modèles internationaux peuvent encore avoir des symboles secondaires non éclairés

Afficher

L'écran tactile 4K 120 Hz de la série 2021 Blade Pro est identique à l'option 4K 120 Hz de la série 2020 car il s'agit de deux panneaux IPS B173ZAN03.3 de AU Optronics. Nous devrons attendre une autre configuration de Razer pour tester le nouveau panneau 1440p 165 Hz qui présentera inévitablement des attributs différents de ceux que nous avons enregistrés ici sur le panneau 4K.

Gardez à l'esprit que le mode 120 Hz n'est disponible que si le GPU discret est actif. Le taux de rafraîchissement natif sera limité à 60 Hz si l'on passe au GPU intégré. Un redémarrage du système est nécessaire si les utilisateurs veulent activer les paramètres Optimus

Des sous-pixels RVB nets grâce à la superposition brillante
Des sous-pixels RVB nets grâce à la superposition brillante
Rétro-éclairage modérément inégal saignant le long du bord supérieur
Rétro-éclairage modérément inégal saignant le long du bord supérieur
Taux de rafraîchissement de 120 Hz avec une puissance CPU et GPU réglée manuellement au maximum
Taux de rafraîchissement de 120 Hz avec une puissance CPU et GPU réglée manuellement au maximum
Si Optimus est activé, le taux de rafraîchissement de l'affichage sera limité à 60 Hz
Si Optimus est activé, le taux de rafraîchissement de l'affichage sera limité à 60 Hz
422
cd/m²
421.1
cd/m²
412.4
cd/m²
377.9
cd/m²
407.2
cd/m²
401
cd/m²
390.4
cd/m²
393.3
cd/m²
400.2
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173ZAN03.3
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 422 cd/m² Moyenne: 402.8 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407.2 cd/m²
Contraste: 970:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.25 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.62
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 17.30, 2560x1440
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GS75 10SF-609US
Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080
Response Times
42%
3%
-25%
9%
56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15.2 (7.6, 7.6)
5.6 (2.6, 3)
63%
16.8 (8.4, 8.4)
-11%
23.2 (12.4, 10.8)
-53%
14.4 (6.8, 7.6)
5%
5 (2.2, 2.8)
67%
Response Time Black / White *
12 (6, 6)
9.6 (5.2, 4.4)
20%
10 (4, 6)
17%
11.6 (6.4, 5.2)
3%
10.4 (5.2, 5.2)
13%
6.6 (2.6, 4)
45%
PWM Frequency
Screen
5%
23%
18%
16%
19%
Brightness middle
407.2
328
-19%
410
1%
419.5
3%
323
-21%
299.4
-26%
Brightness
403
329
-18%
381
-5%
413
2%
300
-26%
299
-26%
Brightness Distribution
90
78
-13%
88
-2%
93
3%
89
-1%
84
-7%
Black Level *
0.42
0.35
17%
0.37
12%
0.4
5%
0.31
26%
0.31
26%
Contrast
970
937
-3%
1108
14%
1049
8%
1042
7%
966
0%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.25
4.74
35%
2.55
65%
3.4
53%
3.01
58%
1.82
75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.51
8.99
28%
4.33
65%
7.4
41%
7.65
39%
3.91
69%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.62
2.12
41%
1.28
65%
3.28
9%
1
72%
1.59
56%
Greyscale DeltaE2000 *
8.1
6.8
16%
3.4
58%
2
75%
3.8
53%
2.7
67%
Gamma
2.24 98%
2.2 100%
2.275 97%
2.14 103%
2.154 102%
2.18 101%
CCT
5925 110%
6446 101%
6637 98%
6858 95%
7507 87%
6837 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.1
64.8
-26%
72
-18%
84.6
-4%
66
-25%
67.1
-24%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98.6
-1%
95
-5%
97.9
-2%
90
-10%
99.8
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
24% / 11%
13% / 20%
-4% / 11%
13% / 15%
38% / 25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace couleur couvre tous les sRGB et AdobeRGB. Razer nous a confirmé que la mention "100% sRGB" sur la page du produit de configuration 4K est une erreur car elle devrait plutôt être "100% AdobeRGB". Il s'agit de l'un des rares ordinateurs portables dotés d'un panneau 4K capable d'offrir à la fois des taux de rafraîchissement rapides et des couleurs profondes pour les jeux et l'édition graphique.

contre sRGB
contre sRGB
contre AdobeRGB
contre AdobeRGB
Selon M. Razer, la spécification de la page du produit devrait indiquer "100% AdobeRGB" au lieu de "100% sRGB" pour la configuration 4K à 120 Hz. Cette erreur peut être corrigée ultérieurement
Selon M. Razer, la spécification de la page du produit devrait indiquer "100% AdobeRGB" au lieu de "100% sRGB" pour la configuration 4K à 120 Hz. Cette erreur peut être corrigée ultérieurement

Les mesures du colorimètre X-Rite montrent une température de couleur trop chaude, ce qui entraîne une mauvaise balance des gris et des RVB. Un étalonnage permet d'améliorer la valeur moyenne du deltaE de l'échelle des gris à seulement 0,7. Il est recommandé aux nouveaux propriétaires de procéder à quelques réglages si les couleurs semblent trop chaudes.

Niveaux de gris avant l'étalonnage
Niveaux de gris avant l'étalonnage
Balayage de la saturation avant le calibrage
Balayage de la saturation avant le calibrage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après étalonnage (par rapport à AdobeRGB)
Niveaux de gris après étalonnage (par rapport à AdobeRGB)
Balayage de la saturation après calibrage (par rapport à AdobeRGB)
Balayage de la saturation après calibrage (par rapport à AdobeRGB)
ColorChecker après étalonnage (par rapport à AdobeRGB)
ColorChecker après étalonnage (par rapport à AdobeRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9686 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

A l'extérieur par temps nuageux
A l'extérieur par temps nuageux
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur, à l'ombre
A l'extérieur par temps nuageux
A l'extérieur par temps nuageux
Grands angles de vue IPS. Les couleurs deviennent plus rouges à des angles plus larges
Grands angles de vue IPS. Les couleurs deviennent plus rouges à des angles plus larges

Performance

Le Core i7-10875H est revenu pour toutes les UGS sans option Core i5, Core i7-10870H, ou Core i9. Selon M. Razer, le Core i9-10980HK n'offre pas d'avantages majeurs pour le jeu, ce sur quoi nous pouvons nous mettre d'accord sur la base de nos expériences avec les SKU Core i7 et Core i9 MSI GS66.

Processeur

Les performances du CPU se situent à quelques points de pourcentage de la moyenne du CPU Core i7-10875H de notre base de données, basée sur au moins 30 autres ordinateurs portables. C'est une bonne chose dans le sens où le Blade Pro 17 n'est pas sous-performant, mais cela signifie également que le CPU aurait pu être plus rapide s'il y avait eu une marge thermique supplémentaire. Le même processeur dans le SchenkerXMG Neo 15, par exemple, est environ 10 à 20 % plus rapide que notre Blade Pro 17.

La durabilité du Turbo Boost est moyenne. Les plus petits MSI GS66 Stealth de 15,6 pouces et Schenker XMG Neo 15 sont capables de maintenir des fréquences d'horloge plus élevées pendant plus longtemps pour donner des chiffres initiaux plus élevés de CineBench R15 xT, comme le montre notre graphique de comparaison ci-dessous.

Les ordinateurs portables de jeu équipés du Ryzen 7 4800H ou du Ryzen 7 5800H sont capables d'offrir des performances de processeur encore plus rapides que le Core i7-10875H.

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11417.841219.881302.31414.081409.391417.231421.921420.661426.741419.81422.831423.391425.571422.071418.041421.011419.71406.221398.61398.51398.651399.581398.551411.131401.891403.071409.051400.121403.461402.821396.61404.351405.431402.231399.241403.021402.971408.81406.961407.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11417.841219.881302.31414.081409.391417.231421.921420.661426.741419.81422.831423.391425.571422.071418.041421.011419.71406.221398.61398.51398.651399.581398.551411.131401.891403.071409.051400.121403.461402.821396.61404.351405.431402.231399.241403.021402.971408.81406.961407.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11417.841219.881302.31414.081409.391417.231421.921420.661426.741419.81422.831423.391425.571422.071418.041421.011419.71406.221398.61398.51398.651399.581398.551411.131401.891403.071409.051400.121403.461402.821396.61404.351405.431402.231399.241403.021402.971408.81406.961407.011640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.76Tooltip
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H; CPU Multi 64Bit: Ø1402 (1219.88-1426.74)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5825 Points ∼100% +65%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4734 Points ∼81% +34%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points ∼77% +27%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼77% +27%
Average Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4176, n=27)
3532 Points ∼61% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼61%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
2801 Points ∼48% -21%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
2328 Points ∼40% -34%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1906 Points ∼33% -46%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
1877 Points ∼32% -47%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
1659 Points ∼28% -53%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
524 Points ∼94% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼88%
Average Intel Core i7-10875H
  (456 - 524, n=27)
489 Points ∼88% 0%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼87% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
467 Points ∼84% -5%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼83% -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
437 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
431 Points ∼77% -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
427 Points ∼77% -13%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
361 Points ∼65% -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
2533 (2290.43min - 2532.77max) Points ∼100% +70%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2022 (1984.42min - 2021.94max) Points ∼80% +36%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points ∼78% +33%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼72% +23%
Average Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=33)
1575 Points ∼62% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼59%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
1238 (1143.02min - 1237.66max) Points ∼49% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼43% -27%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
850 Points ∼34% -43%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
839 (755.39min - 839.42max) Points ∼33% -44%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
742 Points ∼29% -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
217 Points ∼94% +7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼90% +2%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=32)
204 Points ∼88% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼88%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼85% -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points ∼82% -6%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
180 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼75% -14%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼74% -16%
Asus TUF FX705DT-AU068T
AMD Ryzen 5 3550H
144 Points ∼62% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
555 Seconds * ∼100% -84%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
388 Seconds * ∼70% -28%
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 386, n=25)
317 Seconds * ∼57% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼54%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼46% +15%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * ∼46% +16%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼43% +21%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
190 Seconds * ∼34% +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5811 MIPS ∼100% +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼95% +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=26)
5375 MIPS ∼92% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼92%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5267 MIPS ∼91% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
5076 MIPS ∼87% -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS ∼81% -12%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4662 MIPS ∼80% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
69987 MIPS ∼100% +55%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
55268 MIPS ∼79% +22%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS ∼75% +16%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼67% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼65%
Average Intel Core i7-10875H
  (33674 - 49474, n=26)
43403 MIPS ∼62% -4%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
33456 MIPS ∼48% -26%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
22139 MIPS ∼32% -51%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
1428 Points ∼96% +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼91% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼89%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=24)
1306 Points ∼88% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
1301 Points ∼88% -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points ∼81% -9%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1143 Points ∼77% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
11393 Points ∼100% +40%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼71%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points ∼71% -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼70% -2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
7960 Points ∼70% -2%
Average Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=24)
7815 Points ∼69% -4%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
6358 Points ∼56% -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4032 Points ∼35% -50%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
18.2 fps ∼100% +50%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
14.9 fps ∼82% +23%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼80% +21%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps ∼73% +10%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼66%
Average Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 14.1, n=22)
11.9 fps ∼65% -2%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼52% -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
6.34 fps ∼35% -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * ∼100% -31%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
58.9 s * ∼99% -30%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
54.1 s * ∼91% -19%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
51.2 s * ∼86% -13%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=25)
49.9 s * ∼84% -10%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * ∼84% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
48.1 s * ∼81% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼77%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
0.676 sec * ∼100% -15%
MSI GF75 Thin 10SDR
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼91% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼87%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=24)
0.581 sec * ∼86% +1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼85% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼83% +4%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.534 sec * ∼79% +9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
0.531 sec * ∼79% +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1489 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
184 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
Aide

Performance du système

Les benchmarks PCMark sont presque identiques à la configuration GeForce RTX 2070 Max-Q, ce qui signifie que les charges de travail quotidiennes ne se sentiront pas beaucoup plus rapides juste à cause du nouveau GPU GeForce RTX 30.

Le logiciel Razer Synapse échoue parfois à se lancer s'il n'est pas connecté à Internet. Les démarrages à froid ou les réveils, par exemple, peuvent empêcher Synapse de se lancer ou de s'auto-loguer correctement. Terminer le logiciel via le gestionnaire de tâches serait le moyen le plus rapide de le réinitialiser en cas de problème. C'est un problème ennuyeux depuis des années et il est décevant de voir qu'il n'est toujours pas résolu.

Norme PCMark 10
Norme PCMark 10
PCMark 8 Accueil accéléré
PCMark 8 Accueil accéléré
PCMark 8 Work Accéléré
PCMark 8 Work Accéléré
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points ∼75% +30%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points ∼67% +15%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9082 Points ∼58% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼58%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8560 Points ∼55% -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points ∼34% -41%
Productivity
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points ∼79% +5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points ∼79% +4%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8469 Points ∼76% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼76%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points ∼72% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
8028 Points ∼72% -5%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points ∼92% +6%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10064 Points ∼88% +1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points ∼88% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼87%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
9831 Points ∼86% -1%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points ∼81% -6%
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points ∼84% +13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼80% +7%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6582 Points ∼75% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼74%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6290 Points ∼72% -4%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points ∼60% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
6317 Points ∼93% +33%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6191 Points ∼91% +30%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5832 Points ∼85% +23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points ∼72% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4748 Points ∼70%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
5217 Points ∼83% +28%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4780 Points ∼76% +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points ∼75% +14%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4412 Points ∼70% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4087 Points ∼65%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4087 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4748 points
PCMark 10 Score
6531 points
Aide

DPC Latence

LatencyMon montre les problèmes de latence de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets et pages de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs fluide, sans interruption du processus ni perte d'images.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10615.5 μs * ∼100% -422%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3225.5 μs * ∼30% -59%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2033.61 μs * ∼19%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1820.7 μs * ∼17% +10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512
1029.5 μs * ∼10% +49%
MSI GS75 10SF-609US
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
364 μs * ∼3% +82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Les ordinateurs portables Razer Blade sont généralement livrés avec des SSD Samsung ou Lite-On et le modèle 2021 n'est pas différent. Notre configuration utilise un Samsung PM981a de 1 To qui est à la fois plus rapide et plus cher que le SSD 660p d'Intel de 1 To que l'on trouve sur de nombreux portables Asus. La prochaine génération de Blade Pro 17 pourrait peut-être intégrer des emplacements PCIe 4.0 pour des taux de transfert encore plus rapides.

Vous trouverez d'autres références et comparaisons de stockage sur notre tableau ici.

AS SSD
AS SSD
MDP 8
MDP 8
2x SODIMM slots supportent jusqu'à 64 GB max
2x SODIMM slots supportent jusqu'à 64 GB max
Emplacement vide M.2 PCIe x4 3.0 pour le stockage secondaire
Emplacement vide M.2 PCIe x4 3.0 pour le stockage secondaire
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
Lite-On CA5-8D512
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
AS SSD
-30%
-29%
4%
26%
Copy Game MB/s
1628.65
1506.29
-8%
697.29
-57%
1546.36
-5%
Copy Program MB/s
684.03
621.74
-9%
446.02
-35%
689.92
1%
Copy ISO MB/s
2399.74
1714.9
-29%
1494.8
-38%
2235.78
-7%
Score Total
5612
2392
-57%
2377
-58%
5513
-2%
5429
-3%
Score Write
2309
1034
-55%
1140
-51%
2537
10%
2759
19%
Score Read
2187
913
-58%
818
-63%
1956
-11%
1773
-19%
Access Time Write *
0.128
0.167
-30%
0.041
68%
0.098
23%
0.024
81%
Access Time Read *
0.055
0.058
-5%
0.082
-49%
0.056
-2%
0.045
18%
4K-64 Write
2016.74
812.64
-60%
874.53
-57%
2161.9
7%
2324.17
15%
4K-64 Read
1932.35
664.71
-66%
590.67
-69%
1692.27
-12%
1410.3
-27%
4K Write
87.38
90.18
3%
117.94
35%
115.5
32%
171.59
96%
4K Read
47.85
46.61
-3%
49.76
4%
43.81
-8%
60.35
26%
Seq Write
2046.62
1314.33
-36%
1477.88
-28%
2595.61
27%
2631.23
29%
Seq Read
2068.48
2019.26
-2%
1777.82
-14%
2197.73
6%
3019.89
46%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
-9%
11%
31%
Write 4K
123.5
119
-4%
141.1
14%
163.1
32%
206.1
67%
Read 4K
45.96
51.87
13%
60.89
32%
48.97
7%
53
15%
Write Seq
1861
2258
21%
1681
-10%
2607
40%
3018
62%
Read Seq
1584
2283
44%
1602
1%
2316
46%
2575
63%
Write 4K Q32T1
466.4
491
5%
406.6
-13%
338
-28%
535.2
15%
Read 4K Q32T1
565.5
539.7
-5%
470.2
-17%
475.6
-16%
607.6
7%
Write Seq Q32T1
2981
2253
-24%
1759
-41%
3090
4%
3242
9%
Read Seq Q32T1
3260
3172
-3%
1932
-41%
3421
5%
3617
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-12% / -17%
-19% / -22%
8% / 7%
29% / 28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3260 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2981 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 565.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1584 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1861 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.96 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

015030045060075090010501200135015001650180019502100225024002550270028502828.642933.52937.272941.042941.452946.062946.082947.112947.732948.152948.572949.622950.042952.162952.342952.552952.762953.82954.642957.192957.572958.412959.082959.242959.52959.872960.082961.132962.592963.432964.692965.522965.522966.842966.992967.412968.452971.592971.662971.872972.222974.812975.572980.382981.732981.732981.942982.362982.362986.66Tooltip
: Ø2958 (2828.64-2986.66)

Performances des GPU

Le mobile GeForce RTX 3080 dans le dernier Razer est environ 20 à 30 % plus rapide que le RTX 2080 Max-Q dans la configuration de l'année dernière. Il s'agit d'un gain modéré de génération à génération qui fait pâle figure par rapport au GPU de bureau du même nom. Les joueurs de bureau avec leur "vrai" GeForce RTX 3080 GPU peuvent exécuter des jeux au moins 50 pour cent plus vite que la version mobile ici.

3DMark 11 (Turbo on)
3DMark 11 (Turbo on)
3DMark 11 (Turbo off)
3DMark 11 (Turbo off)
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11238 Points ∼100% +68%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼73% +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5914 - 7333, n=6)
6715 Points ∼60% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points ∼59%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6633 Points ∼59% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
6427 Points ∼57% -4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5295 Points ∼47% -21%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points ∼45% -25%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
4742 Points ∼42% -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3490 Points ∼31% -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points ∼100% +60%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼78% +25%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
10938 Points ∼63% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9439 - 12394, n=8)
10904 Points ∼62% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10898 Points ∼62% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points ∼62%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points ∼51% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points ∼50% -20%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
8299 Points ∼48% -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
8065 Points ∼46% -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼44% -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6141 Points ∼35% -44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points ∼33% -47%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points ∼100% +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼82% +20%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
11211 Points ∼71% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10777 Points ∼69%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
10679 Points ∼68% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9391 - 11777, n=8)
10608 Points ∼68% -2%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points ∼57% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8776 Points ∼56% -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
8236 Points ∼52% -24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7973 Points ∼51% -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼50% -27%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6190 Points ∼39% -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
6045 Points ∼38% -44%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
10793 Points ∼100% +57%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points ∼79% +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6865 - 7900, n=5)
7486 Points ∼69% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6865 Points ∼64%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
5238 Points ∼49% -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points ∼39% -38%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
3604 Points ∼33% -48%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
3158 Points ∼29% -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points ∼100% +54%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼76% +17%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
27968 Points ∼68% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points ∼65%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 30966, n=8)
26070 Points ∼64% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
25504 Points ∼62% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points ∼58% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
22260 Points ∼54% -16%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points ∼54% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
21191 Points ∼52% -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼47% -27%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16353 Points ∼40% -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points ∼37% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
21954 Points ∼100% +25%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points ∼80%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points ∼78% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (14618 - 17622, n=5)
15811 Points ∼72% -10%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
15564 Points ∼71% -12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼70% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points ∼64% -21%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼63% -22%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points ∼61% -24%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
12626 Points ∼58% -28%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12323 Points ∼56% -30%
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points ∼100% +27%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼86% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (35513 - 43744, n=6)
39688 Points ∼84% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points ∼79%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
36838 Points ∼78% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points ∼70% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
29436 Points ∼62% -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
27694 Points ∼59% -25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼56% -29%
Aorus 7 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
21232 Points ∼45% -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points ∼44% -44%
3DMark 11 Performance
29409 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
54618 points
3DMark Fire Strike Score
21677 points
3DMark Time Spy Score
10777 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (66 - 76.1, n=2)
71.1 fps ∼100% +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (56.9 - 57.6, n=2)
57.3 fps ∼81% +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (49.3 - 53.2, n=3)
50.7 fps ∼71% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49.3 fps ∼69%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (44.2 - 44.5, n=2)
44.4 fps ∼62% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
40.9 fps ∼58% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (39.5 - 42.3, n=2)
40.9 fps ∼58% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (32.7 - 35.9, n=2)
34.3 fps ∼48% -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
32.2 fps ∼45% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
30.7 fps ∼43% -38%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
25.1 fps ∼35% -49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
 
24 fps ∼34% -51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (16.4 - 16.7, n=2)
16.6 fps ∼23% -66%
2560x1440 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (91 - 124, n=2)
108 fps ∼100% +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (93.9 - 94.1, n=2)
94 fps ∼87% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.3 fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (81.3 - 87.4, n=3)
84.3 fps ∼78% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
67.7 fps ∼63% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
65.7 fps ∼61% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
53.6 fps ∼50% -36%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (115 - 122, n=2)
119 fps ∼88% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 fps ∼81%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (105 - 111, n=4)
108 fps ∼80% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (96.1 - 96.6, n=2)
96.4 fps ∼71% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (87.5 - 90.2, n=4)
88.6 fps ∼66% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼58% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70.3 fps ∼52% -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 66.1, n=6)
60.8 fps ∼45% -44%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps ∼44% -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (37.2 - 47.3, n=5)
41.5 fps ∼31% -62%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
149 fps ∼100% +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (121 - 123, n=3)
122 fps ∼82% +13%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps ∼73%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (103 - 109, n=2)
106 fps ∼71% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 116, n=7)
103 fps ∼69% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps ∼64% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (76.7 - 109, n=8)
94.3 fps ∼63% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps ∼53% -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68.7 - 88.5, n=3)
78.9 fps ∼53% -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps ∼50% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=39)
61.1 fps ∼41% -44%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps ∼38% -48%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (24 - 42.3, n=60)
38.6 fps ∼26% -64%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps ∼100% +46%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (176 - 244, n=4)
222 fps ∼73% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
208.1 (190min - 220max) fps ∼69%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 212, n=7)
185 fps ∼61% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (180 - 182, n=2)
181 fps ∼60% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126 - 194, n=15)
171 fps ∼56% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 187, n=7)
157 fps ∼52% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (134 - 154, n=3)
147 fps ∼49% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (117 - 180, n=19)
144 fps ∼48% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (116 - 161, n=17)
140 fps ∼46% -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=32)
112 fps ∼37% -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120, n=17)
105 fps ∼35% -50%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (52.6 - 80.6, n=49)
68 fps ∼22% -67%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps ∼100% +37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (350 - 449, n=3)
387 fps ∼98% +34%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
288.6 (275min - 301max) fps ∼73%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (259 - 295, n=3)
281 fps ∼71% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (263 - 270, n=2)
267 fps ∼68% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (158 - 284, n=9)
247 fps ∼63% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 265, n=5)
236 fps ∼60% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (223 - 237, n=2)
230 fps ∼58% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (193 - 259, n=15)
226 fps ∼57% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps ∼56% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (158 - 215, n=23)
186 fps ∼47% -36%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)
176 fps ∼45% -39%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (91.7 - 139, n=16)
126 fps ∼32% -56%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (407 - 548, n=3)
469 fps ∼100% +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps ∼93% +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (264 - 672, n=5)
375 fps ∼80% +2%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
368 (320min - 419max) fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (309 - 368, n=5)
337 fps ∼72% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (196 - 414, n=9)
322 fps ∼69% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (301 - 320, n=2)
310 fps ∼66% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (194 - 357, n=12)
290 fps ∼62% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (255 - 327, n=15)
289 fps ∼62% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (270 - 294, n=2)
282 fps ∼60% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (189 - 295, n=26)
258 fps ∼55% -30%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177 - 298, n=14)
254 fps ∼54% -31%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (130 - 207, n=17)
177 fps ∼38% -52%
GTA V
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (136 - 150, n=2)
143 fps ∼100% +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (112 - 117, n=2)
115 fps ∼80% +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (89 - 124, n=2)
107 fps ∼75% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (9.14min, 76.9