Test du Razer Blade Pro 17 Début 2021 : la GeForce RTX 30 fait-elle la différence ?

100 W GeForce RTX 3080. Il est plus rapide que le GeForce RTX 2080 Super Max-Q pour être le Blade Pro le plus rapide à ce jour, mais de combien ? Les gains sont décents tant que les utilisateurs ne s'attendent pas à des performances du RTX 3080 au niveau du bureau.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 02/15/2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Début 2021, spécifications de la lame de rasoir Pro 17 (Source : Razer)

Exemplaire de test fourni par Razer

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Blade Pro 17 2021 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 Mo, Processeur: 1365 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 461.40, Manual

Mémoire

32768 Mo

, Samsung DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel

Écran

17.30 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPP, Capacitive, AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, AUOA98B, brillant: oui, 120 Hz

Carte mère

Intel HM470

Disque dur

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Go

Carte son

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Connexions

5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 5 USB 3.1 Gen2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: SD

Réseau

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 395 x 260

Batterie

70.5 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD 720p IR
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Razer Synapse, 12 Mois Garantie

Poids

2.958 kg, Alimentation: 817 g

Prix

3600 USD

Liens

Razer Page d'accueil

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

voir toutes les spécifications

potential competitors in comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
87.8 %	02/21	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 kg	19.9 mm	17.30"	3840x2160
87.4 %	08/20	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.7 kg	19.9 mm	17.30"	1920x1080
85.1 %	01/21	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 kg	27 mm	17.30"	2560x1440
87.4 %	10/20	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	4.2 kg	42 mm	17.30"	3840x2160
83.1 %	10/20	Asus Strix G17 G712LWS i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile	2.8 kg	26.5 mm	17.30"	1920x1080
83.7 %	09/20	MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.3 kg	18.9 mm	17.30"	1920x1080

Cas

Les SKU à panneaux mats n'auront pas le verre brillant bord à bord montré ici

Le Blade Pro 17 est plus lourd qu'il n'y paraît en raison de son châssis rigide et de son refroidisseur à chambre de vapeur

Le panneau inférieur est facile à enlever à condition d'avoir une clé Torx T5

Les touches lisses du clavier et la surface métallique attirent facilement les empreintes digitales

Asus Strix G17 G712LWS Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Alienware m17 R3 P45E Gigabyte Aero 17 HDR YC Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) MSI GS75 10SF-609US ❌

Connectivité

C'est vrai : Lecteur SD UHS-III, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen. 2, HDMI 2.0b, Kensington Lock

A gauche : adaptateur secteur, 2,5 Gbit RJ-45, 2x USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, 3,5 mm combo audio

Lecteur de carte SD

L'un des rares ordinateurs portables à prendre totalement en charge les cartes SD UHS-III

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.5 MB/s ∼100% +4%
MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	204.8 MB/s ∼98% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199.6 MB/s ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	186.9 MB/s ∼90% -6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83 MB/s ∼40% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	209.7 MB/s ∼100% +9%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208.3 MB/s ∼99% +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	197.8 MB/s ∼94% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191.6 MB/s ∼91%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	90 MB/s ∼43% -53%

Communication

Module WLAN M.2 amovible. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lors du couplage avec notre routeur de test Netgear RAX200

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1539 (842^min - 1691^max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1350 MBit/s ∼88% -12%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1283 (1089^min - 1413^max) MBit/s ∼83% -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1279 (982^min - 1390^max) MBit/s ∼83% -17%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 (1080^min - 1388^max) MBit/s ∼83% -17%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1190 MBit/s ∼77% -23%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1495 (788^min - 1534^max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1370 MBit/s ∼92% -8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1337 (684^min - 1391^max) MBit/s ∼89% -11%
Asus Strix G17 G712LWS Intel Wi-Fi 6 AX201	1280 MBit/s ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Intel Wi-Fi 6 AX201	1182 (1085^min - 1338^max) MBit/s ∼79% -21%
MSI GS75 10SF-609US Intel Wi-Fi 6 AX201	1177 (773^min - 1353^max) MBit/s ∼79% -21%

; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1468 (788-1534)

; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1511 (842-1691)

Webcam

ColorChecker Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch): 9.1 ∆E min: 1.76 - max: 17.7 ∆E

Maintenance

Aucun changement interne majeur par rapport au modèle de l'année dernière. La capacité de la batterie aurait pu être plus importante sans les deux ventilateurs situés sous le clickpad

Accessoires et garantie

La boîte au détail comprend un petit tissu de velours et quelques autocollants Razer en plus des manuels habituels en papier. La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique.

Dispositifs de saisie

Les repose-poignets et les clés sont sujets à l'accumulation d'empreintes digitales

Tous les symboles clés sont rétro-éclairés sur les modèles américains. Les modèles internationaux peuvent encore avoir des symboles secondaires non éclairés

Afficher

L'écran tactile 4K 120 Hz de la série 2021 Blade Pro est identique à l'option 4K 120 Hz de la série 2020 car il s'agit de deux panneaux IPS B173ZAN03.3 de AU Optronics. Nous devrons attendre une autre configuration de Razer pour tester le nouveau panneau 1440p 165 Hz qui présentera inévitablement des attributs différents de ceux que nous avons enregistrés ici sur le panneau 4K.

Gardez à l'esprit que le mode 120 Hz n'est disponible que si le GPU discret est actif. Le taux de rafraîchissement natif sera limité à 60 Hz si l'on passe au GPU intégré. Un redémarrage du système est nécessaire si les utilisateurs veulent activer les paramètres Optimus

Des sous-pixels RVB nets grâce à la superposition brillante

Rétro-éclairage modérément inégal saignant le long du bord supérieur

Taux de rafraîchissement de 120 Hz avec une puissance CPU et GPU réglée manuellement au maximum

Si Optimus est activé, le taux de rafraîchissement de l'affichage sera limité à 60 Hz


422 cd/m²	421.1 cd/m²	412.4 cd/m²
377.9 cd/m²	407.2 cd/m²	401 cd/m²
390.4 cd/m²	393.3 cd/m²	400.2 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B173ZAN03.3

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 422 cd/m² (Nits) Moyenne: 402.8 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407.2 cd/m²
Contraste: 970:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.25 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3.62
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø5.7
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
88.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.30, 1920x1080	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 17.30, 2560x1440	MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160	Asus Strix G17 G712LWS LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080	MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 17.30, 1920x1080
Display		-16%	-16%	-4%	-21%	-13%
Display P3 Coverage	88.6	72.23 -18%	70.46 -20%	82.5 -7%	65.16 -26%	75.55 -15%
sRGB Coverage	99.98	98.46 -2%	99.47 -1%	97.97 -2%	96.85 -3%	99.78 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.94	72.97 -27%	71.85 -28%	96.59 -3%	66.45 -34%	75.05 -25%
Response Times		42%	3%	-25%	9%	56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.2 ?(7.6, 7.6)	5.6 ?(2.6, 3) 63%	16.8 ?(8.4, 8.4) -11%	23.2 ?(12.4, 10.8) -53%	14.4 ?(6.8, 7.6) 5%	5 ?(2.2, 2.8) 67%
Response Time Black / White *	12 ?(6, 6)	9.6 ?(5.2, 4.4) 20%	10 ?(4, 6) 17%	11.6 ?(6.4, 5.2) 3%	10.4 ?(5.2, 5.2) 13%	6.6 ?(2.6, 4) 45%
PWM Frequency
Screen		5%	23%	18%	16%	19%
Brightness middle	407.2	328 -19%	410 1%	419.5 3%	323 -21%	299.4 -26%
Brightness	403	329 -18%	381 -5%	413 2%	300 -26%	299 -26%
Brightness Distribution	90	78 -13%	88 -2%	93 3%	89 -1%	84 -7%
Black Level *	0.42	0.35 17%	0.37 12%	0.4 5%	0.31 26%	0.31 26%
Contrast	970	937 -3%	1108 14%	1049 8%	1042 7%	966 0%
Colorchecker dE 2000 *	7.25	4.74 35%	2.55 65%	3.4 53%	3.01 58%	1.82 75%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.51	8.99 28%	4.33 65%	7.4 41%	7.65 39%	3.91 69%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.62	2.12 41%	1.28 65%	3.28 9%	1 72%	1.59 56%
Greyscale dE 2000 *	8.1	6.8 16%	3.4 58%	2 75%	3.8 53%	2.7 67%
Gamma	2.24 ^98%	2.2 ^100%	2.275 ^97%	2.14 ^103%	2.154 ^102%	2.18 ^101%
CCT	5925 ^110%	6446 ^101%	6637 ^98%	6858 ^95%	7507 ^87%	6837 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	88.1	64.8 -26%	72 -18%	84.6 -4%	66 -25%	67.1 -24%
Color Space (Percent of sRGB)	100	98.6 -1%	95 -5%	97.9 -2%	90 -10%	99.8 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		10% / 6%	3% / 13%	-4% / 8%	1% / 8%	21% / 18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace couleur couvre tous les sRGB et AdobeRGB. Razer nous a confirmé que la mention "100% sRGB" sur la page du produit de configuration 4K est une erreur car elle devrait plutôt être "100% AdobeRGB". Il s'agit de l'un des rares ordinateurs portables dotés d'un panneau 4K capable d'offrir à la fois des taux de rafraîchissement rapides et des couleurs profondes pour les jeux et l'édition graphique.

Selon M. Razer, la spécification de la page du produit devrait indiquer "100% AdobeRGB" au lieu de "100% sRGB" pour la configuration 4K à 120 Hz. Cette erreur peut être corrigée ultérieurement

Les mesures du colorimètre X-Rite montrent une température de couleur trop chaude, ce qui entraîne une mauvaise balance des gris et des RVB. Un étalonnage permet d'améliorer la valeur moyenne du deltaE de l'échelle des gris à seulement 0,7. Il est recommandé aux nouveaux propriétaires de procéder à quelques réglages si les couleurs semblent trop chaudes.

Balayage de la saturation avant le calibrage

Niveaux de gris après étalonnage (par rapport à AdobeRGB)

Balayage de la saturation après calibrage (par rapport à AdobeRGB)

ColorChecker après étalonnage (par rapport à AdobeRGB)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6 ms hausse
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.7 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7.6 ms hausse
15.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 20848 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grands angles de vue IPS. Les couleurs deviennent plus rouges à des angles plus larges

Performance

Le Core i7-10875H est revenu pour toutes les UGS sans option Core i5, Core i7-10870H, ou Core i9. Selon M. Razer, le Core i9-10980HK n'offre pas d'avantages majeurs pour le jeu, ce sur quoi nous pouvons nous mettre d'accord sur la base de nos expériences avec les SKU Core i7 et Core i9 MSI GS66.

Processeur

Les performances du CPU se situent à quelques points de pourcentage de la moyenne du CPU Core i7-10875H de notre base de données, basée sur au moins 30 autres ordinateurs portables. C'est une bonne chose dans le sens où le Blade Pro 17 n'est pas sous-performant, mais cela signifie également que le CPU aurait pu être plus rapide s'il y avait eu une marge thermique supplémentaire. Le même processeur dans le SchenkerXMG Neo 15, par exemple, est environ 10 à 20 % plus rapide que notre Blade Pro 17.

La durabilité du Turbo Boost est moyenne. Les plus petits MSI GS66 Stealth de 15,6 pouces et Schenker XMG Neo 15 sont capables de maintenir des fréquences d'horloge plus élevées pendant plus longtemps pour donner des chiffres initiaux plus élevés de CineBench R15 xT, comme le montre notre graphique de comparaison ci-dessous.

Les ordinateurs portables de jeu équipés du Ryzen 7 4800H ou du Ryzen 7 5800H sont capables d'offrir des performances de processeur encore plus rapides que le Core i7-10875H.

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)

Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H; CPU Multi 64Bit: Ø1402 (1219.88-1426.74)

MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)

Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5825 Points ∼100% +65%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4734 Points ∼81% +34%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4497 Points ∼77% +27%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	4487 Points ∼77% +27%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points ∼61%
Average Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32)	3455 Points ∼59% -2%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	2801 Points ∼48% -21%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	2328 Points ∼40% -34%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1906 Points ∼33% -46%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	1877 Points ∼32% -47%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	1659 Points ∼28% -53%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	557 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	524 Points ∼94% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points ∼88%
Average Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32)	486 Points ∼87% -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	485 Points ∼87% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	467 Points ∼84% -5%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	465 Points ∼83% -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	437 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	431 Points ∼77% -12%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	427 Points ∼77% -13%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	361 Points ∼65% -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	2533 (2290.43^min - 2532.77^max) Points ∼100% +70%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2022 (1984.42^min - 2021.94^max) Points ∼80% +36%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1983 (1876.79^min - 1982.55^max) Points ∼78% +33%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	1836 (1770.85^min - 1836.46^max) Points ∼72% +23%
Average Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38)	1554 Points ∼61% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points ∼59%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	1238 (1143.02^min - 1237.66^max) Points ∼49% -17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	1094 Points ∼43% -27%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	850 Points ∼34% -43%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	839 (755.39^min - 839.42^max) Points ∼33% -44%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	742 Points ∼29% -50%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points ∼100% +14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	217 Points ∼94% +7%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	208 Points ∼90% +2%
Average Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=37)	204 Points ∼88% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points ∼88%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	198 Points ∼85% -2%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	190 Points ∼82% -6%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	180 Points ∼78% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz Intel Core i7-9750H	175 Points ∼75% -14%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	171 Points ∼74% -16%
Asus TUF FX705DT-AU068T AMD Ryzen 5 3550H	144 Points ∼62% -29%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	555 Seconds * ∼100% -84%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	388 Seconds * ∼70% -28%
Average Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30)	327 Seconds * ∼59% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds * ∼54%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * ∼46% +15%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	254 Seconds * ∼46% +16%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	239 Seconds * ∼43% +21%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	190 Seconds * ∼34% +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5811 MIPS ∼100% +9%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	5493 MIPS ∼95% +3%
Average Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31)	5360 MIPS ∼92% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS ∼92%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5267 MIPS ∼91% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	5076 MIPS ∼87% -5%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	4686 MIPS ∼81% -12%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4662 MIPS ∼80% -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	69987 MIPS ∼100% +55%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	55268 MIPS ∼79% +22%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	52364 MIPS ∼75% +16%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	46659 MIPS ∼67% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS ∼65%
Average Intel Core i7-10875H (29844 - 49562, n=31)	43117 MIPS ∼62% -5%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	33456 MIPS ∼48% -26%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	22139 MIPS ∼32% -51%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1480 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	1428 Points ∼96% +9%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	1351 Points ∼91% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points ∼89%
Average Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29)	1304 Points ∼88% -1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	1301 Points ∼88% -1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	1201 Points ∼81% -9%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1143 Points ∼77% -13%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	11393 Points ∼100% +40%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points ∼71%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	8047 Points ∼71% -1%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	7991 Points ∼70% -2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	7960 Points ∼70% -2%
Average Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29)	7734 Points ∼68% -5%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	6358 Points ∼56% -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4032 Points ∼35% -50%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	18.2 fps ∼100% +50%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	14.9 fps ∼82% +23%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	14.6 fps ∼80% +21%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	13.3 fps ∼73% +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps ∼66%
Average Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27)	11.7 fps ∼64% -3%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	9.45 fps ∼52% -22%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	6.34 fps ∼35% -48%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	59.2 s * ∼100% -31%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	58.9 s * ∼99% -30%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	54.1 s * ∼91% -19%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	51.2 s * ∼86% -13%
Average Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30)	50.3 s * ∼85% -11%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	49.5 s * ∼84% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	48.1 s * ∼81% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s * ∼77%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	0.676 sec * ∼100% -15%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	0.615 sec * ∼91% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec * ∼87%
Average Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29)	0.582 sec * ∼86% +1%
MSI Alpha 17 A4DEK AMD Ryzen 7 4800H	0.574 sec * ∼85% +2%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	0.564 sec * ∼83% +4%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.534 sec * ∼79% +9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	0.531 sec * ∼79% +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1489 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

184 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

203 Points

Aide

... en comparaison

Performance du système

Les benchmarks PCMark sont presque identiques à la configuration GeForce RTX 2070 Max-Q, ce qui signifie que les charges de travail quotidiennes ne se sentiront pas beaucoup plus rapides juste à cause du nouveau GPU GeForce RTX 30.

Le logiciel Razer Synapse échoue parfois à se lancer s'il n'est pas connecté à Internet. Les démarrages à froid ou les réveils, par exemple, peuvent empêcher Synapse de se lancer ou de s'auto-loguer correctement. Terminer le logiciel via le gestionnaire de tâches serait le moyen le plus rapide de le réinitialiser en cas de problème. C'est un problème ennuyeux depuis des années et il est décevant de voir qu'il n'est toujours pas résolu.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7358 Points ∼84% +13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6983 Points ∼80% +7%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6582 Points ∼75% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points ∼74%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6290 Points ∼72% -4%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5262 Points ∼60% -19%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10524 Points ∼91% +6%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	10064 Points ∼87% +1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10051 Points ∼87% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points ∼86%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	9831 Points ∼85% -1%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9288 Points ∼81% -6%
Productivity
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	8849 Points ∼79% +5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8778 Points ∼79% +4%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8469 Points ∼76% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points ∼76%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8049 Points ∼72% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8028 Points ∼72% -5%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11705 Points ∼75% +30%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10389 Points ∼67% +15%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9082 Points ∼58% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points ∼58%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	8560 Points ∼55% -5%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5290 Points ∼34% -41%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	5217 Points ∼83% +28%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4780 Points ∼76% +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4678 Points ∼75% +14%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4412 Points ∼70% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4087 Points ∼65%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	6317 Points ∼89% +33%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6191 Points ∼87% +30%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5832 Points ∼82% +23%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4889 Points ∼69% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4748 Points ∼67%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4087 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4748 points
PCMark 10 Score		6531 points
Aide

DPC Latence

LatencyMon montre les problèmes de latence de DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets et pages de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est par ailleurs fluide, sans interruption du processus ni perte d'images.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10615.5 μs * ∼100% -520%
Asus Strix G17 G712LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3225.5 μs * ∼30% -88%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1820.7 μs * ∼17% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1713.5 μs * ∼16%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512	1029.5 μs * ∼10% +40%
MSI GS75 10SF-609US GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	364 μs * ∼3% +79%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Les ordinateurs portables Razer Blade sont généralement livrés avec des SSD Samsung ou Lite-On et le modèle 2021 n'est pas différent. Notre configuration utilise un Samsung PM981a de 1 To qui est à la fois plus rapide et plus cher que le SSD 660p d'Intel de 1 To que l'on trouve sur de nombreux portables Asus. La prochaine génération de Blade Pro 17 pourrait peut-être intégrer des emplacements PCIe 4.0 pour des taux de transfert encore plus rapides.

Vous trouverez d'autres références et comparaisons de stockage sur notre tableau ici.

2x SODIMM slots supportent jusqu'à 64 GB max

Emplacement vide M.2 PCIe x4 3.0 pour le stockage secondaire

	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512	Asus Strix G17 G712LWS Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
AS SSD		-30%	-29%	4%	26%
Seq Read	2068.48	2019.26 -2%	1777.82 -14%	2197.73 6%	3019.89 46%
Seq Write	2046.62	1314.33 -36%	1477.88 -28%	2595.61 27%	2631.23 29%
4K Read	47.85	46.61 -3%	49.76 4%	43.81 -8%	60.35 26%
4K Write	87.38	90.18 3%	117.94 35%	115.5 32%	171.59 96%
4K-64 Read	1932.35	664.71 -66%	590.67 -69%	1692.27 -12%	1410.3 -27%
4K-64 Write	2016.74	812.64 -60%	874.53 -57%	2161.9 7%	2324.17 15%
Access Time Read *	0.055	0.058 -5%	0.082 -49%	0.056 -2%	0.045 18%
Access Time Write *	0.128	0.167 -30%	0.041 68%	0.098 23%	0.024 81%
Score Read	2187	913 -58%	818 -63%	1956 -11%	1773 -19%
Score Write	2309	1034 -55%	1140 -51%	2537 10%	2759 19%
Score Total	5612	2392 -57%	2377 -58%	5513 -2%	5429 -3%
Copy ISO MB/s	2399.74	1714.9 -29%	1494.8 -38%	2235.78 -7%
Copy Program MB/s	684.03	621.74 -9%	446.02 -35%	689.92 1%
Copy Game MB/s	1628.65	1506.29 -8%	697.29 -57%	1546.36 -5%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		6%	-9%	11%	31%
Write 4K	123.5	119 -4%	141.1 14%	163.1 32%	206.1 67%
Read 4K	45.96	51.87 13%	60.89 32%	48.97 7%	53 15%
Write Seq	1861	2258 21%	1681 -10%	2607 40%	3018 62%
Read Seq	1584	2283 44%	1602 1%	2316 46%	2575 63%
Write 4K Q32T1	466.4	491 5%	406.6 -13%	338 -28%	535.2 15%
Read 4K Q32T1	565.5	539.7 -5%	470.2 -17%	475.6 -16%	607.6 7%
Write Seq Q32T1	2981	2253 -24%	1759 -41%	3090 4%	3242 9%
Read Seq Q32T1	3260	3172 -3%	1932 -41%	3421 5%	3617 11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-12% / -17%	-19% / -22%	8% / 7%	29% / 28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3260 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2981 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 565.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1584 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1861 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.96 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 123.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances des GPU

Le mobile GeForce RTX 3080 dans le dernier Razer est environ 20 à 30 % plus rapide que le RTX 2080 Max-Q dans la configuration de l'année dernière. Il s'agit d'un gain modéré de génération à génération qui fait pâle figure par rapport au GPU de bureau du même nom. Les joueurs de bureau avec leur "vrai" GeForce RTX 3080 GPU peuvent exécuter des jeux au moins 50 pour cent plus vite que la version mobile ici.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	40910 Points ∼100% +54%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	31096 Points ∼76% +17%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	27968 Points ∼68% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42)	27596 Points ∼67% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	26486 Points ∼65%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	25504 Points ∼62% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	23649 Points ∼58% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	22260 Points ∼54% -16%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	21931 Points ∼54% -17%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	21191 Points ∼52% -20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	19338 Points ∼47% -27%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	16353 Points ∼40% -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	15334 Points ∼37% -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17467 Points ∼100% +60%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	13579 Points ∼78% +25%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	10938 Points ∼63% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	10898 Points ∼62% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	10898 Points ∼62%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41)	10735 Points ∼61% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8906 Points ∼51% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8706 Points ∼50% -20%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	8299 Points ∼48% -24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	8065 Points ∼46% -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7732 Points ∼44% -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6141 Points ∼35% -44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	5744 Points ∼33% -47%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	15712 Points ∼100% +46%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	12889 Points ∼82% +20%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	11211 Points ∼71% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	10777 Points ∼69%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	10679 Points ∼68% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6499 - 13067, n=41)	10491 Points ∼67% -3%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	8883 Points ∼57% -18%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	8776 Points ∼56% -19%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	8236 Points ∼52% -24%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	7973 Points ∼51% -26%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	7878 Points ∼50% -27%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	6190 Points ∼39% -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	6045 Points ∼38% -44%
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	11238 Points ∼100% +68%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	8191 Points ∼73% +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5338 - 8032, n=23)	6729 Points ∼60% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	6686 Points ∼59%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	6633 Points ∼59% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	6427 Points ∼57% -4%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	5295 Points ∼47% -21%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	5042 Points ∼45% -25%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	4742 Points ∼42% -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	3490 Points ∼31% -48%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	10793 Points ∼100% +57%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	8483 Points ∼79% +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (5859 - 8293, n=21)	7224 Points ∼67% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	6865 Points ∼64%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	5238 Points ∼49% -24%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	4244 Points ∼39% -38%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	3604 Points ∼33% -48%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	3158 Points ∼29% -54%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	47287 Points ∼100% +27%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	40646 Points ∼86% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36)	38569 Points ∼82% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	37171 Points ∼79%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	36838 Points ∼78% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	32995 Points ∼70% -11%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	29436 Points ∼62% -21%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	27694 Points ∼59% -25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	26413 Points ∼56% -29%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	21232 Points ∼45% -43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	20793 Points ∼44% -44%
1280x720 Performance Combined
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K	21954 Points ∼100% +25%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H	17622 Points ∼80%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X	17096 Points ∼78% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (12131 - 20233, n=35)	16710 Points ∼76% -5%
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H	15564 Points ∼71% -12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X	15444 Points ∼70% -12%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H	14000 Points ∼64% -21%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X	13742 Points ∼63% -22%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	13311 Points ∼61% -24%
Aorus 7 KB NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	12626 Points ∼58% -28%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	12323 Points ∼56% -30%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		29409 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		54618 points
3DMark Fire Strike Score		21677 points
3DMark Time Spy Score		10777 points
Aide

... en comparaison

Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | GTA V | Dota 2 Reborn | Strange Brigade

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (113 - 156, n=2)	135 fps ∼100% +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (112 - 122, n=3)	116 fps ∼86% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	109 fps ∼81%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (90.6 - 108, n=3)	99.2 fps ∼73% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=30)	98.5 fps ∼73% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (96.1 - 96.6, n=2)	96.4 fps ∼71% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (62 - 107, n=31)	87.1 fps ∼65% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (77 - 80.6, n=3)	78.6 fps ∼58% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (74 - 81.4, n=5)	77.7 fps ∼58% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (64.4 - 87.2, n=21)	76.4 fps ∼57% -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (52 - 67.5, n=7)	61.8 fps ∼46% -43%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (55.4 - 63.9, n=5)	59 fps ∼44% -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.2 - 47.3, n=5)	41.5 fps ∼31% -62%
3840x2160 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (66 - 76.1, n=2)	71.1 fps ∼100% +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (54.8 - 57.6, n=3)	56.4 fps ∼79% +14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	49.3 fps ∼69%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (44.2 - 44.5, n=2)	44.4 fps ∼62% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (28.4 - 53.2, n=12)	43 fps ∼60% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (39.5 - 42.3, n=2)	40.9 fps ∼58% -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 46.8, n=5)	40.4 fps ∼57% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (32.7 - 35.9, n=2)	34.3 fps ∼48% -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (30.7 - 36.6, n=5)	33.7 fps ∼47% -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	32.2 fps ∼45% -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	25.1 fps ∼35% -49%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	24 fps ∼34% -51%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (16.4 - 16.7, n=2)	16.6 fps ∼23% -66%
2560x1440 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (91 - 124, n=2)	108 fps ∼100% +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (89.2 - 94.1, n=3)	92.4 fps ∼86% +10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.3 fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (61.6 - 90.3, n=14)	79.6 fps ∼74% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile	67.7 fps ∼63% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (49.1 - 78.2, n=14)	66.1 fps ∼61% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (48.3 - 65.4, n=11)	57.5 fps ∼53% -32%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (427 - 446, n=2)	437 fps ∼100% +19%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	368 (320^min - 419^max) fps ∼84%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (151 - 465, n=26)	356 fps ∼81% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (154 - 548, n=6)	354 fps ∼81% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (209 - 672, n=23)	350 fps ∼80% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (196 - 414, n=9)	322 fps ∼74% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (301 - 320, n=2)	310 fps ∼71% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 362, n=16)	294 fps ∼67% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (194 - 357, n=12)	290 fps ∼66% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (255 - 327, n=15)	289 fps ∼66% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (189 - 295, n=27)	256 fps ∼59% -30%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (177 - 298, n=14)	254 fps ∼58% -31%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (130 - 207, n=17)	177 fps ∼41% -52%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (375 - 413, n=2)	394 fps ∼100% +37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (128 - 449, n=6)	291 fps ∼74% +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (236 - 374, n=23)	289 fps ∼73% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	288.6 (275^min - 301^max) fps ∼73%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (263 - 270, n=2)	267 fps ∼68% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (180 - 327, n=23)	254 fps ∼64% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (158 - 284, n=9)	247 fps ∼63% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (193 - 259, n=15)	226 fps ∼57% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (154 - 250, n=12)	222 fps ∼56% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 246, n=14)	221 fps ∼56% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (152 - 215, n=24)	185 fps ∼47% -36%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (148 - 200, n=14)	176 fps ∼45% -39%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (91.7 - 139, n=16)	126 fps ∼32% -56%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (286 - 320, n=2)	303 fps ∼100% +46%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	208.1 (190^min - 220^max) fps ∼69%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (100 - 244, n=7)	192 fps ∼63% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=30)	190 fps ∼63% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (180 - 182, n=2)	181 fps ∼60% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (126 - 194, n=15)	171 fps ∼56% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122 - 207, n=26)	165 fps ∼54% -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (117 - 180, n=19)	144 fps ∼48% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (116 - 161, n=17)	140 fps ∼46% -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 155, n=20)	138 fps ∼46% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74.4 - 131, n=33)	111 fps ∼37% -47%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (93 - 120, n=17)	105 fps ∼35% -50%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49)	68 fps ∼22% -67%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2)	149 fps ∼100% +38%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108.3 (98^min - 117^max) fps ∼73%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) (103 - 109, n=2)	106 fps ∼71% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38)	105 fps ∼70% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (52.8 - 123, n=6)	102 fps ∼68% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile (82.2 - 105, n=16)	95.6 fps ∼64% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (73.5 - 109, n=38)	92.3 fps ∼62% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q (65.7 - 92.7, n=22)	79.2 fps ∼53% -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (62.4 - 88.5, n=25)	75 fps ∼50% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21)	74.3 fps ∼50% -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40)	61.1 fps ∼41% -44%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps ∼38% -48%
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (24 - 42.3, n=60)	38.6 fps ∼26% -64%

GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (180 - 187, n=2)	184 fps ∼100% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (3.86^min, 143^P1 - 271^max) fps ∼99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (180 - 181, n=3)	181 fps ∼98% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (173 - 186, n=26)	180 fps ∼98% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (174 - 179, n=2)	177 fps ∼96% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (150 - 186, n=26)	175 fps ∼95% -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (168 - 175, n=4)	173 fps ∼94% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	173 fps ∼94% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (156 - 180, n=16)	172 fps ∼93% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (124 - 163, n=3)	148 fps ∼80% -19%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (169 - 187, n=2)	178 fps ∼100% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	173 (3.66^min, 125^P1 - 328^max) fps ∼97%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (160 - 182, n=27)	173 fps ∼97% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (170 - 176, n=3)	173 fps ∼97% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (167 - 173, n=2)	170 fps ∼96% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (138 - 183, n=28)	169 fps ∼95% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 175, n=16)	166 fps ∼93% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	166 fps ∼93% -4%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (159 - 169, n=4)	165 fps ∼93% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (113 - 155, n=3)	138 fps ∼78% -20%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (169 - 184, n=2)	177 fps ∼100% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	164 (6.29^min, 111^P1 - 267^max) fps ∼93%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (157 - 170, n=3)	163 fps ∼92% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (137 - 176, n=28)	162 fps ∼92% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (111 - 175, n=28)