Verdict - Pas vraiment "pro" pour le jeu, mais peut-être pour... ?
Les ordinateurs portables RTX 5070 Ti sont généralement plus épais, plus lourds (et plus puissants) que le Gigabyte A16 Pro. Avec son châssis fin, son autonomie solide, sa faible consommation en charge et son écran lumineux, il s'agit plutôt d'une machine d'entrée de gamme abordable pour l'édition vidéo mobile, les charges de travail d'IA locales ou la modélisation 3D. La VRAM supplémentaire de la RTX 5070 Ti est particulièrement bénéfique ici.
Cependant, en ce qui concerne la connectivité (seulement 5 Gbps USB), nous nous attendions à beaucoup plus "pro" Plus important encore, l'optimisation fait défaut. Les latences élevées, l'étranglement du SSD et la consommation d'énergie élevée en mode veille indiquent un potentiel non exploité. Nous espérons que Gigabyte s'attaquera à ces problèmes lors des prochaines mises à jour.
Points positifs
+ châssis mince
+ écran IPS lumineux à 180 degrés
+ bonne autonomie de la batterie
Points négatifs
- matériaux très fins
- pas de Thunderbolt, pas d'USB 4, pas d'USB 3.2 Gen 2
- pas d'obturateur pour l'appareil photo
- performances inférieures à la moyenne
- latence élevée
- Ralentissement du SSD
- bruyant sous charge
- consommation d'énergie excessive en mode veille
Prix et disponibilité
À l'heure où nous écrivons ces lignes, Amazon propose la meilleure offre à environ 1 849 dollars.
Amazon
GIGABYTE Gaming A16 PRO - Intel Core Ultra 7 240H 32GB LPDDR5x 16" Laptop
Table des matières
- Verdict - Pas vraiment "pro" pour le jeu, mais peut-être pour... ?
- Spécifications
- Châssis et construction - Mince, mais pas très robuste
- Dispositifs d'entrée - Fiabilité de la frappe et de la navigation
- Écran - WQXGA 500 nits avec sRGB
- Performances - À peine plus rapide que le modèle non-pro
- Émissions et énergie - Consommation élevée d'énergie au ralenti
- Alternatives possibles
Après le Gigabyte Gaming A16la gamme présente le Gigabyte Gaming A16 Pro, avec un nouveau processeur, un GPU amélioré et, espérons-le, des améliorations au niveau des caractéristiques et du refroidissement.
Spécifications
Gaming A16 Pro GA6DH (Gaming A16 Gamme)
Processeur
Intel Core 7 240H 10c/16t, 6 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core, 4 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core, 82 W PL2 / Short Burst, 82 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H Refresh
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 115 W TDP, 595.79, MUX, Optimus
Mémoire
32 Go
, 32 GB LPDDR5x 5600 MHz DRAM
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, BOE0D86 (NS160QDM-NY3), IPS, brillant: non, HDR, 165 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, 1000 Go
, 820 Go libres
Poids
2.351 kg, Alimentation: 562 g
Prix
2300 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
Châssis et construction - Mince, mais pas très robuste
Le design fin et épuré est identique à celui du modèle non Pro A16 de l'année dernière. Le plastique utilisé est assez fin, ce qui permet à l'unité de base noire de fléchir tout en produisant des grincements, en particulier autour des ports sur le côté gauche.
Le panneau inférieur stylisé est fait d'un plastique particulièrement souple, et les fines grilles d'aération peuvent fléchir suffisamment sous la pression pour toucher les ventilateurs situés en dessous.
Ports
Malgré l'étiquette "Pro", l'appareil comprend toujours l'USB 2.0, mais pas de Thunderbolt, d'USB 4, d'USB 3.2 Gen 2, ni même de lecteur de carte SD.
Il n'y a pas de ports à l'arrière et, en raison des évents d'échappement montés sur le côté, toutes les connexions sont placées assez loin vers l'avant, ce qui pourrait gêner l'utilisation de la souris.
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1662 (1599-1701) MBit/s
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1669 (1600-1692) MBit/s
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1581 (796-1683) MBit/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1248-1469) MBit/s
Schenker XMG APEX 16 MAX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1784 (1716-1894) MBit/s
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø797 (605-1085) MBit/s
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1079 (946-1427) MBit/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø957 (459-1006) MBit/s
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1690 (1666-1705) MBit/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1554 (875-1694) MBit/s
Schenker XMG APEX 16 MAX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1732 (1709-1747) MBit/s
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1668 (1630-1686) MBit/s
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1602 (821-1690) MBit/s
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000: Ø873 (858-887) MBit/s
Webcam
L'A16 Pro est équipé d'une webcam IR FHD (1080p) avec prise en charge de Windows Hello, mais pas d'obturateur physique. La précision des couleurs est assez médiocre, mais la netteté est acceptable.
22.1 ∆E
15.3 ∆E
23.8 ∆E
23.6 ∆E
21.8 ∆E
15.7 ∆E
14.9 ∆E
31.3 ∆E
18.7 ∆E
17.9 ∆E
13.3 ∆E
13.1 ∆E
31.8 ∆E
20.2 ∆E
23 ∆E
13.4 ∆E
21.7 ∆E
28.2 ∆E
2.3 ∆E
8.9 ∆E
11.5 ∆E
21 ∆E
23.2 ∆E
4.6 ∆E
Dispositifs d'entrée - Fiabilité de la frappe et de la navigation
L'A16 Pro n'est pas équipé d'un pavé numérique, mais la disposition des touches est claire et bien organisée. Les touches fléchées sont toutefois assez petites.
La course des touches est suffisante, même si le retour d'information pourrait être plus précis (comme on le voit avec la barre d'espacement et la touche Entrée). La frappe reste rapide et relativement silencieuse.
D'une taille d'environ 13,3 × 9 cm, le pavé tactile est de taille généreuse. Les boutons intégrés répondent de manière fiable, avec un retour d'information solide et un bruit modéré.
Écran - WQXGA 500 nits avec sRGB
L'écran IPS mat (2 560 × 1 600) fonctionne à 165 Hz et couvre l'espace colorimétrique sRGB. Il atteint un peu moins de 500 nits avec une bonne uniformité de la luminosité. Les niveaux de noir sont légèrement élevés, mais le contraste reste élevé. Aucune autre option d'affichage n'est disponible.
Le PWM n'est pas un problème et les temps de réponse se sont améliorés. Un léger saignement du rétroéclairage est visible.
| |||||||||||||||||||||||||
BOE0D86 (NS160QDM-NY3) testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 517 cd/m² (Nits) Moyenne: 490.3 cd/m² Minimum: 27 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 517 cd/m²
Contraste: 1326:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
calibrated: 1.62
ΔE Greyscale Calman: 1.85 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.3% sRGB (Argyll 3D)
72.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.36
CCT: 6596 K
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) BOE0D86 (NS160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG APEX 16 MAX NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Samsung ATNA60DL03-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 21% | 25% | 2% | 24% | |
| Display P3 Coverage (%) | 72.5 | 69.4 -4% | 99.7 38% | 99.9 38% | 73.2 1% | 99.9 38% |
| sRGB Coverage (%) | 99.3 | 99.5 0% | 100 1% | 100 1% | 99.8 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.4 | 71.6 2% | 87.9 25% | 96.5 37% | 73.9 5% | 94.1 34% |
| Response Times | -78% | -164% | 96% | -28% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.8 ? | 14.3 ? -110% | 17.4 ? -156% | 0.2 ? 97% | 10 ? -47% | 2 ? 71% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.8 ? | 7 ? -46% | 13 ? -171% | 0.25 ? 95% | 5.2 ? -8% | 1.4 ? 71% |
| PWM Frequency (Hz) | 20253 ? | 960 | 1300 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 75 | 50 | 16.7 | |||
| Screen | -65% | 612% | 81% | -6% | -27% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 517 | 432 -16% | 742 44% | 390 -25% | 577 12% | 518 0% |
| Brightness (cd/m²) | 490 | 425 -13% | 733 50% | 394 -20% | 539 10% | 522 7% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 91 -1% | 93 1% | 98 7% | 85 -8% | 97 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.37 5% | 0.01 97% | 0.04 90% | 0.5 -28% | |
| Contrast (:1) | 1326 | 1168 -12% | 74200 5496% | 9750 635% | 1154 -13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 4.76 -194% | 3 -85% | 1.61 1% | 2.12 -31% | 2.49 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.52 | 8.59 -144% | 4.3 -22% | 3.49 1% | 3.32 6% | 5.25 -49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.62 | 1.18 27% | 1.2 26% | 1.59 2% | 1.33 18% | 2.15 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.85 | 6.2 -235% | 3.6 -95% | 1.2 35% | 2.2 -19% | 3.02 -63% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.079 106% | 2.43 91% | 2.235 98% | 2.123 104% | 2.37 93% |
| CCT | 6596 99% | 6690 97% | 6559 99% | 6580 99% | 6457 101% | 6426 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -48% /
-53% | 156% /
375% | 67% /
71% | -11% /
-7% | 23% /
2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dès sa sortie de l'emballage, l'écran est bien calibré pour sRGB, avec des écarts inférieurs à 2 - aucun recalibrage n'est nécessaire.
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.4 ms hausse |  |
| ↘ 3.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 6.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 3.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (30.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7632 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La visibilité à l'extérieur est correcte, surtout à l'ombre.
Performances - À peine plus rapide que le modèle non-pro
Avec sa RTX 5070 Ti, Core 7 240Het 32 Go de RAM, l'A16 Pro se positionne clairement comme une machine de jeu. Son design fin et son écran lumineux pourraient également intéresser les créateurs de contenu et les monteurs vidéo débutants.
Conditions d'essai
En utilisant le centre de contrôle GiMate, nous avons sélectionné le mode performance (Silence, Balanced, Performance). Il n'y a pas de mode manuel, mais un commutateur MUX est inclus.
| Mode Performance | Cinebench R15 Multi | Fire Strike Graphique | Cyberpunk 2077 FHD Ultra (fps) | Bruit Cyberpunk (dB) | Puissance Cyberpunk (W) |
|---|---|---|---|---|---|
| Performance | 2401 | 42580 | 96.3 | 56.18 | 165 |
| Équilibré | 2368 | 39276 | 89,4 | 47,62 | 140 |
| Silence | 2136 | 30977 | 56.4 | 33 | 86 |
| Batterie (performance) | 1735 | 15631 | 30 |
Processeur
Le Intel Core 7 240H dispose de 6 cœurs de performance et de 4 cœurs d'efficacité, cadencés de 1,8 à 5,2 GHz. Malheureusement, il ne parvient pas à surpasser le i7-13620H utilisé dans son prédécesseur. Même en mode turbo, le TDP est plafonné à 82 W, bien qu'il soit possible d'atteindre 115 W. De nombreux ordinateurs portables de jeu RTX 5070 Ti sont livrés avec des processeurs plus rapides - les performances du Lenovo Legion 5 Pro sont inférieures de près de 80 %.
Sur batterie, les performances du CPU chutent d'environ 28 %.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Core 7 240H: Ø2303 (2241.02-2401.39) Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H: Ø2234 (2213.12-2280.89) Points
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX: Ø4711 (4684.94-4796.16) Points
MSI Cyborg 15 B2RWEKG Intel Core 7 240H: Ø1654 (1417.03-1799.86) Points
Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Intel Core 7 250H: Ø2774 (2639.92-3146.88) Points
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (10488 - 42661, n=103, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (10488 - 15808, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1601 - 2415, n=103, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (1649 - 1905, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4029 - 16433, n=102, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (4535 - 6068, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (622 - 913, n=102, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (633 - 730, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1578 - 6330, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (1800 - 2401, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (188.8 - 350, n=102, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (242 - 276, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (202 - 281, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Moyenne de la classe Gaming (79 - 330, n=100, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (33491 - 148086, n=100, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (45123 - 59728, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4824 - 7436, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (5061 - 6172, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6625 - 22850, n=102, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (9713 - 12846, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1982 - 3259, n=102, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (2348 - 2648, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6460 - 28263, n=100, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (8072 - 11940, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1403 - 2474, n=100, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (1644 - 1862, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Moyenne de la classe Gaming (11.5 - 44.4, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (12.7 - 18.3, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (51.2 - 72.8, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Moyenne de la classe Gaming (33.2 - 88.8, n=102, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (0.4329 - 0.4992, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3439 - 0.59, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 -1! | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 -1! | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) -1! | |
| Moyenne Intel Core 7 240H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG -1! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (10227 - 85542, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (11867 - 15972, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Gaming (51376 - 372155, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (59260 - 80238, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2180 - 10115, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (2455 - 3287, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Gaming (49785 - 173351, n=80, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (75356 - 81422, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4424 - 33636, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (7777 - 9366, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25115 - 196829, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (29381 - 39967, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Gaming (39258 - 247074, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (50528 - 67855, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Gaming (574 - 2531, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (725 - 951, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (5509 - 45446, n=101, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (6389 - 8569, n=4) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Gaming (12271 - 89891, n=101, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (21710 - 44874, n=4) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Moyenne de la classe Gaming (2930 - 20751, n=20, 2 dernières années) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Core 7 240H (2930 - 2938, n=2) | |