Test du Gigabyte G5 KF5 2024 : le jeu RTX 4060 à prix cassé - l'affaire en vaut-elle la peine ?
Ultra bonne affaire ?
Un Intel Core i7-13620H, une RTX 4060, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To, le tout pour 899 euros. Vous ne pouvez pas trouver un RTX 4060 gamer beaucoup moins cher en ce moment. Nous vérifions si le dernier G5 en vaut la peine et s'il peut figurer dans notre liste des meilleurs ordinateurs portables de jeu.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Le système de refroidissement est le point problématique
Un ordinateur portable RTX 4060 pour seulement 899 euros a son charme, et vous pouvez accepter une webcam 720p, l'absence d'un port Thunderbolt, et peut-être même un bruit légèrement plus élevé. Le G5 fait aussi des choses étonnamment bien : le design subtil est agréable, le clavier est plus que solide, l'écran plutôt moyen brille avec une grande précision des couleurs et la performance du CPU est légèrement au-dessus de la moyenne.
En revanche, le système de refroidissement laisse à désirer : si le processeur atteint constamment 100 °C pendant les jeux, cela n'est pas forcément propice à la durabilité du matériel. Il n'est pas étonnant que l'ordinateur portable soit également assez bruyant. Il s'agit peut-être d'un défaut de notre modèle de test, mais son prédécesseur devait également faire face à des problèmes de température. Nous ne comprenons pas pourquoi Gigabyte n'a pas corrigé ce point faible entre les deux générations d'ordinateurs portables. Si le fabricant découvre un défaut dans notre modèle, nous mettrons à jour le test.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Certaines références du Gigabyte G5 KF5 2024 sont disponibles sur différents sites de vente en ligne, dont Amazon.
Price comparison
Comparaison avec les concurrents potentiels
Image | Modèle | Geizhals | Poids | Épaisseur | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | Gigabyte G5 KF5 2024 Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 2 kg | 22.7 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
2. 79%  | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
3. 80.3%  | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
4. 82.3%  | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | 2.5 kg | 26.55 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
5. 83.4%  | Dell Inspiron 16 Plus 7640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Listenpreis 1300 USD Geizhals Suche | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Table of Contents
- Verdict - Le système de refroidissement est le point problématique
- Spécifications - Core i7-13620H et RTX 4060 pour moins de 900 euros
- Boîtier et caractéristiques : Boîtier en plastique gris fer
- Périphériques d'entrée - G5 avec de bons périphériques d'entrée
- Écran - Gigabyte avec écran FHD net
- Performances - CPU en tête, GPU en retrait
- Émissions et énergie - Système de refroidissement surchargé
- Notebookcheck note globale
La série G5 marque l'entrée de Gigabyte dans le domaine des ordinateurs portables de jeu à un prix abordable. Par rapport au prédécesseur avec Intel Gen12 Alder Lake, le modèle 2024 bénéficie d'une mise à jour vers Intel Gen13 Raptor Lake, à savoir le Core i7-13620H et la RTX 4060 la mémoire vive de 16 Go est bien sûr conservée, tandis que la capacité du SSD a été doublée pour atteindre 1 To. À seulement 899 euros, il est encore moins cher que son prédécesseur, ce qui en fait l'un des prix les plus bas jamais atteints dans ce segment de performance. Nous allons tester si le G5 KF5 actuel est intéressant pour ceux qui cherchent à économiser de l'argent ou s'il ne fait pas trop d'économies.
En plus de son prédécesseur, nous comparons également le système avec d'autres ordinateurs portables de jeu économiques tels que le LOQ 15et le Asus TUF Gaming A15 (2024) mais aussi avec des appareils plus onéreux, faute d'alternatives Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 et Dell Inspiron 16 Plus 7640.
Spécifications - Core i7-13620H et RTX 4060 pour moins de 900 euros
Boîtier et caractéristiques : Boîtier en plastique gris fer
Extérieurement, pratiquement rien n'a changé par rapport à son prédécesseur, puisqu'il a également copié le design en plastique Clevo ("Iron Gray") du Gigabyte G5 KE de Gigabyte (à l'époque encore équipé d'une RTX 3060). Il est intéressant de noter que l'ancien support Thunderbolt 4 du port USB-C gauche a été supprimé. Des économies ont également été faites sur la webcam, qui n'a qu'une résolution de 720p, et qui est assez floue ; elle présente également de fortes déviations de couleurs.
Pour la maintenance, il faut retirer 13 vis cruciformes, dont deux sont recouvertes d'un autocollant d'étanchéité, ce qui pourrait invalider la garantie si cela n'est pas fait correctement. À l'intérieur, vous avez accès aux deux emplacements SSD M.2, au module WiFi amovible, à la batterie, aux deux emplacements RAM et au système de refroidissement.
La base se fissure et craque légèrement lorsque vous essayez de la tordre. Le couvercle ne bascule que légèrement lorsqu'il est ajusté et s'ouvre à un maximum de 140 degrés.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 (Angelbird AV Pro V60) | |
Durabilité
Bien que Gigabyte livre le G5 dans une boîte en carton, l'ordinateur portable de jeu et le bloc d'alimentation sont toujours emballés dans des sacs en plastique à l'intérieur et protégés des chocs par des matériaux en Styrodur. Les matériaux recyclés ne sont apparemment pas utilisés, et le fabricant ne fournit aucune information sur les émissions de CO2 lors de la production du G5.
Périphériques d'entrée - G5 avec de bons périphériques d'entrée
La disposition et le libellé sont légèrement différents de ceux du G5 KE, mais ils sont conformes à ceux de son prédécesseur direct, le G5 KF, avec une touche d'entrée plus grande et un libellé plus fin et plus clair. La disposition est claire et le lettrage est facile à lire, même sans rétroéclairage. L'éclairage du clavier à zone unique peut être configuré dans les couleurs et la luminosité peut être réglée sur quatre niveaux. Le point de pression est agréable avec une course moyenne, tandis que le retour d'information est bon. La frappe est rapide et les émissions sonores modérées.
Le pavé tactile mesure environ 12 x 7,2 cm et offre des propriétés de glissement décentes, qui ne s'affaiblissent que légèrement lors de mouvements très lents. Les bruits de clic des boutons intégrés de la souris sont modérés.
Écran - Gigabyte avec écran FHD net
Gigabyte a changé l'écran du G5. Les derniers modèles G5 utilisaient une dalle Chi-Mei, mais notre échantillon de test est maintenant équipé d'un écran Full HD IPS mat de Sharp avec un taux de rafraîchissement maximum de 144 Hz.
En moyenne, l'écran brille à un peu plus de 300 nits, ce qui est dans la fourchette basse de nos jours. L'uniformité de l'éclairage est de 87 %.
Le niveau de noir et le contraste sont moyens. L'écran ne commute pas les pixels trop rapidement, mais il n'est pas non plus particulièrement lent. L'extinction du rétroéclairage n'est pas un problème, pas plus que le PWM.
En résumé, nous avons un écran décent pour le prix global, qui n'est certainement pas l'un des meilleurs de sa catégorie, mais qui fait son travail de manière fiable. Pour des résolutions plus élevées, des couleurs plus vives, des contrastes plus marqués et d'autres technologies de panneaux (OLED, MiniLEDs), vous devrez mettre la main à la poche.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 342 cd/m²
Contraste: 1179:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 3.03 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Gigabyte G5 KF5 2024 Sharp SHP153F (LQ156M1JW30), IPS, 1920x1080, 15.6", 360 Hz | Gigabyte G5 KF Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Dell Inspiron 16 Plus 7640 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -35% | 5% | 3% | 25% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 43.2 -36% | 73.7 9% | 70.5 4% | 99.22 46% | 76 12% |
| sRGB Coverage | 98.9 | 64.3 -35% | 99.1 0% | 98.5 0% | 99.93 1% | 99.8 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 44.7 -35% | 72.6 6% | 72.7 6% | 87.81 28% | 76.7 11% |
| Response Times | -58% | -191% | -152% | 29% | -99% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 25.1 ? -93% | 42.2 ? -225% | 31.7 ? -144% | 4.8 ? 63% | 25.6 ? -97% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 10.8 ? -23% | 22.6 ? -157% | 22.9 ? -160% | 9.2 ? -5% | 17.6 ? -100% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -134% | -3% | -13% | -4% | 8% | |
| Brightness middle | 342 | 297 -13% | 306 -11% | 315 -8% | 518 51% | 314.7 -8% |
| Brightness | 308 | 275 -11% | 287 -7% | 303 -2% | 491 59% | 291 -6% |
| Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 88 1% | 90 3% | 90 3% | 89 2% |
| Black Level * | 0.29 | 0.34 -17% | 0.21 28% | 0.25 14% | 0.36 -24% | 0.28 3% |
| Contrast | 1179 | 874 -26% | 1457 24% | 1260 7% | 1439 22% | 1124 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.46 | 6.23 -153% | 2.25 9% | 2.26 8% | 4.32 -76% | 1.62 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.12 | 20.93 -408% | 4.84 -17% | 7.37 -79% | 6.37 -55% | 2.94 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.82 | 4.74 -478% | 1.45 -77% | 1.03 -26% | 0.75 9% | 1.08 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.03 | 5.92 -95% | 2.4 21% | 4 -32% | 3.66 -21% | 1.3 57% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.49 88% | 2.259 97% | 2.116 104% | 2.19 100% | 2.26 97% |
| CCT | 7056 92% | 6279 104% | 6790 96% | 7570 86% | 6841 95% | 6385 102% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -76% /
-102% | -63% /
-28% | -54% /
-29% | 17% /
7% | -28% /
-7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Avec le panel utilisé, il n'est pas surprenant que, parmi les espaces colorimétriques habituels, seul le sRGB soit presque entièrement couvert.
Les couleurs et les niveaux de gris de l'écran sont corrects au départ de l'usine, mais les valeurs DeltaE peuvent être réduites de manière significative grâce à notre étalonnage manuel via le colorimètre Xrite et le logiciel Calman, de sorte que les écarts dans les niveaux de gris passent de 3,03 à seulement 0,71 et de 2,46 à seulement 0,82 dans le ColorChecker. L'écran est donc très précis au niveau des couleurs et convient même à des tâches légères d'édition de photos et de vidéos, à condition que l'espace colorimétrique sRGB soit suffisant.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.6 ms hausse |  |
| ↘ 4.2 ms chute | ||
| L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.6 ms hausse |  |
| ↘ 6.4 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En extérieur, les 300 nits ne sont pas idéaux, mais utilisables. La lumière du soleil doit être évitée à tout prix.
Performances - CPU en tête, GPU en retrait
Notre G5 KF5 est équipé d'un processeur Intel Core i7-13620H et d'une RTX 4060 ainsi que de 16 Go de RAM DDR5 et d'un disque dur SSD de 1 To. Le G5 est également disponible en tant que modèle MF5, auquel cas une plus faible RTX 4050 plus faible, ce qui semble être la seule différence. Avec cette combinaison matérielle, le G5 se positionne comme un joueur à petit budget et est également capable de gérer quelques tâches créatrices légères.
Conditions d'essai
Le Gigabyte Control Center est préinstallé sur le G5. Le logiciel n'est pas particulièrement complet (pas de commutateur MUX) et nous avons rarement vu un centre de contrôle aussi pixellisé et inesthétique. Au moins, nous trouvons quatre profils de performance (silencieux, économie d'énergie, divertissement, performance) en plus des paramètres du clavier. Nous avons sélectionné le mode performance pour nos benchmarks et utilisé le mode économie d'énergie pour les tests de batterie. Étant donné que la manière dont ces modes interagissent avec les modes d'alimentation de Windows ou les influencent n'est pas claire du tout, nous avons également réglé Windows sur le mode performance (ou sur le mode économie d'énergie pour les tests sur batterie).
Processeur
Le Intel Core i7-13620H est un processeur haut de gamme pour ordinateurs portables avec 6 cœurs P et 4 cœurs E, un total de 16 threads, et une fréquence d'horloge de 1,8 (horloge de base des cœurs E) à 4,9 GHz (cœur P turbo à un seul cœur). Une unité graphique Intel Xe avec seulement 64 des 96 UE est intégrée.
Dans notre test d'endurance Cinebench R15, il n'y a qu'une légère baisse de points au cours des quatre premières exécutions, après quoi la performance reste constante. Dans l'ensemble, le processeur du G5 affiche des performances légèrement supérieures à celles de la moyenne des ordinateurs portables équipés du même processeur dans notre base de données, et même supérieures à celles du Core i5-13450HX dans la LOQ 15. Par rapport à son prédécesseur, les performances du processeur ont augmenté de 21 %.
En mode batterie, les performances dans Cinebench R15 chutent d'environ 35 %.
| Cinebench R15/Mode | Performance | Divertissement | Silencieux | Économie d'énergie | batterie |
|---|---|---|---|---|---|
| Score | 2 396 | 2 296 | 840 | 768 | 1 555 |
| TDP | d'abord 93, puis 65 W avec le temps | d'abord 85, puis brièvement 65, puis 45 W | d'abord 28, puis 20, puis 15 W | 15 W | 36 W |
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=189, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=187, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=182, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (5340 - 19665, n=110, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (9131 - 13077, n=4) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (1490 - 3129, n=110, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (2544 - 2605, n=4) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=187, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 96.6, n=183, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
Performance du système
Les résultats du G5 dans PCMark 10 ne sont pas remarquables et il se situe en milieu de classement. Dans CrossMark, notre Gigabyte se comporte à peu près comme prévu. Nous avons rarement remarqué des problèmes en mode Windows, il n'y a que lors du défilement du navigateur qu'il y a quelques hoquets.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6678 - 7256, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9909 - 10809, n=3) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8642 - 9781, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9437 - 10204, n=3) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1857 - 1986, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=147, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1765 - 1908, n=3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=147, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=147, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2013 - 2067, n=3) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1734 - 1989, n=3) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=147, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (292 - 319, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (215 - 480, n=161, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Moyenne de la classe Gaming (157.9 - 328, n=148, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (508 - 516, n=4) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Moyenne de la classe Gaming (421 - 674, n=175, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 7256 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (38066 - 53927, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (40342 - 61853, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (38595 - 54111, n=5) | |
| Gigabyte G5 KF | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Moyenne Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=5) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Même en déplaçant le pointeur de la souris après le lancement de LatencyMon, des latences plus élevées sont détectées, qui augmentent à chaque nouvelle action (ouverture du navigateur, ouverture de plusieurs onglets, lecture d'une vidéo). Notre vidéo YouTube présente également deux images perdues. Dans l'ensemble, les valeurs de latence sont clairement trop élevées, même en comparaison. La charge iGPU extrêmement élevée de 89 % lors de la lecture de la vidéo YouTube est également perceptible.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Gigabyte G5 KF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7640 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le constructeur utilise dans notre échantillon de test un SSD NVMe avec 1 To de mémoire de sa propre marque Gigabyte. Il offre des taux de transfert séquentiels de 4 000 à 5 000 Mo/s. Cela signifie qu'il est généralement même légèrement plus rapide que les concurrents listés ici.
Cependant, il ne peut pas maintenir cette performance à cause de l'étranglement thermique dans notre test d'endurance après le 16ème passage de DiskSpd. Après cela, les performances fluctuent fortement et chutent encore et encore de manière drastique.
| AS SSD | |
| Score Total | |
| Moyenne Gigabyte AG450E1024-SI (7807 - 8778, n=3) | |
| Gigabyte G5 KF5 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |