Notebookcheck

Test du HP Omen 16 : puissant PC portable RTX 3070 avec des défauts

De bons présages. Avec le HP Victus, HP vient de présenter un nouvel ordinateur portable de jeu à petit prix. Cela pose la question : Le petit prix de la série Omen est-il justifié ? C'est ce que nous allons essayer de déterminer dans l'article qui suit, d'autant plus que le nouvel Omen 16 est proposé dans le format 16 pouces désormais très populaire, tout en étant le successeur de l'Omen 15.
Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Le HP Omen 16 a été nouvellement introduit cette année. L'ancien Omen 15 n'a toujours pas de successeur direct. Au lieu de cela, HP a équipé un châssis de 15,6 pouces d'un écran de 16,1 pouces. En conséquence, les bords sont maintenant plus petits et il y a de petites différences dans la construction du boîtier. Par rapport au modèle de l'année dernière, il y a bien sûr aussi des mises à niveau du CPU (Tiger Lake) et du GPU (RTX 3000)

Naturellement, nous allons comparer notre appareil de test avec son prédécesseur, le HP Omen 15 (Ryzen 4000 et RTX 2060)et son nouveau frère, le HP Victus 16 (Ryzen 5000 et RTX 3060). En outre, nous avons sélectionné le modèle similaire suivant Lenovo Legion 5 Pro 16le plus cher Alienware x15 R1 et le MSI Katana GF66 11UG comme dispositifs pour notre comparaison

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Omen 16-b0085ng (Omen 16 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Mo, 115 W TDP, Geforce 462.80, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, 2 x 8 GB DDR4-3200 MHz RAM, dual channel
Écran
16.10 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPP, BOE09BE, IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 Go 
, 480 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm headset port, Lecteur de cartes mémoires: SD card reader
Réseau
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 369.2 x 248
Batterie
83 Wh Lithium-Polymère
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HP Wide Vision 720p HD camera
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
2.37 kg, Alimentation: 763 g
Prix
1799 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
86.6 %
10/21
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg23 mm16.10"1920x1080
82.8 %
01/21
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
84.3 %
09/21
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
87.4 %
08/21
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600
87.2 %
09/21
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg15.9 mm15.60"2560x1440
79.2 %
09/21
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080

Châssis - Petites mises à jour du HP Omen

Le châssis diffère à peine de celui du modèle de l'année dernière. Les différences concernant, par exemple, les matériaux, la disposition des ports ou les changements de design ne deviennent apparentes qu'en regardant de plus près.

La base se compose désormais presque exclusivement de métal noirci et le cadre de l'écran est en plastique dur, tandis que les collerettes sont en plastique plus souple qui est un véritable aimant à empreintes digitales. Bien que la base métallique cède légèrement sous une légère pression et que l'écran soit assez susceptible de se tordre, ce qui provoque alors un saignement important sur l'écran IPS, l'impression générale est très solide.

Bien que le couvercle puisse s'ouvrir d'une seule main, les deux charnières auraient pu être plus fermes pour mieux empêcher le vacillement

Par rapport à l'Omen 15, l'Omen 16 est légèrement plus large et plus profond. Tout en ayant à peu près la même largeur, le HP Victus est plus long en profondeur d'environ 1 cm. Cependant, les autres concurrents de 15 pouces ne sont pas nécessairement plus compacts. Si l'Omen 16 et le Victus 16 sont plus larges que les modèles 15 pouces, le Legion 5 Pro et l'Alienware sont plus longs en profondeur.

Enfin, l'Omen 16 a gagné 200 g par rapport à l'Omen 15, ce qui le rend toujours plus léger que la plupart des concurrents

Size Comparison

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg359.7 mm 277.25 mm 15.9 mm 2.4 kg

Connectivité - Thunderbolt 4, sinon uniquement USB 3.0

Bien que les droitiers seront heureux d'apprendre qu'il n'y a que deux ports USB-A tout en haut du côté droit du châssis, il y a si peu d'espace entre eux que même une petite clé USB coulissante ne tiendrait pas à côté d'un câble de souris USB encore plus petit.

Le reste des ports est situé sur la gauche et est également très serré, ce qui peut entraîner l'obstruction des interfaces voisines par les câbles. Heureusement, la répartition (par exemple, miniDP à côté d'USB-A) devrait permettre d'éviter ce problème. Il n'y a aucun port à l'avant ou à l'arrière.

Le port USB 4 avec Thunderbolt 4 et le facteur de forme type C est un plus. Même si les trois autres ports USB-A ont été étiquetés "Superspeed" par HP, ils ne prennent en charge que la norme 3.0.

Le lecteur de cartes à ressort accepte les cartes SD de taille normale. Elles disparaissent presque entièrement à l'intérieur du boîtier et ne dépassent pas inutilement de celui-ci

A droite : 2x USB-A 3.0
A droite : 2x USB-A 3.0
A gauche : adaptateur secteur, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C 4 avec Thunderbolt 4, casque, lecteur de cartes SD
A gauche : adaptateur secteur, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C 4 avec Thunderbolt 4, casque, lecteur de cartes SD

Lecteur de carte SD

Le transfert du lecteur de carte SD a tendance à être inférieur à la moyenne. Copier 1 Go de photos depuis notre carte mémoire de référence AV PRO microSD 128 GB V60 vers le bureau prend presque 18 secondes. En moyenne, les ordinateurs portables de jeu de notre base de données sont équipés de modèles nettement plus rapides, le plus cher Alienware montrant ce qui est possible en termes de vitesse. À l'autre bout du spectre, on trouve le Lenovo et le MSI, qui sont tous deux dépourvus de lecteur de carte SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
195.8 MB/s ∼100% +244%
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=83, last 2 years)
120 MB/s ∼61% +111%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼38% +32%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71 MB/s ∼36% +25%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
56.9 (56.71min - 56.93max) MB/s ∼29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
223.75 MB/s ∼100% +186%
Average of class Gaming
  (20.5 - 257, n=83, last 2 years)
134 MB/s ∼60% +71%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼39% +12%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
78.29 MB/s ∼35%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼34% -2%

Communication

Outre le réseau local à 1 Gbps, l'Omen 16 prend également en charge le Wi-Fi 6E via son module Intel AX210. Ce dernier est capable d'atteindre des vitesses de l'ordre du gigabit et n'est que très légèrement en deçà de nos attentes

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Gaming
  (496 - 1645, n=158, last 2 years)
1162 MBit/s ∼100% +4%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=22)
1149 MBit/s ∼99% +3%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s ∼96%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1083 (758min - 1175max) MBit/s ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼83% -13%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s ∼80% -17%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1469 (1135min - 1535max) MBit/s ∼100% +40%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=22)
1293 MBit/s ∼88% +23%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=158, last 2 years)
1227 MBit/s ∼84% +17%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s ∼72%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼63% -12%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s ∼50% -30%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001029114210191015103698610421049104410221064105910571059104010691069104710651055105210561056105210741064103510681056106710291142101910151036986104210491044102210641059105710591040106910691047106510551052105610561052107410641035106810561067817806740746774727779817812815756806790818815772758808814803781777800827813804757720767802Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

Webcam

HP s'est contenté d'une webcam 720p. Grâce à la technologie HP Wide Vision, la caméra capture un angle de 88 degrés, ce qui permet de voir une grande partie de l'environnement plutôt qu'une seule personne à l'écran. Cela peut ou non être souhaitable pour les appels vidéo

Sinon, la qualité correspond aux normes du marché, avec une image relativement granuleuse et des couleurs délavées. La luminosité automatique se comporte bizarrement, surexposant d'abord les visages pour ensuite ajuster brutalement le profil de luminosité un instant plus tard, ce qui donne aux arrière-plans en particulier un aspect beaucoup trop sombre

ColorChecker
20.5 ∆E
15.1 ∆E
19.8 ∆E
18.9 ∆E
20.7 ∆E
16 ∆E
21.4 ∆E
31.6 ∆E
22 ∆E
23.2 ∆E
17 ∆E
17.5 ∆E
33.3 ∆E
20.7 ∆E
28.1 ∆E
16.6 ∆E
27.5 ∆E
23.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
26.3 ∆E
29.9 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-b0085ng: 21.06 ∆E min: 2.33 - max: 33.29 ∆E

Sécurité

L'Omen 16 est dépourvu d'un verrou Kensington et d'un capteur d'empreintes digitales. Grâce au CPU, le TPM 2.0 est bien sûr supporté

Accessoires et garantie

Logiciel préinstallé
Logiciel préinstallé

L'emballage ne contenait aucun accessoire supplémentaire. L'Omen 16 inclut inutilement des versions d'essai de logiciels préinstallés par défaut, comme ExpressVPN (version d'essai gratuite de 30 jours), LastPass Premium (version d'essai gratuite de 30 jours) et une licence d'un mois pour Microsoft 365. Les utilisateurs gênés par cela devront installer manuellement les applications

Maintenance

La plaque inférieure est fixée à l'aide de 8 vis Phillips de différentes tailles et de divers clips. Malgré les clips en plastique, la plaque inférieure peut être retirée sans aucun outil - génial ! Ensuite, les utilisateurs ont accès aux deux ventilateurs, aux emplacements de RAM, au module Wi-Fi (partiellement couvert par des caloducs), à la batterie, au SSD et à un emplacement SSD supplémentaire inoccupé

Entretien facile
Entretien facile
2 emplacements de RAM occupés
2 emplacements de RAM occupés
Emplacement NVMe SSD inoccupé
Emplacement NVMe SSD inoccupé

Garantie

HP offre une garantie matérielle standard limitée de 12 mois avec un an d'assistance technique limitée pour les logiciels et la configuration initiale. La garantie peut être étendue avec des options telles que l'assistance matérielle sur site, si vous le souhaitez.

Périphériques d'entrée - Utilisateur à Touchpad, veuillez répondre !

Clavier

Le clavier
Le clavier
Bouton d'alimentation intégré
Bouton d'alimentation intégré

Contrairement au HP Victus 16, l'Omen 16 n'est pas équipé d'un pavé numérique, ce qui signifie qu'il y a plus d'espace pour les touches flèche, pos1, fin, et autres, ainsi que pour la touche dédiée à l'impression de l'écran en haut à droite, qui est très pratique pour faire des captures d'écran. La disposition du clavier semble très organisée, ce qui peut être une conséquence de l'espace disponible, et les symboles des touches sont faciles à lire. Il y a une touche spéciale pour lancer l'Omen Gaming Hub, où les paramètres de performance peuvent être ajustés (ventilateurs, profil de performance).

L'emplacement du bouton d'alimentation dans la rangée supérieure des touches spéciales, entre les touches F12 et Del, ne semble pas optimal, mais il n'a posé aucun problème lors de nos tests

Les touches offrent une course médiocre et un retour solide. Le point d'actionnement distinct est atteint très rapidement et le reste de l'appui sur les touches est doux pour une frappe confortable et rapide. Le bruit des touches est modéré

HP a installé un rétroéclairage RVB à quatre zones. En pratique, il y a trois grandes zones avec les touches WASD qui sont souvent utilisées dans les jeux comme quatrième zone. Les couleurs peuvent être personnalisées via le Gaming Hub.

Pavé tactile

Le Touchpad : Un "citron" dans notre cas ?
Le Touchpad : Un "citron" dans notre cas ?

Nous avons rencontré quelques problèmes avec le pavé tactile, qui peut en fait être défectueux et compliquer l'évaluation à ce stade. Même après avoir désinstallé et réinstallé les pilotes, il y a eu diverses défaillances. Les clics et les mouvements n'étaient parfois tout simplement pas reconnus.

En revanche, nous n'avons aucune critique à formuler en ce qui concerne la taille ou la texture du pavé tactile, car les propriétés de glissement sont très bonnes, même à des vitesses lentes, et les clics produisent un retour acoustique modéré

Affichage - Bon modèle Full HD avec 144 Hz

L'Omen 16 utilise la même dalle IPS FHD 144-Hz BOE mate de 16,1 pouces que le Victus 16. Les résultats sont donc similaires. L'écran atteint un niveau de luminosité de presque 400 nits avec un éclairage de 87 pour cent - un résultat décent. Par rapport à l'ancien Omen 15, c'est une amélioration significative.

Bien que l'écran souffre d'un certain saignement du rétroéclairage le long des bords, il ne devient apparent que dans des conditions d'éclairage ambiant très sombres

Les temps de réponse très courts correspondent aux attentes pour cette catégorie et l'écran n'utilise pas de PWM pour le réglage de la luminosité

Sous-pixels granuleux en raison de la superposition matte
Sous-pixels granuleux en raison de la superposition matte
Léger saignement du rétroéclairage sur les bords
Léger saignement du rétroéclairage sur les bords
370
cd/m²
386
cd/m²
351
cd/m²
373
cd/m²
405
cd/m²
355
cd/m²
383
cd/m²
404
cd/m²
375
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE09BE
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 405 cd/m² (Nits) Moyenne: 378 cd/m² Minimum: 24.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407 cd/m²
Contraste: 1191:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.49
ΔE Greyscale 5.88 | 0.64-98 Ø5.7
99.47% sRGB (Calman 2D)
99.47% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.47% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-44%
0%
-1%
18%
-9%
Display P3 Coverage
72.32
39.12
-46%
72.6
0%
97.8
35%
65.4
-10%
sRGB Coverage
99.47
57.62
-42%
100
1%
99
0%
99.9
0%
91.3
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.76
40.42
-45%
73.5
0%
73
-1%
66.7
-10%
Response Times
-174%
-18%
23%
-17%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4.2, 3.8)
30.4 ?(16.4, 14)
-280%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
9.2
-15%
12 ?(6, 6)
-50%
7.4 ?(3.8, 3.6)
7%
Response Time Black / White *
12.4 ?(6.6, 5.8)
20.8 ?(11.6, 9.2)
-68%
14.4 ?(8.4, 6)
-16%
4.8
61%
10.4 ?(6, 4.4)
16%
11.2 ?(6, 5.2)
10%
PWM Frequency
200 ?(99)
Screen
-27%
15%
22%
6%
0%
Brightness middle
405
297
-27%
361
-11%
551
36%
409.5
1%
307
-24%
Brightness
378
275
-27%
341
-10%
523
38%
390
3%
321
-15%
Brightness Distribution
87
88
1%
88
1%
88
1%
88
1%
83
-5%
Black Level *
0.34
0.33
3%
0.3
12%
0.54
-59%
0.47
-38%
0.27
21%
Contrast
1191
900
-24%
1203
1%
1020
-14%
871
-27%
1137
-5%
Colorchecker dE 2000 *
3.7
4.54
-23%
2.44
34%
1.8
51%
3.48
6%
4.67
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.77
18.92
-144%
6.37
18%
2.53
67%
6.31
19%
7.53
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.49
4.66
-34%
1.26
64%
1.66
52%
0.89
74%
2.41
31%
Greyscale dE 2000 *
5.88
2.1
64%
4.6
22%
1.85
69%
5
15%
4.5
23%
Gamma
2.57 86%
2.066 106%
2.268 97%
2.3 96%
2.16 102%
2.276 97%
CCT
6342 102%
6291 103%
6609 98%
6338 103%
6591 99%
6824 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73.76
40
-46%
72.81
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
58
-42%
99.41
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-82% / -49%
-1% / 7%
15% / 19%
2% / 4%
0% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le taux de contraste et les valeurs de noir sont compétitifs par rapport aux moyennes de la catégorie et l'espace couleur sRGB est essentiellement entièrement couvert. Parallèlement, l'écran couvre encore 73 % des espaces colorimétriques AdobeRGB et DCI-P3

Bien que l'écran soit bien calibré en usine, nous avons pu améliorer encore les couleurs en effectuant un calibrage manuel de l'écran

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
Saturation calibrée
Saturation calibrée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré
vs sRGB
vs sRGB
vs AdobeRGB
vs AdobeRGB

La surcouche mate empêche une majorité d'éblouissements et de reflets et la luminosité est suffisante pour une utilisation en extérieur. Comme d'habitude, les reflets deviennent gênants lorsque l'on regarde l'écran depuis un angle

En plein air, par temps couvert
En plein air, par temps couvert
En extérieur, en regardant l'écran sous un angle
En extérieur, en regardant l'écran sous un angle

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.6 ms hausse
↘ 5.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.2 ms hausse
↘ 3.8 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21103 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Étant donné qu'il s'agit d'un écran IPS, le niveau de luminosité perçu diminue de manière assez radicale lorsqu'il est regardé sous des angles extrêmes, et peut-être même plus que d'habitude. Toutefois, cela est à peine perceptible dans des conditions normales

Performance - Rapide !

L'Omen 16 est un système de jeu. Le processeur octa-core Intel Core i7-11800H et, plus important encore, le NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ainsi que l'écran à 144 Hz sont des indices assez évidents à cet égard. Avec 16 Go, la capacité de la mémoire vive devrait également être suffisante. Avec son design élégant, mais subtil, l'Omen a été principalement conçu pour les joueurs qui préfèrent un design plus décontracté que les extérieurs plus communs et collants.

Dans le hub de jeu de l'Omen, les utilisateurs peuvent choisir entre plusieurs profils de performance par défaut. Pour les benchmarks de performances brutes, nous avons sélectionné le profil de performances "Performance" et réglé le sélecteur graphique sur dédié, afin de nous assurer que le GPU dédié est toujours activé. Nous sommes ensuite repassés en mode hybride (Optimus) pour les tests de batterie

Nous avons rencontré un problème frustrant avec le logiciel Gaming Hub, qui nous rappelait que nous utilisions une ancienne version à chaque lancement. Cependant, en essayant de mettre à jour, nous étions redirigés vers le Windows Store. Là, le logiciel apparaît comme "déjà installé" sans possibilité de mise à jour

Omen Gaming Hub veut une mise à jour
Omen Gaming Hub veut une mise à jour
Omen Gaming Hub ne peut pas être mis à jour
Omen Gaming Hub ne peut pas être mis à jour
Aucun bouton de mise à jour en vue
Aucun bouton de mise à jour en vue
 

Processeur

L'Omen est livré avec un Intel Core i7-11800Hun processeur octa-core avec des fréquences d'horloge théoriques de 2,3 à 4,6 GHz. Il dispose de Thunderbolt 4, qui est notamment encore absent des plateformes concurrentes d'AMD.

Lors de notre boucle Cinebench R15, les performances restent très cohérentes, sans baisse initiale. Alors que le TDP commence à plus de 95 W, il diminue après la deuxième boucle et reste relativement constant à environ 80 W. Les performances sont similaires à celles du Legion 5 Pro et de l'Alienware x15 et correspondent à nos attentes. Le Victus, moins cher, est environ 15 % plus lent dans les benchmarks Cinebench

TDP pendant la boucle Cinebench
TDP pendant la boucle Cinebench

Dans tous les benchmarks, les performances du CPU sont rapides et similaires à celles du Legion 5 Pro, l'Alienware étant légèrement plus rapide dans certains benchmarks. En revanche, l'Omen se place en tête dans Geekbench et quelques autres benchmarks

En mode batterie, les performances du processeur chutent de 40 %

Cinebench R15 Multi Dauertest

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902136.642107.9321282110.932102.282118.642117.522123.482093.82142.132129.362123.252107.592132.992134.472145.352138.582126.872147.312141.92135.732136.522132.082114.842126.981982.461976.681979.021960.781971.81966.761952.361958.581963.381968.311972.291971.611953.791964.731976.191969.381960.51970.151962.521963.481964.251967.051957.521968.021970.152095.012092.932088.992092.492088.992092.052087.462087.032082.792086.592088.232089.972086.052089.432088.012088.772087.462089.432085.612093.472091.392089.652088.232090.32085.512146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.42Tooltip
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼91% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼85% -4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points ∼89%
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=30)
11927 Points ∼85% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼80% -9%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=95, last 2 years)
10905 Points ∼78% -12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points ∼72% -19%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points ∼60% -32%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points ∼100% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1521, n=28)
1492 Points ∼98% -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼85% -14%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=94, last 2 years)
1374 Points ∼91% -9%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼82% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼94% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼87% -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points ∼91%
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=32)
4583 Points ∼86% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼82% -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼78% -14%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=189, last 2 years)
3825 Points ∼72% -21%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points ∼62% -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=29)
574 Points ∼98% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=188, last 2 years)
505 Points ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points ∼100% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼98% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼62% -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼97% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼92% -8%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=31)
1941 Points ∼90% -10%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=205, last 2 years)
1622 Points ∼75% -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼90% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼99% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=28)
224 Points ∼97% -2%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=194, last 2 years)
204 Points ∼88% -11%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼81% -18%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * ∼100% -51%
Average of class Gaming
  (179 - 555, n=179, last 2 years)
314 Seconds * ∼92% -39%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=28)
267 Seconds * ∼78% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼76% -15%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼75% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼75% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼71% -8%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds * ∼66%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * ∼64% +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼99% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS ∼97%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS ∼90% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼88% -9%
Average Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=27)
49215 MIPS ∼87% -10%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=180, last 2 years)
45045 MIPS ∼79% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS ∼67% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS ∼100%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼98% -2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼89% -11%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=27)
5477 MIPS ∼97% -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=180, last 2 years)
5245 MIPS ∼92% -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼82% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H
  (6495 - 9851, n=22)
8654 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼87% -13%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=175, last 2 years)
7279 Points ∼79% -21%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points ∼73% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (1469 - 1625, n=22)
1564 Points ∼98% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼88% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=175, last 2 years)
1328 Points ∼84% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼76% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼89% -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼91% -9%
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=28)
14 fps ∼84% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (6.13 - 19.8, n=179, last 2 years)
12.4 fps ∼75% -25%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps ∼66% -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100% -115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼69% -49%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼56% -22%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=173, last 2 years)
54.5 s * ∼55% -17%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * ∼50% -7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼49% -6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s * ∼46%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=27)
45.8 s * ∼46% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=175, last 2 years)
0.58 sec * ∼100% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼99% -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼98% -2%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=28)
0.566 sec * ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼90% +6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼96%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * ∼94% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼89% +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2147 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Aide

Performance du système

PCMark 10
PCMark 10

L'Omen 16 obtient de bons résultats en matière de performances système (PCMark 10) et parvient à se classer premier dans les catégories globale et Essentiels.

Cela dit, les différences sont relativement mineures

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=6)
7091 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼92% -8%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=171, last 2 years)
6160 Points ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=6)
10253 Points ∼96% -4%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (7148 - 11064, n=170, last 2 years)
9657 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼89% -11%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8934 Points ∼83% -17%
PCMark 10 / Productivity
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8935 - 9669, n=6)
9167 Points ∼99% +3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points ∼98% +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points ∼97%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼96% -1%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=170, last 2 years)
8352 Points ∼91% -7%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7386 Points ∼80% -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points ∼99%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10851, n=6)
10311 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼90% -9%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼87% -12%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼80% -19%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=170, last 2 years)
7989 Points ∼74% -25%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7887 Points ∼73% -26%
PCMark 10 Score
7231 points
Aide

Latences DPC

Même la simple ouverture de notre page d'accueil dans le navigateur Edge entraîne des latences DPC problématiques selon LatencyMon. Au moins une seule image a été perdue pendant la lecture de notre vidéo YouTube 4K60FPS. Nous espérons que HP jettera un second regard sur ses pilotes et publiera des versions mises à jour

Test sur YouTube
Test sur YouTube
LatencyMon
LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
697.8 μs * ∼100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

En ce qui concerne la solution de stockage, notre appareil de test utilise une solution combinée composée de la mémoire Intel Optane H10 32 Go + 512 Go. Les 32 Go de cache Optane ne sont avantageux qu'après des exécutions répétées de la même charge de travail et le SSD Intel n'a pas exactement des performances spectatulaires autrement - certains concurrents sont jusqu'à deux fois plus rapides

En gardant cela à l'esprit, les excellents résultats de performance du système sont quelque peu surprenants. Peut-être que la mémoire Optane ultra-rapide est capable de compenser les inconvénients de performance du SSD primaire installé. Dans notre tableau Tableau HDD/SSDles mauvaises mesures synthétiques du SSD le placent au rang 262

AS SSD
AS SSD
Copie AS SSD
Copie AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Average Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
96%
113%
57%
89%
-13%
13%
Write 4K
104.95
119.6
14%
157.3
50%
89.86
-14%
179.6
71%
138.2
32%
110 ?(64.8 - 163, n=11)
5%
Read 4K
116.8
47.4
-59%
49
-58%
30.98
-73%
49.21
-58%
31.31
-73%
132 ?(98 - 191, n=11)
13%
Write Seq
586.78
2677
356%
2983
408%
2062
251%
459.3
-22%
569 ?(450 - 994, n=11)
-3%
Read Seq
1315.76
2220
69%
2247
71%
1849
41%
1283
-2%
1372 ?(1223 - 1624, n=11)
4%
Write 4K Q32T1
325.73
427.4
31%
395
21%
371.6
14%
462.9
42%
321
-1%
387 ?(237 - 556, n=11)
19%
Read 4K Q32T1
445.12
549.2
23%
556.5
25%
470.6
6%
470.2
6%
394.5
-11%
375 ?(287 - 531, n=11)
-16%
Write Seq Q32T1
685.7
2706
295%
3094
351%
3065.2
347%
2702
294%
436
-36%
1141 ?(686 - 1320, n=11)
66%
Read Seq Q32T1
2092.1
2869
37%
2871
37%
3369.9
61%
3371
61%
2222
6%
2439 ?(2092 - 2738, n=11)
17%
Write 4K Q8T8
1618.5
Read 4K Q8T8
1669.8
AS SSD
377%
377%
176%
248%
48%
117%
Seq Read
925
2255.25
144%
2382.87
158%
2695.47
191%
2870.51
210%
1977.56
114%
1044 ?(769 - 1337, n=11)
13%
Seq Write
496
2129.44
329%
2465.99
397%
2383.92
381%
1511.03
205%
308.3
-38%
433 ?(305 - 836, n=11)
-13%
4K Read
19.99
49.5
148%
44.14
121%
29.75
49%
44.3
122%
24.04
20%
61.2 ?(20 - 76, n=11)
206%
4K Write
17.96
175.13
875%
117.46
554%
51.97
189%
161.99
802%
113.73
533%
103 ?(18 - 128, n=11)
473%
4K-64 Read
276.24
1463.06
430%
1734.11
528%
1193.49
332%
1038.35
276%
256.46
-7%
449 ?(276 - 789, n=11)
63%
4K-64 Write
270.23
2060.9
663%
2088.37
673%
1107.06
310%
965.88
257%
242.76
-10%
638 ?(270 - 948, n=11)
136%
Access Time Read *
0.23
0.138
40%
0.049
79%
0.136
41%
0.077
67%
0.15
35%
0.0959 ?(0.065 - 0.23, n=11)
58%
Access Time Write *
0.249
0.022
91%
0.032
87%
0.36
-45%
0.066
73%
0.353
-42%
0.0987 ?(0.045 - 0.249, n=11)
60%
Score Read
389
1738
347%
2017
419%
1493
284%
1370
252%
478
23%
615 ?(389 - 975, n=11)
58%
Score Write
338
2449
625%
2452
625%
1397
313%
1279
278%
387
14%
784 ?(338 - 1117, n=11)
132%
Score Total
910
5075
458%
5503
505%
3636
300%
3288
261%
1033
14%
1707 ?(910 - 2594, n=11)
88%
Copy ISO MB/s
544
1007.12
85%
1962.26
261%
278.08
-49%
761 ?(504 - 1173, n=7)
40%
Copy Program MB/s
170.37
43.11
-75%
407.88
139%
282.32
66%
468 ?(170 - 769, n=7)
175%
Copy Game MB/s
294.83
621.27
111%
1104.53
275%
284.18
-4%
722 ?(295 - 1045, n=7)
145%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
237% / 259%
245% / 266%
117% / 140%
169% / 190%
18% / 26%
65% / 79%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2092.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 685.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.73 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1315.76 MB/s
CDM 5 Write Seq: 586.78 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 116.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.95 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Performances du GPU

En mode hybride, la carte intégrée UHD Graphics et le processeur dédié RTX 3060 de la HP Victus sont plus rapides GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 dédié aux ordinateurs portables avec 8 Go de VRAM se relaient en fonction de la charge. Le TGP de ce dernier est fixé à 115 W. Avec un spectre possible de 80 W à 125 W, il appartient à la catégorie des hautes performances. En alternative, un Omen 16 avec un RTX 3060 est également disponible

Les résultats 3DMark de l'Omen 16 sont bons et très similaires à ceux de l'Alienware et du Legion 5 Pro. En revanche, la RTX 3060 de la HP Victus est environ 30 % plus lente

En mode batterie, les performances graphiques du système chutent de 64 %

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points ∼100% +4%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points ∼96%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34305 Points ∼95% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=33)
33067 Points ∼92% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30339 Points ∼84% -12%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=185, last 2 years)
26934 Points ∼75% -22%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points ∼70% -27%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points ∼57% -41%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151462 Points ∼96% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=24)
113762 Points ∼72% -28%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=157, last 2 years)
104858 Points ∼66% -34%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points ∼53% -47%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
63804 Points ∼40% -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25471 Points ∼100% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=32)
24500 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points ∼96%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=195, last 2 years)
20274 Points ∼80% -17%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points ∼74% -23%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points ∼61% -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9849 Points ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=33)
9430 Points ∼94% -6%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8513 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=199, last 2 years)
7761 Points ∼77% -23%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points ∼74% -26%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points ∼58% -42%
3DMark 11 Performance
28206 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
54319 points
3DMark Fire Strike Score
20835 points
3DMark Time Spy Score
10126 points
Aide

Performances en matière de jeux

L'Omen 16 est un poids lourd lorsqu'il s'agit de nos benchmarks de jeu et rivalise pour la première place avec l'Alienware. Cependant, ce dernier a tendance à surpasser notre Omen 16 d'une petite marge, notamment à des résolutions et des paramètres de qualité plus élevés

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
416 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
415.4 (378min - 443max) fps ∼100% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
381.1 (53.1min, 150P0.1, 271P1 - 599.4max) fps ∼92% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=21)
345 fps ∼83% -17%
Average of class Gaming
  (118 - 672, n=115, last 2 years)
302 fps ∼73% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
209 fps ∼50% -50%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
304.5 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
279.4 (246min - 317max) fps ∼92% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
263.4 (35.6min, 81.6P0.1, 190.1P1 - 496.7max) fps ∼87% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 313, n=21)
250 fps ∼82% -18%
Average of class Gaming
  (73.1 - 374, n=115, last 2 years)
222 fps ∼73% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
198 fps ∼65% -35%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
197.7 (181min - 213max) fps ∼100% +7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
184.4 fps ∼93%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=24)
164 fps ∼83% -11%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=150, last 2 years)
140 fps ∼71% -24%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (114min) fps ∼68% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 fps ∼67% -28%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps ∼62% -34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps ∼54% -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 (95min - 105max) fps ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.6 fps ∼98%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=35)
92.3 fps ∼92% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 fps ∼86% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.9 (70min) fps ∼81% -18%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=193, last 2 years)
78.1 fps ∼78% -21%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps ∼71% -28%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps ∼56% -43%
New World
1920x1080 Low Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (99.8 - 121, n=2)
110 fps ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (19.9 - 121, n=8, last 2 years)
90.9 fps ∼75% -25%
1920x1080 Medium Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.8 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (84.6 - 96.8, n=3)
92.7 fps ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (16.4 - 96.8, n=11, last 2 years)
76.9 fps ∼79% -21%
1920x1080 High Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.8 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (81.7 - 94.8, n=3)
89.7 fps ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (15.3 - 94.8, n=11, last 2 years)
73.8 fps ∼78% -22%
1920x1080 Very High Video Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.4 - 86.8, n=3)
82.7 fps ∼100% +1%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.8 fps ∼99%
Average of class Gaming
  (12.2 - 86.8, n=11, last 2 years)
64.8 fps ∼78% -21%
Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (111min - 182max) fps ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 fps ∼98%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (108 - 155, n=11)
128 fps ∼90% -9%
Average of class Gaming
  (9 - 180, n=49, last 2 years)
120 fps ∼84% -14%
1920x1080 Medium Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
129 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 (96min - 160max) fps ∼97% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (96min - 143max) fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (90min - 162max) fps ∼91% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100 - 138, n=17)
115 fps ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (8 - 162, n=68, last 2 years)
107 fps ∼83% -17%
1920x1080 High Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (94min - 152max) fps ∼96% -4%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (87min - 134max) fps ∼92% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (84min - 156max) fps ∼91% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 131, n=17)
110 fps ∼89% -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (86min) fps ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (13 - 155, n=71, last 2 years)
104 fps ∼85% -15%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (84min - 144max) fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (77min - 139max) fps ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (82min - 127max) fps ∼93% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 122, n=24)
104 fps ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (12 - 146, n=96, last 2 years)
98 fps ∼85% -15%
GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183 (2.13min, 143P1 - 323max) fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (2.19min, 125P1 - 408max) fps ∼99% -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.15min, 143P1 - 457max) fps ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 297max) fps ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=22)
175 fps ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (30.8 - 186, n=83, last 2 years)
171 fps ∼93% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps ∼89% -11%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.02min, 143P1 - 398max) fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.6min, 125P1 - 251max) fps ∼98% -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.92min, 111P1 - 401max) fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (4.77min, 111P1 - 237max) fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=24)
168 fps ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (29.3 - 182, n=89, last 2 years)
164 fps ∼92% -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps ∼87% -13%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (3.01min, 111P1 - 311max) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (7.04min, 111P1 - 328max) fps ∼97% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164 (3.97min, 111P1 - 299max) fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps ∼90% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=24)
151 fps ∼88% -12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (4.08min, 100P1 - 270max) fps ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (10.2 - 179, n=96, last 2 years)
145 fps ∼84% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps ∼74% -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (6.42min, 71.4P1 - 201max) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.8 (5.97min, 62.5P1 - 194max) fps ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.5 (9.58min, 62.5P1 - 166max) fps ∼91% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=28)
88.7 fps ∼86% -14%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (41.1min, 66.7P1 - 161max) fps ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (4.18 - 112, n=104, last 2 years)
84.3 fps ∼82% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps ∼69% -31%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 (127.4min) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (120.5min) fps ∼99% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
133 (116.8min) fps ∼92% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 (115.4min) fps ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (113.2min) fps ∼88% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 149, n=35)
126 fps ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (23.8 - 167, n=167, last 2 years)
124 fps ∼86% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 (107.1min) fps ∼83% -17%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
109 (94.5min) fps ∼75% -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (118.7min) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112min) fps ∼95% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (105.7min) fps ∼89% -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (105.8min) fps ∼88% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 140, n=34)
118 fps ∼86% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (100min) fps ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (22 - 156, n=166, last 2 years)
117 fps ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps ∼76% -24%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps ∼94% -6%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps ∼82% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps ∼82% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.4 - 125, n=36)
94.1 fps ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (14.8 - 139, n=168, last 2 years)
90.7 fps ∼75% -25%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 fps ∼72% -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps ∼70% -30%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps ∼70% -30%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81.9 fps ∼68% -32%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.7 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.9 fps ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.7 fps ∼82% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.7 fps ∼82% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62.7 - 98.4, n=36)
77.1 fps ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (13.7 - 113, n=168, last 2 years)
75.3 fps ∼78% -22%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.8 fps ∼75% -25%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.9 fps ∼72% -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.1 fps ∼71% -29%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.8 fps ∼71% -29%
3840x2160 high (fps_test=3)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps ∼100%
Average of class Gaming
  (51.4 - 88.2, n=20, last 2 years)
67.7 fps ∼84%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66 fps ∼82%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.6 - 80.2, n=9)
62.1 fps ∼77%

Pendant notre test de 60 minutes Witcher 3 les fréquences d'images ne sont pas tout à fait constantes. Ici, les performances fluctuent légèrement, bien que le graphique ne montre pas de baisse significative des performances à long terme

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035404550556065707580859095