Notebookcheck Logo

Test du HP Omen 16 : pour ce PC portable de jeu, "less is more"

Pas une machine miracle, mais suffisante. L'Omen 16 de HP, équipé du processeur Ryzen d'AMD, utilise les composants de jeu avec parcimonie. Il ne faut donc pas s'attendre à des performances de pointe, mais ce n'est pas strictement nécessaire dans le cas de nombreux titres de jeux populaires. En outre, le plaisir ne s'arrête pas à la vue du prix, même si quelques faiblesses apparaissent au cours du test.

Comme de nombreux concurrents actuels, le HP Omen utilise un écran de 16 pouces. Cet ordinateur portable de jeu est donc raisonnablement portable et offre en même temps une image agréablement grande. La résolution peut être choisie entre Full HD et QHD. Quant au processeur, il s'agit d'un AMD Ryzen, dont la bande passante va de Ryzen 5 à Ryzen 9.

Outre la Nvidia GeForce RTX 3070, qui a été utilisée dans notre test pour le prédécesseur HP Omen 16-b0085ng, il y a aussi l'AMD Radeon RX 6600M. C'est ce que notre appareil de test utilise en combinaison avec l'AMD Ryzen 7 5800H. En termes de performances, cet ordinateur portable de jeu est à peu près équivalent à un HP Victus 16 ou à un MSI Alpha 15, qui, comme le HP Omen 16, coûtent actuellement environ 1 300 euros (~1413 dollars).

Une différence subtile subsiste : L'économie d'énergie ne fait définitivement pas partie de ses points forts. Cela a eu quelques effets notables sur les résultats de nos tests.

HP Omen 16-c0077ng (Omen 16 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 134 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Carte graphique
AMD Radeon RX 6600M - 8 Go VRAM, Processeur: 2416 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 30.0.15021.1001
Mémoire
16 Go 
Écran
16.10 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 182 PPP, BOE09E5, IPS, brillant: non, 165 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Go 
, 899 Go libres
Carte son
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: Combo Headset, Lecteur de cartes mémoires: SD Card Reader
Réseau
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 26 x 370 x 245
Batterie
70 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Appareil photo primaire: 0.9 MPix HP Wide Vision 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
2.25 kg, Alimentation: 750 g
Prix
1700 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86 %
04/22
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
82.6 %
01/22
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.4 kg23.95 mm15.60"1920x1080
84.4 %
11/21
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
81.4 %
12/21
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
84.3 %
09/21
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
86.6 %
10/21
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg23 mm16.10"1920x1080
87.4 %
08/21
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600

Affaire - Petit coup de projecteur sur le HP Omen

En dehors des charnières, l'extérieur de l'ordinateur portable est en plastique. La stabilité de la construction en pâtit. Si le cadre du clavier, légèrement souple, est à peine perceptible, le grand écran semble un peu trop souple. En particulier, en l'ouvrant d'une seule main, l'écran se plie inutilement. Une protection en aluminium, comme sur de nombreux ordinateurs portables professionnels, aurait pu être utile.

Dans l'ensemble, la construction laisse une impression de haute qualité. Toutes les pièces s'emboîtent joliment et présentent des espaces réguliers. Les possibilités de torsion sont limitées. Mais HP aurait pu rendre le cadre de l'écran un peu plus rigide. Les charnières semblent également un peu trop faibles, de sorte que l'écran vacille, mais il peut toujours être ouvert d'une seule main en même temps.

Le logo irisé se distingue même de loin.
Le logo irisé se distingue même de loin.
L'écran peut être ouvert jusqu'à 145°.
Le grand ventilateur est essentiel, mais il nécessite beaucoup d'espace.
Juste assez grand : les charnières.

Le grand format est dû à l'écran de 16 pouces. Même les bords fins de l'écran ne peuvent compenser que dans une certaine mesure, de sorte que les sacoches d'ordinateur portable standard ou les sacs à dos pour ordinateurs portables peuvent être trop étroits. En termes d'épaisseur du boîtier, le HP Omen 16 est 3 mm (~0,12 in) plus épais que son prédécesseur. Il surpasse également d'autres ordinateurs portables de jeu avec des valeurs de performance similaires en raison du système de refroidissement particulièrement grand, qui dépasse du boîtier dans la zone arrière de la base.

L'avantage de tout ce plastique est un poids relativement faible de 2,25 kg (~5,0 lb). Toutefois, le bloc d'alimentation de 230 W fait passer le poids total à 3 kg (~6,6 lb).

Comparaison des tailles

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 23.95 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Matériel - Convient à un ordinateur portable de jeu

Le choix entre trois sorties de moniteur différentes est louable. Avec l'USB-C, le miniDP et le HDMI, il y a quelque chose pour presque tous les écrans externes. Grâce à DP 1.4 et HDMI 2.1, il est également possible de connecter des moniteurs d'une résolution supérieure à 4K.

Les ports USB situés à gauche et à droite du boîtier permettent de connecter sans problème presque tout ce qui se trouve sur le bureau. Cependant, la distance entre les différentes connexions est parfois très serrée. Les deux ports USB de droite ne sont séparés que par une largeur de 4 mm (~0,16 in).

Si le nombre de ports semble très pratique, la vitesse de l'USB-A en particulier est un bémol. Les trois ports n'atteignent que 5 Gbit/s et donc seulement la norme USB 3.0. Au moins, la connexion USB-C parvient à 10 Gbit/s, mais par rapport à Thunderbolt 4 en particulier, qui n'est pas pris en charge ici, ce n'est qu'une fraction de ce qui est actuellement techniquement possible.

A gauche : alimentation, LAN 1 Gbit, USB-A 3.0 (5 Gbit/s, HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP), casque, emplacement pour carte SD
A gauche : alimentation, LAN 1 Gbit, USB-A 3.0 (5 Gbit/s, HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C (10 Gbit/s, PD, DP), casque, emplacement pour carte SD
A droite : 2x USB-A 3.0 (5 Gbit/s)
A droite : 2x USB-A 3.0 (5 Gbit/s)

Lecteur de carte SD

La vitesse du lecteur de cartes, testée avec notre carte mémoire de référence AV PRO microSD 128 GB V60, pourrait être nettement supérieure. Cependant, ceux qui ne sont pas exactement des photographes amateurs ambitieux ne remarqueront guère cette lacune.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
201 MB/s +190%
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=97, 2 dernières années)
97.6 MB/s +41%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
19.8 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
206 MB/s +156%
Moyenne de la classe Gaming
  (25.8 - 269, n=92, 2 dernières années)
120.5 MB/s +50%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.9 MB/s -67%

Communication

En plus du port LAN, le Wi-Fi 6 est également disponible. Comme dans le HP Victus 16, une carte WLAN Realtek est utilisée ici, ce qui, dans nos tests, était à peu près dans la moyenne pour ce type de matériel. Mais comme le HP Omen 16 se situe dans le segment d'entrée de gamme des ordinateurs portables de jeu, cela devrait suffire. Cependant, un regard sur la moyenne de tous les ordinateurs portables de jeu de notre revue montre que les taux de débit sont généralement beaucoup plus élevés.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1424 (731min - 1507max) MBit/s +58%
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=2, 2 dernières années)
1149 MBit/s +27%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s +23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s +7%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s +3%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (492min - 1037max) MBit/s 0%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s
Moyenne RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1665 (857min - 1700max) MBit/s +131%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1487 (1350min - 1522max) MBit/s +107%
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=2, 2 dernières années)
1291 MBit/s +79%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s +46%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s +29%
Moyenne RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s +3%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s +2%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (664-751)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (826-950)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Webcam

La résolution et la précision des couleurs de la webcam HP Omen 16 répondent au mieux aux exigences minimales, bien que ce soit une pratique courante dans ce segment.

ColorChecker
21.4 ∆E
15.8 ∆E
23.4 ∆E
23.9 ∆E
23.3 ∆E
15.3 ∆E
16.1 ∆E
32.4 ∆E
16.7 ∆E
23.2 ∆E
14.7 ∆E
12.5 ∆E
30.4 ∆E
16.7 ∆E
19.9 ∆E
8.6 ∆E
23.4 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18 ∆E
21.3 ∆E
24.2 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-c0077ng: 18.72 ∆E min: 2.33 - max: 32.42 ∆E

Maintenance

Pas de vis cachées, pas de clips en plastique solidement ancrés : Après avoir desserré les huit vis, un peu de finesse est nécessaire pour retirer la plaque de base. Mais un outil de levage plat ne fait jamais de mal.

Ensuite, tous les endroits cruciaux sont facilement accessibles pour nettoyer la ventilation ou changer la batterie, qui est vissée en six points. Deux emplacements de mémoire vive sont disponibles pour les possibilités de mise à niveau. Un autre SSD NVMe peut être inséré dans l'emplacement M.2 non équipé. Le module WLAN, qui est installé un peu trop près du caloduc à notre goût, peut également être remplacé.

Dispositifs de saisie - Le clavier de jeu s'illumine de couleurs vives


La couleur de quatre zones peut être ajustée.
La couleur de quatre zones peut être ajustée.

Clavier

Le clavier semble être entièrement orienté vers le jeu. Même si la course vers le bas de seulement 1 mm semble peu profonde pour les utilisateurs exigeants, la surface antidérapante et la distance appropriée entre les touches garantissent une saisie rapide et précise. À la place du champ numérique sur le côté droit, on trouve des touches fléchées qui bénéficient d'un espace important. Malheureusement, la disposition directement au-dessus semble un peu chaotique, ce qui est particulièrement irritant au début. Les touches "Delete" et "Power" ne sont pas exactement là où on les attend. L'accès rapide à l'Omen Gaming Hub avec le contrôle de l'alimentation, le contrôle des couleurs et d'autres extras pratiques pour les jeux est placé de manière ostensible.

L'éclairage du clavier est très agréable à regarder. Ici, cependant, certaines choses ont été réduites. Il n'y a que quatre zones disponibles, qui peuvent briller dans 18 couleurs différentes. Ce n'est qu'après avoir installé Omen Light Studio que quelques profils de mouvement supplémentaires sont ajoutés, qui sont généralement orientés vers la lecture du son ou le contenu de l'écran. En raison du choix limité de couleurs et du fait que seules quatre couleurs sont affichées à la fois, les effets semblent rudimentaires. En revanche, l'affichage statique avec les touches "WASD" séparées est de bonne qualité.

Un défaut de fabrication de notre appareil de test ne doit pas être passé sous silence. La touche "Caps Lock" est de travers. Cela est particulièrement visible lorsque le rétroéclairage est activé, même si la fonction de la touche ne semble pas être affectée.

Pas de pavé numérique, mais de la place pour les touches fléchées et le Omen Gaming Hub.
Pas de pavé numérique, mais de la place pour les touches fléchées et le Omen Gaming Hub.
Le verrouillage des majuscules est monté de travers.
Le verrouillage des majuscules est monté de travers.

Pavé tactile

Selon toute vraisemblance, on utilisera le HP Omen 16 avec une souris séparée. Mais le pavé tactile est tout à fait convaincant. Il réagit rapidement et la surface mate mais lisse permet un contrôle précis, même avec plusieurs doigts. Bien sûr, quelques boutons en dessous auraient été encore mieux, mais ils sont de toute façon inintéressants pour les joueurs invétérés qui utilisent des souris de jeu oscillantes.

Affichage - HP a également pensé aux joueurs exigeants

Un halo très faible peut être observé dans le coin inférieur droit.
Un halo très faible peut être observé dans le coin inférieur droit.

Outre l'écran QHD de 2 560 par 1 440 pixels utilisé ici, HP propose également un panneau Full HD avec une diagonale d'écran de 16,1 pouces pour l'Omen 16. En raison de sa taille, le choix d'une résolution plus élevée semble raisonnable puisque l'écran ressemble à un moniteur de bureau de 27 pouces qui se trouve également à une distance de 27 pouces. En outre, la version Full HD n'offre que 144 hertz, alors que la variante plus grande offre 165 hertz. La question de savoir si cette différence est réellement perceptible est tout autre.

Par rapport à son prédécesseur ou aux modèles concurrents Omen 16-b085ng ou Victus 16, HP a abaissé la luminosité de pointe de 400 à 300 cd/m². En cas d'utilisation sur un bureau et loin des postes de travail très éclairés, la différence ne devrait guère être perceptible. D'un autre côté, l'éclairage uniforme est une note positive, et le saignement de l'écran est également moins perceptible en raison de la baisse de la luminosité. Sur notre modèle de test, nous n'avons constaté qu'une anomalie minime dans le coin inférieur droit.

Comme pour les autres modèles HP, nous n'avons pas pu déterminer de scintillement PWM. Il n'y avait également rien à redire en termes de temps de réponse. De nombreux autres ordinateurs portables de jeu se situent également autour de 10 ms

295
cd/m²
275
cd/m²
276
cd/m²
275
cd/m²
297
cd/m²
291
cd/m²
279
cd/m²
271
cd/m²
286
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE09E5 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 297 cd/m² (Nits) Moyenne: 282.8 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 295 cd/m²
Contraste: 1350:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 6.97 | 0.57-98 Ø5.3
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-5%
-5%
-41%
4%
4%
3%
Display P3 Coverage
68.8
65.9
-4%
64.5
-6%
39.7
-42%
72.6
6%
72.3
5%
sRGB Coverage
96.9
91.6
-5%
95.9
-1%
59.7
-38%
100
3%
99.5
3%
99
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
67
-6%
65.8
-7%
41.1
-42%
73.5
3%
73.8
4%
73
3%
Response Times
44%
-16%
-208%
-9%
7%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(6, 7)
5.06 ?(2.5, 2.56)
61%
15
-15%
40.4 ?(18.4, 22)
-211%
9.6 ?(5.2, 4.4)
26%
8 ?(4.2, 3.8)
38%
9.2 ?(3, 6.2)
29%
Response Time Black / White *
10 ?(5, 5)
7.44 ?(3.76, 3.68)
26%
11.6
-16%
30.4 ?(16.4, 14)
-204%
14.4 ?(8.4, 6)
-44%
12.4 ?(6.6, 5.8)
-24%
4.8
52%
PWM Frequency
Screen
-20%
-2%
-49%
4%
-26%
14%
Brightness middle
297
311
5%
393
32%
283
-5%
361
22%
405
36%
551
86%
Brightness
283
325
15%
353
25%
266
-6%
341
20%
378
34%
523
85%
Brightness Distribution
91
84
-8%
83
-9%
85
-7%
88
-3%
87
-4%
88
-3%
Black Level *
0.22
0.22
-0%
0.47
-114%
0.2
9%
0.3
-36%
0.34
-55%
0.54
-145%
Contrast
1350
1414
5%
836
-38%
1415
5%
1203
-11%
1191
-12%
1020
-24%
Colorchecker dE 2000 *
3.25
5.06
-56%
2.84
13%
5.32
-64%
2.44
25%
3.7
-14%
1.8
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.33
8.37
-32%
7.15
-13%
17.68
-179%
6.37
-1%
7.77
-23%
2.53
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.11
2.62
-136%
0.67
40%
3.94
-255%
1.26
-14%
3.49
-214%
1.66
-50%
Greyscale dE 2000 *
6.97
4.8
31%
3.73
46%
2.9
58%
4.6
34%
5.88
16%
1.85
73%
Gamma
2.3 96%
2.12 104%
2.53 87%
2.062 107%
2.268 97%
2.57 86%
2.3 96%
CCT
6050 107%
8002 81%
7312 89%
7167 91%
6609 98%
6342 102%
6338 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73.76
72.81
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
99.41
Moyenne finale (programmes/paramètres)
6% / -7%
-8% / -5%
-99% / -70%
-0% / 2%
-5% / -15%
19% / 16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran fournit de bonnes images avec un bon contraste et une valeur de noir très faible. Malheureusement, les réglages d'usine ne sont pas tout à fait optimaux, de sorte qu'une légère teinte jaunâtre peut être observée. Après calibrage (le profil correspondant est disponible en téléchargement au-dessus du tableau), les écarts de couleur ne devraient plus être visibles à l'œil nu.

L'écran n'étant pas destiné aux utilisateurs professionnels, il offre une reproduction adéquate des couleurs avec une couverture de presque 100 % de l'espace colorimétrique sRGB.

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Saturation
CalMAN : Saturation
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : Saturation (calibrée)
CalMAN : Saturation (calibrée)
97% de couverture de sRGB
97% de couverture de sRGB
69% de couverture de l'ICD-P3
69% de couverture de l'ICD-P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17803 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Avec 300 cd/m², l'Omen 16 ne devrait être utilisé en extérieur qu'en cas d'urgence. Les jeux en particulier ne sont pas très attrayants car les couleurs sont beaucoup moins visibles. Mais les textes et les graphiques simples restent lisibles même en plein soleil. La surface d'affichage mate apporte ici sa contribution. En revanche, la luminosité est plus que suffisante en intérieur, d'autant plus que la très faible valeur de noir de 0,22 cd/m² assure un contraste élevé

Texte sous la lumière directe du soleil
Texte sous la lumière directe du soleil
Image sous rétro-éclairage
Image sous rétro-éclairage

La dalle IPS est stable sous les angles de vue habituels. Les changements de couleur ne peuvent pas être détectés, même sous des angles aigus. Toutefois, la luminosité diminue sensiblement à partir d'un angle de 70 à 80°, bien qu'il ne s'agisse guère d'un angle de vision pratique.

Performances - HP mise sur la puissance

Avec l'AMD Ryzen 7 5800H et l'AMD Radeon RX 6600M dans notre HP Omen 16, la puissance est suffisante pour les jeux actuels. la mémoire vive de 16 Go devrait presque toujours suffire et peut être facilement étendue par la suite. Cependant, les limites de l'ordinateur portable sont testées lorsqu'on fait tourner le système à 165 fps sur l'écran QHD. dans de nombreux jeux, la vitesse de 60 images par seconde semble pouvoir être atteinte presque sans effort.

Pour repousser ces limites au maximum, nous avons sélectionné l'option "Performance" dans le Omen Gaming Hub, ce qui augmente l'alimentation du processeur de près de 20%.

Processeur

L'AMD Ryzen 7 5800H a une consommation d'énergie presque illimitée. Pour des fractions de seconde, il peut consommer 160 W. Pour des périodes plus longues, 134 W est la norme. Ces deux valeurs sont, par exemple, nettement plus élevées que les paramètres trouvés dans le MSI Alpha 15 avec un CPU identique.

Cependant, un saut de performance plus important n'a pas pu être déterminé. Au moins, le CPU normalement bon marché peut rivaliser avec un Intel Core i7-11800 ou i7-12800H, bien qu'au détriment de l'efficacité. Les effets de la consommation d'énergie accrue ne sont pas vraiment visibles dans nos benchmarks. L'Omen 16 se situe principalement en milieu de tableau dans les différents classements, entouré de près par la concurrence. Tout ce que l'on peut dire, c'est que le processeur donne tout ce dont il est capable

Ce qui est vraiment frappant, c'est l'absence de chute des valeurs dans la boucle Cinebench, qui empêche généralement le système de surchauffer. Le HP Omen 16 se contente d'augmenter sa ventilation au maximum, ce qui contrebalance toute baisse de performance.

Cinebench R15 multi sustained load

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
85.1 pt
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
64.7 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
62.8 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
61.4 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
60.9 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
59.4 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
 
58.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
58 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=223, 2 dernières années)
19900 Points +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
12083 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points -17%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=221, 2 dernières années)
1824 Points +29%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points +7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=221, 2 dernières années)
7566 Points +60%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
4663 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=221, 2 dernières années)
702 Points +27%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=226, 2 dernières années)
3140 Points +55%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=225, 2 dernières années)
269 Points +17%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds * +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=218, 2 dernières années)
197.4 Seconds * +22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=220, 2 dernières années)
78482 MIPS
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
56348 MIPS
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=220, 2 dernières années)
6164 MIPS +14%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
5508 MIPS +2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=225, 2 dernières années)
13839 Points +89%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points +26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points +15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
8266 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points +9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points +6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2210, n=225, 2 dernières années)
1819 Points +36%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points +19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points +12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1492 Points +12%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points +9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=221, 2 dernières années)
21.6 fps +42%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -5%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * +38%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s *
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * +30%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * +39%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * +39%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
55.9 s * +39%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * +42%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=217, 2 dernières années)
49.5 s * +46%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s * +50%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * -2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * -8%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
0.52 sec * -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=220, 2 dernières années)
0.4684 sec * +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2030 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
143 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
98 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.6 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
81.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.3 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
80.1 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.7 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
 
77.5 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 pt
HP Omen 16-b0085ng -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (3069 - 60169, n=216, 2 dernières années)
19192 KRay/s +32%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14805 KRay/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14349 KRay/s -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14775 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14273 KRay/s -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14203 KRay/s -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=29)
13933 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Gaming
  (18567 - 252486, n=216, 2 dernières années)
96250 Points +5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94920 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94054 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89066 Points -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
89725 Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89240 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=29)
87478 Points -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=216, 2 dernières années)
4420 MB/s +41%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3209 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3048 MB/s -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3164 MB/s +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3049 MB/s -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3049 MB/s -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=29)
2979 MB/s -5%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=216, 2 dernières années)
110691 Points +12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96679 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96626 Points -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
96014 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (91846 - 99215, n=29)
95793 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93649 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92948 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=216, 2 dernières années)
12328 Points +4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11782 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11722 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11629 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=29)
11517 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11409 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11398 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52168 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51892 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49017 Points -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
49254 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49016 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (10291 - 134044, n=216, 2 dernières années)
48934 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=29)
48035 Points -5%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124083 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119353 MB/s -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
121180 MB/s -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119953 MB/s -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=29)
114346 MB/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=216, 2 dernières années)
108450 MB/s -13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50226 MB/s -60%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, 2 dernières années)
1230 MB/s +52%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
795 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
783 MB/s -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
789 MB/s -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
783 MB/s -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=29)
768 MB/s -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1518 - 31796, n=216, 2 dernières années)
10371 KRay/s +35%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7871 KRay/s +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7644 KRay/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7488 KRay/s -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7526 KRay/s -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7469 KRay/s -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=29)
7343 KRay/s -4%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=217, 2 dernières années)
37306 MPixel/s +87%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
20495 MPixel/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20026 MPixel/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19344 MPixel/s -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19952 MPixel/s 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=29)
17883 MPixel/s -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14445 MPixel/s -27%

Performance du système

Comme pour son prédécesseur, les performances du système sont convaincantes au vu de la concurrence directe. En tenant compte des fluctuations possibles des mesures, l'Omen 16 se situe à peu près au même niveau que ses concurrents et est toujours proche du sommet. La création et l'édition d'images et de vidéos obtiennent même des résultats supérieurs à la moyenne. Les modèles équipés de la Nvidia GeForce RTX 3060 ne sont pas à la hauteur.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=192, 2 dernières années)
7614 Points +6%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (6875 - 7150, n=2)
7013 Points -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6875 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points -6%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
6665 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=191, 2 dernières années)
10744 Points +3%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9907 - 10479, n=2)
10193 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9907 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9867 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 11833, n=191, 2 dernières années)
9744 Points +6%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (8922 - 9231, n=2)
9077 Points -2%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
8922 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
8890 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=191, 2 dernières années)
11541 Points +13%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points +4%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9977 - 10257, n=2)
10117 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9977 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points -9%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9161 Points -11%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points -16%
CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2334, n=165, 2 dernières années)
1881 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1309 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1302 - 1309, n=3)
1305 Points
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=165, 2 dernières années)
1790 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1285 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1284 - 1285, n=3)
1285 Points
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2514, n=165, 2 dernières années)
2050 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1401 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1384 - 1401, n=3)
1391 Points
CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=165, 2 dernières années)
1698 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1129 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1116 - 1136, n=3)
1127 Points
PCMark 10 Score
7150 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 92565, n=216, 2 dernières années)
60079 MB/s +45%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=29)
39512 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Gaming
  (23681 - 90647, n=216, 2 dernières années)
64143 MB/s +38%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=29)
44498 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=216, 2 dernières années)
62196 MB/s +51%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=29)
37769 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=212, 2 dernières années)
88.6 ns * -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns *
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=29)
83.3 ns * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Seulement trois images sautées lors de la lecture de vidéos en 4K est un résultat décent. Les latences mesurées, en revanche, montrent que le réglage des pilotes ne semble pas être optimal. Avec un peu moins de 2 ms, le HP Omen 16 prend la tête du classement, ce qui est malheureusement le pire résultat. Mais il ne faut pas oublier que d'autres ordinateurs portables de jeu comparables ne sont pas non plus convaincants dans cette catégorie.

Flux YouTube en 4K
Flux YouTube en 4K
LatencyMon main
LatencyMon main
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs *
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1550 μs * +26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * +37%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * +45%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1154 μs * +45%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1010 μs * +52%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
698 μs * +67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Le SSD NVMe Samsung PM981a installé, comme dans de nombreux autres ordinateurs portables, a pu démontrer pleinement ses capacités. Presque toutes les valeurs enregistrées sont supérieures à la moyenne, ce qui explique également pourquoi, dans notre tableau des disques durs et des SSD, ce SSD se retrouve en haut de notre tableau.

Le SSD serait encore plus rapide via PCIe 4.0, mais cela n'est pas pris en charge par le processeur AMD. La connexion sur la carte mère elle-même en serait même capable. Mais cette fonctionnalité ne joue pas un rôle important dans les performances de ce système.

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Sequential Read: 3148MB/s
Sequential Write: 2565MB/s
4K Read: 52.1MB/s
4K Write: 136.8MB/s
4K-64 Read: 1996MB/s
4K-64 Write: 1931MB/s
Access Time Read: 0.066ms
Access Time Write: 0.027ms
Score Read: 2363Points
Score Write: 2325Points
Score Total: 5866Points
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Moyenne Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
79.6
57.1
-28%
59.6
-25%
56.2
-29%
74.5
-6%
15.1
-81%
44.9
-44%
70.5
-11%
96.3
21%
AS SSD
-31%
-24%
-36%
-6%
-163%
-151%
-14%
18%
Score Total
5866
3300
-44%
3394
-42%
3329
-43%
5503
-6%
910
-84%
3636
-38%
4826 ?(3309 - 6095, n=37)
-18%
Score Read
2363
1157
-51%
1612
-32%
1574
-33%
2017
-15%
389
-84%
1493
-37%
1786 ?(1078 - 2449, n=37)
-24%
Score Write
2325
1546
-34%
1007
-57%
1000
-57%
2452
5%
338
-85%
1397
-40%
Seq Read
3148
2016
-36%
2589
-18%
2844
-10%
2383
-24%
925
-71%
2695
-14%
2553 ?(1938 - 3148, n=37)
-19%
Seq Write
2565
1830
-29%
1435
-44%
1779
-31%
2466
-4%
496
-81%
2384
-7%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-19%
4K Read
52.1
55.2
6%
53.6
3%
42.9
-18%
44.14
-15%
19.99
-62%
29.75
-43%
4K Write
136.8
127.7
-7%
154.2
13%
130.7
-4%
117.5
-14%
17.96
-87%
52
-62%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
-4%
4K-64 Read
1996
901
-55%
1299
-35%
1246
-38%
1734
-13%
276.2
-86%
1193
-40%
1477 ?(762 - 2093, n=37)
-26%
4K-64 Write
1931
1235
-36%
710
-63%
692
-64%
2088
8%
270.2
-86%
1107
-43%
Access Time Read *
0.066
0.087
-32%
0.056
15%
0.089
-35%
0.049
26%
0.23
-248%
0.136
-106%
0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36)
24%
Access Time Write *
0.027
0.032
-19%
0.027
-0%
0.043
-59%
0.032
-19%
0.249
-822%
0.36
-1233%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-56%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-30% / -30%
-25% / -24%
-33% / -35%
-6% / -6%
-122% / -156%
-98% / -142%
-13% / -14%
20% / 19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD: Ø1469 (269.9-1640.05)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW): Ø2984 (2805.94-2994.62)

Performances du GPU

L'AMD Radeon RX 6600M est l'une des cartes d'entrée de gamme et se situe à peu près au même niveau qu'une Nvidia GeForce RTX 3060. La carte AMD offre une mémoire vidéo plus importante, ce qui devrait lui permettre de mieux gérer les titres plus exigeants.

Cependant, contrairement au processeur, l'Omen 16 ne fournit pas de puissance supplémentaire au GPU, mais seulement un maximum de 115 W. Dans certains ordinateurs portables de jeu, comme le Schenker XMG Apex 15, la carte est alimentée par Nvidia avec un maximum de 130 W.

En mode batterie, HP a même limité la consommation d'énergie à 25 W. Sans une alimentation permanente, le jeu n'est possible que dans une certaine mesure

3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike - performances maximales
3DMark Fire Strike - performances maximales
3DMark Fire Strike - mode batterie
3DMark Fire Strike - mode batterie
3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
96.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) -3!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
88.4 pt
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
87.3 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
77.1 pt
Moyenne AMD Radeon RX 6600M
 
77 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
72.5 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
70.3 pt
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
66.3 pt
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
59.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=220, 2 dernières années)
40873 Points +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points +13%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points +9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points
Moyenne AMD Radeon RX 6600M
  (27030 - 32340, n=6)
31142 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
30152 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
28599 Points -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
27030 Points -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points -21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points +24%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
144092 Points +13%
Moyenne AMD Radeon RX 6600M
  (117448 - 155788, n=6)
139228 Points +9%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=134, 2 dernières années)
137865 Points +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
97003 Points -24%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points -35%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83077 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=225, 2 dernières années)
29710 Points +21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points 0%
Moyenne AMD Radeon RX 6600M
  (21876 - 24788, n=7)
23563 Points -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
21876 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21828 Points -11%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20712 Points -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=222, 2 dernières années)
12161 Points +48%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points +22%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8863 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8851 Points +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points
Moyenne AMD Radeon RX 6600M
  (7200 - 8234, n=7)
7864 Points -4%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7200 Points -12%
3DMark 11 Performance
25021 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
51430 points
3DMark Fire Strike Score
21360 points
3DMark Time Spy Score
8353 points
Aide

Performances en matière de jeux

En ce qui concerne le choix des jeux possibles, il n'y a pratiquement aucune restriction. Les titres actuels atteignent des fréquences d'images plus que respectables, même avec une résolution QHD. Cela est particulièrement vrai pour les jeux qui ont été spécialement programmés pour un large public et qui nécessitent généralement moins de performances système. Les performances graphiques ici devraient être suffisantes pendant un certain temps pour les jeux triple A, allant de la simulation sportive aux jeux de bataille royale.

En Full HD, même si le niveau de détail le plus élevé est sélectionné, un framerate à trois chiffres est presque toujours réalisable pour alimenter en contenu les 165 hertz de l'écran.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=216, 2 dernières années)
118.3 fps +41%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.6 fps +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 fps +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps
Moyenne AMD Radeon RX 6600M
  (75.4 - 88.2, n=6)
84 fps 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.4 (65min) fps -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
75.4 (64min, 64.6P1) fps -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps -16%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (14.6 - 421, n=215, 2 dernières années)