Test du HP Omen 16 : un bon choix pour les joueurs, même avec le Zen 4

Name: HP Omen 16-xf0376ng
Brand: HP

Un ensemble de mesures réussies. La série Omen de HP est sur le marché depuis quelques années déjà. Le fabricant combine le matériel AMD et Nvidia dans le modèle actuel de 16 pouces xf0376ng. Vous pouvez découvrir si ce mélange s'harmonise bien dans notre test.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 09/19/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Zen 4

L'Omen 16-xf0376ng est actuellement disponible pour un peu moins de 1 900 euros (~2026 $). Pour ce prix, les acheteurs obtiennent un processeur Zen 4 de pointe d'AMD : le Ryzen 7 7840HS offre non seulement une grande performance au niveau du processeur, mais avec la Radeon 780M il dispose également d'un iGPU assez rapide. Cependant, les calculs graphiques exigeants sont pris en charge par une GeForce RTX 4070 de Nvidia. L'accélérateur Ada-Lovelace se situe plus dans le milieu de gamme supérieur que dans le segment haut de gamme en raison de la mémoire vidéo un peu maigre (seulement 8 Go GDDR6). Le SSD M.2 pourrait également être plus grand étant donné sa capacité de 512 Go. Cependant, 16 Go de RAM DDR5-5600 est toujours approprié pour un ordinateur portable de jeu de 2023. L'écran est un panneau IPS mat de 16,1 pouces avec 1 920 x 1 080 pixels et 165 Hz.

Exemplaire de test fourni par HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Omen 16-xf0376ng (Omen 16 Gamme)

Processeur

AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1980 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus

Mémoire

16 Go

, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM

Écran

16.10 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPP, BOE0B81, IPS, Full-HD, brillant: non, 165 Hz

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

WDC PC SN810 512GB, 512 Go

, NVMe-SSD

Carte son

Realtek ALC245 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: Combo (Headset/Mic)

Réseau

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.5 x 369 x 259

Batterie

83 Wh Lithium-Polymère, 6 cells

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 2 MP 1080p FHD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0 Bang & Olufsen, Clavier: Chiclet RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, 280 W Power Supply, Omen Gaming Hub, 24 Mois Garantie

Poids

2.44 kg, Alimentation: 693 g

Prix

1900 EUR

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Les concurrents de l'Omen 16 incluent d'autres gamers 16 pouces avec RTX 4070 comme le MSI Stealth 16 Studio A13VGle Gigabyte Aero 16 OLED BSFde Gigabyte, l'Acer Nitro 16 Acer Nitro 16 AN16-41 et le Lenovo Legion Pro 5 16ARX8qui coûtent cependant plus cher.

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
86.6 %	09/23	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
87.4 %	07/23	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.4 kg	23.6 mm	16.10"	2560x1440
88.8 %	07/23	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600
86.2 %	03/23	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 kg	18 mm	16.00"	3840x2400
88.1 %	06/23	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 kg	27.9 mm	16.00"	2560x1600
88.4 %	05/23	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600

Comme le boîtier est largement identique au modèle 16-wf000 déjà testé avec un Core i7-13700HX et une GeForce RTX 4080 (la version AMD doit malheureusement se passer de Thunderbolt 4), nous ferons l'économie d'une nouvelle analyse du châssis, de l'équipement et des périphériques d'entrée dans cet article et nous renverrons à ce stade au Rapport de test.

Comparaison des tailles

HP Omen 16-wf000 HP Omen 16-xf0376ng Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Acer Nitro 16 AN16-41 MSI Stealth 16 Studio A13VG Gigabyte AERO 16 OLED BSF DIN A4 ❌

Communication

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s +27%
Moyenne Realtek 8852CE (1326 - 1824, n=3)	1508 MBit/s +14%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1326 (976^min - 1449^max) MBit/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s 0%
Moyenne de la classe Gaming (469 - 1793, n=153, 2 dernières années)	1272 MBit/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s -12%
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1115 (765^min - 1228^max) MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s +16%
Moyenne Realtek 8852CE (1481 - 1750, n=3)	1651 MBit/s +11%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1481 (741^min - 1496^max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s -3%
Moyenne de la classe Gaming (685 - 1890, n=159, 2 dernières années)	1403 MBit/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s -8%
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1295 (1173^min - 1347^max) MBit/s -13%

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)

HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1115 (765-1228)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)

HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1295 (1173-1347)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Webcam

ColorChecker HP Omen 16-xf0376ng: 6.43 ∆E min: 2.4 - max: 11.77 ∆E

Affichage

Alors que la version Intel que nous avons examinée s'appuie sur un écran QHD (2 560 x 1 440 pixels), la variante AMD utilise un écran Full HD classique.


340 cd/m²	330 cd/m²	323 cd/m²
354 cd/m²	350 cd/m²	330 cd/m²
349 cd/m²	326 cd/m²	342 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE0B81 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 354 cd/m² (Nits) Moyenne: 338.2 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 350 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.10	HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00	Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		-2%	17%	24%	-3%	-1%
Display P3 Coverage	72.1	69 -4%	96.4 34%	99.9 39%	67.9 -6%	70.4 -2%
sRGB Coverage	99.6	99.2 0%	99.7 0%	100 0%	99.1 -1%	99.6 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	71.2 -2%	84.8 17%	96.4 33%	69.9 -3%	72.6 0%
Response Times		14%	43%	78%	21%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.3 ?(5.9, 6.4)	4.6 ?(2.1, 2.5) 63%	4.4 ?(2.2, 2.2) 64%	2 ?(1, 1) 84%	11 ?(5, 6) 11%	7 ?(3.2, 3.8) 43%
Response Time Black / White *	7.2 ?(4, 3.2)	9.7 ?(4.6, 5.1) -35%	5.6 ?(2.2, 3.4) 22%	1.98 ?(0.5, 1.48) 72%	5 ?(2, 3) 31%	9.1 ?(4.9, 4.2) -26%
PWM Frequency				60
Screen		16%	-0%	164%	30%	33%
Brightness middle	350	310.9 -11%	424 21%	389.97 11%	520 49%	355.3 2%
Brightness	338	296 -12%	411 22%	395 17%	494 46%	340 1%
Brightness Distribution	91	91 0%	88 -3%	97 7%	91 0%	91 0%
Black Level *	0.35	0.35 -0%	0.37 -6%	0.03 91%	0.39 -11%	0.32 9%
Contrast	1000	888 -11%	1146 15%	12999 1200%	1333 33%	1110 11%
Colorchecker dE 2000 *	3.29	2.18 34%	3.04 8%	2 39%	1.94 41%	1.13 66%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.47	3.58 58%	7.5 11%	4.1 52%	5.62 34%	2.78 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.23	0.52 77%	3.04 -36%	1.68 25%	0.74 67%	0.32 86%
Greyscale dE 2000 *	3.2	2.8 12%	4.34 -36%	2.23 30%	2.94 8%	1.4 56%
Gamma	2.131 ^103%	2.18 ^101%	2.32 ^95%	2.41 ^91%	2.37 ^93%	2.24 ^98%
CCT	6317 ^103%	6002 ^108%	6952 ^93%	6323 ^103%	6443 ^101%	6372 ^102%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		9% / 12%	20% / 10%	89% / 121%	16% / 21%	14% / 22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cependant, les valeurs d'image déterminées sont similaires. Les deux modèles peuvent couvrir près de 100 % de l'espace colorimétrique sRGB et environ 70 % de l'espace colorimétrique AdobeRGB et DCI-P3, respectivement, bien que certains concurrents (MSI, Gigabyte) obtiennent de meilleurs résultats à cet égard. Le temps de réponse n'est pas mauvais non plus et devrait satisfaire la plupart des demandes.

CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)

L'illumination (91 %) et la valeur noire (0,35 cd/m²) sont tout à fait identiques, mais l'édition AMD présente un contraste légèrement supérieur (1000:1 contre 888:1) en raison d'une luminosité légèrement plus élevée (338 au lieu de 296 cd/m² en moyenne). Cependant, les deux appareils n'arrivent pas à la cheville de la concurrence. La dalle OLED de l'Aero 16 l'emporte dans de nombreuses disciplines si l'on accepte la surface brillante et le scintillement de l'écran.

Mais revenons à l'Omen 16 : les angles de vision sont bons, comme c'est généralement le cas avec un écran IPS, et l'image reste stable même en position inclinée. D'ailleurs, si vous avez besoin des couleurs les plus précises possibles, vous devriez effectuer une calibration ou télécharger et utiliser le fichier ICC que nous avons mis en lien à côté du graphique d'illumination (en supposant qu'il s'agit de la même dalle Full HD).

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4 ms hausse
7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
12.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5.9 ms hausse
12.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 6.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Puissance

L'Omen 16 est disponible dans un grand nombre de configurations différentes. La palette va de la GeForce RTX 4050 jusqu'à la RTX 4080 ( GeForce ). Comme nous l'avons déjà mentionné, HP utilise des modèles de CPU actuels d'AMD et d'Intel. Notre modèle d'évaluation se situe dans la moyenne (supérieure) en termes de prix et de performance.

Conditions d'essai

Comme il se doit pour un ordinateur portable de jeu, le fabricant inclut un logiciel système et de réglage complet sur l'ordinateur. Dans l'Omen Gaming Hub, le rétroéclairage du clavier, la commutation graphique (hybride ou séparée) et le profil de performance peuvent être ajustés, entre autres (voir les captures d'écran). Étant donné que le niveau de bruit en mode performance est disproportionné par rapport à la performance 3D (légèrement) meilleure et que l'appareil est déjà très présent en mode inactif, nous avons effectué toutes les mesures en mode "Balanced". Il existe également un mode "Eco", mais il est très similaire au réglage testé en termes de performances et d'émissions.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Eco	Équilibré	Performance
Taux de rafraîchissement	~110 fps	~112 fps	~120 fps
Bruit	~44 dB(A)	~44 dB(A)	~55 dB(A)

Processeur

Le Ryzen 7 7840HS est issu de la génération Phoenix d'AMD et dispose de 16 Mo de cache L3, d'une horloge maximale de 5,1 GHz et de 8 cœurs, qui peuvent gérer jusqu'à 16 threads en parallèle grâce à la technologie SMT. Le modèle 4 nm se situe au milieu du peloton de référence, entre le Ryzen 7 7735HS de l'Acer Nitro 16 (toujours basé sur Zen 3+) et le Ryzen 7 7745HX du Lenovo Legion Pro 5. Ordinateur sur Core i7-13700H(X) sont généralement un peu plus rapides. Il en va de même pour les ordinateurs basés sur le Core i9-13900H du Gigabyte Aero 16. Il faut surtout saluer la constance des performances. Dans notre boucle Cinebench, le Ryzen 7 7840HS a également fourni des taux très similaires à long terme.

Cinebench R15 Multi-Endurance test

HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)

HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 ^-1! Intel Core i7-13700HX	83.9 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	81 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	77 pt
Moyenne de la classe Gaming	76.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	73 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS	72.8 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	71 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	20051 (17276.1^min - 20051.4^max) Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points +24%
Moyenne de la classe Gaming (2435 - 34613, n=233, 2 dernières années)	19629 Points +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points +12%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=15)	16411 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	16188 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points -13%
Single Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	1862 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points +3%
Moyenne de la classe Gaming (527 - 2235, n=231, 2 dernières années)	1818 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	1785 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (1737 - 1812, n=15)	1773 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -13%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	7692 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points +23%
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13769, n=231, 2 dernières années)	7460 Points +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points +14%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=15)	6398 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6224 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points -12%
CPU (Single Core)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	720 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points +3%
Moyenne de la classe Gaming (169 - 855, n=231, 2 dernières années)	700 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	693 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (668 - 705, n=15)	688 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points -13%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=236, 2 dernières années)	3108 Points +21%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	3008 (2466.4^min - 3007.52^max) Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points +11%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=15)	2592 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2562 (2518.1^min - 2561.97^max) Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points -9%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=15)	278 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 318, n=235, 2 dernières années)	269 Points -4%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	264 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * -11%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 1259, n=228, 2 dernières années)	198.9 Seconds * -0%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=17)	198.7 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	198 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * +15%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	77963 MIPS +14%
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 140932, n=230, 2 dernières années)	77467 MIPS +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=17)	69052 MIPS +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	68646 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +9%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6640 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=17)	6559 MIPS -1%
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7581, n=230, 2 dernières années)	6139 MIPS -8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS -8%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	5967 MIPS -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS -16%

Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	14942 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points +21%
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 22200, n=235, 2 dernières années)	13658 Points +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=19)	11651 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	11414 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points -15%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2005 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=19)	1968 Points -2%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	1886 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points -9%
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2210, n=235, 2 dernières années)	1813 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +17%
Moyenne de la classe Gaming (3 - 37.6, n=233, 2 dernières années)	21.3 fps +8%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	21.1 fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	19.8 fps
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=17)	19.8 fps 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps -12%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	65.1 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * +16%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * +18%
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=227, 2 dernières années)	49.1 s * +25%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=17)	48.6 s * +25%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	45.5 s * +30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +42%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * -15%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=230, 2 dernières années)	0.4682 sec * -9%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	0.4562 sec * -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=17)	0.4393 sec * -2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	0.4309 sec *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2562 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

176 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS	89.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78.3 pt
Moyenne de la classe Gaming	77.6 pt
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +15%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=17)	26530 KRay/s +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25896 KRay/s
Moyenne de la classe Gaming (3069 - 60169, n=226, 2 dernières années)	18673 KRay/s -28%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	18571 KRay/s -28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s -31%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s -34%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=17)	113554 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109633 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points -4%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96771 Points -12%
Moyenne de la classe Gaming (18567 - 252486, n=226, 2 dernières années)	93765 Points -14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points -26%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5096, n=17)	4773 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4602 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (629 - 10389, n=226, 2 dernières années)	4343 MB/s -6%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4246 MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s -9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s -24%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117257 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 122681, n=17)	115459 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming (15371 - 200651, n=226, 2 dernières années)	109706 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points -10%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	105112 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15036 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (14385 - 15525, n=17)	15006 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points -13%
Moyenne de la classe Gaming (2137 - 32988, n=226, 2 dernières années)	12219 Points -19%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	11920 Points -21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points -30%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=17)	60530 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58454 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming (10291 - 134044, n=226, 2 dernières années)	47973 Points -18%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	46560 Points -20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points -23%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points -24%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s +122%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=17)	127587 MB/s +89%
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=226, 2 dernières années)	108280 MB/s +61%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89847 MB/s +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67389 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1291 MB/s +22%
Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2409, n=226, 2 dernières années)	1216 MB/s +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1062 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=17)	1062 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s -15%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +16%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=17)	14237 KRay/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13731 KRay/s
Moyenne de la classe Gaming (1518 - 31796, n=226, 2 dernières années)	10110 KRay/s -26%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	10061 KRay/s -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s -30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s -34%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s +34%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	41824 MPixel/s +25%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41157, n=17)	37292 MPixel/s +12%
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=227, 2 dernières années)	36866 MPixel/s +10%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33395 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -15%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -17%

Performance du système

En termes de performances système, l'Omen 16 prend la deuxième place parmi les appareils de comparaison, juste derrière le Legion Pro 5 de Lenovo. Alors que d'autres fabricants n'offrent à leurs ordinateurs portables de jeu qu'une mémoire vive DDR5-4 800, HP dote son modèle 16 pouces d'une mémoire vive DDR5-5 600.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8167 - 8183, n=2)	8175 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	8167 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points -1%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7814 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années)	7592 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	11250 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10934 - 11250, n=2)	11092 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années)	10731 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points -6%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	10522 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10179 - 10526, n=2)	10353 Points +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	10179 Points
Moyenne de la classe Gaming (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années)	9725 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points -10%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9125 Points -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points +5%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13487 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +2%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12908 - 12920, n=2)	12914 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	12908 Points
Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années)	11476 Points -11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points -18%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2334, n=170, 2 dernières années)	1881 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1707 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1694 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=170, 2 dernières années)	1791 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1629 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1570 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2514, n=170, 2 dernières années)	2046 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1862 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=170, 2 dernières années)	1704 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1435 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1407 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points

PCMark 10 Score		8167 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=17)	65945 MB/s +6%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	63327 MB/s +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62231 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 92565, n=226, 2 dernières années)	59534 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -20%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s +12%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	67404 MB/s +10%
Moyenne de la classe Gaming (24879 - 90647, n=226, 2 dernières années)	63479 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61147 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 61911, n=17)	57613 MB/s -6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Write
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=17)	83733 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78406 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s -13%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66324 MB/s -15%
Moyenne de la classe Gaming (21619 - 103259, n=226, 2 dernières années)	61731 MB/s -21%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s -30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=17)	92.4 ns * -3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 ns *
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * +2%
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 152.5, n=223, 2 dernières années)	87.2 ns * +3%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	87.1 ns * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Comme c'est souvent le cas, les latences donnent lieu à des réclamations. Selon l'outil LatencyMon, l'ordinateur portable n'est pas adapté aux tâches sensibles aux latences telles que l'édition audio et vidéo en temps réel dans son état de livraison.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * -734%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2645.9 μs * -21%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	2185.9 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1053.8 μs * +52%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le SSD est assez peu spectaculaire. Le modèle de 512 Go installé par WDC atteint des taux plus que solides et, hormis quelques fluctuations mineures (comparez la boucle DiskSpd), des performances stables à long terme, mais l'Omen 16 ne peut pas rivaliser avec les SSD de la concurrence dans le benchmark AS SSD, une différence de performance rarement remarquée dans l'utilisation de tous les jours.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN810 512GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6893 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4424 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 669.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 535.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3546 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3752 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 155.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.3 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	81.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	74.2 pt
Moyenne de la classe Gaming	71.3 pt
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	70.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.3 pt
Moyenne WDC PC SN810 512GB	65.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	62.7 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +32%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4427 (4395.42^min - 4426.62^max) MB/s +25%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (3550 - 4103, n=6)	3786 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3550 (3505.51^min - 3549.67^max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming (1319 - 7045, n=199, 2 dernières années)	3539 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2519 MB/s -29%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s +14%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (3470 - 4396, n=6)	3883 MB/s +3%
Moyenne de la classe Gaming (535 - 9307, n=199, 2 dernières années)	3829 MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3783 (3552.81^min - 3782.83^max) MB/s
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3627 (3368.21^min - 3627.15^max) MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3291 (3216.4^min - 3290.77^max) MB/s -13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -41%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7132 (6103.13^min - 7132.42^max) MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6935 (5510.15^min - 6934.86^max) MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	6889 (5972.9^min - 6888.72^max) MB/s
Moyenne WDC PC SN810 512GB (6656 - 6889, n=6)	6781 MB/s -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s -6%
Moyenne de la classe Gaming (2268 - 16089, n=199, 2 dernières années)	6390 MB/s -7%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5993 (5971.65^min - 5992.64^max) MB/s +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4926 (4833.5^min - 4926^max) MB/s +10%
Moyenne de la classe Gaming (539 - 14571, n=199, 2 dernières années)	4818 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	4459 (4352.43^min - 4459.27^max) MB/s
Moyenne WDC PC SN810 512GB (4342 - 4468, n=6)	4417 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s +21%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	70.4 (69.85^min - 70.35^max) MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s +3%
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 95.9, n=199, 2 dernières années)	67.9 MB/s +3%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (54.4 - 80.3, n=6)	67.5 MB/s +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	66.9 (50.9^min - 66.86^max) MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	66.1 (65.3^min - 66.08^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	313 (306.34^min - 313.21^max) MB/s +102%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s +57%
Moyenne de la classe Gaming (66.6 - 421, n=199, 2 dernières années)	224 MB/s +44%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (149.5 - 291, n=6)	211 MB/s +36%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	175.8 (171.76^min - 175.78^max) MB/s +13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s +3%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	155.1 (147.48^min - 155.14^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s +243%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3523 (3416.03^min - 3522.69^max) MB/s +189%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s +172%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s +148%
Moyenne de la classe Gaming (417 - 6172, n=199, 2 dernières années)	2590 MB/s +113%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (540 - 3318, n=6)	1688 MB/s +39%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1217 (1195.73^min - 1216.61^max) MB/s
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	956 (930.59^min - 955.89^max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3597 (3488.54^min - 3597.4^max) MB/s +640%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s +631%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s +463%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s +351%
Moyenne de la classe Gaming (162.3 - 4869, n=199, 2 dernières années)	2152 MB/s +343%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (415 - 2716, n=6)	1222 MB/s +151%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	549 (523.52^min - 549.32^max) MB/s +13%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	486 (470.43^min - 486.44^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points +70%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8452 Points +61%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7774 Points +48%
Moyenne de la classe Gaming (2271 - 13854, n=186, 2 dernières années)	6843 Points +30%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6766 Points +29%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (4388 - 7323, n=6)	5768 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5636 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5262 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points +111%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3174 Points +94%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2959 Points +81%
Moyenne de la classe Gaming (760 - 4721, n=186, 2 dernières années)	2508 Points +53%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (1374 - 2763, n=6)	1977 Points +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1805 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1638 Points
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1564 Points -5%
Score Write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4488 Points +56%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3832 Points +33%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3723 Points +29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3331 Points +15%
Moyenne de la classe Gaming (515 - 7208, n=186, 2 dernières années)	3120 Points +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3012 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2885 Points
Moyenne WDC PC SN810 512GB (2415 - 3190, n=6)	2851 Points -1%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5621.18 MB/s +11%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5479.27 MB/s +8%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5185.49 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5126 MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5080.22 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (2260 - 12763, n=186, 2 dernières années)	4963 MB/s -2%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (3232 - 5412, n=6)	4735 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4582 MB/s -10%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3900.46 MB/s +38%
Moyenne de la classe Gaming (495 - 11316, n=186, 2 dernières années)	3673 MB/s +30%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3437.81 MB/s +22%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (2395 - 4120, n=6)	3044 MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2824.64 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.46 MB/s +12%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (65.4 - 76.3, n=6)	72.1 MB/s +10%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	67.91 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.7 MB/s +4%
Moyenne de la classe Gaming (30.4 - 112.1, n=186, 2 dernières années)	66.9 MB/s +2%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	65.35 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.76 MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	61.3 MB/s -6%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	288 MB/s +48%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (194.8 - 271, n=6)	230 MB/s +18%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	229.62 MB/s +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.54 MB/s +9%
Moyenne de la classe Gaming (96.3 - 512, n=186, 2 dernières années)	211 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	207 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	194.78 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	137.9 MB/s -29%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2813.87 MB/s +164%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2593.07 MB/s +144%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2378 MB/s +123%
Moyenne de la classe Gaming (442 - 3475, n=186, 2 dernières années)	1939 MB/s +82%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (794 - 2265, n=6)	1431 MB/s +34%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1285 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1064.22 MB/s
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	948.37 MB/s -11%
4K-64 Write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3914.27 MB/s +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3219.74 MB/s +34%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3195.33 MB/s +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2669 MB/s +11%
Moyenne de la classe Gaming (277 - 5909, n=186, 2 dernières années)	2544 MB/s +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2493 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2408.24 MB/s
Moyenne WDC PC SN810 512GB (1904 - 2560, n=6)	2317 MB/s -4%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.079 ms * -55%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (0.03 - 0.086, n=6)	0.06233 ms * -22%
Moyenne de la classe Gaming (0.016 - 0.379, n=184, 2 dernières années)	0.05343 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.051 ms *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.041 ms * +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.027 ms * +47%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.022 ms * +57%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.064 ms * -237%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.054 ms * -184%
Moyenne de la classe Gaming (0.011 - 1.028, n=186, 2 dernières années)	0.04639 ms * -144%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (0.017 - 0.053, n=6)	0.03817 ms * -101%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.029 ms * -53%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.02 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.019 ms *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)

HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø7111 (6514.78-7131.37)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Carte graphique

La GeForce RTX 4070 ne montre aucune faiblesse dans les benchmarks synthétiques. Selon notre évaluation des performances, la vitesse est légèrement supérieure à la moyenne de la RTX 4070 déterminée précédemment. Ce n'est pas étonnant, puisque HP accorde au modèle Ada-Lovelace sa puissance maximale de 140 W TGP. C'est à l'utilisateur de décider si le supplément pour la RTX 4080 en vaut la peine : L'Omen 16-wf000 dépasse de près de 40 % le 16-xf0376ng dans les 3DMarks. Grâce à sa VRAM GDDR6 de 12 Go, qui n'est pas particulièrement grande, la RTX 4080 est plus à l'abri de l'avenir.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	100 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	74.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73 pt
Moyenne de la classe Gaming	72.4 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.2 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.7 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	56145 Points +33%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	42142 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41480 Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41302 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41090 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40995 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=232, 2 dernières années)	40487 Points -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 45606, n=49)	40234 Points -5%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	38663 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31698 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30936 Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30051 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29853 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=236, 2 dernières années)	29457 Points -7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (16212 - 33451, n=48)	29156 Points -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28885 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	17339 Points +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12617 Points +6%
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22547, n=234, 2 dernières années)	12066 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11955 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11907 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11868 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11798 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (6241 - 13336, n=48)	11728 Points -2%
2560x1440 Port Royal Graphics
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	10777 Points +50%
Moyenne de la classe Gaming (280 - 14457, n=155, 2 dernières années)	7720 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7649 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7200 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7161 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7141 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7131 Points 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (3761 - 8041, n=37)	7090 Points -1%

3DMark 11 Performance		34584 points
3DMark Ice Storm Standard Score		189312 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		66071 points
3DMark Fire Strike Score		27559 points
3DMark Time Spy Score		11726 points
Aide

... en comparaison

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24 Seconds * -14%
Moyenne de la classe Gaming (9 - 142, n=181, 2 dernières années)	23.1 Seconds * -10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 28, n=47)	21.6 Seconds * -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	21 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	21 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	19 Seconds * +10%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	17 Seconds * +19%
v3.3 Classroom CUDA
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 172, n=51)	43.7 Seconds * -25%
Moyenne de la classe Gaming (16 - 175, n=188, 2 dernières années)	39.7 Seconds * -13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds * -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	35 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	35 Seconds *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	33 Seconds * +6%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	22 Seconds * +37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances de jeu

Comme prévu, la GeForce RTX 4070 s'avère être une bonne base pour le panneau Full HD. les 1 920 x 1 080 pixels et le maximum de détails ne posent aucun problème pour la plupart des jeux. Seuls les jeux très gourmands en ressources CPU ou mal programmés/optimisés comme Immortals of Aveum ou A Plague Tale Requiem sont tirés avec moins de 60 FPS.

Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	96.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	87.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	81.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	81.6 pt
Moyenne de la classe Gaming	77.6 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	72.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	68.5 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	163.4 (140^min) fps +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.8 (114^min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119 fps +6%
Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=228, 2 dernières années)	117.2 fps +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116 (48.5^P0.1, 82.5^P1) fps +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	113.2 (98^min) fps +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	112 fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	123.2 (3.96^min, 76.9^P1) fps +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 (3.81^min, 76.9^P1) fps +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119.7 (4.54^min, 76.9^P1) fps +13%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	114 (5.05^min, 76.9^P1) fps +8%
Moyenne de la classe Gaming (6.38 - 167.7, n=219, 2 dernières années)	107.6 fps +2%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	105.9 (19.5^min, 76.9^P1) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	97.4 (36.1^min, 71.4^P1) fps -8%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	153.9 fps +42%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116.2 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	115 fps +6%
Moyenne de la classe Gaming (9.13 - 194.9, n=229, 2 dernières années)	111.5 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	108.7 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	299 (25.7^min, 217^P1) fps +57%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	223 (89^min, 167.8^P1) fps +17%
Moyenne de la classe Gaming (14.6 - 421, n=227, 2 dernières années)	207 fps +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	204 (39^min, 153.9^P1) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	200 (31.2^min, 147.4^P1) fps +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	192.6 (25.1^min, 144.3^P1) fps +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	190.3 (22.4^min, 141.8^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	182 (152.8^min) fps +32%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	154.7 (131.1^min) fps +12%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	153.7 (133.3^min) fps +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	144.5 (123.6^min) fps +5%
Moyenne de la classe Gaming (26.9 - 220, n=239, 2 dernières années)	143 fps +4%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	137.8 (120.3^min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	114.8 (97.8^min) fps -17%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	118.5 fps +40%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	117.8 fps +39%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	115.3 fps +36%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.2 fps +30%
Moyenne de la classe Gaming (12.4 - 166.2, n=244, 2 dernières années)	102.2 fps +21%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	84.8 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	76.3 fps -10%

Immortals of Aveum | Armored Core 6 | Atlas Fallen | Sons of the Forest | A Plague Tale Requiem

Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	49.9 (17.2^min, 19.5^P0.1, 26.5^P1) fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4)	47.5 fps +1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	46.9 (7.47^min, 13.1^P0.1, 29.9^P1) fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	46.9 (9.42^min, 11^P0.1, 21.8^P1) fps
Moyenne de la classe Gaming (14.9 - 106.3, n=10, 2 dernières années)	46.1 fps -2%

Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	107 (52.8^min, 64^P0.1, 78.6^P1) fps
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	106.4 (37.5^min, 50^P0.1, 79.5^P1) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4)	99.4 fps -7%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	87.2 (30.4^min, 55.8^P0.1, 64^P1) fps -19%
Moyenne de la classe Gaming (10.7 - 107, n=12, 2 dernières années)	75.6 fps -29%

Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	111.1 (21.6^min, 27.8^P0.1, 46.4^P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4)	107.3 fps -3%
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	106.1 (32.5^min, 50^P0.1, 71.6^P1) fps -5%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	105.3 (34.2^min, 41.1^P0.1, 63^P1) fps -5%
Moyenne de la classe Gaming (9.8 - 161, n=12, 2 dernières années)	84.6 fps -24%

Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.4 (54.8^min, 64.6^P0.1, 72.6^P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4)	81.6 fps -4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	71.1 (53.6^min, 58.4^P0.1, 60.7^P1) fps -17%
Moyenne de la classe Gaming (14.8 - 93.9, n=18, 2 dernières années)	69.2 fps -19%

A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming (38 - 96.8, n=15, 2 dernières années)	58.4 fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.9 - 57.5, n=2)	56.2 fps +2%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	54.9 (22.8^min, 27^P0.1, 43.3^P1) fps

Nous avons testé les performances de jeu après environ 60 minutes d'utilisation de l'appareil L'écran Witcher 3 (FHD/Ultra). Nous n'avons pas observé de baisse du taux de rafraîchissement ni d'autres incohérences.

Witcher 3 FPS-Diagram

HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)

HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø163.4 (153-172)

MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)

Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)		177.7	166.8	105.9
The Witcher 3 (2015)				112
Dota 2 Reborn (2015)	164.1	149.2	144.1	137.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		141.1	108.7
X-Plane 11.11 (2018)	121	103.8	84.8
Strange Brigade (2018)		277	221	190.3
A Plague Tale Requiem (2022)		67.2	58.9	54.9
Sons of the Forest (2023)		88.1	85.8	85.4
Atlas Fallen (2023)		143.1	132.4	111.1
Immortals of Aveum (2023)			57.3	46.9
Armored Core 6 (2023)		110.1	109.4	107

Émissions

Émissions sonores

Alors que l'Omen 16 est très bruyant (~55 dB(A)) lorsqu'il joue en mode performance, l'évolution du bruit reste dans les limites du mode équilibré. 44 dB(A) n'est pas du tout silencieux, mais acceptable au vu des performances données. Au repos, les ventilateurs sont parfois complètement éteints. La plupart du temps, ils tournent à un niveau assez décent, qui pourrait être encore plus bas à notre goût - la concurrence fait souvent mieux ici.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		25 / 29 / 32 dB(A)
Fortement sollicité		44 / 46 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A)

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise		-7%	8%	-5%	1%	7%
off / environment *	24	23 4%	24 -0%	23 4%	25.7 -7%	23.2 3%
Idle Minimum *	25	29.6 -18%	24 4%	23 8%	25.7 -3%	23.2 7%
Idle Average *	29	29.8 -3%	24 17%	23 21%	25.7 11%	23.2 20%
Idle Maximum *	32	30.4 5%	24 25%	33.64 -5%	26.3 18%	26.2 18%
Load Average *	44	33.8 23%	34.81 21%	51.49 -17%	33.9 23%	31.4 29%
Witcher 3 ultra *	44	57 -30%	44.05 -0%	55.27 -26%		48.4 -10%
Load Maximum *	46	58.3 -27%	51.57 -12%	55.24 -20%	62 -35%	53.8 -17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

L'ordinateur portable chauffe dans les situations de stress, en particulier le dessous du châssis. Un maximum de 57 °C après une heure de FurMark & Prime95 est à mettre à l'actif des sessions de jeu sur les genoux. La partie supérieure est également assez chaude avec un maximum de 49 °C, mais comme la zone du repose-paume reste toujours en dessous de 40 °C, cette valeur est encore à moitié acceptable. Néanmoins, l'Omen 16 se situe derrière la concurrence dans cette catégorie - à l'exception du MSI Stealth 16, encore plus chaud.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


49 °C	49 °C	49 °C
44 °C	47 °C	45 °C
33 °C	37 °C	37 °C

Maximum: 49 °C
Moyenne: 43.3 °C


56 °C	57 °C	49 °C
51 °C	50 °C	46 °C
37 °C	33 °C	30 °C

Maximum: 57 °C
Moyenne: 45.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 44 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


31 °C	30 °C	29 °C
29 °C	29 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 31 °C
Moyenne: 28.7 °C


30 °C	31 °C	30 °C
31 °C	30 °C	30 °C
27 °C	27 °C	29 °C

Maximum: 31 °C
Moyenne: 29.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 29 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


46 °C	48 °C	47 °C
44 °C	46 °C	44 °C
32 °C	36 °C	36 °C

Maximum: 48 °C
Moyenne: 42.1 °C


53 °C	53 °C	47 °C
50 °C	50 °C	47 °C
34 °C	34 °C	30 °C

Maximum: 53 °C
Moyenne: 44.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 44 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.3 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57 °C / 135 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 42.1 °C / 108 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / #-14.6 F).

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat		9%	-19%	22%	3%	13%
Maximum Upper Side *	49	45 8%	60 -22%	41 16%	41.5 15%	41.8 15%
Maximum Bottom *	57	48.8 14%	61 -7%	47 18%	51.8 9%	41.4 27%
Idle Upper Side *	31	29.2 6%	38.2 -23%	23 26%	31.6 -2%	29 6%
Idle Bottom *	31	28.8 7%	37.7 -22%	23 26%	34.5 -11%	30.4 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Épreuve d'effort

Vous n'avez pas à craindre une mort thermique des composants. La Ryzen 7 7840HS passe à 3,3 GHz après une charge complète plus longue, mais une température d'environ 82 °C (~180 °F) est acceptable. La situation est comparable pour la GeForce RTX 4070 avec un peu moins de 78 °C. Une horloge centrale d'environ 1700 MHz ne donne pas lieu à des critiques.

Intervenants

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

HP Omen 16-xf0376ng analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 76% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Il n'y a pas non plus de grandes surprises en termes de consommation d'énergie. les 84 à 176 watts maximum en charge sont même relativement faibles pour un ordinateur portable aussi puissant et témoignent de l'efficacité du CPU et du GPU. Le bloc d'alimentation de 280 watts inclus est loin d'être épuisé. En mode veille, l'Omen 16 ne consomme que 9 à 20 watts avec la commutation graphique active - un résultat modéré.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.1 / Watts
Au repos	9 / 14 / 20 Watts
Fortement sollicité	84 / 176 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-75%	-13%	-12%	-22%	-31%	-40%
Idle Minimum *	9	21.8 -142%	11 -22%	11.8 -31%	11.6 -29%	8.1 10%	13.8 ?(2 - 64, n=179, 2 dernières années) -53%
Idle Average *	14	26 -86%	18 -29%	16.1 -15%	15.6 -11%	15.9 -14%	19.2 ?(8 - 67, n=179, 2 dernières années) -37%
Idle Maximum *	20	36 -80%	19 5%	17 15%	16.5 17%	37.2 -86%	27 ?(9 - 101.1, n=179, 2 dernières années) -35%
Load Average *	84	115.5 -38%	91 -8%	100.6 -20%	155 -85%	90.9 -8%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années) -33%
Witcher 3 ultra *	140.9	214 -52%	130 8%	158 -12%	154.8 -10%	189.6 -35%
Load Maximum *	176	269.7 -53%	228 -30%	192 -9%	205 -16%	263.5 -50%	251 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années) -43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption Witcher 3 / Stress test

HP Omen 16-xf0376ng; Witcher 3 ultra: Ø140.9 (128.2-145.2)

HP Omen 16-xf0376ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.8 (140.8-160.3)

HP Omen 16-xf0376ng; Idle 150cd/m2: Ø14.1 (8.75-20.1)

Energy consumption with external Monitor

HP Omen 16-xf0376ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø86.6 (77.4-101.6)

HP Omen 16-xf0376ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø91.4 (89.7-103.1)

HP Omen 16-xf0376ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø133.4 (131.8-137.6)

HP Omen 16-xf0376ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø138.5 (132.9-144.6)

HP Omen 16-xf0376ng; Idle 1min (external Monitor): Ø20.5 (12.2-28.3)

Durée de vie de la batterie

La durée de vie de la batterie est basée sur la version Intel, bien que l'homologue AMD dure un peu plus longtemps dans notre test WLAN réel avec une luminosité réduite à 150 cd/m² en vue de 344 à 307 minutes. Un peu moins de 6 heures est une valeur intéressante pour un ordinateur portable de jeu, bien que certains rivaux parviennent à faire encore mieux.

Autonomie

WiFi Websurfing

5h 44min

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		-11%	35%	30%	57%	-30%	7%
WiFi v1.3	344	307 -11%	466 35%	448 30%	540 57%	240 -30%	368 ?(57 - 745, n=183, 2 dernières années) 7%
Reader / Idle		328	661		729	392	546 ?(57 - 1290, n=85, 2 dernières années)
Load		68	142	126	105	61	84.7 ?(36 - 173, n=145, 2 dernières années)
H.264			462	442	614		400 ?(56 - 747, n=94, 2 dernières années)

Points positifs

+ une puissance constante

+ consommation d'énergie modérée

+ panneau 165 Hz

Points négatifs

- pas de lecteur de carte, pas d'USB 4

- maigre webcam

Conclusion

HP Omen 16-xf0376ng - appareil de test fourni par HP Allemagne

L'Omen 16 offre de bonnes performances avec leRyzen 7 7840HS.

Le 16 pouces ne commet pas d'erreurs flagrantes et obtient au moins la note "satisfaisant" dans presque toutes les catégories.

Il est même assez bon pour obtenir un "Bon" ou "Très bon" dans la plupart des catégories, de sorte que nous finissons avec une note globale respectable de 87% - tout comme la version Intel.

Parmi les points positifs, citons les performances stables en continu, l'affichage rapide à 165 Hz, les haut-parleurs solides et (au moins en mode équilibré) des émissions sonores acceptables. Nous ne recommandons pas le mode performance en raison du bruit élevé (que ce soit au ralenti ou en charge).

HP pourrait améliorer la connectivité (pas de lecteur de carte, pas d'USB 4), la webcam et l'évolution de la température du châssis, qui est au-dessus de la moyenne.

Des ordinateurs portables comparables RTX-4070 avec des processeurs AMD peuvent être trouvés, par exemple, chez Acer (Nitro 16) ou Lenovo (Legion Pro 5).

Prix et disponibilité

Le HP Omen 16-xf0376ng avec Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4070 et écran 165 Hz était disponible pour un peu moins de 1900 euros (~$2026) chez Saturn et Mediamarkt au moment du test.

HP Omen 16-xf0376ng - 2023-09-13 09/13/2023 v7
Florian Glaser

Châssis

82 / 98 → 83%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

86%

Connectivité

62 / 80 → 77%

Poids

60 / 10-66 → 89%

Autonomie

67 / 95 → 71%

Écran

87%

Performances en jeu

98%

Performances dans les applications

96%

Chauffe

80 / 95 → 84%

Nuisance sonore

80 / 90 → 88%

Audio

80%

Appareil photo

48 / 85 → 56%

Moyenne

77%

87%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

HP Omen 16-xf0376ng (Omen 16 Gamme)

Critique

•

Test du HP Omen 16 (2024) : PC...

Critique

•

Test du HP Omen 16 2023 : la G...

Critique

•

Test du HP Omen 16 2022 : les ...

Critique

•

HP Omen 16 (2022) : test : Un ...

Actualité

•

AMD Ryzen déchaîné : l'ordinat...

Critique

•

Test du HP Omen 16 : pour ce P...

Critique

•

Test du HP Omen 16 : puissant ...

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389716 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP Omen 16 : un bon choix pour les joueurs, même avec le Zen 4

Florian Glaser, 2023-09-19 (Update: 2023-09-20)