Test du HP Omen 16 : un bon choix pour les joueurs, même avec le Zen 4

Un ensemble de mesures réussies. La série Omen de HP est sur le marché depuis quelques années déjà. Le fabricant combine le matériel AMD et Nvidia dans le modèle actuel de 16 pouces xf0376ng. Vous pouvez découvrir si ce mélange s'harmonise bien dans notre test.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 09/19/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

L'Omen 16-xf0376ng est actuellement disponible pour un peu moins de 1 900 euros (~2026 $). Pour ce prix, les acheteurs obtiennent un processeur Zen 4 de pointe d'AMD : le Ryzen 7 7840HS offre non seulement une grande performance au niveau du processeur, mais avec la Radeon 780M il dispose également d'un iGPU assez rapide. Cependant, les calculs graphiques exigeants sont pris en charge par une GeForce RTX 4070 de Nvidia. L'accélérateur Ada-Lovelace se situe plus dans le milieu de gamme supérieur que dans le segment haut de gamme en raison de la mémoire vidéo un peu maigre (seulement 8 Go GDDR6). Le SSD M.2 pourrait également être plus grand étant donné sa capacité de 512 Go. Cependant, 16 Go de RAM DDR5-5600 est toujours approprié pour un ordinateur portable de jeu de 2023. L'écran est un panneau IPS mat de 16,1 pouces avec 1 920 x 1 080 pixels et 165 Hz.

Exemplaire de test fourni par HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Omen 16-xf0376ng (Omen 16 Gamme)

Processeur

AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1980 MHz, Mémoire: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus

Mémoire

16 Go

, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM

Écran

16.10 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPP, BOE0B81, IPS, Full-HD, brillant: non, 165 Hz

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

WDC PC SN810 512GB, 512 Go

, NVMe-SSD

Carte son

Realtek ALC245 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Connexions

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: Combo (Headset/Mic)

Réseau

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.5 x 369 x 259

Batterie

83 Wh Lithium-Polymère, 6 cells

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Home

Appareil photo

Webcam: 2 MP 1080p FHD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0 Bang & Olufsen, Clavier: Chiclet RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, 280 W Power Supply, Omen Gaming Hub, 24 Mois Garantie

Poids

2.44 kg, Alimentation: 693 g

Prix

1900 EUR

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Les concurrents de l'Omen 16 incluent d'autres gamers 16 pouces avec RTX 4070 comme le MSI Stealth 16 Studio A13VGle Gigabyte Aero 16 OLED BSFde Gigabyte, l'Acer Nitro 16 Acer Nitro 16 AN16-41 et le Lenovo Legion Pro 5 16ARX8qui coûtent cependant plus cher.

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
86.6 %	09/23	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
87.4 %	07/23	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.4 kg	23.6 mm	16.10"	2560x1440
89.6 %	07/23	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600
86.2 %	03/23	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 kg	18 mm	16.00"	3840x2400
88.1 %	06/23	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 kg	27.9 mm	16.00"	2560x1600
88.4 %	05/23	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600

Comme le boîtier est largement identique au modèle 16-wf000 déjà testé avec un Core i7-13700HX et une GeForce RTX 4080 (la version AMD doit malheureusement se passer de Thunderbolt 4), nous ferons l'économie d'une nouvelle analyse du châssis, de l'équipement et des périphériques d'entrée dans cet article et nous renverrons à ce stade au Rapport de test.

Comparaison des tailles

HP Omen 16-wf000 HP Omen 16-xf0376ng Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Acer Nitro 16 AN16-41 MSI Stealth 16 Studio A13VG Gigabyte AERO 16 OLED BSF DIN A4 ❌

Communication

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s ∼100% +27%
Moyenne de la classe Gaming (714 - 1780, n=115, 2 dernières années)	1329 MBit/s ∼79% 0%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1326 (976^min - 1449^max) MBit/s ∼79%
Moyenne Realtek 8852CE	1326 MBit/s ∼79% 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s ∼79% 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s ∼70% -12%
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1115 (765^min - 1228^max) MBit/s ∼66% -16%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s ∼100% +16%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1481 (741^min - 1496^max) MBit/s ∼86%
Moyenne Realtek 8852CE	1481 MBit/s ∼86% 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s ∼83% -3%
Moyenne de la classe Gaming (685 - 1890, n=122, 2 dernières années)	1427 MBit/s ∼83% -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s ∼79% -8%
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1295 (1173^min - 1347^max) MBit/s ∼75% -13%

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)

HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1115 (765-1228)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)

HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1295 (1173-1347)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Webcam

ColorChecker HP Omen 16-xf0376ng: 6.43 ∆E min: 2.4 - max: 11.77 ∆E

Affichage

Alors que la version Intel que nous avons examinée s'appuie sur un écran QHD (2 560 x 1 440 pixels), la variante AMD utilise un écran Full HD classique.


340 cd/m²	330 cd/m²	323 cd/m²
354 cd/m²	350 cd/m²	330 cd/m²
349 cd/m²	326 cd/m²	342 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOE0B81

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 354 cd/m² (Nits) Moyenne: 338.2 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 350 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.10	HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00	Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		-2%	17%	24%	-3%	-1%
Display P3 Coverage	72.1	69 -4%	96.4 34%	99.9 39%	67.9 -6%	70.4 -2%
sRGB Coverage	99.6	99.2 0%	99.7 0%	100 0%	99.1 -1%	99.6 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	71.2 -2%	84.8 17%	96.4 33%	69.9 -3%	72.6 0%
Response Times		14%	43%	78%	21%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.3 ?(5.9, 6.4)	4.6 ?(2.1, 2.5) 63%	4.4 ?(2.2, 2.2) 64%	2 ?(1, 1) 84%	11 ?(5, 6) 11%	7 ?(3.2, 3.8) 43%
Response Time Black / White *	7.2 ?(4, 3.2)	9.7 ?(4.6, 5.1) -35%	5.6 ?(2.2, 3.4) 22%	1.98 ?(0.5, 1.48) 72%	5 ?(2, 3) 31%	9.1 ?(4.9, 4.2) -26%
PWM Frequency				60
Screen		16%	-0%	164%	30%	33%
Brightness middle	350	310.9 -11%	424 21%	389.97 11%	520 49%	355.3 2%
Brightness	338	296 -12%	411 22%	395 17%	494 46%	340 1%
Brightness Distribution	91	91 0%	88 -3%	97 7%	91 0%	91 0%
Black Level *	0.35	0.35 -0%	0.37 -6%	0.03 91%	0.39 -11%	0.32 9%
Contrast	1000	888 -11%	1146 15%	12999 1200%	1333 33%	1110 11%
Colorchecker dE 2000 *	3.29	2.18 34%	3.04 8%	2 39%	1.94 41%	1.13 66%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.47	3.58 58%	7.5 11%	4.1 52%	5.62 34%	2.78 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.23	0.52 77%	3.04 -36%	1.68 25%	0.74 67%	0.32 86%
Greyscale dE 2000 *	3.2	2.8 12%	4.34 -36%	2.23 30%	2.94 8%	1.4 56%
Gamma	2.131 ^103%	2.18 ^101%	2.32 ^95%	2.41 ^91%	2.37 ^93%	2.24 ^98%
CCT	6317 ^103%	6002 ^108%	6952 ^93%	6323 ^103%	6443 ^101%	6372 ^102%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		9% / 12%	20% / 10%	89% / 121%	16% / 21%	14% / 22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cependant, les valeurs d'image déterminées sont similaires. Les deux modèles peuvent couvrir près de 100 % de l'espace colorimétrique sRGB et environ 70 % de l'espace colorimétrique AdobeRGB et DCI-P3, respectivement, bien que certains concurrents (MSI, Gigabyte) obtiennent de meilleurs résultats à cet égard. Le temps de réponse n'est pas mauvais non plus et devrait satisfaire la plupart des demandes.

CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)

L'illumination (91 %) et la valeur noire (0,35 cd/m²) sont tout à fait identiques, mais l'édition AMD présente un contraste légèrement supérieur (1000:1 contre 888:1) en raison d'une luminosité légèrement plus élevée (338 au lieu de 296 cd/m² en moyenne). Cependant, les deux appareils n'arrivent pas à la cheville de la concurrence. La dalle OLED de l'Aero 16 l'emporte dans de nombreuses disciplines si l'on accepte la surface brillante et le scintillement de l'écran.

Mais revenons à l'Omen 16 : les angles de vision sont bons, comme c'est généralement le cas avec un écran IPS, et l'image reste stable même en position inclinée. D'ailleurs, si vous avez besoin des couleurs les plus précises possibles, vous devriez effectuer une calibration ou télécharger et utiliser le fichier ICC que nous avons mis en lien à côté du graphique d'illumination (en supposant qu'il s'agit de la même dalle Full HD).

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4 ms hausse
7.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
12.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5.9 ms hausse
12.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 6.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19003 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Puissance

L'Omen 16 est disponible dans un grand nombre de configurations différentes. La palette va de la GeForce RTX 4050 jusqu'à la RTX 4080 ( GeForce ). Comme nous l'avons déjà mentionné, HP utilise des modèles de CPU actuels d'AMD et d'Intel. Notre modèle d'évaluation se situe dans la moyenne (supérieure) en termes de prix et de performance.

Conditions d'essai

Comme il se doit pour un ordinateur portable de jeu, le fabricant inclut un logiciel système et de réglage complet sur l'ordinateur. Dans l'Omen Gaming Hub, le rétroéclairage du clavier, la commutation graphique (hybride ou séparée) et le profil de performance peuvent être ajustés, entre autres (voir les captures d'écran). Étant donné que le niveau de bruit en mode performance est disproportionné par rapport à la performance 3D (légèrement) meilleure et que l'appareil est déjà très présent en mode inactif, nous avons effectué toutes les mesures en mode "Balanced". Il existe également un mode "Eco", mais il est très similaire au réglage testé en termes de performances et d'émissions.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Eco	Équilibré	Performance
Taux de rafraîchissement	~110 fps	~112 fps	~120 fps
Bruit	~44 dB(A)	~44 dB(A)	~55 dB(A)

Processeur

Le Ryzen 7 7840HS est issu de la génération Phoenix d'AMD et dispose de 16 Mo de cache L3, d'une horloge maximale de 5,1 GHz et de 8 cœurs, qui peuvent gérer jusqu'à 16 threads en parallèle grâce à la technologie SMT. Le modèle 4 nm se situe au milieu du peloton de référence, entre le Ryzen 7 7735HS de l'Acer Nitro 16 (toujours basé sur Zen 3+) et le Ryzen 7 7745HX du Lenovo Legion Pro 5. Ordinateur sur Core i7-13700H(X) sont généralement un peu plus rapides. Il en va de même pour les ordinateurs basés sur le Core i9-13900H du Gigabyte Aero 16. Il faut surtout saluer la constance des performances. Dans notre boucle Cinebench, le Ryzen 7 7840HS a également fourni des taux très similaires à long terme.

Cinebench R15 Multi-Endurance test

HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)

HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 ^-1! Intel Core i7-13700HX	84.1 pt ∼84%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	81.3 pt ∼81%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	77.3 pt ∼77%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	73.4 pt ∼73%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS	73.1 pt ∼73%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	71.3 pt ∼71%
Moyenne de la classe Gaming	69.7 pt ∼70%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61.6 pt ∼62%

Cinebench R23
Multi Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	20051 (17276.1^min - 20051.4^max) Points ∼100% +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points ∼100% +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points ∼96% +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points ∼90% +12%
Moyenne de la classe Gaming (2435 - 34521, n=242, 2 dernières années)	17154 Points ∼86% +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (16105 - 17214, n=5)	16722 Points ∼83% +3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	16188 Points ∼81%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points ∼70% -13%
Single Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	1862 Points ∼100% +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points ∼99% +3%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (1774 - 1812, n=5)	1789 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	1785 Points ∼96%
Moyenne de la classe Gaming (527 - 2169, n=240, 2 dernières années)	1719 Points ∼92% -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points ∼92% -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points ∼83% -13%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	7692 Points ∼100% +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points ∼100% +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points ∼94% +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points ∼92% +14%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (6224 - 6744, n=5)	6523 Points ∼85% +5%
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13769, n=240, 2 dernières années)	6505 Points ∼85% +5%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6224 Points ∼81%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points ∼72% -12%
CPU (Single Core)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	720 Points ∼100% +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points ∼100% +3%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (693 - 705, n=5)	698 Points ∼97% +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	693 Points ∼96%
Moyenne de la classe Gaming (169 - 825, n=240, 2 dernières années)	664 Points ∼92% -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points ∼90% -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points ∼83% -13%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	3008 (2466.4^min - 3007.52^max) Points ∼100% +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points ∼99% +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points ∼99% +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points ∼95% +11%
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=246, 2 dernières années)	2742 Points ∼91% +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (2562 - 2710, n=5)	2646 Points ∼88% +3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2562 (2518.1^min - 2561.97^max) Points ∼85%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points ∼77% -9%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points ∼100% +5%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (278 - 286, n=5)	281 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points ∼95%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points ∼93% -2%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	264 Points ∼90% -6%
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 312, n=245, 2 dernières années)	257 Points ∼87% -8%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points ∼84% -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points ∼83% -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Gaming (91 - 1259, n=238, 2 dernières années)	224 Seconds * ∼100% -13%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * ∼98% -11%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=5)	199.4 Seconds * ∼89% -1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	198 Seconds * ∼88%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * ∼78% +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * ∼77% +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * ∼75% +15%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	77963 MIPS ∼100% +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS ∼98% +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS ∼97% +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS ∼95% +8%
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 140932, n=237, 2 dernières années)	69025 MIPS ∼89% +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	68646 MIPS ∼88%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 69882, n=5)	66517 MIPS ∼85% -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS ∼78% -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS ∼100% +9%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6640 MIPS ∼92%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (6343 - 6749, n=5)	6596 MIPS ∼91% -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS ∼85% -8%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	5967 MIPS ∼82% -10%
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7581, n=238, 2 dernières années)	5902 MIPS ∼81% -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS ∼77% -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS ∼77% -16%

Geekbench 5.2 - 5.5
Multi-Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	14942 Points ∼100% +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points ∼92% +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points ∼89% +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points ∼83% +8%
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 22200, n=242, 2 dernières années)	12161 Points ∼81% +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	11414 Points ∼76%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 11651, n=5)	10737 Points ∼72% -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points ∼65% -15%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points ∼100% +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2005 Points ∼98%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2010, n=5)	1965 Points ∼96% -2%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	1886 Points ∼92% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points ∼90% -9%
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2139, n=242, 2 dernières années)	1725 Points ∼85% -14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points ∼84% -14%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points ∼76% -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps ∼100% +17%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	21.1 fps ∼91% +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps ∼91% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	19.8 fps ∼85%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps ∼85% -1%
Moyenne de la classe Gaming (3 - 37.6, n=241, 2 dernières années)	19.1 fps ∼82% -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=5)	18.2 fps ∼78% -8%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps ∼75% -12%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	65.1 s * ∼100%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * ∼89% +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * ∼84% +16%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * ∼82% +18%
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=236, 2 dernières années)	49.7 s * ∼76% +24%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	45.5 s * ∼70% +30%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 65.1, n=5)	44.4 s * ∼68% +32%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * ∼58% +42%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * ∼100% -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * ∼100% -15%
Moyenne de la classe Gaming (0.375 - 4.47, n=238, 2 dernières années)	0.4908 sec * ∼99% -14%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	0.4562 sec * ∼92% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * ∼91% -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4502, n=5)	0.4355 sec * ∼88% -1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	0.4309 sec * ∼87%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * ∼85% +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2562 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

176 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 pt ∼90%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS	88.9 pt ∼89%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.4 pt ∼83%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78.3 pt ∼78%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77.2 pt ∼77%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.7 pt ∼73%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.8 pt ∼70%
Moyenne de la classe Gaming	69.1 pt ∼69%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s ∼100% +15%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (25685 - 28537, n=5)	27158 KRay/s ∼92% +5%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25896 KRay/s ∼87%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	18571 KRay/s ∼63% -28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s ∼62% -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s ∼60% -31%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s ∼58% -34%
Moyenne de la classe Gaming (2585 - 55084, n=230, 2 dernières années)	15681 KRay/s ∼53% -39%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points ∼100% +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (109633 - 123167, n=5)	116144 Points ∼96% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109633 Points ∼91%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points ∼87% -4%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96771 Points ∼80% -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points ∼75% -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points ∼67% -26%
Moyenne de la classe Gaming (12439 - 234848, n=230, 2 dernières années)	80522 Points ∼67% -27%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s ∼100% +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (4602 - 5096, n=5)	4864 MB/s ∼98% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4602 MB/s ∼93%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4246 MB/s ∼85% -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s ∼84% -9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s ∼82% -11%
Moyenne de la classe Gaming (629 - 9930, n=230, 2 dernières années)	3811 MB/s ∼77% -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s ∼70% -24%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points ∼100% +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (111969 - 122477, n=5)	118196 Points ∼93% +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117257 Points ∼92%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points ∼86% -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points ∼83% -10%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	105112 Points ∼83% -10%
Moyenne de la classe Gaming (15371 - 186519, n=230, 2 dernières années)	103508 Points ∼82% -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points ∼75% -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points ∼100% +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (14705 - 15525, n=5)	15078 Points ∼95% 0%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15036 Points ∼95%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points ∼82% -13%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	11920 Points ∼75% -21%
Moyenne de la classe Gaming (2137 - 30810, n=230, 2 dernières années)	11327 Points ∼71% -25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points ∼70% -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points ∼66% -30%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points ∼100% +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (58454 - 65812, n=5)	62049 Points ∼97% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58454 Points ∼91%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points ∼91% 0%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	46560 Points ∼72% -20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points ∼70% -23%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points ∼69% -24%
Moyenne de la classe Gaming (7135 - 124377, n=230, 2 dernières années)	42478 Points ∼66% -27%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s ∼100% +122%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=5)	108432 MB/s ∼73% +61%
Moyenne de la classe Gaming (18146 - 328679, n=230, 2 dernières années)	104493 MB/s ∼70% +55%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89847 MB/s ∼60% +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s ∼55% +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s ∼48% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67389 MB/s ∼45%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s ∼37% -17%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1291 MB/s ∼100% +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s ∼92% +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s ∼89% +8%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=5)	1068 MB/s ∼83% +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1062 MB/s ∼82%
Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2231, n=234, 2 dernières années)	1048 MB/s ∼81% -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s ∼80% -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s ∼70% -15%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s ∼100% +16%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (13731 - 15599, n=5)	14684 KRay/s ∼92% +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13731 KRay/s ∼86%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	10061 KRay/s ∼63% -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s ∼61% -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s ∼61% -30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s ∼57% -34%
Moyenne de la classe Gaming (1437 - 29473, n=230, 2 dernières années)	8523 KRay/s ∼53% -38%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s ∼100% +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s ∼97% +34%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	41824 MPixel/s ∼91% +25%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33395 MPixel/s ∼72%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41088, n=5)	33262 MPixel/s ∼72% 0%
Moyenne de la classe Gaming (8341 - 52949, n=231, 2 dernières années)	33128 MPixel/s ∼72% -1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s ∼62% -15%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s ∼60% -17%

Performance du système

En termes de performances système, l'Omen 16 prend la deuxième place parmi les appareils de comparaison, juste derrière le Legion Pro 5 de Lenovo. Alors que d'autres fabricants n'offrent à leurs ordinateurs portables de jeu qu'une mémoire vive DDR5-4 800, HP dote son modèle 16 pouces d'une mémoire vive DDR5-5 600.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points ∼100% 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	8167 Points ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8167 Points ∼100% 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points ∼98% -1%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7814 Points ∼95% -4%
Moyenne de la classe Gaming (4477 - 9331, n=198, 2 dernières années)	7383 Points ∼90% -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points ∼89% -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points ∼88% -12%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	11250 Points ∼99%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11250 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points ∼93% -6%
Moyenne de la classe Gaming (7334 - 12176, n=197, 2 dernières années)	10573 Points ∼93% -6%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	10522 Points ∼93% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points ∼93% -7%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	10179 Points ∼99%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10179 Points ∼99% 0%
Moyenne de la classe Gaming (6161 - 11833, n=197, 2 dernières années)	9558 Points ∼93% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points ∼92% -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points ∼90% -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points ∼89% -10%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9125 Points ∼89% -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points ∼100% +5%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13487 Points ∼99% +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points ∼97% +2%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	12908 Points ∼95%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12908 Points ∼95% 0%
Moyenne de la classe Gaming (5288 - 16424, n=197, 2 dernières années)	10878 Points ∼80% -16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points ∼80% -16%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points ∼78% -18%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points ∼100%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points ∼93%
Moyenne de la classe Gaming (974 - 2295, n=148, 2 dernières années)	1837 Points ∼91%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points ∼88%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1707 Points ∼84%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points ∼76%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points ∼100%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points ∼92%
Moyenne de la classe Gaming (907 - 2166, n=148, 2 dernières années)	1757 Points ∼91%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points ∼88%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1570 Points ∼81%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points ∼78%

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points ∼100%
Moyenne de la classe Gaming (1027 - 2514, n=148, 2 dernières années)	1983 Points ∼89%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points ∼89%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1978 Points ∼89%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points ∼87%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points ∼74%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points ∼100%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points ∼93%
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 2275, n=148, 2 dernières années)	1680 Points ∼88%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points ∼85%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1407 Points ∼73%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points ∼70%

PCMark 10 Score		8167 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s ∼100% +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s ∼96% +7%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	63327 MB/s ∼91% +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62231 MB/s ∼90%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 69325, n=5)	58865 MB/s ∼85% -5%
Moyenne de la classe Gaming (18074 - 80776, n=230, 2 dernières années)	54513 MB/s ∼79% -12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s ∼72% -20%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s ∼69% -23%

AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s ∼100% +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s ∼92% +12%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	67404 MB/s ∼91% +10%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61147 MB/s ∼83%
Moyenne de la classe Gaming (20318 - 89096, n=230, 2 dernières années)	58439 MB/s ∼79% -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 61911, n=5)	55346 MB/s ∼75% -9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s ∼69% -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s ∼68% -18%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78406 MB/s ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 87358, n=5)	72945 MB/s ∼93% -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s ∼91% -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s ∼87% -13%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66324 MB/s ∼85% -15%
Moyenne de la classe Gaming (15975 - 99898, n=230, 2 dernières années)	56329 MB/s ∼72% -28%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s ∼70% -30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s ∼70% -30%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * ∼100% -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * ∼99% -4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 ns * ∼95%
Moyenne AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 94.6, n=5)	89.7 ns * ∼95% -0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * ∼93% +2%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	87.1 ns * ∼92% +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * ∼92% +4%
Moyenne de la classe Gaming (76.2 - 136.8, n=231, 2 dernières années)	80.4 ns * ∼85% +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Comme c'est souvent le cas, les latences donnent lieu à des réclamations. Selon l'outil LatencyMon, l'ordinateur portable n'est pas adapté aux tâches sensibles aux latences telles que l'édition audio et vidéo en temps réel dans son état de livraison.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * ∼100% -734%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2645.9 μs * ∼15% -21%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	2185.9 μs * ∼12%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * ∼7% +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1053.8 μs * ∼6% +52%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * ∼3% +72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le SSD est assez peu spectaculaire. Le modèle de 512 Go installé par WDC atteint des taux plus que solides et, hormis quelques fluctuations mineures (comparez la boucle DiskSpd), des performances stables à long terme, mais l'Omen 16 ne peut pas rivaliser avec les SSD de la concurrence dans le benchmark AS SSD, une différence de performance rarement remarquée dans l'utilisation de tous les jours.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN810 512GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6893 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4424 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 669.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 535.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3546 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3752 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 155.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.3 pt ∼86%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	81.3 pt ∼81%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	74.2 pt ∼74%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	70.8 pt ∼71%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.3 pt ∼69%
Moyenne de la classe Gaming	66.7 pt ∼67%
Moyenne WDC PC SN810 512GB	65.7 pt ∼66%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	62.7 pt ∼63%

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s ∼100% +32%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4427 (4395.42^min - 4426.62^max) MB/s ∼95% +25%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (3550 - 4103, n=6)	3786 MB/s ∼81% +7%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3550 (3505.51^min - 3549.67^max) MB/s ∼76%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s ∼75% -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s ∼72% -6%
Moyenne de la classe Gaming (1049 - 6045, n=198, 2 dernières années)	3303 MB/s ∼71% -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2519 MB/s ∼54% -29%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s ∼100% +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s ∼96% +14%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (3470 - 4396, n=6)	3883 MB/s ∼87% +3%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3783 (3552.81^min - 3782.83^max) MB/s ∼84%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3627 (3368.21^min - 3627.15^max) MB/s ∼81% -4%
Moyenne de la classe Gaming (535 - 9108, n=198, 2 dernières années)	3503 MB/s ∼78% -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3291 (3216.4^min - 3290.77^max) MB/s ∼73% -13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s ∼49% -41%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7132 (6103.13^min - 7132.42^max) MB/s ∼100% +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6935 (5510.15^min - 6934.86^max) MB/s ∼97% +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	6889 (5972.9^min - 6888.72^max) MB/s ∼97%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (6656 - 6889, n=6)	6781 MB/s ∼95% -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s ∼93% -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s ∼93% -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s ∼91% -6%
Moyenne de la classe Gaming (1620 - 16089, n=198, 2 dernières années)	5858 MB/s ∼82% -15%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5993 (5971.65^min - 5992.64^max) MB/s ∼100% +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s ∼82% +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4926 (4833.5^min - 4926^max) MB/s ∼82% +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s ∼80% +8%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	4459 (4352.43^min - 4459.27^max) MB/s ∼74%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (4342 - 4468, n=6)	4417 MB/s ∼74% -1%
Moyenne de la classe Gaming (86.2 - 14571, n=198, 2 dernières années)	4315 MB/s ∼72% -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s ∼37% -50%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s ∼100% +21%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	70.4 (69.85^min - 70.35^max) MB/s ∼88% +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s ∼85% +3%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (54.4 - 80.3, n=6)	67.5 MB/s ∼84% +2%
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 97.4, n=198, 2 dernières années)	67.3 MB/s ∼84% +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	66.9 (50.9^min - 66.86^max) MB/s ∼84% +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	66.1 (65.3^min - 66.08^max) MB/s ∼83%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s ∼60% -27%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	313 (306.34^min - 313.21^max) MB/s ∼100% +102%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s ∼81% +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s ∼78% +57%
Moyenne de la classe Gaming (66.6 - 421, n=198, 2 dernières années)	221 MB/s ∼71% +42%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (149.5 - 291, n=6)	211 MB/s ∼67% +36%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	175.8 (171.76^min - 175.78^max) MB/s ∼56% +13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s ∼51% +3%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	155.1 (147.48^min - 155.14^max) MB/s ∼50%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s ∼100% +243%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3523 (3416.03^min - 3522.69^max) MB/s ∼84% +189%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s ∼79% +172%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s ∼72% +148%
Moyenne de la classe Gaming (313 - 5829, n=198, 2 dernières années)	2410 MB/s ∼58% +98%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (540 - 3318, n=6)	1688 MB/s ∼40% +39%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1217 (1195.73^min - 1216.61^max) MB/s ∼29%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	956 (930.59^min - 955.89^max) MB/s ∼23% -21%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3597 (3488.54^min - 3597.4^max) MB/s ∼100% +640%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s ∼99% +631%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s ∼76% +463%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s ∼61% +351%
Moyenne de la classe Gaming (288 - 4869, n=198, 2 dernières années)	2058 MB/s ∼57% +323%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (415 - 2716, n=6)	1222 MB/s ∼34% +151%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	549 (523.52^min - 549.32^max) MB/s ∼15% +13%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	486 (470.43^min - 486.44^max) MB/s ∼14%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points ∼100% +70%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8452 Points ∼94% +61%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7774 Points ∼87% +48%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6766 Points ∼75% +29%
Moyenne de la classe Gaming (910 - 10783, n=187, 2 dernières années)	6501 Points ∼73% +24%
Moyenne WDC PC SN810 512GB (4388 - 7323, n=6)	5768 Points ∼64% +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5636 Points ∼63% +7%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5262 Points ∼59%
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points ∼100% +111%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3174 Points ∼92% +94%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2959 Points ∼86% +81%
Moyenne de la classe Gaming (389 - 3980, n=187, 2 dernières années)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit en comparaison
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2543
Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	2545
i5-12600K, NVIDIA Titan RTX	2555
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2562
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2563
Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M	2565
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2567
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706