Notebookcheck Logo

Test du Huawei MateBook 14s i7 : ultraportable puissant avec écran tactile 3:2

14.2 pouces avec 90 Hz et CPU à tension standard. Le Huawei MateBook 14s est un nouveau subnotebook doté d'un écran tactile 3:2 haute résolution. Outre la dalle de 14,2 pouces, vous disposez également de la nouvelle puce Tiger Lake-H35 Core i7-11370H d'Intel.

Huawei élargit sa série MateBook avec le nouveau MateBook 14s, un subnotebook de haute qualité avec un nouvel écran tactile haute résolution de 14,2 pouces ainsi qu'un puissant processeur Intel avec un TDP de 45W. Cela signifie que le MateBook 14s est un grand concurrent pour le propre HuaweiMateBook X Prode Huawei, qui est actuellement équipé de processeurs Tiger Lake-U plus lents.

Huawei propose deux configurations au lancement, qui ne diffèrent qu'en termes de capacité de stockage. Le modèle d'entrée de gamme à 1299 euros est équipé de 512 Go de stockage SSD, tandis que le modèle à 1499 euros est livré avec un 1 To PCIe-SSD. Sinon, les deux modèles partagent les mêmes composants :Core i7-11370Havec leIris Xe Graphics G7 (96 euros)16 Go de RAM et un écran tactile de 2,5 pouces. Plus de critiques sur le Huawei MateBook :

Huawei MateBook 14s i7 (MateBook 14s Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H35
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1350 MHz, Mémoire: 1400 MHz, 27.20.100.9664
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR4x-3733, Dual-Channel, on-board
Écran
14.20 pouces 3:2, 2520 x 1680 pixel 213 PPP, capacitiveLTPS, CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, brillant: oui, 90 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 Go 
, 408 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.7 x 314 x 230
Batterie
60 Wh, 5195 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 90W PSU, Huawei PC Manager, 24 Mois Garantie
Poids
1.443 kg, Alimentation: 241 g
Prix
1299 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.6 %
10/21
Huawei MateBook 14s i7
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg16.7 mm14.20"2520x1680
87.8 %
03/21
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
86.3 %
12/20
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 kg15.9 mm14.00"2160x1440
86 %
08/21
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
R9 5900HX, Vega 8 R5000
1.3 kg16.9 mm14.00"2880x1800
89.1 %
06/21
Schenker Vision 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
87.4 %
12/20
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"3840x2400
91.1 %
12/20
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600

Etui - MateBook avec beaucoup d'aluminium

Le design du boîtier du nouveau MateBook 14s est très semblable à celui duMateBook X Proainsi qu'auMateBook 14. Des éléments typiques comme les bords polis autour de l'unité de base, les coins arrondis, ainsi que la légère indentation à l'avant et le bouton d'alimentation au-dessus du clavier identifient facilement cet appareil comme un ordinateur portable Huawei. Grâce à des bords très étroits (4,4 mm), le subnotebook semble très moderne. En plus de la couleur standard Space Gray, vous pouvez à nouveau obtenir le MateBook en vert, mais contrairement au MateBook X Pro (Emerald Green), il s'agit maintenant de la couleur exclusive Spruce Green, qui semble un peu plus sobre et moins riche dans une comparaison directe.

MateBook 14s en vert sapin
MateBook 14s en vert sapin

Huawei utilise presque exclusivement du métal (aluminium) pour le châssis usiné par CNC, seul le couvercle des charnières est en plastique. L'ordinateur portable est parfaitement construit et la stabilité est également bonne. Les tentatives de torsion ne posent aucun problème pour l'unité de base et il n'y a pas non plus de grincements gênants. L'unité de base ne se déforme que légèrement lorsque vous tapez avec beaucoup de force. Les empreintes digitales ne sont pas un gros problème pour les surfaces mates.

Le couvercle bénéficie de la couche de verre supplémentaire et les tentatives de torsion sont une fois de plus sans problème ; même une pression concentrée n'entraîne pas de distorsion de l'image. Vous pouvez ouvrir le couvercle d'une seule main et les charnières sont bien ajustées, mais elles ne peuvent pas empêcher complètement un certain rebondissement lorsque vous ajustez l'angle d'ouverture du couvercle. L'angle d'ouverture maximal est de ~145 degrés

Le nouveau MateBook 14s est le plus grand appareil de notre groupe de comparaison, mais il dispose également du grand écran de 14,2 pouces. Tous les rivaux sont à peu près dans la même fourchette en ce qui concerne la hauteur du châssis.

Size Comparison

314 mm 230 mm 16.7 mm 1.4 kg312.4 mm 221.4 mm 16.9 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg

Connectivité - Huawei n'inclut pas Thunderbolt

Huawei équipe le MateBook 14s de deux ports USB-C et d'un port USB-A classique. Comme pour leMateBook X Proil n'y a pas de certification Thunderbolt officielle et Huawei ne nous donne pas d'informations exactes sur les spécifications des deux ports. Ils prennent en charge le mode DisplayPort-ALT ainsi que Power Delivery, donc nous pensons qu'ils prennent en charge USB 3.2 Gen.2 avec 10 Gbps. Enfin, il y a une sortie HDMI de taille normale ainsi que la prise stéréo de 3,5 mm.

Côté gauche : 2x USB-C (DisplayPort, Power Delivery), HDMI 1.4b, 3.5 mm stéréo
Côté gauche : 2x USB-C (DisplayPort, Power Delivery), HDMI 1.4b, 3.5 mm stéréo
Côté droit : USB 3.2 Gen.1 (alimenté)
Côté droit : USB 3.2 Gen.1 (alimenté)

Communication

Le module sans fil est la carte Intel AX201 actuelle, qui prend en charge la norme moderne Wi-Fi 6 (802.11ax, 2x2) ainsi que Bluetooth 5.1. Notre test standardisé avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120 détermine des taux de transfert très élevés et nous n'avons pas remarqué de limitations avec le routeur Netgear ou une Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5) pendant notre période d'examen, non plus

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook 14s i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (1216min - 1530max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1365 (955min - 1588max) MBit/s ∼98% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s ∼96% -4%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1303 (653min - 1347max) MBit/s ∼93% -7%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼83% -17%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1129 (947min - 1229max) MBit/s ∼81% -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (180 - 1614, n=86, 2 dernières années)
1026 MBit/s ∼73% -27%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
RealTek Semiconductor RTL8852AE
900 (774min - 1005max) MBit/s ∼64% -36%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼39% -61%
iperf3 receive AX12
Huawei MateBook 14s i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1327min - 1601max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1501 (1471min - 1536max) MBit/s ∼97% -3%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1486 (713min - 1549max) MBit/s ∼96% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1401 (1271min - 1454max) MBit/s ∼91% -9%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼82% -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s ∼80% -20%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (182 - 1690, n=86, 2 dernières années)
1138 MBit/s ∼74% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼44% -56%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
RealTek Semiconductor RTL8852AE
667 (636min - 696max) MBit/s ∼43% -57%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1327-1601)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (1216-1530)

Webcam

Huawei a réussi à implanter la webcam à l'endroit "normal", au-dessus de l'écran, ce qui signifie que l'époque de la webcam cachée dans le clavier semble révolue. D'un autre côté, la qualité est encore assez médiocre ; le capteur 720p fait son travail, mais il ne prend pas de photos décentes même dans des scénarios de bon éclairage.

ColorChecker
12.7 ∆E
13.4 ∆E
13.2 ∆E
13.8 ∆E
13 ∆E
11.2 ∆E
10.6 ∆E
12.4 ∆E
13.9 ∆E
5.5 ∆E
9.9 ∆E
8.3 ∆E
6.6 ∆E
6.2 ∆E
11.3 ∆E
7.1 ∆E
9.1 ∆E
6.3 ∆E
2.2 ∆E
1.6 ∆E
2.4 ∆E
3.2 ∆E
3.4 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 14s i7: 8.48 ∆E min: 1.6 - max: 13.89 ∆E

Maintenance

La plaque inférieure du MateBook 14s est fixée par plusieurs vis Torx (T5) et est facile à retirer. Cependant, à l'exception du nettoyage des ventilateurs, vous ne pouvez remplacer que le SSD M.2-2280. Tous les autres composants, y compris la RAM et le module Wi-Fi, sont soudés sur la carte mère

Aménagement intérieur
Aménagement intérieur
Vous ne pouvez accéder qu'aux ventilateurs et au SSD M.2-2280.
Vous ne pouvez accéder qu'aux ventilateurs et au SSD M.2-2280.

Périphériques d'entrée - MateBook 14s avec course des touches de 1,5 mm

Clavier

Contrairement à la tendance actuelle qui consiste à utiliser des claviers plus fins avec moins de course, le MateBook 14s est doté d'un clavier chiclet avec une course de 1,5 mm et on le remarque par rapport à d'autres modèles (comme leMateBook 13) pendant la frappe. Les textes longs ne posent absolument aucun problème. La disposition est identique à celle des MateBooks, y compris les petites touches fléchées verticales. Nous aimons beaucoup le bouton d'alimentation séparé au-dessus du clavier, afin qu'il ne soit pas dans le chemin, et il comprend un scanner d'empreintes digitales fiable. Il y a un éclairage de fond blanc à deux niveaux pour les environnements plus sombres.

Périphériques d'entrée
Périphériques d'entrée
Éclairage de fond
Éclairage de fond

Pavé tactile et écran tactile

Le grand pavé tactile (12 x 7,4 cm) à la surface lisse prend en charge la norme Microsoft Precision et fonctionne bien dans la pratique. Il reconnaît les gestes effectués avec un maximum de quatre doigts. Le seul problème est le mécanisme de clic, qui est un peu trop fort à notre goût, ce qui semble un peu bon marché. Nous recommandons plutôt les entrées de type tap to click, pour éviter les sons gênants.

Il y a aussi l'écran tactile capacitif pour les entrées. Il reconnaît jusqu'à dix entrées simultanément et fonctionne aussi bien que vous l'attendez d'un écran tactile moderne

Affichage - écran tactile 3:2 avec mode 90 Hz

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Seulement un léger saignement du rétroéclairage
Seulement un léger saignement du rétroéclairage

Le siteMateBook 14était déjà équipé d'un écran tactile 3:2 de 14 pouces, mais le nouveau MateBook 14s dispose d'un écran plus grand de 14,2 pouces et la résolution est passée de 2160 x 1140 pixels à 1520 x 1680 pixels (2,5k). Il en résulte une densité de pixels de 213 ppi et une image nette. La qualité d'image subjective de l'écran LTPS brillant est excellente et convainc par des images nettes et riches. Grâce au capteur de lumière intégré, la luminosité peut être automatiquement adaptée à la lumière ambiante

Huawei annonce une luminosité de 400cd/m² et un rapport de contraste de 1500:1, et nous pouvons confirmer ces valeurs. Nos mesures avec le X-Rite i1 Pro 2 et le logiciel professionnel CalMAN déterminent une luminosité moyenne de 407 cd/m² avec un contraste de plus de 1800:1 (valeur du noir 0,23). Ce sont de très bons résultats, mais des rivaux comme leMateBook X ProleMateBook 14ainsi que leDell XPS 13ont un avantage en termes de luminosité

Il n'y a qu'un léger saignement du rétroéclairage le long des bords, même à la luminosité maximale avec des images sombres, mais ils ne sont pas visibles dans les tâches quotidiennes. Nous pouvons détecter un scintillement de l'écran à 27 kHz lorsque la luminosité tombe à 40% ou moins, mais la fréquence est très élevée et ne devrait pas causer de limitations

En appuyant sur Fn+R, vous pouvez basculer la fréquence de rafraîchissement entre 60 Hz et 90 Hz, et l'écran s'éteint pendant une seconde lors du basculement. L'image est nettement plus fluide à 90 Hz lorsque vous faites défiler ou déplacez des fenêtres. Cependant, il n'y a pas d'avantage pour la lecture de vidéos, il s'agit donc plutôt d'un gadget.

404
cd/m²
420
cd/m²
391
cd/m²
414
cd/m²
419
cd/m²
394
cd/m²
414
cd/m²
407
cd/m²
397
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 420 cd/m² (Nits) Moyenne: 406.7 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 1822:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.6
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Huawei MateBook 14s i7
CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.20
Huawei MateBook X Pro 2021
TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14.00
Schenker Vision 14
CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14.00
Display
-4%
7%
7%
11%
23%
-1%
Display P3 Coverage
67.8
64.9
-4%
76
12%
75.4
11%
80.2
18%
98.6
45%
67.1
-1%
sRGB Coverage
98.3
94.4
-4%
100
2%
99
1%
100
2%
100
2%
99.1
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.1
66.3
-5%
75.6
8%
76.4
9%
78.9
13%
85.9
23%
69
-2%
Response Times
-11%
-22%
10%
-79%
107%
37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 ?(18.8, 18.8)
37.6 ?(17.6, 20)
-0%
37 ?(16, 21)
2%
32.8 ?(15.6, 17.2)
13%
59.2 ?(30, 29.2)
-57%
31 ?(14, 17)
18%
37.6 ?(18, 19.6)
-0%
Response Time Black / White *
21.6 ?(10.8, 10.8)
26.4 ?(11.6, 14.8)
-22%
15 ?(5, 10)
31%
20.4 ?(10, 10.4)
6%
40.4 ?(22.4, 18)
-87%
26.1 ?(14.9, 11.2)
-21%
22.4 ?(11.6, 10.8)
-4%
PWM Frequency
27780 ?(40)
300 ?(40)
-99%
2137 ?(31)
-92%
118000 ?(49, 155)
325%
59520 ?(30)
114%
Screen
1%
-67%
-28%
-24%
1%
-35%
Brightness middle
419
502
20%
392
-6%
390
-7%
508.7
21%
417
0%
458
9%
Brightness
407
474
16%
390
-4%
387
-5%
479
18%
395
-3%
448
10%
Brightness Distribution
93
89
-4%
80
-14%
94
1%
84
-10%
91
-2%
89
-4%
Black Level *
0.23
0.33
-43%
0.29
-26%
0.29
-26%
0.3
-30%
0.39
-70%
0.25
-9%
Contrast
1822
1521
-17%
1352
-26%
1345
-26%
1696
-7%
1069
-41%
1832
1%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
1.35
29%
3.4
-79%
2.8
-47%
2.72
-43%
1.12
41%
3.4
-79%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
3.67
-2%
6.41
-78%
4.4
-22%
4.7
-31%
2.71
25%
6.7
-86%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1.2
-33%
3.44
-282%
1.8
-100%
1.92
-113%
0.77
14%
1.7
-89%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.7
41%
5.44
-88%
3.5
-21%
3.4
-17%
1.7
41%
4.9
-69%
Gamma
2.14 103%
2.24 98%
2.44 90%
2.24 98%
2.11 104%
2207 0%
2.16 102%
CCT
6733 97%
6440 101%
6013 108%
6174 105%
6245 104%
6870 95%
7704 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.1
69.1
76.4
70.7
63.5
Color Space (Percent of sRGB)
94.3
100
99
100
99.1
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-5% / -2%
-27% / -43%
-4% / -15%
-31% / -28%
44% / 26%
0% / -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'image est déjà très bonne avec des écarts DeltaE-2000 moyens inférieurs à 3 par rapport à la référence sRGB, mais l'échelle de gris présente une légère dominante bleue. Toutefois, cela n'est perceptible qu'à l'œil nu lorsque vous comparez directement l'écran avec un écran calibré

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Balayages de saturation CalMAN
Balayages de saturation CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Niveaux de gris calibrés
CalMAN Niveaux de gris calibrés
Balayages de saturation CalMAN calibrés
Balayages de saturation CalMAN calibrés
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré

Notre calibration (profil téléchargeable gratuitement dans la boîte ci-dessus) peut améliorer un peu l'image et supprimer la dominante bleue. La luminosité maximale ne baisse que légèrement après la calibration. Le panneau couvre presque complètement la petite référence sRGB, et avec les couleurs précises, le panneau du MateBook 14s est adapté à l'édition de photos/vidéos)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.8 ms hausse
↘ 10.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (36.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 27780 Hz ≤ 40 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 27780 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 40 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 27780 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21792 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous aurions aimé voir une luminosité plus élevée en extérieur pour compenser les reflets de l'écran brillant. Le MateBook 14s n'est vraiment confortable à utiliser qu'à l'ombre. La stabilité de l'angle de vision de l'écran LTPS ne fait l'objet d'aucune critique

Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Huawei utilise Tiger Lake-H35

Huawei met en œuvre deux modes d'alimentation (Équilibré et Performance), qui sont indépendants des paramètres de performance habituels de Windows et qui peuvent être confortablement changés par une combinaison de touches (Fn +P). Nous avons effectué les benchmarks et mesures suivants avec le mode Performance, mais vous ne remarquerez pas une grande différence dans la plupart des cas. Seuls les scénarios avec des charges de travail combinées pour le CPU et l'iGPU montrent un avantage significatif pour le mode Performance. Sur batterie, vous ne pouvez utiliser que le mode Équilibré

Processeur - Core i7-11370H

Huawei utilise le nouveauCore i7-11370Hde la génération Tiger Lake. Il est spécifié avec un TDP compris entre 35 et 45 watts, mais par rapport aux autres processeurs de la série H, il ne dispose que de quatre cœurs (8 threads) et d'un iGPU plus rapide (Iris Xe Graphics G7) en contrepartie. Il s'agit en fait d'un processeur de série U amélioré et ses performances ne sont pas vraiment différentes de celles d'unCore i7-1185G7ouCore i7-1165G7du moins s'ils fonctionnent avec les mêmes niveaux de TDP.

Pourtant, l'utilisation des performances dans le cas du MateBook 14s est bonne, car le processeur peut réellement consommer 45 Watts et ce niveau peut être maintenu sous des charges de travail soutenues. Cependant, les résultats du quadricœur sont assez décevants dans l'ensemble. La performance monocœur est très bonne grâce au Turbo Boost élevé, mais l'avantage par rapport aux puces ordinaires de la série U est assez faible dans les tests multicœurs. Les processeurs Ryzen actuels d'AMD (séries U et H) offrent des performances multicœurs bien meilleures.

Le TDP tombe à 35 Watts lorsque vous utilisez le mode d'alimentation équilibré et les résultats dans la boucle CB R15 Multi diminuent d'environ 10%. Il n'y a pas de baisse de performance sur batterie (par rapport au mode équilibré). Plus de benchmarks CPU sont disponibles ici.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H: Ø1038 (1027.19-1054.52)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø1902 (1801.56-1936.39)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7: Ø886 (876-943.04)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7: Ø714 (631.55-870.74)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H: Ø1515 (1493.48-1573.63)
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U: Ø1265 (1234.26-1271.74)
Données CPU Cinebench R15 Multi loop (rouge : Performance, vert : Equilibré)
Données CPU Cinebench R15 Multi loop (rouge : Performance, vert : Equilibré)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
12109 Points ∼100% +83%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼61% +12%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
6612 Points ∼55%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (965 - 12181, n=79, 2 dernières années)
5961 Points ∼49% -10%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼49% -11%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (3696 - 6646, n=11)
5648 Points ∼47% -15%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5590 Points ∼46% -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5062 (4319.28min - 5062.12max) Points ∼42% -23%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
4043 (3994.31min - 4043max) Points ∼33% -39%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1518 Points ∼100%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼100% 0%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1500 Points ∼99% -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
1498 Points ∼99% -1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼99% -1%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (1081 - 1556, n=10)
1463 Points ∼96% -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1440 Points ∼95% -5%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1350 Points ∼89% -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (409 - 1663, n=77, 2 dernières années)
1331 Points ∼88% -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
4703 Points ∼100% +82%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
2578 Points ∼55%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
2235 Points ∼48% -13%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (1438 - 2578, n=10)
2181 Points ∼46% -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (376 - 4704, n=97, 2 dernières années)
2164 Points ∼46% -16%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
2108 Points ∼45% -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points ∼41% -25%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼40% -28%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1559 Points ∼33% -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
590 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
582 Points ∼99% -1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
581 Points ∼98% -2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
580 Points ∼98% -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points ∼96% -4%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (475 - 601, n=10)
564 Points ∼96% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
522 Points ∼88% -12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (157 - 633, n=98, 2 dernières années)
493 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼68% -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
1936 Points ∼100% +84%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1055 (1027.19min - 1054.52max) Points ∼54%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼53% -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (223 - 2041, n=103, 2 dernières années)
982 Points ∼51% -7%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
943 (876min - 943.04max) Points ∼49% -11%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (606 - 1086, n=16)
940 Points ∼49% -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
915 Points ∼47% -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
871 (631.55min - 870.74max) Points ∼45% -17%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
635 (464.15min - 634.96max) Points ∼33% -40%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
237 Points ∼100% +2%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
233 Points ∼98%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
225 Points ∼95% -3%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (206 - 233, n=13)
224 Points ∼95% -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.1 Points ∼92% -7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
209 Points ∼88% -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼88% -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
202 Points ∼85% -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (70.1 - 239, n=96, 2 dernières années)
192.2 Points ∼81% -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
747 Seconds * ∼100% -62%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼95% -54%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * ∼87% -41%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (253 - 2650, n=96, 2 dernières années)
652 Seconds * ∼87% -41%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
543 Seconds * ∼73% -18%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (451 - 762, n=10)
541 Seconds * ∼72% -17%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds * ∼70% -14%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
461 Seconds * ∼62%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
254 Seconds * ∼34% +45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
54089 MIPS ∼100% +90%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS ∼64% +21%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
28520 MIPS ∼53%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
25894 MIPS ∼48% -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5832 - 54374, n=94, 2 dernières années)
25844 MIPS ∼48% -9%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (18961 - 28520, n=10)
25106 MIPS ∼46% -12%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
24151 MIPS ∼45% -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS ∼38% -28%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
19404 MIPS ∼36% -32%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
5800 MIPS ∼100% +8%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS ∼94% +2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5408 MIPS ∼93% +1%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
5352 MIPS ∼92%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (5074 - 5550, n=10)
5288 MIPS ∼91% -1%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5225 MIPS ∼90% -2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5140 MIPS ∼89% -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS ∼88% -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2145 - 5800, n=94, 2 dernières années)
4651 MIPS ∼80% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼100% +27%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
7370 Points ∼97% +23%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
5985 Points ∼79%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points ∼76% -3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5441 Points ∼72% -9%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (4575 - 6115, n=9)
5416 Points ∼71% -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1024 - 9639, n=94, 2 dernières années)
5253 Points ∼69% -12%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5186 Points ∼68% -13%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
4693 Points ∼62% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼100% +9%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1588 Points ∼92%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
1579 Points ∼91% -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points ∼90% -3%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=9)
1542 Points ∼89% -3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
1535 Points ∼89% -3%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1514 Points ∼88% -5%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1454 Points ∼84% -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (293 - 1937, n=94, 2 dernières années)
1326 Points ∼77% -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
14.2 fps ∼100% +67%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
8.51 fps ∼60%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
7.46 fps ∼53% -12%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (4.98 - 8.82, n=10)
7.38 fps ∼52% -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=90, 2 dernières années)
6.93 fps ∼49% -19%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps ∼47% -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps ∼39% -34%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5.23 fps ∼37% -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12.9 - 157, n=94, 2 dernières années)
60.7 s * ∼100% -39%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
51.4 s * ∼85% -17%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
49 s * ∼81% -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * ∼79% -9%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
45.6 s * ∼75% -4%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (23.6 - 56.5, n=10)
45.3 s * ∼75% -3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
44.8 s * ∼74% -2%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
43.8 s * ∼72%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * ∼21% +71%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * ∼100% -33%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.501 - 1.728, n=94, 2 dernières années)
0.67 sec * ∼92% -22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * ∼83% -10%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
0.605 sec * ∼83% -10%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
0.585 sec * ∼80% -7%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
0.569 sec * ∼78% -4%
Moyenne Intel Core i7-11370H
  (0.544 - 0.596, n=10)
0.565 sec * ∼77% -3%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
0.549 sec * ∼75%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
0.505 sec * ∼69% +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1055 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
233 Points
Aide

Performance du système

Les performances du système sont excellentes et le matériel avec le processeur décent, 16 GB LPDDR4x-RAM (3733 MHz) et le PCIe-SSD rapide. Les entrées sont rapidement exécutées et les scores élevés dans le benchmark synthétique PCMark 10 confirment la bonne impression subjective

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6414 Points ∼100% +18%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5419 Points ∼84%
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5199 - 5459, n=6)
5356 Points ∼84% -1%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5104 Points ∼80% -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4872 Points ∼76% -10%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼76% -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1671 - 6414, n=91, 2 dernières années)
4786 Points ∼75% -12%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
10836 Points ∼100% +3%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
10531 Points ∼97%
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9996 - 10650, n=6)
10375 Points ∼96% -1%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10368 Points ∼96% -2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10184 Points ∼94% -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9682 Points ∼89% -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4599 - 10836, n=91, 2 dernières années)
9263 Points ∼85% -12%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
9852 Points ∼100% +39%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7082 Points ∼72%
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6911 - 7388, n=6)
7057 Points ∼72% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2797 - 9852, n=91, 2 dernières années)
6890 Points ∼70% -3%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6807 Points ∼69% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6719 Points ∼68% -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6622 Points ∼67% -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6709 Points ∼100% +16%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5790 Points ∼86%
Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5483 - 5838, n=6)
5699 Points ∼85% -2%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5114 Points ∼76% -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4894 Points ∼73% -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (973 - 7208, n=91, 2 dernières années)
4728 Points ∼70% -18%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4583 Points ∼68% -21%
PCMark 10 Score
5419 points
Aide

Latence DPC

Notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU) ne montre aucune limite pour le MateBook 14s, il est donc adapté à l'utilisation d'applications audio en temps réel

Aperçu de LatnecyMon
Aperçu de LatnecyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1272 μs * ∼100% -120%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1225 μs * ∼96% -112%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
739 μs * ∼58% -28%
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
577 μs * ∼45%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
316.1 μs * ∼25% +45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Huawei utilise un SSD PCIe-3.0-x4 portant la désignation KPART512 avec une capacité de stockage de 512 Go, ce qui est identique au Toshiba XG6. Les taux de transfert sont décents, mais comme pour les MateBooks précédents, le disque est divisé en deux partitions et le disque système ne dispose que de 71 Go de stockage libre après la configuration initiale, ce qui n'est pas très généreux. Cela peut rapidement conduire à un disque plein lorsque vous ne faites pas attention pendant les installations ou les téléchargements d'applications. Huawei devrait se débarrasser de ces partitions dans ses prochains appareils. La norme moderne PCIe 4.0 n'est pas encore prise en charge. Plus de benchmarks SSD sont disponibles dans notre Section Tech

Huawei MateBook 14s i7
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Moyenne Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
-4%
50%
-25%
-27%
Write 4K
209.4
197.5
-6%
154
-26%
240
15%
86
-59%
112.8 ?(21.6 - 209, n=14)
-46%
Read 4K
56.8
52.9
-7%
65.3
15%
90.9
60%
40.11
-29%
42.7 ?(16.8 - 56.8, n=14)
-25%
Write Seq
2174
2288
4236
1738
1489 ?(750 - 1897, n=13)
Read Seq
2156
2154
4101
1553
1771 ?(899 - 2202, n=13)
Write 4K Q32T1
606
632
4%
459.9
-24%
662
9%
454.9
-25%
345 ?(63.1 - 606, n=14)
-43%
Read 4K Q32T1
792
694
-12%
556
-30%
720
-9%
385.4
-51%
359 ?(30.9 - 792, n=14)
-55%
Write Seq Q32T1
2322
3017
30%
3277
41%
5222
125%
2784
20%
2257 ?(853 - 2966, n=14)
-3%
Read Seq Q32T1
3511
3561
1%
3520
0%
7102
102%
3217
-8%
2926 ?(998 - 3511, n=14)
-17%
Write 4K Q8T8
1573
1080 ?(250 - 1573, n=4)
-31%
Read 4K Q8T8
1202
1232 ?(794 - 1490, n=4)
2%
AS SSD
11%
17%
71%
-68%
-29%
Seq Read
2961
2794
-6%
2965
0%
4899
65%
2144
-28%
2456 ?(1837 - 2961, n=14)
-17%
Seq Write
2098
2385
14%
2697
29%
3952
88%
1389
-34%
1493 ?(802 - 2562, n=14)
-29%
4K Read
53
60.7
15%
55.6
5%
83.8
58%
49.77
-6%
44.1 ?(22.3 - 54.4, n=14)
-17%
4K Write
186.9
180.8
-3%
144.4
-23%
205
10%
105
-44%
119.3 ?(28.9 - 195.8, n=14)
-36%
4K-64 Read
1131
1768
56%
1589
40%
2938
160%
855
-24%
980 ?(416 - 1414, n=14)
-13%
4K-64 Write
1502
1800
20%
1733
15%
2077
38%
1660
11%
1180 ?(199.5 - 1502, n=14)
-21%
Access Time Read *
0.029
0.037
-28%
0.032
-10%
0.025
14%
0.058
-100%
0.08057 ?(0.029 - 0.148, n=14)
-178%
Access Time Write *
0.026
0.073
-181%
0.026
-0%
0.02
23%
0.272
-946%
0.055 ?(0.026 - 0.143, n=14)
-112%
Score Read
1480
2108
42%
1941
31%
3512
137%
1119
-24%
1269 ?(667 - 1719, n=14)
-14%
Score Write
1899
2219
17%
2147
13%
2677
41%
1904
0%
1449 ?(345 - 1899, n=14)
-24%
Score Total
4102
5392
31%
5073
24%
7939
94%
3570
-13%
3326 ?(1300 - 4424, n=14)
-19%
Copy ISO MB/s
1512
2065
37%
2218
47%
2100
39%
1929
28%
1894 ?(1348 - 2625, n=11)
25%
Copy Program MB/s
376.3
734
95%
577
53%
994
164%
1012
169%
552 ?(325 - 1023, n=11)
47%
Copy Game MB/s
1115
1629
46%
1324
19%
1859
67%
1737
56%
1187 ?(755 - 1667, n=11)
6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / 8%
7% / 11%
61% / 65%
-47% / -55%
-28% / -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3511 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2322 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 792 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 606 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 56.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 209.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1573 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1202 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU

GPU-Z Intel Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Intel Iris Xe Graphics G7

La carte graphique est la familièreIris Xe Graphics G7 (96 EUs)des processeurs Core i7 de la série U et le MateBook 14s est juste entre les appareils avec les puces ordinaires de la série U dans les benchmarks. Le gros avantage du Xe Graphics concerne les applications multimédias, notamment la lecture de vidéos en haute résolution. Les performances de l'iGPU d'Intel sont également légèrement meilleures que celles des iGPU actuels d'AMD. Le mode Performance n'a aucun effet sur les performances graphiques

Le MateBook 14s n'est pas vraiment parfait pour les jeux ; seuls les titres anciens ou moins exigeants fonctionneront sans problème à des détails faibles ou moyens, mais les performances graphiques sont au moins stables et le test de stress exigeant Time Spy est facilement réussi (99,7 %). Les performances sont également similaires sur batterie.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook 14s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
6994 Points ∼100%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6624 Points ∼95% -5%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7134, n=99)
6315 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6294 Points ∼90% -10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 9 5900HX
6258 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
6020 Points ∼86% -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (410 - 16128, n=87, 2 dernières années)
5522 Points ∼79% -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5339 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
4225 Points ∼60% -40%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 9 5900HX
29751 Points ∼100% +11%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26910 Points ∼90% +1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
26820 Points ∼90% 0%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
26752 Points ∼90%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=90)
26204 Points ∼88% -2%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
24152 Points ∼81% -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2795 - 53539, n=70, 2 dernières années)
22954 Points ∼77% -14%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
18978 Points ∼64% -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5498 Points ∼100% +3%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
5327 Points ∼97%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5169 Points ∼94% -3%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4795 Points ∼87% -10%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 5955, n=109)
4790 Points ∼87% -10%
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
4081 Points ∼74% -23%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (315 - 11055, n=94, 2 dernières années)
3947 Points ∼72% -26%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 9 5900HX
3820 Points ∼69% -28%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
2495 Points ∼45% -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook 14s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
1688 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1603 Points ∼95% -5%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1830, n=107)
1444 Points ∼86% -14%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1441 Points ∼85% -15%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1430 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1284 Points ∼76% -24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (116 - 4721, n=90, 2 dernières années)
1256 Points ∼74% -26%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 9 5900HX
1227 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
785 Points ∼47% -53%
3DMark 11 Performance
7483 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
19734 points
3DMark Fire Strike Score
4898 points
3DMark Time Spy Score
1886 points
Aide

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.5 (13-16)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 111 95.8 28.5 11.2
The Witcher 3 (2015) 101 65 35 14.5
Dota 2 Reborn (2015) 128 90.6 65.5 58
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 46.1 25.9 25.9
X-Plane 11.11 (2018) 47.6 39.1 34.9
Far Cry 5 (2018) 58 30 28 26
Strange Brigade (2018) 93 41 33 27
F1 2020 (2020) 80 47 37 21

Émissions - Le MateBook est généralement silencieux

Bruit du système

Huawei utilise deux ventilateurs avec deux caloducs et le MateBook 14s est généralement un appareil très silencieux dans la pratique. Même les jeux sont souvent possibles avec environ 32 dB(A) (dans les deux modes d'alimentation), seule une charge élevée du CPU entraînera des ventilateurs plus bruyants. Il n'y a pas de grande différence entre les deux modes d'alimentation à ~44 dB(A) pour le mode équilibré et ~47 dB(A) pour le mode performance. Nous n'avons pas remarqué d'autres sons électroniques ou le ronronnement des bobines sur notre unité de test

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.3 / 24.3 / 28.4 dB(A)
Fortement sollicité
31.7 / 46.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.3 dB(A)
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8 R5000, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Noise
3%
-1%
-6%
-1%
off / environment *
24.3
25.4
-5%
26
-7%
25
-3%
27.7
-14%
Idle Minimum *
24.3
25.6
-5%
26
-7%
25
-3%
27.8
-14%
Idle Average *
24.3
25.6
-5%
26.5
-9%
25
-3%
27.8
-14%
Idle Maximum *
28.4
25.6
10%
27.4
4%
26.9
5%
27.8
2%
Load Average *
31.7
28.7
9%
35
-10%
38.6
-22%
27.9
12%
Witcher 3 ultra *
31.7
32
-1%
41.2
-30%
32.8
-3%
Load Maximum *
46.8
38.2
18%
34.6
26%
41.2
12%
37
21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.734.632.432.732.131.733.92532.631.829.728.329.133.131.73129.226.724.42527.825.827.64030.426.629.428.632.827.629.25030.127.125.425.832.429.326.86326.428.228.526.929.728.726.18024.727.529.32623.123.124.510022.727.325.723.523.418.223.412522.325.727.525.923.32022.216021.125.925.224.320.319.421.120020.528.827.626.222.618.921.125022.23028.827.621.120.923.531519.530.729.227.718.614.219.840019.13129.728.517.512.419.250019.334.631.529.617.311.919.863020353230.61812.520.580020.93431.630.618.210.820.8100019.932.63027.816.910.919.4125020.735.231.129.81710.82016002134.63229.917.511.520.8200021.835.132.530.717.511.221.4250020.73632.931.516.211.320.7315018.936.233.330.61511.618.1400020.435.532.430.314.31219.7500017.536.333.431.613.712.417.7630015.735.632.730.513.612.315.3800014.432.327.624.213.412.513.51000013.528.823.920.712.812.413125001525.921.318.512.612.412.61600015.421.617.314.812.311.912.4SPL31.746.843.841.928.424.331.4N1.55.84.741.10.61.5median 20median 32.6median 30median 28.5median 17.3median 12.4median 19.8Delta1.93.233.32.72.41.8hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook 14s i7

Température

La solution de refroidissement fait un bon travail et seuls quelques points atteignent plus de 40 °C, même pendant le test de stress. Cela signifie qu'il n'y a absolument aucune limitation sous charge et que vous pouvez toujours utiliser confortablement l'appareil sur vos genoux. Seul l'adaptateur d'alimentation compact (90W) devient assez chaud avec plus de 60 °C pendant le test de stress et pendant le chargement de la batterie, vous ne devez donc absolument pas le recouvrir de couvertures/coussins.

Les performances du MateBook 14s sont stables pendant le test de résistance. Selon le mode d'alimentation, le TDP est stable à 35 ou 45 watts, ce qui est un bon résultat pour un appareil compact

Test de stress des données du CPU et de l'iGPU (rouge : performance, vert : équilibré)
Test de stress des données du CPU et de l'iGPU (rouge : performance, vert : équilibré)
 40.3 °C41 °C38.1 °C 
 40.7 °C41.1 °C33.5 °C 
 28.6 °C27.8 °C26.6 °C 
Maximum: 41.1 °C
Moyenne: 35.3 °C
32.6 °C45.4 °C36.6 °C
30.5 °C40 °C37.4 °C
28.8 °C31.3 °C31.2 °C
Maximum: 45.4 °C
Moyenne: 34.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  63.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 30.6 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.7 °C / 96 F, allant de 21.4 à 58.4 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.4 °C / 114 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.6 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.6 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.6 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / #-0.6 F).
Test de résistance aux températures de surface (haut)
Test de résistance aux températures de surface (haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)

Haut-parleurs

Le MateBook 14s est équipé de quatre haut-parleurs, qui sont situés dans la partie inférieure avant de l'unité de base. Le son est très bon et il n'y a pratiquement aucune distorsion à des volumes élevés. La lecture de musique ou de vidéos est plutôt agréable, mais les haut-parleurs manquent un peu de punch. Quatre microphones se chargent des enregistrements vocaux et les voix étaient très claires lors de nos tests

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.730.92533.1343125.834.74027.635.35029.3356328.735.98023.142.310018.253.51252055.816019.456.820018.96425020.967.131514.267.440012.466.150011.967.263012.57580010.878.8100010.975.3125010.873.3160011.569.3200011.269.4250011.369.5315011.671.240001270.2500012.468.5630012.369.9800012.572.81000012.465.61250012.462.21600011.955.7SPL24.384.1N0.663.6median 12.4median 68.5Delta2.43.245.142.445.137.735.437.735.230.635.232.330.632.340.329.840.334.329.934.330.629.630.63527.93549.631.949.65730.6576026.76067.120.267.167.422.867.466.819.966.870.416.670.474.215.274.273.114.873.177.114.177.175.413.975.474.313.774.371.7