Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Huawei MateBook 14s i7 : ultraportable puissant avec écran tactile 3:2
Huawei élargit sa série MateBook avec le nouveau MateBook 14s, un subnotebook de haute qualité avec un nouvel écran tactile haute résolution de 14,2 pouces ainsi qu'un puissant processeur Intel avec un TDP de 45W. Cela signifie que le MateBook 14s est un grand concurrent pour le propre HuaweiMateBook X Prode Huawei, qui est actuellement équipé de processeurs Tiger Lake-U plus lents.
Huawei propose deux configurations au lancement, qui ne diffèrent qu'en termes de capacité de stockage. Le modèle d'entrée de gamme à 1299 euros est équipé de 512 Go de stockage SSD, tandis que le modèle à 1499 euros est livré avec un 1 To PCIe-SSD. Sinon, les deux modèles partagent les mêmes composants :Core i7-11370Havec leIris Xe Graphics G7 (96 euros)16 Go de RAM et un écran tactile de 2,5 pouces. Plus de critiques sur le Huawei MateBook :
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % | 10/21 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
| 87.8 % | 03/21 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 86.3 % | 12/20 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 86 % | 08/21 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.1 % | 06/21 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.4 % | 12/20 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 91.1 % | 12/20 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Etui - MateBook avec beaucoup d'aluminium
Le design du boîtier du nouveau MateBook 14s est très semblable à celui duMateBook X Proainsi qu'auMateBook 14. Des éléments typiques comme les bords polis autour de l'unité de base, les coins arrondis, ainsi que la légère indentation à l'avant et le bouton d'alimentation au-dessus du clavier identifient facilement cet appareil comme un ordinateur portable Huawei. Grâce à des bords très étroits (4,4 mm), le subnotebook semble très moderne. En plus de la couleur standard Space Gray, vous pouvez à nouveau obtenir le MateBook en vert, mais contrairement au MateBook X Pro (Emerald Green), il s'agit maintenant de la couleur exclusive Spruce Green, qui semble un peu plus sobre et moins riche dans une comparaison directe.
Huawei utilise presque exclusivement du métal (aluminium) pour le châssis usiné par CNC, seul le couvercle des charnières est en plastique. L'ordinateur portable est parfaitement construit et la stabilité est également bonne. Les tentatives de torsion ne posent aucun problème pour l'unité de base et il n'y a pas non plus de grincements gênants. L'unité de base ne se déforme que légèrement lorsque vous tapez avec beaucoup de force. Les empreintes digitales ne sont pas un gros problème pour les surfaces mates.
Le couvercle bénéficie de la couche de verre supplémentaire et les tentatives de torsion sont une fois de plus sans problème ; même une pression concentrée n'entraîne pas de distorsion de l'image. Vous pouvez ouvrir le couvercle d'une seule main et les charnières sont bien ajustées, mais elles ne peuvent pas empêcher complètement un certain rebondissement lorsque vous ajustez l'angle d'ouverture du couvercle. L'angle d'ouverture maximal est de ~145 degrés
Le nouveau MateBook 14s est le plus grand appareil de notre groupe de comparaison, mais il dispose également du grand écran de 14,2 pouces. Tous les rivaux sont à peu près dans la même fourchette en ce qui concerne la hauteur du châssis.
Connectivité - Huawei n'inclut pas Thunderbolt
Huawei équipe le MateBook 14s de deux ports USB-C et d'un port USB-A classique. Comme pour leMateBook X Proil n'y a pas de certification Thunderbolt officielle et Huawei ne nous donne pas d'informations exactes sur les spécifications des deux ports. Ils prennent en charge le mode DisplayPort-ALT ainsi que Power Delivery, donc nous pensons qu'ils prennent en charge USB 3.2 Gen.2 avec 10 Gbps. Enfin, il y a une sortie HDMI de taille normale ainsi que la prise stéréo de 3,5 mm.
Communication
Le module sans fil est la carte Intel AX201 actuelle, qui prend en charge la norme moderne Wi-Fi 6 (802.11ax, 2x2) ainsi que Bluetooth 5.1. Notre test standardisé avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120 détermine des taux de transfert très élevés et nous n'avons pas remarqué de limitations avec le routeur Netgear ou une Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5) pendant notre période d'examen, non plus
Webcam
Huawei a réussi à implanter la webcam à l'endroit "normal", au-dessus de l'écran, ce qui signifie que l'époque de la webcam cachée dans le clavier semble révolue. D'un autre côté, la qualité est encore assez médiocre ; le capteur 720p fait son travail, mais il ne prend pas de photos décentes même dans des scénarios de bon éclairage.
Maintenance
La plaque inférieure du MateBook 14s est fixée par plusieurs vis Torx (T5) et est facile à retirer. Cependant, à l'exception du nettoyage des ventilateurs, vous ne pouvez remplacer que le SSD M.2-2280. Tous les autres composants, y compris la RAM et le module Wi-Fi, sont soudés sur la carte mère
Périphériques d'entrée - MateBook 14s avec course des touches de 1,5 mm
Clavier
Contrairement à la tendance actuelle qui consiste à utiliser des claviers plus fins avec moins de course, le MateBook 14s est doté d'un clavier chiclet avec une course de 1,5 mm et on le remarque par rapport à d'autres modèles (comme leMateBook 13) pendant la frappe. Les textes longs ne posent absolument aucun problème. La disposition est identique à celle des MateBooks, y compris les petites touches fléchées verticales. Nous aimons beaucoup le bouton d'alimentation séparé au-dessus du clavier, afin qu'il ne soit pas dans le chemin, et il comprend un scanner d'empreintes digitales fiable. Il y a un éclairage de fond blanc à deux niveaux pour les environnements plus sombres.
Pavé tactile et écran tactile
Le grand pavé tactile (12 x 7,4 cm) à la surface lisse prend en charge la norme Microsoft Precision et fonctionne bien dans la pratique. Il reconnaît les gestes effectués avec un maximum de quatre doigts. Le seul problème est le mécanisme de clic, qui est un peu trop fort à notre goût, ce qui semble un peu bon marché. Nous recommandons plutôt les entrées de type tap to click, pour éviter les sons gênants.
Il y a aussi l'écran tactile capacitif pour les entrées. Il reconnaît jusqu'à dix entrées simultanément et fonctionne aussi bien que vous l'attendez d'un écran tactile moderne
Affichage - écran tactile 3:2 avec mode 90 Hz
Le siteMateBook 14était déjà équipé d'un écran tactile 3:2 de 14 pouces, mais le nouveau MateBook 14s dispose d'un écran plus grand de 14,2 pouces et la résolution est passée de 2160 x 1140 pixels à 1520 x 1680 pixels (2,5k). Il en résulte une densité de pixels de 213 ppi et une image nette. La qualité d'image subjective de l'écran LTPS brillant est excellente et convainc par des images nettes et riches. Grâce au capteur de lumière intégré, la luminosité peut être automatiquement adaptée à la lumière ambiante
Huawei annonce une luminosité de 400cd/m² et un rapport de contraste de 1500:1, et nous pouvons confirmer ces valeurs. Nos mesures avec le X-Rite i1 Pro 2 et le logiciel professionnel CalMAN déterminent une luminosité moyenne de 407 cd/m² avec un contraste de plus de 1800:1 (valeur du noir 0,23). Ce sont de très bons résultats, mais des rivaux comme leMateBook X ProleMateBook 14ainsi que leDell XPS 13ont un avantage en termes de luminosité
Il n'y a qu'un léger saignement du rétroéclairage le long des bords, même à la luminosité maximale avec des images sombres, mais ils ne sont pas visibles dans les tâches quotidiennes. Nous pouvons détecter un scintillement de l'écran à 27 kHz lorsque la luminosité tombe à 40% ou moins, mais la fréquence est très élevée et ne devrait pas causer de limitations
En appuyant sur Fn+R, vous pouvez basculer la fréquence de rafraîchissement entre 60 Hz et 90 Hz, et l'écran s'éteint pendant une seconde lors du basculement. L'image est nettement plus fluide à 90 Hz lorsque vous faites défiler ou déplacez des fenêtres. Cependant, il n'y a pas d'avantage pour la lecture de vidéos, il s'agit donc plutôt d'un gadget.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 1822:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.20 | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.30 | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 7% | 7% | 11% | 23% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 67.8 | 64.9 -4% | 76 12% | 75.4 11% | 80.2 18% | 98.6 45% | 67.1 -1% |
| sRGB Coverage | 98.3 | 94.4 -4% | 100 2% | 99 1% | 100 2% | 100 2% | 99.1 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.1 | 66.3 -5% | 75.6 8% | 76.4 9% | 78.9 13% | 85.9 23% | 69 -2% |
| Response Times | -11% | -22% | 10% | -79% | 107% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 37.6 ? -0% | 37 ? 2% | 32.8 ? 13% | 59.2 ? -57% | 31 ? 18% | 37.6 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 21.6 ? | 26.4 ? -22% | 15 ? 31% | 20.4 ? 6% | 40.4 ? -87% | 26.1 ? -21% | 22.4 ? -4% |
| PWM Frequency | 27780 ? | 300 ? -99% | 2137 ? -92% | 118000 ? 325% | 59520 ? 114% | ||
| Screen | 1% | -67% | -28% | -24% | 1% | -35% | |
| Brightness middle | 419 | 502 20% | 392 -6% | 390 -7% | 508.7 21% | 417 0% | 458 9% |
| Brightness | 407 | 474 16% | 390 -4% | 387 -5% | 479 18% | 395 -3% | 448 10% |
| Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 80 -14% | 94 1% | 84 -10% | 91 -2% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.23 | 0.33 -43% | 0.29 -26% | 0.29 -26% | 0.3 -30% | 0.39 -70% | 0.25 -9% |
| Contrast | 1822 | 1521 -17% | 1352 -26% | 1345 -26% | 1696 -7% | 1069 -41% | 1832 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.35 29% | 3.4 -79% | 2.8 -47% | 2.72 -43% | 1.12 41% | 3.4 -79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 3.67 -2% | 6.41 -78% | 4.4 -22% | 4.7 -31% | 2.71 25% | 6.7 -86% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.2 -33% | 3.44 -282% | 1.8 -100% | 1.92 -113% | 0.77 14% | 1.7 -89% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.7 41% | 5.44 -88% | 3.5 -21% | 3.4 -17% | 1.7 41% | 4.9 -69% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.11 104% | 2207 0% | 2.16 102% |
| CCT | 6733 97% | 6440 101% | 6013 108% | 6174 105% | 6245 104% | 6870 95% | 7704 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | 69.1 | 76.4 | 70.7 | 63.5 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.3 | 100 | 99 | 100 | 99.1 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -5% /
-2% | -27% /
-43% | -4% /
-15% | -31% /
-28% | 44% /
26% | 0% /
-14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'image est déjà très bonne avec des écarts DeltaE-2000 moyens inférieurs à 3 par rapport à la référence sRGB, mais l'échelle de gris présente une légère dominante bleue. Toutefois, cela n'est perceptible qu'à l'œil nu lorsque vous comparez directement l'écran avec un écran calibré
Notre calibration (profil téléchargeable gratuitement dans la boîte ci-dessus) peut améliorer un peu l'image et supprimer la dominante bleue. La luminosité maximale ne baisse que légèrement après la calibration. Le panneau couvre presque complètement la petite référence sRGB, et avec les couleurs précises, le panneau du MateBook 14s est adapté à l'édition de photos/vidéos)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10.8 ms hausse |  |
| ↘ 10.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 18.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 27780 Hz | ≤ 40 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 27780 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 40 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 27780 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous aurions aimé voir une luminosité plus élevée en extérieur pour compenser les reflets de l'écran brillant. Le MateBook 14s n'est vraiment confortable à utiliser qu'à l'ombre. La stabilité de l'angle de vision de l'écran LTPS ne fait l'objet d'aucune critique
Performance - Huawei utilise Tiger Lake-H35
Huawei met en œuvre deux modes d'alimentation (Équilibré et Performance), qui sont indépendants des paramètres de performance habituels de Windows et qui peuvent être confortablement changés par une combinaison de touches (Fn +P). Nous avons effectué les benchmarks et mesures suivants avec le mode Performance, mais vous ne remarquerez pas une grande différence dans la plupart des cas. Seuls les scénarios avec des charges de travail combinées pour le CPU et l'iGPU montrent un avantage significatif pour le mode Performance. Sur batterie, vous ne pouvez utiliser que le mode Équilibré
Processeur - Core i7-11370H
Huawei utilise le nouveauCore i7-11370Hde la génération Tiger Lake. Il est spécifié avec un TDP compris entre 35 et 45 watts, mais par rapport aux autres processeurs de la série H, il ne dispose que de quatre cœurs (8 threads) et d'un iGPU plus rapide (Iris Xe Graphics G7) en contrepartie. Il s'agit en fait d'un processeur de série U amélioré et ses performances ne sont pas vraiment différentes de celles d'unCore i7-1185G7ouCore i7-1165G7du moins s'ils fonctionnent avec les mêmes niveaux de TDP.
Pourtant, l'utilisation des performances dans le cas du MateBook 14s est bonne, car le processeur peut réellement consommer 45 Watts et ce niveau peut être maintenu sous des charges de travail soutenues. Cependant, les résultats du quadricœur sont assez décevants dans l'ensemble. La performance monocœur est très bonne grâce au Turbo Boost élevé, mais l'avantage par rapport aux puces ordinaires de la série U est assez faible dans les tests multicœurs. Les processeurs Ryzen actuels d'AMD (séries U et H) offrent des performances multicœurs bien meilleures.
Le TDP tombe à 35 Watts lorsque vous utilisez le mode d'alimentation équilibré et les résultats dans la boucle CB R15 Multi diminuent d'environ 10%. Il n'y a pas de baisse de performance sur batterie (par rapport au mode équilibré). Plus de benchmarks CPU sont disponibles ici.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (216 - 738, n=64, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, 2 dernières années) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, 2 dernières années) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les performances du système sont excellentes et le matériel avec le processeur décent, 16 GB LPDDR4x-RAM (3733 MHz) et le PCIe-SSD rapide. Les entrées sont rapidement exécutées et les scores élevés dans le benchmark synthétique PCMark 10 confirment la bonne impression subjective
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 Score | 5419 points | |
Aide | ||
Latence DPC
Notre test de latence standardisé (navigation web, lecture YouTube 4K, charge CPU) ne montre aucune limite pour le MateBook 14s, il est donc adapté à l'utilisation d'applications audio en temps réel
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Huawei utilise un SSD PCIe-3.0-x4 portant la désignation KPART512 avec une capacité de stockage de 512 Go, ce qui est identique au Toshiba XG6. Les taux de transfert sont décents, mais comme pour les MateBooks précédents, le disque est divisé en deux partitions et le disque système ne dispose que de 71 Go de stockage libre après la configuration initiale, ce qui n'est pas très généreux. Cela peut rapidement conduire à un disque plein lorsque vous ne faites pas attention pendant les installations ou les téléchargements d'applications. Huawei devrait se débarrasser de ces partitions dans ses prochains appareils. La norme moderne PCIe 4.0 n'est pas encore prise en charge. Plus de benchmarks SSD sont disponibles dans notre Section Tech
| Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Moyenne Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | -4% | 50% | -25% | -27% | |
| Write 4K | 209.4 | 197.5 -6% | 154 -26% | 240 15% | 86 -59% | 112.8 ? -46% |
| Read 4K | 56.8 | 52.9 -7% | 65.3 15% | 90.9 60% | 40.11 -29% | 42.7 ? -25% |
| Write Seq | 2174 | 2288 | 4236 | 1738 | 1489 ? | |
| Read Seq | 2156 | 2154 | 4101 | 1553 | 1771 ? | |
| Write 4K Q32T1 | 606 | 632 4% | 459.9 -24% | 662 9% | 454.9 -25% | 345 ? -43% |
| Read 4K Q32T1 | 792 | 694 -12% | 556 -30% | 720 -9% | 385.4 -51% | 359 ? -55% |
| Write Seq Q32T1 | 2322 | 3017 30% | 3277 41% | 5222 125% | 2784 20% | 2257 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3511 | 3561 1% | 3520 0% | 7102 102% | 3217 -8% | 2926 ? -17% |
| Write 4K Q8T8 | 1573 | 1080 ? -31% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1202 | 1232 ? 2% | ||||
| AS SSD | 11% | 17% | 71% | -68% | -29% | |
| Seq Read | 2961 | 2794 -6% | 2965 0% | 4899 65% | 2144 -28% | 2456 ? -17% |
| Seq Write | 2098 | 2385 14% | 2697 29% | 3952 88% | 1389 -34% | 1493 ? -29% |
| 4K Read | 53 | 60.7 15% | 55.6 5% | 83.8 58% | 49.77 -6% | 44.1 ? -17% |
| 4K Write | 186.9 | 180.8 -3% | 144.4 -23% | 205 10% | 105 -44% | 119.3 ? -36% |
| 4K-64 Read | 1131 | 1768 56% | 1589 40% | 2938 160% | 855 -24% | 980 ? -13% |
| 4K-64 Write | 1502 | 1800 20% | 1733 15% | 2077 38% | 1660 11% | 1180 ? -21% |
| Access Time Read * | 0.029 | 0.037 -28% | 0.032 -10% | 0.025 14% | 0.058 -100% | 0.08057 ? -178% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.073 -181% | 0.026 -0% | 0.02 23% | 0.272 -946% | 0.055 ? -112% |
| Score Read | 1480 | 2108 42% | 1941 31% | 3512 137% | 1119 -24% | 1269 ? -14% |
| Score Write | 1899 | 2219 17% | 2147 13% | 2677 41% | 1904 0% | 1449 ? -24% |
| Score Total | 4102 | 5392 31% | 5073 24% | 7939 94% | 3570 -13% | 3326 ? -19% |
| Copy ISO MB/s | 1512 | 2065 37% | 2218 47% | 2100 39% | 1929 28% | 1894 ? 25% |
| Copy Program MB/s | 376.3 | 734 95% | 577 53% | 994 164% | 1012 169% | 552 ? 47% |
| Copy Game MB/s | 1115 | 1629 46% | 1324 19% | 1859 67% | 1737 56% | 1187 ? 6% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
8% | 7% /
11% | 61% /
65% | -47% /
-55% | -28% /
-28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
La carte graphique est la familièreIris Xe Graphics G7 (96 EUs)des processeurs Core i7 de la série U et le MateBook 14s est juste entre les appareils avec les puces ordinaires de la série U dans les benchmarks. Le gros avantage du Xe Graphics concerne les applications multimédias, notamment la lecture de vidéos en haute résolution. Les performances de l'iGPU d'Intel sont également légèrement meilleures que celles des iGPU actuels d'AMD. Le mode Performance n'a aucun effet sur les performances graphiques
Le MateBook 14s n'est pas vraiment parfait pour les jeux ; seuls les titres anciens ou moins exigeants fonctionneront sans problème à des détails faibles ou moyens, mais les performances graphiques sont au moins stables et le test de stress exigeant Time Spy est facilement réussi (99,7 %). Les performances sont également similaires sur batterie.
| 3DMark 11 Performance | 7483 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19734 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4898 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1886 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 111 | 95.8 | 28.5 | 11.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 101 | 65 | 35 | 14.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 90.6 | 65.5 | 58 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.1 | 25.9 | 25.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.6 | 39.1 | 34.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 58 | 30 | 28 | 26 |
| Strange Brigade (2018) | 93 | 41 | 33 | 27 |
| F1 2020 (2020) | 80 | 47 | 37 | 21 |
Émissions - Le MateBook est généralement silencieux
Bruit du système
Huawei utilise deux ventilateurs avec deux caloducs et le MateBook 14s est généralement un appareil très silencieux dans la pratique. Même les jeux sont souvent possibles avec environ 32 dB(A) (dans les deux modes d'alimentation), seule une charge élevée du CPU entraînera des ventilateurs plus bruyants. Il n'y a pas de grande différence entre les deux modes d'alimentation à ~44 dB(A) pour le mode équilibré et ~47 dB(A) pour le mode performance. Nous n'avons pas remarqué d'autres sons électroniques ou le ronronnement des bobines sur notre unité de test
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.3 / 24.3 / 28.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.7 / 46.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.3 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -1% | -6% | -1% | |
| off / environment * | 24.3 | 25.4 -5% | 26 -7% | 25 -3% | 27.7 -14% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 25.6 -5% | 26 -7% | 25 -3% | 27.8 -14% |
| Idle Average * | 24.3 | 25.6 -5% | 26.5 -9% | 25 -3% | 27.8 -14% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 25.6 10% | 27.4 4% | 26.9 5% | 27.8 2% |
| Load Average * | 31.7 | 28.7 9% | 35 -10% | 38.6 -22% | 27.9 12% |
| Witcher 3 ultra * | 31.7 | 32 -1% | 41.2 -30% | 32.8 -3% | |
| Load Maximum * | 46.8 | 38.2 18% | 34.6 26% | 41.2 12% | 37 21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
La solution de refroidissement fait un bon travail et seuls quelques points atteignent plus de 40 °C, même pendant le test de stress. Cela signifie qu'il n'y a absolument aucune limitation sous charge et que vous pouvez toujours utiliser confortablement l'appareil sur vos genoux. Seul l'adaptateur d'alimentation compact (90W) devient assez chaud avec plus de 60 °C pendant le test de stress et pendant le chargement de la batterie, vous ne devez donc absolument pas le recouvrir de couvertures/coussins.
Les performances du MateBook 14s sont stables pendant le test de résistance. Selon le mode d'alimentation, le TDP est stable à 35 ou 45 watts, ce qui est un bon résultat pour un appareil compact
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.4 °C / 114 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.6 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / #-0.6 F).
Haut-parleurs
Le MateBook 14s est équipé de quatre haut-parleurs, qui sont situés dans la partie inférieure avant de l'unité de base. Le son est très bon et il n'y a pratiquement aucune distorsion à des volumes élevés. La lecture de musique ou de vidéos est plutôt agréable, mais les haut-parleurs manquent un peu de punch. Quatre microphones se chargent des enregistrements vocaux et les voix étaient très claires lors de nos tests
Huawei MateBook 14s i7 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (9.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Longue durée de fonctionnement malgré un écran de 2,5k
Consommation d'énergie
Par rapport au MateBook 14Test du portable Huawei MateBook 14 2020 : le PC portable 3:2 convainc à la fois avec les processeurs Intel et AMD, Huawei a réussi à maintenir la consommation en veille au même niveau, malgré un écran légèrement plus grand et une résolution plus élevée. C'est le résultat de la technologie LTPS, mais aussi de la luminosité maximale légèrement inférieure. Le mode 90 Hz n'a qu'un faible impact pendant les mesures en veille (+ 0,6 W). Vous pouvez remarquer le TDP élevé sous charge car nous mesurons jusqu'à 88W pendant le test de stress, qui se stabilisera à environ 70W après quelques minutes. L'adaptateur d'alimentation de 90 W fourni est donc suffisant
| Éteint/en veille | 0.58 / 0.95 Watts |
| Au repos | 4.4 / 8.7 / 9.6 Watts |
| Fortement sollicité |
46 / 87.6 Watts |
   
| |
| Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.20 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.90 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.40 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 0% | -31% | 10% | 44% | -4% | 0% | 2% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 6.7 -52% | 4.6 -5% | 9.8 -123% | 4.3 2% | 1.9 57% | 3 32% | 5.26 ? -20% | 4.9 ? -11% |
| Idle Average * | 8.7 | 10 -15% | 7.7 11% | 12.5 -44% | 8.3 5% | 6.4 26% | 9 -3% | 8.46 ? 3% | 8.36 ? 4% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 10.3 -7% | 10.3 -7% | 13.7 -43% | 8.8 8% | 7 27% | 11 -15% | 10.6 ? -10% | 10.4 ? -8% |
| Load Average * | 46 | 35.7 22% | 54 -17% | 39.3 15% | 46.2 -0% | 25 46% | 60.8 -32% | 44.8 ? 3% | 45.9 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 42.2 | 32.7 23% | 54.4 -29% | 44.8 -6% | 42.2 -0% | 56 -33% | |||
| Load Maximum * | 87.6 | 67.6 23% | 44.5 49% | 72.8 17% | 47.3 46% | 30.3 65% | 65.6 25% | 66.6 ? 24% | 66 ? 25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Durée de vie de la batterie
La batterie de 60 Wh assure une bonne autonomie et nous pouvons une fois de plus constater l'impact de l'écran LTPS, car nous enregistrons toujours des autonomies pratiques de plus de 10 (test Wi-Fi) ou 11,5 heures (test vidéo) à une luminosité ajustée de 150 cd/M² (51% de la luminosité maximale), malgré la haute résolution. L'autonomie en Wi-Fi est inférieure d'environ une heure lorsque vous utilisez le mode 90 Hz, et la batterie sera vide après environ 7 heures lorsque vous utilisez la luminosité maximale (60 Hz)
L'adaptateur électrique de 90 W prend en charge la technologie SuperCharge. Une recharge complète prend 78 minutes lorsque l'appareil est allumé, mais 50 % de la capacité sont prêts après seulement 28 minutes
| Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, 61 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 47% | -10% | -42% | -30% | 55% | 13% | |
| H.264 | 693 | 626 -10% | 401 -42% | 794 ? 15% | |||
| WiFi v1.3 | 618 | 629 2% | 538 -13% | 366 -41% | 430 -30% | 960 55% | 629 ? 2% |
| Load | 95 | 182 92% | 89 -6% | 115.4 ? 21% | |||
| Reader / Idle | 1167 | 1299 | 1252 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le meilleur MateBook X Pro
Le nouveau MateBook 14s laisse une bonne impression lors de notre examen, et il est beaucoup plus proche du flagship désigné.MateBook X Proque leMateBook 14. Il y a quelques petites améliorations comme la nouvelle position de la caméra au-dessus de l'écran, la résolution plus élevée du panneau, la sortie HDMI supplémentaire ainsi que les haut-parleurs améliorés. Le châssis en aluminium est du même niveau et nous aimons la couleur optionnelle Spruce Green.
Le processeur Core i7 d'Intel n'est pas vraiment convaincant. Il s'agit essentiellement d'un processeur standard de la série U (comme le i7-1165G7 ou le i7-1185G7) avec quatre cœurs, qui est simplement exploité à des limites de puissance plus élevées de 35 ou 45 watts. Ce n'est guère innovant, mais l'utilisation des performances du MateBook 14s est au moins assez bonne. Huawei n'inclut pas les technologies modernes comme Thunderbolt ou PCIe 4.0, probablement pour des raisons de coût.
Le nouveau MateBook 14s est un très bon subnotebook et obtient également une meilleure note que le précédent appareil phare MateBook X Pro. Nous pouvons recommander le MateBook 14s, car il est convaincant dans de nombreux domaines et ne présente que quelques inconvénients.
La nouvelle haute résolution, y compris le mode 90 Hz en option, crée des images nettes avec des couleurs précises, mais elle pourrait être un peu plus lumineuse pour une utilisation en extérieur. Le format d'image 3:2 est idéal pour les tâches productives, mais si vous regardez souvent des films ou des vidéos en streaming, vous feriez mieux d'opter pour un appareil 16:10 comme leDell XPS 9310ou leYoga Slim 7 Pro(qui offre également une puissance CPU bien supérieure). Si vous recherchez un appareil plus léger et plus compact, nous vous recommandons toutefois leVision 14 de Schenkerou leMacBook Air M1.
Huawei MateBook 14s i7
-
10/05/2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
