Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du portable Huawei MateBook 14 2020 : le PC portable 3:2 convainc à la fois avec les processeurs Intel et AMD
Plus la fourchette de prix est basse, plus le marché des ordinateurs portables a tendance à être diversifié. Les fabricants se disputent notamment le milieu de gamme. Huawei est encore relativement nouveau parmi eux, mais il s'est déjà constitué un portefeuille impressionnant. Le MateBook 14 comble l'écart de milieu de gamme entre le coûteux MateBook X Pro de Huawei et le MateBook D 14, plus abordable.
Le Huawei MateBook 14 est disponible en deux versions : Le MateBook 14 AMD et le MateBook 14 Intel. Nous testons ici les deux versions, l'examen portera principalement sur le modèle Intel, et le Huawei MateBook 14 AMD sera le principal appareil de comparaison. Parmi les autres ordinateurs portables de comparaison, citons le Dell XPS 13 9310l Lenovo Yoga Slim 7 14et l'ancien modèle de la Huawei MateBook 14.
Le modèle haut de gamme du Huawei MateBook 14 Intel, que nous examinons, coûte environ 1 300 euros (~1 578 dollars). Notre appareil de test MateBook 14 AMD coûte 1 100 euros (~1 335 dollars).
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 12/20 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 84.8 % | 01/22 | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7 | 1.6 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 88.1 % | 11/20 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 84.4 % | 11/20 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % | 05/19 | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 |
Huawei MateBook 14 : Boîtier en aluminium avec pièces en plastique
Huawei n'a pas apporté de modifications majeures au boîtier. Cela signifie que le MateBook 14 AMD et le MateBook 14 Intel continuent à utiliser le même boîtier gris foncé que celui que nous avons déjà vu dans l'ancien Huawei MateBook 14. En termes de design, il est très minimaliste et moderne, mais aussi peu créatif.
La majorité du Huawei MateBook 14 est en aluminium. De plus, le cadre de l'écran est en verre et les côtés autour des ports sont en plastique. Un boîtier en métal pur est réservé à la Huawei MateBook X Pro. Néanmoins, le MateBook 14 n'est pas instable : La base ne peut être que légèrement tordue sur le côté droit, et l'écran est également raisonnablement résistant à la torsion. Le repose-poignet et le clavier ne cèdent pas. Cependant, la pression exercée sur l'arrière du couvercle est transférée au panneau relativement rapidement.
Les charnières avec le large capuchon en plastique permettent un angle d'ouverture limité à 150 degrés. L'écran ne peut pas être ouvert avec un doigt, et il vacille un peu lorsqu'on le secoue.
Avec un poids assez élevé de 1,5 kg, le Huawei MateBook 14 est plus lourd que la concurrence. En termes de dimensions, cependant, il est à peu près au même niveau que le Lenovo Yoga Slim 7 14bien que ce dernier soit plus large en raison du format 16:9. Le MateBook est légèrement plus long avec son écran 3:2. Avec son écran LCD de 13,5 pouces au format 16:10 et ses cadres d'affichage ultra fins, leDell XPS 13 est inégalé ici
Connectivité : L'USB 2.0 du MateBook 14 Intel n'est pas à sa place
La configuration des ports dans le Huawei MateBook 14 est modeste mais suffisante. Avec deux ports USB-A et HDMI, il offre plus de variété que le Dell XPS 13 9310. Cependant, le MateBook 14 se passe de Thunderbolt 3, ce qui est très difficile à comprendre avec le modèle Intel en particulier. De plus, il n'y a pas de lecteur de carte.
Il n'y a qu'une seule différence en termes de ports entre le Huawei MateBook 14 AMD et le MateBook 14 Intel : Sur le modèle Intel, un des ports à droite ne supporte que l'USB 2.0, alors que la version AMD a deux ports USB 3.0.
Communication
Pour un module qui ne prend en charge que l'ancienne norme ac Wi-Fi, la carte 2x2 Intel Wireless 9560AC obtient un score intéressant. Parfois, elle laisse même derrière elle des solutions Wi-Fi plus récentes
Webcam
Huawei cache la webcam dans le clavier. Sa qualité d'image est celle d'un ordinateur portable typique, mais l'angle est quelque peu gênant en raison de la position
Accessoires
À l'exception de l'adaptateur électrique de 65 watts avec une prise USB-C, aucun autre accessoire n'est inclus
Maintenance
Aussi similaires qu'ils soient à l'extérieur, le Huawei MateBook 14 Intel et le MateBook 14 AMD diffèrent sensiblement à l'intérieur. Au moins, le processus d'accès à l'intérieur est le même : il faut retirer 11 vis TX et libérer quelques clips.
Sous le couvercle inférieur, on trouve un grand ventilateur avec deux caloducs sur le modèle Intel, alors que la variante AMD a deux petits ventilateurs avec un caloduc chacun. Outre le système de refroidissement, vous avez également accès à la batterie, au SSD et au module Wi-Fi. La RAM est soudée et, par conséquent, ne peut pas être mise à niveau.
Garantie
Le Huawei MateBook 14 a une garantie de deux ans avec service de mise à disposition. Huawei offre un service de livraison gratuit pour les utilisateurs qui souhaitent envoyer leurs appareils
Dispositifs d'entrée : Ordinateur portable Huawei avec un bon pavé tactile
Clavier
Les claviers rétro-éclairés à touches chiclet des MateBook 14 Intel et MateBook 14 AMD sont absolument identiques à l'extérieur. Cela vaut également pour la mise en page, qui correspond à environ 95 % de la largeur standard ISO. Toutefois, il y a une légère différence en termes d'expérience de frappe : Le point de pression des touches est légèrement plus musclé sur le MateBook d'Intel. En général, il faut s'habituer à l'expérience de frappe fournie par les touches en raison de la très courte course d'environ 1 mm seulement. Le clavier n'est ni particulièrement bon ni particulièrement mauvais, mais il est suffisamment adapté à la dactylographie quotidienne
Touchpad
Le pavé tactile de 12 x 7,2 cm a une surface légèrement rugueuse qui n'empêche pas les doigts de glisser dessus. Comme il s'agit d'un ClickPad avec mécanique intégrée, la surface peut être pressée dans la zone inférieure. Le mécanisme de clic a une course courte et une course ferme, ce qui correspond à l'impression générale de haute qualité. On ne peut pas non plus se plaindre de quoi que ce soit en termes de logiciel. Les gestes fonctionnent parfaitement, et le pointeur de la souris peut être contrôlé avec précision grâce au pilote Microsoft Precision
3:2 Affichage : Le point fort du Huawei MateBook 14
Bien que les écrans tactiles de 14 pouces au format 3:2 soient identiques sur le papier, nos mesures montrent des différences. La raison de cette différence : Huawei utilise des panneaux 2K (2160x1440) de différents fabricants. Cette loterie de panneaux a un effet mesurable sur la luminosité en particulier : Alors que le modèle Intel a une luminosité moyenne de 448 cd/m², nous n'enregistrons que 387 cd/m² sur le Huawei MateBook 14 AMD. Cependant, il faut noter que les deux panneaux sont bien au-dessus de la spécification. D'après la fiche technique, l'écran du MateBook 14 ne devrait en fait fournir que 300 cd/m².
Par rapport à la concurrence, leDell XPS 13 9310 offre une luminosité nettement supérieure, tandis que leLenovo Yoga Slim 7 est à la traîne à cet égard.
Displaymessungen MateBook 14 Intel
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 456 cd/m²
Contraste: 1832:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Displaymessungen MateBook 14 AMD
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 406 cd/m²
Contraste: 1836:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Huawei MateBook 14 2020 AMD P140ZKA-BZ1, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Chi Mei CMN8C02, IPS, 2160x1440, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 4% | -1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 67.1 | 67.4 0% | 70.9 6% | 66.4 -1% | 66.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 98 -1% | 99.1 0% | 98.8 0% | 97.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 69.4 1% | 72.9 6% | 68.4 -1% | 68.1 -1% |
| Response Times | -20% | -61% | -47% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 42.8 ? -14% | 52 ? -38% | 51.2 ? -36% | 38 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 22.4 ? | 28 ? -25% | 33.2 ? -48% | 35.2 ? -57% | 27.2 ? -21% |
| PWM Frequency | 59520 ? | 2475 ? -96% | |||
| Screen | -10% | -1% | 10% | -18% | |
| Brightness middle | 458 | 404 -12% | 543.3 19% | 289 -37% | 401.7 -12% |
| Brightness | 448 | 387 -14% | 524 17% | 286 -36% | 386 -14% |
| Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 92 3% | 92 3% | 95 7% |
| Black Level * | 0.25 | 0.22 12% | 0.38 -52% | 0.17 32% | 0.42 -68% |
| Contrast | 1832 | 1836 0% | 1430 -22% | 1700 -7% | 956 -48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 4.8 -41% | 3.02 11% | 2.5 26% | 4.11 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 10.4 -55% | 7.61 -14% | 4.7 30% | 8.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.9 47% | 1.23 28% | 0.6 65% | 1.36 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.3 -49% | 5 -2% | 3.4 31% | 6.1 -24% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.1 105% | 2.02 109% | 1.98 111% | 2.19 100% |
| CCT | 7704 84% | 7358 88% | 6550 99% | 7005 93% | 7222 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.5 | 64.1 1% | 66.8 5% | 62.6 -1% | 62.7 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 98.1 -1% | 99.6 1% | 98.9 0% | 98.6 -1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -10% /
-9% | -19% /
-10% | -13% /
1% | -10% /
-14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons mesuré les deux écrans avec Calman et le colorimètre X-Rite i1Pro 2. Nous avons remarqué ici que le MateBook 14 AMD avait une teinte bleue visible à l'extérieur de la boîte qui a disparu après l'étalonnage. Subjectivement, la reproduction des couleurs des deux écrans était très bonne ; ceci est également confirmé par la valeur de contraste de plus de 1 800:1.
La couverture de l'espace couleur est pratiquement identique sur les versions Intel et AMD du Huawei MateBook 14. Cela se traduit par une couverture de presque 100% de l'espace couleur sRGB et une aptitude de base pour l'édition d'images.
Vous devez vivre avec des réflexions avec le Huawei MateBook 14, quelle que soit la version que vous achetez. Heureusement, les niveaux de luminosité sont suffisamment élevés pour que vous puissiez toujours l'utiliser dans des environnements plus lumineux. Mais vous devez éviter le soleil si possible
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.6 ms hausse |  |
| ↘ 10.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 19.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 59520 Hz | ≤ 30 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 59520 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 59520 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La stabilité de l'angle de vue des deux écrans IPS ne pose aucun problème
Performance : L'AMD Ryzen 4000 surpasse facilement l'Intel
Huawei propose quatre processeurs différents dans le MateBook 14, deux d'Intel et deux d'AMD. Du côté d'Intel, il y a lesNoyau i5-10210U et le Noyau i7-10510U. Du côté de l'AMD, il faut se contenter de laRyzen 5 4600H et leRyzen 7 4800H. Les options GPU sont également divisées, et les modèles Intel sont livrés avec une combinaison de laIntel UHD Graphics 620et duNvidia GeForce MX350 . Avec AMD, vous obtenez soit leAMD Radeon RX Vega 6 ou la AMD Radeon RX Vega 7.
8 ou 16 Go de mémoire DDR4 sont disponibles, la mémoire étant soudée. Avec le Huawei MateBook 14 Intel, vous obtenez de la mémoire DDR4-2166 ; le modèle AMD offre de la RAM DDR4-2666. Un SSD M.2 2280 sert de mémoire de masse dans chaque cas.
Processeur
Dans notre modèle Intel, il s'agit de la Intel Core i7-10510Uun processeur Comet Lake de 15 watts à quatre cœurs. Le Huawei MateBook 14 AMD contient, d'autre part, le AMD Ryzen 7 4800Hun processeur octa-core avec un TDP de 45 watts. Vous pouvez comparer les processeurs avec d'autres puces en utilisant notre Liste de comparaison des CPU.
En commençant par le processeur Intel : Il peut consommer 45 watts, mais la consommation est ensuite rapidement limitée à 25 et enfin à 16 watts. Par conséquent, le processeur fonctionne à 2,6 GHz et 15 watts. Il est intéressant de noter que le Huawei MateBook 14 AMD possède un mode de performance qui peut être activé ; à l'exception d'un bruit de ventilateur légèrement plus fort, il n'a pas d'effet notable sur la performance du processeur. Dans tous les cas, le processeur peut consommer 55 watts pendant une courte période, mais à long terme, il utilise 37 watts.
En termes de performances du CPU, le score est clairement en faveur du Huawei MateBook 14 AMD. Le modèle AMD Ryzen 4000 est tout simplement beaucoup plus rapide que le concurrent ULV d'Intel.
Nous n'avons pas trouvé de limite de performance CPU sur le MateBook 14 AMD. Mais nous l'avons fait avec le modèle Intel, puisque le portable Huawei n'a obtenu que 8 204 points dans le test de physique 3DMark 11 (environ -11%).
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (216 - 738, n=64, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performances du système
Selon le benchmark de PCMark, le Huawei MateBook 14 AMD était légèrement ou significativement plus rapide que le MateBook 14 Intel. En pratique, nous n'avons pas pu constater de différence dans la vitesse perçue dans l'utilisation quotidienne
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3650 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4979 points | |
| PCMark 10 Score | 4364 points | |
Aide | ||
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Les deux ordinateurs portables Huawei MateBook contiennent des SSD PCIe NVMe au format M.2 2280 avec une capacité de 512 Go. Le modèle Western Digital utilisé dans le MateBook 14 AMD est légèrement plus lent que le SSD Lite-On de la version Intel. Par rapport à la concurrence, cependant, les deux SSD sont légèrement plus rapides
| Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Moyenne Lite-On CA5-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -14% | -12% | -28% | -8% | |
| Write 4K | 161.8 | 107 -34% | 97.5 -40% | 137 -15% | 165.9 3% | 132.9 ? -18% |
| Read 4K | 60.6 | 43.04 -29% | 50.9 -16% | 48.71 -20% | 28.04 -54% | 55 ? -9% |
| Write Seq | 2209 | 2707 23% | 1811 -18% | 1785 -19% | 1009 -54% | 2155 ? -2% |
| Read Seq | 2473 | 2435 -2% | 1836 -26% | 2057 -17% | 962 -61% | 2264 ? -8% |
| Write 4K Q32T1 | 514 | 435.9 -15% | 521 1% | 436.9 -15% | 572 11% | 470 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 586 | 538 -8% | 357.5 -39% | 389 -34% | 611 4% | 500 ? -15% |
| Write Seq Q32T1 | 2205 | 2691 22% | 2879 31% | 2708 23% | 1720 -22% | 2217 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3352 | 3397 1% | 3204 -4% | 3426 2% | 1775 -47% | 3228 ? -4% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
LeNvidia GeForce MX350 est un GPU dédié basé sur l'ancienne architecture "Pascal". Il est fourni par défaut dans la version Intel du Huawei MateBook 14. Le modèle AMD que nous testons utilise leAMD Radeon RX Vega 7 à la place. Des comparaisons avec d'autres puces graphiques peuvent être faites avec notre Tableau GPU.
Bien que la variante Intel avec les graphiques dédiés ait un peu plus de performances graphiques, l'écart par rapport au Huawei MateBook 14 AMD n'est pas si grand dans les tests de 3DMark. En outre, il faut noter que la nouvelleIntel Tiger Lake Xe GPU (96 UE) est plus rapide ici - à notre avis, le GPU Nvidia n'est pas un investissement vraiment rentable.
En ce qui concerne le GPU, nous n'avons trouvé aucune limitation de performance liée à la batterie.
| 3DMark 11 Performance | 6233 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3882 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1219 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
L'avance de la Nvidia GeForce MX350 dans les tests de jeu est légèrement supérieure à celle des benchmarks 3DMark. Mais cette puce Nvidia est encore clairement trop lente pour les jeux modernes aux détails les plus élevés
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (29 - 264, n=46, 2 dernières années) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (77 - 136, n=4, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (79.8 - 91.9, n=2) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (45.9 - 113, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX350 (54.3 - 68, n=4) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Huawei MateBook 14 2020 AMD | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 69.7 | 42.4 | 22.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 113 | 103 | 82.8 | 75.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 58.9 | 59.3 | 51.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 54.3 | 22.7 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 79.8 | 22.2 |
Émissions : Températures élevées dans le MateBook 14 Intel
Émissions sonores
Le ventilateur unique du Huawei MateBook 14 Intel fonctionne un peu plus à haute fréquence et plus fort en charge. En revanche, dans la version AMD, les deux ventilateurs sont également clairement audibles. En cas d'utilisation au ralenti, le refroidissement actif est généralement à peine perceptible dans les deux versions. Malheureusement, ils ne restent pas complètement silencieux.
Aucun des deux ordinateurs portables de Huawei n'a émis de gémissement. Mais le Huawei MateBook 14 AMD émet un crépitement électrique silencieux.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.3 / 29.3 / 30.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.7 / 37.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audi TM-1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.3 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512 | Huawei MateBook 14 2020 AMD Vega 7, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14 KLV-W29 GeForce MX250, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 11% | -6% | -3% | |
| off / environment * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
| Idle Minimum * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
| Idle Average * | 29.3 | 29.7 -1% | 25.7 12% | 29.3 -0% | 28.1 4% |
| Idle Maximum * | 30.8 | 30.4 1% | 25.9 16% | 30.5 1% | 29.7 4% |
| Load Average * | 35.7 | 31.5 12% | 26.2 27% | 41.5 -16% | 31.2 13% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | 33 8% | 36.5 -2% | 41.5 -16% | 44.5 -25% |
| Load Maximum * | 37.9 | 36.5 4% | 36.6 3% | 41.5 -9% | 47.5 -25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Comme nous l'avons déjà vu dans la section sur la maintenance : Les systèmes de refroidissement sont très différents. Les températures sont légèrement différentes : Alors que nous mesurons un maximum de 51,3 °C (~124 °F) sous charge sur le Huawei MateBook 14 Intel, il est légèrement inférieur sur l'homologue AMD à 49,9 °C (~123 °F). La température maximale a été atteinte en bas sur les deux appareils. Sur le modèle Intel en particulier, le côté gauche du repose-poignet est également devenu sensiblement chaud à près de 37 °C (~99 °F).
Le test de stress avec Prime95 et FurMark confirme notre impression que le système de refroidissement du modèle AMD est tout simplement meilleur. Le processeur doit être réduit à 6 watts sur le Huawei MateBook 14 Intel, et le GPU n'est pas non plus exempt d'étranglement. Le modèle AMD montre également une limitation de la consommation, mais le processeur peut encore consommer 29 watts à la fin du test de résistance.
Dans le test 3DMark 11 effectué après le test de résistance, le portable Huawei équipé de la puce Intel a obtenu un résultat réduit, de sorte que l'étranglement peut également être problématique dans l'utilisation quotidienne. Ce n'est pas le cas du Huawei MateBook 14 AMD.
MateBook 14 Températures de surface Intel
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.3 °C / 124 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.6 °C / 97.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-8.3 °C / #-15 F).
MateBook 14 Températures de surface de la DMLA
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.9 °C / 91.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-4.6 °C / #-8.3 F).
Intervenants
Comme c'était déjà le cas pour l'affichage, il en va de même pour les haut-parleurs : Le Huawei MateBook 14 Intel et AMD contiennent des composants différents. Les haut-parleurs du MateBook 14 AMD peuvent délivrer sensiblement plus de basses fréquences. Mais aucun des deux n'est à un très bon niveau de haut-parleur pour ordinateur portable ; ils sont bien adaptés aux vidéos YouTube ou aux appels vidéo.
La sortie de 3,5 mm délivre parfaitement le son aux écouteurs ou aux haut-parleurs externes.
Huawei MateBook 14 2020 Intel analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei MateBook 14 2020 AMD analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Meilleure gestion de l'énergie sur un ordinateur portable Huawei avec un processeur Intel
Consommation d'énergie
Le Huawei MateBook 14 AMD n'est pas complètement supérieur à son homologue d'Intel, ce que montrent les valeurs de consommation d'énergie : Ici, l'ordinateur portable équipé du processeur Intel est nettement plus performant, notamment en cas d'utilisation à vide.
L'adaptateur secteur de 65 watts a une capacité suffisante sur les deux MateBook, même si le pic de charge est juste au-dessus de cette marque.
| Éteint/en veille | 0.38 / 0.72 Watts |
| Au repos | 3 / 9 / 11 Watts |
| Fortement sollicité |
60.8 / 65.6 Watts |
   
| |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS LED, 2160x1440, 14.00 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14.00 | Moyenne NVIDIA GeForce MX350 | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 25% | 4% | -6% | -2% | -5% | |
| Idle Minimum * | 3 | 5.4 -80% | 3.9 -30% | 3.7 -23% | 3.7 -23% | 3.97 ? -32% | 4.9 ? -63% |
| Idle Average * | 9 | 10.7 -19% | 5.9 34% | 5.7 37% | 9.3 -3% | 8.26 ? 8% | 8.36 ? 7% |
| Idle Maximum * | 11 | 12.6 -15% | 6.3 43% | 8.2 25% | 12.8 -16% | 10.7 ? 3% | 10.4 ? 5% |
| Load Average * | 60.8 | 48.4 20% | 39.7 35% | 57.1 6% | 58.8 3% | 55.2 ? 9% | 45.9 ? 25% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 46.3 17% | 34.8 38% | 54 4% | 55.8 -0% | ||
| Load Maximum * | 65.6 | 67.5 -3% | 47.5 28% | 82.8 -26% | 65 1% | 65.8 ? -0% | 66 ? -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Les résultats de la durée de vie des piles correspondent également à la consommation d'énergie : Avec sa batterie de 56 Wh, de même taille sur les deux versions, l'Intel MateBook atteint bien plus de 12 heures au test Wi-Fi (150 cd/m²) ; en revanche, l'AMD MateBook s'essouffle après un peu plus de 7 heures. Le modèle Intel est également capable de répéter cette victoire dans le test vidéo du Big Buck Bunny
| Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, 56 Wh | Huawei MateBook 14 2020 AMD R7 4800H, Vega 7, 56 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -38% | 26% | -18% | -21% | -8% | |
| H.264 | 836 | 576 -31% | 818 -2% | 794 ? -5% | ||
| WiFi v1.3 | 768 | 467 -39% | 657 -14% | 593 -23% | 503 -35% | 629 ? -18% |
| Load | 117 | 65 -44% | 193 65% | 83 -29% | 109 -7% | 115.4 ? -1% |
| Reader / Idle | 1800 | 1435 | 1252 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : les deux versions du portable Huawei sont bonnes
Un ordinateur portable de 14 pouces au format 3:2 est sans aucun doute quelque chose de spécial. Cependant, cette caractéristique n'est pas exclusive à la version Intel du Huawei MateBook 14, puisque le modèle AMD possède également ce rapport hauteur/largeur.
Le Huawei MateBook 14 AMD est meilleur à certains égards : En termes de performances du CPU, l'écart dans le domaine du multicœur est immense. En outre, le modèle AMD dispose de deux ports USB-A 3.0, tandis que Huawei fournit bizarrement au modèle Intel un port USB 2.0 et se passe de Thunderbolt. Le modèle AMD semble également avoir un meilleur refroidissement, car il peut maintenir ses performances lors du test de stress - contrairement au Huawei MateBook 14 Intel, qui souffre d'un étranglement. Le modèle Intel l'emporte au moins sur deux points : L'autonomie de la batterie est nettement meilleure, et les performances graphiques avec le GPU Nvidia sont supérieures, au moins pour les jeux.
Les deux versions ont en commun le grand écran 3:2 avec fonction tactile, bien qu'il doive se battre avec les reflets de la surface brillante. Le boîtier en aluminium du MateBook 14 est parfaitement fabriqué et de haute qualité, même s'il est un peu lourd pour un ordinateur portable. Nous aimons aussi beaucoup le pavé tactile. En revanche, il nous manque l'inclusion d'un lecteur de cartes. La mémoire vive soudée a une capacité maximale de 16 Go ; nous aimerions vraiment voir une option de 32 Go.
Que ce soit avec Intel ou AMD : l'achat du Huawei MateBook 14 vous permet d'avoir un bon ordinateur portable dans tous les cas. Les deux versions ont des forces et des faiblesses différentes.
Dans l'ensemble, nous pouvons recommander le Huawei MateBook 14 sans hésitation. Lorsqu'ils choisissent entre Intel et AMD, les acheteurs potentiels doivent tenir compte de leurs priorités : Si la durée de vie de la batterie est plus importante, le modèle Intel peut certainement être intéressant à considérer. Pour une performance maximale du CPU, le Huawei MateBook 14 AMD est clairement le meilleur choix.
Huawei MateBook 14 2020 Intel
-
12/02/2020 v7
Benjamin Herzig
Huawei MateBook 14 2020 AMD
-
12/07/2020 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
