Notebookcheck Logo

Test du Schenker Vision 14 : ultrabook parfait de 1 kg et écran 16:10 ?

Beaucoup de ports et une mémoire vive extensible. Un châssis en magnésium d'un poids de 1 kg, de nombreux ports, des emplacements pour la RAM et de la place pour deux emplacements M.2-2280. Vous pouvez également obtenir en option un écran mat haute résolution de 16:10 pouces avec 90 Hz. Le nouveau Schenker Vision 14 semble être l'Ultrabook parfait sur le papier, alors regardons-le de plus près.

Les ultrabooks modernes deviennent de plus en plus fins, mais en contrepartie les fabricants réduisent souvent le nombre de ports et ils utilisent généralement de la mémoire soudée. Le Vision 14 de Schenker suit une autre philosophie, car son châssis en magnésium de 1 kg offre de nombreux ports, dont un lecteur de cartes de taille normale, deux emplacements DDR4-RAM et deux emplacements M.2 pour SSD. Vous avez le choix entre deux écrans mats au format 16:10 ; un modèle 1080p et un écran 3K haute résolution de 2880 x 1800 pixels et 90 Hz. Contrairement auVision 15qui est le fruit d'une coopération avec Intel, le Vision 14 est développé par Schenker

Le modèle d'entrée de gamme du Vision coûte 1099 euros ; notre unité de test avec le processeur Tiger Lake i7, 16 Go de RAM, l'écran 3K et le rapide SSD Samsung PCIe 4.0 est vendue à environ 1650 euros. Si vous préférez Linux à Windows, vous devriez jeter un coup d'œil à l'Infinity Book Pro 14 de Tuxedo, un ordinateur de construction similaire https://www.tuxedocomputers.com/en/Linux-Hardware/Linux-Notebooks/10-14-inch/TUXEDO-InfinityBook-Pro-14-Gen6.tuxedoqui débute à 1199 euros.

Schenker Vision 14
Processeur
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 2000 MHz
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Écran
14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, brillant: non, 90 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 Go 
, 893 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.6 x 308.8 x 215
Batterie
53 Wh Lithium-Polymère
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65W PSU, USB drive with drivers, 24 Mois Garantie
Poids
1.028 kg, Alimentation: 361 g
Prix
1650 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible Competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.1 %
06/21
Schenker Vision 14
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
88.3 %
05/21
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 g16.8 mm14.00"1920x1200
87.1 %
03/21
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
995 g14.9 mm14.00"1920x1080
87.6 %
04/21
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 g15 mm13.30"2560x1600
87.8 %
03/21
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000

Boîtier et connectivité

L'ensemble du châssis du Vision 14 est constitué d'un alliage de magnésium, seules les collerettes sont en plastique. L'ensemble de l'ordinateur portable ne pèse qu'un peu plus de 1 kg, mais la stabilité de l'unité de base en particulier est toujours très bonne et même la zone centrale du clavier peut à peine être bosselée. Le couvercle fin est évidemment un peu plus flexible, mais nous ne pouvons pas provoquer de distorsions de l'image. La seule faiblesse est la charnière de l'écran. Vous pouvez ouvrir le couvercle d'une seule main (jusqu'à 160 degrés), mais il vacille un peu et nous aurions préféré des charnières plus fermes. Les surfaces sont légèrement rugueuses et sont agréables au toucher, et les empreintes digitales s'enlèvent facilement avec un chiffon.

Le panneau inférieur n'est fixé que par quelques vis Philips et peut être facilement retiré. En plus de la batterie, du ventilateur, et des M.2-SSD, vous pouvez également accéder au module Wi-Fi ainsi qu'aux deux emplacements de RAM. La plupart des appareils minces utilisent généralement des modules RAM et Wi-Fi soudés, mais il n'y a aucun problème pour étendre la mémoire de cet ordinateur portable.

Size Comparison

320 mm 203 mm 14.9 mm 995 g313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g

Ports

Le Vision 14 offre une connectivité USB-A et USB-C des deux côtés, y compris Thunderbolt 4 sur le côté droit. L'ordinateur portable dispose d'un connecteur d'alimentation ordinaire, de sorte que les adaptateurs d'alimentation précédents sont compatibles, mais la recharge via USB-C (des deux côtés) est également possible. Enfin, vous disposez d'une sortie HDMI ainsi que d'un lecteur de cartes de taille normale, qui gère de bons taux de transfert d'environ 80 Mo/s en combinaison avec notre carte de référence (AV PRO V60).

Côté gauche : Verrouillage Kensington, USB-C 3.2 Gen.2 (DisplayPort 1.4, PowerDelivery), USB-A 3.2 Gen.1, lecteur SD, stéréo 3,5 mm
Côté gauche : Verrouillage Kensington, USB-C 3.2 Gen.2 (DisplayPort 1.4, PowerDelivery), USB-A 3.2 Gen.1, lecteur SD, stéréo 3,5 mm
Côté droit : Thunderbolt 4 (DisplayPort 1.4, PowerDelivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (alimenté), alimentation électrique
Côté droit : Thunderbolt 4 (DisplayPort 1.4, PowerDelivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (alimenté), alimentation électrique
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker Vision 14
  (AV PRO V60)
80.7 MB/s ∼100%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.9 - 194.7, n=42, 2 dernières années)
79.3 MB/s ∼98% -2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s ∼97% -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s ∼100% +3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16.3 - 239, n=41, 2 dernières années)
88.6 MB/s ∼98% +1%
Schenker Vision 14
  (AV PRO V60)
87.6 MB/s ∼97%
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s ∼100% +3%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1303 (653min - 1347max) MBit/s ∼97%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Wi-Fi 6 AX201
1215 (913min - 1432max) MBit/s ∼91% -7%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=323)
1161 MBit/s ∼87% -11%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1129 (947min - 1229max) MBit/s ∼84% -13%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (452min - 952max) MBit/s ∼69% -29%
iperf3 receive AX12
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1486 (713min - 1549max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s ∼96% -4%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Wi-Fi 6 AX201
1412 (1292min - 1522max) MBit/s ∼95% -5%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1401 (1271min - 1454max) MBit/s ∼94% -6%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=323)
1260 MBit/s ∼85% -15%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6 AX201
663 (634min - 685max) MBit/s ∼45% -55%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1462 (713-1549)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1282 (653-1347)
ColorChecker
17.6 ∆E
19.4 ∆E
18.2 ∆E
17.9 ∆E
18.2 ∆E
17.8 ∆E
15 ∆E
24.3 ∆E
18.4 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
12.1 ∆E
19 ∆E
13.2 ∆E
20 ∆E
7.8 ∆E
16.7 ∆E
19 ∆E
2.7 ∆E
12.8 ∆E
17.5 ∆E
16.7 ∆E
15.5 ∆E
15 ∆E
ColorChecker Schenker Vision 14: 15.97 ∆E min: 2.75 - max: 24.28 ∆E

Périphériques d'entrée

La frappe sur le clavier rétroéclairé blanc est très confortable et silencieuse. Les touches offrent un retour précis, seul le bouton d'alimentation, intégré dans le coin supérieur droit, peut nécessiter un temps d'adaptation. Schenker met en œuvre un grand pavé tactile (13 x 8 cm) qui prend en charge la norme Precision de Microsoft et la surface en verre offre d'excellentes capacités de glissement. Les mouvements du curseur sont très fiables et les gestes fonctionnent également bien grâce à la grande surface. Cependant, les boutons du pavé tactile intégré créent un bruit fort, qui sonne un peu cheap.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Affichage - Vision 14 wit 3K, 16:10 et 90 Hz

Schenker annonce l'écran 1080p par défaut avec 330 cd/m² et un gamut sRGB de 95%, mais notre unité de test est équipée de la dalle 3K en option (2880 x 1800 pixels) et d'un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Nous déterminons une luminosité moyenne de 387 cd/m² avec un bon taux de contraste de plus de 1300:1. Les surfaces mates ne sont pas trop granuleuses, malgré la surface mate, et l'impression subjective globale de l'image est excellente.

Contrairement à de nombreux autres ordinateurs portables modernes avec des bords fins, le Vision 14 ne souffre pas de temps de réponse lents et nous ne pouvons pas non plus détecter de scintillement PWM. Il n'y a qu'un léger saignement du rétroéclairage au niveau du bord inférieur, mais vous ne le remarquerez pas dans la pratique.

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Léger saignement du rétroéclairage (amélioré)
Léger saignement du rétroéclairage (amélioré)
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue
385
cd/m²
386
cd/m²
402
cd/m²
378
cd/m²
390
cd/m²
387
cd/m²
392
cd/m²
382
cd/m²
384
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CSOT T3_MNE007ZA1_1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 402 cd/m² (Nits) Moyenne: 387.3 cd/m² Minimum: 16.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 387 cd/m²
Contraste: 1345:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.6
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Schenker Vision 14
CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2021
TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90
Display
14%
-5%
-10%
-11%
Display P3 Coverage
75.4
97.6
29%
69.8
-7%
65.1
-14%
64.9
-14%
sRGB Coverage
99
99.9
1%
98.8
0%
97.1
-2%
94.4
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
76.4
85.3
12%
71.3
-7%
66.6
-13%
66.3
-13%
Response Times
-25%
-64%
-10%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.8 ?(15.6, 17.2)
45 ?(20, 25)
-37%
60 ?(28.8, 31.2)
-83%
38.4 ?(20.4, 18)
-17%
37.6 ?(17.6, 20)
-15%
Response Time Black / White *
20.4 ?(10, 10.4)
23 ?(9, 14)
-13%
29.6 ?(14, 15.6)
-45%
20.8 ?(10.8, 10)
-2%
26.4 ?(11.6, 14.8)
-29%
PWM Frequency
Screen
-13%
11%
5%
16%
Brightness middle
390
352
-10%
437
12%
325
-17%
502
29%
Brightness
387
332
-14%
421
9%
297
-23%
474
22%
Brightness Distribution
94
91
-3%
87
-7%
83
-12%
89
-5%
Black Level *
0.29
0.22
24%
0.29
-0%
0.26
10%
0.33
-14%
Contrast
1345
1600
19%
1507
12%
1250
-7%
1521
13%
Colorchecker dE 2000 *
2.8
2.89
-3%
1.8
36%
2.2
21%
1.35
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
4.66
-6%
3.5
20%
3.5
20%
3.67
17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.8
2.7
-50%
1.4
22%
0.6
67%
1.2
33%
Greyscale dE 2000 *
3.5
6.9
-97%
2.3
34%
2.8
20%
1.7
51%
Gamma
2.24 98%
2.34 94%
2.18 101%
2.05 107%
2.24 98%
CCT
6174 105%
7904 82%
6782 96%
6452 101%
6440 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76.4
76
-1%
65.4
-14%
61.3
-20%
61.1
-20%
Color Space (Percent of sRGB)
99
100
1%
98.7
0%
97
-2%
94.3
-5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-8% / -9%
-19% / -1%
-5% / 1%
-6% / 6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 10.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 32 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.6 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19959 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Schenker propose un profil de couleur pré-calibré que vous pouvez télécharger dans le Centre de contrôle, mais la qualité de l'image était en fait moins bonne sur notre appareil (plus sombre, légère teinte rouge) et le profil par défaut donne de meilleures valeurs. Vous devrez calibrer le panneau (ou utiliser notre profil, dont le lien figure ci-dessus) pour obtenir les meilleures performances. Grâce à la couverture sRGB complète, vous pouvez également éditer des photos et des vidéos.

Vous bénéficiez évidemment de la surface mate en extérieur et, tant que vous évitez la lumière directe du soleil, vous pouvez même l'utiliser confortablement dans des environnements lumineux.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Balayages de saturation CalMAN
Balayages de saturation CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Niveaux de gris calibrés
CalMAN Niveaux de gris calibrés
Balayages de saturation CalMAN calibrés
Balayages de saturation CalMAN calibrés
CalMAN ColorChecker calibré
CalMAN ColorChecker calibré
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil

Performances - Tiger Lake et PCIe 4.0

Le Vision 14 est actuellement équipé de processeurs et d'iGPU Tiger Lake U, mais il est prévu d'installer des processeurs Tiger Lake Refresh et laGeForce RTX 3050 (Ti). Vous pouvez déjà voir la position désignée sur la carte mère (alors avec un deuxième ventilateur). Les processeurs AMD ne sont pas proposés en raison de problèmes d'approvisionnement

Schenker propose deux profils de performance différents dans le centre de contrôle (Quiet & Performance), qui peuvent également être basculés via un bouton. Chaque profil comporte trois sous-profils, mais ils ne sont accessibles que via le Control Center (par défaut Quiet 20 dB & Performance Balanced). Le profil Performance (équilibré) par défaut, que nous avons également utilisé pour nos mesures et benchmarks, est un bon compromis. Le tableau suivant montre les différents profils, y compris les limites du TDP.

Profil CPU PL1 CPU PL2
Silencieux 20 dB 17 Watts 35 Watts
Silencieux 30 dB 17 Watts 35 Watts
Silencieux 40 dB 17 Watts 35 Watts
Performances équilibrées 30 Watts 60 Watts
Performance Enthusiast 35 Watts 60 Watts
Performance Overboost 38 Watts 60 Watts

Processeur - Core i7-1165G7

Les performances duCore i7-1165G7(4 cœurs, jusqu'à 4,7 GHz) sont très bonnes, car la limite de puissance de 30W peut être maintenue. Le Vision 14 est également plus rapide que les appareils de comparaison, qui sont eux aussi équipés du i7-1165G7. L'avantage du processeur Intel est la haute performance monocore, qui est importante dans les scénarios de tous les jours, mais les CPU modernes d'AMD offrent beaucoup plus de performance multicore.

Les performances du processeur ne sont pas réduites sur la batterie.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7: Ø886 (876-943.04)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7: Ø602 (507.87-688.11)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=59)
1425 Points ∼94% -6%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
1387 Points ∼92% -8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1355 Points ∼89% -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (409 - 1796, n=86, 2 dernières années)
1354 Points ∼89% -11%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1350 Points ∼89% -11%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1306 Points ∼86% -14%
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (965 - 12181, n=88, 2 dernières années)
6253 Points ∼100% +6%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼94%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=64)
5110 Points ∼82% -13%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
4611 Points ∼74% -22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4170 (4112.7min - 4169.54max) Points ∼67% -29%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
4043 (3994.31min - 4043max) Points ∼65% -31%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
3949 (3587.73min - 3948.77max) Points ∼63% -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
580 Points ∼100%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
563 Points ∼97% -3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points ∼96% -4%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=81)
552 Points ∼95% -5%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
522 Points ∼90% -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
505 Points ∼87% -13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (157 - 690, n=105, 2 dernières années)
496 Points ∼86% -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (376 - 4704, n=104, 2 dernières années)
2252 Points ∼100% +1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
2235 Points ∼99%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
2059 Points ∼91% -8%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points ∼87% -12%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points ∼83% -17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points ∼74% -26%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1559 Points ∼69% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
225 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼98% -2%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
219 Points ∼97% -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=78)
212 Points ∼94% -6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
209 Points ∼93% -7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
203 Points ∼90% -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (70.1 - 256, n=103, 2 dernières années)
195.4 Points ∼87% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (223 - 2041, n=111, 2 dernières années)
1020 Points ∼100% +8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
943 (876min - 943.04max) Points ∼92%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
913 (828.19min - 893.66max) Points ∼90% -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=86)
846 Points ∼83% -10%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points ∼79% -15%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
688 (507.87min - 688.11max) Points ∼67% -27%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
635 (464.15min - 634.96max) Points ∼62% -33%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
747 Seconds * ∼100% -42%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * ∼96% -36%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
713 Seconds * ∼95% -36%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (253 - 2650, n=102, 2 dernières années)
635 Seconds * ∼85% -21%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=80)
618 Seconds * ∼83% -18%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
566 Seconds * ∼76% -8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds * ∼70%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5408 MIPS ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS ∼96% -4%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
5192 MIPS ∼96% -4%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=80)
5182 MIPS ∼96% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5140 MIPS ∼95% -5%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4883 MIPS ∼90% -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2145 - 5800, n=99, 2 dernières années)
4688 MIPS ∼87% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5832 - 54374, n=99, 2 dernières années)
26724 MIPS ∼100% +3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
25894 MIPS ∼97%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
23950 MIPS ∼90% -8%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=80)
22935 MIPS ∼86% -11%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
20624 MIPS ∼77% -20%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
19404 MIPS ∼73% -25%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS ∼72% -26%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
1579 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points ∼99% -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=77)
1524 Points ∼97% -3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1518 Points ∼96% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1454 Points ∼92% -8%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
1412 Points ∼89% -11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (293 - 1937, n=100, 2 dernières années)
1356 Points ∼86% -14%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points ∼100% +3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1024 - 9817, n=100, 2 dernières années)
5469 Points ∼98% +1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
5441 Points ∼97%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5186 Points ∼93% -5%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=77)
5155 Points ∼92% -5%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
5105 Points ∼91% -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5040 Points ∼90% -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
7.46 fps ∼100%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1.02 - 14.8, n=93, 2 dernières années)
7.16 fps ∼96% -4%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
6.87 fps ∼92% -8%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=80)
6.3 fps ∼84% -16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5.5 fps ∼74% -26%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps ∼71% -29%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5.23 fps ∼70% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12.9 - 157, n=97, 2 dernières années)
60.4 s * ∼100% -32%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼82% -9%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
49.3 s * ∼82% -8%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=78)
49.2 s * ∼81% -8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
45.6 s * ∼75%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * ∼75% +1%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
44.8 s * ∼74% +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.4612 - 1.728, n=97, 2 dernières années)
0.662 sec * ∼100% -16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
0.655 sec * ∼99% -15%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
0.605 sec * ∼91% -6%
Moyenne Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=80)
0.594 sec * ∼90% -4%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼90% -4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * ∼87% -1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7
0.569 sec * ∼86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
943 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
225 Points
Aide

Performance du système

Le Vision 14 obtient également d'excellents résultats dans les benchmarks synthétiques PCMark et se situe en tête du groupe de comparaison dans la plupart des tests. Notre impression subjective le confirme : l'ordinateur portable est toujours réactif et les entrées sont exécutées très rapidement, ce que l'on peut attendre d'un ordinateur portable moderne.

PCMark 10
Score
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5104 Points ∼57%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5008 Points ∼56% -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points ∼56% -2%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=50)
4959 Points ∼56% -3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points ∼55% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼55% -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1671 - 6414, n=96, 2 dernières années)
4833 Points ∼54% -5%
Essentials
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10368 Points ∼89%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10184 Points ∼87% -2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10170 Points ∼87% -2%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10086 Points ∼86% -3%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=50)
10014 Points ∼86% -3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points ∼84% -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4599 - 10836, n=96, 2 dernières années)
9315 Points ∼80% -10%
Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2797 - 9852, n=96, 2 dernières années)
6932 Points ∼62% +2%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6834 Points ∼61% 0%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6807 Points ∼61%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points ∼61% 0%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6774 Points ∼61% 0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6719 Points ∼60% -1%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=50)
6711 Points ∼60% -1%
Digital Content Creation
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5114 Points ∼31%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points ∼30% -2%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4989 Points ∼30% -2%
Moyenne Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=50)
4937 Points ∼30% -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (973 - 7298, n=96, 2 dernières années)
4812 Points ∼29% -6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4583 Points ∼28% -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4529 Points ∼28% -11%
PCMark 10 Score
5104 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon Main
LatencyMon Main
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1225 μs * ∼100% -66%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * ∼95% -57%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
932 μs * ∼76% -26%
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
739 μs * ∼60%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
339.4 μs * ∼28% +54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Massenspeicher - Vision 14 mit PCIe 4.0

Vous disposez de deux emplacements M.2-2280. L'un d'eux prend en charge l'interface rapide PCIe-4.0-x4 et le second PCIe-3.0-x2. Le deuxième emplacement est donc principalement destiné au stockage supplémentaire, car vous ne pouvez pas utiliser toutes les performances des disques PCIe-3.0 rapides (jusqu'à ~1750 Mo/s)

Notre unité de test est équipée d'un rapide Samsung SSD 980 Pro, qui est connecté via PCIe 4.0 et qui gère des taux de transfert très élevés. Plus de benchmarks SSD sont disponibles dans notre section technique.

Emplacement M.2-2280 avec PCIe 4.0
Emplacement M.2-2280 avec PCIe 4.0
Emplacement M.2-2280 avec PCIe 3.0 x2
Emplacement M.2-2280 avec PCIe 3.0 x2
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Moyenne Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-33%
-43%
-45%
-32%
-0%
-46%
Write 4K
240
198.9
-17%
153.5
-36%
139.5
-42%
197.5
-18%
223 ?(147.7 - 253, n=15)
-7%
148.7 ?(63.9 - 324, n=81, 2 dernières années)
-38%
Read 4K
90.9
55.9
-39%
47.69
-48%
36.38
-60%
52.9
-42%
85.1 ?(64.5 - 94.1, n=15)
-6%
53.3 ?(22.2 - 94.1, n=81, 2 dernières années)
-41%
Write Seq
4236
2441
-42%
2037
-52%
1977
-53%
2174
-49%
3820 ?(2223 - 4306, n=11)
-10%
1978 ?(198 - 18545, n=72, 2 dernières années)
-53%
Read Seq
4101
1939
-53%
2208
-46%
2207
-46%
2156
-47%
3968 ?(2696 - 4272, n=11)
-3%
1922 ?(373 - 4560, n=72, 2 dernières années)
-53%
Write 4K Q32T1
662
631
-5%
516
-22%
510
-23%
632
-5%
557 ?(372 - 743, n=15)
-16%
427 ?(117.3 - 707, n=81, 2 dernières années)
-35%
Read 4K Q32T1
720
704
-2%
366.8
-49%
387.8
-46%
694
-4%
1078 ?(450 - 6332, n=15)
50%
459 ?(135.2 - 951, n=81, 2 dernières années)
-36%
Write Seq Q32T1
5222
2566
-51%
3021
-42%
2986
-43%
3017
-42%
4843 ?(2236 - 5245, n=15)
-7%
2329 ?(173 - 5233, n=81, 2 dernières années)
-55%
Read Seq Q32T1
7102
3451
-51%
3532
-50%
3540
-50%
3561
-50%
6802 ?(3262 - 7117, n=15)
-4%
3256 ?(437 - 7113, n=81, 2 dernières années)
-54%
AS SSD
-35%
-37%
-45%
-44%
-16%
-73%
Seq Read
4899
2975
-39%
2784
-43%
2861
-42%
2794
-43%
4670 ?(545 - 5692, n=16)
-5%
2543 ?(426 - 5546, n=94, 2 dernières années)
-48%
Seq Write
3952
1261
-68%
1362
-66%
1321
-67%
2385
-40%
3434 ?(1613 - 4052, n=16)
-13%
1515 ?(114 - 3955, n=94, 2 dernières années)
-62%
4K Read
83.8
49.97
-40%
52.5
-37%
52.5
-37%
60.7
-28%
72 ?(53.5 - 86.8, n=16)
-14%
52.3 ?(8.95 - 84.8, n=94, 2 dernières années)
-38%
4K Write
205
168.4
-18%
202.3
-1%
196.7
-4%
180.8
-12%
196.9 ?(134.6 - 254, n=16)
-4%
146.9 ?(48 - 294, n=94, 2 dernières années)
-28%
4K-64 Read
2938
1539
-48%
1136
-61%
1153
-61%
1768
-40%
2251 ?(923 - 2938, n=16)
-23%
996 ?(122.9 - 2938, n=94, 2 dernières années)
-66%
4K-64 Write
2077
1517
-27%
1642
-21%
1807
-13%
1800
-13%
2583 ?(811 - 3708, n=16)
24%
1215 ?(125.7 - 2732, n=94, 2 dernières années)
-42%
Access Time Read *
0.025
0.036
-44%
0.038
-52%
0.064
-156%
0.037
-48%
0.04263 ?(0.022 - 0.073, n=16)
-71%
0.07747 ?(0.023 - 0.5, n=93, 2 dernières années)
-210%
Access Time Write *
0.02
0.026
-30%
0.017
15%
0.018
10%
0.073
-265%
0.036 ?(0.018 - 0.089, n=16)
-80%
0.06984 ?(0.013 - 0.703, n=94, 2 dernières années)
-249%
Score Read
3512
1886
-46%
1467
-58%
1491
-58%
2108
-40%
2821 ?(1501 - 3512, n=16)
-20%
1303 ?(179 - 3512, n=94, 2 dernières années)
-63%
Score Write
2677
1811
-32%
1980
-26%
2136
-20%
2219
-17%
3123 ?(1412 - 4151, n=16)
17%
1513 ?(251 - 3101, n=94, 2 dernières années)
-43%
Score Total
7939
4579
-42%
4135
-48%
4322
-46%
5392
-32%
7313 ?(5629 - 9047, n=16)
-8%
3442 ?(545 - 7939, n=94, 2 dernières années)
-57%
Copy ISO MB/s
2100
1510
-28%
1737
-17%
2065
-2%
2720 ?(1709 - 3521, n=15)
30%
1540 ?(142.7 - 3306, n=70, 2 dernières années)
-27%
Copy Program MB/s
994
950
-4%
479.1
-52%
734
-26%
653 ?(301 - 1250, n=15)
-34%
511 ?(60.6 - 1087, n=70, 2 dernières années)
-49%
Copy Game MB/s
1859
1470
-21%
935
-50%
1629
-12%
1463 ?(966 - 1909, n=15)
-21%
1008 ?(126.6 - 1988, n=70, 2 dernières années)
-46%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-34% / -34%
-40% / -39%
-45% / -45%
-38% / -40%
-8% / -10%
-60% / -63%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7102 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5222 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 720 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 662 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4101 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4236 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 90.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 240 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Performances du GPU

Tous les calculs graphiques sont pris en charge par le système intégréIris Xe Graphics G7 intégréavec 96 unités de shaders. L'iGPU bénéficie de la configuration de la mémoire à double canal, mais certains modèles dotés d'une mémoire LPDDR4x plus rapide sont un peu plus rapides. L'iGPU est une très bonne solution pour de nombreux scénarios quotidiens, notamment la lecture de vidéos en haute résolution. Si vous achetez le Vision 14 avec le Core i5, vous aurez également leXe Graphics G7 avec 80 unités de shadersqui est environ 15 à 20 % plus lent.

Les performances graphiques ne sont pas réduites sur la batterie.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6866 Points ∼100% +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points ∼99% +3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6718 Points ∼98% +1%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6624 Points ∼96%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7134, n=112)
6335 Points ∼92% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6294 Points ∼92% -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (410 - 16128, n=92, 2 dernières années)
5590 Points ∼81% -16%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5694 Points ∼100% +19%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5422 Points ∼95% +13%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5169 Points ∼91% +8%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 5955, n=122)
4811 Points ∼84% 0%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4795 Points ∼84%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points ∼82% -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (315 - 11055, n=99, 2 dernières années)
3994 Points ∼70% -17%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30951 Points ∼100% +28%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30164 Points ∼97% +25%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26910 Points ∼87% +11%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=103)
26105 Points ∼84% +8%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
24152 Points ∼78%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2795 - 53539, n=75, 2 dernières années)
23067 Points ∼75% -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1604 Points ∼100% +11%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points ∼97% +8%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1560 Points ∼97% +8%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1830, n=120)
1459 Points ∼91% +1%
Schenker Vision 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1441 Points ∼90%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1430 Points ∼89% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (116 - 4721, n=95, 2 dernières années)
1274 Points ∼79% -12%
3DMark 11 Performance
6965 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
17983 points
3DMark Fire Strike Score
4365 points
3DMark Time Spy Score
1613 points
Aide

Performances en matière de jeux

Les iGPU modernes sont beaucoup plus rapides qu'il y a quelques années, et vous pouvez jouer à certains jeux. Cependant, il ne s'agit évidemment pas d'un ordinateur portable de jeu, de sorte que vous êtes généralement limité à des paramètres faibles ou moyens pour un jeu fluide dans de nombreux titres. Les performances de jeu sont stables lors de sessions plus longues. D'autres benchmarks de jeux sont disponibles ici.

0510Tooltip
Schenker Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø12.6 (11-14)
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.8 fps ∼100% +25%
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.1 fps ∼96% +20%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5.6 - 41.4, n=70, 2 dernières années)
14.1 fps ∼89% +12%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=97)
14 fps ∼89% +11%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (10min - 15max) fps ∼81% +2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.6 (11min, 12P1 - 14max) fps ∼80%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.5 fps ∼100% +7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.3 fps ∼96% +2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.6 fps ∼94%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=107)
28 fps ∼92% -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.6 (22min - 31max) fps ∼90% -3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.1 (24min - 30max) fps ∼89% -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (9.3 - 73, n=82, 2 dernières années)
25.6 fps ∼84% -10%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.1 fps ∼100% +6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 fps ∼95% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56 fps ∼95%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=108)
53.1 fps ∼90% -5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.3 (43min - 58max) fps ∼88% -7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (41min - 51max) fps ∼79% -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8.2 - 112, n=74, 2 dernières années)
46.2 fps ∼78% -17%
1920x1080 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.3 fps ∼100%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19.1 - 51, n=4, 2 dernières années)
36.2 fps ∼97%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19.2 - 40.3, n=6)
33.3 fps ∼89%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.4 fps ∼100% 0%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.1 fps ∼100% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 109, n=106)
83 fps ∼92% -8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.9 (65min - 91max) fps ∼91% -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13.2 - 205, n=78, 2 dernières années)
74.8 fps ∼83% -17%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69.5 (64min - 74max) fps ∼77% -23%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15.2 - 76.7, n=45, 2 dernières années)
25.5 fps ∼100% +11%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.4 - 30.8, n=76)
23.1 fps ∼91% +1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.9 (5min, 7.08P1 - 221max) fps ∼90%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.5 (5min, 5.47P1 - 263max) fps ∼88% -2%
1920x1080 high AA:high AF:8
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13.3 - 89.4, n=53, 2 dernières années)
29.4 fps ∼100% +4%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15 - 38.1, n=78)
28.5 fps ∼97% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.4 (8.4min, 14.9P1 - 234max) fps ∼97%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.4 (5.3min, 6.9P1 - 240max) fps ∼93% -4%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6 - 110, n=53, 2 dernières années)
35.5 fps ∼100% +2%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (17.9 - 48.3, n=78)
35.2 fps ∼99% +1%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.9 (12.5min, 21.3P1 - 196max) fps ∼98%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.6 (7.3min, 8.98P1 - 248max) fps ∼97% -1%
1280x720 lowest AF:1
Moyenne de la classe Subnotebook
  (38 - 232, n=55, 2 dernières années)
86.2 fps ∼100% +3%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (40.6 - 105, n=78)
83.6 fps ∼97% 0%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.5 (17.3min, 27.4P1 - 373max) fps ∼97%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
79.5 (15.3min, 26.8P1 - 243max) fps ∼92% -5%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5.01 - 52.2, n=42, 2 dernières années)
13.7 fps ∼100% +52%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10 (3.07min, 7.87P1 - 73.9max) fps ∼73% +11%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.22 - 22.9, n=74)
9.47 fps ∼69% +5%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.02 (3.36min, 7.3P1 - 124max) fps ∼66%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Moyenne de la classe Subnotebook
  (10 - 104, n=46, 2 dernières années)
30.5 fps ∼100% +48%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 (6.07min, 17.9P1 - 102max) fps ∼75% +11%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.39 - 51.6, n=79)
22.7 fps ∼74% +10%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.6 (7.02min, 15.9P1 - 34.3max) fps ∼68%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Moyenne de la classe Subnotebook
  (35.9 - 161, n=28, 2 dernières années)
65.7 fps ∼100% +3%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.8 (14.8min, 41.7P1 - 128max) fps ∼97%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20 - 109, n=67)
58.4 fps ∼89% -8%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.7 (13.6min, 32.3P1 - 118max) fps ∼83% -14%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
86.3 (17min, 55.6P1 - 155max) fps ∼100%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (34 - 164, n=45, 2 dernières années)
84.7 fps ∼98% -2%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.1 - 137, n=83)
75.5 fps ∼87% -13%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.4 (6.35min, 33.3P1 - 196max) fps ∼71% -29%
1920x1080 Lowest Settings possible
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
73.4 (17.1min, 50P1 - 153max) fps ∼100%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (41.8 - 169, n=28, 2 dernières années)
72.7 fps ∼99% -1%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.1 - 109, n=68)
67.1 fps ∼91% -9%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.3 (11.2min, 40P1 - 99.4max) fps ∼82% -18%
1024x768 Lowest Settings possible
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
103 (17.5min, 66.7P1 - 182max) fps ∼100%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (48 - 172, n=45, 2 dernières années)
97.8 fps ∼95% -5%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52 - 157, n=80)
90.3 fps ∼88% -12%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.6 (13.5min, 38.5P1 - 119max) fps ∼69% -31%
Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4.87 - 29, n=12, 2 dernières années)
13.3 fps ∼100% +19%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7.09 - 21.8, n=13)
12.8 fps ∼96% +14%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.2 fps ∼84%
1920x1080 High Quality
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.73 - 27.8, n=86)
16.6 fps ∼100% +7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps ∼99% +6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.1 fps ∼79% -15%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.5 fps ∼93%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5.21 - 40.8, n=60, 2 dernières années)
14.9 fps ∼90% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.8 fps ∼83% -11%
1920x1080 Standard Quality
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.4 fps ∼100%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.3 fps ∼100% 0%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.3 fps ∼90% -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.9 fps ∼84% -16%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.2 - 27.8, n=90)
21.1 fps ∼99% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.49 - 58.3, n=68, 2 dernières années)
20.2 fps ∼94% -6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 fps ∼85% -15%
1280x720 Lite Quality
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.9 fps ∼100% 0%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34 fps ∼83% -17%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=94)
37.8 fps ∼92% -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4.8 - 110, n=71, 2 dernières années)
37.8 fps ∼92% -7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 fps ∼77% -23%
Bas Moyen Élevé UltraQHD
GTA V (2015) 103 86.3 20.6 9.02
The Witcher 3 (2015) 90 56 28.6 12.6
Dota 2 Reborn (2015) 84.2 74.8 48.9 46.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.8 21.4 15.5 11.2
X-Plane 11.11 (2018) 46.1 37.9 38.7
Strange Brigade (2018) 83.5 34.9 28.4 22.9
F1 2020 (2020) 82.8 43.2 33.4 21.6

Emissions & Energy

Bruit du système

Le Vision 14 utilise un seul ventilateur. Nous recommandons le mode "Silencieux" lorsque vous n'avez pas besoin de la performance maximale, qui peut être facilement basculé via la touche F3. Le ventilateur est alors souvent complètement désactivé et vous pouvez profiter d'un appareil très silencieux. Le ventilateur réagit beaucoup plus rapidement aux changements de charge dans les modes de performance. Nous pouvons mesurer un bruit maximal du ventilateur d'environ 41 dB(A) lorsque vous jouez à des jeux ou que vous sollicitez le système, ce qui est définitivement audible. La fréquence n'est cependant pas gênante. Nous ne recommandons pas les deux autres modes de performance, où le ventilateur devient beaucoup plus bruyant. Nous n'avons pas ressenti de bruits électroniques. Le tableau suivant indique le bruit maximal du ventilateur dans les différents réglages de performance.

Profil Test de résistance au bruit du ventilateur
Silencieux 20 dB 29 dB(A)
Silencieux 30 dB 41.2 dB(A)
Silencieux 40 dB 46.7 dB(A)
Performance Balanced 41.2 dB(A)
Performance Enthusiast 46.7 dB(A)
Performance Overboost 49.1 dB(A)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 25 / 26.9 dB(A)
Fortement sollicité
38.6 / 41.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
Schenker Vision 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Noise
6%
-4%
-5%
8%
off / environment *
25
26
-4%
24
4%
28.7
-15%
25.4
-2%
Idle Minimum *
25
26
-4%
24
4%
28.7
-15%
25.6
-2%
Idle Average *
25
26
-4%
24
4%
28.7
-15%
25.6
-2%
Idle Maximum *
26.9
26
3%
24
11%
30.6
-14%
25.6
5%
Load Average *
38.6
30.5
21%
47.5
-23%
37.3
3%
28.7
26%
Witcher 3 ultra *
41.2
47.5
-15%
37.3
9%
32
22%
Load Maximum *
41.2
30.5
26%
47.5
-15%
37.3
9%
38.2
7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.235.83133.835.22524.927.226.828.324.93129.530.830.735.229.54027.8282833.627.85025.727.824.435.125.76321.923.819.224.821.9802223.520.524.62210025.323.721.226.925.312521.12422.920.921.116020.423.524.31820.420020.72423.620.720.72502023.223.52120315182224.5151840016.325.327.413.516.350016.125.728.713.416.163016.726.429.91316.780015.524.426.312.815.5100015.625.528.51315.6125015.52830.112.715.5160015.130.232.711.615.1200014.829.931.711.414.8250014.929.331.711.714.9315013.626.529.91213.640001324.226.912.413500012.923.726.412.312.9630012.621.125.512.612.6800012.716.720.112.612.71000012.714.115.312.612.71250012.51313.512.512.51600011.812.812.411.811.8SPL26.938.641.22526.9N0.92.83.50.70.9median 15.5median 24median 26.3median 12.7median 15.5Delta32.53.72.63hearing rangehide median Fan NoiseSchenker Vision 14