Notebookcheck

Test du Huawei MateBook X Pro 2021 : excellent PC portable sans doute impossible à trouver

Tiger Lake et Iris Xe. Le MateBook X Pro est toujours l'un des ultrabooks les plus efficaces que vous puissiez acheter, malgré son design vieux de plusieurs années. Cependant, quelques aspects n'ont pas du tout bien vieilli pour le modèle phare de Huawei.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...

Contrairement à la série économique MateBook D, la série haut de gamme 3:2 MateBook X est la gamme phare de Huawei d'ordinateurs portables ultrafins destinés aux consommateurs, semblables aux séries Dell XPS, HP Spectre, Asus ZenBook ou Lenovo Yoga. Son dernier modèle 2021 est une révision interne du modèle 2020 avec à la fois une nouvelle solution de refroidissement et un nouveau processeur Intel de 11e génération pour remplacer les anciennes options Comet Lake-U et GeForce MX, respectivement.

Nous vous recommandons de consulter nos avis sur les modèles MateBook X Pro 2020 et 2019 , car le modèle 2021 est visuellement très similaire à ses prédécesseurs immédiats. Ses concurrents directs sont le XPS 13 9310, le HP Spectre x360 13, le Asus ZenBook 13 ou le Lenovo Yoga Slim 7.

Plus de critiques sur Huawei :

Huawei MateBook X Pro 2021 (MateBook X Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 1600 MHz, 27.20.100.8984
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR4x 4266 MHz, Dual-Channel, 36-39-39-90
Écran
13.90 pouces 3:2, 3000 x 2000 pixel 259 PPP, 10-point capacitive, TIANMA XM, IPS, TLX1388, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Go 
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm combo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.6 x 304 x 217
Batterie
56 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.313 kg, Alimentation: 202 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
88 %
03/21
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
87 %
07/20
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000
87 %
12/20
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"3840x2400
84 %
03/20
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504
86 %
11/20
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.4 kg15.3 mm13.30"1920x1080
85 %
09/20
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8 R4000
1.4 kg14.9 mm14.00"1920x1080

Cas

Le modèle 2021 est extérieurement identique au modèle 2020 et donc nos commentaires existants s'appliquent toujours. Malgré la conception du châssis, le MateBook X Pro est toujours aussi fin et léger que n'importe quel autre Ultrabook phare disponible. Le nouveau HP Spectre x360 14 de 13,5 pouces, par exemple, est plus épais et a pratiquement le même encombrement, même si le Huawei a un écran légèrement plus grand. La rigidité du châssis est toujours bonne, mais elle n'est certainement pas aussi ferme que celle du Razer Blade Stealth ou du Spectre susmentionné.

Le châssis a peut-être quelques années, mais il a l'air et la sensation d'être aussi haut de gamme que n'importe quel concurrent actuel
Le châssis a peut-être quelques années, mais il a l'air et la sensation d'être aussi haut de gamme que n'importe quel concurrent actuel
Les surfaces lisses en alliage d'aluminium CNC mat cachent bien les traces de doigts
Les surfaces lisses en alliage d'aluminium CNC mat cachent bien les traces de doigts
La lunette inférieure étroite permet d'obtenir un rapport écran/corps très élevé et un poids total plus faible
La lunette inférieure étroite permet d'obtenir un rapport écran/corps très élevé et un poids total plus faible
Le lecteur d'empreintes digitales fait office de bouton d'alimentation
Le lecteur d'empreintes digitales fait office de bouton d'alimentation
Les bords et les coins arrondis contrastent avec le châssis plus net du Razer Blade Stealth
Les bords et les coins arrondis contrastent avec le châssis plus net du Razer Blade Stealth
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~150 degrés)
Couvercle ouvert à l'angle maximum (~150 degrés)
320.6 mm 208.2 mm 14.9 mm 1.4 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg

Connectivité

Les deux ports USB-C ont été mis à niveau pour prendre en charge les vitesses Thunderbolt. Cependant, nous attendons actuellement la confirmation de Huawei pour savoir si l'ordinateur portable prend en charge Thunderbolt 4 ou seulement Thunderbolt 3. Les options de port sont autrement les mêmes que sur le modèle de l'année dernière. Le port USB-A intégré est génial, d'autant plus qu'il devient plus rare, mais l'absence de verrou Kensington est un bémol.

Avant : Pas de connectivité
Avant : Pas de connectivité
Droit : USB-A
Droit : USB-A
Arrière : Pas de connectivité
Arrière : Pas de connectivité
A gauche : combo audio 3,5 mm, 2x Thunderbolt avec DisplayPort et Power Delivery
A gauche : combo audio 3,5 mm, 2x Thunderbolt avec DisplayPort et Power Delivery

Communication

Le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.1 sont fournis par l'Intel AX201. Les taux de transfert sont stables et nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité pendant notre temps avec l'unité de test.

Le module WLAN soudé est inaccessible car il se trouve sous le dissipateur thermique
Le module WLAN soudé est inaccessible car il se trouve sous le dissipateur thermique
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1501 (1471min - 1536max) MBit/s ∼100% +7%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1438 (1328min - 1521max) MBit/s ∼96% +3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1401 (1271min - 1454max) MBit/s ∼93%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1343 (1313min - 1380max) MBit/s ∼89% -4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s ∼86% -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼83% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1461 (1327min - 1616max) MBit/s ∼98% +29%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1365 (955min - 1588max) MBit/s ∼92% +21%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s ∼90% +19%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Wi-Fi 6 AX201
1129 (947min - 1229max) MBit/s ∼76%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (781min - 1084max) MBit/s ∼68% -10%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145014331424145014541415143014371414142412711419136713831378135014121414142613941363133513881422143314071443142114031403128914331424145014541415143014371414142412711419136713831378135014121414142613941363133513881422143314071443142114031403128911931136110511761071118311261185112410751092104710851147117011661069120511561041118911149471134110310721178117911651229Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1400 (1271-1454)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1129 (947-1229)

Webcam

L'angle redouté de nosecam n'a pas disparu
L'angle redouté de nosecam n'a pas disparu

Huawei utilise la même webcam pop-up depuis plus de trois ans. Non seulement la qualité de la vidéo est médiocre, mais l'angle de vue est horrible. La webcam devient inutilisable si l'ordinateur portable est posé sur les genoux, par exemple. Le design "pop-up" est à ce point embarrassant qu'il est dépassé par rapport aux derniers Ultrabooks de Dell ou HP.

ColorChecker
25.5 ∆E
30.7 ∆E
26.7 ∆E
27.6 ∆E
32.3 ∆E
27.1 ∆E
31.3 ∆E
28.3 ∆E
33.7 ∆E
26.3 ∆E
20.6 ∆E
25.5 ∆E
17 ∆E
22.6 ∆E
35.3 ∆E
19.8 ∆E
30.3 ∆E
27.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
26.5 ∆E
24.5 ∆E
9.6 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2021: 24.41 ∆E min: 2.33 - max: 35.27 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé par des vis Torx T5 dont aucune n'est cachée sous le pied en caoutchouc. L'entretien est difficile en raison des loquets serrés et des bords très tranchants ; un bord en plastique comme une carte de crédit est absolument recommandé pour cette raison. Une fois à l'intérieur, les utilisateurs ne peuvent mettre à niveau que le SSD M.2 car les modules WLAN et RAM sont soudés.

2021 MateBook X Pro
2021 MateBook X Pro
MateBook X Pro 2018 pour comparaison
MateBook X Pro 2018 pour comparaison

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'extras dans la boîte, à part l'adaptateur secteur et les papiers. La garantie habituelle du fabricant s'applique, mais il peut être difficile de faire valoir cette garantie si vous vivez dans des régions où le MateBook X Pro n'est pas officiellement vendu.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le clavier présente les mêmes inconvénients que la plupart des autres Ultrabooks : faible course et retour d'information un peu mou. La touche Espace, en particulier, aurait pu bénéficier d'un retour d'information plus fort. La sensation générale du clavier est très similaire à celle du Lenovo IdeaPad Slim 9i. D'autres ordinateurs portables, comme le Lenovo ThinkPad T series ou le HP Spectre/EliteBook, sont légèrement plus épais, mais ils disposent de claviers plus confortables, avec une course plus profonde et un retour d'information plus satisfaisant.

Pavé tactile

Le pavé tactile spacieux est plus grand que celui du XPS 13 9310 (12 x 7,7 cm contre 11,2 x 6,5 cm) pour un contrôle confortable du curseur et des entrées multi-touch. Ses propriétés de glissement sont extrêmement douces, avec essentiellement aucun collage, même en se déplaçant à des vitesses très lentes. Ce n'est toutefois pas l'idéal, car certains utilisateurs peuvent trouver que le pavé tactile est trop glissant.

Les touches de clic intégrées sont difficiles à utiliser. La course est probablement la plus faible que nous ayons jamais vue sur un ordinateur portable et la convivialité en souffre. Le retour d'information est spongieux et le clic auditif est si faible qu'il est difficile de savoir si nos entrées sont même enregistrées. Huawei a définitivement laissé tomber la bombe dans cet aspect.

Disposition du clavier au Royaume-Uni, le système n'étant pas officiellement disponible en Amérique du Nord
Disposition du clavier au Royaume-Uni, le système n'étant pas officiellement disponible en Amérique du Nord
Le pavé numérique est grand mais glissant et le retour d'information est très faible
Le pavé numérique est grand mais glissant et le retour d'information est très faible
Touches Up/Dn à l'étroit. Toutes les touches et tous les symboles sont allumés lorsque le rétroéclairage est actif, à l'exception de la touche caméra
Touches Up/Dn à l'étroit. Toutes les touches et tous les symboles sont allumés lorsque le rétroéclairage est actif, à l'exception de la touche caméra
Le bruit des touches est faible pour une expérience de frappe relativement silencieuse
Le bruit des touches est faible pour une expérience de frappe relativement silencieuse

Afficher

Le MateBook X Pro 2021 utilise le même écran tactile TIANMA XM IPS de 3000 x 2000 que le modèle 2018. Les deux ordinateurs portables partagent même le même contrôleur TLX1388. Malgré son âge, il s'agit toujours d'une dalle haut de gamme digne de n'importe quel Ultrabook phare avec son taux de contraste élevé, son rétroéclairage lumineux, ses couleurs vives et son excellente précision des couleurs. Son principal inconvénient reste la lenteur des temps de réponse, ce qui signifie que l'effet fantôme est particulièrement visible, notamment dans les jeux. Heureusement, le public cible n'utilisera pas beaucoup cette machine pour jouer, de toute façon.

Verre bord à bord et écran tactile sur toutes les UGS. Il n'y a pas d'autres options d'affichage
Verre bord à bord et écran tactile sur toutes les UGS. Il n'y a pas d'autres options d'affichage
Des bordures étroites sur les quatre côtés de l'écran
Des bordures étroites sur les quatre côtés de l'écran
La matrice de sous-pixels brillants est nette pour éviter tout problème de grain
La matrice de sous-pixels brillants est nette pour éviter tout problème de grain
Pas de problème majeur de saignement irrégulier du rétroéclairage
Pas de problème majeur de saignement irrégulier du rétroéclairage
447.4
cd/m²
500.3
cd/m²
460.3
cd/m²
474.6
cd/m²
502
cd/m²
481.8
cd/m²
457.4
cd/m²
479.2
cd/m²
464.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TIANMA XM
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 502 cd/m² Moyenne: 474.2 cd/m² Minimum: 6.48 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 502 cd/m²
Contraste: 1521:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.9
94.3% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Huawei MateBook X Pro 2021
TIANMA XM, IPS, 13.90, 3000x2000
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Sharp LQ134R1, IPS, 13.40, 3840x2400
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Sharp LQ133M1JW46, IPS, 13.30, 1920x1080
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080
Response Times
-25%
-55%
-58%
-48%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 (17.6, 20)
49.6 (23.6, 26)
-32%
59.2 (30, 29.2)
-57%
59.2 (28.4, 30.8)
-57%
57.6 (26, 31.6)
-53%
45.6 (23.6, 22)
-21%
Response Time Black / White *
26.4 (11.6, 14.8)
30.8 (14, 16.8)
-17%
40.4 (22.4, 18)
-53%
41.6 (23.6, 18)
-58%
37.6 (20.4, 17.2)
-42%
29.6 (14.8, 14.8)
-12%
PWM Frequency
29070 (40)
2137 (31)
21740 (51)
Screen
8%
-23%
5%
-19%
-45%
Brightness middle
502
557
11%
508.7
1%
403.4
-20%
356.8
-29%
399.6
-20%
Brightness
474
532
12%
479
1%
397
-16%
336
-29%
385
-19%
Brightness Distribution
89
87
-2%
84
-6%
89
0%
88
-1%
89
0%
Black Level *
0.33
0.33
-0%
0.3
9%
0.34
-3%
0.34
-3%
0.37
-12%
Contrast
1521
1688
11%
1696
12%
1186
-22%
1049
-31%
1080
-29%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.35
1.4
-4%
2.72
-101%
0.94
30%
1.63
-21%
3.2
-137%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.67
2.5
32%
4.7
-28%
2.92
20%
5.03
-37%
6.44
-75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.2
0.7
42%
1.92
-60%
0.99
17%
1.08
10%
1.73
-44%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
2
-18%
3.4
-100%
0.9
47%
3
-76%
4.7
-176%
Gamma
2.24 98%
2.14 103%
2.11 104%
2.13 103%
2.23 99%
2.21 100%
CCT
6440 101%
6689 97%
6245 104%
6620 98%
6434 101%
7184 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.1
62.5
2%
70.7
16%
62.3
2%
62
1%
66.3
9%
Color Space (Percent of sRGB)
94.3
99.5
6%
100
6%
98.7
5%
97.6
3%
99.5
6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-9% / 3%
-39% / -28%
-27% / -4%
-34% / -24%
-31% / -41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace couleur couvre >95% de sRGB, contrairement à la plupart des ultrabooks haut de gamme. Nous espérons voir des options OLED à l'avenir pour des couleurs AdobeRGB et DCI-P3 encore plus profondes.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Les mesures du colorimètre X-Rite montrent un écran bien calibré dès la sortie de la boîte, avec des valeurs moyennes de deltaE en niveaux de gris et ColorChecker de seulement 1,7 et 1,2, respectivement. Un étalonnage par l'utilisateur final n'est pas nécessaire.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.6 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.6 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9716 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité extérieure est très similaire à celle du XPS 13 9310 tout en étant meilleure que celle du Razer Blade Stealth et du Lenovo Yoga Slim 7 puisque l'écran du Huawei est beaucoup plus lumineux. La luminosité maximale ne baisse pas, même en fonctionnant sur batterie.

En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
Grands angles de vision IPS. Les couleurs et le contraste ne se dégradent pas, sauf en cas d'angle de vue extrême
Grands angles de vision IPS. Les couleurs et le contraste ne se dégradent pas, sauf en cas d'angle de vue extrême

Performance

Les anciens modèles MateBook X Pro étaient livrés avec des processeurs Intel Core U-series et des graphiques GeForce MX en option. Il était donc tout naturel que le modèle 2021 passe à Tiger Lake-U et à la carte graphique Iris Xe intégrée. La nouvelle solution Intel iGPU est nettement plus puissante que n'importe quel ordinateur portable UHD Graphics tout en étant plus économe en énergie que le GeForce MX. Huawei n'offre pas d'options AMD, sauf sur les séries inférieures MateBook D ou MagicBook.

Des SKUs avec le Core i5-1135G7 plus lent sont disponibles, ce qui devrait être plus abordable que notre configuration Core i7 plus coûteuse.

Nous apprécions le système d'exploitation propre et l'absence de bloatware ou de logiciels du fabricant sur le Huawei. D'autres grands OEM comme Lenovo et Dell ont souvent une poignée de logiciels spécialisés en plus des paramètres habituels de Windows.

 

Processeur

Les performances du processeur sont mitigées. D'une part, le nouveau processeur Core i7-1165G7 est certainement plus rapide que les anciens Core i7-10510U de Comet Lake-U et Core i7-8550U de Whiskey Lake-U que l'on trouve sur les anciens modèles de MateBook X Pro, notamment en termes de performances monofil. En revanche, le Core i7-1165G7 duMateBook X Pro 2021est sensiblement plus lent que les autres ordinateurs portables équipés du même processeur. Les scores CineBench multithread sont de 20 à 25 % inférieurs à ceux de l'ordinateur portable Core i7-1165G7 moyen de notre base de données, pour être plus lents que même le Core i5-1035G7 moins cher de Ice Lake. C'est décevant mais peut-être pas surprenant étant donné que les modèles précédents du MateBook X Pro avaient également des processeurs moins performants.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900599.46464.15467.03497.7485.64558.05607.73603.27608.09602.36606.79608.75605.88605.13611.41611.72612.42616.8615.92622.5618.43618.09634.49626.3631.46630.42629.73633.13632.92632.6632.23630.98629.64633.17633.36631.17632.94632.9632.62631.83632.35633.71631.76629.9630.62634.96631.59633.24633.88634.43757.62724.17708.93686.87673.67662.88666.66681.01672.08659.11676.34663.21678.14679.02680.3665.24671.91725.4771.75770.83772.92767.37768.74771.53772.02769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14599.46464.15467.03497.7485.64558.05607.73603.27608.09602.36606.79608.75605.88605.13611.41611.72612.42616.8615.92622.5618.43618.09634.49626.3631.46630.42629.73633.13632.92632.6632.23630.98629.64633.17633.36631.17632.94632.9632.62631.83632.35633.71631.76629.9630.62634.96631.59633.24633.88634.43757.62724.17708.93686.87673.67662.88666.66681.01672.08659.11676.34663.21678.14679.02680.3665.24671.91725.4771.75770.83772.92767.37768.74771.53772.02769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14599.46464.15467.03497.7485.64558.05607.73603.27608.09602.36606.79608.75605.88605.13611.41611.72612.42616.8615.92622.5618.43618.09634.49626.3631.46630.42629.73633.13632.92632.6632.23630.98629.64633.17633.36631.17632.94632.9632.62631.83632.35633.71631.76629.9630.62634.96631.59633.24633.88634.43757.62724.17708.93686.87673.67662.88666.66681.01672.08659.11676.34663.21678.14679.02680.3665.24671.91725.4771.75770.83772.92767.37768.74771.53772.02769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25917.98791.15722.35705.49848.41771.68746.07828.17828.21800.13831.29819.37787.15835.95785.33837.08795.31820.33803.99822.17779.41816.73782.41823.28782.27819.44781.13817.08783.24817.13768.18817.04768.31823.91775.25813.5780.08816.03774.92813.62770.82822.25765.77824.28767.59820.04761.86826.12760.01828.14Tooltip
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø611 (464.15-634.96)
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø709 (659.11-772.92)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (656.49-769.7)
HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø800 (705.49-917.98)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +106%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points ∼96% +99%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼75% +55%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2389 Points ∼74% +53%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points ∼74% +53%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=30)
1974 Points ∼61% +27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1936 Points ∼60% +24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼51% +5%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1559 Points ∼49%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points ∼48% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼45% -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼43% -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
1087 Points ∼34% -30%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
567 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i7-1165G7
  (480 - 588, n=30)
553 Points ∼98% +6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
522 Points ∼92%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points ∼89% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼84% -9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points ∼83% -9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼81% -12%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points ∼79% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼79% -15%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
443 Points ∼78% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼77% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼75% -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
403 Points ∼71% -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +147%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points ∼79% +95%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +66%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
958 Points ∼61% +51%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points ∼59% +46%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
870.74 (631.55min - 870.74max) Points ∼56% +37%
Average Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=32)
833 Points ∼53% +31%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼47% +16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680.19 (525.27min - 680.19max) Points ∼43% +7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
635 (464.15min - 634.96max) Points ∼40%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points ∼38% -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
590 (456.98min - 589.46max) Points ∼38% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼37% -9%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
538 Points ∼34% -15%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
537 Points ∼34% -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
217.07 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=27)
217 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
209 Points ∼96%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼91% -5%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼83% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼83% -14%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼82% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼82% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points ∼82% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼79% -18%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points ∼79% -18%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼79% -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼76% -21%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Core i5-8250U
146 Points ∼67% -30%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼65% -33%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
959 Seconds * ∼100% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼95% -21%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * ∼81% -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼80% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766.2 Seconds * ∼80% -3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
747 Seconds * ∼78%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
652 Seconds * ∼68% +13%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=29)
615 Seconds * ∼64% +18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼61% +22%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
547 Seconds * ∼57% +27%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds * ∼52% +33%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * ∼50% +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼34% +57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=29)
5239 MIPS ∼100% +2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5140 MIPS ∼98%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5099 MIPS ∼97% -1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
4742 MIPS ∼91% -8%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS ∼90% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼85% -14%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS ∼85% -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼84% -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS ∼83% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼81% -17%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4237 MIPS ∼81% -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼77% -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼72% -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +131%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS ∼74% +72%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +40%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25812 MIPS ∼58% +33%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS ∼54% +25%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27203, n=29)
23033 MIPS ∼51% +19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
20478 MIPS ∼46% +6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
19404 MIPS ∼43%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼43% -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS ∼42% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼37% -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
16346 MIPS ∼36% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼34% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
1546 Points ∼100% +6%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=30)
1534 Points ∼99% +6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1454 Points ∼94%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points ∼91% -3%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points ∼87% -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼75% -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼75% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼74% -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points ∼73% -23%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼71% -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼66% -29%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
977 Points ∼63% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +34%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points ∼90% +20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5791 Points ∼83% +12%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=30)
5188 Points ∼75% 0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5186 Points ∼75%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4732 Points ∼68% -9%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points ∼68% -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points ∼66% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼48% -36%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼41% -45%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
2636 Points ∼38% -49%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +106%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps ∼85% +76%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps ∼71% +45%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.28 fps ∼68% +39%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=29)
6.15 fps ∼57% +18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
5.58 fps ∼52% +7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5.23 fps ∼49%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼45% -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼43% -11%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps ∼43% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼41% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
3.88 fps ∼36% -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * ∼100% -55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.26 s * ∼97% -50%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼89% -39%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
61.2 s * ∼88% -37%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼83% -29%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
56.1 s * ∼81% -25%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s * ∼71% -11%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=28)
49 s * ∼70% -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * ∼69% -8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
47.7 s * ∼69% -6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
44.8 s * ∼64%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼100% -41%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼81% -13%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * ∼80% -13%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.644 sec * ∼76% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
0.642 sec * ∼75% -6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec * ∼75% -5%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * ∼72% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼72% -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Core i7-1185G7
0.605 sec * ∼71% -0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
0.605 sec * ∼71%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.553 - 1.002, n=29)
0.594 sec * ∼70% +2%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
635 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
87.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Aide

Performance du système

Les scores PCMark 10 sont conformes à nos attentes par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du même processeur. Nous n'avons rencontré aucun problème logiciel ou matériel pendant notre utilisation de l'unité de test
Les scores PCMark 10 sont conformes à nos attentes par rapport aux autres ordinateurs portables équipés du même processeur. Nous n'avons rencontré aucun problème logiciel ou matériel pendant notre utilisation de l'unité de test
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5795 Points ∼37% +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5758 Points ∼37% +26%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4894 Points ∼32% +7%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5179, n=18)
4837 Points ∼31% +6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4583 Points ∼30%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼25% -17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼17% -43%
Productivity
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8682 Points ∼78% +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7631 Points ∼68% +14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼66% +9%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6560 - 7136, n=18)
6779 Points ∼61% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼61% +1%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6719 Points ∼60%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6622 Points ∼59% -1%
Essentials
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10184 Points ∼89%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9585 - 10700, n=18)
10077 Points ∼88% -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9682 Points ∼85% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9637 Points ∼84% -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9218 Points ∼80% -9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼79% -11%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼71% -20%
Score
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5549 Points ∼63% +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5383 Points ∼61% +11%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4601 - 5158, n=18)
4954 Points ∼56% +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4872 Points ∼56% 0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points ∼55%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼50% -9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼44% -21%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5661 Points ∼83%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5628 Points ∼82%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼70%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4599 Points ∼67%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2435 - 3187, n=11)
2964 Points ∼43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2493 Points ∼37%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4657 Points ∼74%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4410 Points ∼70%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5364, n=12)
4266 Points ∼68%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3841 Points ∼61%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3765 Points ∼60%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼59%
PCMark 10 Score
4870 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon montre de légers problèmes de latence DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide avec une utilisation très faible du GPU et aucune image perdue pendant notre test YouTube d'une minute.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2163.7 μs * ∼100% -77%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1271.96 μs * ∼59% -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1225.4 μs * ∼57%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1157.48 μs * ∼53% +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Huawei fait appel à plusieurs fabricants de SSD pour sa série MateBook, notamment Samsung, Western Digital, Lite-On et Toshiba. Notre unité de test est livrée avec le Samsung PM981a qui est un SSD NVMe commun sur les ordinateurs portables de jeu haut de gamme. Nous espérons que les futurs modèles MateBook X Pro prendront en charge PCIe 4.0, comme sur le Vaio Z.

MDP 8
MDP 8
AS SSD
AS SSD
Un seul emplacement M.2 sans options secondaires
Un seul emplacement M.2 sans options secondaires
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
-6%
-41%
-60%
-12%
-14%
Copy Game MB/s
1628.53
1736.66
7%
368.39
-77%
1568.1
-4%
1328.91
-18%
Copy Program MB/s
733.52
1012.48
38%
256.11
-65%
672.66
-8%
550.02
-25%
Copy ISO MB/s
2064.65
1929.19
-7%
763.78
-63%
2073.03
0%
1587.84
-23%
Score Total
5392
5191
-4%
3570
-34%
1520
-72%
4316
-20%
5133
-5%
Score Write
2219
1666
-25%
1904
-14%
525
-76%
2130
-4%
2361
6%
Score Read
2108
2339
11%
1119
-47%
678
-68%
1462
-31%
1802
-15%
Access Time Write *
0.073
0.024
67%
0.272
-273%
0.093
-27%
0.058
21%
0.087
-19%
Access Time Read *
0.037
0.066
-78%
0.058
-57%
0.055
-49%
0.05
-35%
0.049
-32%
4K-64 Write
1800.07
1260.41
-30%
1659.75
-8%
354.86
-80%
1778.39
-1%
1985.83
10%
4K-64 Read
1768.18
2011.23
14%
855.33
-52%
497.4
-72%
1169.42
-34%
1576.44
-11%
4K Write
180.77
152.47
-16%
105.02
-42%
119.96
-34%
189.27
5%
128.6
-29%
4K Read
60.69
53.97
-11%
49.77
-18%
42.35
-30%
57.46
-5%
59.49
-2%
Seq Write
2384.89
2530
6%
1389.21
-42%
503.83
-79%
1625.24
-32%
2463.95
3%
Seq Read
2794.16
2737
-2%
2143.76
-23%
1387.11
-50%
2353.28
-16%
1657.77
-41%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
-27%
-49%
-13%
-5%
Write 4K
197.5
165.6
-16%
86.04
-56%
112.3
-43%
151.1
-23%
146.1
-26%
Read 4K
52.94
50.24
-5%
40.11
-24%
42.13
-20%
35.78
-32%
47.18
-11%
Write Seq
2174
1905.1
-12%
1738
-20%
630.4
-71%
2122
-2%
2896
33%
Read Seq
2156
1668.67
-23%
1553
-28%
1023
-53%
2403
11%
2754
28%
Write 4K Q32T1
632
474.65
-25%
454.9
-28%
336.6
-47%
527.8
-16%
425.8
-33%
Read 4K Q32T1
693.7
508.09
-27%
385.4
-44%
399.6
-42%
430.2
-38%
513.8
-26%
Write Seq Q32T1
3017
3006.6
0%
2784
-8%
820.8
-73%
2986
-1%
2989
-1%
Read Seq Q32T1
3561
3555.7
0%
3217
-10%
2030
-43%
3540
-1%
3568
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-10% / -9%
-34% / -36%
-55% / -56%
-13% / -12%
-10% / -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3017 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 693.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 632 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2156 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2174 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.94 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 197.5 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253152.223412.73413.743414.793416.473416.683417.13418.153418.363419.23420.253421.293423.183423.813423.813424.233424.443424.443424.653424.863424.863425.073425.73425.913426.123426.543426.96342834283428.213428.423428.423428.843428.843428.843429.053429.683430.13430.13430.733431.153432.623432.833433.253435.763436.813436.813441.013445.23449.82Tooltip
: Ø3421 (3152.22-3449.82)

Performances du GPU

Les performances graphiques de l'Iris Xe sont conformes à nos attentes, ce qui est un soulagement compte tenu des performances du processeur inférieures à la moyenne enregistrées ci-dessus. Les utilisateurs qui passent d'un ordinateur portable avec UHD Graphics verront de grandes améliorations dans tous les aspects, en particulier pour l'édition graphique légère. Pour les jeux, cependant, les cartes discrètes GeForce MX150 ou MX250 seront toujours les meilleures options pour des taux de trame plus constants et une meilleure compatibilité. Les résultats de 3DMark sont particulièrement trompeurs ici car ils montrent que notre Huawei surpasse de manière significative le MX250 de GeForce, même si les performances de jeu dans le monde réel racontent une histoire complètement différente.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
2982 Points ∼100% +109%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1603 Points ∼54% +12%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1595 Points ∼53% +12%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1546 Points ∼52% +8%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1430 Points ∼48%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1032 - 1670, n=31)
1430 Points ∼48% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼39% -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points ∼36% -25%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points ∼30% -38%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
881 Points ∼30% -38%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
848 Points ∼28% -41%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
794 Points ∼27% -44%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼25% -49%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼14% -70%
2560x1440 Time Spy Score
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
3168 Points ∼100% +102%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1752 Points ∼55% +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
1749 Points ∼55% +11%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1718 Points ∼54% +9%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1137 - 1859, n=29)
1585 Points ∼50% +1%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1572 Points ∼50%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼42% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points ∼39% -22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points ∼31% -37%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
980 Points ∼31% -38%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
957 Points ∼30% -39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
899 Points ∼28% -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points ∼26% -48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points ∼15% -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
8131 Points ∼100% +57%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5498 Points ∼68% +6%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5384 Points ∼66% +4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5169 Points ∼64%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3279 - 5848, n=30)
4960 Points ∼61% -4%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
4371 Points ∼54% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼48% -24%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points ∼44% -31%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2951 Points ∼36% -43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points ∼36% -43%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2856 Points ∼35% -45%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
2740 Points ∼34% -47%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2692 Points ∼33% -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼30% -53%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼16% -74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼9% -86%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
51846 Points ∼100% +93%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
29671 Points ∼57% +10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19487 - 38040, n=20)
27899 Points ∼54% +4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
27160 Points ∼52% +1%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
26910 Points ∼52%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
26820 Points ∼52% 0%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
25431 Points ∼49% -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
20445 Points ∼39% -24%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
19583 Points ∼38% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points ∼35% -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
16774 Points ∼32% -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
16695 Points ∼32% -38%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
16553 Points ∼32% -38%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼19% -63%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼12% -77%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
10250 Points ∼100% +130%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6193 Points ∼60% +39%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3036 - 7160, n=25)
5497 Points ∼54% +23%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
5203 Points ∼51% +17%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
4709 Points ∼46% +5%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4466 Points ∼44%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4363 Points ∼43% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼42% -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points ∼38% -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3790 Points ∼37% -15%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3538 Points ∼35% -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
3409 Points ∼33% -24%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3376 Points ∼33% -24%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3328 Points ∼32% -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼32% -26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼20% -53%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼10% -77%
1280x720 Performance GPU
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
11055 Points ∼100% +76%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6658 Points ∼60% +6%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7090, n=26)
6434 Points ∼58% +2%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6294 Points ∼57%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
6208 Points ∼56% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼55% -3%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5346 Points ∼48% -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
5339 Points ∼48% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
4279 Points ∼39% -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4222 Points ∼38% -33%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4191 Points ∼38% -33%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3614 Points ∼33% -43%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points ∼32% -43%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼32% -44%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3483 Points ∼32% -45%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼18% -69%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼11% -81%
3DMark 11 Performance
6234 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
15620 points
3DMark Fire Strike Score
4401 points
3DMark Time Spy Score
1572 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (37.2 - 47.3, n=5)
41.5 fps ∼100% +201%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (33.6 - 37.2, n=4)
35.5 fps ∼86% +157%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.86 - 21.7, n=15)
15.8 fps ∼38% +14%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.8 fps ∼33%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
12 fps ∼29% -13%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9.9 - 12.2, n=3)
11 fps ∼27% -20%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (7 - 10.9, n=5)
8.88 fps ∼21% -36%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4.82 - 8.65, n=3)
6.7 fps ∼16% -51%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (58.6 - 62.4, n=2)
60.5 fps ∼100% +234%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (47.7 - 51.2, n=4)
49.6 fps ∼82% +174%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 26.2, n=15)
21.2 fps ∼35% +17%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
18.8 fps ∼31% +4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 fps ∼30%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (16.4 - 19, n=4)
17.6 fps ∼29% -3%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (12 - 17.4, n=6)
14.8 fps ∼24% -18%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (10.6 - 15.1, n=5)
12.6 fps ∼21% -30%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (8.1 - 8.1, n=2)
8.1 fps ∼13% -55%
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
 
110 fps ∼100% +250%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (54.8 - 82.3, n=3)
68 fps ∼62% +117%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.8 - 47.3, n=15)
37.9 fps ∼34% +21%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
37.5 fps ∼34% +19%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (33.7 - 41, n=4)
37.3 fps ∼34% +19%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 fps ∼29%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (23 - 36.9, n=7)
30 fps ∼27% -4%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (20.9 - 29.4, n=5)
25.6 fps ∼23% -18%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (16.1 - 16.3, n=2)
16.2 fps ∼15% -48%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (48.2 - 51, n=2)
49.6 fps ∼100% +396%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (38.1 - 51.1, n=4)
42 fps ∼85% +320%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (6.9 - 19.9, n=3)
14.5 fps ∼29% +45%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (7.9 - 18.6, n=3)
14.2 fps ∼29% +42%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
12.1 fps ∼24% +21%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5.72 - 12.8, n=12)
10.4 fps ∼21% +4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10 (3.07min, 7.87P1 - 73.9max) fps ∼20%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (9.19 - 9.3, n=2)
9.25 fps ∼19% -7%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (5.8 - 10.1, n=2)
7.95 fps ∼16% -20%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (90.3 - 97, n=2)
93.7 fps ∼100% +311%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (67.7 - 102, n=4)
76.4 fps ∼82% +235%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (35.9 - 41.5, n=3)
38.6 fps ∼41% +69%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (25.1 - 35.9, n=3)
32 fps ∼34% +40%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
29.8 fps ∼32% +31%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.6 - 31.9, n=13)
24.4 fps ∼26% +7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 (6.07min, 17.9P1 - 102max) fps ∼24%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (20.5 - 22.4, n=2)
21.5 fps ∼23% -6%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (14.2 - 23.3, n=2)
18.8 fps ∼20% -18%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (87.8 - 167, n=2)
127 fps ∼100% +132%
Average NVIDIA GeForce MX250
 
82.1 fps ∼65% +50%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
69.6 fps ∼55% +27%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.3 - 76.5, n=13)
62.1 fps ∼49% +14%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.7 (13.6min, 32.3P1 - 118max) fps ∼43%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (50.1 - 57.1, n=2)
53.6 fps ∼42% -2%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (118 - 133, n=2)
125 fps ∼100% +104%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (83 - 137, n=3)
114 fps ∼91% +86%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (91.6 - 170, n=4)
113 fps ∼90% +84%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (95.4 - 101, n=3)
97.7 fps ∼78% +59%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
80.4 fps ∼64% +31%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52.5 - 89.6, n=13)
74.7 fps ∼60% +22%
Average AMD Radeon RX Vega 10
  (50.9 - 80.9, n=2)
65.9 fps ∼53% +7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.4 (6.35min, 33.3P1 - 196max) fps ∼49%
1920x1080 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (95.3 - 175, n=2)
135 fps ∼100% +124%
Average NVIDIA GeForce MX250
 
80.9 fps ∼60% +34%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (40.7 - 86.1, n=13)
69.3 fps ∼51% +15%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
69.1 fps ∼51% +15%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.3 (11.2min, 40P1 - 99.4max) fps ∼45%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (49.5 - 55.8, n=2)
52.7 fps ∼39% -13%
1024x768 Lowest Settings possible
Average NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (122 - 146, n=2)
134 fps ∼100% +90%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (92.2 - 145, n=3)
124 fps ∼93% +76%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (99.1 - 178, n=4)
122 fps ∼91% +73%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (109 - 124, n=3)
114 fps ∼85% +61%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
 
101 fps ∼75% +43%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (67.6 - 103, n=13)