Notebookcheck

Critique complète du smarpthone Huawei P30 Pro

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), 04/11/2019

Proche de la perfection. L'an dernier, le Huawei P20 Pro fixait de nouveaux standards de photographique mobile. La firme chinoise est maintenant de retour avec le successeur de l’appareil, dans l’espoir de renforcer ce succès. Le P30 Pro inclut également toutes les fonctionnalités attendues pour un flagship avec un prix également premium… Lisez notre rapport de test pour voir si Huawei a développé un nouvel appareil photo réussi, et comment le P30 Pro se situe face aux autres flagships.

La critique originale du Huawei P30 Pro est disponible en anglais sur cette page.

Le Huawei P30 Pro progresse dans tous les domaines, comparé à son prédécesseur, le P20 Pro. Le P30 Pro possède un écran OLED impressionnant de 6,47 pouces, légèrement plus large que celui du Mate 20 Pro. Huawei équipe le P30 Pro du même SoC HiSilicon Kirin 980 que nous avons déjà rencontré dans le Mate 20 Pro et le Honor View 20, avec un choix entre 6 ou 8 Go de RAM, et entre 128, 256 ou 512 Go de stockage. Le P30 Pro est également compatible avec les cartes mémoire nano d’Huawei - au lieu des cartes micro SD. Elles sont plus petites mais plus chères au Go que ces dernières, mais une extension de stockage est toujours mieux que rien. Le P30 Pro intègre également la charge sans-fil et s’avère étanche à l’eau et à la poussière. De plus, Huawei a déplacé le lecteur d’empreintes digitales sous l’écran, comme il l’a déjà fait sur le Mate 20 Pro.

Le cœur de la série P est toujours l’appareil photo, également développé avec Leica pour le P30 Pro. Huawei a abandonné le capteur monochrome du P20 Pro, mais a ajouté une lentille ultra grand-angle à la place, tout comme sur le Mate 20 Pro. Cependant, le P30 Pro possède un capteur arrière supplémentaire par rapport à son cousin Mate 20. Huawei équipe ainsi le P30 Pro d’un capteur time-of-flight (ToF), développé selon Huawei spécialement pour calculer la profondeur. Le téléobjectif ne possède plus un zoom optique x3, comme le faisait le P20 Pro, mais un zoom x5, pour des photos encore plus zoomées. De même, Huawei a amélioré le zoom hybride, qui monte maintenant à x10, tandis que le zoom digital peut atteindre x50. Enfin, le P30 Pro possède un énorme capteur avant de 32 MP - contre 24 pour les Mate 20 Pro et P20 Pro.

Le P30 Pro est sur le papier un smartphone puissant, ce qui se reflète dans son prix. L’appareil commence à 999 € pour le modèle 128 Go, et monte à 1 099 € pour le modèle à 256 Go, et à 1 249 € pour la version 512 Go, ce qui n’est pas donné même en comparant aux appareils Apple.

Nous avons choisi de comparer le P30 Pro aux autres fleurons grands et modernes. Cela inclut l’Apple iPhone XS Max, le Google Pixel 3 XL, le Samsung Galaxy S10+, le Sony Xperia XZ2 Premium, et le Xiaomi Mi 9.

Huawei P30 Pro (P Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 980
Carte graphique
ARM Mali-G76 MP10
Mémoire
8192 Mo 
Écran
6.47 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 398 PPP, capacitif 10 points, OLED, HDR, brillant: oui
Disque dur
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Go 
, 242.63 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: USB C, Lecteur de cartes mémoires: carte nano jusqu'à 256 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de luminosité ambiante, baromètre, boussole, lecteur d'empreintes digitales, gyroscope, infrarouge, laser, température des couleurs, émetteur infrarouge, USB OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM / GPRS / Edge : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz. UMTS / HSPA+ : bandes 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE FDD : bandes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32 ; TDD : bandes 34, 38, 39, 40., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.41 x 158.01 x 73.37
Batterie
16.04 Wh, 4200 mAh Lithium-Polymère, 3.82 V, kabelloses Laden, Reverse Wireless Charging
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 40 MPix f/1,6, OIS, 27 mm. Capteur photo ultra-grand-angle 20 MP : f/2,2, 16 mm. Zoom 8 MP : f/3,4, OIS, 125 mm. capteur TOF, zoom hybride x10, zoom digital x50
Appareil photo secondaire: 32 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: virtuel, écouteurs USB C, chargeur 40 W, câble USB, outil pour carte SIM, guide de démarrage rapide, EMUI 9.1, 24 Mois Garantie, Certifié IP68. DAS : corps 0,64 W/kg, tête 0,79 W/kg., fanless
Poids
192 g
Prix
1099 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

The P30 Pro comes in four colours
The P30 Pro comes in four colours

Comme vous pouvez le voir sur la photo à droite, le P30 Pro est proposé dans de nombreux coloris, qui l’aideront à se démarquer. Il est actuellement disponible en Orange, Noir, Nacré ou Aurora. La version blanche n’est pas disponible partout, et pas en France par exemple.

Il ne faut pas non plus se laisser tromper par la grande taille de l’écran, parce que c’est un appareil comparativement compact, grâce à son ratio écran / surface élevé. Huawei a pu faire ça en ne plaçant que le capteur photo avant en haut de l’écran, qui intègre toujours une petite encoche en goutte d’eau. De plus, le P30 Pro possède un écran Huawei Acoustic, qui émet les sons via l’écran et permet de ne pas intégrer le haut-parleur traditionnel.

Le P30 Pro est légèrement plus grand et épais que son prédécesseur, tout en étant un poil plus étroit. Nous serions surpris que l’on puisse voir la différence, celle-ci étant de juste 0,5 mm. De même, alors que le logement des capteurs arrière est plus gros que celui du P20 Pro, il dépasse de 0,35 mm de moins.

L’appareil possède un avant et un dos en verre, qui entourent un cadre en métal, comme la plupart des fleurons modernes. Les deux dalles en verre s’intègrent dans le cadre comme la série Galaxy S de Samsung, ce qui donne l’impression que le P30 Pro est plus fin qu’il n’est en réalité. Cependant, la finition lisse attire les traces de doigt, malgré son revêtement anti-graisse. Les raccords entre matériaux sont nets et bien ajustés, avec des écarts minimes.

Le lecteur de carte est logé du côté inférieur du cadre, et sa couleur n’est pas exactement la même que celle du téléphone. L’extérieur est en métal, tandis que le tiroir en lui-même est en plastique. Le P30 Pro intègre soit deux cartes nano-SIM, soit une carte nano au lieu de la deuxième SIM.

Le P30 Pro possède une batterie de 4 200 mAh, que Huawei intègre derrière le dos en verre, ce qui empêche son remplacement par l’utilisateur. Mais cette contrainte permet à l’appareil d’avoir une protection contre l’eau et la poussière.

Comparaison des tailles

158 mm 80 mm 11.9 mm 236 g158.01 mm 73.37 mm 8.41 mm 192 g158 mm 76.7 mm 7.9 mm 184 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g157.5 mm 77.4 mm 7.7 mm 208 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g155 mm 73.88 mm 7.65 mm 174 g

Connectivité

Le P30 Pro prend en charge les cartes NM jusqu’à 256 Go, comme son grand frère, le Mate 20 Pro. Les cartes NM sont bien plus petites que les cartes micro SD, et si elles sont plus largement disponibles qu’au moment du test du Mate 20 Pro, elles sont toujours à peu près deux fois plus chères au Go que les cartes micro SD. De plus, Huawei ne permet actuellement pas le placement de données ou d’applis sur la carte NM, mais que des médias comme de la musique, des photos ou des vidéos. En bref, les cartes NM n’apportent aucun avantage à l'utilisateur final.

Huawei équipe le P30 d’un port USB C 3.1 Gen. 1, mais inclut un câble USB 2.0 avec notre modèle… Le port prend en charge les sorties HDMI et DisplayPort via des adaptateurs optionnels, et permet d’utiliser l’appareil Huawei en mode bureau. Le P30 Pro prend également en charge OneHop, qui fonctionne comme un transfert de fichier Bluetooth ultra performant : il combine Bluetooth, NFC et Wifi direct - mais Huawei n’intègre cette fonctionnalité que dans les portables Huawei comme le MateBook X Pro.

Le P30 Pro possède une connectivité en phase avec les autres porte-étendards modernes et avec le Mate 20 Pro : il intègre le Bluetooth 5.0 avec aptX HD et LHDC, le NFC, le Wifi MIMO, le LTE Cat. 21 et un émetteur infrarouge pour contrôler des appareils électroniques comme les télévisions. De plus, le P30 peut charger à 15 W sans-fil un autre appareil, en utilisant la norme ouverte Qi, comme le Mate 20 Pro. Il est possible de charger l’appareil avec le chargeur 40 W inclus. Il y a également un lecteur d’empreintes intégré à l’écran, que Huawei promet être de 30 % plus rapide que celui du Mate 20 Pro. Malheureusement, le P30 Pro n’a pas de LED de notification, que nous trouvons toujours utiles. Mais Huawei a inclus un écran Always-on (AoD) qui fournit des fonctionnalités similaires.

Au-dessus : infrarouge, micro.
Au-dessus : infrarouge, micro.
Côté gauche : aucune connectivité.
Côté gauche : aucune connectivité.
Côté droit : volume, bouton de démarrage.
Côté droit : volume, bouton de démarrage.
Au-dessous : haut-parleur, USB C, micro, lecteur de carte.
Au-dessous : haut-parleur, USB C, micro, lecteur de carte.

Système d'exploitation

Huawei équipe le P30 Pro d’Android 9.0 Pie - au moment du test - auquel la firme a ajouté son interface EMUI 9.1. D’après notre expérience, le P30 Pro devrait également recevoir les version Q et R d’Android, ainsi que des mises à jour de sécurité régulières.

Huawei a fait quelques ajustements avec EMUI 9.1 par rapport à EMUI 9.0, dont l’intégration du Turbo 3.0 graphique, et le changement de look de quelques icônes. C’est l’appli caméra qui a connu les plus gros changements, que nous verrons plus en détails dans la partie sur l’appareil photo. De plus, Huawei a abandonné la fonctionnalité de transfert Beam, et a fait quelques changements aux menus. La firme a aussi ajouté une fonction SOS, qui permet d’envoyer un SMS à vos contacts d’urgence, avec votre location et des informations de santé importantes si vous le réglez ainsi. La fonction SOS a bien fonctionné dans nos tests, et s’active en pressant cinq fois le bouton de démarrage.

Huawei s’est également débarrassé du contrôle des comptes utilisateurs que Google intègre dans Android stock. La firme chinoise inclut diverses options de sécurité, et vous permet de sauvegarder HiSuite sur un ordinateur, une carte mémoire externe, une clé USB ou un NAS local.

Notre modèle ne possède que quelques applis tierces installées, qui peuvent être désinstallées. Huawei continue également de proposer son propre Store d’applis, AppGallery. Précisons enfin que notre modèle avait un patch de sécurité daté du 1er mars 2019, et s’avérait donc être à jour.

Huawei P30 Pro - Écran d'accueil par défaut.
Écran d'accueil par défaut.
Huawei P30 Pro - Certaines applications préinstallées.
Certaines applications préinstallées.
Huawei P30 Pro - Mode SOS d'EMUI 9.1.
Mode SOS d'EMUI 9.1.
Huawei P30 Pro - Réglages du mode SOS.
Réglages du mode SOS.

Communication et GPS

Le P30 Pro embarque le LTE Cat. 21, qui lui permet théoriquement d’atteindre des vitesses de téléchargement de 1,4 Gbit/s. L’appareil intègre également de nombreuses bandes LTE, qui devraient vous éviter d’avoir des problèmes à l’étranger. Le P30 Pro prend également en charge la majorité des fréquences 2G et 3G, et notre appareil a maintenu une bonne qualité de réception tout au long de nos tests.

Huawei équipe le P20 Pro d’un modem compatible Wifi 5 qui intègre jusqu’au Wifi IEEE 802.11 ac, et peut se connecter aux réseaux 2,4 ou 5 GHz. L’appareil possède également des antennes MIMO qui devraient fournir un signal honnête, tandis que sa compatibilité VHT160 devrait lui permettre d’atteindre des vitesses de 1,7 Gbit/s. Notre routeur de référence Linksys EA8500 ne peut atteindre ces vitesses, mais le P30 Pro se place bien dans notre comparatif iperf3 Client. Les vitesses de transmission fluctuent plus lors de l’envoi, mais cela ne devrait pas se voir dans un usage classique. Dans l’ensemble, le P30 Pro atteint de meilleures vitesses de transmission Wifi que tous les autres appareils de notre comparatif, le XZ2 Premium étant l’appareil le plus proche.

Le P30 Pro pourrait atteindre des vitesses plus élevées s’il était connecté à un routeur plus rapide. Nous avons également constaté que la portée du Wifi était correcte, et nous n’avons pas non plus eu de problèmes de stabilité lors de nos tests.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +3%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
677 MBit/s ∼100% +2%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
661 (min: 624, max: 683) MBit/s ∼97%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
635 MBit/s ∼94% -4%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
635 (min: 315, max: 645) MBit/s ∼94% -4%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼93% -4%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
624 MBit/s ∼92% -6%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=390)
222 MBit/s ∼33% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
670 (min: 542, max: 717) MBit/s ∼100%
Sony Xperia XZ2 Premium
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 MBit/s ∼97% -3%
Apple iPhone Xs Max
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
602 MBit/s ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼80% -20%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼68% -32%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
456 (min: 429, max: 468) MBit/s ∼68% -32%
Huawei P20 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
437 MBit/s ∼65% -35%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=390)
213 MBit/s ∼32% -68%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (624-683)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø670 (542-717)
Huawei P30 Pro - GPS : GNSS.
GPS : GNSS.
Huawei P30 Pro - GPS à l'intérieur.
GPS à l'intérieur.
Huawei P30 Pro - GPS à l'extérieur.
GPS à l'extérieur.

Le P30 Pro intègre BeiDou, Galileo, GLONASS, GNSS et le GPS pour la localisation, mais nous ne savons pas s’il est compatible SBAS. Il faut noter que le P30 Pro supporte le double GPS quand il est utilisé en Amérique du Nord ou en Europe.

Notre appareil trouve rapidement une position satellite, même à l’intérieur de bâtiments, ce qui est impressionnant. Il possède une précision de 4 mètres, quel que soit l’endroit où il est utilisé, même si nous avons pu constater que sa précision fluctue plus à l’intérieur qu’à l’extérieur.

Nous avons également soumis le P30 Pro à un petit tour à vélo, pour tester sa précision face au Garmin Edge 500 très fiable. Les deux appareils ont enregistré presque la même distance, le P30 mesurant 50 mètres de plus que le Garmin. Les deux appareils ont également enregistré à peu près la même hauteur, même si le modèle aujourd’hui testé s’est avéré plus précis, à notre avis. En bref, le P30 Pro est idéal pour les tâches de navigation classiques, et même comme alternative à un calculateur GPS de vélo.

GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : épingle à cheveux.
GPS Garmin Edge 500 : épingle à cheveux.
GPS Huawei P30 Pro : vue générale.
GPS Huawei P30 Pro : vue générale.
GPS Huawei P30 Pro : autour d'un lac.
GPS Huawei P30 Pro : autour d'un lac.
GPS Huawei P30 Pro : épingle à cheveux.
GPS Huawei P30 Pro : épingle à cheveux.

Fonctions téléphoniques et qualité d'appel

Huawei P30 Pro - EMUI 9.1 - Appli téléphone.
EMUI 9.1 - Appli téléphone.
Huawei P30 Pro - EMUI 9.1 - Interlocuteur.
EMUI 9.1 - Interlocuteur.

L’appli de téléphonie préinstallée n’a pas beaucoup changé avec le passage à EMUI 9.1. Huawei a séparé l’appli en trois onglets, pour l’historique, les contacts et les favoris. Le gros changement à propos de la téléphonie réside dans l’écouteur d’appels, qui se situe sous l’écran, et non juste au-dessus comme c’est le cas sur la plupart des smartphones. Huawei parle d’Acoustic Display, qui utilise la lévitation magnétique pour transmettre le son à travers l’écran en verre.

L’idée est bonne, mais son exécution est à la peine. Alors que l’interlocuteur est intelligible tout au long du test, sa voix semble peu naturelle et faible. On ne sent pas en revanche l’écran vibrer, ce qui est un plus.

Le haut-parleur fonctionne mieux à notre avis, mais notre voix semble avoir un écho. Les écouteurs intégrés fournissent également un son correct, même si le micro ne filtre pas bien le bruit du vent.

Huawei n’intègre pas de client SIP via l’appli téléphone par défaut, il faudra donc en télécharger un si vous avez besoin de cette fonctionnalité. Les appels Wifi et VoLTE sont en revanche de la partie, et fonctionneront si votre fournisseur a intégré le P30 Pro à son réseau.

Appareils photo

Huawei P30 Pro - Un selfie avec le P30 Pro.
Un selfie avec le P30 Pro.

Le P30 Pro possède un impressionnant capteur avant de 32 MP. Malheureusement, l’appareil ne peut utiliser le pixel binning pour améliorer les images (au détriment de la résolution) comme le font d’autres capteurs comme le Sony IMPX586. Le capteur 32 MP possède une ouverture f/2,0, ce qui laisse entendre qu’il peut prendre de bonnes photos en basse résolution, même si nous n’avons pas d’autres informations, Huawei ayant été avare de détails. Nos tests initiaux sont réussis en faible luminosité, mais il y a un peu de bruit, ce à quoi nous ne nous attendions pas. De même, les détails semblent un peu flous, ce qui est décevant.

Le mode portrait est très sophistiqué, et inclut de nombreux modes comme un filtre de beauté, qui peut être utilisé pour corriger ce qui vous complexe, si vous le souhaitez ! Malheureusement, le capteur n’est qu’en focus fixe, et ne peut enregistrer les vidéos qu’en 1080p au mieux.

Le P30 Pro possède donc également un appareil photo arrière Leica. La star en est le capteur principal de 40 MP, qui possède une ouverture f/1,6, des pixels de 1,55 µm, un filtre RYYG, et une stabilisation optique (OIS). Il y a également un capteur ultra-grand-angle de 20 MP avec une ouverture f/2,2, et un téléobjectif 8 MP avec une ouverture f/3,4 également avec OIS. Huawei a inclus un capteur ToF comme mentionné précédemment, qui ne peut être utilisé tout seul.

L’appareil photo principal propose donc un zoom optique x5, un zoom hybride x10, et un zoom digital x50. En bref, le P30 Pro possède une gamme incroyable de longueurs de focale, qui s’avère être l’ensemble le plus polyvalent que nous avons rencontré dans les smartphones testés jusqu’à aujourd’hui.

De gauche à droite : ultra-grand-angle, standard, zoom x5, zoom hybride x10, zoom hybride x30 et zoom hybride x50.

Nous avons également comparé le zoom de quelques smartphones avec celui du P30 Pro. Nous avons utilisé le zoom digital x10 pour le test, mais le P30 Pro balaye la concurrence comme on le voit sur les photos ci-dessous. Le Galaxy S10+ s’avère être le meilleur des concurrents, capturant même mieux les détails que le P20 Pro. Les appareils les moins bons de notre comparatif sont à notre avis le Honor et l’iPhone XS, qui prennent des photos granuleuses avec de mauvaises dynamiques. Seul le P30 Pro prend des photos nettes, même si quelques détails disparaissent à cause des algorithmes. En bref, le P30 Pro propose un zoom numérique x10 presque sans perte, ce qui est incroyable pour un smartphone.

Huawei P20 Pro (zoom numérique x10).
Honor View 20 (zoom numérique x10).
Samsung Galaxy S10+ (zoom numérique x10).
Apple iPhone XS (zoom numérique x10).
Huawei P30 Pro (zoom hybride x10).

De gauche à droite : Huawei P20 Pro, Honor View 20, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS et Huawei P30 Pro.

Souvent, il n’y a pas besoin de zoomer autant, et le zoom x2 fonctionne à notre avis mieux. Nous sommes néanmoins satisfaits des résultats des appareils du comparatif, malgré toute la technologie embarquée dans le P30 Pro.

Les photos de celui-ci ont une teinte rouge notable, ce qui rend le ciel de la photo ci-dessous terne par rapport aux autres appareils. De plus, les bords des objets ne sont pas très nets, et il y a aussi du bruit dans l’image.

Le P30 Pro fait bien les choses en faible luminosité, comme le montre la photo ci-dessous, prise à 1 lux. Il y a toujours un peu de bruit dans l’image, mais moins visible qu’avec les autres appareils. Mais la teinte rougeâtre est toujours présente.

Le capteur principal conserve bien les détails, et si le V40 ThinQ parvient à mieux exposer la scène que le P30 Pro, cela se fait au prix de la qualité de l’image. La photo prise avec le Galaxy S10+ est également réussie, mais la reproduction des couleurs est à notre avis un peu froide, et élimine moins bien le bruit. Moins on en dira sur l’iPhone XS Max, mieux cela vaudra pour lui, parce qu’il est à la traîne à tous les niveaux ; sa photo possède une mauvaise dynamique et bien trop de bruit par rapport au P30 Pro.

Huawei P30 Pro
Samsung Galaxy S10+
Apple iPhone XS
LG V40 ThinQ

Comparaison du zoom x2. De gauche à droite : Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS et LG V40 ThinQ.

Huawei a également fait de gros progrès en basse luminosité. Le capteur photo principal du P30 Pro possède la même taille que son prédécesseur, mais son ouverture passe de f/1,8 à f/1,6, ce qui permet de laisser entrer encore plus de lumière. Sa matrice de Bayer rouge, jaune, jaune, vert (RYYG) fournit une photosensibilité supérieure de 40 % à celle du P20 Pro.

Nous avons également fait une comparaison directe des capteurs principaux des P20 Pro, P30 Pro et View 20, avec une lumière ambiante fixe, pour voir quels progrès apporte cette technologie. Le P20 Pro possède un capteur principal de 40 MP (1/1,7", 1,55 µm, F/1,8, matrice RGGB) tout comme le P30 Pro (1/1,7", 1,55m, f/1,6, matrice RYYB), tandis que le View 20 possède un capteur 48 MP (1/2", 0,8 µm, f/1,8). Nous avons effectué tous nos tests avec l’IA désactivée. Le View 20 possède le même capteur Sony IMX586 que le Xiaomi Mi 9. Comme les photos le soulignent, le P30 Pro possède un capteur principal bien meilleur que le Sony, capturant plus de détails en faible luminosité. Le P30 Pro fait également mieux que son prédécesseur, et prend des photos dans l’ensemble plus riches.

Honor View 20
Huawei P20 Pro
Huawei P30 Pro

Comparaison en faible luminosité. Pris en résolution maximale sans IA. De gauche à droite : Honor View 20, Huawei P20 Pro et Huawei P30 Pro.

Dans l’ensemble, le P30 Pro fait très bonne figure dans notre comparatif. L’IA est utile, mais nous ne l’avons pas trop utilisée parce qu’elle a tendance à trop saturer les couleurs - mais cela est avant tout une question de goût. Le capteur principal capture des images détaillées même en 10 MP, grâce à l’utilisation du pixel binning. Cependant, notre appareil a du mal dans les scénarios comme celui de la scène 2, par rapport à un Galaxy S10+. Le P30 Pro accentue à l’extrême les objets, plus que le Galaxy S10+, et ne peut reproduire aussi bien les détails fins comme la fourrure de notre mascotte. Même l’iPhone XS Max propose une image plus naturelle.

Cela dit, le P30 Pro se différencie en basse luminosité, où il propose des photos plus équilibrées que les autres appareils du comparatif, tout en gardant le bruit au minimum. Notre principal problème est la façon qu’il a de gérer la balance des blancs. Nous espérons que Huawei fera évoluer le logiciel de l’appareil photo pour rendre la balance plus froide, parce qu’elle est trop rouge quel que soit l’éclairage. Le P30 Pro possède néanmoins sans doute l’appareil photo le plus sophistiqué techniquement et le plus polyvalent actuellement disponible sur le marché des smartphones.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal (zoom hybride x5,2).
Huawei P30 Pro - Photo macro prise avec l'appareil photo principal.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo ultra-grand-angle.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal en mode nuit.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo ultra-grand-angle.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal en 40 MP.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal en 40 MP.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal en 40 MP.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal en 40 MP.
Huawei P30 Pro - Avec l'appareil photo principal en 40 MP.

Nous avons soumis notre appareil à des tests dans des conditions d’éclairage contrôlées, pour évaluer sa fidélité de reproduction des couleurs. Étonnamment, le capteur ultra-grand-angle est le plus fidèle, avec des couleurs vives. Les deux autres capteurs ont tendance à suréclairer les couleurs, ce qui ne réussit pas à tous les tons. C’est particulièrement visible avec les verts bleutés, et l’orange éclatant. La lentille de zoom sature également le vert clair et le jaune, qui paraissent peu réalistes par rapport à notre couleur de référence du ColorChecker.

Les capteurs principaux et ultra-grand-angle font néanmoins du bon travail avec la mire de test. Le capteur principal la capture de façon précise et détaillée, même en 10 MP. Les contrastes et la netteté sont néanmoins inférieurs en bas de la charte qu’avec la charte prise en 40 MP. L’appareil capte spécialement les dégradés de couleur et les textes noirs sur des fonds foncés, à la fois en 10 et 40 MP.

La photo prise avec le capteur ultra-grand-angle semble plus sombre, avec un contraste plus élevé. La photo paraît également nette, même si le contraste baisse dans les coins inférieurs. Le capteur crée une légère courbe. Quant à lui, le zoom éclaircit trop les couleurs, et il faut être bien stable pour prendre la photo, sinon elle paraîtra plus floue que celles des autres capteurs.

Huawei P30 Pro - ColorChecker Passport : Ultra-grand-angle.
ColorChecker Passport : Ultra-grand-angle.
Huawei P30 Pro - ColorChecker Passport : Appareil photo standard.
ColorChecker Passport : Appareil photo standard.
Huawei P30 Pro - ColorChecker Passport : téléobjectif.
ColorChecker Passport : téléobjectif.
Huawei P30 Pro - Mire de test en 10 MP.
Mire de test en 10 MP.
Huawei P30 Pro - Mire de test en 40 MP.
Mire de test en 40 MP.
Huawei P30 Pro - Mire de test avec le capteur ultra grand-angle.
Huawei P30 Pro - Détail de la mire de test : téléobjectif.
Huawei P30 Pro - Détail de la mire de test : zoom hybride.

Vidéo

Le P30 Pro peut enregistrer les vidéos jusqu’en Ultra HD à 30 FPS, mais Huawei limite ce mode à des vidéos de 10 minutes. Et de façon décevante, le P30 Pro ne peut enregistrer à 60 FPS qu’au plus en FHD. Attention, l’appli filme par défaut en 720p quand on est à 60 FPS.

Pire, l’ensemble des effets vidéo ne sont disponibles qu’en 720p. Passer en Full HD désactive tous les effets beauté, tandis que tous les effets possibles sont désactivés en UHD, et en Full HD à 60 FPS. L’appareil ne peut également filmer qu’en H.264 ou H.265. Huawei affirme qu’il va lancer une mise à jour mi-mai, qui améliorera grandement les fonctionnalités vidéo du P30 Pro. Jusqu’à ce que cela arrive, nous trouvons exagérées les affirmations de Huawei au lancement du portable, mettant en avant les possibilités vidéo du P30 Pro.

Au moins le P30 Pro parvient à rester au niveau de la concurrence en UHD, même si les vidéos ont elles aussi une teinte rouge. L’iPhone XS Max prend dans l’ensemble de meilleures vidéos, mais le P30 Pro fait mieux que le Galaxy S10+ (images trop accentuées) et que le V40 ThinQ (vidéos trop exposées).

Là encore, le P30 Pro montre son savoir-faire en faible luminosité, que nous avons testée à 1 lux. Les vidéos sont excellentes quand on les regarde sur l’appareil - mais les regarder sur un écran plus grand révèle des faiblesses. Il y a du bruit notable quand on filme en Full HD à 30 FPS, tandis que les grandes zones de couleur paraissent floues. Le P30 Pro peut adapter dynamiquement le taux de rafraîchissement, tout comme l’iPhone XS Max, pour proposer un meilleur résultat. Le XS Max prend généralement des vidéos plus sombres, mais elles sont les plus équilibrées de notre comparatif.

Cependant, le P30 Pro et ses concurrents fournissent des résultats inutilisables à 60 FPS en faible luminosité. Le P30 Pro permet à ses capteurs de prendre plein de lumière, mais les vidéos manquent de netteté. L’iPhone XS Max fait à notre avis mieux, tâchant de capturer plus de détails plutôt que d’avoir la meilleure exposition possible.

Enfin, en Ultra HD à 30 FPS en faible luminosité, l’appareil fait moins bien qu’attendu, avec des vidéos plus troubles que la même vidéo en FHD, et que les vidéos des concurrents.

En fin de compte, nous espérons bien que Huawei tienne sa promesse d’améliorer les capacités vidéo de son P30 Pro le moins prochain. L’appareil possède assurément de bonnes optiques, mais il ne les utilise pas à bon escient, et ne répond pas aux attentes.

Il faut ajouter que le mode Pro produit d’excellents résultats si vous arrivez à bien le régler. Le mode possède de nombreux réglages pour adapter les ISO, le focus et la vitesse d’obturation, et il est possible d’ajuster la balance des blancs pour contrebalancer la teinte rougeâtre des images et des vidéos.

Comparaison vidéo, en plein jour en Ultra HD. De gauche à droite : Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS et LG V40 ThinQ.

Comparaison vidéo, en basse luminosité et Full HD. De gauche à droite : Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPHone XS et LG V40 ThinQ.

Comparaison vidéo, en basse luminosité et Full HD. De gauche à droite : Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPHone XS et LG V40 ThinQ.

Comparaison vidéo, faible luminosité en Ultra HD. De gauche à droite : Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+, Apple iPhone XS et LG V40 ThinQ.

Accessoires et garantie

Le P30 Pro est livré avec un chargeur 40 W, appelé SuperCharge par Huawei, et qui fonctionne à 5 V / 2 A, 9 V / 2 A, ou 10 V / 4 A. Huawei inclut également un câble USB A vers USB C, une paire d’écouteurs USB C, un outil pour extraire la carte SIM, et un guide de démarrage rapide. Le fabricant chinois inclut également une coque protectrice transparente dans certaines régions.

Huawei vend des coques, de la simple coque en silicone de différentes couleurs, à des coques ajoutant des fonctionnalités comme une meilleure étanchéité. La firme vend également un chargeur sans-fil Qi, mais le P30 Pro se chargera sans-fil grâce à n’importe quel chargeur Qi.

Le P30 Pro intègre également la charge sans-fil inversée, et peut ainsi recharger les appareils compatibles Qi, comme les FreeBuds de Huawei. La firme vend également une imprimante photo qui imprime sur du papier zinc et qui coûte 149 €. Elle fonctionne bien et s’avère pratique pour imprimer rapidement, mais elle ne fait pas aussi bien que les imprimantes photo classiques.

Le P30 Pro possède une garantie constructeur de 24 mois, qui ne peut pour l’instant pas être étendue. Huawei ne propose pas non plus d’assurances, comme le fait par exemple Apple.

Huawei Pocket Photo Printer
The P30 Pro silicone case in yellow

Périphériques d'entrée et tactile

Le P30 Pro possède un écran tactile multipoint (10 points). Huawei continue à proposer ses gestes avec les phalanges, mais ne les a pas fait évoluer depuis le P20 Pro. Huawei ne précise pas de quel verre est fait l’écran tactile, mais il possède une finition qui glisse bien, et qui permet d’effectuer facilement les mouvements de glisse. L’appareil reconnaît les instructions rapidement et de façon précise à travers tout l’écran.

EMUI 9.1 permet trois façons de naviguer. Par défaut, nous avons les trois boutons classiques, mais il y a également une configuration purement basée sur les gestes, et il y a le NaviDot, présent depuis au moins EMUI 8.0. Nous apprécions particulièrement le contrôle via les gestes, qui sont intuitifs et qui laissent plus de place à l’écran que les boutons traditionnels de navigation.

Huawei continue d’utiliser SwiftKey comme clavier par défaut, mais il est toujours possible d’en ajouter d’autres via par exemple le Google Play Store. À noter que notre modèle avait le retour haptique désactivé par défaut. Et les vibrations n’ont pas fonctionné avec toutes les applis durant nos tests. Le moteur permet d’avoir de fortes vibrations quant il est activé.

Le P30 Pro est équipé d’un lecteur d’empreintes digitales optique dans l’écran, pour la première fois dans la série P de Huawei. Il est situé un peu plus bas que celui du Mate 20 Pro, et devrait être toujours facile à atteindre, quelle que soit la façon de tenir l’appareil. Le capteur a bien fonctionné durant nos tests, déverrouillant l’appareil de façon rapide et fiable si nos doigts n’étaient pas trop gras ou mouillés.

Il est également possible d’utiliser le déverrouillage facial 2D, mais c’est une solution moins sécurisée que les déverrouillages 3D, et qui ne peut être utilisé pour les applis des banques ou les gestionnaires de mot de passe.

Huawei continue à proposer un mode à une main, mais nous l’avons trouvé difficile à utiliser, quelle que soit la méthode essayée, à cause de la taille de l’écran du smartphone. En bref, il faudra de grands doigts pour utiliser ce mode de façon efficace.

Un coup d'oeil aux options de navigation dans EMUI 9.1.
Un coup d'oeil aux options de navigation dans EMUI 9.1.
Réglages du mode à une main de EMUI 9.1.
Réglages du mode à une main de EMUI 9.1.
Huawei P30 Pro - Clavier en mode portrait.
Clavier en mode portrait.
Huawei P30 Pro - Clavier en mode paysage.
Clavier en mode paysage.

Écran

Huawei P30 Pro - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.

Le P30 Pro possède un écran OLED de 6,47 pouces, nativement en 2 340 x 1 080. La résolution 1080p peut paraître faible pour 2019, ce qui donne une densité de pixels inférieures à 400 PPP, ce que les smartphones Huawei de série P font depuis longtemps. Mais cela ne se voit pas au quotidien. L’écran paraît net, et l’on ne peut pas voir de pixels individuels à l’œil nu.

Notre modèle de test atteint une luminosité maximale de 608 cd/m², d’après notre X-Rite i1Pro2, avec le capteur de luminosité ambiante activé, ce qui est correct pour les standards des smartphones premium actuels. De même, le test APL 50 plus réaliste montre que la dalle atteint 772 cd/m² au centre de l’écran. Cependant, la luminosité maximale baisse à seulement 446 cd/m² quand le capteur de luminosité est désactivé. Le P30 Pro atteint des noirs absolus et un contraste théoriquement infini grâce à la dalle OLED, comme tous les autres appareils du comparatif font, excepté le Xperia XZ2 Premium.

Notre modèle de test peut également devenir très sombre, à 1,84 cd/m², ce qui favorisera la lecture dans le noir pour la plupart des utilisateurs. Huawei a inclus un mode pour économiser la vue, qui permet de contrôler manuellement ou automatiquement en fonction de l’heure la lumière bleue émise par l’écran. Mais c’est dommage que Huawei n’ait pas équipé le P30 Pro d’un écran Natural Tone, qui ajuste la balance des blancs en fonction de la lumière ambiante.

Par défaut, Huawei désactive l’écran Always-on (AoD), mais il peut enfin afficher les notifications tierces. L’écran, parce qu’il est OLED, utilise la MLI pour régler la luminosité, ce qui peut fatiguer la vue ou causer des maux de têtes aux personnes sensibles. Nous fournirons plus d’informations à ce sujet bientôt, mais la courbe de la MLI est plutôt plate : uniquement ceux qui sont très sensibles devraient être touchés.

Il semble aussi que Huawei ait équipé le P30 Pro d’une dalle BEO, comme la grille de sous-pixels le confirme. Celle de notre modèle est identique à celle de notre Mate 20 Pro. LG et Samsung ont des structures de sous-pixels différentes, si bien que ce n’est sans doute pas une de leur dalle qui est utilisée.

595
cd/m²
603
cd/m²
636
cd/m²
576
cd/m²
597
cd/m²
635
cd/m²
584
cd/m²
597
cd/m²
647
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 647 cd/m² Moyenne: 607.8 cd/m² Minimum: 1.84 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 597 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
Huawei P20 Pro
OLED, 2240x1080, 6.1
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Apple iPhone Xs Max
OLED, 2688x1242, 6.5
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Sony Xperia XZ2 Premium
LCD-IPS, 3840x2160, 5.8
Google Pixel 3 XL
AMOLED, 2960x1440, 6.3
Screen
13%
-34%
9%
19%
-29%
-26%
Brightness middle
597
569
-5%
710
19%
656
10%
593
-1%
477
-20%
410
-31%
Brightness
608
578
-5%
721
19%
659
8%
587
-3%
453
-25%
413
-32%
Brightness Distribution
89
95
7%
97
9%
88
-1%
94
6%
86
-3%
97
9%
Black Level *
0.33
Colorchecker DeltaE2000 *
2.2
1.3
41%
3.7
-68%
1.7
23%
0.9
59%
2.1
5%
3.16
-44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.6
2.1
42%
10.3
-186%
2.8
22%
2
44%
8.2
-128%
5.5
-53%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
1.6
-0%
1.5
6%
1.7
-6%
1.5
6%
1.6
-0%
1.7
-6%
Gamma
2.23 99%
2.31 95%
2.1 105%
1.998 110%
2.27 97%
2.28 96%
2.219 99%
CCT
6268 104%
6401 102%
6611 98%
6487 100%
6548 99%
6425 101%
6653 98%
Contrast
1445

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 231.5 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 231.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 231.5 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9554 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous avons effectué des tests plus poussés avec un spectrophotomètre et le logiciel d’analyse CalMAN. Huawei inclut plusieurs possibilités de couleur et de balance des blancs, avec deux combinaisons seulement par défaut, Vivid et Standard. Celui-ci utilise l’espace colorimétrique DCI P3, qui est plus étendu que le sRVB. Mais le mode de la balance des blancs standard donne une teinte bleue trop prononcée, ce qui est corrigé en passant à la balance "Chaude".

Durant nos tests, nous avons pu identifier que les modes de couleurs et la balance des blancs les plus fidèles étaient les modes Normal et Standard, même si ces réglages optimisés n’atteignent pas le niveau du prédécesseur. Mais cela ne se voit pas vraiment au quotidien, les déviations de couleur étant largement invisibles à l’œil nu.

Nous espérons que Huawei introduise un mode AdobeRVB dans le P40 Pro… Cet espace propose une couverture supérieure à celles du DCI P3 et du sRVB, et permet une plus grande fidélité des couleurs.

Huawei P30 Pro - CalMAN : Échelle de gris - Mode couleur normal, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : Échelle de gris - Mode couleur normal, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : sRVB.
Huawei P30 Pro - CalMAN : ColorChecker - Mode couleur normal, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : ColorChecker - Mode couleur normal, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : sRVB.
Huawei P30 Pro - CalMAN : saturation - Mode couleur normal, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : saturation - Mode couleur normal, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : sRVB.
Huawei P30 Pro - CalMAN : espace colorimétrique - Mode couleur normal, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : espace colorimétrique - Mode couleur normal, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : sRVB.
Huawei P30 Pro - CalMAN : Échelle de gris - Mode Couleurs vives, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : Échelle de gris - Mode Couleurs vives, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Huawei P30 Pro - CalMAN : ColorChecker - Mode Couleurs vives, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : ColorChecker - Mode Couleurs vives, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Huawei P30 Pro - CalMAN : saturation - Mode Couleurs vives, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : saturation - Mode Couleurs vives, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Huawei P30 Pro - CalMAN : espace colorimétrique - Mode Couleurs vives, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : espace colorimétrique - Mode Couleurs vives, balance des blancs standard, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Huawei P30 Pro - CalMAN : Échelle de gris - Mode Couleurs vives, balance des blancs chaude, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : Échelle de gris - Mode Couleurs vives, balance des blancs chaude, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Huawei P30 Pro - CalMAN : ColorChecker - Mode Couleurs vives, balance des blancs chaude, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : ColorChecker - Mode Couleurs vives, balance des blancs chaude, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Huawei P30 Pro - CalMAN : saturation - Mode Couleurs vives, balance des blancs chaude, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : saturation - Mode Couleurs vives, balance des blancs chaude, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Huawei P30 Pro - CalMAN : espace colorimétrique - Mode Couleurs vives, balance des blancs chaude, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : espace colorimétrique - Mode Couleurs vives, balance des blancs chaude, espace colorimétrique cible : DCI-P3.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (40.4 ms) de tous les appareils testés.

Le P30 Pro est facile à utiliser à l’extérieur grâce à sa dalle OLED lumineuse. Nous n’avons pas eu de problèmes pour utiliser notre modèle de test, même sous un soleil de printemps radieux, bien que l’écran ait une finition plus brillante que ce que nous aurions souhaité, très sensible aux reflets.

Utilisation du Huawei P30 Pro à l'extérieur dans les rayons du soleil de printemps.
Utilisation du Huawei P30 Pro à l'extérieur dans les rayons du soleil de printemps.
Utilisation du Huawei P30 Pro à l'ombre.
Utilisation du Huawei P30 Pro à l'ombre.

Le P30 Pro possède d’excellents angles de vision grâce à son écran OLED. Une légère teinte bleue apparaît à des angles extrêmes, et la luminosité baisse légèrement, mais cela n’empêche pas de pouvoir lire le P30 Pro depuis n’importe quel angle.

Huawei P30 Pro - Angles de visions.
Angles de visions.

Performances

Huawei a équipé le P30 Pro de son SoC HiSilicon Kirin 980, que nous avons déjà testé dans les Mate 20 Pro et Honor View 20. Huawei utilise un procédé de fabrication en 7 nm FinFET, et utilise des cœurs Cortex A76 et A55. Le SoC possède deux cœurs performants Cortex A76 qui peuvent monter à 2,6 GHz, et deux autres qui montent à 1,92 GHz. Il y a en plus quatre cœurs Cortex A55 économes en énergie qui montent à 1,8 GHz. Le Kirin 980 intègre également une puce graphique ARM Mali-G76 MP10. Il est accompagné de 6 ou 8 Go de RAM LPDDR4x. EMUI 9.1 inaugure également le Turbo GPU 3.9.

Notre appareil se comporte comme on s’y attend dans nos tests synthétiques, pour un appareil équipé d’un Kirin 980. Le SoC tire toujours son épingle du jeu face à des puces récentes comme l’Exynos 9820 ou le Snapdragon 855, même s’il possède un GPU moins puissant. Le Kirin 980 possède le même GPU que l’Exynos 9820, mais avec deux cœurs de moins. Il est à noter que le P30 Pro fait constamment moins bien que le Mate 20 Pro dans les tests, pour une raison qui nous est inconnue, mais la différence ne se voit pas au quotidien.

De plus, le P30 Pro possède d’excellentes performances globales, et a toujours fourni une expérience fluide durant nos tests. Nous n’avons noté que des saccades mineures en cas de multitâche intensif, mais ce n’est qu’une critique à la marge.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8574 Points ∼59%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10177 Points ∼71% +19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points ∼52% -13%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14417 Points ∼100% +68%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
10876 Points ∼75% +27%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
8025 Points ∼56% -6%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5759 - 9870, n=7)
7801 Points ∼54% -9%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=293)
4529 Points ∼31% -47%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9880 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10259 Points ∼91% +4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11244 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼98% +11%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8522 Points ∼76% -14%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8292 Points ∼74% -16%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
6756 Points ∼60% -32%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=7)
9839 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=347)
4475 Points ∼40% -55%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3306 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4505 Points ∼94% +36%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4774 Points ∼100% +44%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼74% +7%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2457 Points ∼51% -26%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2325 Points ∼49% -30%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1922 Points ∼40% -42%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=7)
3302 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (437 - 4824, n=348)
1328 Points ∼28% -60%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9135 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼99% -1%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8178 Points ∼90% -10%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
9029 Points ∼99% -1%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
6982 Points ∼76% -24%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=7)
8612 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (3227 - 10450, n=341)
4920 Points ∼54% -46%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12996 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼85% -15%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9858 Points ∼76% -24%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11180 Points ∼86% -14%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
8115 Points ∼62% -38%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=7)
11618 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (4290 - 14439, n=509)
5369 Points ∼41% -59%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼70% -30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2723 Points ∼65% -35%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼90% -10%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2713 Points ∼65% -35%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3676 Points ∼88% -12%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2942 Points ∼71% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2371 - 4439, n=7)
3561 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=355)
1815 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼62%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼76% +23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4828 Points ∼68% +11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼100% +62%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5651 Points ∼80% +30%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5789 Points ∼82% +33%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3109 Points ∼44% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3718 - 4361, n=7)
4144 Points ∼59% -5%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=355)
1554 Points ∼22% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼77% +5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4121 Points ∼70% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼100% +37%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4555 Points ∼77% +6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5133 Points ∼87% +19%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3070 Points ∼52% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3524 - 4317, n=7)
3941 Points ∼67% -9%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=358)
1451 Points ∼25% -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼74% -26%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2961 Points ∼71% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼91% -9%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2721 Points ∼65% -35%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3280 Points ∼79% -21%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2940 Points ∼71% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4493, n=7)
3559 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=370)
1791 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼56%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼43% -23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
10374 Points ∼100% +80%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼99% +78%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7609 Points ∼73% +32%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8380 Points ∼81% +45%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3503 Points ∼34% -39%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 5893, n=7)
4504 Points ∼43% -22%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=370)
2145 Points ∼21% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼54% -24%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6667 Points ∼90% +25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼100% +40%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5438 Points ∼73% +2%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6228 Points ∼84% +17%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3360 Points ∼45% -37%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5511, n=7)
4246 Points ∼57% -20%
Average of class Smartphone
  (159 - 7980, n=371)
1825 Points ∼24% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼76% -23%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3027 Points ∼78% -21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼96% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3620 Points ∼93% -6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3605 Points ∼92% -6%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2926 Points ∼75% -24%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3496 - 4216, n=7)
3902 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (486 - 4262, n=431)
1744 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼82% +18%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3726 Points ∼59% -15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +44%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5190 Points ∼82% +18%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5089 Points ∼80% +16%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3017 Points ∼47% -31%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3528 - 4400, n=7)
4056 Points ∼64% -8%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=433)
1283 Points ∼20% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼81% +4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3544 Points ∼64% -17%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼100% +29%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4734 Points ∼86% +11%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4662 Points ∼85% +9%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2996 Points ∼54% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3575 - 4264, n=7)
4016 Points ∼73% -6%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=441)
1229 Points ∼22% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼73% -25%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2713 Points ∼69% -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼92% -6%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2541 Points ∼65% -34%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3594 Points ∼91% -6%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2885 Points ∼73% -25%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4215, n=7)
3932 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (512 - 4240, n=464)
1650 Points ∼42% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼55%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼53% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7055 Points ∼71% +30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +83%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8219 Points ∼82% +51%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7780 Points ∼78% +43%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3335 Points ∼33% -39%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 5431, n=7)
4231 Points ∼42% -22%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=464)
1752 Points ∼18% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼69%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼62% -10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5205 Points ∼73% +5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼100% +44%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5492 Points ∼77% +11%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6180 Points ∼86% +24%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3223 Points ∼45% -35%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 4996, n=7)
4107 Points ∼57% -17%
Average of class Smartphone
  (55 - 7673, n=472)
1503 Points ∼21% -70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼88% +3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27717 Points ∼75% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼69% -20%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
36762 Points ∼100% +17%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
15614 Points ∼42% -50%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
22441 Points ∼61% -29%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=7)
29062 Points ∼79% -8%
Average of class Smartphone
  (8253 - 45072, n=623)
13501 Points ∼37% -57%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼40%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼44% +11%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
159735 Points ∼100% +152%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼67% +68%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
81502 Points ∼51% +28%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
53794 Points ∼34% -15%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
33472 Points ∼21% -47%
Average HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=7)
56502 Points ∼35% -11%
Average of class Smartphone
  (3585 - 162695, n=623)
19508 Points ∼12% -69%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼72% +8%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77599 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼80% +20%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64152 Points ∼83% +24%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
34855 Points ∼45% -33%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
30176 Points ∼39% -42%
Average HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=7)
46668 Points ∼60% -10%
Average of class Smartphone
  (4164 - 83518, n=624)
16310 Points ∼21% -69%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼61%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼42% -30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
226 fps ∼100% +64%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼74% +21%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps ∼66% +9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
140 fps ∼62% +1%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
121 fps ∼54% -12%
Average HiSilicon Kirin 980
  (70 - 138, n=7)
117 fps ∼52% -15%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=650)
34.1 fps ∼15% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼97% -3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps ∼100% 0%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
60 fps ∼100% 0%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
60 fps ∼100% 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=7)
59.3 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=653)
26.4 fps ∼44% -56%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼85%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼63% -26%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
107 fps ∼100% +18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼93% +10%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
71 fps ∼66% -22%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
56 fps ∼52% -38%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
61 fps ∼57% -33%
Average HiSilicon Kirin 980
  (48 - 91, n=7)
75.9 fps ∼71% -17%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=569)
18.7 fps ∼17% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -10%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼98% 0%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼97% -2%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
37 fps ∼62% -37%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
54 fps ∼90% -8%
Average HiSilicon Kirin 980
  (42 - 60, n=7)
56.4 fps ∼94% -4%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=574)
17.3 fps ∼29% -71%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼81%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼97% +20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
69.3 fps ∼100% +24%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
58 fps ∼84% +4%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
45 fps ∼65% -20%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
39 fps ∼56% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (29 - 56, n=7)
49.4 fps ∼71% -12%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=431)
15.5 fps ∼22% -72%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼80%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼63% -21%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
58.9 fps ∼100% +25%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼98% +23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
56 fps ∼95% +19%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
25 fps ∼42% -47%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
36 fps ∼61% -23%
Average HiSilicon Kirin 980
  (26 - 54, n=7)
46.1 fps ∼78% -2%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=434)
14.8 fps ∼25% -69%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼62%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼50% -20%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
32.1 fps ∼100% +61%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼75% +20%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
25 fps ∼78% +25%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
14 fps ∼44% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=6)
20 fps ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=135)
8.89 fps ∼28% -56%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼82%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼100% +21%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
16.3 fps ∼96% +16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼94% +14%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps ∼82% 0%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
8.6 fps ∼51% -39%
Average HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=6)
13.5 fps ∼79% -4%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=135)
6.13 fps ∼36% -56%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼68%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼55% -19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
47 fps ∼100% +47%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼79% +16%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
40 fps ∼85% +25%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
23 fps ∼49% -28%
Average HiSilicon Kirin 980
  (18 - 32, n=6)
28.8 fps ∼61% -10%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=136)
13.3 fps ∼28% -58%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼78%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼100% +28%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
36.8 fps ∼80% +2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼89% +14%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
38 fps ∼83% +6%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
23 fps ∼50% -36%
Average HiSilicon Kirin 980
  (30 - 36, n=6)
33 fps ∼72% -8%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=135)
14.8 fps ∼32% -59%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼77%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼100% +30%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
40 fps ∼93% +21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% +27%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps ∼81% +6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
33 fps ∼77% 0%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
23 fps ∼53% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (28 - 33, n=7)
30.6 fps ∼71% -7%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=360)
10.5 fps ∼24% -68%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼61% -15%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼82% +15%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +41%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps ∼97% +37%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
18 fps ∼47% -33%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
22 fps ∼58% -19%
Average HiSilicon Kirin 980
  (16 - 30, n=7)
26 fps ∼68% -4%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=364)
9.42 fps ∼25% -65%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27.02 (min: 2.8, max: 80.83) fps ∼72%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼86% +19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37.41 fps ∼100% +38%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
24.45 (min: 9.63, max: 65.63) fps ∼65% -10%
Average HiSilicon Kirin 980
  (27 - 29.1, n=2)
28.1 fps ∼75% +4%
Average of class Smartphone
  (0 - 651, n=56)
27.4 fps ∼73% +1%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
28.46 (min: 9.24, max: 54.37) fps ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼84% -4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32.2 fps ∼100% +13%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
10.52 (min: 5, max: 27.66) fps ∼33% -63%
Average HiSilicon Kirin 980
  (16.9 - 28.5, n=2)
22.7 fps ∼70% -20%
Average of class Smartphone
  (0 - 606, n=52)
24.1 fps ∼75% -15%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
30.67 (min: 5.93, max: 132.19) fps ∼80%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼100% +26%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35.63 fps ∼93% +16%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
11.8 (min: 5.55, max: 28.23) fps ∼31% -62%
Average HiSilicon Kirin 980
  (25.6 - 30.7, n=2)
28.1 fps ∼73% -8%
Average of class Smartphone
  (0 - 739, n=51)
29.7 fps ∼77% -3%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
316199 Points ∼84%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼89% +5%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
302955 Points ∼81% -4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points ∼100% +19%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
246366 Points ∼66% -22%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
285269 Points ∼76% -10%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
207959 Points ∼55% -34%
Average HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 316199, n=7)
293999 Points ∼78% -7%
Average of class Smartphone
  (63421 - 374820, n=253)
127177 Points ∼34% -60%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
247307 Points ∼90%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
273655 Points ∼100% +11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
257246 Points ∼94% +4%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
226124 Points ∼83% -9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
215632 Points ∼79% -13%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
179709 Points ∼66% -27%
Average HiSilicon Kirin 980
  (245662 - 254229, n=7)
251054 Points ∼92% +2%
Average of class Smartphone
  (23275 - 274007, n=460)
83838 Points ∼31% -66%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5020 Score ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4964 Score ∼99% -1%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1980 Score ∼39% -61%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5020 - 5025, n=2)
5023 Score ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (927 - 5025, n=53)
2018 Score ∼40% -60%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1409 Points ∼81%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼80% -2%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1731 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼80% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1400 Points ∼81% -1%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
1176 Points ∼68% -17%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1273 Points ∼74% -10%
Average HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1430, n=7)
1344 Points ∼78% -5%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=583)
732 Points ∼42% -48%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7758 Points ∼50%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼54% +8%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
15659 Points ∼100% +102%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼59% +19%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7743 Points ∼49% 0%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7989 Points ∼51% +3%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3725 Points ∼24% -52%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=7)
6251 Points ∼40% -19%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=583)
1887 Points ∼12% -76%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5210 Points ∼92%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼76% -17%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1815 Points ∼32% -65%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼71% -23%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3704 Points ∼65% -29%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2825 Points ∼50% -46%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
4050 Points ∼72% -22%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5210 - 6283, n=7)
5656 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=583)
1408 Points ∼25% -73%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8572 Points ∼73%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼71% -3%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
11675 Points ∼100% +36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼72% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8418 Points ∼72% -2%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4417 Points ∼38% -48%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
5965 Points ∼51% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7684 - 8604, n=7)
8253 Points ∼71% -4%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=583)
2792 Points ∼24% -67%
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4701 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼92% -4%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4895 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼94% -2%
Sony Xperia XZ2 Premium
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4288 Points ∼88% -9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3291 Points ∼67% -30%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3271 Points ∼67% -30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=7)
4435 Points ∼91% -6%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=587)
1385 Points ∼28% -71%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1627 Points ∼68%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1928 Points ∼80% +19%
Apple iPhone Xs Max
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2407 Points ∼100% +48%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1415 Points ∼59% -13%
Huawei P20 Pro
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
887 Points ∼37% -45%
Average HiSilicon Kirin 980
  (1571 - 1627, n=2)
1599 Points ∼66% -2%
Average of class Smartphone
  (35 - 2754, n=94)
723 Points ∼30% -56%

Le P30 Pro excelle également dans les tests de navigation web, mais il ne peut atteindre le niveau de l’iPhone XS Max, comme c’est le cas de tous les smartphones Android testés récemment. Notre modèle tourne néanmoins très bien dans les tests WebXPRT et Speedometer.

De même, même les sites complexes se chargent rapidement durant nos tests, tout comme les contenus médias. En bref, vous ne devriez pas expérimenter de saccades lors de la navigation ou lors de l’utilisation d’applis basées sur Chrome.

WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
155 Points ∼100% +27%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼79%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼74% -6%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼70% -11%
Average HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=7)
106 Points ∼68% -13%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
100 Points ∼65% -18%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
75 Points ∼48% -39%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
69 Points ∼45% -43%
Average of class Smartphone (23 - 161, n=115)
64.2 Points ∼41% -47%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
43114 Points ∼100% +92%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼57% +9%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼52%
Average HiSilicon Kirin 980 (20714 - 23285, n=7)
21854 Points ∼51% -3%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼48% -7%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
16228 Points ∼38% -28%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
13360 Points ∼31% -40%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
11584 Points ∼27% -48%
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=643)
6107 Points ∼14% -73%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=662)
10916 ms * ∼100% -443%
Huawei P20 Pro (Chrome 65)
3852.2 ms * ∼35% -92%
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68)
3179 ms * ∼29% -58%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
2785 ms * ∼26% -39%
Average HiSilicon Kirin 980 (1948 - 2145, n=7)
2026 ms * ∼19% -1%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼18%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼17% +7%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼17% +8%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)
603.1 ms * ∼6% +70%
Jetstream 2 - Total Score
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼95% -5%
Average HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=4)
54.6 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼73% -27%
Average of class Smartphone (30.9 - 108, n=63)
29.6 Points ∼49% -51%
Huawei P20 Pro (Chrome 74)
24.488 Points ∼40% -60%
Speedometer 2.0 - Result
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼100%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼97% -3%
Average HiSilicon Kirin 980 (58.6 - 67.8, n=4)
63.2 runs/min ∼93% -7%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼83% -17%
Average of class Smartphone (6.42 - 123, n=59)
34.2 runs/min ∼50% -50%
Huawei P20 Pro (Chrome 74)
27.1 runs/min ∼40% -60%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei vend son P30 Pro avec 128, 256 ou 512 Go de stockage UFS 2.1, même si cette dernière version n’est pas disponible partout. Notre modèle fait 256 Go. Le stockage interne atteint d’excellents résultats en lecture et en écriture dans AndroBench, notre modèle ne terminant que derrière le Xiaomi Mi 9.

Comme mentionné précédemment, Huawei a équipé le P30 Pro avec un lecteur de carte NM. Alors que c’est un progrès par rapport au prédécesseur qui n’intégrait pas de stockage extensible, les cartes NM sont actuellement plus chères que les micro SD, sans offrir d’avantages à l’utilisateur. Notre tableau montre cela, avec notre modèle terminant juste devant le Galaxy S10+ et son lecteur de carte micro SD dans AndroBench. Nous doutons que la différence de 11,5 % des vitesses de transfert entre les deux appareils soient visibles pour l’utilisateur final. De plus, notre modèle est au niveau des appareils testés avec des stockages flash UFS 2.1 de 256 Go. En bref, les cartes NM sont des gadgets et un moyen pour Huawei de pousser un format propriétaire.

Huawei P30 ProHuawei P20 ProSamsung Galaxy S10 PlusXiaomi Mi 9Sony Xperia XZ2 PremiumGoogle Pixel 3 XLAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-23%
6%
-45%
-21%
-10%
-58%
Sequential Write 256KB SDCard
68.19 (Huawei NanoSD 128 GB)
60.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
30.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-56%
68.2
0%
48.2 (9.5 - 87.1, n=389)
-29%
Sequential Read 256KB SDCard
82.6 (Huawei NanoSD 128 GB)
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
34.18 (Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
82.6
0%
66.2 (8.1 - 96.5, n=389)
-20%
Random Write 4KB
159.22
160.49
1%
22.7
-86%
165.32
4%
21.75
-86%
132.7
-17%
101 (22.1 - 160, n=5)
-37%
19.2 (0.14 - 250, n=692)
-88%
Random Read 4KB
174.36
144.33
-17%
135.16
-22%
149.36
-14%
135.99
-22%
120.8
-31%
152 (127 - 174, n=5)
-13%
43.8 (1.59 - 175, n=692)
-75%
Sequential Write 256KB
250.82
196.69
-22%
249.06
-1%
388.27
55%
170.98
-32%
228.6
-9%
245 (228 - 253, n=5)
-2%
90.3 (2.99 - 392, n=692)
-64%
Sequential Read 256KB
849.48
831.82
-2%
811.17
-5%
666.06
-22%
748.59
-12%
632.6
-26%
798 (687 - 873, n=5)
-6%
254 (12.1 - 1468, n=692)
-70%

Performances de jeu

Le Kirin 980 est un SoC adapté au jeu, comme nous l’avons déjà constaté dans nos tests du Mate 20 Pro et du View 20. Cependant, le premier n’arrivait même pas à atteindre 25 FPS en moyenne dans PUBG Mobile aux réglages élevés, tandis que le View 20 atteignait presque 40 FPS en moyenne.

Nous avons donc lancé GameBench pour voir ce qu’il en était avec notre P30 Pro. Les choses ont bien commencé, avec World of Tanks et Battle Bay tous deux stables à 60 FPS. PUBG Mobile semble cependant être une épine dans le pied de Huawei, le P30 Pro n’atteignant que 30 FPS de moyenne. Alors que c’est mieux que le Mate 20 Pro, le jeu nécessite encore un peu d’ajustements pour tourner comme il le faudrait sur des composants Huawei.

EMUI 9.1 intègre le GPU Turbo 3.0, qui devrait améliorer les performances dans certains jeux, en particulier actuellement dans Fortnite. Merci de vous référer à l'article XDA pour plus d’informations.

Ainsi, et mis à part pour PUBG Mobile, le P30 Pro est un excellent smartphone pour les joueurs. Son grand écran fournit une bonne vision de l’action, tandis que tous les capteurs et l’écran tactile répondent sans problèmes. Les haut-parleurs proposent également une bonne immersion, même si le haut-parleur principal est facilement couvert quand on tient l’appareil à deux mains.

Battle Bay
PUBG Mobile
World of Tanks Blitz
PUBG Mobile
010203040Tooltip
; 0.11.0: Ø30 (26-31)
World of Tanks
010203040506070Tooltip
; 5.9.0.669: Ø60.1 (44-61)
Battle Bay
010203040506070Tooltip
; 4.3.22176: Ø60.2 (60-61)

Émissions

Températures

Huawei P30 Pro - Test de batterie GFXBench : T-Rex - OpenGL ES 2.0.
Test de batterie GFXBench : T-Rex - OpenGL ES 2.0.
Huawei P30 Pro - Test de batterie GFXBench : Manhattan - OpenGL ES 3.1.
Test de batterie GFXBench : Manhattan - OpenGL ES 3.1.

Le P30 Pro est un appareil qui chauffe comparativement beaucoup, et qui semble chaud même au ralenti. Les températures extérieures de notre modèle sont en moyenne de 30,7 °C au repos, mais peuvent atteindre 36,5 °C en cas de sollicitations soutenues. En bref, le P30 Pro ne sera chauffera jamais excessivement, mais nous aurions espéré qu’il chauffe moins au ralenti.

Nous avons également soumis notre appareil à un test de batterie GFXBench en boucle, pour voir comment l’appareil gérait les sollicitations soutenues. Le P30 Pro n’a fait qu’une bouchée de l’ancien test T-Rex, et a maintenu des taux d’image constants durant notre boucle de 30 minutes. Mais il a eu plus de mal dans le test Manhattan plus complexe, et a fluctué entre les deux extrêmes. Occasionnellement, il a même baissé de 53 % au-dessous de son score initial, avant de remonter à 3 % de son meilleur score. Gardez à l’esprit que nous n’avons pas eu un tel comportement durant nos tests de jeu, mais il apparaîtra si vous poussez le P30 Pro dans ses retranchements.

 35.5 °C35.3 °C33.4 °C 
 36.5 °C36.2 °C33.2 °C 
 35.8 °C35.8 °C33.5 °C 
Maximum: 36.5 °C
Moyenne: 35 °C
33 °C33.4 °C33.9 °C
32.1 °C33.4 °C34.6 °C
32.9 °C34.2 °C34.7 °C
Maximum: 34.7 °C
Moyenne: 33.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  28.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Huawei P30 Pro - Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Huawei P30 Pro - Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.

Haut-parleurs

Huawei P30 Pro - Bruit rose des haut-parleurs.
Bruit rose des haut-parleurs.

Le P30 Pro possède des haut-parleurs stéréos, dont un se situe sur la tranche inférieure du cadre, et l’autre sous l’écran. Dolby Atmos est pris en charge, et devrait permettre d’optimiser l’audio des deux haut-parleurs, et des écouteurs.

Alors que notre table de fréquence laisse entendre que les haut-parleurs du P30 Pro reproduisent les mediums et les aigües de façon linéaire, cela ne se vérifie pas dans nos tests. La musique a tendance à être peu équilibrée, avec des distorsions, que nous avons identifié lors du pic du volume, entre 2 et 5 kHz, avec un maximum à 4 kHz. De plus, les mediums les plus bas sont également assez peu présents, mais c’est un problème avec beaucoup de smartphones - et même avec certains portables. Rappelons également que le haut-parleur principal est celui qui est situé sur la tranche de l’appareil, tandis que celui de l’écran fournit un son moins puissant.

De ce fait, nous conseillons d’écouter de la musique avec des écouteurs ou des haut-parleurs externes. Huawei n’inclut pas d’adaptateur USB C vers jack, mais il y a des écouteurs USB C. Ceux-ci sont corrects.

Le P30 Pro prend en charge pléthore de codecs Bluetooth, dont l’aptX, l’aptX HD, le LDAC et le LHDC, ce qui est exemplaire. Nous aurions seulement apprécié que Huawei ait également inclus de Dual Audio, mais c’est un défaut mineur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.537.82523.7323125.8234022.225.75033.1376326.626.58024.223.610023.322.712521.832.916022.545.420018.250.325016.358.231515.66340015.164.950014.167.563013.967.880013.671100014.872.6125013.672.9160013.673.1200013.873.1250014.376.2315014.678.2400014.579.9500014.677.9630014.874.4800014.674.91000014.9771250014.973.61600014.959SPL26.687.5N0.871.6median 14.8median 72.6Delta1.58.634.832.622.424.922.724.923.820.930.930.920.422.42320.821.123.416.936.317.853.315.650.614.855.616.262.714.364.513.865.913.769.814.869.814.673.414.974.713.975.414.276.313.875.714.678.515.578.314.478.814.277.215.174.415.271.515.167.614.863.526.787.80.872.7median 14.8median 69.80.69.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P30 ProSamsung Galaxy S10 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei P30 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on a