Test du Lenovo ThinkPad P14s G4 AMD : rapide, portable et simple
L'attrait du ThinkPad P14s ne se limite pas aux clients professionnels. Bien que son emplacement pour carte à puce et ses options de maintenance à distance pour le processeur Ryzen Pro le prédestinent presque à devenir un ordinateur de flotte de travail, l'accent mis par l'appareil sur une puissance de calcul élevée, même pour les tâches exigeantes sur le plan graphique, sa longue durée de vie de la batterie et sa construction robuste séduiront un large éventail d'utilisateurs d'ordinateurs portables.
Si l'on examine les concurrents possibles, on trouve le ThinkPad T14s G4qui est un peu plus compact et très similaire à d'autres, et le HP EliteBook 845 G10qui a également misé sur l'efficacité du puissant iGPU AMD Radeon 780M. Découvrez où le ThinkPad P14s est plus ou moins performant et quelle est l'ampleur de la différence par rapport à l'iGPU vieillissant d'Intel, Intel Iris.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | 01/24 | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 21.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | from EUR 1760 |
| 90.5 % v7 (old) | 09/23 | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | from EUR 1049 |
| 90.4 % v7 (old) | 12/23 | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | from EUR 1300 |
| 88.9 % v7 (old) | 12/23 | HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | from EUR 2600 |
| 86.9 % v7 (old) | 04/23 | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | Alternative specs
USD 2,003.61
|
| 86.2 % v7 (old) | 12/23 | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | Alternative specs
USD 769.00
|
| 90.2 % v7 (old) | 03/24 | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 2560x1600 | from EUR 2750 |
Boîtier - Fade mais solide
L'extérieur du ThinkPad P14s est assez peu spectaculaire. Sa surface gris foncé mate et le point lumineux sur le i en font un ThinkPad. À part cela, l'impression principale est celle d'un châssis robuste et de haute qualité.
L'écran ne se déforme que très peu, l'unité de base pas du tout. Les charnières sont agréablement serrées quel que soit l'angle d'ouverture ; lorsqu'il est fermé, le couvercle est au même niveau que l'unité de base et se tient bien en place. Tout semble pouvoir résister à une sollicitation quotidienne pendant une longue période.
Le châssis est assez épais, surtout quand on sait qu'il ne contient pas de GPU dédié et que les modules RAM et Wi-Fi sont soudés. À part cela, le ThinkPad P14s est compact et léger, puisqu'il ne pèse que 1,3 kg. C'est impressionnant compte tenu de la robustesse de l'appareil. Le Samsung Galaxy Book3 Pro n'est peut-être pas aussi robuste, mais il montre à quel point un ordinateur portable de 14 pouces peut être fin.
Connectivité - ThinkPad P14s avec un bon appareil photo
Tout ce qui est important s'y trouve : Des ports USB-A de chaque côté, deux ports USB-C, deux sorties vidéo et un port LAN. Le connecteur réseau n'est pas évident pour un portable de 14 pouces, et le port USB4 permet d'utiliser facilement une station d'accueil.
Cependant, contrairement aux ordinateurs portables Intel positionnés de manière similaire, notre ThinkPad ne dispose que d'un seul port USB-C rapide, qui serait généralement utilisé pour connecter la station d'accueil ou l'adaptateur secteur. Le second port USB-C prend également en charge la charge et peut émettre de la vidéo. Les taux de transfert élevés, jusqu'à 40 Gbit/s, ne sont disponibles que sur un seul port. Nous aurions également préféré voir 10 Gbit/s pour les ports USB-A, au lieu de seulement 5 Gbit/s - une vitesse que de nombreux disques SSD externes peuvent facilement atteindre aujourd'hui.
Communication
Le module Wi-Fi de Qualcomm n'a pas atteint un débit optimal lors de l'envoi de données dans le cadre de notre test. En revanche, lors de la réception de données, le module a atteint le niveau attendu. Avec plus de 1500 Mbit/s, la transmission sans fil avec le Wi-Fi 6 peut clairement surpasser le port LAN si la distance est suffisamment courte.
Tout est prêt pour un module 5G/LTE, avec l'emplacement pour la carte SIM et les câbles pour les antennes en place.
Webcam
La webcam du ThinkPad P14s est parfaitement équipée. Elle dispose d'une haute résolution et permet de reconnaître et de transmettre des détails lors de vidéoconférences, par exemple. L'obturateur manuel permet à l'utilisateur d'éteindre l'objectif en toute sécurité lorsqu'il n'est pas utilisé. Parmi les autres caractéristiques, citons le capteur IR pour la reconnaissance des visages et un microphone à double réseau.
La déviation des couleurs et le bruit de l'image réduisent la qualité globale de l'image, mais heureusement, cela ne joue pratiquement aucun rôle dans les appels vidéo. En revanche, le bon éclairage des scènes sombres, le niveau de détail et l'excellent fonctionnement du microphone sont tout à fait remarquables. Les voix sont enregistrées clairement et à un volume constant dans différentes directions et à différentes distances.
Sécurité
Comme c'est généralement le cas pour un ordinateur portable de station de travail, toutes les fonctions de sécurité importantes sont intégrées. Tout a été pensé, du scanner d'empreintes digitales à la reconnaissance faciale, en passant par le lecteur de SmartCard et le verrou Kensington.
Accessoires
Il n'y a pas d'autres accessoires en dehors du bloc d'alimentation USB-C de 65 watts. Il convient de mentionner qu'aucun plastique inutile n'a été utilisé pour l'emballage et que tout le rembourrage est en carton recyclé.
Grâce à l'USB4, la plupart des stations d'accueil avec USB-C ou Thunderbolt devraient être entièrement compatibles.
Maintenance
Les vis de la base sont facilement accessibles et peuvent être desserrées à l'aide d'outils standard. Nous vous recommandons d'utiliser un outil de levage pour retirer la plaque de base, mais ce n'est pas nécessaire. Les clips en plastique peuvent également être ouverts sans outils et refermés ultérieurement tout aussi facilement.
Le retrait de la plaque de base permet aux utilisateurs d'accéder à la batterie, au SSD M.2 et à la carte WWAN optionnelle. Les modules RAM et WLAN sont soudés et ne peuvent pas être étendus. Il aurait été préférable de pouvoir remplacer ou étendre la RAM en particulier. C'est quelque chose qu'un ordinateur portable de station de travail, surtout s'il n'est pas particulièrement fin, devrait pouvoir offrir.
Garantie
Lenovo offre un an de "Premier Support" par l'intermédiaire de sa propre boutique en ligne. Ce service comprend des réparations sur site le jour ouvrable suivant et peut être étendu à trois ans moyennant des frais.
Périphériques d'entrée - Bien mais pas parfait
Le clavier répond aux normes élevées attendues. Les touches légèrement rugueuses et incurvées permettent une frappe précise et rapide. Le rétroéclairage uniforme assure une lisibilité optimale à tout moment.
La course de 1,5 mm (notre mesure) est peut-être trop courte pour les dactylographes rapides et la légère flexion du cadre du clavier n'est pas idéale. Mais ne vous méprenez pas : le clavier est très bon pour un ordinateur portable - les petites faiblesses ne sont pas nécessairement celles que vous attendez d'un ThinkPad.
Le touchpad et le trackpoint présentent peu de faiblesses. La précision de saisie est impressionnante et la pression d'actionnement est bien alignée avec les touches.
Display - Presque toujours le bon choix
L'écran est parfaitement adapté aux tâches typiques d'un ordinateur portable de station de travail. Il offre une résolution décente de 1920 x 1200 pixels avec un rapport d'aspect 16:10.
La dalle IPS affiche les couleurs avec précision et offre des angles de vision stables - une caractéristique à ne pas sous-estimer, surtout lorsqu'un groupe de personnes regarde l'écran du ThinkPad P14s sous différents angles.
La surface mate et la luminosité légèrement supérieure à la moyenne permettent d'utiliser facilement l'ordinateur portable à l'extérieur. La valeur du noir est bonne et le rapport de contraste élevé améliore encore la lisibilité de l'écran. Nous n'avons remarqué qu'une légère décoloration du rétroéclairage, principalement dans le coin inférieur droit.
La fréquence d'images de seulement 60 Hz et les taux de réponse inférieurs à la moyenne ne devraient pas avoir d'importance, car la plupart des utilisateurs n'auront pas besoin d'un affichage parfait des contenus en mouvement rapide.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 414 cd/m²
Contraste: 1592:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.9 | 0.09-98 Ø5.1
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Lenovo MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP ZBook Power 15 G10 BOE0B6A, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 LP140WU1-SPB2, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP ProBook 450 G10 LG Philips LP156WFC-SPMD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -3% | -2% | -5% | -44% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 70.6 2% | 67.1 -3% | 68.2 -2% | 65.9 -5% | 38.4 -45% | 99.7 44% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 97.8 -2% | 95.6 -4% | 94.3 -6% | 57.3 -43% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 72.4 1% | 69.4 -3% | 70.5 -1% | 68.2 -4% | 39.7 -44% | 95.7 34% |
| Response Times | -7% | 17% | 69% | 23% | 24% | 100% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.9 ? | 59.7 ? -30% | 38.4 ? 16% | 13 ? 72% | 33.5 ? 27% | 35.5 ? 23% | 0.5 ? 99% |
| Response Time Black / White * | 30.7 ? | 25.5 ? 17% | 25.1 ? 18% | 10.4 ? 66% | 24.9 ? 19% | 23 ? 25% | 0.1 ? 100% |
| PWM Frequency | 240 ? | ||||||
| Screen | -5% | 7% | -40% | -6% | -148% | 249% | |
| Brightness middle | 414 | 409 -1% | 398 -4% | 313.8 -24% | 448 8% | 285 -31% | 409 -1% |
| Brightness | 392 | 391 0% | 379 -3% | 302 -23% | 422 8% | 266 -32% | 410 5% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 90 1% | 83 -7% | 85 -4% | 88 -1% | 99 11% |
| Black Level * | 0.26 | 0.27 -4% | 0.23 12% | 0.29 -12% | 0.23 12% | 0.26 -0% | 0.01 96% |
| Contrast | 1592 | 1515 -5% | 1730 9% | 1082 -32% | 1948 22% | 1096 -31% | 40900 2469% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 2.3 -21% | 1.3 32% | 3.27 -72% | 2.5 -32% | 6.3 -232% | 2.36 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 4.4 -22% | 3.1 14% | 7.81 -117% | 3.7 -3% | 18.3 -408% | 4.07 -13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.9 -13% | 1.2 -50% | 0.56 30% | 1.3 -63% | 5.2 -550% | 3.16 -295% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.4 17% | 1.4 52% | 5.9 -103% | 2.9 -0% | 4.3 -48% | 3.06 -6% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.06 107% | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.03 108% | 2.32 95% | 2.49 88% |
| CCT | 6227 104% | 6293 103% | 6448 101% | 6323 103% | 6840 95% | 6374 102% | 6882 94% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-4% | 7% /
6% | 9% /
-16% | 4% /
-2% | -56% /
-101% | 125% /
180% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran couvre l'ensemble de l'espace colorimétrique sRGB et est bien équipé pour afficher des contenus multimédias. Le traitement professionnel des images nécessiterait un espace colorimétrique plus large, mais là encore, la plupart des utilisateurs du ThinkPad P14s ne s'en préoccuperont pas.
Les couleurs s'affichent bien dès la sortie de la boîte. Nos mesures indiquent que la déviation de l'espace colorimétrique est juste au-dessus de ce qui est perceptible. Cela affecte principalement quelques tons de gris et n'est guère notable. Nous avons pu améliorer l'affichage des couleurs en calibrant le panneau, bien que cela ne soit pas nécessaire pour la plupart des utilisateurs. Même des yeux exercés ne seront pas en mesure de voir des différences significatives dans l'affichage des couleurs avec ou sans calibrage.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.6 ms hausse |  |
| ↘ 14.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 45.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.9 ms hausse |  |
| ↘ 24 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8437 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
La luminosité maximale élevée et le bon rapport de contraste sont mis à profit lorsque vous utilisez le ThinkPad P14s à l'extérieur. Bien que le reflet du ciel sur l'écran puisse être gênant, rien ne vous empêche de travailler à l'extérieur tant que la lumière ne tombe pas directement sur l'écran.
Comme on peut s'y attendre avec un écran IPS, les couleurs et la luminosité restent stables, même avec des angles de vision inclinés.
Performances - Ryzen 7 entre puissance et efficacité
Le ThinkPad P14s G4 est équipé d'un processeur AMD Ryzen 7 Pro 7840Uqui comprend le GPU intégré AMD Radeon 780M. Ce processeur se caractérise par une grande puissance de calcul, une bonne qualité graphique comparable à celle d'une petite carte graphique dédiée et la prise en charge de la télémaintenance par la série Pro. Une autre configuration est disponible avec le processeur légèrement plus faible AMD Ryzen 5 Pro 7540U et une carte Radeon 740M.
Plusieurs options de RAM sont disponibles, allant de 16, 32 à 64 Go de RAM DDR5 à 6400 MHz. Les modules étant soudés, nous vous conseillons de choisir l'option la plus généreuse en cas de doute.
Conditions d'essai
Les modes de performance sont gérés par Windows. Vous pouvez choisir entre les modes "Meilleures performances", "Équilibré" et "Économie d'énergie" dans l'onglet "Énergie" des paramètres. Le logiciel Lenovo Commercial Vantage est réglé en standard sur les performances les plus élevées. Dans l'ensemble, les modifications apportées aux limites de puissance du processeur sont minimes.
Cela signifie que les performances de l'ordinateur portable sont comparativement élevées en mode équilibré. Bien que la perte de vitesse soit mesurable, les utilisateurs ne sentiront pratiquement pas la différence au quotidien. Le ventilateur reste audible à pleine charge, bien qu'à un niveau plus bas. En mode économie d'énergie, la situation est plus détendue, même si les performances sont toujours aussi élevées. Le ventilateur reste discret même pendant le test de stress dans ce mode.
L'ordinateur portable passe automatiquement en mode équilibré lorsque vous le déconnectez de l'alimentation externe, mais les utilisateurs peuvent facilement basculer le mode performance sur leur réglage préféré. Nos tests et benchmarks ont tous été réalisés dans le meilleur mode de performance.
| PL2 | PL1 | |
|---|---|---|
| Meilleure performance | 40 W | 32 W |
| Équilibré | 36 W | 32 W |
| Économie d'énergie | 30 W | 26 W |
Processeur
Le AMD Ryzen 7 Pro 7840U est un processeur puissant qui privilégie également l'efficacité. Grâce à ses 8 cœurs et ses 16 menaces, il offre une puissance de calcul suffisante pour les applications complexes et le multitâche, tout en limitant les besoins en énergie et en refroidissement grâce à un TDP de 28 W.
Le AMD Ryzen 7 7840U présente les mêmes caractéristiques de base et les mêmes performances, mais il est dépourvu de la puce de sécurité supplémentaire de la série Pro. Cette puce prend en charge de nombreuses fonctions à distance, notamment les mises à jour centralisées et les fonctions de gestion.
Notre processeur surpasse aisément les processeurs mobiles de 13e génération d'Intel. Si l'Intel Core i7-13700H présente de bien meilleures caractéristiques sur le papier et atteint des performances similaires à celles de notre unité de test, il ne peut pas offrir la même efficacité, consommant entre 20 et 30 % d'électricité en plus que nos ThinkPad P14, selon le modèle de l'ordinateur portable.
Le ThinkPad P14s tient clairement ses promesses en termes de performances et d'efficacité.
Vous trouverez d'autres comparaisons dans notre Liste des tests de performances des processeurs.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les résultats de PCMark 10 sont remarquables et soulignent les bonnes performances du ThinkPad P14s G4. Il peut facilement battre le Schenker Vision 14 2023, dont le GPU intégré n'arrive pas à suivre lorsqu'il s'agit de créer des médias.
L'utilisation de la batterie en mode équilibré limite les performances de 20 %. Mais même dans ce cas, le délai d'exécution, d'installation ou de désinstallation des programmes est à peine perceptible. L'ordinateur portable pour station de travail offre des performances décentes à tout moment.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Moyenne de la classe Workstation (6336 - 8587, n=25, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (6541 - 7012, n=5) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 6665 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Workstation (34323 - 158632, n=25, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 PRO 7840U (66487 - 67856, n=5) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Les résultats de notre test LatencyMon ne sont pas aussi convaincants. Les utilisateurs peuvent rencontrer quelques difficultés lorsqu'ils essaient de traiter l'audio et la vidéo en temps réel. Cela est dû en grande partie au pilote DirectX, qu'une future mise à jour pourrait améliorer.
Une modification de la configuration du pilote peut toujours entraîner des changements majeurs dans les deux sens.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 450 G10 | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le disque SSD de SK Hynix est fermement collé sur un dissipateur thermique en cuivre et offre des performances élevées et stables, même en cas de charge continue. Cependant, les résultats diminuent lorsque le disque SSD est chargé d'écrire de gros volumes de données ou doit gérer des accès parallèles.
Cela n'a que peu ou pas d'influence sur l'utilisation normale des programmes, même les plus exigeants.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Graphique
L'unité graphique intégrée AMD Radeon 780M ne peut pas faire de miracles, mais elle illustre de manière impressionnante comment un iGPU peut facilement atteindre le niveau d'une Nvidia GeForce RTX 2050 - avec une fraction de la consommation d'énergie.
Dans le segment des stations de travail, les performances graphiques sont particulièrement importantes pour les applications professionnelles et les logiciels de CAO/FAO. SPECviewperf peut donner une bonne idée de l'adéquation du GPU à ces applications - et l'unité graphique intégrée est performante, se rapprochant des GPU dédiés tels que la RTX A1000qui sont conçus pour ces tâches professionnelles. Ce dernier atteint 50 % de performances en plus avec un effort nettement plus important. Les performances de la Radeon 780M sont également supérieures de 30 % à celles de son prédécesseur, la Radeon 680M.
En comparant les cartes graphiques Intel Iris Xe Graphics 96EUs avec notre Radeon 780M est particulièrement impressionnante : L'Iris Xe Graphics 96EUs d'Intel est particulièrement impressionnante Samsung Galaxy Book3 Pro équipé de cet iGPU n'atteint que la moitié du nombre de points sur l'ensemble des tests 3DMark.
Vous trouverez plus de chiffres, de tests et d'évaluations sur notre Page de benchmark GPUage.
| 3DMark 11 Performance | 11964 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35597 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7604 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3186 points | |
Aide | ||
| SPECviewperf Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Workstation | |
| HP ZBook Power 15 G10 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Moyenne AMD Radeon 780M | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA | |
| Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Performances des jeux
Les bons résultats des tests synthétiques se reflètent dans les jeux actuels et surtout dans les jeux un peu plus anciens. De nombreux titres peuvent facilement être joués avec des paramètres moyens ou élevés et une résolution Full HD.
Le GPU atteint toutefois ses limites dans les jeux très complexes tels que Starfield, où le ThinkPad ne parvient pas à afficher 30 FPS, même avec les paramètres minimums. Néanmoins, le jeu continue de tourner sans problème malgré le faible taux de rafraîchissement.
Notre boucle continue Witcher 3 ne montre pas de sauts brusques ou de baisses spontanées de performance. La légère baisse est liée au rythme jour/nuit du jeu. Cela montre que les performances maximales de l'appareil restent stables même en cas de charge prolongée.
Witcher 3 FPS diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 146.9 | 134.3 | 64.2 | 26.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 137 | 91 | 46 | 29 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 115.2 | 90.4 | 79.9 | 69.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74 | 36.2 | 27.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.8 | 32.8 | 28 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 44 | 41 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 158.5 | 66.4 | 56.9 | 48.4 |
| F1 23 (2023) | 79.3 | 71.2 | 50 | 11.6 |
| Starfield (2023) | 26 | 22 | 19 | 16 |
Émissions - Des ThinkPad P14 silencieux et chauds
Émissions sonores
L'ordinateur portable Lenovo reste presque entièrement silencieux lors d'une utilisation quotidienne. Les ventilateurs s'accélèrent lentement lorsque des performances accrues sont requises, par exemple lors d'un long processus d'installation ou d'un rendu approfondi. Le bruit du ventilateur qui en résulte est décrit comme un murmure clairement audible.
L'utilisateur sera rarement gêné par le ventilateur car celui-ci n'atteint un tel niveau sonore que dans des circonstances exceptionnelles, comme le confirme la valeur moyenne sous charge. Si 31 dB(A) sont audibles, ils ne sont pas ou peu gênants. Le Samsung Galaxy Book3 Pro 14 que nous avons testé il n'y a pas si longtemps était environ deux fois plus bruyant, à 45 dB(A), ce qui est tout à fait gênant et peut entraver votre travail. Ceux qui ne sont pas prêts à supporter des ventilateurs bruyants devraient donner une chance au Lenovo ThinkPad T14 G4. Le SKU que nous avons testé était nettement plus silencieux que le P14s G4, bien qu'il soit équipé de la même puce AMD 7840U. Le problème ? Le P14s G4 est plus lent que le T14 G4 dans les tests de performance du processeur. Cela est dû aux limites de puissance plus élevées du processeur de ce dernier.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 22.4 / 22.4 / 22.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.3 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 22.4 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP ZBook Power 15 G10 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, WDC PC SN810 2TB | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 3% | -7% | -1% | -6% | -24% | |
| arrêt / environnement * | 22.4 | 22.9 -2% | 23.1 -3% | 24.2 -8% | 22.9 -2% | 23.5 -5% | 25.2 -13% |
| Idle Minimum * | 22.4 | 22.9 -2% | 23.1 -3% | 24.4 -9% | 22.9 -2% | 23.5 -5% | 25.2 -13% |
| Idle Average * | 22.4 | 22.9 -2% | 23.1 -3% | 24.4 -9% | 22.9 -2% | 23.5 -5% | 25.2 -13% |
| Idle Maximum * | 22.4 | 22.9 -2% | 23.1 -3% | 24.4 -9% | 22.9 -2% | 23.5 -5% | 32 -43% |
| Load Average * | 31.3 | 24.3 22% | 26.5 15% | 27.4 12% | 30.8 2% | 38 -21% | 45.25 -45% |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 | 32.4 18% | 35.7 10% | 43.3 -10% | 39.4 -0% | 38.2 3% | |
| Load Maximum * | 39.2 | 33.9 14% | 35.78 9% | 46.8 -19% | 39.5 -1% | 41.4 -6% | 45.3 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le faible niveau sonore a un effet négatif sur l'évolution de la température. La partie inférieure de l'unité de base chauffe presque toujours de manière sensible, atteignant une température maximale de 48 °C. C'est considérable, bien que des appareils comparables atteignent des températures similaires. C'est considérable, même si des appareils comparables atteignent des températures similaires. La chaleur produite par le puissant processeur doit bien aller quelque part.
Cette température de surface ne devrait pas poser de problème lorsque vous travaillez à un bureau, mais les fabricants auraient pu faire plus d'efforts pour réduire la température du clavier, qui peut également atteindre plus de 40 °C à certains moments.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.1 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.2 °C / 119 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.5 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-4.2 °C / #-7.6 F).
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 1% | -1% | 3% | 2% | -11% | |
| Maximum Upper Side * | 41.1 | 45.4 -10% | 43.5 -6% | 42.4 -3% | 42.7 -4% | 39.9 3% | 43.9 -7% |
| Maximum Bottom * | 48.2 | 50.6 -5% | 47.4 2% | 47.8 1% | 43.1 11% | 43 11% | 50.7 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 26.8 -1% | 24.9 6% | 26.8 -1% | 25.7 3% | 26.4 -0% | 30.8 -16% |
| Idle Bottom * | 26.9 | 26.8 -0% | 26 3% | 27.2 -1% | 26.4 2% | 29 -8% | 31.6 -17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Épreuve d'effort
Comme promis, la consommation maximale du processeur reste constante à 40 W pendant environ 30 secondes, après quoi elle tombe à 32 W. Les températures mesurées restent généralement inférieures à 70 °C, ce qui indique une évacuation très efficace de la chaleur. Ensuite, la valeur tombe à 32 W. Les températures mesurées restent généralement inférieures à 70 °C, ce qui indique une évacuation très efficace de la chaleur.
La capacité moyenne pendant le test de stress est presque toujours de 100 %. Le GPU peut également être utilisé à sa capacité maximale en même temps. Pour le vérifier, nous avons activé FurMark après 10 minutes et l'avons désactivé avant de terminer le test de stress.
Le ThinkPad P14s ne montre aucun signe d'étranglement ou d'échauffement excessif. En d'autres termes, rien ne s'oppose à une utilisation continue.
Intervenants
Les haut-parleurs sont corrects mais pas bons. Les basses et les bas médiums sont à peine audibles et les haut-parleurs manquent de puissance.
La qualité est suffisante pour les appels vidéo, les flux vidéo occasionnels et la musique en arrière-plan. Le son est équilibré et reste agréable au fil du temps. La distorsion n'est perceptible qu'aux très hautes fréquences, ce qui est le cas de la plupart des haut-parleurs d'ordinateurs portables.
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Un ThinkPad efficace pour les longs trajets
Consommation électrique
La consommation d'énergie de l'ordinateur portable de la station de travail est très faible lorsqu'il tourne au ralenti, l'appareil consommant parfois moins de 3 watts. En revanche, à pleine charge, la consommation d'énergie peut atteindre 60 W.
Cette situation est idéale pour les appareils mobiles. Très peu d'énergie est nécessaire pendant les pauses, la navigation sur le web ou la lecture d'un document, mais lorsque le système est en charge, il dispose de 60 W, que le bloc d'alimentation de 65 W peut également fournir à tout moment.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.8 Watts |
| Au repos | 2.9 / 5.1 / 5.6 Watts |
| Fortement sollicité |
51.2 / 60.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS LED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 1920x1200, 14" | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 1920x1200, 14" | Moyenne AMD Radeon 780M | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -30% | 10% | -30% | 2% | -59% | -156% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3.3 -14% | 4.2 -45% | 3.2 -10% | 4.6 -59% | 2.6 10% | 6.04 ? -108% | 8.43 ? -191% |
| Idle Average * | 5.1 | 5.6 -10% | 4.7 8% | 5.1 -0% | 7.3 -43% | 5 2% | 8.25 ? -62% | 12.4 ? -143% |
| Idle Maximum * | 5.6 | 6.1 -9% | 11.4 -104% | 5.4 4% | 8.4 -50% | 5.6 -0% | 10.5 ? -88% | 17.8 ? -218% |
| Load Average * | 51.2 | 40.1 22% | 61.5 -20% | 39.1 24% | 57.3 -12% | 49.7 3% | 57.2 ? -12% | 88.4 ? -73% |
| Witcher 3 ultra * | 49.9 | 41.4 17% | 55.1 -10% | 39.8 20% | 49.3 1% | 50.6 -1% | ||
| Load Maximum * | 60.2 | 51.8 14% | 64 -6% | 46.6 23% | 69.7 -16% | 61.1 -1% | 75.7 ? -26% | 154.1 ? -156% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external display
Autonomie de la batterie
La consommation d'énergie remarquablement faible lors des tâches les moins exigeantes se reflète dans l'autonomie de la batterie. L'ordinateur portable tient plus de 11 heures lors de notre test de navigation sur le web, ce qui est plus long que la moyenne des appareils. L'augmentation de la luminosité de l'écran a toutefois un impact significatif sur l'autonomie. Néanmoins, nous avons atteint notre meilleure valeur à près de 70 % de luminosité, ce qui est généralement suffisant lorsque vous travaillez à un bureau.
L'autonomie de la batterie a été tout aussi bonne lors de notre test vidéo, atteignant presque 10 heures. C'est un résultat satisfaisant, surtout si l'on considère que la batterie n'est pas très grande (52 Wh).
Comme l'ordinateur portable de station de travail fournit beaucoup d'énergie même lorsqu'il fonctionne sur batterie, l'autonomie tombe à un peu moins d'une heure lorsqu'il est en charge.
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 51.3 Wh | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 52.5 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 33% | 23% | 24% | 56% | 10% | 7% | |
| H.264 | 592 | 712 20% | 760 28% | 685 16% | 718 21% | 733 ? 24% | |
| WiFi v1.3 | 685 | 729 6% | 528 -23% | 779 14% | 559 -18% | 730 7% | 502 ? -27% |
| Load | 63 | 100 59% | 109 73% | 81 29% | 170 170% | 64 2% | 77.4 ? 23% |
| Reader / Idle | 1257 | 1083 | 986 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le P14s est parfait pour les pragmatiques
Tant que les graphiques ne jouent pas un rôle majeur, le Lenovo ThinkPad P14s G4 AMD offre des caractéristiques exceptionnelles pour une station de travail portable. Les performances du CPU et du GPU sont impressionnantes. La Radeon 780M peut facilement remplacer un petit GPU dédié. En outre, l'appareil est très efficace et sa batterie dure une journée entière.
D'innombrables fonctions de sécurité, dont la reconnaissance faciale, garantissent la sécurité de vos données. La construction robuste et les options de maintenance à distance ajoutent encore à la protection.
Un peu fade, avec des ports sous-optimaux, mais beaucoup de puissance, un iGPU puissant et une autonomie plus que décente : Objectivement, le ThinkPad P14s est un très bon choix.
Des améliorations sont possibles dans le domaine de la connectivité. Une webcam puissante, tous les connecteurs principaux et l'USB4 rendent l'appareil polyvalent, avec la possibilité d'ajouter la 5G/LTE en plus du port LAN déjà disponible. La présence d'un seul port USB vraiment rapide à côté des deux connecteurs USB 3.0 vieillissants atténue légèrement la bonne impression. Les ordinateurs portables Intel comparables ont plus à offrir. Et un ordinateur portable de station de travail devrait vraiment permettre aux utilisateurs de remplacer et/ou d'étendre le module de mémoire vive.
Néanmoins, le P14s G4 AMD est un appareil superbement bien équipé qui se passe d'extras fantaisistes ou d'une apparence élégante au profit d'un prix abordable. Les utilisateurs à la recherche d'une plus grande portabilité peuvent envisager de se tourner vers le ThinkPad T14 G4 une bonne alternative. Le HP ZBook Power G10quant à lui, est plus puissant, surtout en ce qui concerne les graphiques.
Prix et disponibilité
Plusieurs configurations du Lenovo ThinkPad P14s G4, dont notre modèle de test équipé d'un Ryzen 7 PRO 7840U, sont disponibles sur la boutique en ligne de Lenovo.
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE
- 01/21/2024 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.Price comparison
