Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 7840U

AMD R7 PRO 7840U

Le processeur AMD Ryzen 7 PRO 7840U est un processeur pour ordinateur portable haut de gamme de la série Phoenix et le modèle le plus rapide de la série U. Il offre 8 cœurs (octa core) basés sur l'architecture Zen 4 qui supporte l'hyperthreading (16 threads). Il offre 8 cœurs (octa core) basés sur l'architecture Zen 4 qui supporte l'hyperthreading (16 threads). La cadence des cœurs va de 3,3 (base) à 5,1 GHz (boost d'un seul cœur). Le processeur comprend 8 Mo de cache L2 et 16 Mo de cache L3.

Par rapport au processeur grand public Ryzen 7 7840Ules modèles PRO offrent des fonctions supplémentaires de sécurité, de gestion et de fiabilité conçues pour les utilisateurs professionnels et les environnements de stations de travail.

Les performances du R7 PRO 7840U sont, selon la charge de travail, à peine inférieures à celles du Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS (vitesse d'horloge de base et TDP plus élevés). Par rapport à la génération précédente Ryzen 7 PRO 6850Ule 7840U est nettement plus rapide grâce à l'architecture Zen 4 et à des vitesses d'horloge plus élevées.

La puce intègre une carte graphique RDNA 3 (iGPU) moderne et rapide appelée Radeon 780M avec 12 CUs et une vitesse d'horloge allant jusqu'à 2,7 GHz. De plus, la série Phoenix comprend un moteur vidéo avec encodage et décodage AV1, un nouvel accélérateur XDNA AI basé sur un FPGA Xilinx (Ryzen AI) qui devrait être plus rapide que le moteur AI du SOC Apple M2 et un contrôleur de mémoire DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 à double canal (avec prise en charge ECC). Les caractéristiques de connectivité comprennent 2 ports USB 4 (40 Gbps) possibles et 20 voies PCIe 4.0 pour un GPU et des disques SSD.

La série Phoenix utilise un design monolithique unique (contrairement au design chiplet de la série 7045HX) et est fabriquée dans le processus moderne 4nm de TSMC. Le TDP peut être configuré entre 15 et 30 Watt.

GammeAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nom de codePhoenix (Zen 4)

Gamme: Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Phoenix (Zen 4)

AMD Ryzen Z1 Extreme3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840U « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Fréquence3300 - 5100 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)8 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Taille du Die178 mm2
Température maximale100 °C
Carte graphiqueAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/03/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.7 pt (59%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
Intel Core i7-1360P
41.1 -4%
AMD Ryzen 7 7735HS
41.1 -4%
AMD Ryzen 9 6900HS
41.3 -3%
AMD Ryzen 9 6900HX
41.5 -3%
Intel Core i5-13500H
41.6 -3%
Intel Core Ultra 7 155H
42.1 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
42.1 -1%
AMD Ryzen 7 8840U
42.3 -1%
Intel Core i5-13450HX
42.6 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
42.7
Intel Core i9-13905H
42.9 0%
Intel Core i7-12700H
43.1 1%
AMD Ryzen 5 7640HS
43.2 1%
Intel Core i7-13620H
43.4 2%
Intel Core i7-12800H
43.4 2%
Intel Core Ultra 9 185H
43.5 2%
Intel Core i7-1370P
43.5 2%
Intel Core i7-12850HX
43.6 2%
AMD Ryzen Z1 Extreme
43.8 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 33%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 69%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12929     moyenne: 13952     médian: 13869 (13%)     maximum: 15142 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1703     moyenne: 1721     médian: 1717 (73%)     maximum: 1747 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 652     moyenne: 669     médian: 670 (74%)     maximum: 684 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4970     moyenne: 5450     médian: 5424 (13%)     maximum: 5981 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2014     moyenne: 2223     médian: 2229 (14%)     maximum: 2418 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 263     moyenne: 267     médian: 266 (80%)     maximum: 273 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 57056     moyenne: 59146     médian: 58603 (34%)     maximum: 62320 MIPS
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5633     moyenne: 5846     médian: 5881 (70%)     maximum: 5988 MIPS
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.9     moyenne: 16.8     médian: 16.7 (29%)     maximum: 17.8 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 354     moyenne: 384.8     médian: 387.5 (5%)     maximum: 410 Seconds
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 217     moyenne: 234.3     médian: 236 (2%)     maximum: 248 Seconds
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4658     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.4807 sec
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16111     moyenne: 17318     médian: 17331.5 (47%)     maximum: 18499 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16274     moyenne: 17360     médian: 17641 (45%)     maximum: 18165 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21327     moyenne: 23216     médian: 23745 (42%)     maximum: 24045 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8245     moyenne: 8428     médian: 8405.5 (35%)     maximum: 8657 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1896     moyenne: 2330     médian: 2467 (75%)     maximum: 2491 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7596     moyenne: 10604     médian: 11375.5 (45%)     maximum: 12069 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1740     moyenne: 1806     médian: 1801 (76%)     maximum: 1881 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9663     moyenne: 10365     médian: 10437.5 (19%)     maximum: 10920 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 526     moyenne: 557     médian: 565.5 (1%)     maximum: 571 ms
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85772     moyenne: 87443     médian: 87442.5 (79%)     maximum: 89113 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
234 Points (67%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 259     moyenne: 283.5     médian: 279 (58%)     maximum: 317 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1533     moyenne: 1595     médian: 1588 (61%)     maximum: 1669 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.7     moyenne: 51.8     médian: 54.9 (9%)     maximum: 57.9 Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
55.5 Watt (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.18     moyenne: 6.9     médian: 6.7 (4%)     maximum: 8.88 Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.4     moyenne: 5.4     médian: 5.1 (6%)     maximum: 7.1 Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
40 Points per Watt (30%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 27. 05:26:46

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#4 composed specs +0.001s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 getting avg benchmarks for device 15058 +0.02s ... 0.037s

#7 got single benchmarks 15058 +0.019s ... 0.056s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#9 min, max, avg, median took s +0.726s ... 0.782s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.782s

#11 return log +0s ... 0.782s

Critiques du AMD Ryzen 7 PRO 7840U processeur

Test du Lenovo ThinkPad P16s G2 AMD : puissance et OLED pour cette station de travail

Test du Lenovo ThinkPad P16s G2 AMD : puissance et OLED pour cette station de travail

Puissant avec un écran OLED étincelant et un iGPU acceptable. En outre, toute une série d'extras vous permet de créer une station de travail fidèle à son nom. L...
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | AMD Radeon 780M | 16.00" | 1.8 kg
Test du Lenovo ThinkPad P14s G4 AMD : rapide, portable et simple

Test du Lenovo ThinkPad P14s G4 AMD : rapide, portable et simple

Pas de glamour, pas de faste : La petite station de travail de Lenovo se concentre sur les performances de son système, qui sont considérables grâce à son GPU A...
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.3 kg
Test du ThinkPad Z13 Gen 2 : la réponse de Lenovo au Dell XPS 13

Test du ThinkPad Z13 Gen 2 : la réponse de Lenovo au Dell XPS 13

Le ThinkPad Z13 est de retour cette année avec des processeurs AMD Zen 4 Ryzen Pro dans le même châssis G1 élégant qu'auparavant. La seule mise à niveau du proc...
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | AMD Radeon 780M | 13.30" | 1.2 kg
Test du Lenovo ThinkPad T14 G4 AMD : la puissance Ryzen dans un ThinkPad compact

Test du Lenovo ThinkPad T14 G4 AMD : la puissance Ryzen dans un ThinkPad compact

La série ThinkPad T est l'un des éléments les plus importants de la gamme de PC d'entreprise de Lenovo. Les acheteurs professionnels ont le choix : AMD ou Intel...
AMD Ryzen 7 PRO 7840U | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.5 kg

HP EliteBook 865 G10, R7 PRO 7840U: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » HP EliteBook 865 G10, R7 PRO 7840U

Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE

Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2: AMD Radeon 780M, 13.30", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Z13 Gen 2

Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE: AMD Radeon 780M, 16.00", 1.8 kg
   » Rapide, lumineux, pratique : le Lenovo ThinkPad P16s G2 AMD avec Ryzen 7 et une Radeon 780M passé en revue

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)

» AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Z1
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 7440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165U
   12x 3.8 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 164U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i7-11850H
   8x 2.5 GHz - 4.8 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) R7 PRO 7840U Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)