Notebookcheck Logo

Test du MSI Creator Z16 : le PC portable créatif avec AdobeRVB

Un mastodonte à 3 ventilateurs. MSI ose se battre pour la couronne créative des superstars de 16 pouces. Les créatifs sont censés obtenir des résultats en un minimum de temps avec des performances élevées. L'idée est essentiellement réussie, mais les détails font légèrement défaut, ce qui fait que le Z16 manque la marque de Très bien.
Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Creator Z16 A11UET-209 - presque 100% Adobe et illumination d'une seule touche RGB (mini LED)
Creator Z16 A11UET-209 - presque 100% Adobe et illumination d'une seule touche RGB (mini LED)

MSI comble la niche entre les 15 pouces pratiques et les 17 pouces habituellement trop grands avec le Creator Z16 de 16 pouces. Il n'y a pas d'écran 4K ou OLED ici, mais plutôt un écran 3K, 16:10, AdobeRGB et deux ports Thunderbolt 4.

Alors que la RTX 3060 pourrait être dépassée par la 4K dans les jeux actuels, elle devrait être capable de gérer la 3K. MSI renonce-t-il ici au surdimensionnement en faveur d'une résolution précise pour les performances offertes ? Le boîtier mince à 3 ventilateurs associé à l'alimentation de 180 watts peut-il utiliser les composants au mieux de leurs capacités ? Il le devrait, car les attentes pour un ordinateur portable de 2000 euros (~$2263) sont élevées.

Le processeur Tiger Lake H d'Intel est censé donner le ton en termes de performances, et le processeur RTX 3060 est déjà connu pour sa grande puissance de jeu. Ajoutez à cela une bonne capacité de mise à niveau et un clavier doté de lumières RVB pour chaque touche individuellement - s'agit-il d'un créateur aux couleurs vives ?

Nous comparons le 16 pouces de MSI avec certains de ses concurrents actuels, dont le tout nouveau Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Prole HP ZBook Studio G7 et le Razer Blade 15 Advanced (mi 2021), tous des ordinateurs portables ayant reçu la note "Très bien".

MSI Creator Z16 A11UET-209 (Creator Z16 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 Mo, Processeur: 1357 MHz, Mémoire: 1500 MHz, 65 W TDP, GDDR6, GA106M, Nvidia 496.49, Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4-3200 Dual Channel SK Hynix
Écran
16.00 pouces 16:9, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, Multi-Touch, AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, True Pixel (~100% DCI-P3), brillant: oui, 120 Hz
Carte mère
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Disque dur
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, 1024 Go 
, 2x M.2 PCIe 4.0 x4, 790 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connectique audio: Headset Combo Port, Lecteur de cartes mémoires: microSD (UHS-III), 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: IR-Sensor for Windows Hello, 2x M.2 PCIe 4.0 x4
Réseau
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 359 x 256
Batterie
90 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dynaudio Two-Way-Stereo-Speaker, Clavier: SteelSeries, 84 keys, Big-Size, RGB-Mini-LED, Rétroéclairage du clavier: oui, MSI Software inc. MSI Center Pro, 24 Mois Garantie
Poids
2.2 kg, Alimentation: 770 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.7 %
11/21
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg15.9 mm16.00"2560x1600
90.6 %
03/21
HP ZBook Studio G7
i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2160
88.9 %
07/21
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
87 %
09/21
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg19.5 mm16.00"2560x1600
87.9 %
07/21
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg19.5 mm17.00"3840x2400
88.4 %
08/21
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
93.2 %
11/21
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234

Mallette - Stabilité de l'ordinateur portable créatif

Le châssis est assez résistant à la torsion, mais reste facile à ouvrir
Le châssis est assez résistant à la torsion, mais reste facile à ouvrir

Alors que nos collègues ont critiqué le châssis de la Creator 17nous n'avons pas à nous plaindre du Z16 : la construction en aluminium et en plastique offre une bonne - mais pas excellente - rigidité en torsion. Une largeur de 16 pouces est susceptible de se plier, et le châssis se plie un peu (2,2 kg/~4,9 lb) lorsque nous le soulevons dans un coin. La zone de travail ainsi que le couvercle sont en aluminium, qui a été poli sur les bords et anodisé sur la surface. L'écran a une bonne résistance, et l'arrière ne peut pas être bosselé.

Créateur Z16 A11UET-209
Créateur Z16 A11UET-209
Créateur Z16 A11UET-209
Créateur Z16 A11UET-209
Créateur Z16 A11UET-209
Créateur Z16 A11UET-209

Le 16 pouces a un encombrement légèrement supérieur à celui du AppleMacBook Pro 16 2021, mais il est légèrement plus fin pour un poids identique. Si vous regardez dans la direction du 15.6, vous verrez un Razer Blade 15 Advanced avec une profondeur nettement inférieure pour une largeur à peu près identique, mais 200 grammes (~7 oz) de moins. Le 17 pouces dans le rond, Le Dell XPS 17 9710est plus lourd de 300 grammes (~11 oz) et nettement plus large que le Z16.

Size comparison

374.45 mm 248.05 mm 19.5 mm 2.5 kg359 mm 256 mm 15.9 mm 2.2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 235 mm 18 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg

Équipement - Moderne avec Thunderbolt 4 & USB 4.0

MSI propose des ports modernes, ce qui est normal dans cette gamme de prix : Les périphériques Type-C peuvent être connectés aux deux ports Thunderbolt 4, ou à un ou deux écrans plats (DisplayPort via Type-C). L'alimentation n'est pas via Type-C, ce qui ne serait pas approprié pour 180 watts, et un port serait également bloqué. Le 16 pouces ne dispose pas d'autres sorties d'affichage.

Alimentation électrique, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps), Thunderbolt 4 avec DisplayPort, Hi-Res Audio, connecteur combiné pour casques CTIA & OMTP
Alimentation électrique, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps), Thunderbolt 4 avec DisplayPort, Hi-Res Audio, connecteur combiné pour casques CTIA & OMTP
microSD (UHS-III), Thunderbolt 4 avec DisplayPort, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps)
microSD (UHS-III), Thunderbolt 4 avec DisplayPort, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps)

Lecteur de carte SD

Nous utilisons notre carte SD de référence (AV Pro V60) pour tester les performances du lecteur de carte utilisé. Le taux de transfert maximal atteint 185 Mo/s lors de la copie de gros blocs de données, tandis que l'on peut même s'attendre à 225 Mo/s pour des fichiers d'images JPG courants (environ 5 Mo chacun).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Creator Z16 A11UET-209
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
225.8 MB/s ∼100%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
224 MB/s ∼99% -1%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
178.1 MB/s ∼79% -21%
HP ZBook Studio G7
  (AV Pro V60)
168 MB/s ∼74% -26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
  (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s ∼54% -46%
Moyenne de la classe Multimedia
  (18.1 - 226, n=59, 2 dernières années)
80 MB/s ∼35% -65%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
78.2 (78.11min - 78.35max) MB/s ∼35% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
202.8 MB/s ∼100% +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
185.6 MB/s ∼92%
HP ZBook Studio G7
  (AV Pro V60)
177 MB/s ∼87% -5%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
175.7 MB/s ∼87% -5%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
87.9 MB/s ∼43% -53%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23.2 - 217, n=58, 2 dernières années)
86.4 MB/s ∼43% -53%

Communication

Avec le Killer Wi-Fi 6 AX1650s d'Intel, le Wi-Fi 6E est de la partie. Le Wi-Fi 6E utilise pour la première fois la fréquence de 6 GHz et soulage les bandes de fréquences encombrées de 2,4 et 5 GHz. Cela nécessite un routeur approprié, par exemple le FRITZ!Boxes 7530 AX ou 6660 Cable.

Le WLAN Killer n'est pas particulièrement rapide dans le test avec un routeur 5 GHz, mais la carte reste bien au-dessus de la moyenne. Des concurrents comme le HP ZBook Studio G7qui ne dispose que d'une "simple" Intel Wi-Fi 6 AX201, sont clairement en avance. Il est intéressant de noter que le Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro est clairement à la traîne derrière les autres.

La connexion se fait par scan d'empreintes digitales ou par reconnaissance faciale avec Windows Hello. Cette dernière fonctionne de manière fluide et rapide.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (669min - 1440max) MBit/s ∼100% +18%
HP ZBook Studio G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1312 (682min - 1432max) MBit/s ∼96% +13%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s ∼93% +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1163 (551min - 1300max) MBit/s ∼85%
Moyenne de la classe Multimedia
  (277 - 1497, n=81, 2 dernières années)
1035 MBit/s ∼76% -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
772 (748min - 792max) MBit/s ∼56% -34%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (351min - 778max) MBit/s ∼47% -44%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
HP ZBook Studio G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1553 (1260min - 1648max) MBit/s ∼100% +29%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1319 (1015min - 1489max) MBit/s ∼85% +10%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s ∼84% +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1203 (1011min - 1314max) MBit/s ∼77%
Moyenne de la classe Multimedia
  (137 - 1684, n=81, 2 dernières années)
1138 MBit/s ∼73% -5%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
772 (474min - 988max) MBit/s ∼50% -36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
760 (404min - 869max) MBit/s ∼49% -37%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1202 (1011-1314)
HP ZBook Studio G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1553 (1260-1648)
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1145 (551-1300)
HP ZBook Studio G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1290 (682-1432)

Webcam

Comme c'est souvent le cas, la webcam a été négligée. Sa résolution et sa qualité défient toute description - comme pour presque tous les ordinateurs portables du comparatif. Presque aucun fabricant n'a réussi à mettre une caméra de haute qualité dans le cadre de cette comparaison - Apple est la seule exception, comme le montre l'image du tableau de test ci-dessous.

ColorChecker
10.3 ∆E
24.7 ∆E
24.5 ∆E
26.7 ∆E
25.2 ∆E
21.8 ∆E
9 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
22.2 ∆E
18.2 ∆E
25.8 ∆E
16.9 ∆E
4.6 ∆E
15.2 ∆E
12.8 ∆E
27 ∆E
24.1 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
24.9 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker MSI Creator Z16 A11UET-209: 17.9 ∆E min: 2.33 - max: 27.03 ∆E
ColorChecker
15.8 ∆E
9.6 ∆E
18.2 ∆E
24.5 ∆E
17.4 ∆E
13.4 ∆E
5.2 ∆E
8.3 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
10.5 ∆E
9 ∆E
5.6 ∆E
15.4 ∆E
10.8 ∆E
7.9 ∆E
8.8 ∆E
15.2 ∆E
4.8 ∆E
4.4 ∆E
12.6 ∆E
17.3 ∆E
15 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro: 11.2 ∆E min: 3.97 - max: 24.53 ∆E

Maintenance

La mise à niveau du Z16 est possible, mais plus difficile qu'il n'y paraît : Deux emplacements M.2 sont disponibles, dont l'un est occupé par le SSD Phison. La RAM peut être mise à niveau à 64 Go, pour laquelle il y a deux emplacements. Ceux-ci sont occupés par deux doubles canaux de 16 Go dans l'échantillon, sauf si vous achetez la variante Z16 avec 16 Go, auquel cas un emplacement est libre.

Si vous souhaitez effectuer une mise à niveau, vous devriez lire le mode d'emploi : Ce qui ressemble à une trappe de maintenance centrée sur la face inférieure n'en est pas une du tout. Nous ne nous en sommes rendu compte qu'après avoir retiré les pieds avant - qui étaient alors malheureusement irrémédiablement cassés. L'ensemble de la plaque de base est maintenu en place par des vis et autres éléments visibles sous les pieds arrière.

Vous pouvez rapidement accéder au premier niveau de maintenance, où la batterie, la puce Wi-Fi et deux SSD peuvent être remplacés. Cependant, la carte mère doit être entièrement retirée pour accéder aux emplacements de la RAM. C'est un gros effort, car tous les câbles doivent être retirés. Voici un très bon tutoriel vidéo :MSI Creator Z16 Upgrade Tutorial.

L'entretien est possible mais plus difficile
L'entretien est possible mais plus difficile
Avant cela, vous devez vous rendre compte que les vis ne se trouvent pas sous les pieds du support.
Avant cela, vous devez vous rendre compte que les vis ne se trouvent pas sous les pieds du support.
La plaque marquée au centre n'est pas la trappe de maintenance. Tout le dessous de la carrosserie est soulevé.
La plaque marquée au centre n'est pas la trappe de maintenance. Tout le dessous de la carrosserie est soulevé.
La RAM et le SSD sont situés sous la carte mère
La RAM et le SSD sont situés sous la carte mère
Seule la puce WiFi est facilement accessible.
Seule la puce WiFi est facilement accessible.
 

Accessoires

L'alimentation mince de 180 watts est le seul accessoire dans la boîte.

Garantie

En Allemagne, le fabricant offre une garantie de deux ans (enlèvement et retour).

Dispositifs d'entrée - Effets lumineux RVB sous le clavier de l'ordinateur portable

Clavier

Le clavier est doté d'un rétroéclairage mini-LED, ce qui signifie que chaque lettre peut être éclairée d'une couleur différente. Le réglage préinstallé est une lumière mobile. Si cela vous dérange ou si vous souhaitez définir d'autres couleurs ou mélanges, il faut installer Mystic Light. MSI Center Pro ne permet malheureusement pas de modifier l'illumination des touches.

La saisie SteelSeries présente une frappe très dure, des touches larges ainsi qu'une base ferme, qui ne cède pas même avec une frappe ferme. Ce que nous apprécions dans ces touches, c'est le point de pression très net, qui offre un bon retour d'information malgré la faible course. En revanche, la frappe ferme et la course courte rendent la frappe fastidieuse. En résumé : Le SteelSeries n'est de loin pas un mauvais clavier, et les grandes mains peuvent s'en accommoder. Cependant, la vitesse pourrait être meilleure avec une course plus longue.

Les touches sont de taille généreuse, mais ont un retour dur et court.
Les touches sont de taille généreuse, mais ont un retour dur et court.
La mise sous tension est intégrée au clavier
La mise sous tension est intégrée au clavier

Pavé tactile

L'étroitesse du ClickPad est un défaut de conception pour certains : Alors que les rivaux tels que leMacBook Pro 16 2021 M1 ou Dell XPS 15 9510 (15 x 9 cm/~5.9 x 3.5 in), fournissent souvent d'énormes ClickPads, le MSI utilise seulement 12 x 6 cm (~4.7 x 2.4 in). Cette faible hauteur peut être très gênante, notamment pour faire glisser des objets verticalement.

C'est dommage car le pavé lui-même est facile à utiliser, avec un point de pression clair et une course modérée dans la zone inférieure du pavé, ainsi qu'une surface lisse.

un pavé tactile large, 12 cm de largeur
un pavé tactile large, 12 cm de largeur

Écran tactile

La surface lisse permet de travailler rapidement directement sur l'écran, qui peut être essuyé facilement. Malheureusement, le couvercle oscille un peu, et le doigt qui tape pousse involontairement l'écran vers le bas à partir d'une ouverture d'environ 140 degrés.

Affichage - Ordinateur portable avec un espace couleur presque AdobeRGB

Sous-pixel de l'écran QHD de l'AUO
Sous-pixel de l'écran QHD de l'AUO
Paramètres True Color
Paramètres True Color
Commutation automatique sur demande
Commutation automatique sur demande

La dalle de 16 pouces est une IPS Wide View avec 120 Hz et une résolution QHD+ (2 560 x 1 600 pixels). MSI déclare une couverture complète de DCI-P3 et l'appelle True Pixel. L'écran est au format 16:10. MSI annonce ici le Golden Ratio

Ceux qui ne veulent pas d'écran tactile mais préfèrent l'antireflet peuvent acheter l'une des trois variantes antireflet, qui ont également un écran True Pixel de 120 Hz

Nous avons mesuré une luminosité de 347 cd/m² en moyenne et 347 au maximum. La luminosité est répartie de manière homogène, ce qui correspond à la valeur de 89 %. Positif : MSI n'utilise pas de PWM pour réguler la luminosité. Les temps de réponse de 7 et 14 ms sont très bons

Nous ne savons pas pourquoi MSI ne propose pas une variante OLED. Face aux options OLED de la concurrence, il convient de souligner les avantages des bons panneaux IPS : Les panneaux OLED ne doivent pas être utilisés en permanence à la luminosité maximale, les écrans OLED ont besoin de plus d'énergie, et les économiseurs d'écran forcés (désactivables) sont préinstallés à cause du problème du burn-in. Nous avons pu constater les besoins énergétiques inutiles de l'écran OLED lors de notre examen du Zenbook 14X OLED d'Asus. C'est particulièrement gênant en mode batterie

L'écran calibré en usine couvre entièrement l'espace colorimétrique DCI-P3. Cependant, cet espace étendu n'est pas toujours nécessaire et peut être gênant, par exemple dans l'utilisation d'Office avec Outlook et Excel. C'est là que MSI True Color entre en jeu. Il est possible de sélectionner le mode d'affichage qui convient au scénario. Les programmes peuvent être affectés avec App Sync. Ainsi, le profil de couleur correspondant est automatiquement activé au prochain démarrage de Photoshop.

337
cd/m²
345
cd/m²
352
cd/m²
345
cd/m²
375
cd/m²
362
cd/m²
346
cd/m²
333
cd/m²
335
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO B160QAN02.P
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 375 cd/m² (Nits) Moyenne: 347.8 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 375 cd/m²
Contraste: 915:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.59 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 1.88 | 0.64-98 Ø5.6
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
MSI Creator Z16 A11UET-209
AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16.00
HP ZBook Studio G7
LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.60
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16.00
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Display
-4%
-21%
-14%
-0%
1%
-3%
Display P3 Coverage
100
98.2
-2%
66.9
-33%
76.4
-24%
94.8
-5%
99.9
0%
99.1
-1%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
97.1
-3%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96
86.5
-10%
69
-28%
77.4
-19%
100
4%
98.1
2%
88
-8%
Response Times
-370%
14%
-146%
-289%
67%
-708%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(8, 6)
56.4 ?(27.6, 28.8)
-303%
4.2 ?(2.6, 1.6)
70%
36
-157%
44.8 ?(20.8, 24)
-220%
3.6 ?(2, 1.6)
74%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-206%
Response Time Black / White *
7 ?(3, 4)
37.6 ?(19.6, 18)
-437%
10 ?(5.2, 4.8)
-43%
16.4
-134%
32 ?(15.6, 16.4)
-357%
2.8 ?(1.2, 1.6)
60%
91.6 ?(76, 15.6)
-1209%
PWM Frequency
59.5 ?(99)
14880
Screen
57%
6%
19%
12%
81%
372%
Brightness middle
375
723
93%
353.4
-6%
439
17%
536.5
43%
362
-3%
514
37%
Brightness
348
707
103%
340
-2%
397
14%
489
41%
367
5%
497
43%
Brightness Distribution
89
92
3%
92
3%
83
-7%
85
-4%
97
9%
95
7%
Black Level *
0.41
0.35
15%
0.31
24%
0.44
-7%
0.37
10%
0.06
85%
0.02
95%
Contrast
915
2066
126%
1140
25%
998
9%
1450
58%
6033
559%
25700
2709%
Colorchecker dE 2000 *
2.59
1.4
46%
2.17
16%
1.68
35%
2.46
5%
2.1
19%
1.4
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.08
2.9
59%
5.69
20%
2.36
67%
7.74
-9%
4.1
42%
2.8
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.18
0.5
77%
1.05
52%
1.57
28%
1.85
15%
2.5
-15%
Greyscale dE 2000 *
1.88
2
-6%
3.4
-81%
1.64
13%
2.9
-54%
1.4
26%
2.3
-22%
Gamma
2.37 93%
2.14 103%
2.2 100%
2.39 92%
2.12 104%
2.18 101%
2.27 97%
CCT
6470 100%
6484 100%
6830 95%
6616 98%
6868 95%
6608 98%
6792 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77.3
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-106% / -17%
-0% / 1%
-47% / -12%
-92% / -34%
50% / 62%
-113% / 119%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons calibré le panneau et créé notre propre profil de couleur. Nous n'avons amélioré que marginalement les valeurs déjà bonnes. Le calibrage d'usine semble être très bon. MSI promet un DeltaE <2, ce qui est le niveau de précision que le calibrage d'usine est supposé atteindre. Nos mesures le confirment pour les niveaux de gris, et la valeur pour les couleurs est juste au-dessus (2,5).

Calman Color Checker
Calman Color Checker
Calman Color Checker calibré
Calman Color Checker calibré
Niveaux de gris de Calman
Niveaux de gris de Calman
Niveaux de gris Calman calibrés
Niveaux de gris Calman calibrés
Saturation de Calman
Saturation de Calman
Calman Saturation calibrée
Calman Saturation calibrée

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21940 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La surface réfléchissante du TFT ne permet qu'une utilisation limitée en extérieur, au soleil, et la luminosité maximale, légèrement inférieure à 350 cd/m² (moyenne), n'est pas d'une grande utilité.

Écran IPS True-pixel à l'extérieur - il reflète clairement, la luminosité aide un peu
Écran IPS True-pixel à l'extérieur - il reflète clairement, la luminosité aide un peu

Les angles de vision sont très larges, ce qui est typique des panneaux IPS. Les couleurs restent vives et les contours nets dans toutes les directions.

Angle de vue du panneau AUO 120 Hz
Angle de vue du panneau AUO 120 Hz
Angle de vue du panneau AUO 120 Hz
Angle de vue du panneau AUO 120 Hz
Angle de vue du panneau AUO 120 Hz
Angle de vue du panneau AUO 120 Hz

Performance - Intel Core i7 met la pression

Trois ventilateurs sont installés dans le Z16, est-ce suffisant pour un i7-11800H et une RTX 3060 dans un boîtier fin ?
Trois ventilateurs sont installés dans le Z16, est-ce suffisant pour un i7-11800H et une RTX 3060 dans un boîtier fin ?

La puce Tiger Lake H45 (Willow Cove, 10 nm) est un modèle de 45 watts qui fait actuellement partie du fer de lance des processeurs mobiles. L'Intel Core i7-11800H (8 cœurs) fonctionne jusqu'à 4,60 GHz et dispose d'un énorme cache de 24 Mo + 10 Mo.

Avec les deux socles de RAM équipés dans le dispositif de test (2x 16 GB), nous disposons de 32 GB DDR4-3200. Toutefois, le système peut faire encore plus, à savoir jusqu'à 64 Go (2x 32 Go).

Le processeur Nvidia GeForce RTX 3060 est standard pour le Z16, et il ne peut pas être désélectionné. Le GA106 (Ampère, 8 nm) a une puissance maximale de 65 W pour le GPU. Au repos ou lors de travaux simples, le RTX se désactive au profit du Intel Xe (32 UE).

Résumé du HWinfo
CPU-Z CPU
Carte mère CPU-Z
Mémoire CPU-Z
CPU-Z SPD
GPU-Z Nvidia RTX 3060
GPU-Z Intel Xe (32 UEs)

Conditions d'essai

Dans le MSI Center Pro - ou via une touche de fonction - vous pouvez basculer entre les profils d'alimentation. Nous avons sélectionné High Performance pour les benchmarks. Nous avons laissé la vitesse du ventilateur, qui ne peut être réglée que d'Auto à Extended/Cooler Boost sous High Performance, sur Auto. Cooler Boost produit un bruit permanent et insupportable que presque personne n'activerait en sa présence. Les profils mentionnés sont ancrés dans le BIOS du côté matériel et peuvent également être réglés à cet endroit.

MSI Center Pro - Profil d'alimentation Haute performance pour les benchmarks, Super Battery pour les durées d'exécution
MSI Center Pro - Profil d'alimentation Haute performance pour les benchmarks, Super Battery pour les durées d'exécution

Processeur

Le processeur à 8 cœurs i7-11800H peut fonctionner jusqu'à 4,60 GHz, mais uniquement de manière sélective sur un seul cœur. En pratique multicœur, il est alors au mieux à 4 GHz sur tous les cœurs, comme on le voit dans Cinebench. Mais ce n'est pas permanent, car le SoC veut éviter une surchauffe supérieure à 90°C, c'est pourquoi il est réduit à 3,6 GHz maximum. Dans ce cas, la puissance du boîtier du CPU chute d'une valeur initiale de 75 à 62 watts.

Dans la boucle, les scores R15 obtenus passent ainsi de 1 933 à une moyenne de 1 820 (-6%). Les modèles suivants sont positionnés de manière identique avec le même SoC Razer Blade 15 Advanced (mi 2021) et le XPS 17, mais ces modèles ont un niveau de départ plus bas (1 840). LeXPS 15 9510 de Dell avec son11800H montre que la puissance de sortie n'est pas toujours aussi constante. Même en mode performance, le modèle 15,6 pouces chute de 28% dans la boucle R15. En résumé : les performances du Z16 sont impressionnantes, ce qui explique pourquoi les benchmarks CPU sont supérieurs à la moyenne sur toute la ligne.

Avec Prime95, nous avons remarqué un comportement très similaire à celui de Cinebench. Ici, le travail continu sur tous les cœurs fonctionne même avec seulement 3,0 GHz car la température a augmenté jusqu'à un peu plus de 90 °C (194 °F).

Fichier journal Cinebench R15
Fichier journal Cinebench R15
Fichier journal Prime95
Fichier journal Prime95

Cinebench R15 Multi Endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H: Ø1830 (1801.96-1933.39)
HP ZBook Studio G7 Intel Core i9-10885H: Ø1601 (1574.8-1726.44)
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE Intel Core i7-1165G7: Ø884 (837.5-1003.59)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2135 (2115.28-2153.78)
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H: Ø1750 (1720.87-1845.87)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H; Ultra Performance: Ø1663 (1589.38-2024.19)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H: Ø1625 (1566.05-2009.95)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
82.5 pt ∼83%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
80.9 pt ∼81%
MSI Creator Z16 A11UET-209 -3!
Intel Core i7-11800H
78.7 pt ∼79%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2!
Intel Core i7-11800H
77 pt ∼77%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2!
Intel Core i7-11800H
75.2 pt ∼75%
Moyenne Intel Core i7-11800H
 
74.8 pt ∼75%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
71.6 pt ∼72%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
66.3 pt ∼66%
Moyenne de la classe Multimedia
 
54.2 pt ∼54%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
13205 Points ∼100% +9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points ∼94% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼92% +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
12113 Points ∼92%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=41)
11684 Points ∼88% -4%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
11668 (7361.61min - 11667.6max) Points ∼88% -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
10531 Points ∼80% -13%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
10074 Points ∼76% -17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3121 - 18373, n=82, 2 dernières années)
7643 Points ∼58% -37%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼99% 0%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼99%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
1502 Points ∼98% -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1498 Points ∼98% -1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=38)
1495 Points ∼97% -1%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼97% -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (819 - 1940, n=76, 2 dernières années)
1365 Points ∼89% -10%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1295 Points ∼84% -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5128 Points ∼100% +6%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
4826 Points ∼94%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼92% -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=43)
4471 Points ∼87% -7%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
4352 Points ∼85% -10%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
3848 Points ∼75% -20%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
3762 Points ∼73% -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points ∼53% -44%
Moyenne de la classe Multimedia
  (849 - 7040, n=100, 2 dernières années)
2716 Points ∼53% -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼100% 0%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
580 Points ∼100%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼99% 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=40)
575 Points ∼99% -1%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
513 Points ∼88% -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (316 - 739, n=100, 2 dernières années)
508 Points ∼87% -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points ∼68% -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
2154 (2115.28min - 2153.78max) Points ∼100% +11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2024 Points ∼94% +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2010 Points ∼93% +4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1933 (1801.96min - 1933.39max) Points ∼90%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=42)
1911 Points ∼89% -1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼87% -3%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
1846 (1720.87min - 1845.87max) Points ∼86% -5%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1726 (1574.8min - 1726.44max) Points ∼80% -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points ∼78% -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (345 - 2786, n=113, 2 dernières années)
1208 Points ∼56% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼100% +19%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼95% +13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼95% +13%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
225 Points ∼94% +12%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=39)
225 Points ∼94% +12%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
212 Points ∼88% +5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points ∼87% +4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
201 Points ∼84%
Moyenne de la classe Multimedia
  (119 - 279, n=96, 2 dernières années)
201 Points ∼84% 0%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (183.3 - 1250, n=98, 2 dernières années)
488 Seconds * ∼100% -92%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
298 Seconds * ∼61% -17%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
283 Seconds * ∼58% -11%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=39)
275 Seconds * ∼56% -8%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
261 Seconds * ∼53% -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼53% -2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
254.1 Seconds * ∼52%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
233 Seconds * ∼48% +8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * ∼38% +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
59653 MIPS ∼100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼90%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
51729 MIPS ∼87%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=39)
48377 MIPS ∼81%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
42993 MIPS ∼72%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
42570 MIPS ∼71%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9829 - 72912, n=97, 2 dernières années)
31794 MIPS ∼53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5777 MIPS ∼100%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
5668 MIPS ∼98%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=39)
5491 MIPS ∼95%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
5481 MIPS ∼95%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼95%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
5427 MIPS ∼94%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2898 - 6186, n=97, 2 dernières années)
4988 MIPS ∼86%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points ∼100% +34%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9337 Points ∼75%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9167 Points ∼73% -2%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
8578 Points ∼69% -8%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=33)
8530 Points ∼68% -9%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
8164 Points ∼65% -13%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
7693 Points ∼62% -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2042 - 13925, n=98, 2 dernières années)
6226 Points ∼50% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points ∼100% +12%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1575 Points ∼89%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1571 Points ∼89% 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=33)
1560 Points ∼88% -1%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1548 Points ∼88% -2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1540 Points ∼87% -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (843 - 1887, n=98, 2 dernières années)
1389 Points ∼79% -12%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1376 Points ∼78% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
15.9 fps ∼100% +12%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼94% +6%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
14.6 fps ∼92% +3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
14.2 fps ∼89%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=39)
13.8 fps ∼87% -3%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
12.5 fps ∼79% -12%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
12.4 fps ∼78% -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1.39 - 21, n=97, 2 dernières années)
8.67 fps ∼55% -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
59.6 s * ∼100%
Moyenne de la classe Multimedia
  (30.2 - 99.2, n=95, 2 dernières années)
54.2 s * ∼91%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
54.1 s * ∼91%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼80%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=38)
46.7 s * ∼78%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼77%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
45.4 s * ∼76%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.4155 - 1.002, n=98, 2 dernières années)
0.611 sec * ∼100% -9%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
0.567 sec * ∼93% -1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=39)
0.565 sec * ∼92% -1%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
0.564 sec * ∼92% -1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * ∼92%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * ∼92% -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼90% +2%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4998 sec * ∼82% +11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1933 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
186 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Aide
Performance Rating
MSI Creator Z16 A11UET-209 -7!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 pt ∼100%
Moyenne Intel Core i7-11800H
 
89.9 pt ∼90%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
85.4 pt ∼85%
Moyenne de la classe Multimedia
 
65.6 pt ∼66%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt ∼0%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 pt ∼0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=13)
13548 KRay/s ∼100%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
12606 KRay/s ∼93%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2652 - 15700, n=72, 2 dernières années)
8531 KRay/s ∼63%
AIDA64 / FPU Julia
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
62851 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=13)
57788 Points ∼92%
Moyenne de la classe Multimedia
  (12282 - 98165, n=72, 2 dernières années)
44038 Points ∼70%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=13)
3867 MB/s ∼100%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
3152 MB/s ∼82%
Moyenne de la classe Multimedia
  (645 - 4254, n=72, 2 dernières années)
2121 MB/s ∼55%
AIDA64 / CPU Queen
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
91573 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (88481 - 91941, n=13)
91364 Points ∼100%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22454 - 107161, n=72, 2 dernières années)
65767 Points ∼72%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
10353 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9787, n=13)
9170 Points ∼89%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1984 - 12542, n=72, 2 dernières années)
7027 Points ∼68%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=13)
34571 Points ∼100%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
31914 Points ∼92%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6614 - 54148, n=72, 2 dernières années)
24060 Points ∼70%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=13)
124625 MB/s ∼100%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7510 - 147249, n=72, 2 dernières années)
58288 MB/s ∼47%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
39136 MB/s ∼31%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s ∼100%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
754 MB/s ∼94% -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (228 - 1121, n=79, 2 dernières années)
470 MB/s ∼59% -41%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=36)
286 (461min - 830max) MB/s ∼36% -64%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8097 KRay/s ∼100%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=14)
7347 KRay/s ∼91% -9%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
6533 KRay/s ∼81% -19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1450 - 8371, n=73, 2 dernières années)
4632 KRay/s ∼57% -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23497 MPixel/s ∼100%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8034 - 45694, n=73, 2 dernières années)
22721 MPixel/s ∼97% -3%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26732, n=14)
21789 MPixel/s ∼93% -7%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
19112 MPixel/s ∼81% -19%

Performance du système

Mode batterie : Le score PCMark 10 passe de 6 156 à 5 351 points
Mode batterie : Le score PCMark 10 passe de 6 156 à 5 351 points

Les performances des applications selon PCMark 10 sont inférieures à la moyenne, ce qui est surprenant compte tenu de la cadence du processeur. Ce n'est pas principalement dû au SSD Phison, comme le montrent les benchmarks SSD par la suite. Cela est probablement dû à l'interaction des composants, qui sont mieux résolus dans le Razer Blade 15 Advanced ou Lenovo ThinkBook 16p. Le score PCMark 10 passe de 6 156 à 5 351 points (-13 %) en mode batterie (profil de performance maximale). Par conséquent, la quasi-totalité des performances est disponible en déplacement.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6725 Points ∼91% +9%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6706 Points ∼91% +9%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6156 - 6865, n=4)
6558 Points ∼89% +7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
6156 Points ∼84%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6019 Points ∼82% -2%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5324 Points ∼72% -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3528 - 7816, n=82, 2 dernières années)
5248 Points ∼71% -15%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10324 Points ∼93% +14%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
10035 Points ∼91% +11%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9063 - 10522, n=4)
9829 Points ∼89% +8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9490 Points ∼86% +5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7628 - 10945, n=82, 2 dernières années)
9333 Points ∼84% +3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9063 Points ∼82%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8704 Points ∼79% -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9128 Points ∼100% +11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼99% +10%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8660 Points ∼95% +6%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8200 - 8874, n=4)
8648 Points ∼95% +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8344 Points ∼91% +2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8200 Points ∼90%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5457 - 10050, n=82, 2 dernières années)
7643 Points ∼84% -7%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
7080 Points ∼78% -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼100% +27%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9415 Points ∼87% +11%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8520 - 9423, n=4)
9011 Points ∼83% +6%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8759 Points ∼81% +3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8520 Points ∼79%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7475 Points ∼69% -12%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6646 Points ∼61% -22%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2679 - 11777, n=82, 2 dernières années)
5632 Points ∼52% -34%
PCMark 10 Score
6156 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44329 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
43229 MB/s ∼98% -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48016, n=14)
42715 MB/s ∼96% -4%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41675 MB/s ∼94% -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20927 - 65446, n=73, 2 dernières années)
38717 MB/s ∼87% -13%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
36402 MB/s ∼82% -18%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
48403 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46384 MB/s ∼96%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=13)
45674 MB/s ∼94%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22183 - 66989, n=72, 2 dernières années)
42380 MB/s ∼88%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
40443 MB/s ∼84%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
46390 MB/s ∼100%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=13)
42987 MB/s ∼93%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21133 - 66728, n=72, 2 dernières années)
41939 MB/s ∼90%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41871 MB/s ∼90%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
40763 MB/s ∼88%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.6 ns * ∼100%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.5 ns * ∼80% +20%
Moyenne de la classe Multimedia
  (74.7 - 119, n=79, 2 dernières années)
75.8 ns * ∼79% +21%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
75.2 ns * ∼79% +21%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
56.1 ns * ∼59% +41%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (77.3 - 97.5, n=37)
34.4 (77.3min - 97.5max) ns * ∼36% +64%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le moniteur de latence observe les latences élevées provoquées par les pilotes du noyau et de l'ACPI. Pour l'audio et la vidéo en temps réel, cela peut être un problème. La mesure est basée sur le pilote actuel et la configuration matérielle.

DPC LatencyMonitor : Exécution la plus élevée (ms)
DPC LatencyMonitor : Exécution la plus élevée (ms)
DPC LatencyMonitor : Besoin d'optimisation du noyau et des pilotes ACPI
DPC LatencyMonitor : Besoin d'optimisation du noyau et des pilotes ACPI
Seulement 14 images perdues en vidéo 4K
Seulement 14 images perdues en vidéo 4K
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5475 μs * ∼100% -99464%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
5064 μs * ∼92% -91989%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼80% -79769%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1914 μs * ∼35% -34706%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
566 μs * ∼10% -10193%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
560 μs * ∼10% -10084%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5.499 μs * ∼0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le Phison SSD d'une capacité brute d'un téraoctet occupe l'un des deux sockets M.2, il y a donc un potentiel de mise à niveau. Le RAID n'est apparemment pas possible, et le BIOS n'offre pas d'options correspondantes - du moins pas dans l'état de mise à niveau avec un SSD.

Le classement des performances du disque résume les différentes mesures. Le Phison SSD est juste derrière le SSSTC du Razer et laisse tous les autres modèles derrière lui. C'est notamment dans la lecture et l'écriture de petits blocs que le Phison apparaît particulièrement bon.

Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
Sequential Read: 3641MB/s
Sequential Write: 1557MB/s
4K Read: 69.3MB/s
4K Write: 226MB/s
4K-64 Read: 1913MB/s
4K-64 Write: 2268MB/s
Access Time Read: 0.082ms
Access Time Write: 0.017ms
Score Read: 2347Points
Score Write: 2650Points
Score Total: 6101Points
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
89.4 pt ∼89%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
73.3 pt ∼73%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
 
69.3 pt ∼69%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
68.7 pt ∼69%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
51.8 pt ∼52%
Moyenne de la classe Multimedia
 
50.8 pt ∼51%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
49.8 pt ∼50%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
39.8 pt ∼40%
DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3802 (3789.11min - 3801.66max) MB/s ∼100% +48%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2561 (2531.05min - 2561.04max) MB/s ∼67%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2503 (2425.36min - 2502.5max) MB/s ∼66% -2%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2536 (2493.51min - 2536.34max) MB/s ∼67% -1%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2241 - 2565, n=5)
2425 MB/s ∼64% -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (433 - 4480, n=85, 2 dernières années)
1919 MB/s ∼50% -25%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1877 (1850.74min - 1877.16max) MB/s ∼49% -27%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1864 (1740.72min - 1864.2max) MB/s ∼49% -27%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1461 (1172.14min - 1461.09max) MB/s ∼38% -43%
seq write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3804 (3790.18min - 3804.02max) MB/s ∼100% +56%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2830 (2787.66min - 2829.68max) MB/s ∼74% +16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2432 (2422.42min - 2431.86max) MB/s ∼64%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2421 (2411.52min - 2420.95max) MB/s ∼64% 0%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2402 - 2432, n=5)
2415 MB/s ∼63% -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2094 (2014.52min - 2093.59max) MB/s ∼55% -14%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2049 (2036.12min - 2048.8max) MB/s ∼54% -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (240 - 4457, n=85, 2 dernières années)
1974 MB/s ∼52% -19%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1860 (1746.02min - 1859.54max) MB/s ∼49% -24%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
6883 (1.68min - 6882.51max) MB/s ∼100% +38%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4999 (4511.39min - 4998.56max) MB/s ∼73%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4977 (4153.41min - 4976.54max) MB/s ∼72% 0%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (4959 - 4999, n=5)
4984 MB/s ∼72% 0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3436 (2468.46min - 3436.35max) MB/s ∼50% -31%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3224 (2977.45min - 3223.74max) MB/s ∼47% -36%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3213 (2586.28min - 3212.84max) MB/s ∼47% -36%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3203 (2954.22min - 3203.49max) MB/s ∼47% -36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (469 - 7028, n=84, 2 dernières années)
3127 MB/s ∼45% -37%
seq q8 t1 write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4658 (45.63min - 4657.56max) MB/s ∼100% +92%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3160 (3003.54min - 3160.2max) MB/s ∼68% +30%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3097 (3017.8min - 3096.77max) MB/s ∼66% +28%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3074 (2804.1min - 3074.42max) MB/s ∼66% +27%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2869 (2808.3min - 2869.32max) MB/s ∼62% +18%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2425 (2411.1min - 2424.73max) MB/s ∼52%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2422 (2390.75min - 2421.79max) MB/s ∼52% 0%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2407 - 2425, n=5)
2416 MB/s ∼52% 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (241 - 5004, n=85, 2 dernières années)
2385 MB/s ∼51% -2%
4k q1 t1 read
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
59.5 (59.03min - 59.5max) MB/s ∼100%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
59 (57.89min - 58.98max) MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
57 (56.75min - 56.96max) MB/s ∼96% -4%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (54.5 - 59.5, n=5)
56.9 MB/s ∼96% -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (24.9 - 113, n=85, 2 dernières années)
50.2 MB/s ∼84% -16%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
48.9 (48.13min - 48.87max) MB/s ∼82% -18%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
45.8 (44.91min - 45.84max) MB/s ∼77% -23%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
44.6 (39.06min - 44.62max) MB/s ∼75% -25%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
29 (20.95min - 28.96max) MB/s ∼49% -51%
4k q1 t1 write
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (226 - 330, n=5)
258 MB/s ∼100% +14%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
226 (225.82min - 226.46max) MB/s ∼88%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
226 (225.18min - 226.13max) MB/s ∼88% 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
201 (200.58min - 201.14max) MB/s ∼78% -11%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
157 (155.18min - 156.78max) MB/s ∼61% -31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (64.7 - 373, n=85, 2 dernières années)
153.9 MB/s ∼60% -32%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
113 (108.47min - 113.45max) MB/s ∼44% -50%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
112 (108.82min - 112.38max) MB/s ∼43% -50%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
103 (100.76min - 102.59max) MB/s ∼40% -54%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3197 (3193.46min - 3197.21max) MB/s ∼100% +94%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2269 (2228.24min - 2269.28max) MB/s ∼71% +38%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1649 (1644.31min - 1649.42max) MB/s ∼52%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1648 (1645.56min - 1648.39max) MB/s ∼52% 0%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1635 - 1652, n=5)
1645 MB/s ∼51% 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (202 - 4178, n=85, 2 dernières années)
1253 MB/s ∼39% -24%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
912 (808.73min - 912.41max) MB/s ∼29% -45%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
723 (660.69min - 722.57max) MB/s ∼23% -56%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
720 (687.45min - 719.86max) MB/s ∼23% -56%
4k q32 t16 write
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2426 (2419.83min - 2426max) MB/s ∼100%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2426 (2417.3min - 2425.92max) MB/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2308 (1960.46min - 2307.69max) MB/s ∼95% -5%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2069 - 2426, n=5)
2273 MB/s ∼94% -6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2129 (2122.07min - 2128.79max) MB/s ∼88% -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (163 - 3612, n=85, 2 dernières années)
1137 MB/s ∼47% -53%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
426 (417.99min - 426.38max) MB/s ∼18% -82%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
425 (414.48min - 425.47max) MB/s ∼18% -82%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
422 (416.05min - 421.67max) MB/s ∼17% -83%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
7821 Points ∼100% +28%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
6101 Points ∼78%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5441 Points ∼70% -11%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (4207 - 6101, n=4)
5079 Points ∼65% -17%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4757 Points ∼61% -22%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4342 Points ∼56% -29%
Moyenne de la classe Multimedia
  (490 - 9380, n=81, 2 dernières années)
3753 Points ∼48% -38%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2160 Points ∼28% -65%
Score Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3587 Points ∼100% +53%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2347 Points ∼65%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2028 Points ∼57% -14%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1567 - 2347, n=4)
1864 Points ∼52% -21%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1619 Points ∼45% -31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (223 - 3634, n=81, 2 dernières années)
1418 Points ∼40% -40%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1235 Points ∼34% -47%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
545 Points ∼15% -77%
Score Write
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2650 Points ∼100%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2528 Points ∼95% -5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2490 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2405 Points ∼91% -9%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2358 Points ∼89% -11%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1901 - 2650, n=4)
2336 Points ∼88% -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (147 - 3991, n=81, 2 dernières années)
1640 Points ∼62% -38%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1319 Points ∼50% -50%
Seq Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
5739 MB/s ∼100% +58%
Moyenne Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (3597 - 3845, n=4)
3718 MB/s ∼65% +2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
3641 MB/s ∼63%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2986 MB/s ∼52% -18%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2688 MB/s ∼47% -26%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2548 MB/s ∼44% -30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (469 - 5588, n=81, 2 dernières années)
2427 MB/s ∼42% -33%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1362 MB/s ∼24%