Notebookcheck

Test du Dell XPS 15 9510 : le PC portable multimédia convainc avec sa nouvelle dalle OLED

L'ordinateur portable haut de gamme a encore quelques problèmes logiciels. Dell met à jour son XPS 15 et équipe le nouveau modèle 9510 des processeurs Tiger Lake-H d'Intel ainsi que des nouveaux GPU RTX 3050 de Nvidia. Il existe également une nouvelle option pour un écran tactile OLED de 3,5K. Est-ce le meilleur ordinateur portable multimédia qui soit ?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Dell met à jour son ordinateur portable multimédia haut de gamme XPS 15 9510 cette année avec de nouveaux processeurs d'Intel (Tiger Lake-H) et de nouvelles cartes graphiques de Nvidia (RTX 3050 & RTX 3050 Ti). Vous pouvez également obtenir un nouvel écran tactile OLED 3.5K, qui complète les deux options d'affichage familières (FHD & 4K IPS). Le nouveau modèle débute à 1599 euros avec un processeur Core i5 et sans carte graphique dédiée.

Notre unité de test est équipée du nouveauCore i7-11800Havec huit cœurs, de laNvidia GeForce RTX 3050 Tiainsi que du nouvel écran OLED. Cette configuration avec 16 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD est disponible pour environ 2450 euros.

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (XPS 15 9510 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 93 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4096 Mo, Processeur: 1530 MHz, Mémoire: 1375 MHz, 45 W TDP, GDDR6, 471.41
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-3200, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Écran
15.60 pouces 16:10, 3456 x 2160 pixel 261 PPP, capacitive, SDC414D, OLED, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Disque dur
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, 512 Go 
, 393 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Audio, Lecteur de cartes mémoires: SD UHS-II, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 345 x 230
Batterie
86 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad Speakers (8W), Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 130W USB-C PSU, USB-C to HDMI/USB-A Adapter, 12 Mois Garantie
Poids
1.937 kg, Alimentation: 473 g
Prix
2450 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
88.4 %
08/21
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
89.7 %
04/20
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
90.1 %
01/21
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
85.6 %
08/21
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
90.1 %
07/20
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2 kg18 mm15.60"3840x2400

Cas - Dell utilise un design familier

Le boîtier n'a pas changé par rapport au précédentXPS 15 9500. Dell propose toujours une version sombre et une version blanche, qui est également la couleur de l'unité d'examen. L'argent du couvercle ainsi que le panneau inférieur sont un peu plus brillants et le haut de l'unité de base est blanc avec le motif familier. Par rapport au modèle plus sombre, vous ne remarquerez pas les traces de doigts, mais nous ne pouvons pas dire comment les surfaces blanches tiendront dans le temps. C'est évidemment aussi le cas du clavier blanc.

La qualité de construction ainsi que la stabilité sont très bonnes ; en particulier, la solidité de l'écran est une bonne surprise. Vous ne pouvez pas le tordre et même une pression concentrée par derrière n'est pas un problème du tout.

Les bords sont une fois de plus très fins sur les quatre côtés, ce qui donne un aspect très moderne et permet d'obtenir un rapport écran/corps de près de 90 %.

Size Comparison

361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Connectivité - Adaptateur Thunderbolt 4 et USB-C

Adaptateur USB-C compact
Adaptateur USB-C compact

La sélection de ports se limite aux ports USB-C modernes, et les ports sur le côté gauche prennent également en charge la nouvelle norme Thunderbolt 4. Dell livre également le XPS 15 avec un adaptateur compact permettant de passer de l'USB-C à l'USB-A et au HDMI

Sinon, vous obtenez également une prise stéréo standard de 3,5 mm et même un emplacement pour un verrou de sécurité.

Côté gauche : Emplacement pour un verrou de sécurité, 2x USB-C avec Thunderbolt 4 (DisplayPort, PowerDelivery)
Côté gauche : Emplacement pour un verrou de sécurité, 2x USB-C avec Thunderbolt 4 (DisplayPort, PowerDelivery)
Côté droit : USB-C 3.2 Gen.2, lecteur de carte SD, prise stéréo 3,5 mm
Côté droit : USB-C 3.2 Gen.2, lecteur de carte SD, prise stéréo 3,5 mm

SDCardreader

La carte SD dépasse légèrement du châssis (~0,5 cm).
La carte SD dépasse légèrement du châssis (~0,5 cm).

Le XPS 15 est l'un des rares ordinateurs portables à proposer encore un lecteur de carte SD de taille normale, ce qui évite d'avoir recours à une solution externe. C'est également un module très rapide et nous pouvons constater des taux de transfert de plus de 220 Mo/s avec notre carte de référence AV Pro V60 (UHS-II). Cependant, le lecteur de cartes n'est pas vraiment adapté à l'extension permanente du stockage, car la carte SD dépassera d'environ un demi-centimètre.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
224 MB/s ∼100%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s ∼89% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
103 MB/s ∼46% -54%
Average of class Multimedia
  (18.1 - 226, n=68, last 2 years)
80.1 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.9 MB/s ∼100% +4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
202.8 MB/s ∼96%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s ∼93% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼92% -3%
Average of class Multimedia
  (23.2 - 217, n=66, last 2 years)
86.9 MB/s ∼41% -57%

Communication

Dell équipe le XPS 15 du module Wi-Fi 6 Killer AX1650s (160 MHz), qui supporte tous les standards courants. Notre test standardisé avec le routeur Netgear Nighthawk RAX120 détermine de très bons taux de transfert et les résultats sont également légèrement meilleurs par rapport au modèle de l'année dernière. Nous avons également testé l'ordinateur portable avec une Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5, 80211ac) et il y avait des problèmes avec la vitesse ou la force du signal.

Vous pouvez réaliser des réseaux câblés via des adaptateurs Thunderbolt, mais le XPS 15 n'a pas de carte réseau dédiée. Contrairement à certains appareils professionnels, il n'y a pas d'options pour les modules LTE ou même 5G.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (669min - 1440max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s ∼91% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼77% -23%
Average of class Multimedia
  (52 - 1563, n=85, last 2 years)
998 MBit/s ∼73% -27%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
  (356 - 1368, n=15)
978 MBit/s ∼71% -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼42% -58%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s ∼96% +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1319 (1015min - 1489max) MBit/s ∼91%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
  (640 - 1546, n=15)
1314 MBit/s ∼91% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s ∼80% -13%
Average of class Multimedia
  (119 - 1558, n=85, last 2 years)
1086 MBit/s ∼75% -18%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼57% -38%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145014751464125712191289134513571391117710931250101512471351120614421456123414201443148914581401118413871248126913051338136014751464125712191289134513571391117710931250101512471351120614421456123414201443148914581401118413871248126913051338136066913381440133614101412140014021367132214241363140713471324140113821353138913531341130713641349139012581433136713381383Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1319 (1015-1489)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1346 (669-1440)

Webcam

La webcam est toujours le modèle 720p habituel, qui ne prend pas de bonnes photos même dans de bonnes conditions d'éclairage. Il n'y a pas d'obturateur mécanique.

ColorChecker
14.5 ∆E
15.1 ∆E
16.4 ∆E
17.8 ∆E
18.5 ∆E
12.4 ∆E
11.2 ∆E
11.2 ∆E
14.2 ∆E
10.7 ∆E
13.2 ∆E
13.1 ∆E
5.6 ∆E
10.7 ∆E
14.4 ∆E
9.7 ∆E
14.1 ∆E
9 ∆E
4.5 ∆E
7.5 ∆E
10.7 ∆E
10.2 ∆E
9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED: 11.57 ∆E min: 3.91 - max: 18.52 ∆E

Maintenance

Vous pouvez retirer le panneau inférieur avec un tournevis correspondant (Torx T5) assez facilement. Certains composants comme le module Wi-Fi sont soudés sur la carte mère, mais les emplacements SODIMM ainsi que les deux emplacements M.2-2280 sont accessibles et facilitent les mises à jour. Vous pouvez également nettoyer les ventilateurs.

Aménagement intérieur
Aménagement intérieur

Garantie

Dell livre le XPS 15 avec une garantie d'un an (support premium avec service sur site) par défaut, mais vous pouvez étendre la période de garantie et le service pendant le processus de configuration. Une mise à niveau vers un service sur site de 3 ans, par exemple, est proposée pour environ 120 euros.

Dispositifs d'entrée - Énorme pavé tactile dans l'ordinateur portable multimédia

Le clavier et l'énorme pavé tactile sont également familiers du modèle précédent modèle précédent et il n'y a pas grand chose d'autre à dire. L'expérience de frappe bénéficie d'un retour d'information précis et même les tests les plus longs ne posent aucun problème, mais il pourrait encore être meilleur. Certains modèles professionnels (notamment les ordinateurs portables de Dell) ont des claviers encore meilleurs. L'éclairage blanc du clavier peut être un peu problématique en combinaison, car il n'y a pratiquement pas de contraste en fonction de l'éclairage ambiant. Ce n'est évidemment pas un problème dans les environnements sombres.

Le pavé tactile (15,1 x 9,1 cm) offre beaucoup de place et sa manipulation est excellente. Les saisies sont bien exécutées et même les gestes ne posent aucun problème. Il est possible de cliquer sur la partie inférieure du pavé, mais cela entraîne un bruit de clic assez fort. Nous vous recommandons de vous contenter de tapoter pour cliquer.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Écran - XPS 15 pouces maintenant avec écran tactile OLED en option

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

En plus des deux écrans 16:10 habituels (Full-HDou4K), que nous avons passés en revue avec le modèle précédent, Dell propose désormais un écran tactile OLED, qui est 50 euros moins cher que l'écran 4K. Dell l'appelle 3.5K, ce qui correspond à une résolution de 3456 x 2160 pixels. La dalle est fournie par Samsung (SDC414D) et la qualité subjective de l'image est excellente : Des images nettes, des couleurs vives, des noirs parfaits et des temps de réponse extrêmement rapides.

Nos mesures montrent que l'appareil de test n'atteint pas la luminosité annoncée de 400 cd/m² avec environ 370 cd/m² en moyenne, c'est donc le panneau le plus sombre de notre groupe de comparaison. Cependant, ce n'est pas un énorme problème grâce au taux de contraste très élevé et vous pouvez toujours l'utiliser confortablement dans des environnements lumineux. Le scintillement PWM à 60 Hz pour des niveaux de luminosité de 99 % ou moins est un problème plus important. Si vous avez déjà des problèmes avec les smartphones OLED, vous devriez éviter la nouvelle option d'affichage lorsque vous configurez le XPS 15. Le saignement du rétroéclairage n'est pas un problème grâce à la technologie d'affichage.

369
cd/m²
368
cd/m²
372
cd/m²
365
cd/m²
362
cd/m²
371
cd/m²
363
cd/m²
364
cd/m²
370
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
SDC414D
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 372 cd/m² (Nits) Moyenne: 367.1 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 363 cd/m²
Contraste: 6033:1 (Valeurs des noirs: 0.06 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.7
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60
Display
-29%
0%
-3%
Display P3 Coverage
99.9
61.05
-39%
99.9
0%
89.65
-10%
sRGB Coverage
100
89.94
-10%
100
0%
99.97
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.1
62.2
-37%
99.5
1%
99.77
2%
Response Times
72889%
14039%
118%
-1243%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.6 ?(2, 1.6)
52.4 ?(23.9, 28.5)
-1356%
33.6 ?(17.2, 16.4)
-833%
2.8 ?(1.6, 1.2)
22%
54 ?(26.4, 27.6)
-1400%
Response Time Black / White *
2.8 ?(1.2, 1.6)
34.9 ?(17.8, 17.1)
-1146%
22.4 ?(12.8, 9.6)
-700%
2 ?(1, 1)
29%
33.2 ?(19.2, 14)
-1086%
PWM Frequency
59.52 ?(99)
131700
221170%
26040 ?(50)
43650%
240 ?(83)
303%
Screen
-59%
-66%
6%
-102%
Brightness middle
362
519
43%
518
43%
440
22%
557.9
54%
Brightness
367
477
30%
513
40%
446
22%
541
47%
Brightness Distribution
97
86
-11%
88
-9%
92
-5%
91
-6%
Black Level *
0.06
0.39
-550%
0.38
-533%
0.04
33%
0.39
-550%
Contrast
6033
1331
-78%
1363
-77%
11000
82%
1431
-76%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
2.28
-9%
2.1
-0%
2.53
-20%
4.54
-116%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
6.54
-60%
4.5
-10%
7.82
-91%
7.92
-93%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.5
0.86
66%
1.3
48%
2.57
-3%
3.82
-53%
Greyscale dE 2000 *
1.4
0.9
36%
2.7
-93%
1.2
14%
3.2
-129%
Gamma
2.18 101%
2145 0%
2.35 94%
2.206 100%
1.99 111%
CCT
6608 98%
6572 99%
7042 92%
6371 102%
6451 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
78
57.7
89.5
Color Space (Percent of sRGB)
90.4
100
Moyenne finale (programmes/paramètres)
36415% / 18178%
4648% / 2763%
41% / 27%
-449% / -244%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous utilisons le logiciel professionnel CalMAN en combinaison avec le X-Rite i1 Pro 2 pour analyser/étalonner le panneau. Dell a préchargé son logiciel PremierColor, qui peut être utilisé pour calibrer le panneau et qui propose également plusieurs profils pour différents espaces couleur (P3, AdobeRGB, etc.). Nous avons testé plusieurs profils et obtenu les meilleurs résultats avec le préréglage Brilliant (Full).

CalMAN Grayscale (espace couleur cible P3)
CalMAN Grayscale (espace couleur cible P3)
Balayages de saturation CalMAN (espace couleur cible P3)
Balayages de saturation CalMAN (espace couleur cible P3)
CalMAN ColorChecker (espace couleur cible P3)
CalMAN ColorChecker (espace couleur cible P3)

Les écarts DeltaE2000 moyens des niveaux de gris et des couleurs par rapport à l'espace colorimétrique de référence P3 sont déjà très faibles et seules quelques couleurs dépassent légèrement la marque importante de 3. Il n'y a pas de dominante de couleur et la température de couleur est également décente. Nous avons essayé de calibrer le panneau plusieurs fois, mais le résultat était toujours un peu plus mauvais, donc nous ne proposons pas notre profil calibré à ce stade.

Nous pouvons confirmer la couverture complète de l'espace colorimétrique de référence P3, donc le panneau OLED est adapté à l'édition d'images/vidéos.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre P3
contre P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
3.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 59.52 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 59.52 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 59.52 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21090 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le taux de contraste élevé est un gros avantage en extérieur, et vous pouvez toujours travailler assez confortablement avec le panneau brillant à la luminosité maximale, tant que vous évitez les reflets des sources de lumière directe. La stabilité de l'angle de vision est excellente, mais il y a quelques déviations de couleur à partir d'angles extrêmes, ce qui est typique des panneaux OLED. Cependant, cela ne devrait pas être un problème dans les situations quotidiennes.

Au soleil (avec reflet)
Au soleil (avec reflet)
Au soleil (sans reflet)
Au soleil (sans reflet)
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - XPS 15 avec Tiger Lake-H

Dell Power Manager
Dell Power Manager

Le XPS 15 9510 est un ordinateur portable multimédia, il n'utilise donc pas les cartes graphiques les plus puissantes que l'on trouve dans les ordinateurs portables de jeu. Si vous voulez simplement un ordinateur portable haut de gamme sans GPU dédié, vous pouvez une fois de plus obtenir le XPS 15 sans le GPU GeForce, de sorte que le GPU intégré du processeur se charge de tous les calculs graphiques. Cependant, l'iGPU des CPU Tiger Lake-H est beaucoup plus lent que l'iGPU des puces Tiger Lake-U que l'on trouve actuellement dans de nombreux ordinateurs portables.GeForce RTX 3050.

Les paramètres d'alimentation de Windows ne proposent que le profil Balanced, mais Dell offre des options supplémentaires dans le Power Manager préchargé. Le profil par défaut est Optimisé, que nous avons utilisé pour tous nos benchmarks et mesures. Nous avons également jeté un coup d'œil au profil Ultra-Performance dans certaines sections.

Dell a lancé la version 1.4 du BIOS pendant la période d'examen, nous avons donc répété tous les tests avec la nouvelle version. Les performances du processeur n'ont pas changé, mais celles du GPU sont meilleures dans les benchmarks synthétiques. Il y a encore quelques limitations pendant les jeux et lorsque vous sollicitez le CPU et le GPU en même temps.

Processeur - 45W Core i7-11800H

Notre unité de test est équipée duCore i7-11800Havec 8 cœurs (16 threads) et un TDP nominal de 45W. Dell autorise le processeur à consommer jusqu'à 93W, ce qui est également nécessaire pour l'horloge maximale de 4,2 GHz sur les 8 cœurs. Toutefois, cette valeur ne peut être maintenue que pendant quelques secondes et la consommation d'énergie retombe rapidement à la valeur soutenue de 45W. Le comportement est similaire dans le mode Ultra-Performance, mais la valeur soutenue est augmentée à 48W. Le mode Ultra-Performance n'est donc intéressant que pendant les premières minutes de charge du processeur, après quoi les deux profils offrent à peu près les mêmes performances.

Cinebench R15 Multi Loop

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952024.191795.411719.621716.151694.561589.381592.361604.241764.291641.031604.31636.061638.141622.591637.131644.471621.531629.861618.521618.841620.481643.391641.291614.41639.212009.951786.831594.261566.051577.781576.61568.631574.681576.61580.531586.421599.31587.361601.351646.631593.311589.381604.111648.741647.651598.341636.061647.651607.331613.421435140713861396139814011401140614071405140214031409140714081407140914081409140314051409141014081405140614111408140714101405140614081406140614021407141414131403140214131405140914091401140714071404141114091405140714111406140314081405140514071410140914071362.311326.261311.391314.061314.581305.441269.121297.231275.921295.171271.51304.81284.231295.881279.061297.351280.71297.731283.611310.491270.081300.471268.871298.741283.941256.761211.861175.991177.721174.851183.431183.41182.031179.491181.441168.871175.641166.861172.571185.361176.091182.491186.241181.721178.971180.181182.031180.361178.21181.961885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.151390.721148.91262.031283.331300.471294.541304.421293.871295.921291.281300.471299.121284.771293.241275.231298.451295.211303.781292.571300.431278.361295.171288.71291.911282.221298.571283.491297.821291.241298.451277.141295.841288.661296.511300.471302.461305.11291.281299.81288.71296.511288.71291.991299.81305.11299.171284.151290.611288.661290.662018.672001.71989.752000.71985.012005.312004.511995.112001.31924.651865.061786.911837.391852.281842.211834.951858.911846.211852.191841.281842.041858.391843.571841.541846.81Tooltip
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H; Ultra Performance: Ø1663 (1589.38-2024.19)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H: Ø1625 (1566.05-2009.95)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)

Le nouveau processeur Tiger Lake-H est environ 25% plus performant que son prédécesseur direct dans l'ancienXPS 15 9500dans les charges de travail soutenues, mais l'avantage peut être encore plus grand dans les benchmarks plus courts où le i7-11800H bénéficie de la limite de puissance élevée. Le processeur Intel est également performant dans les benchmarks à un seul cœur, mais il faut également comparer les résultats avec les dernières puces AMD. Nous avons également ajouté les résultats duRyzen 7 5800Hdans leAsus TUF Gaming F15où le CPU est configuré avec des limites de puissance plus basses (64/35W). La puce AMD est presque au même niveau dans les tests à un seul cœur et les scores multi-cœurs sont comparables au début, mais le Ryzen 7 est environ 15% plus rapide dans les charges de travail soutenues malgré les limites de puissance beaucoup plus faibles.

Dans l'ensemble, le nouveau i7 du XPS 15 est performant et les performances sont tout à fait suffisantes pour un ordinateur portable multimédia, mais elles pourraient être encore meilleures avec un CPU AMD.

Les limites de puissance sont fondamentalement identiques sur la batterie, mais il existe des différences massives en fonction de l'application. Cinebench R15, par exemple, entraîne une baisse massive (60-70% plus lente), alors que les performances sont absolument correctes dans Cinebench R23. Nous soupçonnons un problème avec les paramètres d'énergie et Dell devrait y jeter un coup d'œil. D'autres benchmarks de CPU sont disponibles dans notre section technique.

Données CPU Cinebench R15 Multi loop (Rouge : Ultra-Performance, vert : Optimisé)
Données CPU Cinebench R15 Multi loop (Rouge : Ultra-Performance, vert : Optimisé)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1498 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1521, n=28)
1492 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1399 Points ∼93% -7%
Average of class Multimedia
  (980 - 1556, n=61, last 2 years)
1356 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1262 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1140 Points ∼76% -24%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=30)
11927 Points ∼100% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11102 Points ∼93% +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
10531 Points ∼88%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8758 Points ∼73% -17%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8747 (8681.12min - 8746.74max) Points ∼73% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
7458 Points ∼63% -29%
Average of class Multimedia
  (3121 - 13205, n=66, last 2 years)
7441 Points ∼62% -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=29)
574 Points ∼99% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
520 Points ∼90% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points ∼85% -15%
Average of class Multimedia
  (311 - 601, n=98, last 2 years)
492 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼76% -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=32)
4583 Points ∼100% +19%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼99% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
4128 Points ∼90% +7%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
3848 Points ∼84%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼75% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼67% -21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points ∼71% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼62% -27%
Average of class Multimedia
  (727 - 5128, n=98, last 2 years)
2436 Points ∼53% -37%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼100% +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼98%
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=28)
224 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼88% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼88% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
204 Points ∼88% -11%
Average of class Multimedia
  (126 - 242, n=97, last 2 years)
195 Points ∼84% -14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼79% -19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼79% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2024.19 Points ∼100%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2009.95 Points ∼99% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼100% 0%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=31)
1941 Points ∼96% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points ∼93% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼71% -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼67% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼62% -38%
Average of class Multimedia
  (334 - 2154, n=113, last 2 years)
1093 Points ∼54% -46%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (183 - 1439, n=88, last 2 years)
516 Seconds * ∼100% -73%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼73% -26%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * ∼68% -18%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼66% -15%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
313 Seconds * ∼61% -5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
298 Seconds * ∼58%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼52% +10%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=28)
267 Seconds * ∼52% +10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼100% +2%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=27)
5477 MIPS ∼99% +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
5427 MIPS ∼98%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
5392 MIPS ∼97% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼96% -2%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS ∼96% -2%
Average of class Multimedia
  (3406 - 5865, n=85, last 2 years)
4975 MIPS ∼90% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼87% -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼100% +26%
Average Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=27)
49215 MIPS ∼92% +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
44739 MIPS ∼83% +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
42570 MIPS ∼79%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼73% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS ∼68% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼64% -19%
Average of class Multimedia
  (8984 - 59653, n=85, last 2 years)
30183 MIPS ∼56% -29%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-11800H
  (1469 - 1625, n=22)
1564 Points ∼100% +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1540 Points ∼98%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1516 Points ∼97% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼92% -6%
Average of class Multimedia
  (813 - 1782, n=88, last 2 years)
1368 Points ∼87% -11%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points ∼84% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼83% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼71% -28%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
8864 Points ∼100% +9%
Average Intel Core i7-11800H
  (6495 - 9851, n=22)
8654 Points ∼98% +6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
8164 Points ∼92%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points ∼88% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼86% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼80% -13%
Average of class Multimedia
  (1604 - 12708, n=88, last 2 years)
5945 Points ∼67% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼64% -31%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=28)
14 fps ∼100% +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼96% +8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
12.4 fps ∼89%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11.9 fps ∼85% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼76% -15%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps ∼73% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼68% -24%
Average of class Multimedia
  (1.39 - 15.9, n=84, last 2 years)
8.17 fps ∼58% -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼100% -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼28% +65%
Average of class Multimedia
  (30.2 - 99.2, n=84, last 2 years)
54.7 s * ∼93% -15%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * ∼89% -11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼83% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼83% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼81% -0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼81%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=27)
45.8 s * ∼78% +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼100% -22%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼96% -17%
Average of class Multimedia
  (0.4851 - 1.002, n=86, last 2 years)
0.619 sec * ∼90% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼86% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
0.587 sec * ∼85% -4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * ∼85% -3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
0.567 sec * ∼82%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=28)
0.566 sec * ∼82% -0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼74% +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2024.19 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
195.38 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide

Performance du système

L'impression subjective de performance est très bonne et les composants sont bien équilibrés. Il n'y a pas de goulot d'étranglement et il n'y en aura pas dans les deux prochaines années. Toutes les entrées sont exécutées rapidement et sans retard notable. Nous n'avons rencontré aucun problème avec l'ordinateur portable pendant notre période d'examen. Le XPS 15 est également très performant dans les benchmarks synthétiques et n'est battu que par des appareils dotés de GPU plus puissants.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points ∼100% +17%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6019 - 6556, n=4)
6394 Points ∼91% +6%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6019 Points ∼85%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼78% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points ∼74% -13%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points ∼73% -15%
Average of class Multimedia
  (3028 - 6725, n=86, last 2 years)
4976 Points ∼70% -17%
PCMark 10 / Essentials
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9490 - 10846, n=4)
10182 Points ∼100% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points ∼98% +6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points ∼96% +3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9490 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points ∼92% -1%
Average of class Multimedia
  (6441 - 10846, n=86, last 2 years)
9162 Points ∼90% -3%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points ∼100% +16%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8344 - 8723, n=4)
8539 Points ∼88% +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8344 Points ∼86%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points ∼83% -4%
Average of class Multimedia
  (5448 - 9729, n=86, last 2 years)
7474 Points ∼77% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points ∼77% -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points ∼100% +32%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7475 - 8577, n=4)
8169 Points ∼83% +9%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7475 Points ∼76%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points ∼56% -26%
Average of class Multimedia
  (2148 - 9415, n=86, last 2 years)
5031 Points ∼51% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points ∼47% -38%
PCMark 10 Score
6019 points
Aide

Latence DPC

Notre test de latence DPC montre que le XPS 15 9510 a quelques problèmes avec la version actuelle du BIOS et qu'il n'est donc pas idéal pour les applications audio en temps réel. Il y a, cependant, de grandes améliorations par rapport au modèle précédentqui présentait encore plus de problèmes.

Aperçu de LatencyMon
Aperçu de LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -415%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1913.9 μs * ∼19%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
822.7 μs * ∼8% +57%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
634.6 μs * ∼6% +67%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Notre unité de test est équipée d'un 512 GB PCIe-SSD (NVMe 1.3) de Micron (2300). Vous pouvez utiliser 393 Go après la configuration initiale. Le XPS 15 prend en charge la nouvelle norme PCIe 4.0, mais Dell utilise toujours un disque PCIe 3.0 x4. Ce n'est pas un gros problème dans les scénarios quotidiens et les taux de transfert sont bons, mais le XPS est un appareil haut de gamme et le disque pourrait être plus rapide. Plus de benchmarks SSD sont disponibles ici.

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB
Average Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
10%
91%
-6%
0%
Write 4K
109.35
55.54
-49%
159.5
46%
231.4
112%
123.3
13%
106 ?(86 - 125, n=5)
-3%
Read 4K
53.91
16.21
-70%
53.14
-1%
89.5
66%
41.85
-22%
51.2 ?(40.1 - 57.1, n=5)
-5%
Write Seq
1990.54
1959.24
-2%
1723.02
-13%
4208
111%
2054
3%
2041 ?(1738 - 2706, n=5)
3%
Read Seq
1759.22
1762.83
0%
2164.45
23%
4512
156%
1617
-8%
1845 ?(1553 - 2298, n=5)
5%
Write 4K Q32T1
499.78
398.51
-20%
469.22
-6%
648
30%
413
-17%
494 ?(455 - 521, n=5)
-1%
Read 4K Q32T1
438.81
648.05
48%
542.58
24%
691
57%
377.5
-14%
445 ?(358 - 570, n=5)
1%
Write Seq Q32T1
2834.8
2726.7
-4%
3055.2
8%
5111
80%
2705
-5%
2867 ?(2784 - 2999, n=5)
1%
Read Seq Q32T1
3234.8
3241.6
0%
3295.9
2%
7002
116%
3442
6%
3272 ?(3204 - 3461, n=5)
1%
AS SSD
36%
61%
205%
23%
24%
Seq Read
1362
2531.3
86%
2553
87%
5357
293%
2072.43
52%
2300 ?(1362 - 2960, n=6)
69%
Seq Write
1440
2288.6
59%
974
-32%
3978
176%
1486.34
3%
1550 ?(976 - 2586, n=6)
8%
4K Read
38.43
15.85
-59%
49.69
29%
50.6
32%
47.41
23%
45 ?(38.4 - 49.8, n=6)
17%
4K Write
121.41
39.88
-67%
139.51
15%
156.16
29%
117.63
-3%
107 ?(85.5 - 127, n=6)
-12%
4K-64 Read
370.5
1266.78
242%
1462.38
295%
2465
565%
967.36
161%
676 ?(371 - 855, n=6)
82%
4K-64 Write
1053.65
1748.84
66%
1474.45
40%
3360
219%
715.16
-32%
1616 ?(1054 - 2015, n=6)
53%
Access Time Read *
0.042
0.122
-190%
0.063
-50%
0.08
-90%
0.057
-36%
0.059 ?(0.037 - 0.103, n=6)
-40%
Access Time Write *
0.135
0.095
30%
0.031
77%
0.027
80%
0.096
29%
0.1807 ?(0.094 - 0.365, n=6)
-34%
Score Read
545
1536
182%
1767
224%
3052
460%
1222
124%
952 ?(545 - 1197, n=6)
75%
Score Write
1319
2018
53%
1711
30%
3914
197%
981
-26%
1877 ?(1319 - 2370, n=6)
42%
Score Total
2160
4317
100%
4308
99%
8449
291%
2809
30%
3290 ?(2160 - 4170, n=6)
52%
Copy ISO MB/s
1405.65
1995
42%
2094.27
49%
1998.8
42%
1603 ?(1074 - 2064, n=5)
14%
Copy Program MB/s
843.6
584
-31%
656.93
-22%
627.12
-26%
843 ?(613 - 1012, n=5)
0%
Copy Game MB/s
1353.42
1135
-16%
1446.82
7%
1000.64
-26%
1570 ?(1353 - 1805, n=5)
16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
12% / 18%
36% / 42%
148% / 157%
9% / 12%
12% / 16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3234.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2834.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 438.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499.78 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1759.22 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1990.54 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 109.35 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Performances du GPU - GeForce RTX 3050 Ti avec 45 Watts

GPU-Z Intel UHD Graphics Xe 750
GPU-Z Intel UHD Graphics Xe 750
GPU-Z GeForce RTX 3050 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3050 Ti

L'intégréUHD Graphics Xe 750du processeur gère généralement tous les calculs graphiques dans les scénarios peu exigeants et le processeur dédiéGeForce RTX 3050 Tiprend automatiquement le relais lorsque vous avez besoin de plus de performances. Ce GPU peut être configuré avec 35-80W et Dell a décidé d'utiliser la version avec un TGP de 45W. Plus d'informations techniques sur le GPU sont disponibles ici.

Les performances graphiques sont plus stables après la mise à jour du BIOS à la version 1.4 et le test de stress 3DMArk Time Spy est maintenant également passé avec le profil de performance standard (Optimisé). Cependant, il y a toujours une chute à ~30W lorsque vous sollicitez le CPU simultanément, vous devriez donc utiliser le profil Ultra-Performance dans ces situations, où le GPU fonctionne avec les 45W spécifiés.

Les benchmarks synthétiques montrent que la nouvelle RTX 3050 Ti est plus rapide que l'ancienXPS 15 9500avec laGeForce GTX 1650 Ti(~20% plus rapide en moyenne), mais il s'agit "seulement" du modèle 45W (contre 50W GTX 1650 Ti dans l'ancien XPS 15), donc les résultats moyens pour la RTX 3050 Ti dans notre base de données sont meilleurs (entre 11-25%). Nous ne connaissons pas le TGP pour le modèle régulier de laRTX 3050dans le nouveau XPS 15, donc nous ne pouvons pas faire de déclarations sur la différence de performance.

Comme pour le processeur, nous pouvons voir de grandes différences sur la consommation de la batterie. Certaines applications comme 3DMark seront massivement affectées (presque 85% plus lent ; Time Spy Graphics 4591 contre 622 points), tandis que les jeux (Witcher 3, AC : Valhalla) ne sont pas du tout affectés. D'autres benchmarks avec la RTX 3050 Ti sont disponibles ici.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30601 Points ∼100% +99%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (15387 - 20905, n=9)
18792 Points ∼61% +22%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
15387 Points ∼50%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼48% -4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
12865 Points ∼42% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼40% -20%
Average of class Multimedia
  (1365 - 31866, n=84, last 2 years)
9569 Points ∼31% -38%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (39886 - 91513, n=8)
69843 Points ∼100% +44%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
65776 Points ∼94% +36%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
48479 Points ∼69%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
34971 Points ∼50% -28%
Average of class Multimedia
  (6498 - 87836, n=68, last 2 years)
33383 Points ∼48% -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22864 Points ∼100% +89%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (10288 - 14815, n=9)
13660 Points ∼60% +13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12119 Points ∼53%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼45% -14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
9930 Points ∼43% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼40% -25%
Average of class Multimedia
  (920 - 23674, n=92, last 2 years)
6837 Points ∼30% -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8523 Points ∼100% +86%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (4591 - 6122, n=10)
5424 Points ∼64% +18%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
4591 Points ∼54%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
3601 Points ∼42% -22%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼39% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼39% -27%
Average of class Multimedia
  (300 - 9323, n=81, last 2 years)
2449 Points ∼29% -47%
3DMark 11 Performance
14027 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
26532 points
3DMark Fire Strike Score
10777 points
3DMark Time Spy Score
4729 points
Aide

Performances en matière de jeux

Si vous voulez jouer à des jeux sur le XPS 15 9510, vous devez absolument utiliser le profil Ultra-Performance, sinon il peut y avoir (selon le rapport entre la charge du CPU et du GPU) des baisses de performance d'environ 20% après un petit moment, même après la mise à jour du BIOS à la version 1.4. Vous pouvez voir le comportement exact dans le graphique de notre test Witcher 3 ci-dessous. Ce titre, cependant, n'est pas très exigeant pour le CPU, donc il peut y avoir des différences lorsque vous jouez à des titres avec plus de charge CPU.

Données sur le CPU et le GPU Witcher 3 Ultra BIOS 1.4 (rouge : Ultra-Performance, vert : Optimisé)
Données sur le CPU et le GPU Witcher 3 Ultra BIOS 1.4 (rouge : Ultra-Performance, vert : Optimisé)

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045474646464746464646464646464646464546464645464645454645464545464546464645464746454544454343454443434343434343434142404141404142414240414041383838413938393938383839383838393838383938383938363936353637353535363536353536353536353535363535323234353635353232333232343334343433343434333435383736363639343636373737373737373737373837373638383840373940373937394040393840394040394040394039404040404039403940403940404042424240404040414039404341424340424142404242404240414340424242404242404242424142414142424242414141424142424342424443434342414241434243424242434242424244434244434345444342434343444443444344434242434243434243434243434342434342434342434342444343434443434343444343434443434443444443444444444444434344444343444343434344434343434443434343434443434344444344434444444443444342444343434343434443434343434343444342434343444343434343434343434243434343424343434344444344444344434343434342434343434444434343434343434243434343434343424343434243434342434343424343424343424342434342434342434443434344434343424342434243424342424342434242434243424343434342434242424243424243424243434343434343434242434242424342424344434242424243424242434242424342424342434242434242434243424342424342434243424243434243424342434243424342434243434442424243424243424342434242434343424243424342424343434443434343424243424342434243424342434243424243424342444344424242434243424342434243424342434342434342424343424342434343434443434343434342434243434243434343434342444343434342434342434343434343424342434343424343434243434343424343434343444442434243434343434343424343434344434343424343444343434343434343434343434343434344434343434343434443434343434443434344434444434443444443444344444445444544444543444443444444434444434444434443434344444344434443444343444443444343434443444344434444454544434443444444444344444444444444444543444443444444444444454345444344444444444444444444444443444444444444444444444544454544454444444444444443444544444444444443444444444444454444444445444545444544444444444444444444444444444444444544444444454444444444444544444444444445444444444544444444444544444544444544454444454445444546454444454444444545454445444445444544454444454445444544454444454444444544454645444445444545454546454545454544454445444545444545454445454545454645454445444545444545454544454545444545444545454445454545454545444545454545454445454545454545464445454445454545454546464645454545454545444545454544454545454544454644454545454545464545464545464546464645454545454645454545464545464645454645454545454645454645454645474646464647464546454645464546454645464546454646454645464546454645464545464546454645464545464545464545464546464645464646454646474546464646454646464547464646474647464645464646464646464646464646464546464646464748474646454647464646474646464746464647464646464647464646464646464646464747474646464646464646464646464646464546464746464646464546464646464746464647464646474646464747474647474646464646464645464646464646464646464646464646464646464646464646464646454646464646464646464646464645464646464645464646454645464645464646454646464646464546454646454646454646454646464647464647464645464646454646464546464645464647464645464546454645464646454646454746454646454646454645464647474645454645464546454645464546464646454646454646464646464647464645464546464546464646464647464646454646454646454646454646464546464645464645454646464645464546454645454645454645454645464546454546454645454645464646464647464746464646464546454646454645464546464546454645464546464545464545464446454545454546454545464545464545474646454545464646474646464545464545464446454546454545454545454446454545454544454545444644454545454545464546464546454545454544454545454544444544464546464646454645464645464545464442434443434343414040414039403940394040404039393938403941403939364037403739394039363939373935393839383938363839383939383839363738373738373737373637363736393736403539393840363938393736373837373738373738373738373738373738373737373837383837373737373837373737373737383737373737373737373737373837383737373737373738363737373737373737384037393736373737363939374036403439393738353839363936363639383739383936383839383738383839383938383937383737373737373737373737373737353737383838373738373737373837373738373737383737373738373738373638373737373837373736373736373736373736373736373737363737373736373637373637373637373637373736373736373637363737363736373637363736373637363637363736363737363736373637363736373637373737373738373637363637363637363737363637363736373636373637363637363637363736383836373637373737373737373637373737363636373637373637373637363736363736363736363736363736363736363736363736363636373736373737363636373636363636373636363636363636373636363636363636363636363636363636363537363636363636363636353636363636363536363536363636363536363635363635363636353636363635363636363635363636363635363636373636363736373636373636363736363536363536363636353636373636363635363636363536363636363636353636363636363636363636363636363636363636353636363636363636373637363736363636363635363636363636363636363536363636363636363636363736363636363636363636363636363636363636363636373736373637363636363637363536363736363636363636373636363636363737373637363736363736363636373636363636373636363736363737363737373736373737363637363736363736363736363736363736373637373637363736363736373736373736373638373737373637383837373637373737373637373738373737373737373838373838373737373737373637363736373736373737363737363737373738383837383837373737373837383837363738373737373737383837373738373637373636363536343536353535353636363435353536353635363535353535353535