Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Dell XPS 17 9710 Intel de 11e génération : des changements mineurs qui comptent
Cela fait exactement un an que nous avons passé en revue le xPS 17 9700 original équipé d'un processeur Intel de 10e génération et d'une carte graphique RTX 2060 Max-Q GeForce. Aujourd'hui, Dell est prêt à livrer sa deuxième génération de XPS 17 9710 mis à jour avec la 11ème génération d'Intel et GeForce RTX 3060. Notre unité de test aujourd'hui est une configuration de milieu de gamme supérieure avec le CPU Core i7-11800H, le GPU RTX 3060 et l'écran tactile 2400p pour un peu moins de 2900 $ US. Les autres UGS comprennent le Core i9-11900H ou le RTX 3050 avec écran 1200p pour des prix de départ plus élevés et plus bas, respectivement.
Le XPS 17 2021 est physiquement identique à la version 2020 et nous vous recommandons donc de consulter nos deux critiques existantes sur le modèle de l'année dernière pour en savoir plus sur le châssis et ses caractéristiques. Néanmoins, il y a une poignée de mises à jour sous le capot qui font que le XPS 17 9710 vaut la peine d'être considéré par rapport au 9700.
Les alternatives au XPS 17 comprennent des ordinateurs portables de 17,3 pouces très performants comme le Gigabyte Aero 17, LG Ultra 17ou le Razer Blade Pro 17 dans une certaine mesure. Cependant, le XPS 17 reste unique avec son format 16:10 4K de 17,0 pouces.
Plus de commentaires sur Dell :
potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % | 07/21 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 87.9 % | 08/20 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
| 87.8 % | 02/21 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87.6 % | 01/21 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.8 kg | 21.4 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 82.8 % | 10/20 | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 20.4 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 84.3 % | 09/20 | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Étui - Rapport écran/corps incroyablement élevé
Le châssis n'a qu'un an et Dell n'a donc apporté aucun changement au design extérieur du XPS 17 9710. Malgré cela, il aurait été formidable de voir au moins une option de couleur supplémentaire comme le XPS 13 en fibre de verre ou même un obturateur de webcam qui continue à être ostensiblement absent.
Connectivité - Trop de ports Thunderbolt 4 ?
Comme si les quatre ports Thunderbolt 3 du XPS 17 9700 ne suffisaient pas, ils ont tous été mis à jour en Thunderbolt 4 sur ce dernier modèle. Il est peu probable que la plupart des accessoires en dehors des eGPUs bénéficient de cette mise à niveau puisque Thunderbolt 3 et Thunderbolt 4 partagent le même plafond de 40 Gbps.
Lecteur de carte SD - Il n'est pas mort
Le lecteur de carte SD est là pour rester et nous sommes heureux de le voir pris en charge sur des modèles grand public comme le XPS 17. Le transfert de 1 Go de photos depuis notre carte de test UHS-II ne prend que 5 à 6 secondes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Communication
L'Intel-Killer 1650s est équipé en standard de la connectivité Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.2. La principale différence entre ce modèle et le modèle Intel AX200/201 plus courant est la prise en charge du logiciel Logiciel Killer Networking qui offre des fonctionnalités supplémentaires que les passionnés pourraient apprécier.
Webcam
La webcam 720p reste la même. Il aurait été formidable de voir une mise à niveau 1080p, comme sur le dernier Razer Blade 15.
Maintenance
Le panneau inférieur est plus difficile à retirer que sur le XPS 15 car ses bords et ses coins sont plus serrés et plus pointus.
Accessoires et garantie
Dell inclut un adaptateur USB-C vers HDMI et USB-A très pratique pour compenser le fait que le châssis n'intègre aucun de ces ports. La garantie limitée standard d'un an s'applique avec de nombreuses options d'extension si elle est commandée directement auprès de Dell.
Affichage - Le premier écran tactile 16:10 4K de 17,0 pouces
Bien que les processeurs aient changé, l'écran n'a pas changé. Le XPS 17 de 2021 utilise le même écran tactile Sharp LQ170R1 3840 x 2400 que l'on retrouve sur la version 2020 pour la même expérience visuelle. Nous ne voyons pas cela comme un problème puisque le XPS 17 continue d'avoir l'un des ratios écran/corps les plus élevés et des écrans de la plus haute qualité en termes de couverture des couleurs (95 % DCI-P3), de contraste (~1500:1) et de luminosité (~500 nits) pour sa catégorie 16:10.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 536.5 cd/m²
Contraste: 1450:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.85
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 17.00, 3840x2400 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 17.00, 3840x2400 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 HDR YC AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS-Level, 17.30, 3840x2160 | LG Ultra 17U70N LG LP170WQ1-SPA1, IPS, 17.00, 2560x1600 | Eluktronics RP-17 BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | -3% | -24% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 94.8 | 90.5 -5% | 88.6 -7% | 87.3 -8% | 64.2 -32% | 64.7 -32% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 94.5 -5% | 92 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 65.2 -35% | 65.8 -34% |
| Response Times | -7% | 64% | 4% | 10% | 56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 51.2 ? -14% | 15.2 ? 66% | 51.6 ? -15% | 41.2 ? 8% | 22.4 ? 50% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 12 ? 62% | 24.8 ? 22% | 28.4 ? 11% | 12 ? 62% |
| PWM Frequency | 943 | |||||
| Screen | -11% | -68% | 19% | 6% | -25% | |
| Brightness middle | 536.5 | 539.4 1% | 407.2 -24% | 458 -15% | 415.4 -23% | 311.5 -42% |
| Brightness | 489 | 494 1% | 403 -18% | 446 -9% | 385 -21% | 301 -38% |
| Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 90 6% | 92 8% | 88 4% | 91 7% |
| Black Level * | 0.37 | 0.32 14% | 0.42 -14% | 0.37 -0% | 0.24 35% | 0.31 16% |
| Contrast | 1450 | 1686 16% | 970 -33% | 1238 -15% | 1731 19% | 1005 -31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.46 | 4.12 -67% | 7.25 -195% | 1.52 38% | 2.42 2% | 4.13 -68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.74 | 7.65 1% | 12.51 -62% | 2.51 68% | 5.55 28% | 7.32 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.85 | 3.91 -111% | 3.62 -96% | 0.66 64% | 1.68 9% | 2.93 -58% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.5 48% | 8.1 -179% | 1.9 34% | 2.9 -0% | 3.3 -14% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.145 103% | 2.21 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6868 95% | 6438 101% | 5925 110% | 6534 99% | 6864 95% | 7157 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 90.4 | 88.1 | 100 | 60.2 | 59.5 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | 100 | 94.2 | 91.6 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -7% /
-8% | -2% /
-35% | 7% /
12% | -3% /
0% | 2% /
-13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran est bien calibré dès sa sortie de l'emballage, avec des valeurs DeltaE moyennes en niveaux de gris et en couleurs de seulement 2,9 et 2,46, respectivement. En calibrant l'écran encore davantage, on réduirait le DeltaE moyen des couleurs à 1,85, mais les couleurs primaires et secondaires solides resteraient plus imprécises que les autres couleurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.6 ms hausse |  |
| ↘ 16.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.8 ms hausse |  |
| ↘ 24 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performance - CPU 45 W TDP avec GPU 70 W TGP
Les options de cœur incluent le Core i5-11400H, i7-11800H ou i9-11900H de 11e génération avec UHD Graphics, GeForce RTX 3050 ou RTX 3060. La vitesse de la RAM (3200 MHz) reste la même que sur le XPS 17 9700. Les fonctions Resizable BAR, Optimus et Dynamic Book 2.0 sont fournies en standard si l'ordinateur est configuré avec des graphiques dédiés, mais sans prise en charge de G-Sync interne (Advanced Optimus) ou WhisperMode 2.0.
Notre unité de test a été réglée en mode Ultra Performance via Dell Power Manager pour obtenir les meilleurs résultats possibles.
Processeur
Les performances monofil et multifil sont en hausse de 20 % et 30 %, respectivement, par rapport au Core i7-10875H du modèle de l'année dernière. La durabilité des performances reste également excellente, comme le montrent les résultats de notre boucle CineBench R15 xT ci-dessous
La mise à niveau vers le Core i9-11900H Plus coûteux, n'apportera probablement que des avantages marginaux en termes de performances, de quelques points de pourcentage seulement. Les températures du cœur de notre i7-11800H tournent déjà autour de 90°C en charge, et un Core i9 plus cadencé n'aura pratiquement aucune marge de manœuvre supplémentaire.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les scores PCMark sont systématiquement plus élevés que ceux du XPS 17 9700 de l'année dernière et de la plupart des autres ordinateurs portables équipés de processeurs Comet Lake-H de 10e génération. L'amélioration la plus importante concerne la création de contenu numérique, où les performances graphiques sont les plus importantes.
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6156 - 6865, n=4) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Eluktronics RP-17 | |
| LG Ultra 17U70N | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9063 - 10522, n=4) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Eluktronics RP-17 | |
| LG Ultra 17U70N | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8200 - 8874, n=4) | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| LG Ultra 17U70N | |
| Eluktronics RP-17 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8520 - 9423, n=4) | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Eluktronics RP-17 | |
| LG Ultra 17U70N | |
| PCMark 10 Score | 6706 points | |
Aide | ||
Latence DPC
LatencyMon ne montre aucun problème de latence DPC lors de la navigation dans plusieurs onglets sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est également fluide et ne présente aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR YC | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Eluktronics RP-17 | |
| LG Ultra 17U70N | |
| Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Dell a mis à niveau les deux emplacements PCIe 3.0 M.2 2280 du XPS 17 9700 en PCIe 4 x4 pour le 9710. Néanmoins, notre unité de test est livrée avec un Micron 2300 de 1 To PCIe 3.0 NVMe SSD qui ne peut pas utiliser pleinement la largeur de bande PCIe 4. Les performances sont toujours beaucoup plus rapides que celles du Micron 2200S qui équipait notre ancien XPS 17 9700.
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4 | Eluktronics RP-17 Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -53% | 4% | 11% | -4% | |
| Seq Read | 2688 | 1141 -58% | 2068 -23% | 2674 -1% | 1689 -37% |
| Seq Write | 1566 | 994 -37% | 2047 31% | 2458 57% | 1695 8% |
| 4K Read | 55.2 | 31.98 -42% | 47.85 -13% | 52.1 -6% | 50 -9% |
| 4K Write | 125.8 | 61 -52% | 87.4 -31% | 113.4 -10% | 182.9 45% |
| 4K-64 Read | 1295 | 790 -39% | 1932 49% | 1881 45% | 1043 -19% |
| 4K-64 Write | 2076 | 845 -59% | 2017 -3% | 2849 37% | 1841 -11% |
| Access Time Read * | 0.034 | 0.063 -85% | 0.055 -62% | 0.102 -200% | 0.04 -18% |
| Access Time Write * | 0.246 | 0.679 -176% | 0.128 48% | 0.033 87% | 0.102 59% |
| Score Read | 1619 | 966 -40% | 2187 35% | 2201 36% | 1262 -22% |
| Score Write | 2358 | 1005 -57% | 2309 -2% | 3208 36% | 2194 -7% |
| Score Total | 4757 | 2448 -49% | 5612 18% | 6524 37% | 4112 -14% |
| Copy ISO MB/s | 1563 | 1732 11% | 2400 54% | 2124 36% | |
| Copy Program MB/s | 976 | 717 -27% | 684 -30% | 579 -41% | |
| Copy Game MB/s | 1786 | 1343 -25% | 1629 -9% | 1304 -27% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -29% | -2% | 10% | 4% | |
| Write 4K | 109.2 | 64.1 -41% | 123.5 13% | 141.2 29% | 226.1 107% |
| Read 4K | 56.6 | 39.93 -29% | 45.96 -19% | 46.48 -18% | 54.7 -3% |
| Write Seq | 2073 | 1191 -43% | 1861 -10% | 2433 17% | 1868 -10% |
| Read Seq | 1916 | 1418 -26% | 1584 -17% | 1742 -9% | 1648 -14% |
| Write 4K Q32T1 | 487 | 450.3 -8% | 466.4 -4% | 565 16% | 429.9 -12% |
| Read 4K Q32T1 | 463.2 | 365 -21% | 566 22% | 655 41% | 521 12% |
| Write Seq Q32T1 | 3155 | 1563 -50% | 2981 -6% | 3028 -4% | 2248 -29% |
| Read Seq Q32T1 | 3209 | 2683 -16% | 3260 2% | 3424 7% | 2484 -23% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -41% /
-44% | 1% /
2% | 11% /
10% | 0% /
-1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU - Max-Q at Heart
Les performances graphiques brutes sont environ 30 % plus rapides que celles de la RTX 2060 Max-Q du XPS 17 9700 de l'année dernière, ce qui constitue une mise à niveau respectable d'une année sur l'autre. Il est peut-être plus surprenant de constater que les performances ne sont que de 10 % inférieures à celles du XPS 17 9700 de 130 watts GeForce RTX 3060 malgré l'enveloppe TGP bien plus basse de 70 W de notre GPU Dell
Les performances de jeu sont excellentes avec des résultats très proches des ordinateurs portables équipés de GeForce RTX 2070 de Dell. Cependant, nous recommandons de jouer sur un moniteur externe lorsque cela est possible en raison de la lenteur des temps de réponse noir-blanc et gris-gris sur l'écran interne du XPS 17 pour des images fantômes très perceptibles. Le jeu n'est pas l'objectif principal des ordinateurs portables XPS, après tout.
| 3DMark 11 Performance | 22537 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32793 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15826 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 7275 points | |
Aide | ||
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 181 | 178 | 155 | 81.6 | 63.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 341.6 | 218.1 | 142.2 | 72.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 168 | 148 | 133 | 126 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 140 | 98.2 | 73.5 | 54.9 | 31.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 125 | 105 | 84.6 | 60.2 | ||
| Strange Brigade (2018) | 348 | 176 | 140 | 123 | 91.1 |
Emissions
Bruit du système - silencieux comme un ultrabook, bruyant comme un gamer
Le comportement du ventilateur n'a pas vraiment changé puisque le plafond de puissance et la solution de refroidissement sont restés les mêmes. Lors de l'exécution de 3DMark 06 et Witcher 3 enmode optimisé, le bruit du ventilateur se stabilise à 29,2 dB(A) et 46,2 dB(A), respectivement. Lors de l'exécution Witcher 3 en mode Ultra Performance, le bruit du ventilateur atteint 49 dB(A), ce qui correspond à ce que nous avons enregistré sur le modèle de l'année dernière. Cette fourchette est plus proche de celle des ordinateurs portables de jeu que de celle des autres ultrabooks, puisque le XPS 17 est équipé d'un GPU de niveau gaming.
Il est recommandé de faire fonctionner le système en mode optimisé ou inférieur et avec l'iGPU actif lorsque les performances supplémentaires ne sont pas nécessaires. Sinon, les ventilateurs vont pulser plus fréquemment, notamment lors du lancement d'applications.
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4 | LG Ultra 17U70N GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -7% | -10% | -3% | -3% | |
| off / environment * | 25.5 | 28 -10% | 26.1 -2% | 26 -2% | 27 -6% | 26.2 -3% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 28 -11% | 26.1 -4% | 30 -19% | 27.3 -8% | 26.2 -4% |
| Idle Average * | 25.2 | 28 -11% | 26.5 -5% | 32 -27% | 27.3 -8% | 26.2 -4% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 28 -11% | 30.7 -22% | 36 -43% | 31.7 -26% | 30 -19% |
| Load Average * | 45.9 | 43.2 6% | 43.5 5% | 45 2% | 43.6 5% | 38.5 16% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 49 -0% | 54 -10% | 42 14% | 45.3 8% | 47.2 4% |
| Load Maximum * | 50.4 | 50.5 -0% | 55 -9% | 49 3% | 44.7 11% | 54.6 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 45.9 / 50.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.5 dB(A) | ||
Température
Les points chauds lors de l'exécution de charges élevées pendant de longues périodes peuvent atteindre jusqu'à 51 C et 41 C sur les surfaces supérieure et inférieure de l'ordinateur portable, respectivement. Ces mêmes points seraient chauds de 34 C à 37 C mêmelorsque l'ordinateur est au ralenti. Cependant, les points chauds sont concentrés vers le centre arrière du châssis, tandis que les repose-poignets restent beaucoup plus froids. Ceci est similaire à ce que nous avons observé sur le Razer Blade Pro 17 mais à un degré encore plus élevé sur le Dell.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.2 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.4 °C / 101 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.4 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / #-1.8 F).
Test de stress
Lorsqu'il est sollicité avec Prime95, le CPU passe à 3,6 à 4 GHz et à une température de 100 C. Après environ 90 secondes, cependant, la fréquence d'horloge varie entre 2,5 GHz et 3,4 GHz afin de maintenir une température plus fraîche de 82 C. L'exécution de ce même test sur le XPS 17 9700 donne des fréquences d'horloge et des températures de 2,9 à 3,1 GHz et 99 C, respectivement, ce qui suggère que le XPS 19 9710 peut réduire la fréquence d'horloge du CPU Turbo Boost encore plus pour des températures plus basses si nécessaire
L'exécution de Witcher 3 montre à la fois des horloges de GPU et des températures de cœur plus élevées que sur la RTX 2060 Max-Q. D'autre part, les fréquences d'horloge du CPU sont plus faibles pour une température du CPU plus basse. La distribution d'énergie semble être plus fine sur le XPS 17 9710 que sur le 9700. Les températures du cœur sont en fait très proches de ce que nous avons observé sur le RP-17 Eluktronics qui est un ordinateur portable de 17,3 pouces plus épais mais avec le GPU RTX 2060 plus ancien.
Le fonctionnement sur batterie limitera les performances. Un test Fire Strike sur batterie donnerait des scores de physique et de graphisme de 14102 et 13572 points, respectivement, contre 22523 et 17960 points sur secteur.
| Température moyennedu CPU(°C)Température moyennedu GPU (°C) |
| Système au repos |
| Prime95 Stress |
| Prime95+ FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Haut-parleurs
Les quatre haut-parleurs (caisson de basses de 2,5 W + tweeters de 2,5 W) restent inchangés par rapport au XPS 17 9700 de l'année dernière. La qualité audio est plus équilibrée que sur la plupart des autres ordinateurs portables, comme en témoigne la courbe de bruit rose relativement plate. Cependant, le volume maximal aurait pu être un peu plus fort
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Energy Management
Consommation d'énergie
Comme indiqué deux fois avantnous avons enregistré des relevés de consommation d'énergie plus faibles que prévu sur notre XPS 17 9700 SKU, ce qui a entraîné une décharge de la batterie même lorsqu'il était connecté à une prise de courant. Heureusement, Dell a pratiquement résolu le problème sur le XPS 17 9710. La batterie ne se vide plus lors de l'exécution de charges exigeantes et reste à la charge actuelle. Par exemple, le fonctionnement Witcher 3 à 80 % ou 100 % de la charge de la batterie tout en étant connecté au secteur, la batterie ne se vide pas et ne se recharge pas dans nos tests
Nous avons pu enregistrer une nouvelle consommation maximale de 131,6 W sur le même adaptateur secteur de 130 W lorsque le CPU et le GPU sont utilisés à 100 %. Dell utilise sa propre méthode propriétaire d'alimentation USB-C pour dépasser la limite standard de 100 W de l'USB-C. Un objectif encore plus élevé de 150 W ou plus aurait peut-être permis à l'ordinateur portable de se charger et de jouer simultanément.
Le système Dell sera livré avec un adaptateur secteur USB-C de 90 W au lieu de 130 W s'il est configuré sans graphiques GeForce.
| Éteint/en veille | 0.13 / 1.17 Watts |
| Au repos | 7.5 / 15.7 / 23.1 Watts |
| Fortement sollicité |
87.2 / 131.6 Watts |
   
| |
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17.00 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK, IPS, 3840x2400, 17.00 | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, ESR01TBTLCG-EAC-4, IPS-Level, 3840x2160, 17.30 | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 17.00 | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -58% | 21% | -64% | |
| Idle Minimum * | 7.5 | 5.8 23% | 17 -127% | 3.7 51% | 20.2 -169% |
| Idle Average * | 15.7 | 20.6 -31% | 21 -34% | 8.8 44% | 24.5 -56% |
| Idle Maximum * | 23.1 | 21 9% | 33 -43% | 30.6 -32% | 28.7 -24% |
| Load Average * | 87.2 | 104.7 -20% | 113 -30% | 67.4 23% | 110.4 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 116 | 99.2 14% | 157 -35% | 84.5 27% | 166.3 -43% |
| Load Maximum * | 131.6 | 107.6 18% | 237 -80% | 114 13% | 217.4 -65% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Autonomie de la batterie
Les durées d'exécution sont généralement les mêmes que sur le XPS 9700, voire un peu plus courtes. Nous sommes capables d'extraire 7,5 heures d'utilisation du WLAN dans le monde réel, contre 9,5 heures sur le modèle de l'année dernière
La charge de la batterie vide à la pleine capacité prend un peu plus de 2 heures complètes, contre 1,5 heures sur la plupart des autres Ultrabooks, puisque le XPS 17 est équipé d'une batterie de 97 Wh, plus grande que la moyenne.
| Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 97 Wh | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile, 72 Wh | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 13% | -37% | -35% | 23% | -50% | |
| Reader / Idle | 1060 | 1425 34% | 593 -44% | 620 -42% | 1487 40% | |
| WiFi v1.3 | 453 | 580 28% | 356 -21% | 354 -22% | 821 81% | 263 -42% |
| Load | 157 | 120 -24% | 86 -45% | 92 -41% | 77 -51% | 68 -57% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - La deuxième fois est la bonne
Si vous étiez intéressé par le XPS 17 mais que vous hésitiez à acheter un modèle de première génération, alors cette mise à jour de deuxième génération semble être le meilleur moment pour sauter le pas. Non seulement elle corrige certains des bugs que nous avons rencontrés sur le modèle de l'année dernière, mais elle parvient également à augmenter les performances du CPU et du GPU d'environ 30 % sans avoir besoin de recourir à des ventilateurs plus bruyants ou à un nouveau refroidissement. Le XPS 17 9710 est le modèle plus optimisé que le XPS 17 9700 original aurait dû être.
Tout vient à point à qui sait attendre. Le XPS 17 2021 est la version plus rapide et plus optimisée du XPS 17 2020 pour un prix de lancement essentiellement identique.
Le prix est également resté à peu près le même. Le XPS 17 9700 de l'année dernière avec le Core i7-10875H et la RTX 2060 Max-Q a été lancé pour un peu moins de 3 000 USD, tandis que notre configuration avec le Core i7-11800H et la RTX 3060 coûte environ 2 900 USD. Les nouveaux propriétaires obtiendraient des performances plus rapides sans avoir à payer plus que les adopteurs précoces.
D'autres petites mises à jour comme les ports Thunderbolt 4 et les emplacements pour SSD PCIe 4 sont des ajouts intéressants, mais la plupart des utilisateurs autres que les passionnés n'apprécieront pas pleinement ces changements. Nous aimerions toujours voir des mises à jour plus visibles comme un obturateur de webcam, une webcam de meilleure qualité ou des options de couleur potentielles pour rendre le système encore plus attrayant qu'il ne l'est déjà.
Il n'y a toujours pas beaucoup de concurrents directs au XPS 17, même après une année complète sur le marché, en raison du rapport d'aspect 16:10 unique de 17,0 pouces du système. Le plus légerLG Ultra 17 ou Gram 17 viennent à l'esprit, mais ils sont nettement plus lents et de qualité de fabrication inférieure. Les utilisateurs qui n'ont pas peur du facteur de forme 16:9 plus courant de 17,3 pouces peuvent trouver des options chez Razer ou MSI avec des options RTX GeForce plus rapides que celles de Dell.
Prix et disponibilité
Le XPS 17 9710 n'est pas encore disponible chez les principaux détaillants à l'heure où nous écrivons ces lignes, à l'exception de la boutique en ligne de Dell ( ). Notre configuration exacte est disponible au prix de 2900 dollars américains, tandis que les SKU moins chers avec le Core i5 de base, des graphiques intégrés, 8 Go de RAM, 512 Go de SSD et un écran FHD+ commencent à 1500 dollars.
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
-
07/19/2021 v7
Allen Ngo
Pricecompare
