Notebookcheck Logo

Test du MSI Creator Z16P : Travail créatif avec un i9 et la RTX 3080 Ti

Très chaud ! MSI a opté pour des composants haut de gamme. Le processeur et la carte graphique sont au même niveau que les meilleurs ordinateurs portables de jeu. L'excellent écran ainsi qu'un boîtier remarquablement mince, d'autre part, montrent sa nature multimédia. Cette combinaison ne manquera pas d'entraîner des conflits, mais elle promet des performances créatives de pointe.

Les attentes doivent donc être élevées pour un appareil qui coûte un peu moins de 4 500 euros (~4 737 $). En tant que tel, la liste des composants se lit comme une collection du meilleur matériel actuellement disponible pour les ordinateurs portables. Avec l'Intel i9-12900H et le Nvidia GeForce 3080 Ti, le 16 pouces rivalise même avec les puissants ordinateurs portables de jeu.

La différence, cependant, devient claire avant même que vous ne l'allumiez. Dans ce format, le boîtier fin et élégant se range encore raisonnablement bien dans un sac ou un sac à dos. Il ne ressemble pas à une machine de jeu, mais plutôt à un appareil de travail. Cela est, bien sûr, assorti à l'écran, qui est précalibré pour couvrir presque entièrement l'espace colorimétrique DCI-P3 et qui est parfaitement adapté au montage vidéo.

En revanche, la 4K ou l'OLED ont été laissés de côté, mais cela ne devrait pas entraîner de restrictions pour le travail créatif. Il reste à voir comment les ventilateurs peuvent faire face à la consommation d'énergie écrasante d'un processeur Intel Alder Lake presque sans restriction dans un si petit espace.

Alors que nous avons examiné leMSI Creator Z16 avec une puce graphique plus petite et "seulement" un i7, nous avons maintenant la version maximale qui nécessite deux fois plus d'énergie à son pic. Il existe également deux versions moins puissantes. Le MSI Creator Z16P avec le i7-12700H et la Nvidia GeForce RTX 3070 Ti est disponible pour 1 000 euros (~1 053 $) de moins, selon le reste de la configuration, mais il offre toujours un affichage identique. Une solution intermédiaire consiste à économiser sur la carte graphique en choisissant la Nvidia GeForce RTX 3080.

LeApple MacBook Pro 16 2021 M1 Max se présente d'emblée comme un élément de comparaison logique. LeGigabyte Aero 16 YE5 est également un concurrent direct. Il est également intéressant de jeter un coup d'œil à l' Alienware x17 R2qui possède des composants similaires, mais qui a été conçu en mettant l'accent sur la charge continue.

MSI Creator Z16P B12UHST (Creator Z16P Gamme)
Processeur
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 15.9 Go VRAM, Processeur: 1175 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 90 W TDP, GDDR6, Nvidia 512.95, Optimus
Mémoire
32 Go 
, DDR5 2400 MHz
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, multitouch, AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), brillant: oui, 165 Hz
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Go 
, 1826 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: headset, Lecteur de cartes mémoires: SD card, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.4 x 360 x 256
Batterie
90 Wh, 5030 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix Full HD with IR sensor
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: two-way stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MSI software package, 24 Mois Garantie
Poids
2.387 kg, Alimentation: 546 g
Prix
4 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.7 %
06/22
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg20.4 mm16.00"2560x1600
86.7 %
11/21
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg15.9 mm16.00"2560x1600
92.5 %
11/21
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
89.2 %
05/22
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080
84.7 %
03/22
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
87.2 %
06/22
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg19.9 mm16.00"2560x1600

Boîtier - ordinateur portable de créateur logé dans un châssis solide

Non seulement le boîtier a un aspect sobre, mais il est aussi très haut de gamme. Le couvercle de l'écran et le cadre du clavier en aluminium confèrent au MSI Creator une grande stabilité. En outre, la surface a été traitée de telle manière qu'il est pratiquement impossible d'y laisser des traces de doigts. Le plastique du couvercle inférieur n'est en aucun cas visible, on peut seulement le sentir.

Ce qui est remarquable, en revanche, c'est la solidité de la construction. Rien ne se plie, ne cède ou ne vibre à aucun moment. Même lorsqu'il est ouvert et que vous le tenez par un coin, vous ne pouvez sentir qu'une déformation tout au plus, ce qui est certainement quelque chose qui doit être atteint avec un poids de 2,4 kg. Nous n'avons pas entendu de bruits non plus. Cette rigidité a un effet positif lors de l'utilisation de l'ordinateur portable. L'écran tactile oscille à peine, ce qui est dû au fait qu'il touche la surface avec ses propres petits pieds en caoutchouc. Même lors d'une frappe vigoureuse, le cadre du clavier n'est pas affecté.

La taille est plutôt moyenne en comparaison. Les autres appareils de 16 pouces destinés à l'édition multimédia sont tout aussi larges, profonds et épais. Le cadre de l'écran est suffisamment fin, avec un peu moins de 6 mm sur les côtés et 10 mm sur le dessus. Le MSI Creator Z16P ne surpasse la concurrence qu'en termes de poids. Toutefois, ce n'est pas une surprise au vu de la richesse de la configuration.

En revanche, un ordinateur portable de jeu doté de composants comparables, comme l'Alienware x17 R2, est beaucoup plus lourd et plus volumineux. Il faut en effet plus d'espace pour le refroidissement.

Comparaison des tailles

399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg360 mm 256 mm 20.4 mm 2.4 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg358.5 mm 262.4 mm 19.9 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 15.9 mm 2.2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Seul le TB4 rend vraiment justice au MSI Creator

La connectivité semble plutôt faible. On remarque notamment l'unique port Thunderbolt 4, qui rend tout juste justice au segment premium du MSI Z16P. Le deuxième port USB-C ne parvient qu'à 10 Gb/s, c'est-à-dire à un quart. Au moins, un moniteur peut être connecté ici aussi. Cependant, il n'y a pas de sortie HDMI supplémentaire, ce qui serait pratique sur la route de temps en temps.

Dans l'ensemble, certaines choses ont été modifiées par rapport au prédécesseur, mais pas exactement pour le mieux. Le deuxième port Thunderbolt 4 a été supprimé. Il n'y a également qu'un seul port USB-A. En outre, le port USB-A se trouve désormais sur la droite, et les deux ports USB-C sur la gauche. Si un emplacement pour carte de taille normale n'avait pas finalement été inclus au lieu d'un emplacement microSD, nous aurions pu dire qu'il s'agissait d'un retour en arrière total.

À gauche : alimentation, Thunderbolt 4, USB-C (10 Gb/s, PD, DP), casque
À gauche : alimentation, Thunderbolt 4, USB-C (10 Gb/s, PD, DP), casque
A droite : Fente pour carte SD, USB-A (10 Gb/s)
A droite : Fente pour carte SD, USB-A (10 Gb/s)

Lecteur de carte SD

La situation plutôt modeste en termes de ports se répercute sur le lecteur de cartes. Avec notre carte de référence AV Pro microSD 128 GB V60, même la valeur moyenne de tous les portables multimédia n'a pas pu être atteinte. Une fois de plus, le MSI Creator Z16 démontre qu'il est possible de faire mieux.

Il faut le reconnaître : Même les gros fichiers vidéo sont copiés en peu de temps. Cependant, au lieu de 1 à 2 minutes, le MSI Creator Z16P a maintenant besoin de 5 minutes pour lire 25 Go, par exemple.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
225.8 MB/s +197%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, 2 dernières années)
91.6 MB/s +21%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
76 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s -11%

Communication

Le Killer Wi-Fi 6E AX1675i place presque inévitablement l'ordinateur portable créatif en tête du classement. Bien qu'un routeur de capacité correspondante soit encore nécessaire pour ces taux de transfert, une Fritzbox moderne est déjà suffisante pour cela.

Par conséquent, la communication sans fil rapide compense un peu le choix limité de ports ou l'absence de port LAN.

Networking - iperf3 receive AXE11000
MSI Creator Z16P B12UHST
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1700 (1582min - 1730max) MBit/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1664 (1649min - 1680max) MBit/s -2%
Moyenne Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=25)
1481 MBit/s -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (701 - 1789, n=74, 2 dernières années)
1414 MBit/s -17%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1384 (1326min - 1431max) MBit/s -19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s -39%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s -51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1699 (1582-1730)
MSI Stealth GS66 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1541 (622-1690)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1029 (752-1313)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1044-1390)

Webcam

La résolution de 2 mégapixels garantit des images relativement détaillées et offre un compromis judicieux entre haute qualité et faible volume de données, notamment pour les appels vidéo.

Le microphone à quatre voies contribue également à une expérience de vidéoconférence agréable. Les voix sont clairement captées à partir de différentes directions et distances, même lorsque l'on parle dans la direction opposée. En outre, deux solutions logicielles permettent de renforcer la voix dans les haut-parleurs et dans le microphone en fonction du bruit ambiant. Cela fonctionne très bien avec le bruit de la rue, par exemple.

ColorChecker
13.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
14.4 ∆E
5.9 ∆E
11.7 ∆E
11.1 ∆E
13.6 ∆E
11.4 ∆E
13.9 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
13.4 ∆E
11.5 ∆E
15.3 ∆E
11.1 ∆E
9.3 ∆E
11.4 ∆E
9.1 ∆E
8.3 ∆E
7.9 ∆E
10.6 ∆E
11.5 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker MSI Creator Z16P B12UHST: 10.69 ∆E min: 5.31 - max: 15.29 ∆E

Sécurité

Cet ordinateur portable haut de gamme est doté de deux solides dispositifs de sécurité, à savoir un capteur infrarouge et un scanner d'empreintes digitales. Ils fonctionnent de manière fiable, mais ne font pas grand-chose de plus

Maintenance

Le MSI Creator Z16P est une démonstration impressionnante de la manière dont un ordinateur portable doit être ouvert. Certes, l'une des vis est sous scellé. Cependant, elle est immédiatement reconnaissable comme telle. Il faut desserrer six vis identiques à tête cruciforme, et ensuite, la force des doigts suffit (un levier est toutefois conseillé) pour retirer l'ensemble du couvercle inférieur sans l'endommager.

Un deuxième emplacement M.2 pour l'extension du stockage est disponible et déjà équipé d'un couvercle dissipateur de chaleur. La batterie et les composants de la RAM peuvent également être remplacés sans problème. Le nettoyage des ventilateurs est tout aussi facile.

Le couvercle inférieur est fermement fixé, mais facile à retirer.
Le couvercle inférieur est fermement fixé, mais facile à retirer.
Deux emplacements pour RAM SO-DIMM pour DDR5.
Deux emplacements pour RAM SO-DIMM pour DDR5.
Il y a de la place pour un deuxième SSD 2280 M.2 au-dessus du module Wi-Fi remplaçable.
Il y a de la place pour un deuxième SSD 2280 M.2 au-dessus du module Wi-Fi remplaçable.

Dispositifs de saisie - Éclairage coloré, précision limitée

Clavier

Dès que vous commencez à utiliser le MSI Creator Z16P, l'illumination colorée du clavier se fait remarquer. En plus des effets prédéfinis, vous pouvez également sélectionner vos propres affectations, même séparément pour chaque touche individuelle. Seul le lien avec certaines valeurs de capteurs ou la charge du CPU, par exemple, n'a pas fonctionné pour nous.

Le clavier lui-même a la taille standard habituelle, il est donc également adapté aux utilisateurs qui tapent à la hâte. Toutefois, le retour d'information limité dû à la faible course pourrait devenir un peu gênant à la longue. C'est parfaitement acceptable pour un ordinateur portable, d'autant que la contre-pression est très agréable.

Le modèle que nous avons examiné présentait une teinte verte à la fois en sélectionnant un réglage de couleur complètement blanc et un réglage de couleur jaune. MSI nous a envoyé la déclaration suivante en réponse : L'éclairage blanc étant composé des trois couleurs de base de l'éclairage RVB, des différences individuelles dans la reproduction des couleurs individuelles de l'éclairage du clavier sont possibles en fonction de la lumière ambiante et de la perception personnelle, le tout dans les limites des tolérances techniques. Le SteelSeries Engine 3 peut être utilisé pour optimiser l'apparence en fonction de ses propres préférences et pour trouver le ton de couleur le plus approprié.

Seul le pavé numérique semble être légèrement plus petit. Sinon, le clavier se comporte bien.
Seul le pavé numérique semble être légèrement plus petit. Sinon, le clavier se comporte bien.
Les dégradés de couleurs et les réglages précis des touches sont possibles.
Les dégradés de couleurs et les réglages précis des touches sont possibles.
À droite, le clavier du Z16P est réglé sur blanc. À gauche, il y a un autre ordinateur portable.
À droite, le clavier du Z16P est réglé sur blanc. À gauche, il y a un autre ordinateur portable.

Pavé tactile

La taille confortable du pavé tactile de 8 x 13 cm, en particulier, facilite une utilisation rapide et polyvalente. La surface légèrement rugueuse permet des entrées précises avec un à quatre doigts.

L'absence de touches physiques est moins optimale. Au minimum, le point de pression et la force nécessaire sont étranges.

Écran tactile

Les charnières fermes et les deux petits pieds en caoutchouc assurent une stabilité suffisante lors de l'utilisation de l'écran tactile. Il peut être utilisé avec précision et sans problème. Cependant, l'utilisation des doigts laisse inévitablement des traces qui nuisent à la reproduction de haute qualité de l'écran.

Le stylet MSI, qui est donc fortement recommandé, n'est pas inclus malgré son prix important. Il n'y a pas non plus d'emplacement pour le stylo dans le boîtier, alors qu'il aurait certainement pu être trouvé.

Affichage - Ordinateur portable créateur avec une précision des couleurs presque parfaite

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Profils de couleur sur simple pression d'un bouton avec MSI True Color
Profils de couleur sur simple pression d'un bouton avec MSI True Color
Le saignement de l'écran est présent, mais à peine perceptible.
Le saignement de l'écran est présent, mais à peine perceptible.

Même sans la technologie OLED et une résolution 4K, les taux d'affichage peuvent être qualifiés d'excellents. La tentative de travailler avec une diagonale de 16 pouces sans le grossissement recommandé de 150 % montre que les 4 MP de la résolution QHD+ (2 560x1 600 pixels) sont tout à fait suffisants. En outre, la fréquence de rafraîchissement maximale est de 165 hz.

Les autres taux d'image correspondent à la forte impression générale. Le temps de réponse de 13 ms (gris à gris), les bonnes valeurs de contraste et la luminosité moyenne d'un peu moins de 400 cd/m² ne laissent rien à désirer.

Il est également logique que MSI ait renoncé ici à un écran OLED. Au contraire, la dalle IPS utilisée ici ne présente pas de scintillement PWM. Avec un panneau OLED, en revanche, un œil exercé remarquerait une progression régulière des barres noires, en particulier à des niveaux de luminosité inférieurs. Par conséquent, les utilisateurs qui veulent et doivent regarder des séquences vidéo rapides pour en évaluer la qualité feront ici le bon choix.

L'inconvénient de cette technologie est le saignement de l'écran. En combinaison avec la luminosité légèrement supérieure à la moyenne, de légers halos peuvent être observés en bas à gauche et à droite lorsqu'on utilise un fond noir.

373
cd/m²
394
cd/m²
391
cd/m²
413
cd/m²
428
cd/m²
418
cd/m²
369
cd/m²
390
cd/m²
373
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUOD298 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 428 cd/m² (Nits) Moyenne: 394.3 cd/m² Minimum: 9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 428 cd/m²
Contraste: 1019:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.195
MSI Creator Z16P B12UHST
AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16.00
MSI Creator Z16 A11UET-209
AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16.00
Display
4%
-1%
Display P3 Coverage
97.6
100
2%
97.3
0%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.8
96
11%
84.9
-2%
Response Times
-9%
75%
-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.9 ?(6.4, 6.5)
14 ?(8, 6)
-9%
2.4 ?(1.2, 1.2)
81%
13.8 ?(6.3, 7.5)
-7%
Response Time Black / White *
6.4 ?(2.6, 3.8)
7 ?(3, 4)
-9%
2 ?(1, 1)
69%
6.4 ?(1.8, 4.6)
-0%
PWM Frequency
60 ?(58)
Screen
-31%
329%
457%
13%
Brightness middle
428
375
-12%
507
18%
368
-14%
498
16%
Brightness
394
348
-12%
494
25%
368
-7%
468
19%
Brightness Distribution
86
89
3%
96
12%
93
8%
80
-7%
Black Level *
0.42
0.41
2%
0.02
95%
0.01
98%
0.36
14%
Contrast
1019
915
-10%
25350
2388%
36800
3511%
1383
36%
Colorchecker dE 2000 *
1.67
2.59
-55%
1.4
16%
2.33
-40%
1.77
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.71
7.08
-24%
2.8
51%
4.34
24%
5.24
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.71
2.18
-207%
0.63
11%
Greyscale dE 2000 *
3.1
1.88
39%
2.3
26%
0.8
74%
2.4
23%
Gamma
2.195 100%
2.37 93%
2.27 97%
2.119 104%
2.14 103%
CCT
6498 100%
6470 100%
6792 96%
6569 99%
7046 92%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-12% / -20%
329% / 329%
266% / 380%
3% / 8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran, qui est exactement le même dans toutes les variantes de l'ordinateur portable multimédia, est censé être précalibré et offrir une couverture presque complète de l'espace colorimétrique DCI-P3. C'est exactement ce que confirment nos mesures. Le Delta E est de 1,67. Cela signifie qu'aucune déviation de couleur ne peut être détectée à l'œil nu. Après un autre calibrage, la valeur tombe même à 0,71. Le fichier correspondant avec le profil de couleur peut être téléchargé dans le champ à côté des valeurs d'affichage.

L'espace colorimétrique reproductible de 97,6 % de la DCI-P3 devrait également satisfaire aux exigences professionnelles, notamment en matière de montage vidéo. Contrairement à son prédécesseur, l'écran n'est pas en mesure de gérer entièrement l'espace couleur AdobeRGB, qui s'étend beaucoup plus loin dans le vert.

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)


MSI Creator Z16P contre sRGB
MSI Creator Z16P contre sRGB
MSI Creator Z16P vs. AdobeRGB
MSI Creator Z16P vs. AdobeRGB
MSI Creator Z16P vs. P3
MSI Creator Z16P vs. P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.6 ms hausse
↘ 3.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
12.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.4 ms hausse
↘ 6.5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Grâce à la luminosité plutôt élevée, le texte reste lisible même à l'extérieur, en plein soleil. Seules les couleurs semblent un peu plus pâles. La surface réfléchissante est à peine perceptible, du moins pas à la lumière directe du soleil. En revanche, la lumière de fond provenant du ciel est, comme prévu, très préjudiciable

La dalle IPS ne présente aucune faiblesse en termes de stabilité de l'angle de vue. Même à partir d'un angle de près de 90 degrés, les distorsions de couleurs ne sont pas perceptibles

Performance - Plus rapide que le MSI Z16P ? Dur à cuire !

Avec l'Intel i9-12900H, la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, 32 Go de RAM et un SSD PCIe 4.0, il n'y a pratiquement aucun angle pour améliorer encore le matériel.

Le processeur Intel Alder Lake i9-12900H, avec ses six cœurs de performance et ses huit cœurs d'efficacité, atteint une pointe de 5,0 GHz. Un total de 20 threads en résulte ici. Le cache L3 est également très généreux avec 24 Mo.

La mémoire maximale supportée par le processeur est de DDR5-4800. Les deux modules de 16 Go peuvent être remplacés par deux modules de 32 Go pour atteindre un total de 64 Go.

Outre la version équipée de la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti que nous examinons, le Z16P est également vendu avec une RTX 3080 et une RTX 3070 Ti.

Le point commun de ces composants est leur consommation électrique élevée. Certes, celle-ci est limitée à 90 watts pour le GPU, ce qui est bien plus faible que sur un ordinateur portable de jeu. En revanche, le processeur se voit attribuer 160 watts pendant une courte durée, et 110 watts pendant une minute maximum. Nos tests de performance doivent montrer dans quelle mesure le refroidissement du boîtier mince est capable de dissiper l'énorme quantité de chaleur.

Onglet principal de CPU-Z
Onglet principal de CPU-Z
Mémoire CPU-Z
Mémoire CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Conditions d'essai

Avec Center Pro, MSI propose une solution logicielle qui permet d'ajuster facilement les performances de l'ordinateur portable du créateur aux besoins du moment. En principe, nous avons essayé d'effectuer tous les tests en mode "Smart Auto". Dans ce cas, le système informe l'utilisateur par de courts messages lorsqu'il change tout seul son mode de performance.

Ce n'est que dans les benchmarks de jeu que cela n'a pas été très fiable, car l'ordinateur portable n'est pas conçu pour le jeu, mais pour le travail créatif. Le mode "Haute performance" apporte une aide à cet égard. En outre, il ne faut pas sous-estimer les effets de "Super Battery". Elle permet de prolonger l'autonomie de la batterie de près de 30 %.

Le MSI Z16P utilise un mode de performance raisonnable pour la plupart des cas lorsqu'il est réglé sur "Smart Auto".
Le MSI Z16P utilise un mode de performance raisonnable pour la plupart des cas lorsqu'il est réglé sur "Smart Auto".

Processeur

Il n'est pas surprenant que lei9-12900H termine en tête du test d'endurance Cinebench, compte tenu de ses 14 cœurs, 20 threads et de sa vitesse maximale de 5,0 GHz. Surtout, l'écart avec son prédécesseur, lei7-11800H est impressionnant.

De plus, il est visible que le Creator Z16P n'a besoin que de phases de refroidissement minimales pour pouvoir accéder à la quasi-totalité de ses performances. Bien que lAlienware x17 R2 montre comment améliorer le refroidissement, la baisse de près de 6 % dans le test d'endurance est plus qu'acceptable.

La situation est un peu différente dans le test de stress : Sans aucun souffle, la consommation d'énergie et la fréquence d'horloge doivent être réduites de manière significative. Dans ce cas précis, l'alimentation passe de 110 à seulement 25 watts. Toutefois, ce scénario n'est pas vraiment réaliste pour un ordinateur portable de créateur.

Les performances sont essentiellement réduites instantanément sur la batterie.

Lorsque la température critique de 93 °C (~199 °F) est atteinte, la consommation d'énergie est progressivement réduite.
Lorsque la température critique de 93 °C (~199 °F) est atteinte, la consommation d'énergie est progressivement réduite.
La réduction de la consommation d'énergie est encore plus importante sur la batterie. Il reste un peu moins de 25 watts disponibles.
La réduction de la consommation d'énergie est encore plus importante sur la batterie. Il reste un peu moins de 25 watts disponibles.

Cinebench R15 Multi endurance test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H: Ø2720 (2672.55-2894.15)
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H: Ø1830 (1801.96-1933.39)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
CPU Performance Rating - Percent
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
82.5 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
82.3 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
80.6 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
73.2 pt
Moyenne Intel Core i9-12900H
 
72.7 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
64.9 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
64.3 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -3!
Intel Core i7-11800H
59 pt
Cinebench R23
Multi Core
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18444 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
16887 Points -8%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3127 - 30789, n=100, 2 dernières années)
13837 Points -25%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points -33%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
12113 Points -34%
Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1921 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1743 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=97, 2 dernières années)
1701 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points -20%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1513 Points -21%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6950 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points 0%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
6352 Points -9%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, 2 dernières années)
5204 Points -25%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
4826 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points -61%
CPU (Single Core)
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
738 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points -7%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
640 Points -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=96, 2 dernières années)
638 Points -14%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
580 Points -21%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points -47%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
2894 (2672.55min - 2894.15max) Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -4%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
2631 (2422.04min - 2631.06max) Points -9%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (580 - 4703, n=105, 2 dernières années)
2270 Points -22%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1933 (1801.96min - 1933.39max) Points -33%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1693 (1667min - 1693max) Points -41%
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
275 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, 2 dernières années)
248 Points -10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
231 Points -16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
201 Points -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
197 Points -28%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 956, n=94, 2 dernières années)
277 Seconds * -46%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
254.1 Seconds * -34%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
197.6 Seconds * -4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
190.3 Seconds *
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
189 Seconds * +1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * +9%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
72610 MIPS
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS -6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
64864 MIPS -11%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, 2 dernières années)
56077 MIPS -23%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
6120 MIPS
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, 2 dernières années)
5608 MIPS -8%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
5138 MIPS -16%
Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
14376 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points -12%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
12463 Points -13%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, 2 dernières années)
11100 Points -23%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9337 Points -35%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9167 Points -36%
Single-Core
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
1886 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points 0%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points -6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
1746 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=99, 2 dernières années)
1740 Points -8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1575 Points -16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1571 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps +13%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
18.9 fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
18.5 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -4%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, 2 dernières années)
15.2 fps -20%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
14.2 fps -25%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, 2 dernières années)
48.6 s * -25%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
41.7 s * -7%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * -0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
39 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * -30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, 2 dernières années)
0.4869 sec * -13%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H
0.4671 sec * -8%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * -0%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H
0.432 sec *
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2894 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
222 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Aide
Performance Rating
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.6 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.5 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
81.2 pt
Moyenne Intel Core i9-12900H
 
79.9 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.9 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.7 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -7!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14618 KRay/s +71%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=87, 2 dernières années)
12513 KRay/s +46%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s +29%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9759 KRay/s +14%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9316 KRay/s +9%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8552 KRay/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -3%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=87, 2 dernières années)
64137 Points +59%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61086 Points +52%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points +35%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43695 Points +9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41656 Points +4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40242 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4098 MB/s +36%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3504 MB/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3378 MB/s +12%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3021 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=87, 2 dernières années)
2972 MB/s -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -3%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107120 Points +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106489 Points
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98781 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91934 Points -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=87, 2 dernières années)
91140 Points -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10402 Points +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10146 Points
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9927 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9786 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -5%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, 2 dernières années)
8949 Points -12%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
36412 Points +56%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=87, 2 dernières années)
33010 Points +41%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points +21%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27285 Points +17%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
25547 Points +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23330 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -2%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
146086 MB/s +41%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106367 MB/s +3%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103426 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102111 MB/s -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -12%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, 2 dernières années)
75508 MB/s -27%
AIDA64 / CPU ZLib
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1203 MB/s +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1193 MB/s
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1143 MB/s -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -17%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (228 - 1901, n=87, 2 dernières années)
843 MB/s -29%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
790 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8097 KRay/s +64%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7823 KRay/s +58%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=87, 2 dernières années)
6687 KRay/s +35%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s +24%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5748 KRay/s +16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5322 KRay/s +8%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4940 KRay/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40363 MPixel/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s -3%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -9%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36231 MPixel/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 52727, n=87, 2 dernières années)
35469 MPixel/s -12%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
34534 MPixel/s -14%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23497 MPixel/s -42%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15689 MPixel/s -61%

Performance du système

Comme prévu, le Creator Z16P de MSI obtient d'excellents résultats en termes de performances système. Les tâches traditionnelles comme la navigation dans d'innombrables onglets, un peu de retouche d'image entre deux, ou un appel vidéo, ainsi que le multitâche général ne posent aucun problème à l'ordinateur portable.

Par conséquent, notre test PCMark 10 affiche également d'excellents résultats, qui ne sont surpassés que par l'Alienware x17 R2 Alienware x17 R2. D'autre part, l'ordinateur que nous avons testé se place en tête des ordinateurs portables multimédias, à égalité avec l'Alienware x17 R2 Gigabyte Aero 16 YE5.

PCMark 10 / Score
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8083 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points -3%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7139 - 8083, n=6)
7705 Points -5%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7539 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4039 - 8670, n=84, 2 dernières années)
6527 Points -19%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
6156 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11019 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10254 - 11178, n=6)
10808 Points -2%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10715 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, 2 dernières années)
10421 Points -5%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9063 Points -18%
PCMark 10 / Productivity
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11186 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points -10%
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9102 - 11186, n=6)
10038 Points -10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9613 Points -14%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5462 - 11186, n=84, 2 dernières années)
8658 Points -23%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8200 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points +13%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11626 Points
Moyenne Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9847 - 12627, n=6)
11487 Points -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11293 Points -3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8520 Points -27%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3861 - 13548, n=84, 2 dernières années)
8494 Points -27%
PCMark 10 Score
8083 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63091 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s -1%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60342 MB/s -4%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20513 - 92447, n=87, 2 dernières années)
59041 MB/s -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s -15%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44329 MB/s -30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39053 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67695 MB/s +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66727 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s -1%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 90142, n=87, 2 dernières années)
58669 MB/s -12%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41974 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Write
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64500 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, 2 dernières années)
62228 MB/s -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s -4%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s -16%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51577 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41728 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.6 ns * -27%
Moyenne de la classe Multimedia
  (75 - 346, n=86, 2 dernières années)
100.1 ns * -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * -4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.6 ns * -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95 ns *
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +6%
Moyenne Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85.6 ns * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Seul le Gigabyte Aero 16 YE5 est capable de fournir un meilleur taux en termes de latences DPC. Avec un peu moins de 800 µs, le MSI Creator n'est pas adapté à l'édition audio en temps réel. en revanche, la lecture de vidéos 4K a été maîtrisée avec brio. La charge du système reste dans une fourchette très basse, et les images intermédiaires n'ont pas été abandonnées

Chargement pendant la reproduction 4K sur YouTube
Chargement pendant la reproduction 4K sur YouTube
Onglet principal de LatencyMon
Onglet principal de LatencyMon
Liste des pilotes de LatencyMon
Liste des pilotes de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2684 μs * -232%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2127.9 μs * -163%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * -36%
MSI Creator Z16P B12UHST
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
809 μs *
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD peut exploiter tout son potentiel. Grâce à l'interface PCIe 4.0, il atteint près de 7 000 Mo/s, et même le benchmark AS SSD copy donne un résultat de près de 3 000 Mo/s. Le fait qu'une baisse puisse être observée lors du test d'endurance est dû à la température interne élevée. Le taux critique de 90 °C (~194 °F) est atteint ici, et le SSD réduit sa vitesse.

Le modèle intégré de 2 To offre un peu moins de 1 800 Go d'espace libre. Vous pouvez facilement étendre la capacité de stockage via l'emplacement M.2 libre, qui est également équipé de PCIe 4.0.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Sequential Read: 5367MB/s
Sequential Write: 3994MB/s
4K Read: 80.4MB/s
4K Write: 225.3MB/s
4K-64 Read: 2746MB/s
4K-64 Write: 3294MB/s
Access Time Read: 0.042ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 2809MB/s
Copy Program: 442MB/s
Copy Game: 1294MB/s
Score Read: 3363Points
Score Write: 3919Points
Score Total: 8935Points
MSI Creator Z16P B12UHST
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Moyenne de la classe Multimedia
 
Drive Performance Rating
Percent
82.7
54.3
-34%
62.3
-25%
86.7
5%
71.3
-14%
48.7
-41%
DiskSpd
-37%
-3%
4%
-13%
-39%
seq read
4409
2561
-42%

2503
-43%

4931
12%
3819
-13%
3595
-18%
2808 ?(756 - 4861, n=86, 2 dernières années)
-36%
seq write
4357
2432
-44%

2421
-44%

4819
11%
4457
2%
4599
6%
2919 ?(790 - 5709, n=86, 2 dernières années)
-33%
seq q8 t1 read
6693
4999
-25%

4977
-26%

13195
97%
7028
5%
6499
-3%
5090 ?(1023 - 7121, n=86, 2 dernières années)
-24%
seq q8 t1 write
4935
2425
-51%

2422
-51%

8227
67%
5004
1%
4765
-3%
3844 ?(871 - 6761, n=86, 2 dernières années)
-22%
4k q1 t1 read
90.1
59.5
-34%

59
-35%

79.3
-12%
88.7
-2%
70.3
-22%
64 ?(14.6 - 149.1, n=86, 2 dernières années)
-29%
4k q1 t1 write
254
226
-11%

226
-11%

170.2
-33%
373
47%
222
-13%
179.1 ?(80.9 - 378, n=86, 2 dernières années)
-29%
4k q32 t16 read
4071
1649
-59%

1648
-60%

874
-79%
3555
-13%
2750
-32%
1336 ?(315 - 4358, n=86, 2 dernières années)
-67%
4k q32 t16 write
3453
2426
-30%

2426
-30%

461
-87%
3612
5%
2786
-19%
1085 ?(192.1 - 4074, n=86, 2 dernières années)
-69%
AS SSD
-31%
-42%
9%
-16%
-51%
Score Total
8935
6101
-32%
4941
-45%
9380
5%
7009
-22%
5024 ?(2010 - 9972, n=83, 2 dernières années)
-44%
Score Read
3363
2347
-30%
1948
-42%
3634
8%
2709
-19%
1682 ?(669 - 3501, n=83, 2 dernières années)
-50%
Score Write
3919
2650
-32%
2137
-45%
3991
2%
2930
-25%
2541 ?(545 - 4813, n=83, 2 dernières années)
-35%
Seq Read
5367
3641
-32%
6561.69
22%
5588
4%
4531.51
-16%
3903 ?(1192 - 5639, n=83, 2 dernières années)
-27%
Seq Write
3994
1557
-61%
3480.87
-13%
3267
-18%
4186.78
5%
2486 ?(388 - 5101, n=83, 2 dernières années)
-38%
4K Read
80.4
69.3
-14%
69.21
-14%
109.4
36%
64.38
-20%
62.6 ?(30 - 98.5, n=83, 2 dernières années)
-22%
4K Write
225.3
226
0%
184.49
-18%
321.6
43%
212.27
-6%
187.3 ?(66.5 - 328, n=83, 2 dernières années)
-17%
4K-64 Read
2746
1913
-30%
1223.07
-55%
2966
8%
2191.95
-20%
1229 ?(413 - 2989, n=83, 2 dernières années)
-55%
4K-64 Write
3294
2268
-31%
1604.89
-51%
3342
1%
2298.82
-30%
2105 ?(281 - 4265, n=83, 2 dernières années)
-36%
Access Time Read *
0.042
0.082
-95%
0.03
29%
0.056
-33%
0.05914 ?(0.018 - 0.168, n=83, 2 dernières années)
-41%
Access Time Write *
0.02
0.017
15%
0.066
-230%
0.012
40%
0.022
-10%
0.05965 ?(0.013 - 0.414, n=83, 2 dernières années)
-198%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-34% / -35%
-23% / -26%
6% / 7%
-14% / -15%
-44% / -46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6207 (5515.01-6693.45)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)

Carte graphique

GeForce LeNvidiaRTX 3080 Ti est populaire parmi les ordinateurs portables de jeu haut de gamme. Même en tant qu'alternative mobile, elle fournit une énorme puissance de traitement graphique. C'est la raison pour laquelle le Creator Z16P de MSI a une grande avance sur la valeur moyenne des ordinateurs portables multimédia. En outre, il y a 16 Go de VRAM pour les tâches de rendu à haute résolution

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
100 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
90.9 pt
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
86.9 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
70.4 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
67.3 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.6 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
39.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
44381 Points +219%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points +183%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37288 Points +168%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points +139%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22875 Points +64%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, 2 dernières années)
18158 Points +30%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13920 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
150156 Points +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (73574 - 192520, n=26)
145836 Points +3%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144426 Points +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
141196 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -48%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14679 - 150699, n=62, 2 dernières années)
57252 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
32849 Points +23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points +10%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28006 Points +5%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26718 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points -8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
17205 Points -36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, 2 dernières années)
13382 Points -50%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
13455 Points +34%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points +18%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11076 Points +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10063 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points -6%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
6437 Points -36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=89, 2 dernières années)
5057 Points -50%
3DMark 11 Performance
14367 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
60157 points
3DMark Fire Strike Score
24189 points
3DMark Time Spy Score
10497 points
Aide

Performances de jeu

Fire Strike à haute performance
Fire Strike à haute performance
Fire Strike sur la batterie avec des pertes de performance considérables
Fire Strike sur la batterie avec des pertes de performance considérables

Certes, les performances de jeu ne sont pas l'objectif principal d'un ordinateur portable de créateur. Néanmoins, l'écart avec les ordinateurs portables de jeu n'est pas si grand, ce qui est dû à la haute performance RTX 3080 Ti susmentionnée.

Évidemment, cela ne suffit pas pour obtenir l'un des meilleurs classements. Les performances de refroidissement sont bien trop faibles pour cela. De plus, l'alimentation électrique est limitée car, sinon, la température à l'intérieur de l'ordinateur portable augmenterait encore plus. Au lieu des 115 à 135 watts habituels, MSI n'accorde à l'ordinateur portable de son créateur qu'un maximum de 90 watts. Dans notre test de stress avec The Witcher 3, ce taux n'est disponible que pendant une courte période avant que l'étranglement ne se déclenche.

Néanmoins, les résultats sont décents. Les utilisateurs en quête de distraction après un montage vidéo épuisant peuvent au moins lire des titres récents en résolution Full HD et avec des détails élevés. Pour cela, cependant, une prise de courant doit être disponible à tout moment. Le GPU intégré est généralement utilisé sur la batterie, ce qui entraîne des pertes de performances considérables.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
267.7 (247min) fps +85%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps +52%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
186.6 (141min) fps +29%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (33.3min, 39.8P0.1, 65P1) fps -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=91, 2 dernières années)
89 fps -39%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81 fps -44%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps +88%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps +65%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.1 (82min) fps +50%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps +36%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68 (78min) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.4 fps -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, 2 dernières années)
49.1 fps -28%
Elex 2
1920x1080 High / On AA:FX AF:16x
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
76.5 (38.7min, 48.6P0.1, 56.3P1) fps +78%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (43 - 96, n=3)
71.8 fps +67%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 44, n=7, 2 dernières années)
29.3 fps -32%
1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.3 (26.5min, 44.5P0.1, 56.8P1) fps +127%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (31 - 91, n=3)
64.1 fps +107%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (15.2 - 37.6, n=5, 2 dernières années)
29.3 fps -5%
2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (31 - 93, n=3)
57.4 fps +85%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
48.1 (20min, 27.2P0.1, 36.7P1) fps +55%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (2 dernières années)
31 fps 0%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
180.8 (3.24min, 142.9P1) fps +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179 (3.17min, 143P1) fps +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.5 (3.06min, 125P1) fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
176.1 (2.91min, 111.1P1) fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (153.4 - 184.3, n=28)
175.1 fps -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.8 - 181.9, n=89, 2 dernières années)
95 fps -46%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.3 (5.94min, 90.9P1) fps +39%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +24%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (10.1min, 71.4P1) fps +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps +22%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.1 (21.1min, 58.8P1) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89 fps -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.24 - 123, n=86, 2 dernières années)
54.4 fps -40%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 121.2, n=28)
98.2 fps +31%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91 (7.19min, 55.6P1) fps +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.7 (20.6min, 55.6P1) fps +10%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.9 (19.3min, 50P1) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8.23 - 97.6, n=43, 2 dernières années)
59.7 fps -20%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (146.5min) fps +3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
166.6 (146.7min) fps +2%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
163.9 fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151.4 (134.2min) fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 180.8, n=45)
148.1 fps -10%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 (121.7min) fps -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8.8 - 184.4, n=90, 2 dernières années)
105.9 fps -35%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160 (139.4min) fps +2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.9 (139.1min) fps +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
157.2 fps
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (127.1min) fps -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 170.5, n=45)
141.1 fps -10%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
131 (112.8min) fps -17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.1 - 171.6, n=89, 2 dernières années)
99.1 fps -37%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 fps +36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps +21%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103.9 fps +11%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.4 fps -31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=88, 2 dernières années)
48.2 fps -49%
2560x1440 High Quality
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.8 - 105.8, n=34)
85.9 fps +23%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
80.9 fps +16%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.8 fps -7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48.3 fps -31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7.31 - 132.7, n=53, 2 dernières années)
46.5 fps -33%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.9 fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
108 fps +6%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103.1 fps +1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32.6 - 127, n=45)
101.1 fps -1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.4 fps -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 131.1, n=93, 2 dernières années)
66.7 fps -35%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (118 - 167, n=22)
141.7 fps +6%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
134 (96min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130 (105min) fps -3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92 (79min) fps -31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 154, n=56, 2 dernières années)
73 fps -46%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (111 - 162, n=24)
133 fps +8%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123 (97min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps -1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 (78min) fps -30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17 - 145, n=55, 2 dernières années)
69.3 fps -44%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (86 - 134, n=20)
114.3 fps +17%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98 (88min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 (77min) fps -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 117, n=35, 2 dernières années)
64.1 fps -35%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59 (52min) fps -40%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
243 (91.8min, 171.1P1) fps +53%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (156 - 255, n=29)
219 fps +38%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
189.4 (106.8min, 136.7P1) fps +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (43.1min, 131P1) fps +6%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
159 (79.2min, 100.7P1) fps
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
129 (30.6min, 97.7P1) fps -19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (12.8 - 243, n=84, 2 dernières années)
96.1 fps -40%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
213 (71.8min, 156.1P1) fps +36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (42.3 - 224, n=41)
187.3 fps +20%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
171.2 (74.4min, 123.2P1) fps +9%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156.7 (48.2min, 115.5P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151 (35.4min, 116P1) fps -4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (49min, 87.7P1) fps -27%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 233, n=84, 2 dernières années)
86.2 fps -45%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 166.8, n=28)
140.4 fps +45%
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 (34.8min, 97P1) fps +32%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (40.6min, 86.9P1) fps +17%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
96.5 (61.7min, 71.6P1) fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.7 - 217, n=37, 2 dernières années)
89.8 fps -7%
Forza Horizon 5
1920x1080 High Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (66 - 144, n=5)
116.8 fps +77%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116 fps +76%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (32 - 81, n=5, 2 dernières années)
60.2 fps -9%
1920x1080 Extreme Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (48 - 95, n=5)
77.6 fps +62%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72 fps +50%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
48 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 48, n=4, 2 dernières années)
33.8 fps -30%
2560x1440 Extreme Preset
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (40 - 82, n=5)
66 fps +65%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61 fps +53%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (36 - 40, n=2, 2 dernières années)
38 fps -5%

Le graphique des FPS pour The Witcher 3 montre la tendance typique d'un ordinateur portable de créateur puissant et en même temps particulièrement mince. À partir d'une excellente vitesse de 90 images par seconde, le système doit rapidement se refroidir car il atteint des températures allant jusqu'à 100 °C (~212 °F). À cette fin, l'alimentation du CPU et du GPU est considérablement limitée. Au lieu de 90 watts, la carte graphique ne reçoit finalement que 35 watts. L'ordinateur portable reste chaud, mais il peut finalement maintenir sa température à 55 - 60 fps.

A titre de comparaison, vous pouvez voir un Nvidia GeForce RTX 3070qui est en fait beaucoup plus faible. Dans le Gigabyte A5 X1, elle reçoit une puissance considérable de 140 watts et est refroidie en conséquence dans un boîtier assez grand. Il en résulte des taux identiques au départ, que l'ordinateur portable de milieu de gamme peut également maintenir solidement.

The Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø59.6 (52-96)
Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.5 (89-99)
Bas Moyen Élevé UltraQHD
GTA V (2015) 176.5 91.1 74.9
The Witcher 3 (2015) 145 68
Dota 2 Reborn (2015) 163.9 157.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 93.7 69.6
X-Plane 11.11 (2018) 102
Far Cry 5 (2018) 134 123 98
Strange Brigade (2018) 159 156.7 96.5
Forza Horizon 5 (2021) 66 48 40
Elex 2 (2022) 43 31 31

Émissions - Le MSI Z16P est généralement chaud et rarement bruyant

Émissions sonores

De grandes bouches d'aération sont très nécessaires.
De grandes bouches d'aération sont très nécessaires.

Nous avons apprécié le réglage des ventilateurs. Bien qu'ils soient audibles même pendant les tâches normales, ils ne sont jamais envahissants. Un bruit continu et clairement perceptible est produit sous charge.

Si l'on regarde la concurrence, le niveau sonore maximal de 46 dB n'est inférieur qu'à celui du Apple MacBook Pro 16qui consomme pourtant beaucoup moins d'énergie. Compte tenu de la puissance des composants, le refroidissement est remarquablement silencieux.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
27 / 29 / 31 dB(A)
Fortement sollicité
43 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.135.141.446.139.439.62536.3353736.834.936.3314543.143.24840.449.74032.531.730.430.930.832.45038.423.825.925.726.835.56328.231.626.229.525.527.88023.926.625.323.720.926.510026.131.433.23220.524.412521.738.126.623.51922.116027.623.72122.919.925.220039.527.928.924.924.13425029.826.426.324.323.929.931534.525.623.323.620.727.940026.524.217.118.715.928.650028.822.120.423.518.429.563030.621.418.318.416.834.580030.8201615.813.334100031.418.314.51512.833.9125033.919.213.813.911.436.3160033.416.412.712.41136.1200033.615.412.512.91136.8250032.215.813.213.311.536.1315030.715.21413.711.834.1400027.915.81514.212.130.7500025.415.916.214.912.928.9630021.31715.914.713.924.4800019.715.615.514.31323.11000016.31414.113.311.918.81250015.1131312.711.715.41600013.612.512.312.21113.8SPL42.831.128.628.326.145.6N4.21.61.21.10.84.9median 28.8median 18.3median 15.9median 14.9median 13median 29.5Delta5.34.44.24.23.5634.830.233.531.234.84136.837.739.74145.139.244.146.845.135.233.233.335.835.234.436.429.136.334.428.629.324.726.428.628.322.219.221.628.326.924.826.434.326.924.32120.724.724.323.820.618.518.223.825.322.123.926.425.326.119.91616.126.129.723.81819.929.728.523.812.813.828.528.924.71213.928.929.626.312.11229.631.628.51211.531.631.830.612.612.231.834.233.413.111.934.236.53513.411.936.539.338.113.713.339.339.436.113.312.639.439.736.713.61339.743.740.213.713.143.744.340.414.213.544.345.444.114.513.645.448.348.416.214.148.350.951.516.814.650.944.145.115.613.344.129.228.91412.429.254.853.926.426.354.88.47.40.80.88.4median 31.8median 30.6median 14median 13.5median 31.88.18.21.92.68.1hearing rangehide median Fan NoiseMSI Creator Z16P B12UHSTMSI Creator Z16 A11UET-209
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise
-6%
10%
9%
-8%
-10%
off / environment *
26
26.3
-1%
24.2
7%
22.7
13%
25
4%
26
-0%
Idle Minimum *
27
26.3
3%
24.2
10%
23.1
14%
30
-11%
26
4%
Idle Average *
29
26.3
9%
24.2
17%
23.1
20%
32
-10%
29
-0%
Idle Maximum *
31
26.3
15%
24.2
22%
23.1
25%
33
-6%
34
-10%
Load Average *
43
53.9
-25%
42.9
-0%
31.9
26%
45
-5%
50
-16%
Witcher 3 ultra *
43
53.9
-25%
39.5
8%
52.5
-22%
50
-16%
53
-23%
Load Maximum *
46
54.8
-19%
42.9
7%
52.5
-14%
52
-13%
56
-22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Plus les ventilateurs du MSI Creator Z16P sont silencieux, plus la température du boîtier est élevée. la température de 60 °C (~140 °F) est même dépassée dans la zone du clavier lorsque les performances maximales sont requises pendant une période prolongée - comme dans nos tests de performance.

Malheureusement, la situation n'est pas particulièrement différente en utilisation normale. Le rendu d'une vidéo Full HD prend également son temps. Après cela, vous n'aurez pas envie de commencer à taper sur le clavier tout de suite, et le refroidissement approprié n'est offert que par le mode Silencieux ensuite.

En outre, l'ordinateur portable du créateur est toujours chaud. Il suffit de naviguer un peu sur le Web pour que la température du boîtier dépasse 35 °C (~95 °F). Cela ne rend pas le travail impossible, mais ce n'est pas du tout agréable.

 67 °C65 °C64 °C 
 58 °C57 °C53 °C 
 44 °C40 °C40 °C 
Maximum: 67 °C
Moyenne: 54.2 °C
65 °C69 °C60 °C
54 °C65 °C61 °C
44 °C45 °C45 °C
Maximum: 69 °C
Moyenne: 56.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  58 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 54.2 °C / 130 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 67 °C / 153 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 69 °C / 156 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 44 °C / 111.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-15.2 °C / #-27.4 F).
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
3%
28%
14%
5%
11%
Maximum Upper Side *
67
52.5
22%
42.3
37%
49.6
26%
49
27%
47
30%
Maximum Bottom *
69
56.7
18%
41.7
40%
42.4
39%
55
20%
49
29%
Idle Upper Side *
29
33.9
-17%
23.9
18%
29.2
-1%
33
-14%
31
-7%
Idle Bottom *
29
32.7
-13%
23.9
18%
32
-10%
33
-14%
32
-10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Contrairement aux ordinateurs portables de jeu, il est peu probable que le créateur du Z16P soit obligé de travailler à des performances de pointe pendant une période prolongée. Il devrait au moins pouvoir souffler un peu après 5 à 10 minutes de calcul au plus tard, ce qui n'est pas vraiment le cas lorsqu'on passe un long moment dans des univers de jeu complexes.

Les résultats des tests de stress sont tout aussi médiocres, car l'appareil n'a pas été conçu pour cela. Le boîtier s'échauffe considérablement, tandis que des températures à trois chiffres sont mesurées à l'intérieur. En outre, le système réduit considérablement la fréquence d'horloge ainsi que la consommation d'énergie du CPU et du GPU peu après le démarrage. Inutile de dire que cela est également dû à la minceur du boîtier et au faible niveau de ventilation, qui ne sont pas du tout conçus pour cela.

Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress

Haut-parleurs

Le volume des haut-parleurs Dynaudio à deux voies est immédiatement impressionnant. Dans une grande pièce ou avec un bruit ambiant facilement audible, le contenu de l'ordinateur portable MSI reste très audible.

Les basses ne sont pas nécessairement le point fort du Z16P. Les médiums et les aigus peuvent cependant convaincre dans une certaine mesure.

De manière générale, la qualité sonore est décente. Malheureusement, les gammes de guitares et autres ne sont pas suffisamment mises en valeur lorsqu'il s'agit de musique. Les voix sont un peu suramplifiées.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.444.12534.9473140.449.54030.8345026.835.76325.535.48020.931.210020.5331251938.816019.950.220024.16025023.968.331520.767.140015.965.550018.465.363016.870.880013.366.3100012.869.6125011.481.116001179.720001181.2250011.584.1315011.875.1400012.178.2500012.982.2630013.976.980001374.51000011.974.71250011.765.9160001167.1SPL26.191N0.883.9median 13median 70.8Delta3.56.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Creator Z16P B12UHSTApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI Creator Z16P B12UHST analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Ordinateur portable créateur avec consommation typique

Consommation d'énergie

Avec une moyenne de 17 watts sans charge supplémentaire, le MSI Creator Z16P est inutilement gourmand en énergie alors qu'il n'effectue encore aucune tâche. Cependant, cela est également vrai pour la concurrence, puisqu'elle dispose d'une configuration comparable. L'écran lumineux et large nécessite beaucoup d'énergie, et même les demandes les plus légères adressées au CPU génèrent une consommation d'énergie considérable.

La consommation électrique maximale est de 212 watts. Par conséquent, l'adaptateur secteur de 240 watts est très bien adapté, et il peut toujours charger la batterie même en cas de charge maximale. Dans le même temps, on peut observer que la consommation maximale du CPU avec son PL1 de 110 watts et du GPU avec 90 watts est même atteinte en combinaison.

La consommation d'énergie typique sous charge de 124 watts se situe dans la fourchette des autres ordinateurs portables multimédias. Même le MacBook Pro 16 2021 M1 Max de Apple ne peut pas vraiment se démarquer malgré ses composants beaucoup plus économes, mais il ne consomme que les trois quarts de ce que consomme le Z16P.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.3 / 2.3 Watts
Au reposdarkmidlight 11 / 17 / 26 Watts
Fortement sollicité midlight 124 / 212 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
11%
29%
-50%
-0%
39%
Idle Minimum *
11
9
18%
5.4
51%
26
-136%
7
36%
7.2 ?(2.2 - 34.6, n=95, 2 dernières années)
35%
Idle Average *
17
14
18%
16.4
4%
30
-76%
19
-12%
11.6 ?(4.6 - 43, n=95, 2 dernières années)
32%
Idle Maximum *
26
26.7
-3%
16.7
36%
37
-42%
28
-8%
14.4 ?(5.6 - 44.9, n=95, 2 dernières années)
45%
Load Average *
124
119
4%
94
24%
127
-2%
114
8%
76.5 ?(14.3 - 147, n=94, 2 dernières années)
38%
Witcher 3 ultra *
133.5
125
6%
104
22%
176
-32%
159
-19%
Load Maximum *
212
160
25%
135
36%
236
-11%
227
-7%
118.1 ?(44 - 247, n=94, 2 dernières années)
44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST; Witcher 3 ultra: Ø133.5 (121-170.3)
MSI Creator Z16P B12UHST; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø141.7 (127.2-173.9)

Energy consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
MSI Creator Z16P B12UHST; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø101.2 (88.4-106.6)
MSI Creator Z16P B12UHST; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø138.1 (133.6-145.4)
MSI Creator Z16P B12UHST; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø139.2 (136.2-148.8)

Durée de vie de la batterie

Comme prévu, même la batterie de 90 Wh et l'optimisation intelligente pour une longue autonomie (mode Super Battery dans le MSI Center) ne peuvent pas faire grand-chose. Bien que la RTX 3080 Ti reste désactivée sur la batterie, l'écran lumineux et un total de 14 cœurs de processeur font tout de même des ravages.

La batterie s'est vidée après moins de 6 heures, même en regardant des vidéos Full HD en mode avion. L'ordinateur portable du créateur s'éteint même une demi-heure plus tôt après notre test Wi-Fi. Lorsque les performances sont requises, une heure seulement est réaliste.

Une fois de plus, leApple MacBook Pro 16 démontre comment faire un meilleur travail ici. Le processeur très frugal (tant qu'il n'est pas poussé trop fort) est clairement en tête avec à peu près exactement 14 heures de lecture vidéo. Mais le Z16P est même loin des taux moyens de la classe multimédia, ce qui est une fois de plus dû à la puissance des internes.

Autonomie
WiFi Websurfing
5h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 11min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 58min
MSI Creator Z16P B12UHST
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
68%
131%
40%
61%
83%
H.264
345
1021
196%
452
31%
490
42%
690 ?(319 - 1481, n=50, 2 dernières années)
100%
WiFi v1.3
310
567
83%
894
188%
381
23%
344
11%
561 ?(262 - 1204, n=93, 2 dernières années)
81%
Load
58
89
53%
63
9%
96
66%
133
129%
97 ?(39 - 215, n=74, 2 dernières années)
67%

Points positifs

+ écran parfaitement calibré
+ hautes performances du système
+ boîtier robuste et mince
+ entretien facile
+ haut-parleurs puissants

Points négatifs

- boîtier à fort dégagement de chaleur
- autonomie de la batterie relativement faible
- le clavier et le pavé tactile pourraient être améliorés
- le stylet coûte plus cher

Verdict : un ordinateur portable haut de gamme avec plusieurs avantages et inconvénients

Créateur Z16P B12UHST-046, dispositif de test fourni par :
Créateur Z16P B12UHST-046, dispositif de test fourni par :

Il n'y a presque rien à désirer avec le MSI Z16P. L'ordinateur portable du créateur offre d'énormes ressources de performance pour l'édition d'images, l'édition vidéo, le rendu, et plus encore. Tout cela est présenté sur un écran pré-calibré, de taille adéquate et de haute résolution. Son espace colorimétrique, sa fréquence de rafraîchissement et sa technologie de panneau sont également parfaitement adaptés à un appareil spécialisé dans la reproduction et le montage vidéo.

Il n'y a rien à redire non plus en termes d'apparence. L'ordinateur portable fin, d'un gris élégant et avec beaucoup d'aluminium, semble de haute qualité en termes de fabrication tout en restant discret. Cependant, lorsque le clavier RVB s'allume après l'ouverture du couvercle, il devient rapidement évident que ce qui est sur la table n'est pas un ordinateur portable professionnel. Par ailleurs, d'autres détails comme une webcam supérieure à la moyenne, un Wi-Fi très rapide et des haut-parleurs bidirectionnels permettent à cet ordinateur portable de se démarquer de la concurrence.

À un prix élevé, le Z16P creator vise une position de premier plan parmi les ordinateurs portables multimédias. Il n'y parvient pas entièrement, car son boîtier fin équipé de composants puissants et son système de refroidissement le gênent quelque peu.

Sa connectivité n'est pas très convaincante. En particulier la perte d'un Thunderbolt 4 et d'un USB-A par rapport auMSI Creator Z16 est déroutante. Le lecteur de carte a également perdu beaucoup de vitesse. Le clavier et le pavé tactile pourraient avoir une meilleure qualité de construction également. Et ce serait bien d'avoir un stylet intégré la prochaine fois.

D'un autre côté, le développement élevé de chaleur et l'autonomie modérée de la batterie sont dus à la conception de l'ordinateur portable créatif. Malheureusement, le fait de placer des composants aussi puissants dans un espace aussi réduit donne lieu à un boîtier qui varie de tiède à chaud. Et le fait que même une grande batterie ne puisse pas soutenir la puissance de traitement pendant très longtemps n'est pas non plus surprenant.

La concurrence n'est pas très loin, même si le Z16P domine systématiquement lorsqu'il s'agit de performances système en particulier. Le site Gigabyte Aero 16 YE5le Gigabyte Aero 16 YE5, par exemple, est à égalité, et il semble mieux adapté à une charge continue grâce à son refroidissement légèrement supérieur. Naturellement, leApple MacBook Pro 16 M1 Max ne doit pas être laissé de côté. Il a le petit bout du bâton quand il s'agit de la puissance de calcul brute, mais il est en avance en termes d'autonomie de la batterie, de refroidissement, et généralement de sa configuration logicielle aussi.

Cependant, d'autres ordinateurs portables sont conçus pour le jeu. Avec un boîtier plus grand et un système de refroidissement plus complet, des modèles comme lAlienware x17 R2 peuvent également fournir des performances maximales sur des périodes plus longues.

Au final, le MSI Creator Z16P offre exactement ce qu'il faut. Tant de performances et l'affichage adéquat sont réunis dans un appareil portable pour s'attaquer aux projets vidéo les plus complexes et les plus élaborés presque partout, donc aussi dans les salons professionnels, par exemple. Toutefois, il est également intéressant de jeter un coup d'œil aux deux variantes plus petites, car les restrictions dues à la surchauffe ne sont pas aussi prononcées ici. Et aucune d'entre elles n'est lente.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver le MSI Creator Z16P dans presque notre même configuration exacte sur Amazon pour environ 4 350 $ (Core i9-12900H, 64 Go de RAM, 2 TB NVMe SSD, RTX 3080 Ti, écran tactile QHD+ 165 Hz, Windows 11 Pro).

MSI Creator Z16P B12UHST - 06/23/2022 v7
Mario Petzold

Châssis
90 / 98 → 92%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
65 / 80 → 81%
Poids
61 / 20-72 → 78%
Autonomie
64 / 95 → 67%
Écran
88%
Performances en jeu
90 / 90 → 100%
Performances dans les applications
98 / 90 → 100%
Chauffe
64%
Nuisance sonore
80 / 95 → 84%
Audio
73%
Appareil photo
42 / 85 → 50%
Moyenne
75%
84%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI Creator Z16P : Travail créatif avec un i9 et la RTX 3080 Ti
Mario Petzold, 2022-06-27 (Update: 2022-06-28)