Notebookcheck Logo

Test du MSI Delta 15 : la Radeon RX 6700M fait ses débuts dans ce PC portable de jeu

Déclaration de guerre contre Nvidia. Alors qu'AMD est depuis longtemps à l'avant-garde des processeurs mobiles, les choses ont été plutôt sombres ces dernières années en ce qui concerne les cartes graphiques mobiles, du moins dans le segment haut de gamme. Mais cela est en train de changer : AMD a lancé une attaque frontale claire contre les GPU Ampere de Nvdia
MSI Delta 15

Le MSI Delta 15 A5EFK est l'un des premiers ordinateurs portables à être équipé de la toute nouvelle Radeon RX 6700M. Comme il se doit, un processeur haut de gamme de la dernière série Ryzen est installé sous le capot : LeR9 5900HX est l'un des processeurs pour ordinateurs portables les plus puissants du marché. Les graphismes sont affichés sur une dalle Full HD mate avec 240 Hz et prise en charge de FreeSync.

16 Go de RAM DDR4 (double canal) et un SSD de 1 To ne sont pas mal non plus. Notre échantillon d'examen était livré avec Windows 10 Home 64 bits comme système d'exploitation. À un prix d'un peu moins de 2 000 euros (~2 320 $), l'appareil de 15 pouces devra principalement concurrencer les ordinateurs portables basés sur la RTX 3070 de GeForce.

MSI Delta 15 A5EFK (Delta 15 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 44 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Carte graphique
AMD Radeon RX 6700M - 10240 Mo, Processeur: 1836 MHz, Mémoire: 2000 MHz, GDDR6, Adrenalin 21.30.02
Mémoire
16384 Mo 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual-channel, two slots (both in use), max. 64 GB
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS level, Full HD, FreeSync, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, 1024 Go 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one in use)
Carte son
Realtek ALC233 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 combined port (headset/mic)
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19 x 357 x 247
Batterie
82 Wh Lithium-Polymère, 4 cells
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD (720p, 30 fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet, RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, 240-watt power adapter, MSI Center, 24 Mois Garantie
Poids
1.96 kg, Alimentation: 572 g
Prix
2,049 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Les principaux rivaux de la Delta 15 sont des ordinateurs portables de taille similaire équipés d'un CPU Ryzen et d'un GPU haut de gamme de la génération Ampère de Nvidia, comme le Asus TUF Gaming A15 FA506QR, leAsus ROG Strix G15 G513QR, leAsus ROG Zephyrus G15 GA503Q, et le Asus ROG Strix Scar 15 G533QS.

Alors que les deux premiers portables sont équipés de laRTX 3070NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (TGP de 90 et 130 watts, respectivement), les derniers portables sont équipés de laRTX 3080NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (100 et 130 watts, respectivement). Nous avons choisi deux alternatives de comparaison différentes dans chaque cas afin de couvrir dans une certaine mesure le spectre des TGP des puces Ampère. Les tableaux incluent également le premier appareilRX 6800M que nous avons examiné, le Asus ROG Strix G15 513QY

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.9 %
10/21
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 kg19 mm15.60"1920x1080
84.7 %
07/21
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 kg27.9 mm15.60"1920x1080
86.3 %
07/21
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
83.8 %
02/21
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
85 %
02/21
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
85 %
07/21
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"1920x1080

Cas

L'étui laisse une bonne impression. Bien que sa stabilité puisse être améliorée à certains endroits (par exemple au centre du repose-poignets), le Delta 15 ne permet pas autant de torsion que le GS series. La qualité de fabrication ne prête guère à la critique. Presque tous les éléments de notre échantillon s'intègrent parfaitement les uns aux autres.

Le 15 pouces est également attrayant sur le plan visuel. Son design est frais et légèrement ludique, notamment grâce au logo dragon sur le couvercle et aux grilles de ventilation profilées sur l'unité de base. Néanmoins, le Delta 15 reste assez discret grâce à ses surfaces gris foncé (le couvercle est en métal). Le grand angle d'ouverture est un autre point fort (voir photos) : Seuls très peu d'ordinateurs portables peuvent gérer un angle de 180°

MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15

Malgré son matériel extrêmement puissant, le Delta 15 est un poids plume parmi les ordinateurs portables de jeu. La plupart des concurrents dépassent un poids d'un peu moins de 2 kg. La situation est encore meilleure en ce qui concerne la hauteur de construction : Avec ses 1,9 cm (sans les pieds de la sacoche), le Delta 15 est l'appareil le plus fin du test (les autres mesurent entre 2,0 et 2,8 cm). Nous verrons plus loin si cette faible hauteur de construction a un impact négatif sur le système de refroidissement ou les émissions

Size comparison

360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Connectivité

Ports

La connectivité de la Delta 15 aurait pu être un peu plus complète. Outre un lecteur de cartes et un port RJ45, un port Thunderbolt est également absent (il s'agit d'un problème lié à AMD). En revanche, tous les ports USB disponibles (2x Type-A, 2x Type-C) sont compatibles avec la norme moderne 3.2 Gen 2. Un port HDMI (4K @60 Hz) est également inclus pour la sortie d'images. Comme l'un des ports Type-C offre la fonctionnalité DisplayPort comme alternative, il est possible de connecter deux moniteurs externes.

La répartition des ports est plutôt sous-optimale. Comme ils sont positionnés relativement au centre des zones latérales, vous risquez d'être confronté à des limitations de mouvement lorsque vous connectez une souris.

Côté gauche : Alimentation électrique, USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.2 Gen 2, audio
Côté gauche : Alimentation électrique, USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.2 Gen 2, audio
Côté droit : USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (y compris DisplayPort), HDMI, verrou Kensington
Côté droit : USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (y compris DisplayPort), HDMI, verrou Kensington

Communication

Bien que la Delta 15 soit équipée du dernier module sans fil d'Intel (Wi-Fi 6E AX210), cela ne suffit pas pour se hisser au sommet du test Wi-Fi. La Delta 15 arrive en cinquième position, tant en envoi qu'en réception de données (distance de 1 m avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12)

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼100% +56%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼92% +43%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼80% +25%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s ∼79% +23%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s ∼64%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s ∼43% -34%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼100% +34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼87% +18%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s ∼81% +9%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s ∼81% +9%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s ∼74%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s ∼53% -29%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Webcam

La qualité de la webcam n'est pas à la hauteur des attentes. Comme prévu, la netteté de l'image et la précision des couleurs sont assez modestes

ColorChecker
13.4 ∆E
15.1 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
13.9 ∆E
19.1 ∆E
11.7 ∆E
14.3 ∆E
14.5 ∆E
13 ∆E
9.9 ∆E
8.2 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
8.1 ∆E
15 ∆E
19.5 ∆E
0 ∆E
12.2 ∆E
18.3 ∆E
17.5 ∆E
15.3 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker MSI Delta 15 A5EFK: 12.96 ∆E min: 0 - max: 19.49 ∆E

Accessoires

Le contenu de la boîte se compose d'un adaptateur électrique de taille moyenne de 240 watts (72 g) et de quelques brochures d'information

Maintenance

MSI mérite quelques critiques pour les options d'entretien limitées. Bien que le couvercle de base puisse être retiré après avoir enlevé 13 vis, seuls les ventilateurs, la batterie et le module sans fil sont accessibles à l'intérieur du boîtier en raison de l'utilisation intensive de feuilles adhésives. Les emplacements de RAM (2x SO-DIMM) ainsi que les emplacements de stockage de masse (2x M.2 PCIe 3.0 x4) impliquent un démontage supplémentaire. Ce problème est souvent résolu de manière bien plus efficace par la concurrence

MSI Delta 15

Garantie

Comme d'habitude, la garantie couvre une période de deux ans (service d'enlèvement et de retour)

Dispositifs d'entrée

Clavier

L'aspect positif d'abord : Les utilisateurs qui aiment jouer en utilisant les flèches directionnelles en auront pour leur argent avec la Delta 15. À l'exception de la rangée F un peu étroite (un problème typique), presque toutes les touches sont de taille généreuse. Seules la touche °^ et la touche Ctrl droite pourraient être un peu plus larges. Le fait que MSI ait une fois de plus utilisé sa disposition de base particulière est une question de goût. Outre la touche <>|, la touche Fn se trouve également à un endroit inhabituel. Il faudra également s'habituer à la touche Entrée d'une seule ligne pour de nombreux utilisateurs allemands. Les acheteurs doivent généralement renoncer à un pavé numérique.

L'expérience de frappe offerte par le clavier varie de décente à bonne. De l'avis de l'auteur, le point de pression et la frappe auraient pu être un peu plus nets et mieux définis. Comme il est typique pour un ordinateur portable de jeu moderne, MSI a mis en œuvre un rétroéclairage RVB (assez uniforme), bien que vous ne puissiez pas contrôler chaque touche individuellement, et il n'y a pas de zones spéciales. Cependant, il y a plusieurs modes d'éclairage à la place qui peuvent être parcourus en appuyant sur F8.

MSI Delta 15

Pavé tactile

Le pavé tactile est plutôt petit au regard de ses dimensions de 10,5 x 6,5 cm, mais son fonctionnement a été conçu de telle sorte que vous devez rarement lever le doigt pour le repositionner. La surface lisse offre de bonnes propriétés de glissement. La précision du pad et la prise en charge du multitouch n'ont posé aucun problème lors du test. En revanche, le bruit du clic de la souris est assez perceptible. En général, le pavé tactile est assez bruyant et donc de qualité inférieure. La plupart des joueurs connecteront probablement une souris externe de toute façon

Afficher

En ce qui concerne l'écran, le Delta 15 n'arrive pas à suivre la concurrence. Bien que la couverture de l'espace colorimétrique (98% sRGB) et les temps de réponse soient à peu près équivalents, l'ordinateur portable de MSI a du mal dans les autres catégories

268
cd/m²
263
cd/m²
268
cd/m²
268
cd/m²
291
cd/m²
263
cd/m²
258
cd/m²
257
cd/m²
262
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LQ156M1JW03 (SHP155D)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 291 cd/m² (Nits) Moyenne: 266.4 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 808:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.6
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.293
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
0%
25%
25%
-0%
Display P3 Coverage
66.5
66.5
0%
97.6
47%
97.3
46%
67.7
2%
sRGB Coverage
97.8
97.7
0%
99.9
2%
99.9
2%
94.3
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.6
67.6
0%
85.3
26%
86.2
28%
68.2
1%
Response Times
21%
-14%
12%
24%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.8 ?(6.8, 6)
8 ?(3, 5)
37%
14 ?(7.2, 6.8)
-9%
8.8 ?(4.4, 4.4)
31%
8.2 ?(2.6, 5.6)
36%
12 ?(6, 6)
6%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
10 ?(5, 5)
4%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-19%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-8%
9.2 ?(4.4, 4.8)
12%
8 ?(4, 4)
23%
PWM Frequency
23580 ?(22)
1250 ?(20)
-95%
Screen
-6%
-11%
-17%
9%
33%
Brightness middle
291
306
5%
304.3
5%
327
12%
308
6%
297
2%
Brightness
266
283
6%
286
8%
309
16%
288
8%
268
1%
Brightness Distribution
88
86
-2%
76
-14%
89
1%
86
-2%
84
-5%
Black Level *
0.36
0.25
31%
0.33
8%
0.33
8%
0.23
36%
0.22
39%
Contrast
808
1224
51%
922
14%
991
23%
1339
66%
1350
67%
Colorchecker dE 2000 *
2.98
4.97
-67%
2.76
7%
4.49
-51%
3.28
-10%
1.36
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.59
10.12
-33%
5.57
27%
8.42
-11%
8.51
-12%
3.82
50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.91
0.7
23%
2.38
-162%
2.27
-149%
0.83
9%
Greyscale dE 2000 *
4.2
7.2
-71%
4
5%
4.2
-0%
5
-19%
1.88
55%
Gamma
2.293 96%
2.23 99%
2.14 103%
2.173 101%
2.057 107%
2.48 89%
CCT
7624 85%
7784 84%
6844 95%
7014 93%
7393 88%
6768 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.6
86
68
63
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
99
90
99
Moyenne finale (programmes/paramètres)
5% / -1%
0% / -4%
7% / -4%
11% / 9%
6% / 18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Outre la luminosité (266 cd/m² en moyenne) et le niveau de noir (0,36 cd/m²), le contraste (808:1) est également plus faible par rapport à la concurrence. En raison de sa faible luminosité, le Delta 15 ne convient guère à une utilisation en extérieur ou dans des pièces très éclairées

CalMAN : Grayscales
CalMAN : Grayscales
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

Cela s'accompagne d'une légère teinte bleue qui peut être corrigée en calibrant l'écran. Notre fichier ICC peut être téléchargé dans la zone correspondant à la répartition de la luminosité trouvée ci-dessus

MSI Delta 15 contre sRGB
MSI Delta 15 contre sRGB
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
MSI Delta 15 vs. AdobeRGB
MSI Delta 15 vs. AdobeRGB

Le fait que l'écran scintille en dessous d'un niveau de luminosité de 23 % ne devrait pas poser de problème, même pour les utilisateurs sensibles, en raison de la fréquence élevée (23 kHz). Les angles de vision de l'écran large sont conformes à la norme IPS typique

Réflexions
Réflexions
Angles de vue
Angles de vue

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
12.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 23580 Hz ≤ 22 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 23580 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 22 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 23580 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21792 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Conditions d'essai

Le MSI Center préinstallé permet non seulement de surveiller le matériel (charge, vitesse du ventilateur, ...), mais aussi de régler divers paramètres du système. La fonction la plus importante est le menu "User Scenario", qui contient quatre profils prédéfinis plus un mode utilisateur. Afin de tirer le meilleur parti du matériel, nous avons utilisé le mode "Performance extrême" pour tous nos tests. Seuls les tests de batterie ont été effectués en utilisant le mode "Balanced"

Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI
Centre MSI

Performance

AMD revient enfin sur le segment des cartes graphiques haut de gamme. Cela devrait conduire à une concurrence accrue dès que la situation concernant l'approvisionnement en composants se sera apaisée (mots-clés : "Chip shortage", etc.). Grâce au CPU octa-core et à la puissante RX 6700M, le Delta 15 est un véritable ordinateur portable de jeu qui séduira également les joueurs passionnés en raison de ses performances élevées

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Processeur

Le Ryzen 9 5900HX semble presque trop puissant au vu des dimensions et du poids de l'ordinateur portable. Le modèle octa-core d'AMD tourne à 3,3 à 4,6 GHz en charge et peut traiter jusqu'à 16 threads en parallèle via SMT. Le cache L3 est de 16 Mo.

Nous avons examiné les performances du CPU 7 nm sur une période prolongée avec notre boucle Cinebench R15. Le résultat : Les performances restent étonnamment stables et se situent à un niveau moyen pour le Ryzen 9 5900HX. Dans les versions plus récentes de Cinebench (R20 et R23), cependant, le Delta 15 arrive en dernière position parmi les appareils de comparaison, qui sont pourtant pour la plupart plus épais et plus lourds.

Cinebench R15 Multi endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2058 (1969.09-2151.12)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼97% +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼97% +11%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=28)
12524 Points ∼93% +7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points ∼91% +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼87%
Single Core
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼99% +2%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1499, n=27)
1470 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼99% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼97%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼99% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼97% +11%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=28)
4841 Points ∼93% +7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼91% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼87% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼87%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼98% -1%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=27)
572 Points ∼98% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼96% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% -3%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼99% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼98% +3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼95%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=27)
2048 Points ∼93% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼92% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼92% -4%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼100% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼99%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼99% 0%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 243, n=23)
238 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼97% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼88% -12%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼100% -11%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=27)
250 Seconds * ∼93% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼93% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼91% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼90%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼90% -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼86% +5%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼97% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼96%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=27)
57344 MIPS ∼93% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼91% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼90% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼88% -8%
7z b 4 -mmt1
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5905, n=27)
5700 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼97% -3%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=25)
8130 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼91% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼87% -13%
64 Bit Single-Core Score
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼100%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1561, n=25)
1513 Points ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼96% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼90% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼100% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼98% -2%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=27)
15.2 fps ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼88% -12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼86% -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼100% -4%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=27)
53.2 s * ∼97% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼96%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼95% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼95% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼92% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼89% +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼100% -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼95% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼95% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼95% -3%
Moyenne AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.48 - 0.599, n=27)
0.507 sec * ∼94% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼92%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼91% +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
15120
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
159.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2093 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
186 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
Aide

Performance du système

L'ordinateur portable MSI peut vraiment impressionner en termes de performances système. 7 316 points dans PCMark 10 représentent la première place. D'un point de vue subjectif également, le système d'exploitation fonctionne très rapidement et réagit vite

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7167 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼94% -6%
PCMark 10 / Essentials
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10204 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼97% -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points ∼100% +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼95% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points ∼94%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼93% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9060 Points ∼90% -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10806 Points ∼100% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points ∼91% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼87% -13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼86% -14%
PCMark 10 Score
7316 points
Aide

Latences DPC

Les utilisateurs qui souhaitent éditer de l'audio et/ou de la vidéo en temps réel devront probablement procéder à quelques changements. Selon l'outil LatencyMon, les latences sont assez élevées en sortie de boîte, et elles pourraient entraîner des problèmes dans les scénarios d'application correspondants

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2542 μs * ∼100% -61%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1581 μs * ∼62%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1380 μs * ∼54% +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999 μs * ∼39% +37%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * ∼18% +70%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼14% +78%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

MSI installe un SSD NVMe de 1000 Go comme périphérique de stockage de masse dans la configuration de test de la Delta 15. D'après nos tests, le Micron 2210 est à peu près à égalité avec le Samsung PM991 (Asus G513QY). Le SSD ADATA de l'Asus G533QS est plus lent, mais le SSD SK Hynix des Asus GA503Q et FA506QR est encore plus rapide

MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Asus ROG Strix G15 G513QY
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-12%
30%
36%
Write 4K
136.2
140.4
3%
134.7
-1%
156.4
15%
182.5
34%
Read 4K
59.9
48.91
-18%
34.46
-42%
66.7
11%
73.2
22%
Write Seq
1846
1613
-13%
1123
-39%
2318
26%
3005
63%
Read Seq
1714
2043
19%
1691
-1%
2151
25%
2358
38%
Write 4K Q32T1
344.2
482.5
40%
581
69%
525
53%
389.5
13%
Read 4K Q32T1
582
553
-5%
423.6
-27%
452.1
-22%
463.8
-20%
Write Seq Q32T1
1874
1612
-14%
1131
-40%
3055
63%
3166
69%
Read Seq Q32T1
2096
3105
48%
1859
-11%
3607
72%
3590
71%
AS SSD
9%
-117%
35%
50%
Seq Read
2023
2706
34%
1757
-13%
2950
46%
3133
55%
Seq Write
1836
1652
-10%
1071
-42%
1600
-13%
2969
62%
4K Read
56.4
45.46
-19%
22.07
-61%
53.6
-5%
55.2
-2%
4K Write
130.2
128.5
-1%
124.2
-5%
126.8
-3%
129.7
0%
4K-64 Read
899
1342
49%
439.4
-51%
1429
59%
1891
110%
4K-64 Write
1164
1066
-8%
651
-44%
2177
87%
1795
54%
Access Time Read *
0.096
0.095
1%
0.043
55%
0.064
33%
0.052
46%
Access Time Write *
0.031
0.03
3%
0.341
-1000%
0.029
6%
0.028
10%
Score Read
1158
1658
43%
637
-45%
1778
54%
2259
95%
Score Write
1478
1360
-8%
882
-40%
2464
67%
2221
50%
Score Total
3233
3818
18%
1814
-44%
5090
57%
5630
74%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
9% / 9%
-65% / -73%
33% / 33%
43% / 44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2096 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1874 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 344.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1714 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1846 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.2 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Le principal atout de la Delta 15 est sans aucun doute son tout nouveau GPU. Avec le Radeon RX 6700M, AMD offre un pendant haut de gamme à la célèbre génération Ampère de Nvidia (RTX 3060 à RTX 3080). Rien que la quantité de mémoire vidéo révèle qu'AMD prend les choses au sérieux. 10 Go de mémoire GDDR6 sont appropriés pour un modèle de jeu mobile haut de gamme. En comparaison, la RTX 3070 doit se contenter de 8 Go, et la RTX 3060 ne dispose que de 6 Go.

Compte tenu des besoins en VRAM de plus en plus extrêmes des jeux modernes (par ex Deathloop,Resident Evil Village, ou Far Cry 6), il s'agit d'une décision réfléchie et agréable qui garantit également un haut degré de sécurité pour les utilisateurs. Des spécifications supplémentaires telles que la fréquence d'horloge, le nombre de shaders et l'interface mémoire peuvent être trouvées sur notrearticle dédié auGPUAMD Radeon RX 6700M.

La RX 6700M s'en sort très bien face à la concurrence de Nvidia dans notre parcours de benchmark. Ainsi, la puce AMD a généralement des performances au niveau de la RTX 3070 de GeForce, ce qui est conforme aux attentes initiales. Dans le test Fire Strike de 3DMark, la RX 6700M surpasse même le meilleur modèle de Nvidia, la GeForce RTX 3080 (du moins dans les versions TGP des appareils de comparaison). La Radeon RX 6800M, qui n'est pas encore très répandue, a une avance d'environ 20% en moyenne.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
41706 Points ∼100% +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39782 Points ∼95% +19%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33862 Points ∼81% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
33497 Points ∼80%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29289 Points ∼70% -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
34993 Points ∼100% +23%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
28399 Points ∼81%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26956 Points ∼77% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
25509 Points ∼73% -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
22826 Points ∼65% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22200 Points ∼63% -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11396 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
11313 Points ∼99% +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10148 Points ∼89% +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9439 Points ∼83% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
9323 Points ∼82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8407 Points ∼74% -10%
3DMark 06 Standard Score
46372 points
3DMark Vantage P Result
66973 points
3DMark 11 Performance
25929 points
3DMark Ice Storm Standard Score
136454 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
47472 points
3DMark Fire Strike Score
24294 points
3DMark Time Spy Score
9360 points
Aide

Performances de jeu

Les performances de jeu dépendent fortement du ray tracing. Lorsque le ray tracing est activé, la Radeon RX 6700M est souvent battue par la génération Ampère, et tend à être à égalité avec son homologue Turing plus ancienne. Par conséquent, les fans de cette nouvelle technologie sont toujours mieux lotis avec Nvidia.

Si vous jouez sans ray tracing, qui n'est de toute façon pas disponible dans la plupart des jeux, la Delta 15 offre de très bonnes performances. Comme dans les benchmarks graphiques synthétiques, la Radeon RX 6700M est une menace pour la GeForce RTX 3070 et parfois même pour la RTX 3080 dans les jeux de tous les jours. Nvidia doit donc être prudent dans ce domaine.

En général, la Radeon RX 6700M est suffisamment rapide pour faire apparaître à l'écran n'importe quel jeu moderne à la résolution native Full HD (1920x1080) et aux paramètres maximaux. Seuls les jeux extrêmement exigeants ou mal programmés commeCrysis RemasteredouCyberpunk 2077 que le taux de rafraîchissement passe sous la barre des 60 FPS.

Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
79 (68min) fps ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
77 fps ∼97% +4%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
74 (63min) fps ∼94% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
74 (47min) fps ∼94%
XMG Core 15 @130 W TGP
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
69 (53min) fps ∼87% -7%
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
61 (52min) fps ∼100% +13%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
59 (53min) fps ∼97% +9%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
54 (27min) fps ∼89%
XMG Core 15 @130 W TGP
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
34 (9min) fps ∼56% -37%
Cyberpunk 2077
1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
60.2 (19.1min, 37.1P0.1, 48.2P1 - 90.6max) fps ∼100% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
57 fps ∼95% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
56.5 (21.6min, 40.4P0.1, 46.2P1 - 107max) fps ∼94%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
30.6 (18.5min, 24.1P0.1, 26.2P1 - 53.3max) fps ∼100% +84%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
16.6 (13.7min, 14P0.1, 14.4P1 - 21.3max) fps ∼54%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
65 (32min) fps ∼100% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
64 (31min) fps ∼98%
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
41 (13min) fps ∼100% +128%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
18 (9min) fps ∼44%
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
82.3 (37min) fps ∼100% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
82.2 (72min) fps ∼100%
1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
53.5 (16min) fps ∼100% +27%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
42.2 (14min) fps ∼79%
Resident Evil Village
1920x1080 Max Preset
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
140 (113min, 116P0.1, 120P1 - 193max) fps ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
91.9 (13min, 35.2P0.1, 59.5P1 - 152max) fps ∼66% -34%
1920x1080 Ray Tracing Preset
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
70.5 (49.1min, 51.4P0.1, 57.4P1 - 90.7max) fps ∼100%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
110 (12.5min, 56.5P0.1, 86.1P1 - 170max) fps ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
105.8 (100min - 112max) fps ∼96% +11%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
95.4 (79min) fps ∼87%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
92.9 (70min) fps ∼84% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
90.2 fps ∼82% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78 fps ∼71% -18%

Un petit inconvénient : D'après notre test de 60 minutes avecLe site Witcher 3 (Full HD/Ultra), les performances 3D baissent un peu après une charge prolongée. Ce problème est principalement lié à l'ordinateur portable (système de refroidissement) et pas nécessairement à la carte graphique

The Witcher 3 FPS diagram

0510152025303540455055606570758085Tooltip
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M: Ø81.6 (69-87)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 169 147 86.2
The Witcher 3 (2015) 223 164 95.4
Dota 2 Reborn (2015) 130 123 112
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 113 83.8
Far Cry 5 (2018) 103 97 91
Strange Brigade (2018) 202 186 170
Control (2019) 117 82.2
Borderlands 3 (2019) 100 86.9 71.2
Need for Speed Heat (2019) 98.2 90.5 82.8
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 100 90.6 87.9
Hunt Showdown (2020) 125 100
Doom Eternal (2020) 200 182 175
Gears Tactics (2020) 208 134 96.2
Death Stranding (2020) 144 134 131
Crysis Remastered (2020) 146 63.6 45.9
Serious Sam 4 (2020) 105 98 79.8
Mafia Definitive Edition (2020) 93.4 85.5
Star Wars Squadrons (2020) 233 232 219
Watch Dogs Legion (2020) 96 87 64
Dirt 5 (2020) 119 98.8 80.6
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 98 82 71
Yakuza Like a Dragon (2020) 111 96.2 90.2
Immortals Fenyx Rising (2020) 83 81 78
Cyberpunk 2077 (2020) 85.4 67.9 56.5
Hitman 3 (2021) 175 154 144
Outriders (2021) 107 98.1 94.6
Resident Evil Village (2021) 171 161 140
Mass Effect Legendary Edition (2021) 99.6
Days Gone (2021) 113 106 80.5
Monster Hunter Stories 2 (2021) 143 142
F1 2021 (2021) 212 185 100
Deathloop (2021) 99.8 85.1 77.3
New World (2021) 82.2 78.5 73
FIFA 22 (2021) 229 224 217
Far Cry 6 (2021) 97 82 74
Back 4 Blood (2021) 195 163 149

Émissions

Émissions sonores

En ce qui concerne le développement du bruit, il n'y a pas de surprise. 47 à 51 dB(A) en charge sont des valeurs typiques pour un ordinateur portable de jeu, qui sont également en ligne avec la concurrence. À ce niveau, le 15 pouces n'est ni silencieux ni extrêmement bruyant en mode 3D.

Lorsque l'ordinateur portable est inactif, les ventilateurs sont parfois silencieux. Cependant, les petites tâches comme le lancement de programmes peuvent rapidement faire monter les ventilateurs en régime, ce qui est assez gênant. Cela dit, comme nous l'avons déjà mentionné, nous avons utilisé le mode de performance le plus élevé (il existe aussi un profil "Silencieux", par exemple).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204241.64241.243.4442537.439.640.33838.339.53148.951.547.647.542.949.44034.235.931.532.430.933.65038.938.538.538.538.639.1633636.134.433.827.735.68024.526.320.92019.73310027.925.923.823.323.62812526.122.121.920.718.926.916030.924.224.423.722.530.720030.125.423.723.520.729.5250312719.419.116.6323153226.419.715.814.535.840029.525.717.313.112.43350031.127.218.51212.3356303228.119.511.411.936.1800322718.611.311.735.8100032.727.91910.912.237.2125034.229.620.211.511.838.8160037.22918.811.511.540.6200037.729.418.211.611.841.7250035.829.317.211.911.940.7315036.528.61612.412.240.2400037.127.116.11312.942.4500033.124.715.9131338.4630030.521.313.712.912.935.4800029.220.813.512.913.134.41000024.815.81312.712.930.51250019.413.212.612.312.425.31600014.912.212.211.61219.5SPL46.839.429.825.224.951N5.63.21.30.70.67.6median 31.1median 26.4median 18.5median 12.7median 12.4median 35.4Delta2.12.922.424.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI Delta 15 A5EFK

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 30 / 40 dB(A)
Fortement sollicité
47 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Noise
2%
4%
3%
3%
7%
off / environment *
25
26
-4%
25.5
-2%
25
-0%
24
4%
26
-4%
Idle Minimum *
25
26
-4%
25.5
-2%
26
-4%
25
-0%
26
-4%
Idle Average *
30
31
-3%
25.5
15%
27
10%
31
-3%
26
13%
Idle Maximum *
40
34
15%
37.1
7%
31
22%
33
17%
27.4
31%
Load Average *
47
44
6%
39.2
17%
49
-4%
45
4%
46.6
1%
Witcher 3 ultra *
48
48.5
-1%
50.5
-5%
49
-2%
48
-0%
Load Maximum *
51
49
4%
51.8
-2%
51
-0%
50
2%
49.3
3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Par rapport à la concurrence, l'évolution de la température est également moyenne. Le châssis a chauffé à 50 °C (~122 °F) (en haut) et 55 °C (~131 °F) (en bas), respectivement, dans le test de stress avec les outils FurMark et Prime95. Les résultats étaient similaires dans notre test The Witcher 3. Par conséquent, vous ne devriez pas placer l'appareil sur vos genoux lorsque vous jouez, si possible. L'ensemble du châssis reste agréablement frais en utilisation au ralenti. Une grande partie des surfaces reste sous la barre des 30 °C (~86 °F).

Les captures d'écran ci-dessous montrent comment les composants se comportent en charge. Sympathique : le CPU et le GPU ne dépassent jamais 80 °C (~176 °F).

Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
 47 °C50 °C44 °C 
 44 °C47 °C45 °C 
 34 °C38 °C39 °C 
Maximum: 50 °C
Moyenne: 43.1 °C
53 °C55 °C47 °C
53 °C53 °C43 °C
42 °C42 °C38 °C
Maximum: 55 °C
Moyenne: 47.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  45 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.3 °C / 105 F, allant de 21.6 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55 °C / 131 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 43.3 °C / 110 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39 °C / 102.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.1 °C / 84.4 F (-9.9 °C / #-17.8 F).
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat
8%
-3%
-3%
1%
-11%
Maximum Upper Side *
50
38.9
22%
43.4
13%
51
-2%
49
2%
46.7
7%
Maximum Bottom *
55
34.6
37%
48.2
12%
56
-2%
48
13%
55.9
-2%
Idle Upper Side *
31
34.4
-11%
35.2
-14%
29
6%
31
-0%
37.1
-20%
Idle Bottom *
30
34.4
-15%
37
-23%
34
-13%
33
-10%
38.1
-27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Nous qualifierions la qualité sonore du système 2.0 intégré de décente, même si les basses et le volume maximal laissent à désirer, comme c'est souvent le cas pour les ordinateurs portables

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.441.22538.3363142.9524030.936.35038.638.96327.737.18019.729.710023.638.212518.943.716022.547.520020.752.925016.660.131514.561.140012.463.250012.369.163011.972.380011.769100012.270.2125011.868.7160011.565.9200011.867.5250011.965.5315012.258.7400012.966.250001371.2630012.970.7800013.163.51000012.9