Test du MSI GF75 Thin 10SDR (i7-10750H, GTX 1660 Ti, FHD, 144 Hz) : PC de jeu pour petits budgets

Name: MSI GF75 Thin 10SDR
Brand: MSI

De bonnes performances à prix contenu ? Selon MSI, le GF75 10SDR-253 pourrait devenir l'un des succès de cette saison. L'on aura un processeur six cœurs, un écran 144 Hz et une GeForce GTX 1660 Ti pour moins de 1 200 $. Bien sûr, nous allons jeter un œil à ce champion du rapport performances / prix.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), Published 10/26/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook MSI

Exemplaire de test fourni par MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GF75 Thin 10SDR (GF75 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 200 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1455 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, ForceWare 456.38, Optimus

Mémoire

16 Go

, 2x 8 Go SO-DIMM DDR4-2666, double canal, tous les emplacements occupés, jusqu'à 64 Go

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, B173HAN04.9 (AUO978F), IPS, FHD, brillant: non, 144 Hz

Carte mère

Intel HM470

Disque dur

Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 Go

, un M.2 2280 et un 2,5 pouces

Carte son

Realtek ALC233 @ Intel Comet Point PCH - cAVS

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 écouteurs, 1 micro

Réseau

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23 x 397 x 260

Batterie

51 Wh Lithium-Ion, 3 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD (720p)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 180 watts, Dragon Center, 24 Mois Garantie

Poids

2.23 kg, Alimentation: 632 g

Prix

1265 EUR

Liens

MSI Page d'accueil
MSI Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
79.8 %	10/20	MSI GF75 Thin 10SDR i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.2 kg	23 mm	17.30"	1920x1080
78.5 %	05/20	MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.2 kg	23.1 mm	17.30"	1920x1080
82.9 %	07/20	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.6 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
80.6 %	08/20	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.2 kg	24.9 mm	17.30"	1920x1080
85.1 %	08/20	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	2.6 kg	27.5 mm	17.30"	1920x1080

Comparaison des tailles

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Asus TUF A17 FA706IU-AS76 MSI GE75 Raider 10SE-008US MSI GF75 Thin 10SCXR MSI GF75 Thin 10SDR DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Wi-Fi 6 AX201	1468 (1308^min - 1587^max) MBit/s +41%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +12%
Moyenne de la classe Gaming (885 - 1412, n=5, 2 dernières années)	1135 MBit/s +9%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Wi-Fi 6 AX201	1040 MBit/s
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Wi-Fi 6 AX201	1030 (722^min - 1235^max) MBit/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201	651 (428^min - 683^max) MBit/s -37%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	623 (577^min - 656^max) MBit/s -40%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Gaming (881 - 1700, n=5, 2 dernières années)	1369 MBit/s +16%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Wi-Fi 6 AX201	1338 (743^min - 1500^max) MBit/s +13%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Wi-Fi 6 AX201	1295 (1184^min - 1487^max) MBit/s +10%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +7%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Wi-Fi 6 AX201	1180 MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201	931 (815^min - 947^max) MBit/s -21%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	634 (621^min - 646^max) MBit/s -46%

ColorChecker MSI GF75 Thin 10SDR: 11.2 ∆E min: 2.33 - max: 16.5 ∆E


263 cd/m²	258 cd/m²	258 cd/m²
260 cd/m²	252 cd/m²	248 cd/m²
252 cd/m²	245 cd/m²	241 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

B173HAN04.9 (AUO978F) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 263 cd/m² (Nits) Moyenne: 253 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 252 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.64
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.196

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GF75 Thin 10SDR B173HAN04.9 (AUO978F), IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GF75 Thin 10SCXR AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.30	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GE75 Raider 10SE-008US Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-2%	1%	-1%	64%
Display P3 Coverage	39.98	39.46 -1%	40.55 1%	39.47 -1%	65.6 64%
sRGB Coverage	59.9	58.4 -3%	59.7 0%	58.9 -2%	98.1 64%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.31	40.77 -1%	41.89 1%	40.77 -1%	67.8 64%
Response Times		8%	36%	8%	75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(18, 20.4)	34 ?(18, 16) 11%	22.4 ?(11.6, 10.8) 42%	35 ?(17, 18) 9%	6.8 ?(3.4, 3.4) 82%
Response Time Black / White *	27.6 ?(14.8, 12.8)	26.4 ?(15.6, 10.8) 4%	19.2 ?(9.6, 9.6) 30%	26 ?(14, 12) 6%	8.8 ?(4.4, 4.4) 68%
PWM Frequency					25000 ?(18)
Screen		-13%	-3%	-19%	31%
Brightness middle	252	251.2 0%	264.8 5%	263 4%	337.9 34%
Brightness	253	242 -4%	253 0%	246 -3%	305 21%
Brightness Distribution	92	92 0%	90 -2%	85 -8%	81 -12%
Black Level *	0.23	0.34 -48%	0.31 -35%	0.47 -104%	0.29 -26%
Contrast	1096	739 -33%	854 -22%	560 -49%	1165 6%
Colorchecker dE 2000 *	4.24	4.5 -6%	4.73 -12%	5.07 -20%	2.18 49%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.4	20 7%	18.89 12%	20.5 4%	3.9 82%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.64	3.91 -7%	4.64 -27%	4.9 -35%	0.69 81%
Greyscale dE 2000 *	2.8	4 -43%	1.4 50%	2.55 9%	3.1 -11%
Gamma	2.196 ^100%	2.25 ^98%	2.16 ^102%	2.37 ^93%	2.07 ^106%
CCT	7027 ^93%	5882 ^111%	6641 ^98%	6446 ^101%	6882 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	41	37.3 -9%	38.4 -6%	37 -10%	62 51%
Color Space (Percent of sRGB)	59	58.1 -2%	59.3 1%	59 0%	98.2 66%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-2% / -8%	11% / 2%	-4% / -13%	57% / 43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
27.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14.8 ms hausse
27.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 52 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1154 (1143.02-1237.66)

Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)

MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1317 (1253.05-1347.16)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 318, n=230, 2 dernières années)	268 Points +35%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	198 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45)	196.7 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	195.8 Points -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	189 Points -5%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	189 Points -5%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	180 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=231, 2 dernières années)	3074 Points +148%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1816 (1724.58^min - 1815.79^max) Points +47%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1347 (1253.05^min - 1347.16^max) Points +9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1308 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50)	1263 Points +2%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	1238 (1143.02^min - 1237.66^max) Points
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	839 (755.39^min - 839.42^max) Points -32%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	555 Seconds * -43%
Moyenne Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43)	389 Seconds * -0%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	388 Seconds *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	379.1 Seconds * +2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	347 Seconds * +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	271 Seconds * +30%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 1259, n=225, 2 dernières années)	201 Seconds * +48%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7581, n=226, 2 dernières années)	6113 MIPS +20%
Moyenne Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43)	5114 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	5086 MIPS 0%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	5076 MIPS
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	5026 MIPS -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4717 MIPS -7%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4662 MIPS -8%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 140932, n=226, 2 dernières années)	76641 MIPS +129%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	48837 MIPS +46%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	36370 MIPS +9%
Moyenne Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43)	33946 MIPS +1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	33456 MIPS
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	32386 MIPS -3%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	22139 MIPS -34%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (169 - 855, n=227, 2 dernières années)	697 Points +49%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	478 Points +2%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	477 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43)	473 Points +1%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	467 Points
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	460 Points -1%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	437 Points -6%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13769, n=227, 2 dernières années)	7383 Points +164%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	4132 Points +48%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	3178 Points +13%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	2888 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43)	2848 Points +2%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	2801 Points
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1906 Points -32%

Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2193, n=231, 2 dernières années)	1805 Points +39%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	1301 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43)	1263 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	1227 Points -6%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	1219 Points -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	1189 Points -9%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	1143 Points -12%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 22200, n=231, 2 dernières années)	13504 Points +112%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	7782 Points +22%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	6358 Points
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	6317 Points -1%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	6298 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43)	6135 Points -4%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	4032 Points -37%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (3 - 37.6, n=229, 2 dernières années)	21.1 fps +123%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	12.2 fps +29%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	10.5 fps +11%
Moyenne Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43)	9.61 fps +2%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	9.45 fps
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	9.41 fps 0%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	6.34 fps -33%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	61.4 s * -13%
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	58.9 s * -9%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	55.3 s * -2%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	54.1 s *
Moyenne Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43)	53.3 s * +1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	50.2 s * +7%
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=223, 2 dernières années)	49.3 s * +9%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H	0.676 sec * -10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H	0.626 sec * -2%
MSI GE75 Raider 10SE-008US Intel Core i7-10750H	0.617 sec * -0%
MSI GF75 Thin 10SDR Intel Core i7-10750H	0.615 sec *
Moyenne Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42)	0.611 sec * +1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H	0.596 sec * +3%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, 2 dernières années)	0.4706 sec * +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1238 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

142 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

198 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=197, 2 dernières années)	7573 Points +39%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6268 Points +15%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5617 Points +3%
MSI GF75 Thin 10SDR GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5441 Points
Moyenne Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5241 - 5594, n=3)	5425 Points 0%
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	5301 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5201 Points -4%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	8852 μs * -630%
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2952 μs * -144%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	1218 μs * -0%
MSI GF75 Thin 10SDR GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	1212 μs *
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	675 μs * +44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	MSI GF75 Thin 10SDR Samsung PM991 MZVLQ512HALU	MSI GF75 Thin 10SCXR WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	MSI GE75 Raider 10SE-008US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		9%	23%	16%	36%
Write 4K	138.8	140.7 1%	189.7 37%	140 1%	139.2 0%
Read 4K	50.6	43.18 -15%	62.3 23%	49.04 -3%	53 5%
Write Seq	1032	1829 77%	1681 63%	1963 90%	1950 89%
Read Seq	1199	1095 -9%	1608 34%	1455 21%	2328 94%
Write 4K Q32T1	464.6	431.7 -7%	468.6 1%	398.2 -14%	408.9 -12%
Read 4K Q32T1	550	527 -4%	541 -2%	461.9 -16%	551 0%
Write Seq Q32T1	1216	1831 51%	1770 46%	1969 62%	1938 59%
Read Seq Q32T1	2275	1708 -25%	1898 -17%	1927 -15%	3467 52%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZVLQ512HALU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2275 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1216 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 550 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 464.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1199 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1032 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 138.8 MB/s

Sustained Read Speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=229, 2 dernières années)	40173 Points +102%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	24617 Points +24%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20793 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	20511 Points +3%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24)	20096 Points +1%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	19893 Points
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13168 Points -34%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=233, 2 dernières années)	29268 Points +96%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	18114 Points +21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	15642 Points +5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	15334 Points +3%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	14928 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (14186 - 16488, n=24)	14867 Points 0%
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9621 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22547, n=231, 2 dernières années)	11960 Points +116%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	6732 Points +22%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5744 Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	5736 Points +4%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5335 - 6123, n=22)	5653 Points +2%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5530 Points
MSI GF75 Thin 10SCXR NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3461 Points -37%
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming (280 - 14457, n=152, 2 dernières années)	7658 Points +401%
MSI GE75 Raider 10SE-008US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	3744 Points +145%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	3296 Points +115%
MSI GF75 Thin 10SDR NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	1530 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (1097 - 1540, n=7)	1426 Points -7%

3DMark 11 Performance		17704 points
3DMark Fire Strike Score		13396 points
3DMark Time Spy Score		5677 points
Aide

... en comparaison

MSI GF75 Thin 10SDR GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung PM991 MZVLQ512HALU: Ø55.9 (52-60)

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming (17.5 - 449, n=165, 2 dernières années)	218 fps +106%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	123.9 (118^min - 129^max) fps +17%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	108.9 fps +3%
MSI GF75 Thin 10SDR GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	106 (87^min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (93 - 120.4, n=17)	104.7 fps -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	103 (98^min - 108^max) fps -3%
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	70.4 fps -34%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=225, 2 dernières années)	116.1 fps +105%
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	65.9 (61^min - 72^max) fps +16%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H	63 fps +11%
MSI GF75 Thin 10SDR GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H	56.6 (47^min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H	55.6 (53^min - 60^max) fps -2%
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H	37.7 fps -33%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	178	170	139	73.8
The Witcher 3 (2015)			106	56.6
Dota 2 Reborn (2015)	146	133	124	116
X-Plane 11.11 (2018)	108	92.1	78.4
Shadow of the Tomb Raider (2018)			83	73
Battlefield V (2018)			104	95.7
Hunt Showdown (2020)			69.1
Gears Tactics (2020)			90.2	63.6
F1 2020 (2020)			122	87
Death Stranding (2020)			88.3	85.5
Horizon Zero Dawn (2020)			75	58
Flight Simulator 2020 (2020)			39.4	26.8
Serious Sam 4 (2020)			67.1	52.3
Mafia Definitive Edition (2020)			66.8
Star Wars Squadrons (2020)			159	156

Degré de la nuisance sonore

Au repos		35 / 37 / 39 dB(A)
Fortement sollicité		45 / 46 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A)

	MSI GF75 Thin 10SDR i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Noise		6%	2%	6%	2%	11%
off / environment *	25	28.4 -14%	28.7 -15%	30.2 -21%	28.4 -14%	24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, 2 dernières années) 4%
Idle Minimum *	35	33 6%	28.7 18%	30.2 14%	30.2 14%	25.6 ?(21.9 - 41.6, n=184, 2 dernières années) 27%
Idle Average *	37	33 11%	30.5 18%	30.2 18%	30.2 18%	27.4 ?(21.9 - 42.1, n=184, 2 dernières années) 26%
Idle Maximum *	39	33.1 15%	32.5 17%	30.2 23%	32 18%	30.8 ?(21.9 - 47, n=184, 2 dernières années) 21%
Load Average *	45	37.7 16%	42.5 6%	41.5 8%	33.2 26%	43 ?(25.2 - 62.9, n=184, 2 dernières années) 4%
Witcher 3 ultra *	44	39.2 11%	50.1 -14%	44.5 -1%	55 -25%
Load Maximum *	46	46 -0%	53.4 -16%	44.6 3%	55 -20%	53.4 ?(42.1 - 68.2, n=184, 2 dernières années) -16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


51 °C	48 °C	48 °C
42 °C	45 °C	43 °C
35 °C	35 °C	33 °C

Maximum: 51 °C
Moyenne: 42.2 °C


49 °C	53 °C	49 °C
37 °C	43 °C	38 °C
30 °C	32 °C	30 °C

Maximum: 53 °C
Moyenne: 40.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 43 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


25 °C	25 °C	25 °C
25 °C	25 °C	25 °C
24 °C	24 °C	24 °C

Maximum: 25 °C
Moyenne: 24.7 °C


25 °C	25 °C	25 °C
25 °C	25 °C	24 °C
24 °C	24 °C	24 °C

Maximum: 25 °C
Moyenne: 24.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 27 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


45 °C	45 °C	46 °C
42 °C	43 °C	42 °C
34 °C	33 °C	32 °C

Maximum: 46 °C
Moyenne: 40.2 °C


46 °C	50 °C	46 °C
37 °C	40 °C	32 °C
30 °C	32 °C	28 °C

Maximum: 50 °C
Moyenne: 37.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 44 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53 °C / 127 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40.2 °C / 104 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / #-11 F).

	MSI GF75 Thin 10SDR i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Heat		-18%	-9%	-5%	-18%	-10%
Maximum Upper Side *	51	42 18%	47.6 7%	50.6 1%	44.2 13%	46 ?(28.2 - 60, n=183, 2 dernières années) 10%
Maximum Bottom *	53	53.4 -1%	50.8 4%	53.8 -2%	49 8%	49.5 ?(30 - 66.3, n=183, 2 dernières années) 7%
Idle Upper Side *	25	34.2 -37%	33 -32%	26.6 -6%	33.6 -34%	31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, 2 dernières années) -26%
Idle Bottom *	25	37.4 -50%	29 -16%	27.8 -11%	39.6 -58%	32.5 ?(22.6 - 45, n=183, 2 dernières années) -30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

MSI GF75 Thin 10SDR analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.6% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus TUF A17 FA706IU-AS76 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.6 / 0.8 Watts
Au repos	8 / 10 / 15 Watts
Fortement sollicité	95 / 193 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	MSI GF75 Thin 10SDR i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-17%	-2%	9%	-55%	-58%
Idle Minimum *	8	13 -63%	7.4 7%	5.4 32%	14.7 -84%	13.7 ?(2 - 64, n=178, 2 dernières années) -71%
Idle Average *	10	15.7 -57%	10.5 -5%	9.8 2%	20.4 -104%	19.1 ?(8 - 67, n=178, 2 dernières années) -91%
Idle Maximum *	15	21 -40%	17 -13%	10.9 27%	26.9 -79%	26.8 ?(9 - 101.1, n=178, 2 dernières années) -79%
Load Average *	95	87 8%	103.7 -9%	104 -9%	93.2 2%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années) -17%
Witcher 3 ultra *	133	96.4 28%	128.1 4%	134.3 -1%	185.4 -39%
Load Maximum *	193	145.8 24%	183.2 5%	193 -0%	237.8 -23%	250 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années) -30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		7h 15min
WiFi Websurfing		3h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		0h 57min

	MSI GF75 Thin 10SDR i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh	MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Wh	Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh	Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh	MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 65 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		12%	128%	76%	-7%	43%
Reader / Idle	435	463 6%	543 25%	661 52%		544 ?(57 - 1290, n=84, 2 dernières années) 25%
WiFi v1.3	238	283 19%	512 115%	396 66%	222 -7%	368 ?(57 - 745, n=181, 2 dernières années) 55%
Load	57	63 11%	196 244%	120 111%		84.2 ?(36 - 173, n=143, 2 dernières années) 48%
H.264				439		399 ?(56 - 747, n=91, 2 dernières années)

Points positifs

+ poids et épaisseur, pour un appareil de 17 pouces

+ ratio performances / prix

+ surfaces en métal

+ écran 144 Hz

Points négatifs

- autonomie

- couverture des espaces colorimétriques

- bruit des ventilateurs

- connectivité

En test : le MSI GF75 Thin 10SDR. Modèle de test fourni par MSI Allemagne.

Le GF75 10SDR-253 est conçu pour les joueurs qui voudraient les meilleures performances possibles pour un prix mesuré - en l'occurrence moins de 1 200 $.

La GeForce GTX 1660 Ti est bien plus puissante que la GTX 1650 (Ti) généralement présente dans les portables du même prix. Les performances du processeur sont également impressionnantes, bien que nous aurions préféré avoir un Ryzen 5 4600H plutôt que le Core i7-10750H, qui est non seulement potentiellement plus puissant mais également plus efficient, et également moins bruyant grâce à sa gravure en 7 nm (contre 14). Le reste est correct : 16 Go de RAM, SSD PCIe M.2, et écran 144 Hz.

Une meilleure note aurait été atteinte avec une meilleure connectivité (absence de Thunderbolt 3, de lecteur de carte, de DisplayPort), une meilleure gestion de la ventilation, et une plus grosse batterie. Les Picsou parmi nous auront malgré tout du mal à résister. Mais attention, la licence Windows, disponible pour environ 50 $, n'est pas fournie dans tous les pays, ce qui ne sera problématique que pour les débutants peu expérimentés.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI GF75 Thin 10SDR - 2020-10-06 10/06/2020 v7
Florian Glaser

Châssis

74 / 98 → 75%

Clavier

77%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

52 / 80 → 65%

Poids

62 / 10-66 → 92%

Autonomie

58 / 95 → 61%

Écran

82%

Performances en jeu

90%

Performances dans les applications

90%

Chauffe

83 / 95 → 88%

Nuisance sonore

63 / 90 → 70%

Audio

80%

Appareil photo

43 / 85 → 51%

Moyenne

71%

80%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

MSI GF75 Thin 10SDR (GF75 Gamme)

Critique

•

Test du MSI GF75 Thin 10SCXR (...

Critique

•

Courte critique du MSI GF75 Th...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Pricecompare

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI GF75 Thin 10SDR (i7-10750H, GTX 1660 Ti, FHD, 144 Hz) : PC de jeu pour petits budgets

Florian Glaser, 2020-10-26 (Update: 2021-03-12)