Notebookcheck Logo

Test du MSI GP66 Leopard 11UH : un joueur bon marché avec RTX 3080

Léopard en mode d'attaque. Si vous voulez un véritable ordinateur portable de jeu avec une RTX 3080 et un Core i7, alors il doit s'agir d'un modèle haut de gamme, non ? Attendez, vous voulez qu'il coûte moins de 2 000 euros ? Alors, voilà, le Léopard 15 pouces de MSI se lance dans la bataille ! Mais peut-il être à la hauteur de son potentiel ? Nous avons mis à l'épreuve ce gamer à petit budget doté d'un matériel haut de gamme et avons relevé toutes ses faiblesses, qu'il devrait certainement avoir en abondance à ce prix.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

En avril dernier, nous avons examiné le prédécesseur MSI GP66 Leopard 10UG avec un CPU Comet Lake et avons fait l'éloge du boîtier redessiné. Le nouveau GP66 Leopard 11UH est maintenant équipé d'un CPU Tiger Lake et le boîtier a également changé. Mais le mieux, c'est que ce puissant gamer peut déjà être acheté pour moins de 2 000 euros en configuration avec RTX 3080 !

Le GP66 11UH est également disponible avec un écran QHD ou RTX 3070 comme alternative ; notre modèle de test est équipé d'un écran rapide Full HD.

Le MSI est apparemment l'un des ordinateurs portables de jeu les moins chers avec RTX 3080, il n'est donc pas facile de trouver une véritable concurrence dans cette gamme de prix. C'est pourquoi nous avons également utilisé pour la comparaison des modèles un peu plus chers (jusqu'à +500 euros) ici :Aorus 15P YDle ASUS ROG Strix Scar 15le Schenker XMG Neo 15 ainsi que le modèle nettement plus cher Alienware m15 R6

GP66 Leopard 11UH (GP66 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 Mo, 140 W TDP, Geforce 472.12, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, 16 GB DDR4-3200 (2x 8 GB Dual-Channel)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
, 960 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Headset
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.4 x 358 x 267
Batterie
65 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
FreeDos
Appareil photo
Webcam: HD Webcam
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo Speaker, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, with Pick-up & Return Service
Poids
2.305 kg, Alimentation: 1.062 kg
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.4 %
12/21
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
84.2 %
04/21
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
86.4 %
06/21
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
86.3 %
07/21
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
87 %
06/21
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
86.1 %
11/21
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080

Affaire - Les légers défauts de fabrication de MSI

Le boîtier lui-même reste assez similaire, mais il y a quelques changements cruciaux dans les ports (voir ci-dessous). Le couvercle de l'écran et la base sont en métal foncé et lisse, tandis que le fond est toujours en plastique. À l'arrière, le système de refroidissement s'étend, augmentant la profondeur de l'ordinateur portable, comme sur l'Alienware

Le bord avant se détache
Le bord avant se détache

Le couvercle est étonnamment solide, tout comme la base en théorie. Cependant, notre échantillon de test présente un problème : lorsque nous appuyons sur la base à gauche du pavé tactile, ce dernier se soulève du pavé tactile et de grands espaces apparaissent - c'est probablement une raison pour laquelle le pavé tactile cliquette

D'une manière générale, la base ne semble être reliée à la surface que de manière assez lâche, et le bord avant se détache également très rapidement, comme vous pouvez également le voir sur la photo. Cela devrait faciliter l'entretien, mais d'un autre côté, cela ne donne pas vraiment une bonne impression en termes de qualité de construction. La construction elle-même a l'air très solide cependant, donc cela devrait être correct sur l'unité non défectueuse.

Le GP66 est plus profond que la plupart de ses rivaux en raison de son système de refroidissement en saillie. Ainsi, il est très similaire à l'Alienware, qui est encore 5 mm plus profond. Heureusement, il n'est pas aussi lourd que ce dernier, mais se situe au même niveau que le reste de la concurrence. En dehors de cela, c'est l'un des appareils les plus fins du comparatif. Là encore, seul le nouvel Alienware est un peu plus fin.

Size comparison

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg

Caractéristiques - Honnêtement MSI, pas d'USB-C ?

Par rapport à son prédécesseur, le GP66 10UG, MSI a laissé tomber le port MiniDP au profit d'un port USB-C. Avec l'actuel GP66 11UH, MSI fait un pas en arrière et ramène le Mini DisplayPort, ce qui est une bonne chose. Mais le fabricant supprime également le port USB-C ! Ainsi, le GP66 Leopard est le seul ordinateur portable moderne sans port USB-C ! Nous ne savons pas pourquoi MSI a fait cela, puisque le port USB-C est devenu la norme absolue de nos jours. L'effet secondaire est donc que l'ordinateur portable ne dispose que de trois ports USB. Il n'y a pas non plus de lecteur SD.

Les quelques ports restants sont bien répartis sur les trois côtés, c'est-à-dire à gauche, à droite et à l'arrière du boîtier. MSI doit vraiment être félicité ici, car il y a beaucoup d'espace entre les différents ports, ce qui relativise au moins un peu les choses au vu de la maigre variété d'options. Tous les câbles potentiellement épais (HDMI, DP, LAN, alimentation) sont acheminés vers l'arrière, et il n'y a qu'un port USB-A et un port casque sur les côtés - très bien

A droite : 2x USB-A 3.0 (note : grandes distances)
A droite : 2x USB-A 3.0 (note : grandes distances)
A gauche : Kensington, USB-A 3.0, prise casque
A gauche : Kensington, USB-A 3.0, prise casque
Arrière : MiniDP, LAN, HDMI, Alimentation
Arrière : MiniDP, LAN, HDMI, Alimentation

Communication

MSI remplace l'Intel AX201 par un Killer Wi-Fi 6E AX1675 avec support Bluetooth 5.2. Cela ne rend pas le Wi-Fi beaucoup plus rapide. Bien qu'il se situe dans la gamme des gigabits, il est en deçà du potentiel du module. En particulier, la courbe de réception a une pente descendante, mais la puissance d'émission est assez constante.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s ∼100% +42%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s ∼84% +19%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼83% +19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s ∼81% +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1622, n=166, 2 dernières années)
1158 MBit/s ∼76% +9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1066 (902min - 1102max) MBit/s ∼70%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s ∼68% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s ∼42% -41%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s ∼100% +68%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s ∼75% +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (90 - 1743, n=166, 2 dernières années)
1232 MBit/s ∼71% +19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s ∼71% +19%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1037 (502min - 1055max) MBit/s ∼59%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s ∼56% -5%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼54% -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s ∼49% -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø936 (502-1055)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1066 (902-1102)

Webcam

Une webcam HD standard fournit au mieux une image acceptable dans Zoom, Teams et d'autres applications de conférence. L'image semble délavée, même en cas de bonne lumière, et les écarts de couleur sont assez prononcés, notamment dans les gammes de couleurs rouge et verte.

ColorChecker
9.2 ∆E
9.1 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
12.1 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
8.6 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
12.5 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
7 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
10.3 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 11UH-028: 10.38 ∆E min: 0 - max: 19.07 ∆E

Sécurité

Un port Kensington est présent, tout comme le TPM. Cependant, il n'y a pas de scanner d'empreintes digitales ou d'autres technologies de sécurité - ce qui est acceptable pour un ordinateur portable de jeu.

Maintenance

La plaque de base est fixée par au moins 10 vis Phillips (1 plus courte que toutes les autres) et divers loquets. Et bien que le bord avant de notre modèle était déjà partiellement détaché auparavant, la maintenance s'est avérée plus compliquée que prévu.

Le bord avant s'est bien détaché, mais les côtés et le bord arrière pas du tout. En particulier dans la zone de la prise casque, la plaque de base était encore si bien verrouillée (pas directement sur le bord, mais à l'intérieur) que nous avons dû abandonner la tentative d'ouverture malgré l'outil à levier, de peur d'endommager la fine plaque de plastique. Le bord arrière n'a pas cédé non plus. Les vis cachées n'auraient pas dû être le problème, du moins sur le côté.

La construction intérieure devrait être similaire à celle du MSI GP66 Leopard 10UG (voir la section maintenance), mais son ouverture a également été problématique

1 vis sur 10 est plus courte
1 vis sur 10 est plus courte
Quelque part, il est toujours verrouillé à l'intérieur et le bord arrière ne cède pas
Quelque part, il est toujours verrouillé à l'intérieur et le bord arrière ne cède pas

Accessoires et garantie

En dehors de l'alimentation, il n'y a pas d'autres accessoires dans la boîte. Remarque : MSI livre le GP66 Leopard sans système d'exploitation, mais divers magasins devraient inclure une licence Windows.

MSI offre une garantie de 2 ans avec un service d'enlèvement et de retour.

Périphériques d'entrée - Bon clavier, le pavé tactile cliquetis


Clavier

Le bouton d'alimentation
Le bouton d'alimentation

Malgré sa taille de 15,6 pouces, le Leopard ne dispose pas d'un NumPad. En revanche, cela garantit que toutes les touches sont assez grandes et également bien espacées. Les caractères sont grands et faciles à lire, même si la police choisie est un peu inhabituelle, ce qui devrait explicitement plaire aux joueurs. La touche d'alimentation fait partie du clavier et se trouve dans le coin supérieur droit. Elle peut être déclenchée involontairement pendant le traitement du texte en raison de la proximité de "insert" et "pos1"

La frappe est assez courte, mais le retour d'information reste net. Le bruit de la frappe est très modéré, seule la barre d'espacement est un peu plus bruyante. Dans l'ensemble, la saisie sur le GP66 est amusante et rapide.

Le bouton fn est situé à droite et est très petit
Le bouton fn est situé à droite et est très petit

MSI a résolu un problème de manière très peu conventionnelle : la touche " fn ", si importante, n'est pas à gauche, mais à droite et partage sa place avec la touche Ctrl de droite. D'une part, cela signifie que vous devez réfléchir à deux fois et que les combinaisons de touches sont parfois assez maladroites car vous ne pouvez pas utiliser les deux mains pour des combinaisons de touches très éloignées ou vous devez appuyer sur la deuxième touche avec la main gauche. La touche est également très étroite, ce qui est particulièrement défavorable puisqu'elle est généralement pressée avec le pouce droit. Au moins, vous pouvez aussi échanger la fonction de la touche fn avec la touche Windows dans le MSI Center.

Dans ce contexte, il y a une fonctionnalité cool avec une faiblesse : le clavier a un rétroéclairage à 3 niveaux. Lorsque vous appuyez sur la touche fn, l'éclairage de toutes les autres touches est temporairement désactivé et seules les fonctions spéciales des touches F, c'est-à-dire les touches avec lesquelles la touche fn peut maintenant être combinée, s'allument en rouge. Cette fonction présente toutefois un inconvénient : si nous modifions le niveau d'éclairage du rétroéclairage, nous ne voyons pas immédiatement l'effet de cette modification, car les touches spéciales qui s'allument en rouge ne modifient pas le niveau d'éclairage, contrairement aux autres touches.

Le clavier
Le clavier
Style d'écriture particulier mais lisible
Style d'écriture particulier mais lisible

Pavé tactile

Le pavé tactile cliquette
Le pavé tactile cliquette

Le pavé tactile mesure environ 10,5 cm sur 6,5 cm et comporte des boutons de clic internes. Les capacités de glisse de la surface sont bonnes, mais elle faiblit clairement lors de mouvements lents ou de doigts mouillés. Le pavé est également assez imprécis dans les coins inférieurs.

Comme nous l'avons mentionné au début, le pavé tactile de notre modèle de test cliquette lorsque vous le touchez légèrement avec votre doigt. C'est assez gênant et aussi assez bruyant quand on veut déclencher des clics avec un tapotement du doigt.

Le clic des touches intégrées est assez lent, en particulier les doubles clics semblent inutilement pénibles, que l'on préfère déclencher avec un tapotement du doigt, où le bruit de cliquetis se fait à nouveau entendre. Dans l'ensemble, le pavé tactile, contrairement au clavier, ne fait pas la meilleure figure.

Afficher

Grille de pixels légèrement granuleuse en raison de la superposition des mattes
Grille de pixels légèrement granuleuse en raison de la superposition des mattes

MSI utilise un panneau IPS Full HD mat de LG Display avec 144 Hz. Il s'agit de la même dalle que sur le Schenker XMG Apex 15 NH57E. Sa luminosité moyenne d'environ 360 nits est la plus élevée de la comparaison, et sa distribution de 87 pour cent est décente. Le GP66 est également disponible avec une dalle QHD (2560 x 1440 pixels).

La valeur du noir est trop élevée, c'est pourquoi le contraste n'atteint pas des sommets, mais il reste comparable à celui de la concurrence. Seul le Schenker XMG Neo est nettement meilleur ici. Lorsque l'on regarde l'écran de côté avec une image noire, on peut clairement voir la forte lueur d'arrière-plan. La valeur du noir s'améliore naturellement avec une luminosité réduite.

Le saignement de l'écran est à peine significatif sur notre modèle de test, la grille de pixels est un peu granuleuse en raison de la surface mate. Les temps de réponse du panneau sont corrects, le PWM n'est pas utilisé.

Le saignement de l'écran est à peine visible
Le saignement de l'écran est à peine visible
Le panneau brille fortement, c'est pourquoi la valeur du noir est trop élevée
Le panneau brille fortement, c'est pourquoi la valeur du noir est trop élevée
374
cd/m²
364
cd/m²
365
cd/m²
349
cd/m²
390
cd/m²
386
cd/m²
338
cd/m²
342
cd/m²
347
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LGD0625 (LP156WFG-SPB3)
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 390 cd/m² (Nits) Moyenne: 361.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 390 cd/m²
Contraste: 951:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 3.63 | 0.64-98 Ø5.6
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
MSI GP66 Leopard 11UH-028
LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
5%
7%
28%
4%
11%
Display P3 Coverage
65.2
68.3
5%
70.2
8%
97.6
50%
68.6
5%
74.1
14%
sRGB Coverage
95.8
99.2
4%
98.5
3%
99.9
4%
98.6
3%
99.5
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
66
70.4
7%
72.4
10%
85.3
29%
69.3
5%
75.7
15%
Response Times
7%
6%
-8%
-13%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7, 7)
13.6 ?(7.6, 6)
3%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
16 ?(8.4, 7.6)
-14%
2.8
80%
Response Time Black / White *
10.8 ?(6.2, 4.6)
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-15%
12 ?(6, 6)
-11%
5.6
48%
PWM Frequency
23580 ?(34)
Screen
-15%
-7%
-3%
-4%
-1%
Brightness middle
390
225.9
-42%
337
-14%
304.3
-22%
324
-17%
359
-8%
Brightness
362
211
-42%
316
-13%
286
-21%
307
-15%
344
-5%
Brightness Distribution
87
83
-5%
85
-2%
76
-13%
91
5%
85
-2%
Black Level *
0.41
0.23
44%
0.31
24%
0.33
20%
0.27
34%
0.35
15%
Contrast
951
982
3%
1087
14%
922
-3%
1200
26%
1026
8%
Colorchecker dE 2000 *
2.66
3.98
-50%
3.87
-45%
2.76
-4%
3.36
-26%
3.3
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.14
8.95
-25%
8.09
-13%
5.57
22%
9.87
-38%
4.84
32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.56
1.15
55%
1.15
55%
2.38
7%
1.23
52%
3.28
-28%
Greyscale dE 2000 *
3.63
6.4
-76%
6.1
-68%
4
-10%
5.8
-60%
3.66
-1%
Gamma
2.57 86%
2.25 98%
2.132 103%
2.14 103%
2.311 95%
2.43 91%
CCT
6894 94%
6991 93%
6891 94%
6844 95%
7087 92%
5896 110%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
72
69
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
94
93
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1% / -8%
2% / -2%
6% / 3%
-4% / -4%
25% / 11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La concurrence n'est que légèrement meilleure en termes de couverture de l'espace couleur. Seul le ROG d'Asus est clairement en avance ici, puisqu'il couvre également AdobeRGB presque complètement, alors que notre MSI n'en couvre que 66%. Par conséquent, l'Asus est préférable pour l'édition d'images

L'écran est bien configuré en sortie d'usine, et un calibrage manuel ne l'améliore pas beaucoup.

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
Saturation calibrée
Saturation calibrée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.2 ms hausse
↘ 4.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21941 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En raison de la bonne luminosité et de la surface mate, la visibilité à l'extérieur est bonne - au moins à l'ombre et avec une vue directe du dessus. La lumière directe du soleil ainsi que les angles de vue obliques sont à éviter.

En plein air, sous une épaisse couverture nuageuse
En plein air, sous une épaisse couverture nuageuse
Légère atténuation des couleurs sous des angles de vue obliques
Légère atténuation des couleurs sous des angles de vue obliques

Lorsque l'on regarde sous des angles extrêmes, on perd un peu de luminosité, mais très peu, comme c'est le cas pour les écrans IPS, et le contenu reste bien reconnaissable

Performance - Seul le CPU bénéficie du MSI Center

Le Léopard de MSI est un ordinateur portable de jeu, ce qui est indiqué par la RTX 3080. Théoriquement, l'ordinateur portable devrait être capable de rendre tous les jeux actuels de manière fluide dans la résolution native et également avoir suffisamment de réserves pour les résolutions 4K

Conditions d'essai

Nous avons effectué tous les benchmarks alors que le MSI Center n'était pas encore installé. Après tout, le GP66 n'est officiellement livré qu'avec FreeDOS et non avec une licence Windows. Le curseur de performance Windows de notre unité de test était toujours réglé sur "Best Performance" pour les tests de performance.

Le MSI Center, par contre, utilise d'autres modes de performance, qui sont cachés sous "User Scenario". Nous examinerons les différences avec le mode Windows dans les sections consacrées aux performances. Dans les paramètres MSI, vous pouvez également choisir entre le mode graphique hybride et le mode GPU discret uniquement.

Le Centre MSI : Vue d'ensemble
Le Centre MSI : Vue d'ensemble
Plus de modes de performance, malheureusement sans description concrète des changements dans TDP/TGP
Plus de modes de performance, malheureusement sans description concrète des changements dans TDP/TGP
Commutateur GPU, Webcam et autres préférences
Commutateur GPU, Webcam et autres préférences

Processeur

Comme beaucoup d'ordinateurs portables de jeu Intel actuels, le MSI Leopard est équipé d'un processeur Intel Core i7-11800H d'Intel. Il possède huit cœurs, qui tournent individuellement à des fréquences comprises entre 2,3 et 4,6 GHz. Une horloge maximale de 4,2 GHz est possible lorsque tous les cœurs sont sollicités.

Dans notre boucle Cinebench, les performances ne diminuent que très peu et, globalement, le GP 66 11UH est environ 25 % plus rapide que son prédécesseur. Via HWinfo, nous pouvons voir que le CPU se permet 80 W au début, mais les runs suivants commencent plutôt à 75 W et finissent avec 53 W. Néanmoins, les résultats dépassent de peu ceux de l'Aorus avec le même CPU.

Le mode "Extreme Performance" profite particulièrement à la puissance du CPU. Au lieu de 75 W auparavant, le CPU peut même se permettre 90 W pendant une courte période, qui revient rapidement à 74 W au lieu de 53 W en une seule course. Cependant, même en mode Extrême, le GP66 n'atteint pas tout à fait les performances du XMG Neo débridé ou du Asus ROG avec un CPU AMD.

Les performances chutent de manière significative sur batterie : d'environ 2 000 points auparavant, il ne reste que 1 178 points.

TDP du CPU avec le plan d'alimentation de Windows
TDP du CPU avec le plan d'alimentation de Windows
TDP du CPU avec le mode de performance extrême de MSI
TDP du CPU avec le mode de performance extrême de MSI

Cinebench R15 Multi endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
80.8 pt ∼81%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
75.8 pt ∼76%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
75.8 pt ∼76%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
75 pt ∼75%
Moyenne Intel Core i7-11800H
 
71.6 pt ∼72%
Aorus 15P YD -2!
Intel Core i7-11800H
69.9 pt ∼70%
Moyenne de la classe Gaming
 
68.2 pt ∼68%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
63.3 pt ∼63%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼96% +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13477 Points ∼96% +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
12563 Points ∼89%
Moyenne de la classe Gaming
  (4032 - 19282, n=156, 2 dernières années)
12076 Points ∼86% -4%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=41)
11684 Points ∼83% -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
10031 (9629.77min - 10030.6max) Points ∼71% -20%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1522 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=38)
1495 Points ∼98% -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1481 Points ∼97% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (778 - 1920, n=155, 2 dernières années)
1473 Points ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼97% -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1253 Points ∼82% -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼96% +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points ∼91% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
4810 Points ∼89%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
4532 Points ∼84% -6%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=43)
4471 Points ∼83% -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (1397 - 7382, n=228, 2 dernières années)
4285 Points ∼79% -11%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points ∼72% -19%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
577 Points ∼99% -1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=40)
575 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼98% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (300 - 740, n=228, 2 dernières années)
543 Points ∼93% -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼99% +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
2134 (1720.8min - 2133.9max) Points ∼97% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points ∼92%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points ∼88% -4%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=42)
1911 Points ∼87% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (536 - 2944, n=239, 2 dernières années)
1797 Points ∼82% -11%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points ∼74% -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼98% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼98%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼97% -1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=39)
225 Points ∼96% -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (108 - 277, n=229, 2 dernières années)
217 Points ∼93% -5%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼86% -12%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Moyenne de la classe Gaming
  (168 - 732, n=227, 2 dernières années)
295 Seconds * ∼100% -21%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * ∼99% -19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds * ∼95% -14%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=39)
275 Seconds * ∼93% -13%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
265 Seconds * ∼90% -9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
244 Seconds * ∼83%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼81% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼74% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼100% +15%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼92% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
53564 MIPS ∼87%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
52729 MIPS ∼86% -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (21148 - 76063, n=227, 2 dernières années)
48679 MIPS ∼79% -9%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=39)
48377 MIPS ∼79% -10%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS ∼78% -11%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS ∼75% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS ∼98% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
5569 MIPS ∼97%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=39)
5491 MIPS ∼96% -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
5450 MIPS ∼95% -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS ∼95% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (2743 - 6506, n=227, 2 dernières années)
5366 MIPS ∼94% -4%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
9395 Points ∼95% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
9379 Points ∼95%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points ∼95% 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=33)
8530 Points ∼87% -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (2783 - 14294, n=220, 2 dernières années)
8182 Points ∼83% -13%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points ∼80% -16%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼97% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1578 Points ∼97%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1574 Points ∼97% 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=33)
1560 Points ∼96% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (703 - 1933, n=220, 2 dernières années)
1423 Points ∼88% -10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points ∼80% -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼90% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
15.5 fps ∼89%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=39)
13.8 fps ∼79% -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13.6 fps ∼78% -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.67 - 22, n=226, 2 dernières années)
13.5 fps ∼78% -13%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps ∼76% -15%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps ∼72% -19%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Moyenne de la classe Gaming
  (23.9 - 113, n=224, 2 dernières années)
52.8 s * ∼100% -9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼99% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s * ∼93% -1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
48.6 s * ∼92%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼89% +4%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=38)
46.7 s * ∼88% +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼84% +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * ∼83% +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec * ∼100% -2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼98%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=39)
0.565 sec * ∼98% -0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * ∼97% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼96% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼96% +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.412 - 1.088, n=223, 2 dernières années)
0.555 sec * ∼96% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼85% +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2012 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
193 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Aide
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96 pt ∼96%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
89.3 pt ∼89%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 pt ∼85%
Moyenne Intel Core i7-11800H
 
74 pt ∼74%
Moyenne de la classe Gaming
 
72 pt ∼72%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68.4 pt ∼68%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s ∼100% +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15150 KRay/s ∼95% +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14722 KRay/s ∼92%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=13)
13548 KRay/s ∼85% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11860 KRay/s ∼74% -19%
Moyenne de la classe Gaming
  (2585 - 19199, n=181, 2 dernières années)
11526 KRay/s ∼72% -22%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100744 Points ∼100% +64%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points ∼65% +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (12439 - 110797, n=181, 2 dernières années)
62647 Points ∼62% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
61519 Points ∼61%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59126 Points ∼59% -4%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=13)
57788 Points ∼57% -6%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s ∼100% +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4129 MB/s ∼93%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=13)
3867 MB/s ∼87% -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3412 MB/s ∼77% -17%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2995 MB/s ∼67% -27%
Moyenne de la classe Gaming
  (833 - 4851, n=181, 2 dernières années)
2807 MB/s ∼63% -32%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102329 Points ∼100% +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91941 Points ∼90%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points ∼90% 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (88481 - 91941, n=13)
91364 Points ∼89% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (30447 - 132615, n=181, 2 dernières années)
88814 Points ∼87% -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87019 Points ∼85% -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12610 Points ∼100% +29%
Moyenne de la classe Gaming
  (3007 - 17639, n=181, 2 dernières années)
9926 Points ∼79% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9787 Points ∼78%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points ∼78% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9625 Points ∼76% -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9787, n=13)
9170 Points ∼73% -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55702 Points ∼100% +52%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points ∼71% +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36578 Points ∼66%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=13)
34571 Points ∼62% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (7135 - 61370, n=181, 2 dernières années)
33829 Points ∼61% -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29480 Points ∼53% -19%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s ∼100% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147287 MB/s ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132655 MB/s ∼89% -10%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=13)
124625 MB/s ∼83% -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (11368 - 156370, n=181, 2 dernières années)
74779 MB/s ∼50% -49%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36399 MB/s ∼24% -75%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
841 MB/s ∼100% +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s ∼99% +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
784 MB/s ∼93%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
708 MB/s ∼84% -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (305 - 1209, n=202, 2 dernières années)
670 MB/s ∼80% -15%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=36)
286 (461min - 830max) MB/s ∼34% -64%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s ∼100% +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8644 KRay/s ∼99% +9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7926 KRay/s ∼91%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=14)
7347 KRay/s ∼84% -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6268 KRay/s ∼72% -21%
Moyenne de la classe Gaming
  (1437 - 10472, n=181, 2 dernières années)
6244 KRay/s ∼72% -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25533 MPixel/s ∼100% +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (8341 - 46643, n=181, 2 dernières années)
24087 MPixel/s ∼94% +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s ∼91% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23153 MPixel/s ∼91%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22586 MPixel/s ∼88% -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26732, n=14)
21789 MPixel/s ∼85% -6%

Performance du système

Le Léopard se comporte à peu près comme prévu dans PCMark 10. Néanmoins, les rivaux sont souvent un peu plus performants, mais il est plus probable que cela soit dû à la précision des mesures.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼100% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points ∼100% +2%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points ∼99% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7066 Points ∼98%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points ∼92% -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (4077 - 8186, n=192, 2 dernières années)
6417 Points ∼89% -9%
PCMark 10 / Essentials
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼100% +3%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points ∼98% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼98% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points ∼97% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10208 Points ∼97%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points ∼94% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (7148 - 11205, n=191, 2 dernières années)
9803 Points ∼93% -4%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points ∼90% -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points ∼100% +15%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points ∼93% +7%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼91% +5%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points ∼91% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼89% +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8784 Points ∼87%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 10638, n=191, 2 dernières années)
8618 Points ∼86% -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points ∼82% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points ∼99% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10677 Points ∼98%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points ∼97% -1%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼95% -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points ∼93% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points ∼90% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (3670 - 13098, n=191, 2 dernières années)
8622 Points ∼79% -19%
PCMark 10 Score
7066 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43938 MB/s ∼100%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43318 MB/s ∼99% -1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48016, n=14)
42715 MB/s ∼97% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (18074 - 77803, n=181, 2 dernières années)
41963 MB/s ∼96% -4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39817 MB/s ∼91% -9%
AIDA64 / Memory Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50013 MB/s ∼100%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45841 MB/s ∼92% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (20318 - 76185, n=181, 2 dernières années)
45785 MB/s ∼92% -8%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=13)
45674 MB/s ∼91% -9%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44088 MB/s ∼88% -12%
AIDA64 / Memory Write
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46234 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46062 MB/s ∼100% +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45566 MB/s ∼99%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s ∼98% 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (15975 - 66256, n=181, 2 dernières années)
44180 MB/s ∼96% -3%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=13)
42987 MB/s ∼93% -6%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns * ∼100% -5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.6 ns * ∼95%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 ns * ∼87% +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (68.8 - 122, n=203, 2 dernières années)
62.4 ns * ∼64% +33%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.2 ns * ∼56% +41%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (77.3 - 97.5, n=37)
34.4 (77.3min - 97.5max) ns * ∼35% +63%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le GP66 a des problèmes de latence avec plusieurs onglets de navigateur ouverts ou notre vidéo YouTube 4K/60 fps. Le Léopard a collecté des images perdues toutes les secondes dans la vidéo de test, 64 à la fin. Entre autres, le noyau et le pilote système NT sont à blâmer. La concurrence présente des taux de latence tout aussi élevés, mais s'en sort mieux avec la lecture de vidéos, à l'exception de l'Alienware.

YouTube
YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Pilotes principaux de LatencyMon
Pilotes principaux de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1380 μs * ∼100% -66%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961 μs * ∼70% -16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
829 μs * ∼60%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * ∼56% +7%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
533 μs * ∼39% +36%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs * ∼33% +44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD NVMe de Samsung installé avec 1 To de stockage est très rapide (Liste des meilleurs SSD/HDD), mais ses performances de pointe diminuent de plus de la moitié lors du test d'endurance. Cela ne devrait guère être remarqué dans une utilisation quotidienne, et les performances d'endurance restantes sont encore relativement élevées.

AS SSD
AS SSD
Copie AS SSD
Copie AS SSD
Crystaldiskmark 8
Crystaldiskmark 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5189MB/s
Sequential Write: 3941MB/s
4K Read: 84.8MB/s
4K Write: 208.8MB/s
4K-64 Read: 2749MB/s
4K-64 Write: 3152MB/s
Access Time Read: 0.035ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 3322MB/s
Copy Program: 387.6MB/s
Copy Game: 1237MB/s
Score Read: 3353Points
Score Write: 3755Points
Score Total: 8764Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
96 pt ∼96%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.9 pt ∼87%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
85.7 pt ∼86%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
71.3 pt ∼71%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.3 pt ∼65%
Moyenne de la classe Gaming
 
55.5 pt ∼56%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
37.1 pt ∼37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
26.3 pt ∼26%
DiskSpd
seq read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4608 (4598.43min - 4608.49max) MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 (3833.9min - 3941.39max) MB/s ∼86% -14%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2514 - 4608, n=19)
3871 MB/s ∼84% -16%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3385 (3365.72min - 3385.43max) MB/s ∼73% -27%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s ∼55% -45%
Moyenne de la classe Gaming
  (170 - 4931, n=190, 2 dernières années)
2259 MB/s ∼49% -51%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1352 (1335.68min - 1352.47max) MB/s ∼29% -71%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1160 (560.08min - 1160.14max) MB/s ∼25% -75%
seq write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4304 (4297.69min - 4303.57max) MB/s ∼100%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2436 - 4368, n=19)
3752 MB/s ∼87% -13%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2923 (2797.18min - 2923.46max) MB/s ∼68% -32%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842 (2816.48min - 2842.27max) MB/s ∼66% -34%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s ∼64% -36%
Moyenne de la classe Gaming
  (174 - 7889, n=189, 2 dernières années)
2424 MB/s ∼56% -44%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1659 (1636.87min - 1658.85max) MB/s ∼39% -61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1156 (590.64min - 1155.74max) MB/s ∼27% -73%
seq q8 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (5988min - 6670.2max) MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6598 (5839.52min - 6597.87max) MB/s ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6574 (5853.99min - 6573.59max) MB/s ∼99% -1%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 6688, n=19)
6259 MB/s ∼94% -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (144 - 13195, n=190, 2 dernières années)
3665 MB/s ∼55% -45%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s ∼51% -49%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
2096 (1319.2min - 2096.31max) MB/s ∼31% -69%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1741 (791.56min - 1740.72max) MB/s ∼26% -74%
seq q8 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4933 (4925.79min - 4932.71max) MB/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4920 (4893.91min - 4919.52max) MB/s ∼100% 0%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4786 (4775.73min - 4785.78max) MB/s ∼97% -3%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2877 - 4999, n=19)
4733 MB/s ∼96% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s ∼64% -36%
Moyenne de la classe Gaming
  (86.2 - 9830, n=190, 2 dernières années)
2902 MB/s ∼59% -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1665 (1644.65min - 1665.32max) MB/s ∼34% -66%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1185 (657.19min - 1184.83max) MB/s ∼24% -76%
4k q1 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (91.02min - 93.04max) MB/s ∼100%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (58.6 - 97.4, n=19)
82.4 MB/s ∼89% -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s ∼86% -14%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.3 (77.09min - 77.34max) MB/s ∼83% -17%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61 (60.47min - 61.04max) MB/s ∼66% -34%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.53 - 97.4, n=190, 2 dernières années)
54.6 MB/s ∼59% -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
42.9 (42.62min - 42.89max) MB/s ∼46% -54%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
23.3 (23.23min - 23.32max) MB/s ∼25% -75%
4k q1 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
237 (236.29min - 237.08max) MB/s ∼100%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (161 - 274, n=19)
213 MB/s ∼90% -10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s ∼78% -22%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
177 (170.46min - 177.28max) MB/s ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
169 (167.84min - 168.95max) MB/s ∼71% -29%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.79 - 421, n=189, 2 dernières années)
166.2 MB/s ∼70% -30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
138 (137.2min - 137.78max) MB/s ∼58% -42%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
134 (133.3min - 134.07max) MB/s ∼57% -43%
4k q32 t16 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4183 (4180.32min - 4183.47max) MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4181 (4173.58min - 4181.23max) MB/s ∼100% 0%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1129 - 4185, n=19)
3533 MB/s ∼84% -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s ∼83% -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (1.1 - 4198, n=189, 2 dernières années)
1704 MB/s ∼41% -59%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1271 (1259.92min - 1271.12max) MB/s ∼30% -70%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
594 (592.02min - 593.97max) MB/s ∼14% -86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439 (211.56min - 439max) MB/s ∼10% -90%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3554 (2877.78min - 3553.71max) MB/s ∼100% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3549 (3537.38min - 3548.54max) MB/s ∼100%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (373 - 3559, n=19)
2703 MB/s ∼76% -24%
Moyenne de la classe Gaming
  (1.15 - 4249, n=189, 2 dernières années)
1711 MB/s ∼48% -52%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1679 (1660min - 1678.71max) MB/s ∼47% -53%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1076 (1068.95min - 1075.63max) MB/s ∼30% -70%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
618 (524.5min - 618max) MB/s ∼17% -83%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
470 (454.64min - 470.28max) MB/s ∼13% -87%
AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8804 Points ∼100% 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points ∼100%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (4873 - 9147, n=19)
7886 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6724 Points ∼76% -23%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5683 Points ∼65% -35%
Moyenne de la classe Gaming
  (910 - 9279, n=183, 2 dernières années)
5008 Points ∼57% -43%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
3032 Points ∼34% -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1814 Points ∼21% -79%
Score Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3353 Points ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3314 Points ∼99% -1%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1688 - 3439, n=19)
2991 Points ∼89% -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2955 Points ∼88% -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (389 - 3587, n=183, 2 dernières années)
1868 Points ∼56% -44%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1850 Points ∼55% -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
779 Points ∼23% -77%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
637 Points ∼19% -81%
Score Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4058 Points ∼100% +8%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3890 Points ∼96% +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3755 Points ∼93%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1230 - 4043, n=19)
3430 Points ∼85% -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (335 - 4414, n=183, 2 dernières années)
2202 Points ∼54% -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1854 Points ∼46% -51%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1230 Points ∼30% -67%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
882 Points ∼22% -77%
Seq Read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5376 MB/s ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5189 MB/s ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4830 MB/s ∼90% -7%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2834 - 5482, n=19)
4822 MB/s ∼90% -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (252 - 6562, n=183, 2 dernières années)
3017 MB/s ∼56% -42%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2834 MB/s ∼53% -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1806 MB/s ∼34% -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1757 MB/s ∼33% -66%
Seq Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3669 MB/s ∼93% -7%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1625 - 4007, n=19)
3470 MB/s ∼88% -12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2544 MB/s ∼65% -35%
Moyenne de la classe Gaming
  (308 - 7663, n=183, 2 dernières années)
2368 MB/s ∼60% -40%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2032 MB/s ∼52% -48%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1589 MB/s ∼40% -60%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1071 MB/s ∼27% -73%
4K Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.8 MB/s ∼100%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (50.6 - 88.1, n=19)
74.5 MB/s ∼88% -12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 MB/s ∼86% -14%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.3 MB/s ∼73% -27%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.5 MB/s ∼67% -33%
Moyenne de la classe Gaming
  (20 - 108, n=183, 2 dernières années)
54.1 MB/s ∼64% -36%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
40.09 MB/s ∼47% -53%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
22.07 MB/s ∼26% -74%
4K Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
208.8 MB/s ∼100%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (148.7 - 240, n=19)
190.1 MB/s ∼91% -9%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.7 MB/s ∼80% -20%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
157.7 MB/s ∼76% -24%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
146.4 MB/s ∼70% -30%
Moyenne de la classe Gaming
  (18 - 364, n=183, 2 dernières années)
146.4 MB/s ∼70% -30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
124.2 MB/s ∼59% -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
103.8 MB/s ∼50% -50%
4K-64 Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 MB/s ∼100%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2720 MB/s ∼99% -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2598 MB/s ∼95% -5%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1176 - 2827, n=19)
2434 MB/s ∼89% -11%
Moyenne de la classe Gaming
  (216 - 2959, n=183, 2 dernières années)
1512 MB/s ∼55% -45%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1305 MB/s ∼47% -53%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
559 MB/s ∼20% -80%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439.4 MB/s ∼16% -84%
4K-64 Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3708 MB/s ∼100% +18%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3366 MB/s ∼91% +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3152 MB/s ∼85%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (808 - 3451, n=19)
2893 MB/s ∼78% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (191.8 - 3859, n=183, 2 dernières années)
1828 MB/s ∼49% -42%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1591 MB/s ∼43% -50%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
808 MB/s ∼22% -74%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
651 MB/s ∼18% -79%
Access Time Read
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
0.079 ms * ∼100% -126%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.018 - 0.23, n=176, 2 dernières années)
0.06512 ms * ∼82% -86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.043 ms * ∼54% -23%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.04 ms * ∼51% -14%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.02 - 0.08, n=19)
0.03784 ms * ∼48% -8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.036 ms * ∼46% -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms * ∼44%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.029 ms * ∼37% +17%
Access Time Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.341 ms * ∼100% -1605%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
0.104 ms * ∼30% -420%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.012 - 0.588, n=183, 2 dernières années)
0.07143 ms * ∼21% -257%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.085, n=19)
0.03247 ms * ∼10% -62%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * ∼8% -35%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.027 ms * ∼8% -35%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * ∼7% -25%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * ∼6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8