Notebookcheck Logo

Test du MSI GP66 Leopard 11UH : un joueur bon marché avec RTX 3080

Léopard en mode d'attaque.

Si vous voulez un véritable ordinateur portable de jeu avec une RTX 3080 et un Core i7, alors il doit s'agir d'un modèle haut de gamme, non ? Attendez, vous voulez qu'il coûte moins de 2 000 euros ? Alors, voilà, le Léopard 15 pouces de MSI se lance dans la bataille ! Mais peut-il être à la hauteur de son potentiel ? Nous avons mis à l'épreuve ce gamer à petit budget doté d'un matériel haut de gamme et avons relevé toutes ses faiblesses, qu'il devrait certainement avoir en abondance à ce prix.

En avril dernier, nous avons examiné le prédécesseur MSI GP66 Leopard 10UG avec un CPU Comet Lake et avons fait l'éloge du boîtier redessiné. Le nouveau GP66 Leopard 11UH est maintenant équipé d'un CPU Tiger Lake et le boîtier a également changé. Mais le mieux, c'est que ce puissant gamer peut déjà être acheté pour moins de 2 000 euros en configuration avec RTX 3080 !

Le GP66 11UH est également disponible avec un écran QHD ou RTX 3070 comme alternative ; notre modèle de test est équipé d'un écran rapide Full HD.

Le MSI est apparemment l'un des ordinateurs portables de jeu les moins chers avec RTX 3080, il n'est donc pas facile de trouver une véritable concurrence dans cette gamme de prix. C'est pourquoi nous avons également utilisé pour la comparaison des modèles un peu plus chers (jusqu'à +500 euros) ici :Aorus 15P YDle ASUS ROG Strix Scar 15le Schenker XMG Neo 15 ainsi que le modèle nettement plus cher Alienware m15 R6

GP66 Leopard 11UH (GP66 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 Go VRAM, 140 W TDP, Geforce 472.12, Optimus
Mémoire
16 Go 
, 16 GB DDR4-3200 (2x 8 GB Dual-Channel)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, brillant: non, 144 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
, 960 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Headset
Réseau
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.4 x 358 x 267
Batterie
65 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
FreeDos
Appareil photo
Webcam: HD Webcam
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo Speaker, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, with Pick-up & Return Service
Poids
2.305 kg, Alimentation: 1.062 kg
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Prix
85.4 %
v7 (old)
12/21
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
04/21
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
86.4 %
v7 (old)
06/21
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
07/21
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
87 %
v7 (old)
06/21
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
86.1 %
v7 (old)
11/21
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080

Affaire - Les légers défauts de fabrication de MSI

Le boîtier lui-même reste assez similaire, mais il y a quelques changements cruciaux dans les ports (voir ci-dessous). Le couvercle de l'écran et la base sont en métal foncé et lisse, tandis que le fond est toujours en plastique. À l'arrière, le système de refroidissement s'étend, augmentant la profondeur de l'ordinateur portable, comme sur l'Alienware

Le bord avant se détache
Le bord avant se détache

Le couvercle est étonnamment solide, tout comme la base en théorie. Cependant, notre échantillon de test présente un problème : lorsque nous appuyons sur la base à gauche du pavé tactile, ce dernier se soulève du pavé tactile et de grands espaces apparaissent - c'est probablement une raison pour laquelle le pavé tactile cliquette

D'une manière générale, la base ne semble être reliée à la surface que de manière assez lâche, et le bord avant se détache également très rapidement, comme vous pouvez également le voir sur la photo. Cela devrait faciliter l'entretien, mais d'un autre côté, cela ne donne pas vraiment une bonne impression en termes de qualité de construction. La construction elle-même a l'air très solide cependant, donc cela devrait être correct sur l'unité non défectueuse.

Le GP66 est plus profond que la plupart de ses rivaux en raison de son système de refroidissement en saillie. Ainsi, il est très similaire à l'Alienware, qui est encore 5 mm plus profond. Heureusement, il n'est pas aussi lourd que ce dernier, mais se situe au même niveau que le reste de la concurrence. En dehors de cela, c'est l'un des appareils les plus fins du comparatif. Là encore, seul le nouvel Alienware est un peu plus fin.

Size comparison

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caractéristiques - Honnêtement MSI, pas d'USB-C ?

Par rapport à son prédécesseur, le GP66 10UG, MSI a laissé tomber le port MiniDP au profit d'un port USB-C. Avec l'actuel GP66 11UH, MSI fait un pas en arrière et ramène le Mini DisplayPort, ce qui est une bonne chose. Mais le fabricant supprime également le port USB-C ! Ainsi, le GP66 Leopard est le seul ordinateur portable moderne sans port USB-C ! Nous ne savons pas pourquoi MSI a fait cela, puisque le port USB-C est devenu la norme absolue de nos jours. L'effet secondaire est donc que l'ordinateur portable ne dispose que de trois ports USB. Il n'y a pas non plus de lecteur SD.

Les quelques ports restants sont bien répartis sur les trois côtés, c'est-à-dire à gauche, à droite et à l'arrière du boîtier. MSI doit vraiment être félicité ici, car il y a beaucoup d'espace entre les différents ports, ce qui relativise au moins un peu les choses au vu de la maigre variété d'options. Tous les câbles potentiellement épais (HDMI, DP, LAN, alimentation) sont acheminés vers l'arrière, et il n'y a qu'un port USB-A et un port casque sur les côtés - très bien

A droite : 2x USB-A 3.0 (note : grandes distances)
A droite : 2x USB-A 3.0 (note : grandes distances)
A gauche : Kensington, USB-A 3.0, prise casque
A gauche : Kensington, USB-A 3.0, prise casque
Arrière : MiniDP, LAN, HDMI, Alimentation
Arrière : MiniDP, LAN, HDMI, Alimentation

Communication

MSI remplace l'Intel AX201 par un Killer Wi-Fi 6E AX1675 avec support Bluetooth 5.2. Cela ne rend pas le Wi-Fi beaucoup plus rapide. Bien qu'il se situe dans la gamme des gigabits, il est en deçà du potentiel du module. En particulier, la courbe de réception a une pente descendante, mais la puissance d'émission est assez constante.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s +42%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s +19%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s +19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s +16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1066 (902min - 1102max) MBit/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s +68%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s +26%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s +19%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1037 (502min - 1055max) MBit/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s -5%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø936 (502-1055)
MSI GP66 Leopard 11UH-028; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1066 (902-1102)

Webcam

Une webcam HD standard fournit au mieux une image acceptable dans Zoom, Teams et d'autres applications de conférence. L'image semble délavée, même en cas de bonne lumière, et les écarts de couleur sont assez prononcés, notamment dans les gammes de couleurs rouge et verte.

ColorChecker
9.2 ∆E
9.1 ∆E
10 ∆E
9.1 ∆E
12.1 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
8.6 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
12.5 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
7 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
10.3 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 11UH-028: 10.38 ∆E min: 0 - max: 19.07 ∆E

Sécurité

Un port Kensington est présent, tout comme le TPM. Cependant, il n'y a pas de scanner d'empreintes digitales ou d'autres technologies de sécurité - ce qui est acceptable pour un ordinateur portable de jeu.

Maintenance

La plaque de base est fixée par au moins 10 vis Phillips (1 plus courte que toutes les autres) et divers loquets. Et bien que le bord avant de notre modèle était déjà partiellement détaché auparavant, la maintenance s'est avérée plus compliquée que prévu.

Le bord avant s'est bien détaché, mais les côtés et le bord arrière pas du tout. En particulier dans la zone de la prise casque, la plaque de base était encore si bien verrouillée (pas directement sur le bord, mais à l'intérieur) que nous avons dû abandonner la tentative d'ouverture malgré l'outil à levier, de peur d'endommager la fine plaque de plastique. Le bord arrière n'a pas cédé non plus. Les vis cachées n'auraient pas dû être le problème, du moins sur le côté.

La construction intérieure devrait être similaire à celle du MSI GP66 Leopard 10UG (voir la section maintenance), mais son ouverture a également été problématique

1 vis sur 10 est plus courte
1 vis sur 10 est plus courte
Quelque part, il est toujours verrouillé à l'intérieur et le bord arrière ne cède pas
Quelque part, il est toujours verrouillé à l'intérieur et le bord arrière ne cède pas

Accessoires et garantie

En dehors de l'alimentation, il n'y a pas d'autres accessoires dans la boîte. Remarque : MSI livre le GP66 Leopard sans système d'exploitation, mais divers magasins devraient inclure une licence Windows.

MSI offre une garantie de 2 ans avec un service d'enlèvement et de retour.

Périphériques d'entrée - Bon clavier, le pavé tactile cliquetis


Clavier

Le bouton d'alimentation
Le bouton d'alimentation

Malgré sa taille de 15,6 pouces, le Leopard ne dispose pas d'un NumPad. En revanche, cela garantit que toutes les touches sont assez grandes et également bien espacées. Les caractères sont grands et faciles à lire, même si la police choisie est un peu inhabituelle, ce qui devrait explicitement plaire aux joueurs. La touche d'alimentation fait partie du clavier et se trouve dans le coin supérieur droit. Elle peut être déclenchée involontairement pendant le traitement du texte en raison de la proximité de "insert" et "pos1"

La frappe est assez courte, mais le retour d'information reste net. Le bruit de la frappe est très modéré, seule la barre d'espacement est un peu plus bruyante. Dans l'ensemble, la saisie sur le GP66 est amusante et rapide.

Le bouton fn est situé à droite et est très petit
Le bouton fn est situé à droite et est très petit

MSI a résolu un problème de manière très peu conventionnelle : la touche " fn ", si importante, n'est pas à gauche, mais à droite et partage sa place avec la touche Ctrl de droite. D'une part, cela signifie que vous devez réfléchir à deux fois et que les combinaisons de touches sont parfois assez maladroites car vous ne pouvez pas utiliser les deux mains pour des combinaisons de touches très éloignées ou vous devez appuyer sur la deuxième touche avec la main gauche. La touche est également très étroite, ce qui est particulièrement défavorable puisqu'elle est généralement pressée avec le pouce droit. Au moins, vous pouvez aussi échanger la fonction de la touche fn avec la touche Windows dans le MSI Center.

Dans ce contexte, il y a une fonctionnalité cool avec une faiblesse : le clavier a un rétroéclairage à 3 niveaux. Lorsque vous appuyez sur la touche fn, l'éclairage de toutes les autres touches est temporairement désactivé et seules les fonctions spéciales des touches F, c'est-à-dire les touches avec lesquelles la touche fn peut maintenant être combinée, s'allument en rouge. Cette fonction présente toutefois un inconvénient : si nous modifions le niveau d'éclairage du rétroéclairage, nous ne voyons pas immédiatement l'effet de cette modification, car les touches spéciales qui s'allument en rouge ne modifient pas le niveau d'éclairage, contrairement aux autres touches.

Le clavier
Le clavier
Style d'écriture particulier mais lisible
Style d'écriture particulier mais lisible

Pavé tactile

Le pavé tactile cliquette
Le pavé tactile cliquette

Le pavé tactile mesure environ 10,5 cm sur 6,5 cm et comporte des boutons de clic internes. Les capacités de glisse de la surface sont bonnes, mais elle faiblit clairement lors de mouvements lents ou de doigts mouillés. Le pavé est également assez imprécis dans les coins inférieurs.

Comme nous l'avons mentionné au début, le pavé tactile de notre modèle de test cliquette lorsque vous le touchez légèrement avec votre doigt. C'est assez gênant et aussi assez bruyant quand on veut déclencher des clics avec un tapotement du doigt.

Le clic des touches intégrées est assez lent, en particulier les doubles clics semblent inutilement pénibles, que l'on préfère déclencher avec un tapotement du doigt, où le bruit de cliquetis se fait à nouveau entendre. Dans l'ensemble, le pavé tactile, contrairement au clavier, ne fait pas la meilleure figure.

Afficher

Grille de pixels légèrement granuleuse en raison de la superposition des mattes
Grille de pixels légèrement granuleuse en raison de la superposition des mattes

MSI utilise un panneau IPS Full HD mat de LG Display avec 144 Hz. Il s'agit de la même dalle que sur le Schenker XMG Apex 15 NH57E. Sa luminosité moyenne d'environ 360 nits est la plus élevée de la comparaison, et sa distribution de 87 pour cent est décente. Le GP66 est également disponible avec une dalle QHD (2560 x 1440 pixels).

La valeur du noir est trop élevée, c'est pourquoi le contraste n'atteint pas des sommets, mais il reste comparable à celui de la concurrence. Seul le Schenker XMG Neo est nettement meilleur ici. Lorsque l'on regarde l'écran de côté avec une image noire, on peut clairement voir la forte lueur d'arrière-plan. La valeur du noir s'améliore naturellement avec une luminosité réduite.

Le saignement de l'écran est à peine significatif sur notre modèle de test, la grille de pixels est un peu granuleuse en raison de la surface mate. Les temps de réponse du panneau sont corrects, le PWM n'est pas utilisé.

Le saignement de l'écran est à peine visible
Le saignement de l'écran est à peine visible
Le panneau brille fortement, c'est pourquoi la valeur du noir est trop élevée
Le panneau brille fortement, c'est pourquoi la valeur du noir est trop élevée
374
cd/m²
364
cd/m²
365
cd/m²
349
cd/m²
390
cd/m²
386
cd/m²
338
cd/m²
342
cd/m²
347
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LGD0625 (LP156WFG-SPB3) testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 390 cd/m² (Nits) Moyenne: 361.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 390 cd/m²
Contraste: 951:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.56
ΔE Greyscale 3.63 | 0.5-98 Ø5.1
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
MSI GP66 Leopard 11UH-028
LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
5%
7%
28%
4%
11%
Display P3 Coverage
65.2
68.3
5%
70.2
8%
97.6
50%
68.6
5%
74.1
14%
sRGB Coverage
95.8
99.2
4%
98.5
3%
99.9
4%
98.6
3%
99.5
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
66
70.4
7%
72.4
10%
85.3
29%
69.3
5%
75.7
15%
Response Times
7%
6%
-8%
-13%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7, 7)
13.6 ?(7.6, 6)
3%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
14 ?(7.2, 6.8)
-0%
16 ?(8.4, 7.6)
-14%
2.8
80%
Response Time Black / White *
10.8 ?(6.2, 4.6)
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-15%
12 ?(6, 6)
-11%
5.6
48%
PWM Frequency
23580 ?(34)
Screen
-15%
-7%
-3%
-4%
-1%
Brightness middle
390
225.9
-42%
337
-14%
304.3
-22%
324
-17%
359
-8%
Brightness
362
211
-42%
316
-13%
286
-21%
307
-15%
344
-5%
Brightness Distribution
87
83
-5%
85
-2%
76
-13%
91
5%
85
-2%
Black Level *
0.41
0.23
44%
0.31
24%
0.33
20%
0.27
34%
0.35
15%
Contrast
951
982
3%
1087
14%
922
-3%
1200
26%
1026
8%
Colorchecker dE 2000 *
2.66
3.98
-50%
3.87
-45%
2.76
-4%
3.36
-26%
3.3
-24%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.14
8.95
-25%
8.09
-13%
5.57
22%
9.87
-38%
4.84
32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.56
1.15
55%
1.15
55%
2.38
7%
1.23
52%
3.28
-28%
Greyscale dE 2000 *
3.63
6.4
-76%
6.1
-68%
4
-10%
5.8
-60%
3.66
-1%
Gamma
2.57 86%
2.25 98%
2.132 103%
2.14 103%
2.311 95%
2.43 91%
CCT
6894 94%
6991 93%
6891 94%
6844 95%
7087 92%
5896 110%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
72
69
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
94
93
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1% / -8%
2% / -2%
6% / 3%
-4% / -4%
25% / 11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La concurrence n'est que légèrement meilleure en termes de couverture de l'espace couleur. Seul le ROG d'Asus est clairement en avance ici, puisqu'il couvre également AdobeRGB presque complètement, alors que notre MSI n'en couvre que 66%. Par conséquent, l'Asus est préférable pour l'édition d'images

L'écran est bien configuré en sortie d'usine, et un calibrage manuel ne l'améliore pas beaucoup.

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
Saturation calibrée
Saturation calibrée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.2 ms hausse
↘ 4.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8623 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

En raison de la bonne luminosité et de la surface mate, la visibilité à l'extérieur est bonne - au moins à l'ombre et avec une vue directe du dessus. La lumière directe du soleil ainsi que les angles de vue obliques sont à éviter.

En plein air, sous une épaisse couverture nuageuse
En plein air, sous une épaisse couverture nuageuse
Légère atténuation des couleurs sous des angles de vue obliques
Légère atténuation des couleurs sous des angles de vue obliques

Lorsque l'on regarde sous des angles extrêmes, on perd un peu de luminosité, mais très peu, comme c'est le cas pour les écrans IPS, et le contenu reste bien reconnaissable

Performance - Seul le CPU bénéficie du MSI Center

Le Léopard de MSI est un ordinateur portable de jeu, ce qui est indiqué par la RTX 3080. Théoriquement, l'ordinateur portable devrait être capable de rendre tous les jeux actuels de manière fluide dans la résolution native et également avoir suffisamment de réserves pour les résolutions 4K

Conditions d'essai

Nous avons effectué tous les benchmarks alors que le MSI Center n'était pas encore installé. Après tout, le GP66 n'est officiellement livré qu'avec FreeDOS et non avec une licence Windows. Le curseur de performance Windows de notre unité de test était toujours réglé sur "Best Performance" pour les tests de performance.

Le MSI Center, par contre, utilise d'autres modes de performance, qui sont cachés sous "User Scenario". Nous examinerons les différences avec le mode Windows dans les sections consacrées aux performances. Dans les paramètres MSI, vous pouvez également choisir entre le mode graphique hybride et le mode GPU discret uniquement.

Le Centre MSI : Vue d'ensemble
Le Centre MSI : Vue d'ensemble
Plus de modes de performance, malheureusement sans description concrète des changements dans TDP/TGP
Plus de modes de performance, malheureusement sans description concrète des changements dans TDP/TGP
Commutateur GPU, Webcam et autres préférences
Commutateur GPU, Webcam et autres préférences

Processeur

Comme beaucoup d'ordinateurs portables de jeu Intel actuels, le MSI Leopard est équipé d'un processeur Intel Core i7-11800H d'Intel. Il possède huit cœurs, qui tournent individuellement à des fréquences comprises entre 2,3 et 4,6 GHz. Une horloge maximale de 4,2 GHz est possible lorsque tous les cœurs sont sollicités.

Dans notre boucle Cinebench, les performances ne diminuent que très peu et, globalement, le GP 66 11UH est environ 25 % plus rapide que son prédécesseur. Via HWinfo, nous pouvons voir que le CPU se permet 80 W au début, mais les runs suivants commencent plutôt à 75 W et finissent avec 53 W. Néanmoins, les résultats dépassent de peu ceux de l'Aorus avec le même CPU.

Le mode "Extreme Performance" profite particulièrement à la puissance du CPU. Au lieu de 75 W auparavant, le CPU peut même se permettre 90 W pendant une courte période, qui revient rapidement à 74 W au lieu de 53 W en une seule course. Cependant, même en mode Extrême, le GP66 n'atteint pas tout à fait les performances du XMG Neo débridé ou du Asus ROG avec un CPU AMD.

Les performances chutent de manière significative sur batterie : d'environ 2 000 points auparavant, il ne reste que 1 178 points.

TDP du CPU avec le plan d'alimentation de Windows
TDP du CPU avec le plan d'alimentation de Windows
TDP du CPU avec le mode de performance extrême de MSI
TDP du CPU avec le mode de performance extrême de MSI

Cinebench R15 Multi endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
84 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
61.4 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
57.6 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
57.5 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
57 pt
Moyenne Intel Core i7-11800H
 
54.5 pt
Aorus 15P YD -2!
Intel Core i7-11800H
53.5 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
48.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (5668 - 36249, n=174, 2 dernières années)
21742 Points +73%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13477 Points +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
12563 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
10031 (9629.77min - 10030.6max) Points -20%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1136 - 2235, n=174, 2 dernières années)
1888 Points +24%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1522 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1481 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1253 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=174, 2 dernières années)
8306 Points +73%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
4810 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
4532 Points -6%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (439 - 856, n=174, 2 dernières années)
726 Points +25%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
582 Points
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
577 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=180, 2 dernières années)
3400 Points +69%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
2134 (1720.8min - 2133.9max) Points +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points -4%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (191.9 - 318, n=177, 2 dernières années)
278 Points +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points +2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
229 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
226 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * -19%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds * -14%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -14%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
265 Seconds * -9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
244 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 555, n=169, 2 dernières années)
170.9 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (23795 - 140932, n=173, 2 dernières années)
84986 MIPS +59%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS +15%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
53564 MIPS
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
52729 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -10%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS -11%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (4199 - 7581, n=173, 2 dernières années)
6315 MIPS +13%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
5569 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
5450 MIPS -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (4557 - 23194, n=173, 2 dernières années)
15001 Points +60%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
9395 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
9379 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -9%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (986 - 2210, n=173, 2 dernières années)
1899 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1578 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1574 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=173, 2 dernières années)
23.4 fps +51%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
15.5 fps
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13.6 fps -12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps -15%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps -19%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s * -1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
48.6 s *
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 96.6, n=170, 2 dernières années)
47.3 s * +3%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * +4%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
44.5 s * +8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec * -2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
0.566 sec *
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * +13%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=174, 2 dernières années)
0.4369 sec * +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2012 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
193 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4810 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
582 Points
Cinebench R23 Single Core
1522 Points
Cinebench R23 Multi Core
12563 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
96.9 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80.2 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
74 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
70.8 pt
Moyenne Intel Core i7-11800H
 
62.9 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
55.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (4986 - 60169, n=170, 2 dernières années)
21997 KRay/s +49%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15150 KRay/s +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14722 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=20)
13481 KRay/s -8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11860 KRay/s -19%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Gaming
  (25360 - 252486, n=170, 2 dernières années)
106795 Points +74%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
100744 Points +64%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
61519 Points
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59126 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=20)
57444 Points -7%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (1339 - 10389, n=170, 2 dernières années)
4893 MB/s +19%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4129 MB/s
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=20)
3855 MB/s -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3412 MB/s -17%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2995 MB/s -27%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (50699 - 200651, n=170, 2 dernières années)
116851 Points +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102329 Points +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91941 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (85233 - 91941, n=20)
90603 Points -1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87019 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming
  (4800 - 32988, n=170, 2 dernières années)
13283 Points +36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12610 Points +29%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9787 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9625 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9792, n=20)
9145 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55702 Points +52%
Moyenne de la classe Gaming
  (12321 - 134044, n=170, 2 dernières années)
53766 Points +47%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36578 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=20)
34552 Points -6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29480 Points -19%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147287 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132655 MB/s -10%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=20)
123317 MB/s -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=170, 2 dernières années)
108358 MB/s -26%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36399 MB/s -75%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (373 - 2409, n=170, 2 dernières années)
1357 MB/s +73%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
841 MB/s +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
784 MB/s
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
708 MB/s -10%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=43)
358 (461min - 830max) MB/s -54%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (2540 - 31796, n=170, 2 dernières années)
11839 KRay/s +49%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8644 KRay/s +9%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7926 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=21)
7332 KRay/s -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6268 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=170, 2 dernières années)
40400 MPixel/s +74%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
25533 MPixel/s +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23153 MPixel/s
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22586 MPixel/s -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26757, n=21)
22376 MPixel/s -3%

Performance du système

Le Léopard se comporte à peu près comme prévu dans PCMark 10. Néanmoins, les rivaux sont souvent un peu plus performants, mais il est plus probable que cela soit dû à la précision des mesures.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=155, 2 dernières années)
7815 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points +2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7066 Points
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12600, n=155, 2 dernières années)
10824 Points +6%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10208 Points
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points +15%
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=155, 2 dernières années)
9922 Points +13%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points +7%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8784 Points
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6807 - 18475, n=155, 2 dernières années)
12200 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10677 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points -1%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points -8%
PCMark 10 Score
7066 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 94222, n=170, 2 dernières années)
65878 MB/s +50%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43938 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43318 MB/s -1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48144, n=21)
42778 MB/s -3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39817 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Gaming
  (23681 - 99713, n=170, 2 dernières années)
69690 MB/s +39%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
50013 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45841 MB/s -8%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=20)
45259 MB/s -10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44088 MB/s -12%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming
  (22986 - 108954, n=170, 2 dernières années)
67810 MB/s +49%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46234 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46062 MB/s +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45566 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s 0%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=20)
42489 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns * -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 259, n=170, 2 dernières années)
94.3 ns * -2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.6 ns *
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.3 ns * +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.2 ns * +41%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (71.9 - 104.1, n=44)
43.3 (71.9min - 104.1max) ns * +53%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le GP66 a des problèmes de latence avec plusieurs onglets de navigateur ouverts ou notre vidéo YouTube 4K/60 fps. Le Léopard a collecté des images perdues toutes les secondes dans la vidéo de test, 64 à la fin. Entre autres, le noyau et le pilote système NT sont à blâmer. La concurrence présente des taux de latence tout aussi élevés, mais s'en sort mieux avec la lecture de vidéos, à l'exception de l'Alienware.

YouTube
YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Pilotes principaux de LatencyMon
Pilotes principaux de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1380 μs * -66%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961 μs * -16%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
829 μs *
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * +7%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
533 μs * +36%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs * +44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD NVMe de Samsung installé avec 1 To de stockage est très rapide (Liste des meilleurs SSD/HDD), mais ses performances de pointe diminuent de plus de la moitié lors du test d'endurance. Cela ne devrait guère être remarqué dans une utilisation quotidienne, et les performances d'endurance restantes sont encore relativement élevées.

AS SSD
AS SSD
Copie AS SSD
Copie AS SSD
Crystaldiskmark 8
Crystaldiskmark 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5189MB/s
Sequential Write: 3941MB/s
4K Read: 84.8MB/s
4K Write: 208.8MB/s
4K-64 Read: 2749MB/s
4K-64 Write: 3152MB/s
Access Time Read: 0.035ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 3322MB/s
Copy Program: 387.6MB/s
Copy Game: 1237MB/s
Score Read: 3353Points
Score Write: 3755Points
Score Total: 8764Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.8 pt
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.8 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
78.9 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
78.1 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
71.2 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.2 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
37 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
26.2 pt
DiskSpd
seq read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4608 (4598.43min - 4608.49max) MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 (3833.9min - 3941.39max) MB/s -14%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=86)
3762 MB/s -18%
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=152, 2 dernières années)
3424 MB/s -26%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3385 (3365.72min - 3385.43max) MB/s -27%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1352 (1335.68min - 1352.47max) MB/s -71%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1160 (560.08min - 1160.14max) MB/s -75%
seq write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4304 (4297.69min - 4303.57max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=152, 2 dernières années)
3782 MB/s -12%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=86)
3575 MB/s -17%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2923 (2797.18min - 2923.46max) MB/s -32%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842 (2816.48min - 2842.27max) MB/s -34%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s -36%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1659 (1636.87min - 1658.85max) MB/s -61%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1156 (590.64min - 1155.74max) MB/s -73%
seq q8 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (5988min - 6670.2max) MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6598 (5839.52min - 6597.87max) MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6574 (5853.99min - 6573.59max) MB/s -1%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=86)
6478 MB/s -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (2594 - 16089, n=152, 2 dernières années)
6163 MB/s -8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s -49%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
2096 (1319.2min - 2096.31max) MB/s -69%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1741 (791.56min - 1740.72max) MB/s -74%
seq q8 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4933 (4925.79min - 4932.71max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4920 (4893.91min - 4919.52max) MB/s 0%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=86)
4816 MB/s -2%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4786 (4775.73min - 4785.78max) MB/s -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=152, 2 dernières années)
4753 MB/s -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s -36%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1665 (1644.65min - 1665.32max) MB/s -66%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1185 (657.19min - 1184.83max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (91.02min - 93.04max) MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s -14%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.3 (77.09min - 77.34max) MB/s -17%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=86)
76.7 MB/s -18%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=152, 2 dernières années)
65.8 MB/s -29%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61 (60.47min - 61.04max) MB/s -34%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
42.9 (42.62min - 42.89max) MB/s -54%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
23.3 (23.23min - 23.32max) MB/s -75%
4k q1 t1 write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
237 (236.29min - 237.08max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (78 - 397, n=152, 2 dernières années)
226 MB/s -5%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=86)
188.2 MB/s -21%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s -22%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
177 (170.46min - 177.28max) MB/s -25%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
169 (167.84min - 168.95max) MB/s -29%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
138 (137.2min - 137.78max) MB/s -42%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
134 (133.3min - 134.07max) MB/s -43%
4k q32 t16 read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4183 (4180.32min - 4183.47max) MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4181 (4173.58min - 4181.23max) MB/s 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s -17%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=152, 2 dernières années)
2622 MB/s -37%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=86)
2561 MB/s -39%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1271 (1259.92min - 1271.12max) MB/s -70%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
594 (592.02min - 593.97max) MB/s -86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439 (211.56min - 439max) MB/s -90%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3554 (2877.78min - 3553.71max) MB/s 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3549 (3537.38min - 3548.54max) MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=152, 2 dernières années)
2172 MB/s -39%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=86)
1940 MB/s -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1679 (1660min - 1678.71max) MB/s -53%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1076 (1068.95min - 1075.63max) MB/s -70%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
618 (524.5min - 618max) MB/s -83%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
470 (454.64min - 470.28max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8804 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=145, 2 dernières années)
6817 Points -22%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6724 Points -23%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5683 Points -35%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
3032 Points -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1814 Points -79%
Score Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3353 Points
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3314 Points -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2955 Points -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (776 - 4721, n=145, 2 dernières années)
2461 Points -27%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points -28%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1850 Points -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
779 Points -77%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
637 Points -81%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4058 Points +8%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3890 Points +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3755 Points
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=145, 2 dernières années)
3160 Points -16%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1854 Points -51%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1230 Points -67%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
882 Points -77%
Seq Read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5376 MB/s +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5189 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=145, 2 dernières années)
4872 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4830 MB/s -7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2834 MB/s -45%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1806 MB/s -65%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1757 MB/s -66%
Seq Write
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=145, 2 dernières années)
3731 MB/s -5%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3669 MB/s -7%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s -16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2544 MB/s -35%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2032 MB/s -48%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1589 MB/s -60%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
1071 MB/s -73%
4K Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.8 MB/s
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 MB/s -14%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=145, 2 dernières années)
65 MB/s -23%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.3 MB/s -27%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.5 MB/s -33%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
40.09 MB/s -53%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
22.07 MB/s -74%
4K Write
Moyenne de la classe Gaming
  (79.4 - 512, n=145, 2 dernières années)
214 MB/s +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
208.8 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s -11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.7 MB/s -20%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
157.7 MB/s -24%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
146.4 MB/s -30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
124.2 MB/s -41%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
103.8 MB/s -50%
4K-64 Read
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2749 MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2720 MB/s -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2598 MB/s -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (451 - 3475, n=145, 2 dernières années)
1903 MB/s -31%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s -33%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1305 MB/s -53%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
559 MB/s -80%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
439.4 MB/s -84%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3708 MB/s +18%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3366 MB/s +7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3152 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=145, 2 dernières années)
2577 MB/s -18%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
1591 MB/s -50%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
808 MB/s -74%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
651 MB/s -79%
Access Time Read
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
0.079 ms * -126%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=144, 2 dernières années)
0.05686 ms * -62%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.043 ms * -23%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.04 ms * -14%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * -8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.036 ms * -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms *
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.029 ms * +17%
Access Time Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
0.341 ms * -1605%
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
0.104 ms * -420%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=145, 2 dernières années)
0.04795 ms * -140%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -70%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -35%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.027 ms * -35%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms * -25%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
MSI GP66 Leopard 11UH-028: Ø3593 (1954.97-6678.59)

Carte graphique

Outre l'unité centrale intégréeIntel UHD Graphics Xe (32EUs)l'ordinateur portable dispose d'un GPU discret NVIDIA GeForce RTX 3080 GPU pour ordinateur portablequi garantit des taux de trame fluides. Le GPU est autorisé à consommer 140 W, y compris Dynamic Boost, alors que la même carte dans le Schenker XMG Neo s'autorise la pleine puissance de 165 W. D'autres variantes du GP66 sont également disponibles avec des cartes RTX 3070 équipées.

Ainsi, le Schenker a souvent quelques points d'avance dans les 3DMark, mais le Leopard peut mener le reste de la compétition.

Les performances graphiques baissent considérablement sur batterie, de 65 % dans 3DMark 11. Dans leWitcher 3(Ultra), le taux de trame a chuté spontanément d'un bon 120 fps à seulement un injouable 11 fps ! Ainsi, le jeu mobile n'est possible qu'au prix de très gros sacrifices.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
95.1 pt
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
89.7 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
87.5 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
85.5 pt
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
84.7 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
83.2 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
80.5 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
77.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=170, 2 dernières années)
43495 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42087 Points +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
40384 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
39782 Points -1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38674 Points -4%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38409 Points -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=40)
38259 Points -5%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
37100 Points -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
179716 Points +40%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=94, 2 dernières années)
145131 Points +13%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128746 Points
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128191 Points 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
123658 Points -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=35)
116297 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
96785 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
78421 Points -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
31341 Points +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=182, 2 dernières années)
31207 Points +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30811 Points
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29389 Points -5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28740 Points -7%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
28490 Points -8%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=46)
27420 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
26956 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=177, 2 dernières années)
13027 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11916 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11396 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11346 Points
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11129 Points -2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10836 Points -4%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10779 Points -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=45)
10681 Points -6%
3DMark 11 Performance
30689 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
51452 points
3DMark Fire Strike Score
24909 points
3DMark Time Spy Score
11030 points
Aide

Performances de jeu

Le MSI affiche tous les jeux testés en Full HD, même en réglages ultra, à environ 100 fps. Ainsi, il y a encore suffisamment de place pour afficher du contenu 4K.

Le Léopard s'en sort plutôt bien en comparaison, mais les différences entre les concurrents avec RTX 3080 sont plutôt faibles. Seul le XMG Neo avec 165 W RTX peut légèrement dépasser les performances de MSI, en fonction du jeu.

En mode performances extrêmes, nous avons obtenu un gain d'un peu moins de 5% dans The Witcher 3(Ultra). Le GPU est clairement plus décisif que le CPU qui bénéficie de ce mode.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Gaming
  (108.2 - 718, n=87, 2 dernières années)
461 fps +34%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
427 (363min) fps +24%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
362.7 (318min) fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 465, n=28)
360 fps +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
344.8 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
325 (302min) fps -6%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
312 fps -10%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Gaming
  (168.5 - 617, n=88, 2 dernières années)
369 fps +23%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
311 (269min) fps +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
300 fps
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
298.1 (276min) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=25)
291 fps -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
276 fps -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
270.1 (257min) fps -10%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (40.1 - 449, n=109, 2 dernières années)
243 fps +24%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
206.9 (189min) fps +5%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
198 (174min) fps +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196.5 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=32)
190.8 fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
189.5 (186min) fps -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149 fps -24%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=149, 2 dernières années)
128.4 fps +17%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110.2 fps
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.4 fps -2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (88min) fps -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107.9 (102min) fps -2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (86min) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.8 (100min) fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=40)
105.1 fps -5%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (38 - 248, n=77, 2 dernières années)
145 fps +18%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (105min) fps +7%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 162, n=26)
127.5 fps +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 fps +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 fps
1920x1080 High Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (35 - 232, n=90, 2 dernières années)
139.5 fps +17%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (94min) fps +7%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 155, n=28)