Notebookcheck

Test du MSI GP66 Leopard 10UG : refonte complète de la série

Le GP65 a maintenant l'air démodé. MSI a donné le coup d'envoi de l'année 2021 avec toute une gamme d'ordinateurs portables rafraîchis équipés de GPU RTX 30 GeForce. Au lieu d'une simple mise à jour interne, cependant, beaucoup de ces nouveaux modèles ont un tout nouveau design de châssis et le GP66 semble être le meilleur à ce jour.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Dévoilé sur en début d'année aux côtés de la série mobile Nvidia Ampere, le GP66 présente un tout nouveau design par rapport à l'ancien GP65. Presque tout a changé, du clavier à la solution de refroidissement, pour marquer le début d'une nouvelle génération de la famille GP. Pour ceux qui ne sont pas familiers, la série GP abrite les ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme de MSI, au-dessus des séries moins chères GL et GF et en dessous des séries plus chères GE et GT.

Les SKUs vont d'un CPU Intel Core-i7 10870H de 10e génération avec des graphiques RTX 3060 de GeForce jusqu'au Core i7-10875H avec RTX 3080. Notre configuration d'examen est une configuration intermédiaire avec le i7-10870H et la RTX 3070 pour environ $2500 USD selon la RAM et le stockage.

Parmi les modèles concurrents, on trouve d'autres portables de jeu de 15,6 pouces de milieu de gamme supérieure, comme le Gigabyte Aorus 15P, Asus ROG Zephyrus G15ou Lenovo Legion 7.

Plus de revues MSI :

MSI GP66 Leopard 10UG (GP66 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Mo, Processeur: 1620 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 466.11, Manual
Mémoire
32768 Mo 
, SK Hynix DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Sharp LQ156M1JW03, IPS, brillant: non, 240 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
Kingston OM8PCP31024F, 1024 Go 
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm, USB-C
Réseau
Intel Ethernet Controller I225-V (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.4 x 358 x 267
Batterie
65 Wh Lithium-Polymère, 4-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MSI Dragon Center, SteelSeries Engine 3, Nahimic Companion, 12 Mois Garantie
Poids
2.315 kg, Alimentation: 879 g
Prix
3000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
84 %
04/21
MSI GP66 Leopard 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
83 %
06/20
MSI GP65 10SFK-047US
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
85 %
04/21
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
86 %
02/21
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
84 %
02/21
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
80 %
03/21
MSI GF65 Thin 10UE
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.9 kg21.7 mm15.60"1920x1080

Cas

Le plus grand changement physique du GP65 au GP66 est l'arrière plus grand afin d'accueillir une solution de refroidissement plus puissante. La conception visuelle globale peut être décrite comme une version atténuée du GE66 avec leurs couvercles extérieurs en métal lisse similaires mais une couleur noire plus foncée. La barre de lumière RVB le long du bord avant du GE66 n'est pas présente sur le GP66 alors que l'éclairage RVB par touche du clavier est maintenu.

La qualité de fabrication est excellente, surtout pour la base. Le clavier ne présente qu'une flexion et un grincement minimes lorsque l'on plie ou que l'on tourne ses coins avant. Le couvercle, cependant, aurait pu être plus rigide, car les charnières ont tendance à vaciller lors du réglage des angles. Le couvercle extérieur fléchit aussi plus facilement que sur l'Asus ROG Strix G15 Asus ROG Strix G15 lorsqu'on applique une pression en son centre.

Le nouveau modèle est sensiblement plus long que l'ancien GP65 en raison de la nouvelle partie arrière "moteur à réaction". Sinon, le poids reste pratiquement le même d'une génération à l'autre, soit 2,3 kg, et le système est en fait plus fin cette fois-ci d'environ 4 mm. Le concurrent Alienware m15 R4 est encore plus grand, tandis que l'Asus Zephyrus G15 GA503Q est à la fois plus léger et plus petit.

Grilles de haut-parleurs le long des coins avant. Notez que le bord avant est mat et non en plastique brillant comme sur le GE66
Grilles de haut-parleurs le long des coins avant. Notez que le bord avant est mat et non en plastique brillant comme sur le GE66
Couvercle ouvert au maximum (~140 degrés). L'arrière empêche un angle plus large
Couvercle ouvert au maximum (~140 degrés). L'arrière empêche un angle plus large
Des écarts entre les matériaux peuvent se produire car le GP66 n'est pas un modèle unibody
Des écarts entre les matériaux peuvent se produire car le GP66 n'est pas un modèle unibody
Le couvercle extérieur en métal mat et le clavier attirent les traces de doigts. Le panneau inférieur est toujours en plastique
Le couvercle extérieur en métal mat et le clavier attirent les traces de doigts. Le panneau inférieur est toujours en plastique
Le nouveau design a plus de points communs avec le GE66, plus coûteux, qu'avec l'ancien GP65
Le nouveau design a plus de points communs avec le GE66, plus coûteux, qu'avec l'ancien GP65
Grilles de ventilation à fentes plus traditionnelles, par opposition aux hexagones du GE66
Grilles de ventilation à fentes plus traditionnelles, par opposition aux hexagones du GE66
357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Connectivité

Les options et le positionnement des ports ont considérablement changé par rapport au GP65. Tout d'abord, les ports sont désormais répartis de manière plus homogène sur les bords gauche, droit et arrière, alors qu'ils étaient tous regroupés sur le GP65. Ensuite, le microphone de 3,5 mm et le port mini-DisplayPort ont disparu au profit du port DisplayPort-over-USB-C. Le HDMI est passé de 1.4 à 2.0 pour la prise en charge de la 4K60 et il y a un port USB-A supplémentaire, soit trois au total.

N'oubliez pas que Thunderbolt et USB-C Power Delivery ne sont pas pris en charge. Ainsi, les utilisateurs ne peuvent pas recharger le GP66 avec des adaptateurs USB-C, contrairement au Razer Blade 15 ou Alienware m15.

Avant : Pas de connectivité
Avant : Pas de connectivité
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen. 1
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Arrière : USB-C 3.2 Gen. 2, RJ-45 2,5 Gbps, HDMI 2.0, adaptateur secteur
Arrière : USB-C 3.2 Gen. 2, RJ-45 2,5 Gbps, HDMI 2.0, adaptateur secteur
A gauche : Verrouillage Kensington, USB-A 3.2 Gen. 1, combo audio 3,5 mm
A gauche : Verrouillage Kensington, USB-A 3.2 Gen. 1, combo audio 3,5 mm
Grilles de ventilation arrière plus grandes que sur l'ancien GP65
Grilles de ventilation arrière plus grandes que sur l'ancien GP65

Communication

Module WLAN Intel AX201 amovible. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lorsque nous l'avons couplé à notre routeur Netgear RAX200 Wi-Fi 6
Module WLAN Intel AX201 amovible. Nous n'avons rencontré aucun problème de connectivité lorsque nous l'avons couplé à notre routeur Netgear RAX200 Wi-Fi 6
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s ∼100% +25%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (808min - 1646max) MBit/s ∼93% +16%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼90% +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼88% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1233 (631min - 1379max) MBit/s ∼80%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1149 (933min - 1432max) MBit/s ∼75% -7%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s ∼100% +40%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼82% +15%
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼81% +13%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (1014min - 1439max) MBit/s ∼77% +8%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1314 (949min - 1439max) MBit/s ∼76% +7%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 (781min - 1466max) MBit/s ∼72%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501283130912961365135213991278137314391404143314021446146614421222945101693289991388278178181313211422144914261413128313091296136513521399127813731439140414331402144614661442122294510169328999138827817818131321142214491426141363112541271128411961258125811461189127512881221120312621379130712511289121212021202114711841247117210991141120813311267Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1230 (781-1466)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1212 (631-1379)

Webcam

ColorChecker
5.7 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
7.7 ∆E
5 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
8.2 ∆E
3.8 ∆E
7.3 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
7.9 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
9.3 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
9.6 ∆E
9.5 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP66 Leopard 10UG: 7.9 ∆E min: 3.75 - max: 11.74 ∆E

Maintenance

L'entretien est plus difficile que sur la GP65 car le panneau inférieur de la GP66 est beaucoup plus serré sur les bords et dans les coins. Un bord tranchant et une main attentive sont nécessaires pour retirer le panneau en toute sécurité. Une fois à l'intérieur, les utilisateurs auront un accès direct aux 2 slots M.2 2280, aux 2 SODIMM, à la batterie et au module WLAN.

MSI GP66. Le panneau inférieur est fixé par 11 vis Philips. Un autocollant 'factory seal' doit être brisé
MSI GP66. Le panneau inférieur est fixé par 11 vis Philips. Un autocollant 'factory seal' doit être brisé
MSI GP65 pour comparaison
MSI GP65 pour comparaison

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'extras dans la boîte, à part l'adaptateur secteur et les papiers. Le chiffon de nettoyage en velours qui est fourni avec les ordinateurs portables des séries GS et GT n'est pas inclus ici.

La garantie standard limitée d'un an du fabricant s'applique.

Périphériques d'entrée

Clavier

Le clavier est identique à celui du GE66 et est très différent de celui du GP65. Le NumPad, par exemple, a disparu et la course est plus courte, avec un retour d'information plus net. Le bruit est également légèrement plus fort et plus aigu qu'auparavant, notamment en ce qui concerne les touches Espace et Entrée

L'éclairage RVB par touche est de retour. L'éclairage pourrait toutefois être plus uniforme, car les symboles des touches secondaires ( !, @, #, etc.) ne sont pas aussi brillants que les symboles principaux (1, 2, 3, etc.).

Pavé tactile

Le pavé tactile en plastique est relativement petit (10,5 x 6,5 cm), avec une glisse douce à vitesse moyenne et un peu d'adhérence à vitesse plus lentepour des clics plus précis. Ses touches de clic intégrées sont spongieuses et nécessitent plus de force que d'habitude pour être enregistrées, ce qui peut devenir fatigant si vous n'avez pas de souris externe. Bien que le nouveau pavé tactile soit utilisable, nous regrettons les boutons de souris dédiés et le pavé tactile plus ferme de l'ancien GP65.

Le clavier et le pavé tactile sont identiques à ceux du GE66, tant au niveau du toucher que des dimensions
Le clavier et le pavé tactile sont identiques à ceux du GE66, tant au niveau du toucher que des dimensions
Le pavé tactile de précision est plus petit que celui du GS66
Le pavé tactile de précision est plus petit que celui du GS66
Le retour des touches est plus facile et un peu plus fort que sur le GP65
Le retour des touches est plus facile et un peu plus fort que sur le GP65
Touches fléchées de taille normale. En revanche, les touches Fn et Ctrl, de taille réduite, sont écrasées et quelque peu gênantes à utiliser
Touches fléchées de taille normale. En revanche, les touches Fn et Ctrl, de taille réduite, sont écrasées et quelque peu gênantes à utiliser

Afficher

Notre configuration GP66 10UG utilise la même dalle Sharp LQ156M1JW03 240 Hz que celle du GE66 10SFS, GS65 Stealth 9SGRazer Blade 15, et Aorus 15P XC. Les couleurs, le contraste et les temps de réponse sont donc similaires entre tous ces ordinateurs portables, ce qui est une bonne chose puisque beaucoup de ces modèles sont des systèmes de jeu haut de gamme.

La principale différence de l'écran du GP66 par rapport aux ordinateurs portables susmentionnés est qu'il est nettement moins lumineux. La luminosité maximale est d'environ 210 nits, alors que la plupart des autres ordinateurs portables de jeu ont une luminosité de 300 nits ou plus.

Seules les options d'affichage mat 144 Hz et 240 Hz 1080p sont disponibles. Il n'y a pas d'options 4K au moment de la rédaction de cet article
Seules les options d'affichage mat 144 Hz et 240 Hz 1080p sont disponibles. Il n'y a pas d'options 4K au moment de la rédaction de cet article
Les cadres latéraux sont très étroits, mais le cadre inférieur est très épais
Les cadres latéraux sont très étroits, mais le cadre inférieur est très épais
Matte subpixel array. La qualité de l'image est toujours aussi nette et ne présente pratiquement aucun grain
Matte subpixel array. La qualité de l'image est toujours aussi nette et ne présente pratiquement aucun grain
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage près du coin supérieur
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage près du coin supérieur
218.5
cd/m²
233.9
cd/m²
211.4
cd/m²
206.9
cd/m²
225.9
cd/m²
206.5
cd/m²
198.1
cd/m²
203.5
cd/m²
193.2
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 233.9 cd/m² Moyenne: 210.9 cd/m² Minimum: 10.49 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 225.9 cd/m²
Contraste: 982:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø5.8
99.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.19% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.34% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
MSI GP66 Leopard 10UG
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GP65 10SFK-047US
LG Philips LP156WFG-SPB3, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 15.60, 2560x1440
MSI GF65 Thin 10UE
AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-7%
1%
-2%
22%
-44%
Display P3 Coverage
68.34
63.49
-7%
69.38
2%
67.21
-2%
97.25
42%
37.65
-45%
sRGB Coverage
99.19
94.42
-5%
99
0%
98.68
-1%
99.92
1%
56.27
-43%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.44
65.05
-8%
70.5
0%
68.57
-3%
86.17
22%
38.9
-45%
Response Times
-1%
21%
7%
9%
-200%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 (7.6, 6)
10.4 (6.4, 4)
24%
7.4 (2, 5.2)
46%
11.2 (6, 5.2)
18%
8.8 (4.4, 4.4)
35%
36.8 (19.2, 17.6)
-171%
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
12 (6.8, 5.2)
-25%
10 (4.4, 5.6)
-4%
9.6 (5.2, 4.4)
-0%
11.2 (6.8, 4.4)
-17%
31.6 (18.4, 13.2)
-229%
PWM Frequency
23580 (34)
24040 (25)
2%
Screen
-3%
24%
27%
2%
-32%
Brightness middle
225.9
384.9
70%
333
47%
298
32%
327
45%
266.5
18%
Brightness
211
358
70%
303
44%
278
32%
309
46%
262
24%
Brightness Distribution
83
87
5%
86
4%
88
6%
89
7%
91
10%
Black Level *
0.23
0.67
-191%
0.29
-26%
0.29
-26%
0.33
-43%
0.18
22%
Contrast
982
574
-42%
1148
17%
1028
5%
991
1%
1481
51%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.98
2.43
39%
1.8
55%
0.96
76%
4.49
-13%
5.33
-34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.95
4.58
49%
4.49
50%
3.22
64%
8.42
6%
18.28
-104%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.15
2.03
-77%
1.13
2%
0.83
28%
2.27
-97%
4.36
-279%
Greyscale DeltaE2000 *
6.4
2.6
59%
1.9
70%
1.3
80%
4.2
34%
4.5
30%
Gamma
2.25 98%
2.2 100%
2.265 97%
2.242 98%
2.173 101%
2.35 94%
CCT
6991 93%
6981 93%
6840 95%
6519 100%
7014 93%
6289 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.5
59.7
-7%
71
10%
69
7%
86
33%
35.6
-45%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
93.9
-5%
93
-6%
91
-8%
99
0%
55.8
-44%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-4% / -3%
15% / 19%
11% / 18%
11% / 6%
-92% / -55%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace couleur couvre tout le sRGB pour être comparable à la plupart des ordinateurs portables de jeu haut de gamme. Nous sommes heureux que MSI n'utilise pas l'une de ces panneaux Panda bon marché qui ont généralement des couleurs beaucoup plus pauvres.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Les mesures du colorimètre X-Rite montrent un écran non calibré dès la sortie de la boîte, ce qui est normal puisque le GP66 n'est pas un ordinateur portable de jeu phare calibré par Pantone. La température des couleurs est trop froide et la précision des couleurs en souffre. Les couleurs s'améliorent considérablement une fois qu'elles sont correctement calibrées avec des valeurs finales de deltaE en niveaux de gris et en couleurs de seulement 1,5 et 1,15, respectivement. Nous vous recommandons d'appliquer notre profil ICM ci-dessus pour tirer le meilleur parti de l'écran si vous n'avez pas accès à un colorimètre.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
13.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 23580 Hz ≤ 34 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 23580 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 34 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 23580 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9720 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La visibilité en extérieur est faible car l'écran n'est pas très lumineux. Les reflets sont perceptibles dans la plupart des conditions et même s'ils peuvent être réduits, le contenu de l'écran apparaîtra de toute façon délavé.

En extérieur par temps nuageux
En extérieur par temps nuageux
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur par temps nuageux
En extérieur par temps nuageux
Grands angles de vision IPS. Le contraste et les couleurs se dégradent si l'on regarde sous des angles extrêmes
Grands angles de vision IPS. Le contraste et les couleurs se dégradent si l'on regarde sous des angles extrêmes

Performance

MSI ne propose pour l'instant que les options Core i7-10870H et Core i7-10875H de 10e génération Comet Lake-H, sans plus. Cependant, nous aurions pu nous contenter d'une seule de ces options car les différences entre les i7-10870H et i7-10875H sont incroyablement mineures. Les utilisateurs devront se tourner vers le moins cher Bravo ou Alpha moins chères pour les options AMD.

Les cartes graphiques vont de GeForce RTX 3060 à 3080 à 130 W TGP chacune. La commutation graphique automatique et manuelle est disponible via le logiciel Dragon Center. Nous recommandons aux propriétaires de se familiariser avec Dragon Center, car c'est là que se trouvent les principales fonctions.

Nous avons réglé notre unité en mode Performance Extrême avec le GPU Nvidia actif avant d'exécuter les benchmarks de performance ci-dessous.

 

Processeur

Les performances du processeur sont excellentes avec une durabilité Turbo Boost décente, comme le montrent les résultats de notre boucle CineBench R15 xT ci-dessous. Les performances sont même aussi rapides que celles du Core i9-10980HK dans l'Alienware m15 R4. Les différences entre le Core i7-10875H et Core i7-10870H ne sont que de quelques points de pourcentage.

090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.671533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.671533.861542.21578.221608.951611.021591.791596.041605.071593.051567.341577.351577.221588.941598.781593.051582.221597.061614.141588.691615.181599.11585.161568.51582.281593.121597.061599.871598.021587.051606.11599.871600.771596.041575.421569.611573.811594.0715891580.281599.041588.181590.21591.411601.861592.741595.981571.521558.061580.531585.231728.161699.381702.21605.271582.471589.191594.071587.491595.341590.521589.761589.951588.751580.281589.831580.531582.091587.741589.451581.471589.71591.281589.891583.531587.241591.661582.531574.491592.741584.721588.811585.11590.011593.241589.641579.841590.91591.221589.571593.051640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641591.411606.361600.381556.61577.721602.371571.891581.591591.471588.51569.921576.731580.591558.481552.81539.761564.211545.361580.651556.61546.311550.931516.071501.781554.67Tooltip
MSI GP66 Leopard 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1588 (1533.86-1615.18)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1597 (1574.49-1728.16)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points ∼100% +59%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼89% +41%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼72% +15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼69% +10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼63% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼63% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
3892 Points ∼63%
Average Intel Core i7-10870H
  (3244 - 4020, n=10)
3612 Points ∼58% -7%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼53% -16%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼39% -38%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼35% -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼100% +18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼87% +2%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points ∼87% +2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼86% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
484 Points ∼85%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼84% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=10)
474 Points ∼83% -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼83% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼82% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼77% -10%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼74% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points ∼100% +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼90% +40%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼77% +20%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼74% +15%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼66% +3%
Average Intel Core i7-10870H
  (1382 - 1740, n=12)
1632 Points ∼65% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1615 (1533.86min - 1615.18max) Points ∼64%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼64% -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼56% -12%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼46% -28%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼36% -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼100% +17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points ∼88% +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼86% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼86%
Average Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=9)
200 Points ∼85% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼84% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼82% -4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼82% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼81% -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼75% -12%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼74% -13%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼100% -87%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼86% -61%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼64% -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼57% -6%
Average Intel Core i7-10870H
  (272 - 326, n=10)
297 Seconds * ∼57% -6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
279 Seconds * ∼53%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼53% -0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼50% +6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼48% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼42% +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * ∼34% +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼100% +4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼97% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
5429 MIPS ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS ∼95% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=10)
5286 MIPS ∼94% -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼92% -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼91% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼84% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼82% -15%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼82% -15%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼78% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS ∼100% +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼93% +35%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼78% +13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼73% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼72% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼71% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
46336 MIPS ∼69%
Average Intel Core i7-10870H
  (40876 - 46431, n=10)
44714 MIPS ∼66% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼56% -19%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼50% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼44% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼100% +14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points ∼91% +3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼90% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
1292 Points ∼88%
Average Intel Core i7-10870H
  (1264 - 1295, n=10)
1280 Points ∼87% -1%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼87% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼85% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼83% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼82% -7%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼78% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼76% -14%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼85% +15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼76% +3%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
7882 Points ∼73%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼73% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼72% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼71% -4%
Average Intel Core i7-10870H
  (6688 - 7882, n=10)
7563 Points ∼71% -4%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼57% -23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼54% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼53% -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps ∼100% +50%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼86% +30%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼69% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼68% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
13.2 fps ∼67%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼66% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (11.1 - 13.5, n=10)
12.3 fps ∼62% -7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼62% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼53% -21%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼46% -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼39% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s * ∼100% -49%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼79% -18%
Average Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=10)
54.1 s * ∼74% -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼67% -0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
49.2 s * ∼67%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼66% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼64% +4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * ∼63% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼61% +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼93% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼92% -5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼90% -3%
Average Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=10)
0.59 sec * ∼89% -2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H
0.579 sec * ∼87%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼87% -0%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼86% +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * ∼85% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼76% +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1615 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
182 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Aide

Performance du système

Les résultats de PCMark sont là où nous nous attendons à ce qu'ils soient par rapport à d'autres ordinateurs portables avec le même CPU et GPU. Les scores sont systématiquement plus élevés que ceux du GP65 sauf dans le benchmark Essentials, probablement en raison du SSD NVMe plus lent de notre unité de test GP66.

PCMark 10
Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼79% +4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼76% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
6630 Points ∼76%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points ∼74% -3%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5660 - 6630, n=6)
6287 Points ∼72% -5%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6254 Points ∼71% -6%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5390 Points ∼61% -19%
Essentials
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼88% +6%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
10017 Points ∼87% +5%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼83% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
9518 Points ∼83%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8963 - 9518, n=6)
9254 Points ∼80% -3%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points ∼80% -3%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9093 Points ∼79% -4%
Productivity
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼84% +14%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼77% +5%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points ∼75% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
8204 Points ∼73%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8193 Points ∼73% 0%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7012 - 8741, n=6)
8017 Points ∼72% -2%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7729 Points ∼69% -6%
Digital Content Creation
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
10130 Points ∼65%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼62% -5%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points ∼61% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼60% -7%
Average Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7831 - 10130, n=6)
8899 Points ∼57% -12%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8088 Points ∼52% -20%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6047 Points ∼39% -40%
PCMark 10 Score
6630 points
Aide

Latence DPC

LatencyMon ne montre aucun problème de latence DPC lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil. La lecture de vidéos 4K à 60 FPS est fluide et sans perte d'images, comme on peut l'attendre d'un ordinateur portable de jeu.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199.3 μs * ∼100% -811%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201.4 μs * ∼29% -161%
MSI GP65 10SFK-047US
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1171.9 μs * ∼28% -154%
MSI GF65 Thin 10UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
788.37 μs * ∼19% -71%
MSI GP66 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Kingston OM8PCP31024F
461.1 μs * ∼11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼8% +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Alors que le GP65 pouvait prendre en charge jusqu'à trois disques internes (2x M.2, 1x 2,5 pouces SATA III), le GP66 peut prendre en charge jusqu'à 2x disques M.2 uniquement. Le Kingston OM8PCP31024F de 1 To dans notre unité est un disque NVMe de milieu de gamme qui est plus lent que le Samsung PM981 et le Micron 2300

AS SSD
AS SSD
MDP 8
MDP 8
2 emplacements M.2 2280. Il n'y a pas de support complet pour les disques PCIe 4.0, du moins jusqu'à ce que la série H d'Intel de 11e génération soit largement disponible
2 emplacements M.2 2280. Il n'y a pas de support complet pour les disques PCIe 4.0, du moins jusqu'à ce que la série H d'Intel de 11e génération soit largement disponible
MSI GP66 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP31024F
MSI GP65 10SFK-047US
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI GF65 Thin 10UE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
50%
39%
45%
58%
50%
Seq Read
1806.14
2065.9
14%
2658.01
47%
2694.23
49%
2949.59
63%
3001.79
66%
Seq Write
1588.67
2418.17
52%
2768.84
74%
2326.7
46%
1600.23
1%
2420.33
52%
4K Read
40.09
54.18
35%
46.07
15%
47.77
19%
53.56
34%
48.46
21%
4K Write
103.83
128.97
24%
87.16
-16%
98.77
-5%
126.8
22%
114.31
10%
4K-64 Read
558.5
1865.15
234%
1372.43
146%
1745.64
213%
1429.48
156%
1872.64
235%
4K-64 Write
1591.46
1877.79
18%
1247.32
-22%
2266.89
42%
2177.16
37%
1881.76
18%
Access Time Read *
0.079
0.042
47%
0.052
34%
0.079
-0%
0.064
19%
0.045
43%
Access Time Write *
0.104
0.091
12%
0.098
6%
0.039
62%
0.029
72%
0.101
3%
Score Read
779
2126
173%
1684
116%
2063
165%
1778
128%
2221
185%
Score Write
1854
2249
21%
1611
-13%
2598
40%
2464
33%
2238
21%
Score Total
3032
5482
81%
4166
37%
5698
88%
5090
68%
5565
84%
Copy ISO MB/s
2673.65
2926.74
9%
1876.57
-30%
2420.79
-9%
Copy Program MB/s
894.5
727.67
-19%
555.32
-38%
705.47
-21%
Copy Game MB/s
1596.34
1613.89
1%
1200.57
-25%
1489.63
-7%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
31%
41%
28%
42%
30%
Write 4K
153.2
145
-5%
93.68
-39%
130.2
-15%
156.4
2%
157.3
3%
Read 4K
43.98
46.84
7%
48.1
9%
45.47
3%
66.69
52%
46.69
6%
Write Seq
1527
2377
56%
2785
82%
2269
49%
2318
52%
2389
56%
Read Seq
1112
2185
96%
2598
134%
1643
48%
2151
93%
2196
97%
Write 4K Q32T1
520.3
463.5
-11%
481.9
-7%
547.4
5%
525
1%
407.6
-22%
Read 4K Q32T1
515.5
526.5
2%
520.9
1%
654.2
27%
452.1
-12%
518.5
1%
Write Seq Q32T1
1697
2395
41%
3362
98%
2512
48%
3055
80%
2401
41%
Read Seq Q32T1
2110
3470
64%
3200
52%
3382
60%
3607
71%
3344
58%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
41% / 43%
40% / 40%
37% / 39%
50% / 51%
40% / 43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Kingston OM8PCP31024F
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2110 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1697 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 515.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 520.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1112 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1527 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 153.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951995.022028.52061.922074.042075.432077.442077.572080.022080.792081.212082.082082.262083.782084.362084.362084.572086.692087.072087.962088.382088.732088.972089.392089.412089.592089.812089.832090.652091.062091.072091.692091.932092.142092.542092.752093.172093.592094.012094.222094.222094.432094.632094.642094.642095.052095.052095.062095.262097.362098.83Tooltip
: Ø2085 (1995.02-2098.83)

Performances du GPU

Les performances graphiques brutes ne sont que de 6 à 9 % inférieures à celles de la RTX 3080 de 130 W GeForce dans le Asus Zephyrus Duo 15 SE selon les benchmarks 3DMark. Les utilisateurs qui passent d'une ancienne RTX 2070 verront des gains notables allant jusqu'à 35 à 40 %. Néanmoins, un PC de bureau avec une " GeForce RTX 3070 est toujours environ 20 % plus rapide que notre version mobile Version mobile de la RTX 3070.

3DMark 11
3DMark 11
Port Royal
Port Royal
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼100% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
28493 Points ∼92% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
28490 Points ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20703 - 29128, n=12)
25743 Points ∼83% -10%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
25497 Points ∼82% -11%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
20712 Points ∼67% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼65% -29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼62% -32%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼53% -42%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
15499 Points ∼50% -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼100% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11407 Points ∼84% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
10779 Points ∼79%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7888 - 11019, n=12)
9970 Points ∼73% -8%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
9854 Points ∼73% -9%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7910 Points ∼58% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼58% -27%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼57% -28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼45% -43%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
5819 Points ∼43% -46%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼100% +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11194 Points ∼87% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
10521 Points ∼82%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
10012 Points ∼78% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7358 - 10872, n=12)
9727 Points ∼75% -8%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼61% -25%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7818 Points ∼61% -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼58% -29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼49% -40%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6161 Points ∼48% -41%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points ∼100% +25%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7435 Points ∼88% +10%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
6761 Points ∼80%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5879 - 6761, n=3)
6457 Points ∼76% -4%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5885 Points ∼69% -13%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
4796 Points ∼57% -29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4682 Points ∼55% -31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points ∼50% -37%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
3267 Points ∼39% -52%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
6934 Points ∼85% +8%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
6403 Points ∼78%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6427, n=6)
5945 Points ∼73% -7%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
5799 Points ∼71% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4614 Points ∼56% -28%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3286 Points ∼40% -49%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
38532 Points ∼95% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
37100 Points ∼91%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
34846 Points ∼86% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31092 - 38275, n=10)
34786 Points ∼86% -6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼65% -29%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼65% -29%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
26160 Points ∼64% -29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼56% -39%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
20535 Points ∼51% -45%
1280x720 Performance Combined
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900KS
18934 Points ∼100% +17%
MSI GP66 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
16186 Points ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
15985 Points ∼84% -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼82% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13134 - 16186, n=9)
15214 Points ∼80% -6%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13993 Points ∼74% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼73% -15%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
13239 Points ∼70% -18%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼69% -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼68% -20%
3DMark 11 Performance
28106 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
53987 points
3DMark Fire Strike Score
22371 points
3DMark Time Spy Score
10521 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
196 fps ∼100% +12%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
190 fps ∼97% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼90% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 fps ∼89%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (145 - 175, n=5)
156 fps ∼80% -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps ∼78% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps ∼77% -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 fps ∼72% -19%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
137 fps ∼70% -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 fps ∼70% -22%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 fps ∼63% -29%
1920x1080 Standard Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
148 fps ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 fps ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 fps ∼95% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 fps ∼90% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼75% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=6)
110 fps ∼74% -23%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 fps ∼74% -23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps ∼67% -30%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.8 fps ∼61% -37%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
87.6 fps ∼59% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
82.7 fps ∼56% -42%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼45% -53%
1920x1080 High Quality
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
115 fps ∼100% +12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
107 fps ∼93% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼91% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps ∼90%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼76% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=7)
86.1 fps ∼75% -16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.2 fps ∼71% -21%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
79.7 fps ∼69% -23%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼63% -30%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.3 fps ∼61% -32%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
63.9 fps ∼56% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.4 fps ∼54% -39%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼54% -40%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (2.37min, 143P1 - 387max) fps ∼100% +2%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
182 (2.89min, 125P1 - 455max) fps ∼98% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.46min, 125P1 - 386max) fps ∼98%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
178 (3.93min, 111P1 - 272max) fps ∼96% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (6.56min, 143P1 - 324max) fps ∼96% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (2.8min, 111P1 - 357max) fps ∼96% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 181, n=7)
176 fps ∼95% -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (5.23min, 125P1 - 370max) fps ∼95% -3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
174.4 fps ∼94% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
165 (4.64min, 100P1 - 260max) fps ∼89% -9%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
164 (8.06min, 100P1 - 292max) fps ∼89% -9%
1920x1080 Lowest Settings possible
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (1.923min, 143P1 - 426max) fps ∼100% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (5.63min, 143P1 - 257max) fps ∼98%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
181 (2.17min, 125P1 - 564max) fps ∼98% -1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
175 (3.43min, 125P1 - 385max) fps ∼95% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (19.2min, 125P1 - 360max) fps ∼95% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (6.04min, 111P1 - 234max) fps ∼94% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (7.63min, 111P1 - 272max) fps ∼94% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 182, n=6)
173 fps ∼94% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps ∼88% -10%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
156 (6.71min, 90.9P1 - 297max) fps ∼84% -14%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (5.62min, 143P1 - 286max) fps ∼100%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
172 (0.3776min, 100P1 - 424max) fps ∼94%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
171 (5.11min, 125P1 - 320max) fps ∼93%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (10.6min, 111P1 - 313max) fps ∼92%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (11.9min, 100P1 - 332max) fps ∼92%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
166.4 fps ∼91%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 173, n=6)
166 fps ∼91%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
159 (4.98min, 100P1 - 259max) fps ∼87%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
152 (6.7min, 90.9P1 - 267max) fps ∼83%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
180 (7.57min, 143P1 - 399max) fps ∼100% +2%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
177 (7.39min, 125P1 - 398max) fps ∼98%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (3.89min, 125P1 - 282max) fps ∼95% -3%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
170 (3.82min, 100P1 - 384max) fps ∼94% -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
169 (4.81min, 111P1 - 331max) fps ∼94% -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
168 (6.36min, 111P1 - 268max) fps ∼93% -5%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
167 (8.5min, 111P1 - 308max) fps ∼93% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 177, n=7)
165 fps ∼92% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps ∼86% -12%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (6.19min, 83.3P1 - 291max) fps ∼81% -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
176 (3.84min, 125P1 - 396max) fps ∼100% +6%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (6.99min, 111P1 - 282max) fps ∼94%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
157 (3.65min, 90.9P1 - 354max) fps ∼89% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 (50.3min, 100P1 - 254max) fps ∼86% -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (6.18min, 100P1 - 276max) fps ∼86% -8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 (5.95min, 83.3P1 - 300max) fps ∼85% -10%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
148.4 fps ∼84% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 166, n=7)
147 fps ∼84% -11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
140 (3.44min, 90.9P1 - 281max) fps ∼80% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps ∼72% -23%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (9.99min, 76.9P1 - 186max) fps ∼68% -28%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
101 (5.46min, 58.8P1 - 205max) fps ∼100% +5%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
100.5 fps ∼100% +4%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.6 (5.31min, 66.7P1 - 192max) fps ∼96%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
91.1 (4.66min, 52.6P1 - 233max) fps ∼90% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼90% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90 (26.7min, 66.7P1 - 165max) fps ∼89% -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 97, n=7)
87.7 fps ∼87% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.5 (4.51min, 55.6P1 - 164max) fps ∼84% -13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
76 (7.66min, 45.5P1 - 141max) fps ∼75% -21%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps ∼70% -27%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.2 (4.86min, 47.6P1 - 137max) fps ∼69% -28%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
179 (154.9min) fps ∼100% +15%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
162.9 (134.5min) fps ∼91% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
156 (135.8min) fps ∼87% 0%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
156 (135.7min) fps ∼87%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154 (134.4min) fps ∼86% -1%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
153 (131.8min) fps ∼85% -2%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
152 (131.6min) fps ∼85% -3%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
150.7 (132min) fps ∼84% -3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
150 (131.2min) fps ∼84% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (130.6min) fps ∼83% -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
147 (128.7min) fps ∼82% -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (127.8min) fps ∼80% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (127 - 156, n=10)
144 fps ∼80% -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (117.9min) fps ∼77% -12%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (109.9min) fps ∼70% -20%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
123 (108.2min) fps ∼69% -21%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (109.7min) fps ∼69% -21%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
120.8 (108.2min) fps ∼67% -23%
1366x768 med (1/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
163 (141.8min) fps ∼100% +16%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 (124min) fps ∼87% +1%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (122.9min) fps ∼87%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
140.5 (115min) fps ∼86% 0%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
140 (123.4min) fps ∼86% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
140 (124.1min) fps ∼86% -1%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
139 (121.6min) fps ∼85% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 (121.9min) fps ∼85% -1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
136.2 (119.8min) fps ∼84% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
136 (118.3min) fps ∼83% -4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
135 (117.8min) fps ∼83% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (116.9min) fps ∼82% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (116 - 142, n=10)
132 fps ∼81% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (102.4min) fps ∼74% -15%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117 (103.4min) fps ∼72% -17%
MSI GF65 Thin 10UE
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116 (100.6min) fps ∼71% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
115.1 (100min) fps ∼71% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
115 (101.6min) fps ∼71% -18%
1920x1080 high (2/3)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
158 (136.4min) fps ∼100% +12%
MSI GP66 Leopard 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
141 (119.3min) fps ∼89%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (120.3min) fps ∼88% -1%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
137.6 (113.8min) fps ∼87% -2%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
130 (113.1min) fps ∼82% -8%
MSI GP65 10SFK-047US
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
128 (111.7min) fps ∼81% -9%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (110.9min) fps ∼81% -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (109.8min) fps ∼81% -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (110.4min) fps ∼80% -11%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
124.8 (105.3min) fps ∼79% -11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
124 (107.1min) fps ∼78% -12%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 (110min) fps ∼78% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 141, n=11)