Notebookcheck Logo
The Prestige 16 AI+

Test du MSI Prestige A16 AI+ : un PC portable multimédia doté d'un puissant Ryzen 9 365

Il est grinçant.

L'année dernière, MSI a présenté l'ordinateur portable Prestige 16 équipé du processeur Core Ultra 155H. Aujourd'hui, une variante A16 alimentée par AMD est arrivée, équipée d'un processeur Ryzen 9 et d'un NPU (Copilot+), au prix de 1 599 €. Ce nouveau modèle fait un bond en avant en termes de performances. Cependant, la version AMD n'est pas sans inconvénients par rapport à son homologue Intel. Regardez de plus près !
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arc Convertible / 2-in-1 Intel Laptop / Notebook Meteor Lake Thunderbolt Touchscreen Ultrabook Wi-Fi 7

Verdict - Prestige A16 AI+ : de bonnes performances, mais aussi des problèmes

Au premier coup d'œil, l'écran IPS 1 600p du MSI Prestige A16 AI+ se distingue comme une caractéristique clé. Sa haute résolution, associée à une surface réfléchissante, offre une expérience visuelle claire et vibrante. Le processeur Ryzen 9 365 impressionne également, offrant des performances supérieures d'environ 10 % à celles du processeur Intel de la Prestige A16. Ses capacités de jeu sont tout aussi remarquables, avec l'avantage supplémentaire de maintenir des performances constantes même en mode batterie. Dans l'ensemble, il surpasse largement ses rivaux comme le ZenBook S 16 et le Prestige 16 basé sur Intel.

Cependant, des problèmes techniques survenus pendant les tests ont empêché le système d'obtenir un score de performance 3D plus élevé. Le système a parfois eu des difficultés avec certains programmes et jeux, mais les futures mises à jour des pilotes pourraient résoudre ces problèmes. En outre, la qualité de construction laisse à désirer. Bien que le boîtier métallique soit robuste, il peut émettre des grincements désagréables lorsqu'il est soumis à une pression modérée ou à une force de torsion, et les boutons du pavé tactile se bloquent occasionnellement.

Alors que la Prestige A16 d'AMD surpasse la Prestige 16 d'Intel en termes de performances brutes, le système Intel plus ancien ne montre aucun signe de problèmes techniques, offre une plus grande autonomie de batterie et semble avoir une meilleure qualité de construction. À ce stade, nous ne pouvons pas encore recommander la mise à niveau vers la variante AMD.

Points positifs

+ étui métallique
+ wi-Fi 7 rapide
+ écran 1 600p de bonne qualité, clair et lumineux
+ performances CPU/GPU supérieures à la moyenne

Points négatifs

- le boîtier crépite fortement lorsqu'il est légèrement tordu
- webcam Full HD tout juste suffisante
- les boutons du pavé tactile peuvent se bloquer
- problèmes techniques avec certaines applications et certains jeux

Prix et disponibilité

Notre modèle d'essai est disponible sur Amazon Allemagne au prix de 1 599 euros.

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Épaisseur
Écran
1.
81.9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Prix de liste: 1599 Euro2 kg17.35 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
2.
84.1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
24 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $1,859.00
HIDevolution [2024] ASUS Zen...
2. $1,899.00
ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1...
3. $994.00
ASUS Vivobook S 16 OLED Lapt...
Prix de liste: 1700 EUR
1.5 kg12.9 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
3.
85.6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
32 Go Mémoire, 1000 Go SSD
Amazon: $878.77
Prix de liste: 1800 Euro
2 kg23.7 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS LED
4.
74.7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 Go Mémoire
Amazon:
1. $609.00
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9...
2. $789.00
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9...
3. $969.00
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9...
Prix de liste: 800 USD
1.8 kg16.9 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
5.
80%
Ninkear A16 Pro
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 Go Mémoire, 1000 Go SSD
Amazon:
1. $20.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
2. $15.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
3. $15.98
Puccy 2 Pack Film Protector,...
Prix de liste: 799 Euro
1.8 kg24 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
6.
79.1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U ⎘
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘
16 Go Mémoire, 1024 Go SSD
Amazon:
1. $94.99
Factory Original 16GB (1x16G...
2. $45.89
A-Tech 16GB RAM for Acer Asp...
3. $45.89
A-Tech 16GB RAM for Acer Asp...
Prix de liste: 929 Euro
1.9 kg21 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS

L'année dernière, MSI a présenté le MSI Prestige 16 sans le "A" (A signifiant AMD dans ce cas), équipé d'un processeur Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H qui a obtenu 88 points de pourcentage dans notre évaluation. Cette année, la MSI Prestige A16 AI+ relève le défi avec des fonctionnalités telles que le WiFi 7, le MSI AI Engine et un superbe écran OLED, ce qui en fait le compagnon idéal pour travailler en déplacement. Dans cet article, nous allons voir à quel point cet ordinateur portable est portable et puissant, comment il se distingue de son prédécesseur, basé sur Intel, et, surtout, ce qui a été mis à jour.

Contrairement au MSI Summit A16 AI+ qui vient d'être lancé, le Prestige A16 AI+ est un ordinateur portable traditionnel à clapet, et non un convertible. Mais les deux portables partagent le même processeur AMD Zen 5, de sorte que les comparaisons de performances entre eux sont comparables. Un autre point de comparaison parfait est l'Asus ZenBook S 16 OLED, qui utilise également le même processeur.

Spécifications - Processeur puissant

Prestige A16 AI+
Processeur
AMD Ryzen AI 9 365 10 x 2 - 5 GHz, Strix Point (Zen 5)
Carte graphique
AMD Radeon 880M, 32.0.11038.4002
Mémoire
32 Go 
, 32 GB LPDDR5X-7500 RAM (dual-channel)
Écran
16.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPP, AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, brillant: oui, HDR, 165 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, 1024 Go 
, 960 Go libres
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: User proximity sensor
Réseau
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth Bluetooth 5.4
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.35 x 358 x 259
Batterie
82 Wh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: Full HD (1080p 30 fps) with IR-sensor, Privacy Cover, 3D Noise Reduction+, Spatial-Array mic, AI Noise Cancellation Pro
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, 2 years with pick-up & return service
Poids
2.02 kg, Alimentation: 383 g
Prix
1599 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Cas et caractéristiques

Le boîtier a été entièrement redessiné et est désormais fabriqué en aluminium avec une finition argentée. Cependant, il est nettement plus lourd que son prédécesseur (1,9 kg contre 1,6 kg), ce qui signifie qu'il ne peut plus rivaliser avec les options plus légères telles que le LG Gram 16. Ce poids supplémentaire a eu un léger impact sur la portabilité, un domaine dans lequel le modèle précédent l'avantage de son prédécesseur. Du côté positif, le couvercle de l'écran est nettement plus solide, avec une flexion minimale, et les charnières sont robustes. La situation n'est pas aussi bonne en ce qui concerne la base. Généralement stable, elle fait un peu de bruit lorsqu'on la tourne, comme si quelqu'un avait laissé un sac en plastique à l'intérieur.

Pour accéder aux composants internes à des fins de maintenance, vous devrez retirer sept vis Phillips de différentes longueurs (notamment, les deux vis situées à l'avant sont plus courtes), l'une d'entre elles étant dissimulée au centre, sous un autocollant de garantie trompeur. Les composants internes ont été réarrangés, le module WiFi et le SSD peuvent être remplacés, il n'y a pas de second slot M.2. Les ventilateurs et la batterie sont facilement accessibles, mais la RAM est soudée et ne peut donc pas être mise à niveau par l'utilisateur.

Un coup d'œil sur les entrailles de la Prestige 16 AI+
Un coup d'œil sur les entrailles de la Prestige 16 AI+
Le module WiFi et le disque dur SSD sont tous deux montés sur socle
Le module WiFi et le disque dur SSD sont tous deux montés sur socle

La webcam infrarouge, avec sa résolution Full HD, n'est pas à la hauteur de nombreux modèles concurrents, qui offrent désormais des résolutions de 3,7 Mpx ou même de 5 Mpx, comme nous l'avons souligné dans notre test de l'Acer Swift Go 14 AI Acer Swift Go 14 AI. Outre la webcam et les microphones, le système comprend également des capteurs de lumière ambiante et un capteur de proximité de l'utilisateur.

Il n'y a pas de port LAN (RJ45) sur la Prestige A16 AI+, mais il y a le WiFi 7 grâce à une puce Qualcomm, qui fonctionne très bien sur les réseaux 5GHz et 6GHz.

L'A16 AI+ n'est pas particulièrement bien équipé en termes de ports, mais il dispose d'un emplacement MicroSD, d'un total de trois ports USB - dont un seul de type A - ce qui semble peu pour un ordinateur portable, d'autant plus que l'un des deux ports USB-C est généralement occupé par le bloc d'alimentation. Les ports supplémentaires comprennent une sortie HDMI et une prise pour casque d'écoute. En termes de design, les ports HDMI et USB-A sont placés assez près l'un de l'autre sur le côté droit, ce qui peut être gênant.

Comparaison des tailles

359.7 mm 250.8 mm 23.7 mm 2 kg361 mm 249 mm 21 mm 1.9 kg355 mm 248 mm 24 mm 1.8 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg358 mm 259 mm 17.35 mm 2 kg356 mm 251 mm 16.9 mm 1.8 kg353 mm 243 mm 12.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Gauche : 2x USB-C / Thunderbolt 4 (40 Gbit/s)
Gauche : 2x USB-C / Thunderbolt 4 (40 Gbit/s)
À droite : prise casque, lecteur de carte MicroSD, USB-A (10 Gbit/s), HDMI 2.1
À droite : prise casque, lecteur de carte MicroSD, USB-A (10 Gbit/s), HDMI 2.1
Arrière : Pas de ports
Arrière : Pas de ports
Avant : Pas de ports
Avant : Pas de ports
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
198 MB/s +63%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
121.6 (100.3min - 135.39max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (18.4 - 201, n=59, 2 dernières années)
100.1 MB/s -18%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
44.8 MB/s -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365 (AV PRO microSD 128 GB V60)
260 MB/s +32%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
197.44 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années)
140.8 MB/s -29%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U (Angelbird AV Pro V60)
90.3 MB/s -54%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1613 (800min - 1663max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1453 (1153min - 1649max) MBit/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (358 - 1921, n=81, 2 dernières années)
1390 MBit/s -14%
Moyenne Qualcomm FastConnect 7800
  (470 - 1613, n=17)
1236 MBit/s -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
983 (529min - 1209max) MBit/s -39%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
893 (806min - 969max) MBit/s -45%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
831 (765min - 872max) MBit/s -48%
Ninkear A16 Pro
Realtek RTL8852BE
803 (755min - 846max) MBit/s -50%
iperf3 receive AXE11000
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1753 (1729min - 1767max) MBit/s
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1689 (1670min - 1706max) MBit/s -4%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1679 (1608min - 1701max) MBit/s -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (765 - 1789, n=80, 2 dernières années)
1476 MBit/s -16%
Moyenne Qualcomm FastConnect 7800
  (492 - 1753, n=17)
1336 MBit/s -24%
Ninkear A16 Pro
Realtek RTL8852BE
898 (855min - 915max) MBit/s -49%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
875 (860min - 885max) MBit/s -50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Wi-Fi 6 AX203
819 (751min - 846max) MBit/s -53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1559 (1508min - 1585max) MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1522 (1417min - 1577max) MBit/s -2%
Moyenne Qualcomm FastConnect 7800
  (848 - 1852, n=14)
1427 MBit/s -8%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1397 (557min - 1592max) MBit/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (705 - 1816, n=33, 2 dernières années)
1392 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1725 (1696min - 1746max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (1552min - 1720max) MBit/s -3%
Moyenne Qualcomm FastConnect 7800
  (928 - 1775, n=14)
1545 MBit/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (700 - 1807, n=33, 2 dernières années)
1469 MBit/s -15%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Wi-Fi 6E AX211
1356 (1218min - 1385max) MBit/s -21%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1559 (1508-1585)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1397 (557-1592)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1724 (1696-1746)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1677 (1552-1720)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1587 (800-1663)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø983 (695-1209)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (1153-1649)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1729-1767)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1689 (1670-1706)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1608-1701)
ColorChecker
9.3 ∆E
11.3 ∆E
7 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
8.9 ∆E
7.8 ∆E
6.1 ∆E
5.7 ∆E
6 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
6 ∆E
12.7 ∆E
5.7 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
10.4 ∆E
10.4 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: 8.07 ∆E min: 5.7 - max: 12.72 ∆E

Durabilité

Contrairement à Lenovo, qui fournit des données sur l'empreinte CO₂ de modèles tels que le ThinkPad X13 2-en-1 ou le X12 Detachable G2mSI ne fournit aucune information concernant l'impact de la production ou l'utilisation de matériaux recyclés. Bien que l'emballage soit principalement en carton, MSI utilise encore du plastique pour emballer l'ordinateur portable et le bloc d'alimentation.

Périphériques d'entrée - Bon clavier, avec des touches de type "sticky pad"

La disposition est soignée, avec un pavé numérique (étroit) sur le côté droit. Cependant, MSI étant MSI, la touche Fn est positionnée par défaut à droite de Space, de sorte que l'utilisateur peut se retrouver à frapper la touche Windows par erreur parce qu'elle est grande et placée exactement à l'endroit où Fn se trouve normalement. La nouvelle touche Copilote est également positionnée à droite, juste à côté de la touche Fn. La plupart des touches mesurent 1,5 x 1,5 cm et sont régulièrement espacées, tandis que les plus petites touches de fonction mesurent de 0,5 à 0,8 cm x 1 cm, mais restent alignées. Les touches fléchées compactes, dont la largeur est réduite à 1,3 cm, sont bien placées dans la zone qui leur est réservée.

Un rétroéclairage blanc à trois niveaux met en valeur les caractères clairs, ce qui permet de travailler dans l'obscurité. Les touches ont une course moyenne et offrent un retour d'information précis, ce qui permet de taper rapidement avec un bruit modéré.

Le pavé tactile mesure environ 13,1 x 8,2 cm et possède d'excellentes propriétés de glissement. Les clics à gauche sont agréables au doigt, tandis que les clics à droite sont un peu superficiels et manquent de distance de déplacement. Au bout d'un certain temps, le clic gauche a cessé de fonctionner comme prévu. Il se bloquait parfois, ne parvenant pas à se libérer correctement.

Le clavier, le pavé tactile et le capteur d'empreintes digitales
Le clavier, le pavé tactile et le capteur d'empreintes digitales
rétro-éclairage blanc à 3 niveaux
rétro-éclairage blanc à 3 niveaux

Écran - Le Prestige A16 AI+ est proposé avec des options IPS et OLED réfléchissantes

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel
Saignement minimal du rétroéclairage
Saignement minimal du rétroéclairage

Le Prestige A16 AI+ utilise un écran IPS réfléchissant offrant une résolution de 1 600 p dans un format 16:10. L'écran est spécifié pour couvrir l'espace colorimétrique P3 et avoir un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Un écran OLED de 2400p est disponible sur d'autres modèles, qui ne semblent pas être actuellement disponibles ou même listés sur le site web de MSI. Quoi qu'il en soit, le fabricant annonce toujours l'option OLED.

D'un point de vue subjectif, la dalle IPS du modèle testé est excellente, offrant une image claire et vibrante grâce à sa surface réfléchissante. En termes de mesures, la dalle similaire du prédécesseur était légèrement meilleure, avec un niveau de noir plus bas et donc un rapport de contraste plus élevé, entre autres différences. Pour le reste, les deux écrans ne diffèrent pas sensiblement l'un de l'autre. Ils offrent tous deux des images impressionnantes.

La luminosité moyenne est légèrement inférieure à 450 nits. Alors que MSI revendique une couverture DCI-P3 de 100 %, nos mesures indiquent environ 95 %, avec une couverture sRGB complète confirmée comme prévu.

458
cd/m²
438
cd/m²
446
cd/m²
438
cd/m²
488
cd/m²
432
cd/m²
432
cd/m²
443
cd/m²
421
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO28B2 (B160QAN02.N) testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 488 cd/m² (Nits) Moyenne: 444 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 488 cd/m²
Contraste: 1356:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 4.16 | 0.5-98 Ø5.2
83.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Ninkear A16 Pro
cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
Display
1%
6%
-7%
-48%
-15%
-46%
Display P3 Coverage
94.6
96.7
2%
99.8
5%
79
-16%
41.5
-56%
68.7
-27%
42.3
-55%
sRGB Coverage
99.7
99.8
0%
100
0%
99.9
0%
61.2
-39%
97.6
-2%
63.6
-36%
AdobeRGB 1998 Coverage
83.4
84.6
1%
94.6
13%
79.8
-4%
42.9
-49%
71.1
-15%
43.7
-48%
Response Times
-493%
94%
-304%
-153%
-97%
-279%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(1.8, 3.8)
49.4 ?(22.6, 26.8)
-782%
0.4 ?(0.3, 0.1)
93%
33.6 ?(14.9, 18.7)
-500%
20.7 ?(11, 9.7)
-270%
16.4 ?(8.2, 8.2)
-193%
31.4 ?(15.2, 16.2)
-461%
Response Time Black / White *
11.2 ?(5.8, 5.4)
33.9 ?(15.6, 18.3)
-203%
0.6 ?(0.3, 0.3)
95%
23.3 ?(13, 10.3)
-108%
15.1 ?(7.7, 7.4)
-35%
11.2 ?(6.2, 5)
-0%
22 ?(12.6, 9.4)
-96%
PWM Frequency
480
Screen
-2%
174%
4%
-65%
6%
-36%
Brightness middle
488
473.6
-3%
391
-20%
468
-4%
313.3
-36%
393.6
-19%
352
-28%
Brightness
444
456
3%
391
-12%
434
-2%
308
-31%
398
-10%
324
-27%
Brightness Distribution
86
87
1%
98
14%
90
5%
91
6%
91
6%
86
0%
Black Level *
0.36
0.19
47%
0.02
94%
0.23
36%
0.37
-3%
0.44
-22%
0.27
25%
Contrast
1356
2493
84%
19550
1342%
2035
50%
847
-38%
895
-34%
1304
-4%
Colorchecker dE 2000 *
3.45
5.9
-71%
1.42
59%
3.4
1%
8.42
-144%
2.32
33%
4.41
-28%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.77
9.37
-38%
4.69
31%
7.2
-6%
19.09
-182%
3.72
45%
15.04
-122%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.35
0.89
34%
1.49
-10%
1.8
-33%
2.16
-60%
1.05
22%
3.52
-161%
Greyscale dE 2000 *
4.16
7.3
-75%
1.5
64%
4.5
-8%
8.3
-100%
2.69
35%
3.32
20%
Gamma
2.52 87%
1.9 116%
2.199 100%
2.1 105%
2.83 78%
2.38 92%
2.44 90%
CCT
6832 95%
7260 90%
6684 97%
6373 102%
6296 103%
6086 107%
7122 91%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-165% / -71%
91% / 126%
-102% / -42%
-89% / -74%
-35% / -13%
-120% / -73%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Les écarts de couleur par rapport à l'espace colorimétrique DCI-P3 sont trop élevés à la sortie de la boîte, mais un étalonnage effectué à l'aide du logiciel CalMAN et d'un X-Rite i1Pro 3 réduit considérablement les valeurs Delta-E. La précision des niveaux de gris est très bonne. Avec seulement 0,21, la précision des niveaux de gris est très bonne ; ColorChecker montre encore une valeur aberrante notable dans la gamme des bleus.

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Balayages de saturation
Balayages de saturation
Contrôleur de couleurs
Contrôleur de couleurs
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
Balayages de saturation calibrés
Balayages de saturation calibrés
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.8 ms hausse
↘ 5.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.8 ms hausse
↘ 3.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8627 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Il est possible de travailler à l'extérieur grâce à la bonne luminosité de cet écran. Il est toutefois préférable de rechercher des zones ombragées et de se placer juste devant l'écran, car la surface réfléchissante peut nuire à la visibilité dans le cas contraire.

Bons angles de vision IPS
Bons angles de vision IPS

Performance - Puissante MSI Prestige A16 AI+

Un processeur AMD Ryzen AI 9 365 combinée à une AMD Radeon 880M32 Go de RAM soudée et un disque SSD Samsung de 1 To constituent une offre alléchante, qui rend l'appareil parfait pour les tâches professionnelles et la productivité.

 

Conditions d'essai

Le MSI Center est le centre logiciel et fournit également la webcam et les fonctions d'affichage alimentées par l'IA, en plus des trois modes de performance : Eco-Silent, Balanced et Extreme Performance. Pour nos tests, nous nous en sommes tenus au mode équilibré par défaut, le moteur d'intelligence artificielle étant désactivé.

Dès le départ, Windows Defender a signalé une "application potentiellement indésirable" sous la forme d'une barre d'outils AskTool préinstallée, que nous avons rapidement supprimée.

Nous avons rencontré des problèmes inattendus lors de certains de nos tests. WEBXPRT 4 n'a d'abord pas généré de résultats, et DOTA 2 Reborna présenté plusieurs problèmes graphiques ainsi qu'une fenêtre d'application partiellement réduite. Cyberpunk 2077 a souffert de problèmes lors de l'utilisation d'un moniteur externe, problèmes qui n'ont été reproduits dans aucune autre application, l'écran devenant noir de temps en temps, comme si le signal avait été perdu. En outre, BatteryEater, notre outil standard pour tester la batterie, s'est parfois bloqué, mais un redémarrage a permis de résoudre le problème. Ces éléments attestent que ce système ne fonctionne pas aussi bien qu'on pourrait l'espérer.

Écran d'accueil avec les modes de performance et certains paramètres
Écran d'accueil avec les modes de performance et certains paramètres
Informations sur le matériel
Informations sur le matériel
Fonctionnalités et paramètres de l'IA
Fonctionnalités et paramètres de l'IA
La page d'assistance ne propose que des liens web
La page d'assistance ne propose que des liens web
Windows Defender détecte les logiciels indésirables préinstallés dès leur sortie de l'emballage
Windows Defender détecte les logiciels indésirables préinstallés dès leur sortie de l'emballage

Processeur

Équilibré
Équilibré
Moteur IA
Moteur IA
Des performances extrêmes
Des performances extrêmes
Eco-Silent
Eco-Silent
Sur batterie
Sur batterie

Les AMD Ryzen AI 9 365 est un processeur mobile rapide de la série Zen 5 Strix Point, doté de 10 cœurs, d'un puissant GPU intégré (iGPU) et d'un accélérateur d'IA capable d'atteindre 50 TOPS - combiné avec l'iGPU, il atteint 73 TOPS.

La boucle Cinebench R15 montre un graphique de performance assez cohérent, avec seulement une légère baisse après une demi-heure. Les performances du processeur sont bien meilleures que celles de l'Asus ZenBook S 16, qui utilise le même processeur. En fait, le Prestige A16 arrive en tête de tous nos tests CPU, devançant le Prestige basé sur Intel d'environ 12 %.

Les valeurs TDP observées lors du test Cinebench R23 présentent des schémas intéressants. En mode équilibré, le système démarre brièvement à 55 W avant de se stabiliser rapidement à 45 W. Le moteur AI suit le même schéma. Le moteur AI suit le même schéma. En mode Extreme Performance, le TDP atteint brièvement 70 W avant de se stabiliser à 50 W au lieu de 45 W, tandis que le mode Eco-Silent commence par un bref pic à 27 W avant de redescendre immédiatement à une consommation constante de 20 W.

En mode batterie, les performances dans Cinebench R15 chutent de 12%. Le TDP est relativement constant à 43W dans Cinebench R23, ce qui est assez impressionnant, car on pourrait s'attendre à ce que les performances soient aussi basses qu'en mode Eco-Silent.

Cinebench R15 Multi sustained load test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365: Ø1724 (1686.84-1949.7)
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U: Ø1358 (1249.84-1661.41)
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2337 (2329.51-2341.78)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U: Ø1353 (1306.93-1549.25)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
84.3 pt
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
 
83.9 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
77 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
76.2 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
75.3 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
73.3 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
65.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
62.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
56.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
18069 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (11462 - 18748, n=5)
16878 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6936 - 30789, n=101, 2 dernières années)
15994 Points -11%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
15026 Points -17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points -37%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
10483 Points -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
9895 (8061.94min - 9895.33max) Points -45%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
8692 Points -52%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
2032 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
1992 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (1942 - 1998, n=5)
1981 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1873 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2290, n=92, 2 dernières années)
1791 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -12%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1534 Points -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
7057 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (5247 - 7346, n=5)
6847 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2681 - 11924, n=85, 2 dernières années)
5982 Points -15%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
5883 Points -17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points -26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
4033 Points -43%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
3790 Points -46%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
3370 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
785 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
782 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (758 - 787, n=5)
779 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
699 Points -11%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
673 Points -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points -15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 853, n=85, 2 dernières années)
668 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
604 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2773 (2563.28min - 2772.58max) Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (1950 - 2855, n=5)
2652 Points -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1252 - 5224, n=93, 2 dernières années)
2531 Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -15%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
2342 (2329.51min - 2341.78max) Points -16%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points -30%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1661 (1249.84min - 1661.41max) Points -40%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
1549 (1306.93min - 1549.25max) Points -44%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1462 (1223.84min - 1461.77max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
305 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (293 - 306, n=5)
302 Points -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points -4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
290 Points -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
272 Points -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=88, 2 dernières années)
262 Points -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points -16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
250 Points -18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
229 Points -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
360 Seconds * -77%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
356 Seconds * -75%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
352 Seconds * -73%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * -33%
Moyenne de la classe Multimedia
  (100 - 502, n=86, 2 dernières années)
243 Seconds * -20%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
203 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (175 - 270, n=5)
203 Seconds * -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
65460 MIPS +9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS +7%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (47754 - 70309, n=5)
62627 MIPS +4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (30592 - 130368, n=81, 2 dernières années)
61860 MIPS +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
60226 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
41152 MIPS -32%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
39286 MIPS -35%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
37914 MIPS -37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
6261 MIPS +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
6062 MIPS
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS -1%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (5790 - 6062, n=5)
5967 MIPS -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7545, n=81, 2 dernières années)
5753 MIPS -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
5745 MIPS -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
5662 MIPS -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
4652 MIPS -23%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
14189 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (12627 - 14513, n=5)
13942 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7592 - 25760, n=74, 2 dernières années)
13717 Points -3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
13056 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points -10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points -11%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
10160 Points -28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
9490 Points -33%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
9319 Points -34%
Geekbench 6.3 / Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2830 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (2778 - 2830, n=5)
2804 Points -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
2781 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1534 - 3927, n=70, 2 dernières années)
2708 Points -4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
2665 Points -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
2618 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
2177 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
12660 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (9599 - 13172, n=5)
12311 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6390 - 23059, n=85, 2 dernières années)
12276 Points -3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
11516 Points -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points -24%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
8354 Points -34%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
8267 Points -35%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
8186 Points -35%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (2062 - 2095, n=5)
2072 Points 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2066 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points 0%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
1969 Points -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
1909 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (891 - 2555, n=85, 2 dernières années)
1835 Points -11%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
1816 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -15%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
1549 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (18.6 - 22.7, n=5)
20.7 fps +6%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
19.5 fps
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
18.7 fps -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=80, 2 dernières années)
17 fps -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps -13%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
12 fps -38%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
11.1 fps -43%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
9.17 fps -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
59.5 s *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s * +8%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (50.8 - 59.5, n=5)
54.6 s * +8%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
51.7 s * +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23.9 - 146.7, n=82, 2 dernières années)
49.8 s * +16%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
49.4 s * +17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +21%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
38.2 s * +36%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
29 s * +51%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U
0.55 sec * -33%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4908 sec * -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=80, 2 dernières années)
0.4808 sec * -16%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U
0.443 sec * -7%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U
0.4386 sec * -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec * -3%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (0.4142 - 0.4272, n=5)
0.4204 sec * -1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
0.4142 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2773 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
229 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
305 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7057 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
785 Points
Cinebench R23 Single Core
1992 Points
Cinebench R23 Multi Core
18069 Points
Aide
Performance Rating
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
91.9 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
89.4 pt
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
 
88 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
67.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
63 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
46.9 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
42.6 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
42 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
28614 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (17096 - 29902, n=5)
26925 KRay/s -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
23708 KRay/s -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
17096 KRay/s -40%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5121 - 50388, n=78, 2 dernières années)
15566 KRay/s -46%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15218 KRay/s -47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
9282 KRay/s -68%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
7909 KRay/s -72%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
7856 KRay/s -73%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
108501 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (61976 - 114482, n=5)
101980 Points -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
99659 Points -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78381 Points -28%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14528 - 201874, n=79, 2 dernières années)
76437 Points -30%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61976 Points -43%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47366 Points -56%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
41382 Points -62%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
40050 Points -63%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4676 MB/s
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4551 MB/s -3%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (2951 - 4841, n=5)
4411 MB/s -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3616 MB/s -23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1529 - 8623, n=79, 2 dernières années)
3551 MB/s -24%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
2951 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
2669 MB/s -43%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
2165 MB/s -54%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
2108 MB/s -55%
AIDA64 / CPU Queen
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115197 Points +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93266 Points +7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 181505, n=79, 2 dernières années)
91082 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (85333 - 93045, n=5)
88875 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87502 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
85333 Points -2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
70820 Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
67123 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47868 Points -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15987 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (11586 - 16315, n=5)
15206 Points -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14062 Points -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
11586 Points -28%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10170 Points -36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1240 - 28794, n=79, 2 dernières années)
9791 Points -39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
5481 Points -66%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
5293 Points -67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
5192 Points -68%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
57916 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (33409 - 61298, n=5)
54527 Points -6%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
53705 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38412 Points -34%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9903 - 105740, n=78, 2 dernières années)
38167 Points -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
33409 Points -42%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
23052 Points -60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
20259 Points -65%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
19915 Points -66%
AIDA64 / CPU AES
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
155900 MB/s +130%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76481 MB/s +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (31432 - 169946, n=79, 2 dernières années)
75965 MB/s +12%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
67856 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (47468 - 69801, n=5)
63662 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
47808 MB/s -30%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47468 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
41731 MB/s -39%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
41601 MB/s -39%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1159 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (706 - 1243, n=5)
1114 MB/s -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1058 MB/s -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (454 - 2022, n=79, 2 dernières années)
970 MB/s -16%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
964 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
766 MB/s -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
706 MB/s -39%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
650 MB/s -44%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
627 MB/s -46%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15341 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (9061 - 16159, n=5)
14513 KRay/s -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
12361 KRay/s -19%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
9061 KRay/s -41%
Moyenne de la classe Multimedia
  (2759 - 26875, n=79, 2 dernières années)
8436 KRay/s -45%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8102 KRay/s -47%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
4846 KRay/s -68%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
4243 KRay/s -72%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
4213 KRay/s -73%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49843 MPixel/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (47654 - 50517, n=5)
49623 MPixel/s 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
47654 MPixel/s -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46208 MPixel/s -7%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
45688 MPixel/s -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (13699 - 58844, n=79, 2 dernières années)
42138 MPixel/s -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
38866 MPixel/s -22%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38801 MPixel/s -22%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
36447 MPixel/s -27%

Performance du système

C'est ici que se révèle un autre contraste intéressant. Alors que la Prestige A16 AI+ a obtenu 8 points de pourcentage d'avance sur la Prestige 16 basée sur Intel dans le test PCMark 10, elles échangent leurs places dans le test CrossMark.

Dans l'ensemble, le système est réactif et ne présente pas d'interruptions ou de bégaiements notables. Cependant, il y a les problèmes techniques mentionnés plus haut avec certaines applications.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7596 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (7045 - 7641, n=5)
7481 Points -2%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
7344 Points -3%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points -7%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4542 - 8670, n=74, 2 dernières années)
6868 Points -10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
6704 Points -12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6173 Points -19%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
5845 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
11219 Points +2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points +1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
11094 Points +1%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
11043 Points 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11027 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (10421 - 11140, n=5)
10852 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=74, 2 dernières années)
10540 Points -4%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
10130 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
10415 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10186 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (9841 - 10293, n=5)
10107 Points -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
9407 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=74, 2 dernières années)
8977 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
8399 Points -18%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
8025 Points -21%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10589 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (8973 - 10976, n=5)
10377 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3651 - 13548, n=74, 2 dernières années)
9422 Points -11%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
9346 Points -12%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points -15%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
7837 Points -26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
6775 Points -36%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
6667 Points -37%
CrossMark / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1874 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1742 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (978 - 2255, n=87, 2 dernières années)
1731 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1658 - 1743, n=4)
1719 Points -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1660 Points -5%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1652 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1425 Points -18%
CrossMark / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1901 Points +19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1649 Points +3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (913 - 2050, n=87, 2 dernières années)
1642 Points +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1596 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1508 - 1599, n=4)
1574 Points -1%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1562 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1382 Points -13%
CrossMark / Creativity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2073 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (2044 - 2074, n=4)
2065 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2795, n=87, 2 dernières années)
1940 Points -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points -7%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1822 Points -12%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1821 Points -12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1730 Points -17%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1536 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
1956 Points +45%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
1493 Points +11%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1456 Points +8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (869 - 2094, n=87, 2 dernières années)
1456 Points +8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1345 Points
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (1124 - 1360, n=4)
1294 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1244 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (309 - 336, n=4)
321 Points +4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (136.4 - 545, n=86, 2 dernières années)
318 Points +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
309 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
307 Points -1%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
305 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points -3%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
299 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
253 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
330 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
281 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
276 Points -16%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (255 - 330, n=6)
271 Points -18%
Moyenne de la classe Multimedia
  (133.2 - 353, n=78, 2 dernières années)
265 Points -20%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points -20%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
257 Points -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -23%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
228 Points -31%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
579 ms * -34%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
530 ms * -22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * -21%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
502 ms * -16%
Moyenne de la classe Multimedia
  (254 - 1016, n=90, 2 dernières années)
500 ms * -15%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
463 ms * -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * -5%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
  (430 - 456, n=6)
443 ms * -2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
433 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7596 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
90113 MB/s +2%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (87648 - 90113, n=5)
88927 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88745 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80951 MB/s -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (25615 - 104459, n=79, 2 dernières années)
71414 MB/s -20%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
69839 MB/s -21%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
63614 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
61190 MB/s -31%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
55527 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97219 MB/s
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (89012 - 99376, n=5)
96452 MB/s -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
89012 MB/s -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75886 MB/s -22%
Moyenne de la classe Multimedia
  (25586 - 125604, n=79, 2 dernières années)
72170 MB/s -26%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
62640 MB/s -36%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61558 MB/s -37%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
60894 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
51757 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
100507 MB/s +5%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (93627 - 100507, n=5)
96934 MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95663 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
78327 MB/s -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75909 MB/s -21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23679 - 117933, n=79, 2 dernières années)
72284 MB/s -24%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
68425 MB/s -28%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
62624 MB/s -35%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
59016 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
135.9 ns * -5%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
129.8 ns *
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Intel Core Ultra 5 125U, Graphics 4-Core
125.9 ns * +3%
Moyenne AMD Ryzen AI 9 365
  (116 - 129.8, n=5)
120.5 ns * +7%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
117 ns * +10%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
116.3 ns * +10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7 - 346, n=79, 2 dernières années)
109.3 ns * +16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs
100 ns * +23%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile
89.7 ns * +31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Avec l'outil LatencyMon activé, notre ordinateur portable de test présente des problèmes de latence mineurs lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur. Cependant, la lecture de YouTube en 4K/60 fps se déroule sans problème, sans perte d'images, et sa valeur de latence est l'une des plus faibles par rapport à la concurrence.

Test de lecture sur YouTube
Test de lecture sur YouTube
LatencyMon
LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3298 μs * -800%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
2733.7 μs * -646%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U
2145.8 μs * -485%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1352.1 μs * -269%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * -44%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
450.3 μs * -23%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
366.6 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Tout comme le modèle Intel, l'A16 AI+ est équipé d'un SSD NVMe de Samsung. Alors que les ordinateurs portables MSI ont tendance à être livrés avec des SSD plus haut de gamme, le SKU testé reçoit un disque de milieu de gamme pour stocker les données de l'utilisateur. Par conséquent, ses taux de transfert sont sensiblement plus lents par rapport au Prestige d'Intel. En revanche, les performances restent stables lors d'une utilisation prolongée, contrairement à des concurrents tels que le Lenovo ThinkPad T16 et l'Acer Aspire 16 A16 Acer Aspire 16 A16qui souffrent tous deux d'un ralentissement thermique. Dans notre liste des meilleurs disques SSD ce disque discret est classé à la 182e place. Bien que le modèle SSD existe depuis le milieu de l'année 2020, le Prestige A16 AI+ est le premier ordinateur portable que nous avons testé avec ce disque particulier.

Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5057 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3457 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 456 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 428 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 150.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 389 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 613 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
92.3 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
83.2 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
65.9 pt
Moyenne Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
 
65.5 pt
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
60.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
53.2 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
52.9 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
48.1 pt
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
39.6 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +39%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
3903 (3817.36min - 3903.01max) MB/s +22%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
3273 (3194.7min - 3273.03max) MB/s +3%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3191 (3164.39min - 3191.45max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3065 (3026.4min - 3064.99max) MB/s -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (888 - 4861, n=78, 2 dernières années)
2989 MB/s -6%
Moyenne Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (2648 - 3191, n=2)
2920 MB/s -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2421 (2387.4min - 2420.55max) MB/s -24%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2073 (2068.27min - 2072.87max) MB/s -35%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +36%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
4317 (4246.1min - 4316.53max) MB/s +32%
Moyenne Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
  (3259 - 3474, n=2)
3367 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
3296 (3157.26min - 3296.21max) MB/s +1%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3259 (2970.55min - 3258.99max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (463 - 5711, n=78, 2 dernières années)
3160 MB/s -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
 
3064 (2803.89min - 3063.78max) MB/s -6%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2729 (2601.73min - 2729.02max) MB/s -16%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1752 (1704.98min - 1752.17max) MB/s -46%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +41%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
7033 (6064.54min - 7033.22max) MB/s +40%
Moyenne de la classe Multimedia
  (944 - 7126, n=78, 2 dernières années)
5464 MB/s +9%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2
WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014
5245