Test du LG Gram 16 (2022) : un appareil léger avec des problèmes de stabilité

Les concurrents du LG Gram 16 (pour la plupart plus lourds) comprennent d'autres ordinateurs portables de 16 pouces équipés d'un Core i7-1260P, tels que le Lenovo Yoga 7 16IAP7et leDell Inspiron 16 7620bien que ces appareils soient en fait des ordinateurs portables convertibles/2-en-1. Nous avons également inclus le Lenovo ThinkPad T16 G1avec unCore i5-1240Pdans la comparaison. L'iGPU de cet appareil ne dispose que de 80 UE au lieu de 96.

À l'exception de quelques détails mineurs (forme de la caméra, étiquetage des touches), le boîtier ressemble exactement à la version de l'année dernière. Selon LG, il est fait d'un alliage de magnésium, ce qui semble génial sur le papier. En pratique, nous n'avons pas été particulièrement impressionnés par le matériau. Il ressemble plus à du plastique et - et c'est là le plus gros problème - n'est pas très rigide et stable. En particulier, le centre de l'unité de base est très sensible à la pression et le couvercle de l'écran se déforme facilement. L'ordinateur portable aurait probablement bénéficié de matériaux légèrement plus épais (ce qui signifie aussi plus lourds).

Aucun appareil ne peut rivaliser avec le faible poids du Gram 16. Avec ses 1,2 kg, il est très facile à transporter. Les concurrents pèsent beaucoup plus, environ 2,0 kg, mais cela les rend aussi plus stables. Nous sommes très satisfaits de l'apparence de l'appareil de 16 pouces. Grâce à ses bords étroits et à son design élégant mais discret (les Grams sont disponibles en blanc, gris ou noir, selon le modèle), l'ordinateur portable s'adapte à tous les scénarios. La finition est satisfaisante et les charnières font du bon travail, même si le couvercle a tendance à glisser assez rapidement lorsqu'il est soumis à des vibrations.

Sélection des ports

La sélection des ports est similaire à celle de l'ancien Gram 16. Alors que le côté gauche abrite un port HDMI (sans autres spécifications), une prise audio et deux ports USB 4 modernes avec prise en charge de Tunderbolt 4, DisplayPort et Power Delivery, le côté droit comporte un lecteur de carte microSD, un verrou Kensington et deux ports USB A classiques (3.2 Gen2). Tous les ports sont positionnés vers l'arrière de l'appareil, ce qui donne aux utilisateurs beaucoup d'espace pour travailler avec une souris externe. Contrairement aux autres Grams, l'appareil n'est pas équipé d'un adaptateur USB-to-LAN.

Les performances du lecteur de cartes sont moyennes. Il atteint une vitesse de 87 Mo/s en lecture séquentielle et 76 Mo/s lors du transfert de photos avec notre carte SD de référence. Ces résultats sont très similaires à ceux du Lenovo Yoga 7.

Le nouveau Gram se distingue de son prédécesseur en termes de vitesse Wi-Fi. LG a fait passer cet appareil d'un Intel Wi-FI AX201 à un Wi-Fi AX 211. À une distance de 1 m de notre routeur de référence actuel (Asus ROG Rapture AXE11000), l'ordinateur portable de 16 pouces a atteint environ 1600 Mbit/s en envoi et en réception. Il s'agit d'un excellent résultat.

Bien que la webcam ait une résolution légèrement supérieure (Full HD) et des couleurs plus précises que la plupart des ordinateurs portables de bureau, il ne faut pas trop attendre de la webcam du Gram 16.

En dehors d'un adaptateur secteur USB C de 65 watts, joliment léger et compact, l'appareil n'est accompagné que de quelques brochures.

Toute opération de maintenance sur le Gram 16 serait plutôt compliquée, car toutes les vis sont cachées sous des caches en caoutchouc. Comme nous avons reçu notre appareil de test d'une boutique en ligne plutôt que du fabricant, nous avons choisi de ne pas ouvrir le châssis.

L'appareil est garanti 24 mois.

Le pavé tactile est d'une taille satisfaisante de 13 x 8 cm. La surface relativement lisse assure une bonne glisse, et la précision et la prise en charge des gestes sont satisfaisantes. La partie inférieure cliquable est confortable à utiliser, mais elle émet un léger cliquetis, ce qui nuit à la qualité perçue.

Bien que le nouvel écran présente un taux de contraste plus faible (1144:1 au lieu de 1505:1) en raison de la valeur du noir légèrement plus élevée (0,32 au lieu de 0,22 cd/²), nous avons été beaucoup plus satisfaits de l'écran mat que du panneau réfléchissant du prédécesseur.

Les performances du Gram 16 sont de niveau moyen pour les ordinateurs portables de bureau. Les 16 Go de RAM et le SSD de 1 To devraient suffire à la plupart des utilisateurs pour l'année à venir.

Le Core i7-1260P abrite quatre cœurs de performance prenant en charge l'hyperthreading et huit cœurs d'efficacité sans hyperthreading. Cela signifie que la puce peut faire fonctionner un total de 16 threads en parallèle. Le Gram 16 ne s'en sort pas particulièrement bien lors de la boucle Cinebench, qui mesure les performances sur une période de temps prolongée. D'abord, parce que ses performances commencent à chuter de manière significative à partir du deuxième tour, et ensuite, parce que les résultats fluctuent fortement tout au long du test. Ce n'est pas particulièrement bon signe pour le refroidissement ou la gestion de l'énergie. Le mode de refroidissement "élevé" (voir graphique) permet d'éviter ce problème mais rend également l'appareil sensiblement plus bruyant.

Malgré la fluctuation du processeur, les résultats du benchmark système sont assez bons. L'appareil a atteint 5251 points dans le PCMark 10, ce qui le place en deuxième position dans notre champ de comparaison.